Militär granskning

Charles Pierre Augereau. Från marskalk till förrädare

148

Porträtt av Pierre François Charles Augereau, hertig av Castiglione, British Museum


Artikeln Charles Pierre Augereau. Vägen från desertör till marskalk berättades om Charles Pierre Francois Augereaus ungdomsår, hans snabba karriär i franska republikens armé och deltagande i det lysande italienska fälttåget 1796-1797.

Samma år 1797 hamnade Augereau i Paris, dit han skickades av Bonaparte för att ge kraftfull hjälp till sin gamla vän och beskyddare, Barras.

"Jag har kommit för att döda rojalister"


I maj 1797 vann Clichys pro-monarkistiska parti valet till de äldres och femhundras råd i Frankrike. Dess ledare var så mäktiga och inflytelserika personer som "direktören" Balthasar François Barthelemy, krigsminister Lazar Nicolas Marguerite Carnot och den populära generalen Charles Pichegru, som blev president för Femhundras råd.


F. Barthélemy, C. Pichegru, L. Carnot

Katalogen var på väg att falla. Genom att välja en beslutsam och modig general som inte skulle vara rädd för att skingra nya deputerade, övervägde Barras kandidaturerna för Moreau, Gauche och Bonaparte. Valet föll på den siste av dem, men Napoleon, som redan hade smeknamnet "General Vandemière", ville inte få en till i samma veva. Istället för sig själv skickade han Augereau och sa adjö till honom:

"Om du är rädd för rojalisterna, vänd dig till den italienska armén, den kommer att göra slut på chouanerna, rojalisterna och britterna på nolltid."

Men den pålitlige republikanen Augereau var inte rädd för någon eller något. Han sa rakt ut till "regissörerna":

"Jag har kommit för att döda rojalister."

Den 4 september (Fructidor 18), skingrade hans soldater äldsterådet och rådet för femhundra, många deputerade arresterades, inklusive general Pichegru. En av Augereaus officerare förklarade sedan hånfullt för en viss ställföreträdare:

"Lagen är en sabel."


Augereau Coup d etat 8 Fructidor i Tuilerierna

Vid nyvalen fick Augereau en plats i Femhundras råd, men redan i september 1799 utsågs han till befälhavare, först för armén Sambre och Meuse och sedan för Rhen.

Augereau, liksom general Jourdan, var försiktig med Bonapartes kupp den 18 Brumaire (9 november), 1799, men kom sedan överens med Napoleon, efter att ha fått posten som befälhavare för den bataviska armén. Han stred framgångsrikt i Franken 1800 och vann ett slag vid Burg-Eberach. Men han godkände inte undertecknandet av ett avtal (konkordat) med påven Pius VII om återupprättandet av den katolska religionen i Frankrike (15 juli 1801), och sa till Napoleon:

"Vacker ceremoni. Det är bara synd att hundra tusen döda inte var närvarande vid det för att förhindra sådana ceremonier från att äga rum.


Jean-Baptiste Vicard. Undertecknande av avtalet mellan Frankrike och Heliga stolen, 15 augusti 1801

Charles Pierre Augereau. Från marskalk till förrädare
Joseph Francois. Allegorie du Concordat från 1801

Naturligtvis kunde Napoleon inte förlåta sådan fräckhet, och Augereau avskedades. Men den 29 augusti 1803 fick han en ny utnämning och blev befälhavare för militärlägret Bayonne. Och den 19 maj 1804 tilldelade Napoleon, som besteg den kejserliga tronen, honom titeln marskalk av Frankrike. Bonaparte förklarade själv innebörden av denna titel för sina först utnämnda personer på följande sätt: i armén är ni generaler, i Paris och i mitt palats är ni ädla personer. För att betona adeln hos dessa rotlösa marskalkar började Napoleon kalla dem kusiner.

Marskalk Augereau i kampanjen 1805


När den tredje koalitionens krig började, fick Augereau befälet över VII armékåren, som opererade på högra flanken av den stora armén. Under den berömda Ulm-operationen, som slutade med Macks kapitulation, gick han om general Franz Jelachich von Buzhims retirerande avdelning och tvingade honom att kapitulera. Det är märkligt att den numerära överlägsenheten då låg på österrikarnas sida: 15 tusen mot 12 tusen. Sedan var det slaget vid Austerlitz. Efter det skickade Napoleon Augereau för att slåss mot journalistiska "förfalskningar".

Marskalk Augereau mot den "gula pressen"


Faktum är att en av Frankfurts tidningar publicerade en artikel om den stora arméns storslagna nederlag: förmodligen lämnade inte en enda fransman slagfältet levande. Bonaparte beordrade Augereau att förklara för myndigheterna och invånarna i Frankfurt att det är mycket dåligt att publicera overifierad information, och att samtidigt ta ersättning från dem för "moralisk skada". Augereau utförde denna uppgift med stort nöje. Han uppfyllde kejsarens order och krävde en louis för varje menig, två louis för korpraler, tre för sergeanter, 10 för löjtnanter. Dessutom skulle frankfurter placera soldaterna i hans kår i staden och förse dem med mat till symboliska priser. Till de chockade stadsborna sa Augereau:

"Kejsaren vill ge Frankfurts medborgare möjlighet att räkna soldaterna från endast en kår som undkommit nederlag."

Och han tillade att om det inte räcker för dem, då "på väg - ytterligare sex kårer, kavalleri och vakter".

Men då förbarmade han sig ändå och vände sig till Bonaparte med en begäran om att mildra förhållandena. Som ett resultat var han bara nöjd med utplaceringen av sitt högkvarter och en bataljon i Frankfurt.

Stridskampanj 1806-1807


1806 kämpade Augereau vid Jena. Vid den här tiden dog hans första fru, Gabriela Gransh. Enligt folk som kände marskalken nära var denna död en stor förlust för honom.

Slaget vid Preussisch-Eylau (7-8 februari 1807) visade sig vara mycket misslyckat för Augereau. Marskalken var sjuk och mådde så dåligt att han, av rädsla för att falla av hästen, beordrade att bindas till sadeln. På grund av en stark snöstorm gick hans kår direkt till positionerna för ryskt artilleri (70 kanoner) och blev bokstavligen skjuten. Adjutant Augereau Marbeau (den yngre) erinrade sig:

”Sedan krutet uppfanns har ingen någonsin sett så fruktansvärda konsekvenser av dess användning ... Augereaus kår förstördes nästan helt. Av de 15 tusen fighters som hade vapen i början av striden, på kvällen återstod endast 3 tusen under befäl av överstelöjtnant Massi. Marskalken, alla generaler och alla överstar sårades eller dödades."

Förlusterna var så stora att VII Corps måste upplösas, dess soldater fördelades till andra förband.


Charles Meunier. "Dagen efter slaget vid Eylau"

Augereau behandlades länge och i februari 1809 gifte han sig med Adelaide Augustine Bourlon de Chavange, en flicka från en adlig familj som var mycket yngre än honom. I Paris salonger fick hon smeknamnet "Den vackra hertiginnan av Castiglione".

En månad efter bröllopet, den 30 mars 1809, fick Augereau en ny utnämning och blev befälhavare för VIII Corps, som då var i Tyskland. Men redan den 1 juni skickades han till Spanien, där han ledde VII Corps. Här ersatte han Saint-Cyr. Efter en lång belägring av fransmännen intogs Girona.

Den 8 februari 1810 befordrades Augereau till befälhavare för den katalanska armén. Han misslyckades med att bevisa sig själv i denna position: fransmännen besegrades vid Vilafranca och Manresa, attacken mot Tarragona misslyckades. Och därför utnämnde Napoleon i hans ställe general Etienne Jacques Joseph Alexander Macdonald (som skulle bli marskalk 1809).

Samtida sa att Augereau, som hade återvänt från Spanien, åldrad och ständigt sjuk, hade förändrats mycket och strävade inte längre efter strider, utan efter ett lugnt fridfullt liv. Han var dock inte ensam om denna önskan. Många av Napoleons medarbetare, som blev hertigar och till och med kungar, har redan fått allt de önskat sig av honom. Nu ville de njuta av välsignelserna som kommer med rikedom och makt. Kejsarens order, som beordrade att om och om igen lämna mysiga palats, att bestiga en häst och leda trupper, ibland riskerade sina liv, orsakade mer och mer irritation.

På väg mot svek


Under Napoleons fälttåg mot Ryssland 1812 var Augereau i Berlin som befälhavare för reserv XI-kåren. Den 18 juni 1813 utnämndes han till chef för IX kåren. Deltog i slaget vid Leipzig, men agerade extremt försiktigt och sa till marskalk MacDonald:

"Tror du att jag är så dum att dö för de tyska förorterna?"

Det är svårt att tro att general Augereau under den italienska kampanjen kunde säga så.

Men den polske generalen Jozef Poniatowski, som fick rang som marskalk under denna strid, dog sedan - sårades och drunknade i Elsterfloden.

Den 5 januari 1814 utsågs Augereau till befälhavare för Rhone-armén, hastigt sammansatt av slumpmässiga enheter och formationer. Hans passivitet gränsade då till förräderi och han vägrade länge att utföra ordern att anfalla Genève. Napoleon skrev till krigsminister Clark:

"Säg till hertigen av Castiglion att glömma sina 56 år och komma ihåg de vackra dagarna i Castiglion."

Som svar frågade Augereau kejsaren "ge honom soldater från den italienska kampanjen".

Förgäves ropar Napoleon i ett personligt brev:

"Min kusin, vad är det? Jag vann slaget vid Nangis med en dragonbrigad som inte har stigit av sedan Bayonne... Om du fortfarande är samma Augereau som i Castillon, håll då ditt kommando. Om nästan 60 år har satt press på dig, överlämna kommandot till de mest erfarna av dina generaler. Fosterlandet är i fara, och endast mod och iver, och inte fåfäng väntan, kan rädda det. Du har en kärna av 6000 40 elitsoldater. Till och med jag har inte så många, men jag förstörde tre arméer, tog 000 200 fångar, fångade XNUMX kanoner och räddade Paris tre gånger ... När fransmännen ser din plym längst fram i armén och du själv, den första att möta geväreld, du kommer att kunna göra allt med dem vad du vill."

Slutligen, mycket försenat, flyttade Augereau till Genève - och besegrades i slaget vid Limone (20 mars 1814). Det äckligaste var att han mitt i striden lämnade armén, utan att ens utse någon till sin ställföreträdare, och åkte till Lyon (personligen påminner detta mig om Antonys flykt under slaget vid Actium). I Lyon sa Augereau till ledamöterna av domaren att han ansåg att försvaret av staden var olämpligt och meningslöst. Och Rhone-armén lämnade den näst största staden i Frankrike utan kamp.

Den amerikanske historikern William Sloan skrev:

"Om, några veckor tidigare, Augereaus plats hade tagits av Suchet, skulle detta kanske ha förändrat hela loppet av historia. Napoleon hade visserligen i tankarna att utse Suchet till överbefälhavare, men uppfyllde inte sin avsikt, eftersom han var rädd för att förolämpa den gamle ärade marskalken. I detta fall, liksom i Leipzig, gjorde känslan av vänlig tillgivenhet honom en otjänst.


Jean Baptiste Guerin. Porträtt av Louis-Gabriel Suchet, som kallades "krigets marskalk i Spanien"

"Andra lurade honom och sålde sitt svärd"


Den 12 april 1814 fick Augereau veta om Napoleons abdikation.

Den 16 april utfärdade han en proklamation till sin armé som välkomnade Bourbonernas återkomst.

Inte långt från Valençais såg Augereau för sista gången kejsaren, som var på väg i exil på ön Elba. Han förebrådde kallt Napoleon:

"Det var din ofattbara ambition som förde dig till det här."

Och till överste Campbell, som åtföljde honom, sade han om Bonaparte:

"Han borde ha gått till batteriet och dött i strid!"

Augereau stod i spetsen för Napoleons tidigare medarbetare, som avlade en ed om trohet till Ludvig XVIII. För detta fick han av honom titeln peer of France och kommando över det 14:e (Normandie) militärdistriktet. Napoleon skrev senare:

"Namnet på vinnaren i Castillon kan förbli kärt för Frankrike, men hon förkastade minnet av Lyon-förrädaren."

När Napoleon, efter att ha lämnat Elba, reste in i Paris, förrådde Augereau också Louis och vädjade till trupperna i sin proklamation med en vädjan "att passera under de odödliga örnarnas segerrika vingar som så ofta har lett oss till ära". Men Davout, Napoleons krigsminister, skrev till honom på uppdrag av kejsaren:

”Herr marskalk, kejsaren vill inte träffa dig. Hans Majestät har instruerat mig att överlämna ordern till dig att gå till dina gods. Låt mig veta vart du är på väg."

Den 10 april 1815, på order av Napoleon, fråntogs Augereau rangen som marskalk.

Efter den upprepade abdikeringen av Napoleon, upprepade Augereau sin lojalitet till Ludvig XVIII. Men den tidigare förmånen från bourbonerna fanns inte längre, även om titeln som jämnårig i Frankrike behölls för honom. Han deltog i rättegången mot Ney och röstade för avrättningen av denna marskalk. Senare fick han en officiell avskedsansökan.

Augereau tillbringade de sista dagarna av sitt liv i sällskap med sin fru och bror. Han levde inte länge - han dog den 12 juni 1816. Han begravdes på sitt gods, men 1854 överfördes hans kvarlevor till Pere Lachaise-kyrkogården i Paris, till familjevalvet för hans änkas nya man, greve Saint-Aldegonde.
Författare:
148 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Korsar4
    Korsar4 10 oktober 2021 05:31
    +14
    Kostnaderna för inbördeskrig – vilken sida du än tar – är alla dåliga.
    1. vladcub
      vladcub 10 oktober 2021 07:20
      +7
      "Varhelst du än kastar en kil."
      1. Crowe
        Crowe 10 oktober 2021 08:23
        +14
        Nej, du behöver bara hålla dig till ena sidan, och inte som Augereau: antingen har han "Länge leve Napoleon!", sedan "För vår älskade kungens monark - fransmännens far!" så kommer han att säga om dig: "Augereau förrådde mig: det är sant, jag har alltid ansett honom som en skurk," och kungen kommer inte att behöva dig, och du kommer att förbli ensam i slutet av dagarna ... det är bra om din bror och hustru stannar bredvid dig för att lyssna till din "Vi är fega ... Nej, killar, allt är fel. Allt är inte rätt ..."
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 10 oktober 2021 09:00
          +8
          det är bra om din bror och fru stannar bredvid dig,
          Vart skulle de ta vägen! Och arvet?
          1. vladcub
            vladcub 10 oktober 2021 14:26
            +6
            "och arvet" fi vilken cynism. Och ingen ädel romantik
        2. Korsar4
          Korsar4 10 oktober 2021 09:48
          +7
          Allt är så, men som de uppmärksammade för några dagar sedan var det Augereau som räddade Lann från förskingring.
        3. vladcub
          vladcub 10 oktober 2021 14:21
          +5
          "alltid ansett honom som rackare" detta ser redan ut som en eftertanke, men brukade vara bra.
          1. Crowe
            Crowe 10 oktober 2021 15:14
            +9
            Genom att känna Augereau väl, hade Napoleon aldrig mycket illusioner om sin lojalitet. Han tvivlade inte alls på att Augereau tillhör de av hans närmaste medarbetare som vid det första stora misslyckandet är redo att förråda honom.Han visste mycket väl att "denna dåliga person kommer att förråda oss vid första faran." Det fanns en hel del människor som Augereau i hans följe, inte bara i militären, utan också i det civila (samma Talleyrand eller Fouche), och Napoleon visste mycket väl deras pris. Alla dessa människor, var och en på sitt sätt, var begåvade. Och Napoleon, som var en slug och rent pragmatisk person, uppskattade alltid hans talang högt och försökte få ut det mesta av den, åtminstone så länge han gav ett utbyte. Detsamma gällde Augereau. Som en militär ledare och en bra utförare behövde han honom, eftersom han var ganska nöjd med honom, och allt annat var av ringa intresse för kejsaren. Ja, och han älskade desperata modiga män, och detta kan sägas om alla hans marskalkar.
            1. vladcub
              vladcub 10 oktober 2021 18:00
              +4
              Jag håller med: han var en pragmatiker. Förresten, pragmatism hjälpte hans karriär
  2. Olgovitj
    Olgovitj 10 oktober 2021 06:57
    +4
    På väg mot svek

    vilket svek 1814 år när Napoleon inte längre är nära Moskva, och körd till Paris? . För de extra få timmar Napoleon - förstöra armén?

    Detta är bara sunt förnuft - inte för att förlänga plågan och inte för att föröka de redan meningslösa offren. Överlämnade Lyon, undvek striden, räddade tusentals liv och franker och koalitionssoldater.

    Vad och vilka förråddes 1945 av tyskarna som undvek och kapitulerade?
    1. vladcub
      vladcub 10 oktober 2021 07:26
      +7
      Åh, och hittade ett argument. För mig skulle det vara bättre om de gjorde detta 1941 eller 1942
      1. Olgovitj
        Olgovitj 10 oktober 2021 08:01
        +5
        Citat från vladcub
        Åh, och hittade ett argument. För mig skulle det vara bättre om de gjorde detta 1941 eller 1942

        Bättre, men inte realistiskt.

        Och MILJONER tyskar/ungrare, etc., som kapitulerade/rymde 1945, är hundra tusen räddade våra soldaters liv.
        1. Klio2
          Klio2 10 oktober 2021 12:04
          +3
          Jag läste att ungrarna envist höll fast
          1. Olgovitj
            Olgovitj 10 oktober 2021 14:23
            +2
            Citat från Klio2
            Jag läste att ungrarna envist höll fast

            otvivelaktigt.

            Liksom tyskarna.

            Men de kapitulerade också och deserterade i massor – det var inte för inte som SS begick grymheter och hängde till vänster och höger med tusentals avvikare och flyktingar.
            1. Klio2
              Klio2 10 oktober 2021 18:28
              +4
              Det var redan på våren 1945. Då trodde rikets och Hitlers seger föga
              1. Olgovitj
                Olgovitj 11 oktober 2021 08:27
                +2
                Citat från Klio2
                Det var redan på våren 1945. Då trodde rikets och Hitlers seger föga

                Och vem trodde på Napoleons seger, när han 1814 redan knappt slog tillbaka nära PARIS med sin knappt tränade jugend?
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 6 december 2021 10:12
      0
      Citat: Olgovich
      På väg mot svek

      vilket svek 1814 år när Napoleon inte längre är nära Moskva, och körd till Paris? . För de extra få timmar Napoleon - förstöra armén?

      Detta är bara sunt förnuft - inte för att förlänga plågan och inte för att föröka de redan meningslösa offren. Överlämnade Lyon, undvek striden, räddade tusentals liv och franker och koalitionssoldater.

      Vad och vilka förråddes 1945 av tyskarna som undvek och kapitulerade?

      Å ena sidan är det logiskt. Samma fransmän kapitulerade och satt ut hela kriget. Å andra sidan borde vi ha kapitulerat nära Moskva 1812 och 1941 också?
      1. Olgovitj
        Olgovitj 6 december 2021 16:50
        -2
        Citat från Pilat2009
        Å ena sidan är det logiskt. Samma fransmän kapitulerade och satt ut hela kriget

        vi talar om SLUTET på kriget, när allt redan är klart.

        1812 och 1941 BÖRJADE ALLT.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 10 oktober 2021 07:05
    +8
    Ibland, du vet, är det användbart att läsa vad olika kända historiska personer underhöll sig med i frånvaro av TV och datorspel ...
    lol
    Livet för en bara dödlig skiljde sig (för det mesta) genom att de inte körde sin egen sort till slakt för några obegripliga (från höjden av dagens tid) mål och ideal ...
  4. 3x3zsave
    3x3zsave 10 oktober 2021 07:10
    +14
    Konstig situation. En, som inte vill slåss längre, lämnar inte in sin avskedsansökan. Den andre, som förstår en vapenkamrats trasighet, erbjuder honom inte att lämna tjänsten, därför att han var rädd för att förolämpa den gamle ärade marskalken.
    Som ett resultat leder ömsesidig passivitet till ödesdigra konsekvenser.
    Tack, Valery!
    1. volodimer
      volodimer 10 oktober 2021 08:17
      +7
      Hålla med. Konstigt beteende. Hade du inte tillräckligt med pengar för att gå i pension? Jag tror att Napoleon skulle ha kastat in formen av en pension. Denna situation visade sig vara fördelaktig för oss, men frågorna om psykologi av sådana handlingar, eller snarare deras frånvaro, kvarstår.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 10 oktober 2021 08:23
        +8
        Nej, Augereau var nästan den rikaste av Napoleons marskalk. Han gav till och med pengar till Lannu när han anklagades för förskingring av allmänna medel.
        1. volodimer
          volodimer 10 oktober 2021 08:27
          +6
          Jag minns detta faktum från föregående artikel i serien. Men det här är kanske anledningen:
          Augereau behandlades länge och i februari 1809 gifte han sig med Adelaide Augustine Bourlon de Chavange, en flicka från en adlig familj som var mycket yngre än honom. I Paris salonger fick hon smeknamnet "Den vackra hertiginnan av Castiglione".

          Cherchez la femme...
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 10 oktober 2021 08:33
            +8
            Det antog jag också. Men, liksom det faktum att Preussisch-Eylau bröt Augereau. Bonapartes ståndpunkt är obegriplig ...
    2. Crowe
      Crowe 10 oktober 2021 08:30
      +13
      Det är också pinsamt.. Var Napoleon så tacksam mot honom för Castillon att han sedan tittade igenom fingrarna på allt? Han såg mycket väl att Augereau hade länge, milt uttryckt, "inte samma", sett perfekt - "Augereau hade länge upphörde att vara en soldat ” .. .Jag förstår inte anledningarna till detta, och i denna förvirring från denna situation ansluter jag mig till dina tacksamhetsord till författaren!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 10 oktober 2021 09:05
        +11
        Var Napoleon honom så tacksam för Castillon att han sedan såg på allt med fingrarna?
        Jag tror inte det.
        "Namnet på vinnaren i Castillon kan förbli kärt för Frankrike, men hon förkastade minnet av Lyon-förrädaren" - Bonapartes ord, efter överlämnandet av Lyon.
        Någon form av historisk detektiv visar sig ...
        1. Crowe
          Crowe 10 oktober 2021 09:29
          +14
          "Kejsaren ville inte förstå att inte alla hans underordnade var Napoleoner" - han subtraherade från Tarle, fastän han inte hittade vem av hans generaler som sa exakt det. "Vilka patetiska ursäkter du ger mig, Augereau! Jag förstörde 80 tusen fiender med hjälp av rekryter som var knappt klädda ... Om dina 60 år stör dig, ge upp ditt kommando! "Eller kanske vi är för strikta mot honom, trots allt, ålder ...? Om redan på Preussisch Eylau i bulletinen av den stora armén läser vi: "Slaget vid Eylau marskalk Augereau, drabbades av reumatism, var sjuk och svimmadelikväl väckte kanonernas åska mod hos honom: beordrade att binda sig till en häst, galopperade han för att stå i spetsen för sin kår. Han var ständigt under beskjutning och skadades, men lindrigt. Kejsaren hade just låtit honom återvända till Frankrike för att återställa hans hälsa. "Och Spanien bröt till slut. Som Delderfield skriver, marskalken "... gick till Spanien utan någon önskan, klagar på gikt, men anlände till sist ändå till Gerona och ledde dess belägring ... Staden höll ut längre än Zaragoza, och Augereau blev desillusionerad av Spanien mycket snabbare än resten av marskalkerna. Vädret i Spanien var dåligt, och militärbytet var magert ... Gerona föll i mitten av december, och Augereau gav inte nåd till sina försvarare. Det spanska temperamentet och det spanska vädret verkar ha gjort honom lite mer irriterad."
          I allmänhet gjorde Spanien Augereau till en helt annan person. Allt han såg när han var på den iberiska halvön vände honom bort från allt. Enligt Delderfield "svalnade Augereau till ära och strävade efter ett lugnt, fridfullt liv ... Från den tiden förblev Augereau bara en halv soldat. Det föll inte längre någon in att säga:" Här kommer vinnaren i Castiglion! : ”Och där vandrar gamla Augereau, äter för mycket som en katt och letar bara efter en ursäkt för att komma ur leken.” Allt är klart med marskalken, men Napoleon.. Ja, vem kunde han lita på, vänta tills nya Augereaus visas, Massena och Lannes? Inte heller ett alternativ .. Så vi har vad vi har ...
  5. Navodlom
    Navodlom 10 oktober 2021 07:32
    +4
    Utan att läsa biografin kan man vid näsan anta att en infödd i Gascogne eller Navarra.
    1. deprimerande
      deprimerande 10 oktober 2021 09:50
      +4
      Information från den första artikeln:
      Den blivande marskalken av Frankrike och hertigen av Castiglione Charles Pierre François Augereau föddes den 21 oktober 1757 i den ökända parisiska förorten Saint-Marceau.

      Han var av det mest proletära ursprunget och skilde sig inte åt i väluppfostrat beteende.
      Lite är känt om denna mans barndom och ungdom. Vid tiden för början av sin tjänstgöring i den republikanska armén hade han inte ens dokument - de försvann i Portugal, där han tillbringade en tid i fängelse på grund av ogrundade anklagelser om spionage.
      1. Navodlom
        Navodlom 10 oktober 2021 09:53
        +4
        Jag håller med.
        en födelseort räcker inte.
        behöver spåra stamtavlan
        1. deprimerande
          deprimerande 10 oktober 2021 10:36
          +7
          Och stamtavlan är sådan, det vill säga ingen.
          Unge Augereau, ett barn från den dysfunktionella parisiska förorten Saint-Marceau, fick varken utbildning eller ordentlig uppfostran. Som tonåring slogs han ständigt med sina kamrater, var bland dem en auktoritativ, desperat kille och existerade på bekostnad av småstölder. Det vill säga, han var en klump, ett avklassat element, en översittare och, verkar det som, utan framtid.
          Men naturen, som släppte en seriös andel passion till Augereau och på så sätt satte drömmar om äventyr i avlägsna länder i hans huvud, drev honom från förorten Saint-Marceau, som hade blivit trång för honom, direkt in i den kungliga armén, dit han värvades vid 17 års ålder och hamnade först i ett irländskt regemente. Den analfabete ungdomen hade inget annat sätt att inse sin vandrande natur. Och var tjänade han bara inte! I vilka länder dök inte upp! Och han sprang från överallt. Tills han kallades av Napoleons slogan - "Fäderlandet är i fara!" Men till skillnad från Lann såg han denna uppmaning som bara en möjlighet att avancera.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 10 oktober 2021 10:47
            +6
            möjlighet att avancera
            Och vinst!
            "Avklassade element,
            På första raden!" (C)
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 10 oktober 2021 10:22
        +8
        "Den store ryske konstnären Levitan föddes i en fattig judisk familj." (MED) skrattar
        1. deprimerande
          deprimerande 10 oktober 2021 10:39
          +6
          Anton, du är som alltid paradoxal! god
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 10 oktober 2021 10:53
            +6
            Ottozh! Ibland undrar jag var det kommer ifrån?
            Han var av det mest proletära ursprunget
            "Fåglar med en sång flög förbi,
            De sjöng: "Petya är en proletär!" (MED)
            1. deprimerande
              deprimerande 10 oktober 2021 11:00
              +6
              Tack, glad på morgonen)))
              Men om Napoleon officiellt belönade sina "proletära" marskalkar med adelstitlar, måste man i vår tid köpa titlar. Konsumtion är en bagatell i jämförelse med det ackumulerade, men moraliskt obehagligt.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 10 oktober 2021 11:05
                +6
                Och mycket ära från den köpta adelstiteln? Hur är glädjen med falska julleksaker?
                1. deprimerande
                  deprimerande 10 oktober 2021 11:18
                  +5
                  Anton, så jag pratar om detsamma.
                  Varje person behöver erkännande av sina meriter hos tjänstemannen, det vill säga statlig nivå. Sådant erkännande formaliseras i form av officiella, det vill säga återigen, regeringspapper, förseglade och undertecknade av chefen. Så vid ett tillfälle delades adliga titlar ut - på livstid eller med rätt att ärva efter ättlingar. Föreställ dig nu hur Naryshkin känner sig? Adelns pris, om än i Kreml-lägenheterna, till Naryshkin som sekreterare för Romanovs hus Zakatov - tidigare! Efternamnet är ädelt, och bokstaven är Filkin.
                  1. Crowe
                    Crowe 10 oktober 2021 11:28
                    +8
                    Här har jag äntligen hittat den! Låt mig uppriktigt tacka Valery för kommentarerna till artikelserien - jag lärde mig mycket nytt och blev återigen övertygad om att äran var rätt när de delade ut gula byxor för titeln "Bästa kommentator " så att det märktes mer! Det gick inte, på grund av det började jag känna mig besvärlig och min hälsa är inte särskilt bra... antingen värker tassarna eller svansen faller av. Och häromdagen började jag fälla. Gammal ull tappar av mig, även om du inte går in i huset .. Men den nya växer - ren, silkeslen .. Så mitt raggiga hår har ökat. Tack för kommentarerna - bättre sent än aldrig.
                    Jag erkänner min skuld.
                    Meru. Grad. Djup.
                    Och be mig vägleda
                    för det pågående kriget.
                    Inget krig - jag kommer att acceptera allt -
                    Länk. Hårt arbete. Fängelse.
                    Men helst i juli,
                    Och helst på Krim.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 10 oktober 2021 11:51
                      +9
                      och återigen såg till att samhället hade rätt när de gav ut gula byxor för titeln "Bästa kommentator"
                      Inte nödvändigt. "Tatra" och "Cat Kuze" fick också "gula byxor"
                    2. Klio2
                      Klio2 10 oktober 2021 18:39
                      +5
                      "gav ut gula byxor" jag vet: "revolutionära bloomers för utmärkt skytte"
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 10 oktober 2021 11:36
                    +7
                    Föreställ dig nu hur Naryshkin känner sig?
                    Och jag måste oroa mig för hans sinnesfrid, kommer knappt ihåg vem han är?
                    Jag kan förstå strävandena hos människor som är släkt med adelsfamiljer, i syfte att förädla inte sig själva, utan deras ättlingar, och inte minst ge färskt blod till samma familjer. Och i varianten med köpet visar det sig, enligt Grebenshchikovs träffande uttryck, "den specifika prinsen av Ufa och Kostroma."
                    1. deprimerande
                      deprimerande 10 oktober 2021 11:53
                      +2
                      Anton, handlar det verkligen om DERAS sinnestillstånd? Hon handlar om vår!
                      "Bröllop i Isakia". Som en historisk milstolpe. Ett tecken på att de kommer. De vill! De framträder allt tydligare. Och de är väldigt otåliga. Ibland är lusten så stor att med noll verkliga meriter, och även med deras väsentliga negativa värde, uppstår en riktad historisk strömning som involverar alla! Och alla är förbryllade, rädda, plumsande, men strömmen kan inte övervinna. Det är som att falla i en mäktig fjällbäck, det finns inget alternativ i form av frälsning. Jag tror att 91 var den första etappen av restaureringen.
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 11:59
                        +4
                        Lyudmila Yakovlevna, ja, det har redan hänt! Och upprepade gånger! Oroa dig inte så!
                      2. deprimerande
                        deprimerande 10 oktober 2021 12:18
                        +3
                        Hur ska man inte oroa sig? varsat )))
                        Här säger de till alla att komma till administrationen av byn, eller till MFC, de kommer att tilldela ett speciellt personligt nummer och tilldela det till någon markägare som till och med kommer att äga min Chrusjtjov! Förresten, för ett par månader sedan råkade jag läsa att en viss herre i någon stad köpte en hel gata till sin fastighet och samlar in pengar från boende för en gemensam lägenhet. Naturligtvis att ha rätt att höja räkningar på vilket sätt som helst, att vräka dem som inte håller med, och även, om nödvändigt, att riva alla dessa hus och bygga vad han vill i deras ställe. Eller ens bygga ingenting. Samtidigt utan att betala ett öre i ersättning till de utvisade. Det är bra, eller hur?
                        Jag försäkrar dig, om de tar sina egna, kommer det att vara så överallt. Och hur, säg mig, ska jag inte vara rädd för detta? För de, de rotlösa, är inte ens den rotlösa marskalken Augereau, som tog hand om sina undersåtar. De visar redan sitt flin, och jag upprepar, de kan inte vänta. De har bara två år kvar.
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 12:39
                        +4
                        Här säger de till alla att komma till administrationen av byn, eller till MFC,
                        Hur föreställer du dig det? Nationalgardet kommer, kör lastbilar, stoppar in folk i dem ... Vad ska man då ta till administrationen när det är lättare att åka till närmaste ravin?
                      4. deprimerande
                        deprimerande 10 oktober 2021 13:26
                        +3
                        Jag försäkrar er att det inte kommer att finnas något ryskt garde och ingen ravin. De lämnar bara meddelanden i brevlådorna. Folk kommer inte att förstå först. Men många kommer med disciplin. Ta åtminstone reda på vad som är vad. Äldre. En surrande, störande kö med och utan masker. Till en början kommer ungdomen att ignorera. Bara ett fåtal kommer att gå. Efter att ha tänkt igenom situationen kommer de att få ett nummer och gå till jobbet. Under de följande dagarna kommer de mest fruktansvärda rykten smyga sig. Högljudda, indignerade sovjetiska gummor kommer att dyka upp på gatorna, kring vilka de kommer att samlas samma som de, såväl som arbetslösa, lumpen, lösdrivare och andra. De ropar skingras. Och när de gamla elräkningarna dyker upp i brevlådorna kommer alla att vara oroliga över sätt att anpassa sig till den nya verkligheten. Som att det är okej, de höjde inte ens tullarna. Men denna verklighet på en vanlig persons nivå kommer inte att manifestera sig omedelbart. På toppen kommer de faktiskt att vara upptagna med att dela portföljer och palatsmottagningar i samband med kröningen. Men förvirring och förväntansångest kommer att råda på alla regeringsnivåer. Byråkratin kommer att sköta antagandet av eden, säger de, var, när och vem som kommer att få sparken. Och eftersom inget hemskt kommer att hända till en början, kommer folket att vänja sig vid det. Allt är lättare i städer. Allt där tillhör någon kapitalist, och människor måste av någon anledning ägna sina liv åt att öka hans egendom. I sin tur kommer kapitalisterna att ställa upp för adelsbrev. Att glädjas över show business-miljön, sändningar av trontillträdet, högtidliga tal från kungliga personer, distribution av elefanter till befolkningen, analys av gratulationer från väst, mildring av den internationella situationen, etc ...
                        Naturligtvis är bilden jag har ritat ett skämt, och i själva verket kommer allt att hända mycket mer smärtsamt. Om händer.
                        Men av någon anledning förefaller det mig att en sådan kurs av mina antaganden var skickligt regisserad av någon från presidentens administration. Vill du att det ska vara så? Nej? Ja då, i det 24:e året, rösta på Putin. Men nej, så du kommer att få en bestialisk restaurering som inte kommer att skona någon. För de har lidit stora förluster och har länge väntat i kulisserna.
                        Det var mycket lättare för Napoleons marskalkar. Och det var mycket lättare för befolkningen med dem. När allt kommer omkring har ingenting egentligen förändrats! Eftersom det fanns ett klassamhälle som var bekant för alla, så förblev det i samma form. Kapitalismens tid, som skapade andra stånd, har ännu inte kommit.
                        Vi, sovjeterna, mår dåligt. Vi är inte vana vid klassdelning, och detta är vår tragedi.
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 13:39
                        +2
                        Intressant, men jag lutar åt en annan konstruktion.
                      6. deprimerande
                        deprimerande 10 oktober 2021 14:07
                        +3
                        Anton, väldigt nyfiken på vilken.
                        När allt kommer omkring är historien om de napoleonska marskalkarna, ofrivilligt sammanflätad med tecknen på vår nuvarande, mycket gynnsam för nyfikenhet.
                        Det kan vara kort, bara utan raviner och det ryska gardet varsat )))
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 14:43
                        +2
                        Skit! Tre gånger försökte jag slå svaret på telefonen, men det skrevs över med en infektion, jag var tvungen att slå på datorn.
                        Egentligen verkar jag redan ha föreslagit att du läser cykeln av Vadim Panov "Enklaver", den framtidsmodell som beskrivs där förefaller mig närmast verkligheten
                      8. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 19:37
                        +4
                        "Vi, sovjeterna, mår dåligt."
                        Vi, sovjeterna, kommer snart att gå till historien. Men låt den "unga stammen, obekant" fundera på hur de ska fortsätta leva! Låt dem söka och hitta nya Che Guevara, Castro, Leniner i sina led.
                        Hälsningar, Lyudmila Yakovlevna! hi
                      9. deprimerande
                        deprimerande 10 oktober 2021 19:44
                        +4
                        God kväll, Seryozha!
                        Glad att se dig )))
                        Den yngre stammen tror tydligen att allt kommer att bli bra. Enligt principen, vad som än görs, är allt till det bättre. Sannerligen, låt honom passera sin väg av historiska vanföreställningar och misstag, låt oss inte störa honom.
                      10. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 19:58
                        +3
                        Anledningen är på ytan - "Trubbningens tid" har dragit ut på tiden väldigt länge. Och vem vet, kanske någonstans i studentkåren finns det redan samtal. Hur? Hur kan vi unga leva vidare? De fick lever i en mycket svår tid.
                      11. deprimerande
                        deprimerande 10 oktober 2021 20:10
                        +4
                        De fick leva i en mycket svår tid.

                        "Tider är inte valda, de lever och dör" (c)
                        När var det lätt? )))
                      12. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 20:45
                        +5
                        Andra hälften av "sextiotalet", alla "sjuttiotalet", början av "XNUMX-talet".
                      13. vladcub
                        vladcub 10 oktober 2021 15:27
                        +6
                        "två år kvar", och hur är det då med "saker kvar"? Eller bakom ännu mer "hungrig" kick.
                        "Jag bar den. Ge den till en annan" (c)
                  3. vladcub
                    vladcub 10 oktober 2021 15:49
                    +6
                    "Naryshkin" är faktiskt Naryshkins släkt med Romanovs: Natalya Kirillovna Naryshkina, mor till Peter 1.
                    Och Kirillovichs "gren" är inte de obestridda arvingarna. En annan sak är att de är mer fräcka.
                    Om frågan uppstod: återupprättandet av monarkin. Det mest rättvisa var att sammankalla en ny Zemsky Sobor.
                    År 1612 fanns det inte heller någon obestridd arvtagare till Rurikovichs.
                    1. VlR
                      10 oktober 2021 16:06
                      +7
                      Varför ens ta upp detta ämne ("återupprättandet av monarkin")? Varför är dessa sysslolösa på nacken av staten? Titta, även i "civiliserade" Storbritannien vet inte längre medlemmar av kungafamiljen hur de ska bete sig, och inte bara de unga, som prins Harry, utan de äldre, som prins Andrew. Ja, och nu "glödgade" även den bortgångne maken till Elizabeth (men han är åtminstone "under täcket"). Även om dynastin inte avbröts och traditioner bevarades. I Spanien är de återvända bourbonerna märkliga: samme Juan Carlos, som Franco bjöd in och faktiskt gjorde till hans arvtagare, abdikerade 2014 på grund av en korruptionsskandal och flydde sedan landet. I det strängaste Saudiarabien har blodprinsessan rymt. I Thailand finns det en hel anekdot om kungens andra (med en levande fru) äktenskap. Och i Ryssland är monarkiska traditioner sådana att varje efterföljande monark inte bara fäster ett anathema till sin föregångare och omedelbart börjar göra allt på ett nytt sätt: som Elizabeth och Peter 3, Peter 3 och Catherine 2, Catherine 2 och Paul 1, och så vidare. Förra gången Alexander 3 stängde av alla innovationer i Alexander 2. Och det är bättre att inte komma ihåg Nicholas 2. Varför behöver vi alla dessa problem?
                      1. vladcub
                        vladcub 10 oktober 2021 16:39
                        +4
                        Valery, och jag pratade inte om den obligatoriska restaureringen. Jag sa bara att under den hypotetiska restaureringen var Zemsky Sobor rimlig.
                      2. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 19:28
                        +4
                        Vi behöver inte "restaurering".
                        Valery har rätt! Absolut!
                      3. vladcub
                        vladcub 10 oktober 2021 19:46
                        +3
                        De pratade om restaurering på TV på 90-talet.
                        Kom ihåg att Mikhalkov bråkade med: "Barberaren." Till och med andarna hade samma namn
                      4. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 20:04
                        +3
                        Köln "Cadet" Här är PR, här är hela Mikhalkov ... i en flaska! skrattar

                        På fikon, på fikon, denna monarki!
                        Och i allmänhet: "Ned med enväldet!" översittare
                      5. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 06:24
                        0
                        Jag skulle inte tacka nej till "monomakhs mössa". Det låter: "autocrat of all Rus".
                        Här är bara en hake: autokrati på 21-talet.... Men jag har ingen "tidsmaskin". gi gi
                      6. vladcub
                        vladcub 10 oktober 2021 16:42
                        +2
                        "gjorde arvinge", och han omintetgjorde kuppen
                      7. astra vild2
                        astra vild2 10 oktober 2021 17:19
                        +1
                        Valery, god eftermiddag. I rättvisans namn: Stalin - Chrusjtjov, Chrusjtjov - Brezjnev, Andropov - Tjernenko, Gorbatjov - Jeltsin.
                        En liknande situation är i länderna i den så kallade "västerländska demokratin", där den är skarpare, där den är beslöjad, men detta händer.
                        R.
                        S
                        Valery, kan du lämna Bonaparte-eran och återvända till Ryssland före Petrine?
                      8. vladcub
                        vladcub 10 oktober 2021 19:18
                        +1
                        Jag håller faktiskt med Astra: Stalin-Chrusjtjov. Påminner mycket om: Catherine - Pavel
                    2. Tjock
                      Tjock 10 oktober 2021 16:45
                      +3
                      hi Vladislav. Jag såg att dessa Romanovs kom till Kostroma i början av 90-talet. Då var den lokala borgmästaren en pro-monarkistisk farbror. Jag tog det med pompa, jag ser samma märke i "lätt ben och blått blod", satte kolumnen från monumentet till Mikhail Romanov på "stekpannan" - det centrala torget ... En kopia av monumentet från ett aluminium komposit gjordes åt honom av en konstnär som var ledare för vår grupp, när jag arbetade på en reklambyrå ... När jag stod mittemot porten framför hans hus, är kolonnen nu densamma någonstans där.
                      ...Nu hålls kolumnen, en detalj från ett berömt monument, av Kostromas före detta borgmästare, Boris Korobov. Ursprungligen var det en piedestal på vilken en pelare stod, och på den var en byst av Mikhail Romanov. Vid basen av pelaren finns en knästående figur av den bedende Ivan Susanin.
                      Min fasta övertygelse är att Romanovs, vad de än må vara, inte har något att göra i förbundet alls!
                      Och vad gäller Zemsky Sobor - åt helvete med monarkin i allmänhet. Även om du är intresserad kan du läsa R. Zlotnikovs cykel "Empire" - den här författaren, även om han är en frottémonarkist, är fortfarande en science fiction-författare, han kan bli förlåten.
                      I allmänhet är social skiktning en oundviklig sak, men låt klassdelning gå ihop med excentriker som inbillar sig att de är den födda eliten ... Det är bättre att inte ta upp den här frågan alls annars, och det kommer faktiskt att komma till en diskussion om restitutioner .
                      1. vladcub
                        vladcub 10 oktober 2021 19:14
                        +5
                        Andrey hej. Jag minns att man har tur. Visas på TV.
                        Redan då märkte jag att Leonida är en mycket fräck dam. Jag gillade det inte. Av någon anledning gillar jag inte arroganta damer
                      2. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 19:49
                        +4
                        Ja!!!

                        Filmen "The Prince and the Pauper", minns du den sovjetiska, speciellt frasen?
                        "Och det här är vår kung????" skrattar
                        Gud bevara Ryssland!
                      3. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 06:29
                        0
                        Jag föreställer mig inte det på tronen.
                      4. Tjock
                        Tjock 10 oktober 2021 21:10
                        +2
                        TA var inte LEONIDA Bagration-Mukhranskaya, utan Maria Vladimirovnas mamma ... Den där knubbiga Georges, som gifte sig med en ärftlig italienare häromdagen ... Med ett sammanflöde av beundrare och "heders" livgardet, ett hån ....
                      5. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 06:30
                        +1
                        Ett fikon fräckt
                      6. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 06:34
                        +1
                        På något sätt är jag inte särskilt för fantasy
                    3. deprimerande
                      deprimerande 10 oktober 2021 19:53
                      +4
                      Om frågan uppstod: återupprättandet av monarkin. Det mest rättvisa var att sammankalla en ny Zemsky Sobor.
                      År 1612 fanns det inte heller någon obestridd arvtagare till Rurikovichs.


                      Här är monarkisten! varsat )))
                      Jag skojar, jag skojar!
                      Jag fick rådet att läsa cyberpunk, säger de, alla punkter över e är prickade av Panov. Faktum är att det finns många vägar som samhället kan ta, och dussintals författare utvecklar var och en av dem som sitt eget tema. Ja, och de befogenheter som är noggrant överväga dem, bara med hjälp av seriösa analytiska skolor. Låt oss inte skynda på saker. Vår författare, Valery, är missnöjd)))
                      1. Tjock
                        Tjock 10 oktober 2021 20:35
                        +3
                        hi Lyudmila Yakovlevna, Vår författare Valery, en mycket intelligent man. Jag gillar verkligen hans artiklar, sant, karaktärerna - i synnerhet Augereau, är inte alltid ... Men detta är historia ... Detta bekräftades av vittnen och deltagare i händelserna. Det blev som det blev. Jag tänker alltid på hur jag stöter på situationer som liknar Augereau... Ja, ja! Husaren måste dö vid 30, annars är han "inte en husar om en tjej i byxor", så han var en utmärkt tjuv och en marodör och kunde inte lämna sitt yrke direkt ja ... Marskalk Augereau upplevde nästan två gånger gränsen för passionen, vad Bonoparte förväntade sig av honom är obegripligt. Ja, tack igen för den coola historien till Valeria ... Och ja, ja! Burk! Han vet bättre. Du ska inte slappna av. Hatare med produktiv och kontraproduktiv kritik finns alltid i närheten ja
                      2. deprimerande
                        deprimerande 10 oktober 2021 21:06
                        +2
                        Andrey Borisovich, jag gillade det här:
                        "Marskalk Augereau överlevde nästan två gånger den passionerade gränsen, vilket Bonoparte förväntade sig av honom är obegripligt."
                        Ja, vad kan förväntas av en många gånger sårad, sjuk person, och även enligt våra koncept - pensionsåldern. Det är bara det att Napoleon, som tog fart, inte kunde sluta och, efter att ha förlorat kontrollen över verkligheten, krävde Augereau det omöjliga.
                      3. Tjock
                        Tjock 10 oktober 2021 21:25
                        +2
                        Jag tänkte också på det här först...
                        Jo, Bonoparte ... "I avsaknad av en piga ... kan du vända dig till vaktmästaren" ... Herre förlåt syndaren, men vad förväntade du dig. Det här är ingen "thug" Lann (naturligtvis i uttryckets bästa bemärkelse - när ilska i en attack överväldigar sinnet). En krigstrött man som gjorde en underbar förmögenhet på rån och är kär i sin unga fru...
                      4. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 07:30
                        +1
                        Jag känner inte Panov. I "webben" hittade jag Prilepin. Kom ihåg att han positionerade sig själv: "fäderslandets räddare"? Det verkade inte för mig. poppel ljusare
                      5. deprimerande
                        deprimerande 12 oktober 2021 08:27
                        0
                        Svyatoslav, god morgon!)))
                        Tja, det finns en sådan Vadim Panov. Under 30-något år lyckades jag rulla ut 141 böcker, varav serien "Enklaver" innehåller 15. Om framtiden. I en medvetet ungdomsdokumentär cyberpunkstil. Som en profet. Antalet böcker påverkar kvaliteten. Läsbart men tråkigt. Alla riktningar för en möjlig framtid utvecklas av många samtida författare här och utomlands, och alla är av ringa konstnärliga värde. De handlar om de så kallade folk-djuren – suggestorer och överdjur. Det finns ingen vanlig människa. En beskrivning av ett människodjurs liv, jag är inte intresserad. Från det faktum att jag får reda på vilken framtid han förbereder för mig kommer jag inte att vara redo för den framtiden.
                        Faktum är att framtiden, jag upprepar, förbereds för oss av olika klubbar, som inkluderar makterna, inklusive representanter för Europas kungahus och inte bara - Är du förvånad? Jag inte. Jag har länge vetat att alla dessa "tysta" gubbar och gummor av kungligt blod är mäktiga människor som anses av de största bankerna i världen och alla inflytelserika internationella organisationer. Dessa klubbar förbereder framtiden baserat på utvecklingen av hundratals analytiska institut och har ännu inte kommit till en enda slutsats.
                        Med enklaver menar Panov uppdelningen av världen i transnationella företags inflytandesfärer. Idén är inte ny och är bara ett av analysområdena. Det har diskuterats flitigt i pressen och har varit under mycket lång tid, dock inte alls under inflytande av Panovs böcker, utan på grundval av den analytiska utvecklingen av kända ekonomer och statsvetare, som täcks brett i Tryck. Ingen döljer något. Så Panov, som en person som följer vad som händer, tog helt enkelt en av de föreslagna och mest uppenbara riktningarna för analytiskt tänkande och förkroppsligade det i sina böcker.
                        Och om vi använder Panovs terminologi, så bör en enklav som leds av något transnationellt företag, enligt analytiska uppskattningar, det vill säga baserat på vetenskapliga data, omfatta ett sådant antal människor och följaktligen länder att befolkningen i enklaven är ca. minst 500 miljoner människor. Annars kommer enklaven inte att få rätt inflytande, och delar av den kommer att absorberas av andra enklaver - det är din anledning till krig.
                        Kina är redan mer än en sådan enklav med sina XNUMX miljarder människor. Ryssland - nej. Men ingen vill gå med i enklaven med oss. Jag pratade om allt detta för inte så länge sedan om ett av ämnena, antingen om åsikter eller om analyser. Eller kanske historia. Vi måste se.
                      6. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 16:27
                        +1
                        Lyudmila Yakovlevna, här erhålls en sådan "persilja". Redan i början av 20-talet varnade filosofer för något liknande.
                        Jag kommer inte ihåg dessa namn nu. Det verkar som att Trubetskoy trodde att globaliseringens era skulle komma. Globaliseringen ser ett brott mot alla etablerade normer. Därav "folk-djur" och monopolisternas konspiration för att kontrollera allt och allt.
                        Du kanske har hört talas om "kommittén för 500", han de och "kronan" kom på allt annat. Allt detta är en produkt av globaliseringen.!
                      7. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 16:37
                        +1
                        Vad jag inte kan förstå: i väst bekämpas globaliseringen och dess snedvridningar av nyfascister. Och ALLA är kvar, i en eller annan grad, utom för globaliseringen
                      8. vladcub
                        vladcub 12 oktober 2021 07:38
                        +2
                        Vilken V.O., vilka Valery är sådana författare som du måste läsa noggrant.
                  4. Phil77
                    Phil77 10 oktober 2021 20:41
                    +4
                    Extremt! Extremt intressant! Varför? Ja, varför skäms vi över dessa "personer" ??? Och inte dem ???? För i NORMALS ögon !!!! av människor de ser ut som.....i.d.i.o.t.s! skrattar Vilket skratt! översittare
                    Jag menar dessa "pseudo-romare" och deras lägsta "subjekt" - "nya adelsmän".
                    1. deprimerande
                      deprimerande 10 oktober 2021 21:16
                      0
                      Seryozha, sluta vara så naiv omedelbart! varsat )))
                      Mobben i chefers ögon är alltid lera, från vilken de formar historien - lera! Fast på Napoleons dagar, även i vår tid. Hur mycket har vi redan pratat om detta.
                      Människor hörs bara när de visar förmågan till en konsoliderad och välorganiserad indignation. Och låt oss prata om det i ett annat ämne, okej? )))
                      1. Tjock
                        Tjock 10 oktober 2021 21:39
                        +3
                        Upprördhet? Snarare känslighet för totalt förakt. De fattiga sympatiseras med, ibland betjänas, men aldrig respekteras.
                      2. Phil77
                        Phil77 11 oktober 2021 06:33
                        +2
                        Men Andrei Borisovich förstod allt korrekt! De är värda förakt.
                        God morgon Lyudmila Yakovlevna!
                      3. deprimerande
                        deprimerande 11 oktober 2021 08:00
                        +1
                        God morgon, Seryozha!
                        Tja, hur mycket kan du minnas Krylovs fabel, där "Och Vaska lyssnar, men äter"!
                        Och märk väl, jag uppmanar inte alls till upplopp, eller till revolutioner eller till terroristaktioner. Tänk bara på vilken anledning Khusnullin utsågs till vice premiärminister.
                      4. Phil77
                        Phil77 11 oktober 2021 08:19
                        0
                        Av vilken anledning? "Men det finns inga andra!". M.A. Bulgakov.
                        Och av vilken anledning är Rogozins, Mutki, Nabiulins, Naryshkins utsedda? Ja, deras namn är legion. På grund av personlig hängivenhet, på grund av deras oförmåga att fatta oberoende beslut. Khasnullin? kommer det att förändras? skrattar
                      5. Phil77
                        Phil77 11 oktober 2021 08:33
                        +1
                        ”mobben i chefernas ögon.” Detta är om mobben låter sig kallas mobb.Det är bara ... det är bara det att medborgarna i Ryssland ännu inte har förts till gränsen.
                      6. deprimerande
                        deprimerande 11 oktober 2021 09:12
                        +1
                        Seryozha, läs PM.
  6. parusnik
    parusnik 10 oktober 2021 09:09
    +8
    Augereau, liksom general Jourdan, var försiktig med Bonapartes kupp den 18 Brumaire (9 november 1799), men kom sedan överens med Napoleon
    Allt började med detta, och slutade med erkännandet av Bourbons.
  7. 3x3zsave
    3x3zsave 10 oktober 2021 09:38
    +9
    hans änkas nya make, Jarlen av St. Aldegonde
    Förresten, grundaren av Russian Corps of Mining Engineers.
    1. Crowe
      Crowe 10 oktober 2021 09:53
      +9
      Därför läser jag noggrant inte bara artiklar, utan även kommentarer - man kan alltid lära sig något nytt och intressant! Tack, jag glömmer bara att berätta för alla, men bättre sent än aldrig.. Det finns en annan kommentator här som jag jagar med Ney utan framgång , för att personligen uttrycka tacksamhet för de fakta som är nyfikna och okända för mig, men med honom, med den här kommentatorn, som i den låten: nu är jag på apoteket, sedan på bio - vi kommer inte kors på något sätt! Säg hej och lyckönskningar, om inte svårt, men jag, jag lämnar. Saker att göra. Ha en bra dag och en fascinerande diskussion om intressant material om en intressant era!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 10 oktober 2021 10:58
        +9
        Det finns en annan kommentator här, som jag har jagat utan framgång sedan Ney, för att personligen uttrycka min tacksamhet för de nyfikna och okända fakta för mig
        Hmmm...
        "Namn, syster?! Namn?!" (MED)
        1. Crowe
          Crowe 10 oktober 2021 11:34
          +8
          Redan! Jag råkade bara hitta det själv, men jag vände mig till dig eftersom det gröna ljuset ofta brinner som på Lenins kontor - det betyder att Anton läser i ljuset av en lampa med en grön lampskärm, så är han här. Och om jag ser inte någons ljus, då "varför ringa när du nästan sover", så jag vände mig till dig. Frågan är stängd nu, förlåt för besväret.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 10 oktober 2021 11:39
            +8
            läser, sedan Anton vid skenet av en lampa med grön skärm, här är han.
            "Och så knarrar det tyst i pennan till den mest humana människan på jorden" skrattar
            1. Tjock
              Tjock 10 oktober 2021 16:50
              +5
              Det är toppen! Herrar håller sina hattar mot bröstet, damer svimmar god skrattar
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 10 oktober 2021 17:00
                +5
                "Kvinnor skrek" jubel",
                Och behåar i luften... (Ehm, nej, det var långt senare och på ett annat ställe) kepsar kastades! "(Med)
                1. Klio2
                  Klio2 10 oktober 2021 18:53
                  +6
                  Kepsar fanns någonstans, men behåar. .. dök upp i det gamla Egypten, och sedan glömdes de bort och dök upp relativt nyligen
                  1. Phil77
                    Phil77 10 oktober 2021 20:20
                    +5
                    Och här är Katarina! Och återigen, ett extremt intressant ämne är underkläder och deras roll i mänsklighetens historia. wink
                    1. Klio2
                      Klio2 11 oktober 2021 12:23
                      +1
                      Jag håller med dig: ämnet är verkligen intressant och viktigt.
                      Kläder, om man så vill, som ett mått på kulturen i ett samhälle.
                      Jag föredrar att kvinnor går runt i eleganta kläder snarare än bandage eller uniformer vid havet.
  8. faderskap
    faderskap 10 oktober 2021 10:13
    +7
    men uppfyllde inte sin avsikt, då han var rädd för att förolämpa den gamla hedrade

    Och vem påminner detta mig om idag?
    Vem av oss vill inte ändra på de "gamla hedrade"? Även om jag, jämfört med Augereau, inte kan minnas deras "förtjänster" åtminstone tidigare, men det finns naturligtvis i det faktum att de förstör vår framtida likhet ...
    Du måste kunna förändra de som inte orkar i tid, kanske AI skulle vara effektivare i detta avseende - trots allt har han inga gamla vänner från borgmästarens kontor?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 10 oktober 2021 10:41
      +3
      "Vi är ansvariga för de som inte skickades i tid"
      1. vladcub
        vladcub 10 oktober 2021 15:11
        +4
        Du måste också skicka det skickligt, annars skickar du någon slags mästare, och han kommer att göra dig till en elak rackare.
        I de centrala och norra provinserna fanns det en gång brigader av husbyggare. De hade en sed att hämnas: om ägaren under beräkningen eller under byggprocessen inte betalade i tid eller tröttade ut sina nerver. Ägaren gömde en flaska eller en kanna under takfoten.
        När vinden blåser så börjar tjutet. Och folket då var nordligt. Om ylande - brownie.
        Att kalla prästen för att röka brownien. Och så vilken tur: det blir ingen vind och brownien tystnade. Vad händer om det blåser kraftigt under gudstjänsten? Vad ska pappan tänka?
        Så det är riskabelt att "skicka" mästare långt
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 10 oktober 2021 15:29
          +3
          Slava, ska du berätta för mig, byggaren, om tricks??? skrattar
          1. bubalik
            bubalik 10 oktober 2021 15:31
            +3
            Mmm, kan du berätta mer om dina talanger? känna
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 10 oktober 2021 15:40
              +3
              Sergey! hi
              Vi bytte typ till "du", eller hur?
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 10 oktober 2021 16:10
                +3
                Om mina talanger.
                Jo, svetsa in en kofot i värmesystemet, istället för ett halvtumsrör, eller putsa in ett hönsägg i väggen, dessa metoder kommer från unionen. Men tiderna har förändrats! Idag är det till exempel möjligt att sätta en backventil på varmvattengrenen som går till en hygienisk dusch i motsatt riktning ...
                1. bubalik
                  bubalik 10 oktober 2021 16:12
                  +3
                  DHW, gå till en hygienisk dusch, sätt i motsatt riktning ...
                  försäkra sig ,, gjorde han verkligen det?!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 10 oktober 2021 16:21
                    +3
                    gjorde du det?!
                    Häromdagen.
                    1. bubalik
                      bubalik 10 oktober 2021 16:26
                      +3
                      Lyssna, läs, var är resten av våra medlemmar i "Svärds- och plogbillsunionen"?
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 16:32
                        +3
                        Vem pratar du om?
                      2. bubalik
                        bubalik 10 oktober 2021 16:45
                        +4
                        Phil., Pane, Victor. Nick. Corsair.Farbror Kostya.
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 16:54
                        +3
                        Phil, VikNick, Corsair har åtminstone redan markerat sig under Shpakovsky. "Pane Kohanku" är vanligtvis inte tillgänglig på helger, eftersom det plågar forumet från en fungerande dator. Farbror Kostya sover, som vanligt...
                      4. bubalik
                        bubalik 10 oktober 2021 18:04
                        +3
                        Farbror Kostya, sover, som vanligt
                        ,, gammal blev.
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 oktober 2021 18:11
                        +3
                        Han är i min mammas ålder
                      6. Phil77
                        Phil77 10 oktober 2021 20:32
                        +3
                        Hej, Sergey!
                        Här är du ren "Cheshire cat"!

                        Du dyker upp... plötsligt Du försvinner... plötsligt!
                2. bubalik
                  bubalik 10 oktober 2021 16:16
                  +3
                  svetsa in en kofot i värmesystemet, istället för ett halvtumsrör, eller putsa in ett hönsägg i väggen, dessa metoder kommer från unionen

                  ,, min far berättade om detta, 1975 tjänstgjorde han i Severodvinsk i 'Kungliga trupperna' och praktiserade.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 10 oktober 2021 16:29
                    +3
                    Wow! Jag säger dig, horisonter har vidgats, teknologier har avancerat ... Idag har en bra byggare många metoder för att stoppa utebliven betalning av sitt arbete.
                  2. Klio2
                    Klio2 10 oktober 2021 19:57
                    +2
                    "kungliga trupper", vad är det?
                    1. Phil77
                      Phil77 10 oktober 2021 20:21
                      +3
                      Åh kära Katharina, det här är specialstyrkans konstruktionsbataljon. skrattar
          2. vladcub
            vladcub 10 oktober 2021 16:04
            +3
            Jag kom bara ihåg ett bra exempel
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 10 oktober 2021 16:38
              +2
              Bra exempel! Och så har vi jobbat trehundra år i rad.
              1. vladcub
                vladcub 10 oktober 2021 16:44
                +3
                Lägger du en flaska under taket?
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 10 oktober 2021 16:46
                  +2
                  Hmmm... För att inte säga att det är så, men inte utan det.
                  1. vladcub
                    vladcub 10 oktober 2021 17:40
                    +5
                    Gud förbjude att du inte skäller, och sedan ... FIG känner dig. Bygga revansch
                    1. bubalik
                      bubalik 10 oktober 2021 17:45
                      +3
                      Kanske var det därför jag gjorde min egen hemma?
                      Förtydligande: hustrun lägger plattorna i badrummet och i köket begära Jag har inte tålamodet att reda ut allt. Men resten av arbetet med att förbereda arbetsplatsen och materialet ligger på mig. Jag skötte VVS och värmde själv.
                    2. 3x3zsave
                      3x3zsave 10 oktober 2021 17:53
                      +2
                      Bygga revansch
                      Hon kan vara "hemsk"
    2. deprimerande
      deprimerande 10 oktober 2021 10:52
      +5
      Och vem påminner detta mig om idag?
      Vem av oss vill inte ändra på de "gamla hedrade"? Även om jag, jämfört med Augereau, inte kan minnas deras "förtjänster" åtminstone tidigare, men det finns naturligtvis i det faktum att de förstör vår framtida likhet ...


      Andrey, du har det här "Och vem påminner detta mig om idag?" olika uppfattningar om meriter.
    3. Klio2
      Klio2 10 oktober 2021 12:53
      +6
      "alla vill inte ändra på det" gamla och välförtjänta "Jag vill inte försvara eller skälla ut någon, men det finns många liknande exempel i historien.
      Catherine II hade ingen brådska att ändra sin miljö. Nicholas 2, såg att hans ministrar stod, men tolererade dem.
      Stalins följe var också brokigt.
      Kanske finns det en viss innebörd i detta: huvudet på videon, som han fick är dum (tjuv, som Menshikov), men lydig. Det händer att du vill märka, men vissa. Till exempel,. Napoleon uthärdade Talleyrand länge, för att ersättas av en viss
  9. Klio2
    Klio2 10 oktober 2021 12:29
    +6
    God eftermiddag. Förra gången ägde jag inte materialet, men jag ville inte hoppa ut för +.
    Jag vet redan hur jag + enkelt samlar: dåliga liberaler och +. Beröm de fruktansvärda och +. Det finns många av dem.
    Idag är en annan sak.
    1) läst och hört att Dau hade rykte om sig att vara en grym befälhavare.
    Murat - påfågel
    Sjön är en marodör. Dock kanske en överdrift
    2. Är Peshegru och Carnot monarkisternas ledare? Jag fick information om att de var pålitliga republikaner. Även om Peshegru verkligen senare visade sig vara monarkister.
    Men livet är mångfacetterat. Och vissa revolutionärer var faktiskt värre än kontrarevolutionärer.
  10. vladcub
    vladcub 10 oktober 2021 14:35
    +6
    Kamrater, nu undrar jag: vem är nästa i linje med Valery? Kvar kvar Päron och Beauharnais. Och jag minns inte de ljusa marschallerna längre.
    1. VlR
      10 oktober 2021 15:03
      +10
      Nästa - Lefebvre
      1. Crowe
        Crowe 10 oktober 2021 15:20
        +9
        Hej, Valery! Skulle du vilja det här .. att .. inte det, du skulle inte skämma bort oss för mycket, annars kommer det att bli som i den filmen
        - Du gav mig den här kaviaren igen! Jag kan inte äta det varje jäkla dag. Om jag bara kunde få bröd!.. Tyskarna har också ett talesätt "Överdrift leder till mättnad"!Med respekt och förståelse för att författaren vet bättre och inte behöver någons råd..
        1. VlR
          10 oktober 2021 15:57
          +10
          Ja, jag har redan skrivit om detta tidigare, som svar på en av kommentarerna: Jag tror, ​​ska jag fortsätta ämnet Napoleonkrigen eller begränsa mig till vad jag redan har skrivit och vad som är nära att slutföras?
          1. astra vild2
            astra vild2 10 oktober 2021 17:36
            +5
            UNDERBAR. Återvänd till Ryssland.
        2. parusnik
          parusnik 10 oktober 2021 16:15
          +10
          Lefebvre, hmm, ganska intressant karaktär. Och så jag håller med, jag skulle bli "förgiftad" med bröd.. mmm.. låt oss säga General Gosh.
          1. vladcub
            vladcub 10 oktober 2021 17:48
            +5
            Lesh, god kväll. Jag skulle vilja träffa Fouche. Ändå en ljus personlighet: Talleyrand och Fouche, de var inte på något sätt sämre än Murat eller Ney
      2. vladcub
        vladcub 10 oktober 2021 17:42
        +3
        Det minns jag inte.
        1. parusnik
          parusnik 10 oktober 2021 18:18
          +9
          hi Tack, god kväll! Du läser E. Tarle, S. Zweig. le Murat och Ney är befälhavare, och den första var ansvarig för utrikesfrågor, den andra hemliga polisen i olika skeden, på något sätt är det skillnad. le Det är synd att du inte känner general Gosh, jag trodde att jag kände honom. le Nästan som Bonaparte. Han nämndes förresten i läroboken Ny historia för årskurs 8. le Tarle och Zweig är väldigt lättlästa, du kommer inte slita dig.
          1. vladcub
            vladcub 10 oktober 2021 18:58
            +3
            Jag hörde talas om Gaucher, men jag talade om Lefebvre
    2. Klio2
      Klio2 10 oktober 2021 20:05
      +5
      Beauharnais var ingen marskalk. Han höjde sig inte över generalen
  11. astra vild2
    astra vild2 10 oktober 2021 17:32
    +8
    Kollegor, god eftermiddag. Jag har länge misstänkt att Valery och Vyacheslav Olegovich "inte enbart lekte" (c) på sajten.
    Ärligt talat: Jag vill bita av ilska
  12. motoriserad gevärsman
    motoriserad gevärsman 10 oktober 2021 18:07
    +7
    För mig är ordet Augereau konsonant med ordet fatEtt (väderflöjel).
  13. Ahmad Khan
    Ahmad Khan 11 oktober 2021 00:23
    +2
    VlR
    Nästa - Lefebvre

    Lefebvre är en av Frankrikes mest hedrade marskalker, men väcker intresse för en sådan person som marskalk Bernadotte, grundaren av den svenska kungadynastin, på vars bröst inskriptionen genomborrades: * Död åt kungar och tyranner *, militärgeniet av General Morro är extremt intressant, Gauche dog tidigt och ung, och Suchet, var inte han 1814, innan de allierades erövring av Paris, brände alla tillfångatagna fanor från utländska arméer.
    Jag ber om ursäkt för skiljetecken, datorn är arabisk, fan vet, jag kunde inte hitta citat.
    1. VlR
      11 oktober 2021 05:09
      +3
      Om marskalk Bernadotte kommer materialet definitivt att vara: 'The Gascon King of Sweden', är nästan klart.
  14. Klio2
    Klio2 11 oktober 2021 13:22
    0
    Citat från: 3x3zsave
    Hmmm... För att inte säga att det är så, men inte utan det.

    Och hur kan man skilja sådana, säg, "specialeffekter"? Vi funderar på att utföra VVS-arbeten under våren och anställa "trummisar" av internationell arbetskraft - för att göra 2 reparationer
  15. napalm
    napalm 22 november 2021 21:03
    0
    Av någon anledning skrivs det lite om Lefebvre. Även om han var med Napoleon väldigt länge.