Amphibian Su-Ki - japansk analog till DUKW-353

25
Amphibian Su-Ki - japansk analog till DUKW-353

1942, under slaget vid Guadalcanal, ställdes den japanska armén, medan den levererade förnödenheter till kusten, inför problemet med bristen på fordon som skulle transportera proviant från fartyg till strand och vidare djupt in i brohuvudet till aktiva enheter.

Laster som lämnades på stranden besköts ofta av allierade fartyg. Utsikterna att spara och leverera dem till en annan plats var ibland mycket dystra: det mesta av utrustningen kunde helt enkelt förstöras.



Redan av denna anledning har befälet över armén och flotta beslutar om utveckling av särskilda lastfordon som är nödvändiga för transport av gods direkt från sjötransporter och lastfartyg till inlandslager. Så här utvecklades idén om en amfibielastbil, vars koncept först tillkännagavs efter det kinesisk-japanska kriget, när problemen med landningstransporter först möttes.

Bristen på amfibiefordon i allmänhet i den kejserliga japanska armén (IJA) föranledde i mitten av 1943 att utfärda ett tekniskt uppdrag för skapandet av tre specialiserade fordon för behoven hos amfibiska sjöförband och arméenheter stationerade på Stillahavsöarna och i Sydostasien, där området vimlar av vattenhinder. Sådana medel skulle vara en amfibielastbil, ett lätt amfibiefordon och motsvarigheten till en amerikansk amfibisk bandvagn (LVT).

Först började arbetet med en lastamfibie.

Utvecklingen anförtroddes Toyota. Och det var logiskt, eftersom detta företag har forskat och utvecklat fyrhjulsdrivna fyrhjulsdrivna fordon i många år. Företagets ingenjörer tog sin 4-tons To-Ki mellanlastbil med en 4x2-formel som grund för den framtida bilen.


Lastbil "To-Ki"

Japanerna tittade troligen på idén att använda en seriell lastbil från USA, där de redan använde General Motors DUKW amfibie. Men till skillnad från den amerikanska motsvarigheten bad den japanska militären om en stängd cockpit och ett lastutrymme med högre sidor.

Lastbilens kaross gjordes enligt båten. Framför skrovet i det vattentäta motorrummet fanns motorn, och bakom den kabinen med besättningen. Men, till skillnad från sin amerikanska motsvarighet, var kabinen av stängd typ med taklucka och sidodörrar för på-/avstigning av besättningen. Den mellersta och bakre delen upptogs av en öppen lastplattform med en bred dörr.


Allmän vy av amfibielastbilen

För att köpa tid lämnade Toyota de viktigaste transmissionskomponenterna på plats. De flyttades dock, liksom chassit, utanför skrovbåten. En av nyckeldelarna i To-Ki-lastbilen behölls också: fordonet, med sin innovativa växellåda, kunde fungera i både 2- och 4-hjulsdrift.

Den nya bilen fick namnet "Su-Ki"


Totalt, utan last, vägde bilen 6,4 ton. Lastmassan var 2 ton. Bilens totala dimensioner var 7,6 m lång, 2,2 m bred och 2,4 m hög i allmänhet.

Amfibien var utrustad med en 6-cylindrig bensinmotor med en kapacitet på 65 hk. Med. (enligt andra källor - 63 hk). Samma var på To-Ki-lastbilen. Motorn accelererade bilen och en maxhastighet på 65 km/h. Tyvärr finns det inga uppgifter om hastigheten på vattnet.

För att pumpa ut vatten från skrovet och motorrummet utvecklades ett dräneringssystem och pumpar installerades: på vänster och höger sida framför maskinen.

För att röra sig genom vattnet installerades en propeller i skrovets bakre del. Men rodret saknades helt. Föraren gjorde svängar på vattnet med hjälp av det främre hjulparet. Samtidigt, enligt dokument som utarbetats efter kriget av amerikanska specialister, var alla fyra hjulen frånkopplade från drivenheten när propellern slogs på.

Amfibien hade inga standardförsvarsvapen.

Det pansrade stålskrovet hade en tjocklek på 5 mm, vilket gav pansarskydd från geväreld och splitter.


Amfibiebil "Su-Ki" med öppen lucka i hytttaket. Luckan användes för förarens nödutgång, och möjligen även för att rymma en observatör.


Amfibie "Su-Ki", bakifrån. Propellern syns under lastplattformen, roder saknas

Bakom lastutrymmet fanns en gångjärnsdörr för enkel åtkomst (utgång) till fordonet, lastning/lossning av eventuell nyttolast.

Men lastades utrustningen och lasten ombord med hjälp av en vinsch?

Okänd.

Det är inte heller klart om ramper för lastning av lätt utrustning eller personal ingick i bilens sats?



Amfibie "Su-Ki" (ovan) och den amerikanska amfibie DUKW: en jämförelse av det allmänna utseendet och layouten

Den resulterande bilen jämfört med den allierade DUKW var en helt annan best: lätt bepansrad, med en stängd hytt, fyrhjulsdrift, men bar endast 2 ton last (mot 3,3 ton på vattnet från amerikanen).

Mellan november 1943 och augusti 1944 producerades 198 amfibier. Su-Ki trädde i tjänst i december 1943 eller januari 1944 och såg handling till slutet av kriget.

Amfibie Su-Ki användes av den japanska militären på Stillahavsöarna, men främst på Salomonöarna och Gilbertöarna.

Så, under förberedelserna för landningen på Ellis Island, monterades nästan hälften av den tillgängliga Su-Ki. Den japanska militären har också utvecklat sin egen taktik förknippad med nya amfibier. I början bearbetades som vanligt kusten av sjöartilleri och luftfart.


Flera fordon förberedde för landning på ca. Ellis, 1944


Den amfibiska Ka-Mi-stridsvagnen, som Su-Ki amfibierna skulle fungera med

Efter det, under skydd av luftfarten, gick flytande fartyg till stranden från transporter танки "Ka-Mi" och "Ka-Chi". Tillsammans med dem gick Su-Ki amfibier med landstigningsstyrkor ombord ut till vattnet för att stödja en tankattack på stranden. I det andra skedet fanns andra groddjur med förstärkningar eller utrustning och ammunition m.m.

Operationen, vars syfte var att förstöra de allierade flygfälten, slutade dock i misslyckande. Samtidigt försvann upp till ett och ett halvt dussin amfibiefordon.


Last amfibie, övergiven under reträtten från ca. Ellis

Samtidigt tog Ellis Island-kampanjen upp frågan om att bygga en speciell landningsfarkost som liknar den amerikanska bepansrade amfibien LVT.

Arbetet med projektet påbörjades i början av 1944 och fortsatte periodvis fram till mitten av 1945. Men inte ens en prototyp gjordes.

Anledningen låg i det faktum att Toyota, efter att ha analyserat användningen av Su-Ki-maskiner, lade alla sina ansträngningar på moderniseringen.

Så Su-Ki 2-varianten var tänkt att redan spåras för att förbättra patencyen och även bättre bepansrad för att fungera i stridsformationer med stridsvagnar. Det var också planerat att installera 2-3 maskingevär på bilen för självförsvar och stöd för landningen vid kusten. Utvecklingen av denna redan medelstora amfibie började i slutet av 1944. Nyttolasten förblev densamma som på den tidigare maskinen, och antalet trupper reducerades till 18-20 personer (mot 25 för sin föregångare).




Ett par bilder på Su-Ki amfibie. Frontvy. Framaxeln, skrovets konturer och åtkomstluckor till motorrummet syns tydligt

Våren 1945 började Toyota förbättra Su-Ki 2: de planerade att installera tunga och lätta maskingevär, granatkastare på bilen och också att stärka skyddet i allmänhet. Så dök upp, på papper, versionen av "Su-Ki 3". Som ett resultat av installationen av en hel vapenfamilj minskade volymen av transporterad last, och antalet trupper minskade också.

Kriget slutade dock i september 1945, och japanerna hann inte bygga en prototyp av den nya amfibien.

I slutet av fientligheterna gick de flesta av amfibierna till den amerikanska armén. Men den amerikanska militären använde dem inte någon annanstans, utan demonterade dem helt enkelt för skrot.


Den amerikanska militären undersöker den fångade groddjuret "Su-Ki"

Idag kan man på ön Ponape i Mikronesien hitta flera övergivna "Su-Ki"-groddjur. Bland dem finns det enda mer eller mindre fullständiga exemplaret, dock i ett ganska bedrövligt skick.




Su-Ki amfibierna som har överlevt till denna dag på ca. Ponape

Prestandadata för amfibie "Su-Ki"

Tillverkare: Toyota
Serie: november 1943 - augusti 1944
Tillverkade: 198 st.
Besättning + landning: 1 person. + 25 personer
Vikt: 6,4 ton
Lastkapacitet: 2 ton
Mått: 7,6x2,2x2,4 m
Maxhastighet: 65 km/h (på land)
Motor: 6-cylindrig bensinmotor
Motoreffekt: 65 hk Med.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

25 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +7
    14 oktober 2021 18:06
    Hjälpte inte Su Ki..... god
  2. +7
    14 oktober 2021 18:28
    Vad fan är det med honom, men namnet är trovärdigt. "Vad du än kallar ett skepp, det är så det kommer att segla." skrattar
  3. +16
    14 oktober 2021 19:00
    Intressant material, tack vare författaren.

    I slutet av fientligheterna gick de flesta av amfibierna till den amerikanska armén. Men den amerikanska militären använde dem inte någon annanstans, utan demonterade dem helt enkelt för skrot.

    Och där de var bra förutom skrot, är det helt enkelt omöjligt att jämföra dem - den amerikanska DUKW och den japanska tråget på hjul. skrattar
    Japanska "Ka-Mi" i vår Kubinka, jag undrar var vår tog tag i detta järn?
    1. +15
      14 oktober 2021 19:16
      Jag älskar sådana här artiklar! Inte slagen, inte skriven - omskriven åtta gånger!
      Författare - tack! Jag kommer alltid att tycka om att läsa "fynd" så här!
    2. +6
      14 oktober 2021 22:28
      Tråget är också ett "tråg", men flytande!

      Fyrhjulsdrift...
      Kanske borde den sovjetiska militären ha krävt av designerna inte en flytande pansarvagn, utan en liknande flytande lastbil?
      1. +5
        14 oktober 2021 22:54
        Varken fisk eller kött kom riktigt väl till pass, och mätaren är inte europeisk. Ännu ett avföring. Men en flytande lastbil skulle vara användbar. Och sedan, om inte Lend-Lease...
        1. +8
          14 oktober 2021 23:18
          Det här är BAD-2. Det fanns andra experiment också. PB-7 stod i Kubinka.
          Men det är enstaka fall.
          Den sovjetiska bilindustrin var svag och kunde inte dra alla riktningar för utvecklingen av militära transporter.
          1. +5
            14 oktober 2021 23:28
            Tja, det är tydligt var detta kosttillskotts ben växer ifrån. le
            1. +3
              14 oktober 2021 23:47
              Gissade inte Konstantin!
              BAD-2-produkt av 1932 KB OGPU i Leningrads militärdistrikt!
              1933 gjorde de 3 exemplar av PB-4.
              Det var 6 totalt, men 1935 demonterades en bil.
              1 exemplar fanns i Kubinka.
              1936 skapade de PB-7. De testade det, men sedan stängdes ämnet flytande pansarfordon.
              1. +4
                14 oktober 2021 23:56
                Det här är BAD-2

                Och här är Ford Lend-Lease, som man senare slet av det som producerades efter kriget.

                Här är den, GAZ-46 (MAV), där var till och med motorn först från Ford.

                Som de säger - hitta skillnaden. skrattar
                Så jag fick allt rätt.
                1. +3
                  15 oktober 2021 05:05
                  Med efterkrigstidens amfibieutrustning var allt så. Kopierat för att passa branschens kapacitet.
    3. +3
      15 oktober 2021 02:15
      Japanska "Ka-Mi" i vår Kubinka, jag undrar var vår tog tag i detta järn?
      Och vad är problemet med att snatta??! Som om vår inte slogs med samurajen! Vi fångade många platser med sådan godhet!
      1. +3
        15 oktober 2021 12:30
        Faktum är att vi, och inte japanerna, landsatte trupper på Manchuriets och Kurilöarnas territorium. Så frågan uppstår varifrån vi har japanska landningsfarkoster i troféer, av vilka endast ett fåtal tillverkades i Japan i förhållande till annan utrustning.
        Tycker du att eftersom vi kämpade med Japan så borde vi ha japanska kryssare och hangarfartyg i troféer?
        1. 0
          16 oktober 2021 10:52
          Faktum är att vi landsatte trupper på Manchuriets och Kurilöarnas territorium, och inte japanerna
          Vilken konstig idé du har...! vad Typen av utrustning för landning vid kusten kan bara placeras där landstigningsstyrkan landade...?! wink Jag vill fråga er, var ska all denna landningsutrustning (och enheter beväpnade med denna utrustning) vara medan inga landningsoperationer utförs och inte är planerade ??! .... wink
          Eller kanske de är producerade direkt för landningsoperationen ... och de är engångsbruk ...?! skrattar
          1. 0
            16 oktober 2021 12:10
            Eller kanske de är producerade direkt för landningsoperationen ... och de är engångsbruk ...?! skrattande

            Helt riktigt värdade du att notera att det är precis vad som händer. skrattar

            Var säker, rädda magen och trolla med någon annan.
      2. +1
        15 oktober 2021 14:26
        militarist195 \ Det finns ett sådant ord - rökare .. Allt fanns där.
    4. +1
      15 oktober 2021 15:25
      Citat: Sea Cat
      Japanska "Ka-Mi" i vår Kubinka, jag undrar var vår tog tag i detta järn?

      Shumshu.
      I Kurilerna fanns, på grund av IJA:s och IJN:s traditionella självständighet, förutom arméns 11:e stridsvagnsregemente, även sjöförsvarets 51:a och 52:a kustförsvarsavdelningar på Ka-Mi.

      © Waralbum. Fångad på ön Shumshu Japanska amfibiestridsvagnar Typ 2 "Ka-Mi".

      Och här är resterna av "Ka-Mi" på Shumshu 2013:

      © pressa_tof Fotorapport "Minneskampanj - 2013".
      1. +1
        15 oktober 2021 16:16
        Tack, Alexey. hiJag kom på det med din hjälp.
        Det roliga är att det här är samma tank, men jag trodde att det var två olika.
        Här med flöten:

        Och här utan dem:

        Detta foto visar tydligt att flottörerna är avtagbara:

        Och först blev jag förvirrad i perversionerna av samurai-tekniska tankar. skrattar
  4. +7
    14 oktober 2021 19:23
    Mycket intressant, tack, för i själva verket är japansk militär utrustning lite känd.
  5. +4
    14 oktober 2021 21:05
    Jag har inte ens hört talas om sådana prover av teknik!
    Tack Michael!
  6. +3
    14 oktober 2021 21:25
    Vackra fartyg, vackra flygplan, men det fungerade inte med tankar och derivat, bara fransmännen hade samma.
  7. +7
    14 oktober 2021 22:36
    Det verkar också finnas ett ankare fäst.
  8. +2
    15 oktober 2021 02:07
    Varför blockerar inte moderatorerna ett så kränkande och kränkande namn....?! wink
  9. +1
    15 oktober 2021 03:38
    Hmm, japanerna är fortfarande de där underhållarna, ett roligt hantverk
  10. 0
    26 december 2021 18:18
    Tja, de har en läskig ödla. Toyota var fortfarande långt ifrån Kruzak ....

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"