Amerikansk utgåva: Ryska Su-57 jaktplan fick en ny flygplansmissil

Den femte generationens ryska jaktplan Su-57, vars leveranser började till de ryska flygstyrkorna, fick en ny flyg en missil som gör att den kan bli ett allvarligt hot mot fiendens flygplan i luftstrid. Om detta skriver skriften Military Watch.

Enligt publikationen beror potentialen för alla jaktplan i luftstrid på de luft-till-luft-missiler som finns i dess arsenal. Oavsett vilken modern jaktplan, men förutsatt att den använder föråldrade missiler, kommer den inte att utgöra en fara för ett mer föråldrat flygplan, utan beväpnat med modern ammunition, hävdar publikationen.

Ryska stridsflygplan använder främst R-27 medeldistans luft-till-luft missil och dess modifieringar, såväl som långdistans R-77. Dessa missiler är dock, enligt artikelförfattaren, underlägsna de senaste amerikanska och kinesiska långdistansmissilerna AIM-120D och PL-15. Därför fick Su-57 en ny långdistansluft-till-luft-missil K-77M.

Enligt publikationen har K-77M en räckvidd på 190 km, vilket är mindre än den kinesiska PL-15 med en deklarerad räckvidd på 200-300 km, men mer än den amerikanska AIM-120D med en räckvidd på 160-180 km.

K-77M är optimerad för att träffa små och manövrerbara mål på extrema avstånd

- skriver publikationen och tillägger att missilen har "ett aktivt fasstyrt array-styrsystem", som inte tillåter fiendens stridsflygplan att undvika.

Den nya missilen kommer att tillåta ryska Su-57-jaktplan att bli en allvarlig motståndare i luftstrid och tillåta Ryssland att "delvis återställa" missilfördelen som sovjetiska piloter åtnjöt under det kalla kriget, sammanfattar Military Watch.

Comments

[tralflot1832]

Finns K 77 M-raketen verkligen eller är det en journalists fantasi?

[askort154]

tralflot1832 Finns K 77 M-raketen verkligen eller är det en journalists fantasi?

K 77 M Demonstrerad vid MAKS-21. Men den kinesiska PL -15,
med en räckvidd på 300 km. ???

[Seryoga64]

Citat från: askort154

Men den kinesiska PL -15,
med en räckvidd på 300 km. ???

De älskar att överdriva

[Montör 65]

Citat: Seryoga64

Citat från: askort154

Men den kinesiska PL -15,
med en räckvidd på 300 km. ???

De älskar att överdriva

Tja, varför omedelbart överdriva? Som om du aldrig sett en 5 (fem) meter kinesisk roulette för 3 (tre) meter. Eller när på det kinesiska mätinstrumentet 3 fot = 156 centimeter. Ärligt talat, de senaste 10 åren har jag inte sett något liknande, men vem vet, kanske har de fortfarande dessa måttband inom mätningstjänsten, för någonstans tog de standarden för dem.

[Seryoga64]

Citat från Fitter65

helt plötsligt har de fortfarande dessa måttband i mätningstjänsten, för någonstans tog de standarden för dem

I mitten av 80-talet var vi tvungna att driva strålkastarna i galleriet.
Vi höjde en trumma med en kabel där. De drog 150 meter in i rör, kapade av dem.
Vi tittar på snittet och tror inte våra ögon. 3 kärnor. Vi tittar på början av kabeln 4 kärnor. Kabeländen sticker ut på trumman, 4 kärnor. Det visar sig någonstans i mitten en ven försvann
Kollade var kabeln är gjord. Armenien

[Montör 65]

Citat: Seryoga64

Det visar sig någonstans i mitten en ven försvann
Kollade var kabeln är gjord. Armenien

Det här är vad det innebär att vara kreativ.

[Seryoga64]

Citat från Fitter65

Det här är vad det innebär att vara kreativ

Min arbetsledare har dragit kablar hela sitt liv. Även i Iran. Från honom flydde perserna
Hård arbetare. Så när han såg allt detta, rörde han sig inte på ett par kilometer, men när han såg var kabeln var gjord, kom han genast till sinnes. Armenierna rymde också från honom

[Michael67]

"Det ryska stridsflygplanet Su-57 fick en ny flygmissil", och pindagonen fick ännu en huvudvärk. Nu kommer han att deklarera att de redan testar ytterligare en super-duper-hyper flugsmällare.

[Bayard]

Citat från: askort154

K 77 M Demonstrerad på MAKS-21

Jag läste om det i en uppslagsbok av den vitryska utgåvan 2010 - 2011, men där deklarerades räckvidden till 170 km.

Citat från: askort154

Men den kinesiska PL -15,
med en räckvidd på 300 km. ???

Zakidon, en räckvidd på upp till 200 km deklarerades officiellt.

[farfar]

Citat från: tralflot1832

Finns K 77 M-raketen verkligen eller är det en journalists fantasi?

finns det åtminstone en skvadron av SU 57?

[tralflot1832]

Och hur många flygplan finns i skvadronen Innan årets slut ska det finnas 4 e, första etappen.

[1976AG]

Citat: Dedkastary

Citat från: tralflot1832

Finns K 77 M-raketen verkligen eller är det en journalists fantasi?

finns det åtminstone en skvadron av SU 57?

Han gör bara så här långt i ett enda exemplar i testcentret.

[lucul]

Han gör bara så här långt i ett enda exemplar i testcentret

Ja, bara i det testcentret arbetar 10 prototyper av Su-57 redan. )))

[1976AG]

Citat från lucul

Han gör bara så här långt i ett enda exemplar i testcentret

Ja, bara i det testcentret arbetar 10 prototyper av Su-57 redan. )))

Det kan finnas hur många prototyper du vill, men bara en serie.

[lucul]

Det kan finnas hur många prototyper du vill, men bara en serie.

Kära, huvudfunktionen hos Su-57 är ROFAR, utan den behövs den inte särskilt.

[1976AG]

Citat från lucul

Det kan finnas hur många prototyper du vill, men bara en serie.

Kära, huvudfunktionen hos Su-57 är ROFAR, utan den behövs den inte särskilt.

Före skapandet av ROFAR, från Paris till Shanghai. Du kommer att stiga ner från himlen, lämna dem för flygbladen)

[lucul]

Före skapandet av ROFAR, från Paris till Shanghai. Du kommer att stiga ner från himlen, lämna dem för flygbladen)

Uh-huh, först nyligen var det infa att de statliga testerna av ROFAR slutfördes)))

[1976AG]

Citat från lucul

Före skapandet av ROFAR, från Paris till Shanghai. Du kommer att stiga ner från himlen, lämna dem för flygbladen)

Uh-huh, först nyligen var det infa att de statliga testerna av ROFAR slutfördes)))

Breshut)

[Tusv]

Citat från lucul

Ja, bara i det testcentret arbetar 10 prototyper av Su-57 redan. )))

Ja. 10 är bara en skvadron. Jag menar, det finns. Jag såg personligen två på MAKS. Bourgeois 4 visade. Tja, två gånger bombades två par i Syrien, även om barmaleyn inte kommer att kunna säga något. De gläder redan Guri med de sista krafterna

[1976AG]

Ja, det verkar som att en skvadron har 3 länkar, det vill säga 12. Eller har allt förändrats?

[Tusv]

Från 10 till 34 så att. Tja, 10 Su-57 är skit, vilket motsvarar ett regemente pingviner någonstans

[URAL72]

Jag förstår inte vad K-77M har med det att göra, om det finns en R-57 för Su-37? Det verkar vara den mest långväga i världen, och Belka kan upptäcka ett mål på ett avstånd på upp till 450 km, vilket också är en unik indikator för fighters.

[lucul]

Jag förstår inte vad K-77M har med det att göra, om det finns en R-57 för Su-37?

R-37 är optimal mot DLRO-flygplan på avstånd över 300 km, mot ett manövrerbart jaktplan på ett sådant avstånd fungerar det redan sämre.
Nya K-77m samma

K-77M är optimerad för förstörelse liten och manövrerbar mål på extrema avstånd

[SJUNKANDE]

Citat: URAL72

Jag förstår inte vad K-77M har med det att göra, om det finns en R-57 för Su-37? Det verkar vara den mest långväga i världen, och Belka kan upptäcka ett mål på ett avstånd på upp till 450 km, vilket också är en unik indikator för fighters.

För referens: ett mål av hangarfartygstyp! Målet är som en rovfågel - 90-120 mil, tack gode gud redan!

[sparsam]

Tralflot-en sådan missil finns, en annan sak är att dess egenskaper är ganska troligt att "klippa ner"!

[OrangeBigg]

Citat från: tralflot1832

Finns K 77 M-raketen verkligen eller är det en journalists fantasi?

Vilka är dina fantasier? Är det första gången du hör talas om medeldistansluft-till-luft-missilen K-77M (alias Product 180)? I tester träffade den ett mål på 193 km.

. Först och främst är det värt att notera demonstrationen av den externa upphängningen av en av prototyperna av Su-57 (T-50) fighter av de nya medeldistansluft-till-luft-missilerna Izdeliye 180.

Nya medeldistans luft-till-luft-missiler "Produkt 180" på den externa upphängningen av en prototyp T-50-jaktplan (c) ram från videon från Ryska federationens försvarsministerium (via Military Informant / VKontakte)

. Izdeliye 180-missilen med ett aktivt radarsöksystem utvecklades av Vympel State Machine-Building Design Bureau uppkallad efter I.I. Toropov JSC, som är en del av Tactical Missile Armament Corporation JSC, och är en modernisering av den välkända Izdeliye 170-1 missil (R-77-1, RVV-SD). Till skillnad från den senare har Izdeliye 180-missilen en modifierad roderkonfiguration för att rymma stridsflygplanet Su-57 (T-50) i de interna vapenutrymmena, och är även utrustad med en dubbellägesmotor för fast bränsle som ökar skjutområdet.

https://bmpd.livejournal.com/4156525.html

. Det internationella militärtekniska forumet "Army-2019", som hölls i Kubinka nära Moskva, präglades av ett antal nya produkter, varav en var den mystiska "Produkt 180". Detta rapporteras av Sina informationsportal, vars översättning av artikeln tillhandahålls exklusivt för sina läsare av PolitRussia.


Inom ramen för forumet undertecknades 40 statliga kontrakt med 27 företag för ett totalt belopp av mer än en biljon rubel. Detta är det efterlängtade statliga kontraktet från försvarsministeriet med Sukhoi-innehavet för leverans av femte generationens flerrollsjaktplan Su-57 och med det ryska helikoptrarföretaget för tillverkning av Mi-28NM, och med Admiralty Shipyards för konstruktion av Project 677 Lada ubåtar och mycket mer, mycket mer. Kinesiska experter överväger dock affären med den statligt ägda maskinbyggnadsdesignbyrån Vympel im. I. I. Toropov, vars specialister kommer att producera Izdeliye 180-missiler för behoven hos försvarsministeriet.

Vi talar om en ny generation av medeldistansstyrda luft-till-luft-missiler av R-77-familjen. Den grundläggande versionen av denna ammunition tillverkades i Kiev-fabriken "Artem" och var endast avsedd för export, och modifieringen kallad RVV-AE var mycket populär på marknaden. Av de 4000 XNUMX tillverkade missilerna köpte Kina till exempel ungefär en tredjedel av produktionen. Men ryska vapensmeder, inspirerade av sådan framgång, bestämde sig för att inte sluta där.

Så det fanns ett storskaligt projekt för moderniseringen av denna raket. I den första fasen av detta program utvecklades R-77-1-raketen (utomlands - RVV-SD), som skilde sig från den ursprungliga versionen med en räckvidd ökad till 110 kilometer. Som en del av den andra vågen var det meningen att den skulle skapa den så kallade "Product 180" eller K-77M, avsedd för lovande femte generationens jaktplan, samt "Product 180-BD" (eller K-77ME) med ett ökat räckvidd.

K-77M använder en två-puls motor med fast drivmedel, som Sina hävdar kan ge manövrering på hög höjd. Det är faktiskt tack vare detta kraftverk som den nya missilen kan förstöra mål på ett avstånd av 192 kilometer, vilket är mycket mer än dess amerikanska motsvarigheter från AIM-120-familjen. Dessutom installerades ett nytt kombinerat kontrollsystem på raketen, bestående av ett tröghetsnavigeringssystem och ett aktivt radarmäthuvud.

Enligt kinesiska experter har Ryssland skaffat sig en riktig "järnhand" som kommer att slå ut USA i tillverkningen av luft-till-luft-missiler. Vympel-utvecklingen är redan i alla avseenden överlägsen den senaste amerikanska AIM-120D-missilen, så, tydligen, förbereds riktigt formidabla vapen för Su-57.

https://politros.com/146773-tainstvennoe-izdelie-180-rossii-vpechatlilo-kitaiskie-smi

[MaikCG]

Hjälp inte en amerikansk spion! Låt honom använda Google på egen hand, om han förstås behärskar en så komplicerad sak (jämfört med rapporterna om sönderriven ekonomi, som de älskar att skriva på långa Washington-kvällar)

[Terenin]

Oavsett vilken modern jaktplan, men förutsatt att den använder föråldrade missiler, kommer den inte att utgöra en fara för ett mer föråldrat flygplan, utan beväpnat med modern ammunition, hävdar publikationen.

Åh, vilken omtänksam slutsats publikationen drar
"Vad gör ont i huvudet av baksmälla vet jag även utan professor Pavlov, svarade farfar Yurka ..." V. Shukshin. berättelser

[ROSS 42]

Citat: Terenin

Åh, vilken omtänksam slutsats publikationen drar

Ja, det finns en bättre pärla här:

Enligt publikationen, K-77M har en räckvidd på 190 km, som är mindre än kinesiska PL-15 med en deklarerad räckvidd på 200-300 km och amerikanska AIM-120D med med en räckvidd på 160-180 km.

Fan vet, men jag fick lära mig att 160-180 km < 190 km ...
Dessutom finns det här meddelandet:

Räckvidden för K-77M är mer än 190 kilometer, vilket i sin tur ger Su-57 en klar fördel gentemot västerländska jaktplan, skriver tidningen American Military Watch.

[Terenin]

Citat från: ROSS 42

Fan vet, men jag fick lära mig att 160-180 km < 190 km ...

Kanske påverkar "Womens Summer" på något sätt?

[venik]

Citat från: tralflot1832

Finns K 77 M-raketen verkligen eller är det en journalists fantasi?

========
Min vän! Detta är verkligen"Military Watch"! Vem tar deras "opus" på allvar?!

[Tusv]

Enligt publikationen har K-77M en räckvidd på 190 km, vilket är mindre än den kinesiska PL-15 med en deklarerad räckvidd på 200-300 km och den amerikanska AIM-120D med en räckvidd på 160-180 km.

Fikon utan kines. Men AIM-120D-pannkakan med en räckvidd på upp till 180 km är definitivt mindre än 190 från K-77M. Tja, amerikaner, ja, enligt Zadornov

[ROSS 42]

Citat från Tusv

Fikon utan kines. Men pannkakan AIM-120D med en räckvidd på upp till 180 km är definitivt mindre

Dessa är översättningsfel:

Artikeln noterar att räckvidden för K-77M är mer än 190 kilometer, det är inte den största luft-till-luft-missil som utvecklats av Ryssland, men på många sätt är det det mest komplexa. Dess räckvidd är mellan den kinesiska PL-15 - 200-300 kilometer och den amerikanska AIM-120D - 160-180 kilometer, vilket ger den en bekväm fördel gentemot västerländska fighters.

[Tektor]

Faktum är att räckvidden för AIM-120D inte har bekräftats av tester. Den har aldrig testats på mer än 130 km avstånd.

[Bez 310]

Kanske är raketen bra, det är bara väldigt dåligt,
att RF Armed Forces aldrig fick Su-57 ...

[voyaka eh]

På grund av detta finns det inget att oroa sig för.
Den explosiva missilen kan avfyras från ett seriellt Su-30- eller Su-35-jaktplan.

[Tusv]

Citat från: voyaka uh

Den explosiva missilen kan avfyras från ett seriellt Su-30- eller Su-35-jaktplan.

Det är sant. Förresten, vid senaste MAKS gick den moderniserade Su-30 nästan över mitt huvud
till fots - 50 km i timmen och sjömännen fick upp sådana siffror att nästa Su-35 i programmet inte alls var imponerad. Jo, Su 57 är som vanligt tuff, men fortfarande med motorn på första etappen

[Zaurbek]

Precis som flygelektroniken från Su57 kan du sätta den på Su30 och Su35 ... men du kan inte höra något

[Sergey Kulikov_3]

Du är dålig på räkning, 1 <> 0, du borde gå i skolan i alla fall i 1:an :)
Och att de inte har bråttom att producera 120 enheter om året stämmer, det finns både ekonomiska och tekniska skäl till det.

[Inkvisitor]

Det är bättre att producera seriemodifierade än råa i en serie och sedan avsluta allt.

[Från Tomsk]

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik, inte en seriös informationsresurs. Informationskällor för älskare av alternativ verklighet.

[Stepan S]

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan

Som en rysk orgel? Eller är det så nischat att vi nyss fick veta av dig att det också är ryskt.

[professor]

Citat: Stepan S

Som en rysk orgel? Eller är det så nischat att vi nyss fick veta av dig att det också är ryskt.

Han är lika amerikansk som BBC Russian Service, den ryska media.

[Tusv]

Han är lika amerikansk som BBC Russian Service, den ryska media.

Varken den ryska BBC Service eller NI är förklarade agenter i väst, men Sputnik och RT är det.
Så låt oss göra det på vårt sätt, brasilianska sätt. Kärlek och fattigdom fångade mig för alltid i nätet, för mig är fattigdom inte ett problem, men det finns en Su-57 i världen

[A. Privalov]

Citat: Från Tomsk

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik, inte en seriös informationsresurs. Informationskällor för älskare av alternativ verklighet.

Men en bonanza för redaktionen och en balsam för radivanexperternas sår och plågade hjärtan.

[Liam]

Citat: A. Privalov

Citat: Från Tomsk

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik, inte en seriös informationsresurs. Informationskällor för älskare av alternativ verklighet.

Men en bonanza för redaktionen och en balsam för radivanexperternas sår och plågade hjärtan.

Lägg till dem några asiatiska Sohu, ett par rumänsk-kroatiska youtubers och ständigt gröna anonyma internetkommentatorer från ospecificerade webbplatser

[tralflot1832]

Så de har nog av sina egna i Israel.

[Tusv]

Citat: A. Privalov

Men en bonanza för redaktionen och en balsam för radivanexperternas sår och plågade hjärtan.

In i. Din guild sitter här, inte på NI soffpotreote
Nej, det är klart. Här är samtalspartnerna smartare

[Terenin]

Citat: A. Privalov

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik, inte en seriös informationsresurs. Informationskällor för älskare av alternativ verklighet.

Ingenting, i det upplysta västerlandet köpte man inte sådana massinformationsprodukter. Ha tålamod.

[lucul]

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik

Kan du berätta för mig en SERIÖS västerländsk publikation på ett militärt tema? )))
Eller finns det inga? )))

[Terenin]

Citat från lucul

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik

Kan du berätta för mig en SERIÖS västerländsk publikation på ett militärt tema? )))
Eller finns det inga? )))

Oavsett hur uppblåst jag är, kommer bara den månatliga informationen och den analytiska illustrerade tidningen från Rysslands försvarsministerium (Krasnaya Zvezda förlag) att tänka på.

[lucul]

Oavsett hur uppblåst jag är, kommer bara den månatliga informationen och den analytiska illustrerade tidningen från Rysslands försvarsministerium (Krasnaya Zvezda förlag) att tänka på.

Tja, så här)))
Men Haifa slog mig genast 5 minus, de har inget att säga))).
Det är nödvändigt att flytta förslaget så att det visas vem som sätter minus (eller plus), eftersom paragraf K i VO-reglerna direkt säger att:

till) Avsiktlig nedröstning av alla kommentarer i rad av en användare är förbjuden. Både av en användare och av en grupp personer efter överenskommelse. Straff - sänker användarens (gruppen) betyg till 100%. Vid upprepad överträdelse av denna paragraf förbehåller sig administrationen rätten att begränsa besökarens rätt att betygsätta kommentatorn.

Och i VO är denna kränkning överallt)))

[A. Privalov]

Citat från lucul

Och i VO är denna kränkning överallt)))

Jag har redan talat om detta. Dessutom tillkännagav han för ungefär tre månader sedan ett personligt ensidigt moratorium för nackdelar. Jag ger ingen fler nackdelar.

[Kasym]

Alexander, så fort jag kom till webbplatsen tog jag ett sådant beslut.
Ett enkelt exempel, jag tittade på Oleg (professor) och hur han är minus (mest sunt förnuft). Bokstavligen jagad för en annan synvinkel. Och han skrev och översatte också artiklar för sådana människor. Inte i rättvisans namn. En person skapar information för webbplatsen, och han ... satte plus även när han inte höll med.

[A. Privalov]

Citat: Kasym

Alexander, så fort jag kom till webbplatsen tog jag ett sådant beslut.
Ett enkelt exempel, jag tittade på Oleg (professor) och hur han är minus (mest sunt förnuft). Bokstavligen jagad för en annan synvinkel. Och han skrev och översatte också artiklar för sådana människor. Inte i rättvisans namn. En person skapar information för webbplatsen, och han ... satte plus även när han inte höll med.

Minus hur utvärderingskategorin har en plats att vara. Men bara med en kommentar, en åsikt osv. Vi ser hur folk i grunden inte protesterar mot kommentaren utan tystar dumt nedröstar. Dessutom triviala saker som "2 + 2 = 4" eller "Månen är en naturlig satellit på jorden."

[Kasym]

Alexander, jag förstår. Men det finns saker som jag inte förstår, jag vill dela med mig av. Jag märkte aldrig en sak. När jag skriver om Israel och använder ordet "ev..y" händer konstiga saker: när jag trycker på knappen "skicka" en kommentar dyker det upp antisemitiska uttryck som förvränger hela essensen av kommentaren, och det gör jag kategoriskt inte. acceptera den. Jag är förskräckt, det finns en förvrängning av hela kommentaren. Det verkar som om någon har programmerat antisemitism. Jag var tvungen att ta bort dussintals kommentarer. Om någon läser något sånt här från mig, så är detta en LÖGN som någon programmerar utifrån. Och när han stod på en israelisk medborgares plats och läste sådana kommentarer, skulle han vara i "skallarna" på webbplatsen, som en pirat. JAG ANSVARAR FÖR MINA ORD, jag ljuger inte. Vem gör detta, jag vet inte?! Men det är. Till och med landsmän skrev till mig i ett personligt brev för detta.
I Kazakstan blockerades VO-webbplatsen. Jag fick reda på genom representanten för ANC (Assembly of the Peoples of Kazakhstan) - de "jagar gulsot". Jag varnade administratörerna, men de brydde sig inte - ge dem en "sensation" och "heta pajer" - ibland postade de sådana saker som artikeln lyser för. En "bloggare" utmärkte sig med en liknande i Republiken Kazakstan, sajten hade detta - om språkpatrullen som han skapade i Republiken Kazakstan - men de skrev inte att han attraherades för att ha hetsat nat. disharmoni (upp till 7 år) - han flydde till / till Ukraina, det är tydligt att han finansierades av intresserade.

[Terenin]

Citat från lucul

Oavsett hur uppblåst jag är, kommer bara den månatliga informationen och den analytiska illustrerade tidningen från Rysslands försvarsministerium (Krasnaya Zvezda förlag) att tänka på.

Tja, så här)))
Men Haifa slog mig genast 5 minus, de har inget att säga))).
Det är nödvändigt att flytta förslaget så att det visas vem som sätter minus (eller plus), eftersom paragraf K i VO-reglerna direkt säger att:

till) Avsiktlig nedröstning av alla kommentarer i rad av en användare är förbjuden. Både av en användare och av en grupp personer efter överenskommelse. Straff - sänker användarens (gruppen) betyg till 100%. Vid upprepad överträdelse av denna paragraf förbehåller sig administrationen rätten att begränsa besökarens rätt att betygsätta kommentatorn.

Och i VO är denna kränkning överallt)))

Ja, jag tittar på dig och ett par andra killar målmedvetet minus, även om det inte finns något dåligt stötande i kommentarerna

[professor]

Citat från lucul

National Interest, Military Watch är ett nischat ryskt propagandaorgan som Sputnik

Kan du berätta för mig en SERIÖS västerländsk publikation på ett militärt tema? )))
Eller finns det inga? )))

https://www.defensenews.com/
fas.org

[Nikolaevich I]

För det första har vi hört talas om K-77M länge ... den nämndes som "produkt 180"! För det andra måste det beaktas att K-indexet indikerar att missilen ännu inte har tagits i bruk ... På basis av "produkten 180" skapades "produkten 180-BD" med en ramjet .. (K-77ME); men ödet för denna "produkt", tyvärr, jag kommer inte ihåg ...

[Ros 56]

Det vet vi även utan de randiga. Och Su-57 är redan en allvarlig fiende, så krossa inte vattnet i en mortel.

[Runner2022]

Excellent. Jag är glad att de också arbetar med att utöka utbudet av vapen för Su-57, som för närvarande är det enda fullfjädrade jaktplanet i generation 5 och 5+

[Inkvisitor]

för ett äldre flygplan, men beväpnat med modern ammunition

Det handlar rakt om f 35, bara vad gäller ammunition visar det sig nu vara föråldrat.

[Ivanushka Ivanov]

I stil med nationellt intresse, det vill säga i sin roll: först målar de fasor i färger, försiktigt smetar ut snodd och listar flitigt alla egenskaper hos ett visst prov, och sedan, efter en kort hysteri med antydningar om ytterligare finansiering, de drar en slutsats ungefär så här: lite mer och de (ryssar och kineser) kommer att kunna konkurrera med oss, eller så kan vi ha problem, eller ytterligare 50 år, och de kommer definitivt att komma ikapp oss ...

Kineserna gjorde narr av korridoren 200-300. Allt beror på den individuella skickligheten hos en viss pilot. De skriver att om man saktar ner kraftigt under uppskjutningen så flyger raketen 200 mil längre.

[Gregor6549]

Naturligtvis är det intressant att se kapprustningen i de ledande länderna i världen, inklusive kapplöpningen när det gäller den maximala räckvidden för luft-till-luft-missiler.

Den här frågan diskuterades redan på VO för ett par månader sedan https://topwar.ru/159463-aim-260-jatm-perspektivnaja-raketa-dlja-vvs-i-vms-ssha.html där det handlade om en lovande missil för flygvapnet och US Navy-260 JATM.
Många åsikter om det ämnet uttrycktes, inklusive mycket läskunniga sådana, från min synvinkel var det en kommentar av voyaka uh (Alexey)
"... långdistansexplosiva missiler har aldrig använts i strid.
Hittills, det verkliga området för förstörelse av medeldistans explosiva missiler.
Upp till 50-70 km. Och de sköt ner ett fientligt flygplan från inte mer än 30 km.

Det är faktiskt inte ett problem att skapa en raket som kan flyga över avstånd på upp till 200 km och längre och utrustad med en sökare med AFAR och andra sensorer med aktuell teknologi.
Problemet är att när den här missilen når området där målet befann sig när det först upptäcktes, kanske detta mål inte längre finns där, särskilt om den aktiva sökarradarn slås på omedelbart efter lanseringen och avslöjar sig själv som en julgran.

Men låt oss anta att raketen först kommer att flyga till målet i sökarens passiva läge, dvs. enligt tröghetssystemets "pekare" eller satellitnavigering (om någon), och GOS kommer endast att slås på i den sista delen av flygningen. Vem kommer då att garantera att målet kommer att vänta på sin "mördare" och inte flyger iväg någonstans på egen hand. Ingen kan ge en sådan garanti.

Dessutom tog ingen bort frågan om att identifiera målets statliga ägande från dagordningen. Det är tveksamt att varje liten sak som GOS för luft-till-luft-missiler kommer att vara utrustad med statliga identifieringssystem. Och processen att spåra målet kräver bland annat regelbunden uppdatering av information om statligt ägande. Utan sådan information finns det risk att träffa ditt eget flygplan, som mycket väl kan befinna sig i samma område där målet tidigare upptäckts.
Det finns dock möjlighet att styra missilen enligt kommandon från missilens hangarfartyg eller från mark-/luftledningsposter. Men då kan du glömma "eld och glöm"-principen.

I allmänhet är inte allt så enkelt med en värld under månen med rekordstora räckvidder av luft-till-luft-missiler.

[Trollkarl]

Men låt oss anta att raketen först kommer att flyga till målet i sökarens passiva läge, dvs. enligt tröghetssystemets "pekare" eller satellitnavigering (om någon), och GOS kommer endast att slås på i den sista delen av flygningen. Vem kommer då att garantera att målet kommer att vänta på sin "mördare" och inte flyger iväg någonstans på egen hand. Ingen kan ge en sådan garanti.

En sådan garanti gavs redan på 80-talet eftersom V-V-missiler inte bara hade ett tröghetssystem, utan ett tröghetssystem med radiokorrigering, och information om förändringen av målpositionen överfördes till V-V-missilen med radiokorrigeringssignaler.

[Gregor6549]

Jag skrev om möjligheten till fjärrkorrigering av radio-till-luft-missilers bana i slutet av min kommentar. Samt det faktum att för en sådan korrigering är det nödvändigt att ständigt följa med både målet och missilen tills de möts. Om detta görs av piloten på flygplanet som bär raketen, måste han glömma andra saker under varaktigheten av raketens flygning till det avsedda målet, och samtidigt inte glömma att hans plan i sig blir ett utmärkt mål för fiendens missiler målsökande i radioutsändning och andra medel EW. Radioledningsledning av luft-till-luft-missiler från mark- eller luftledningsposter/avskjutningsramper är också i princip möjlig, men tyvärr inte alltid. Så ditt inlägg motsäger inte mitt alls.

[Trollkarl]

Du har fullständig förvirring i huvudet, radiokommandovägledning och radiokorrigering är helt olika saker. Det fanns ingen radiokommandovägledning för V-V-missiler på 80-talet. Kontinuerlig målspårning på jaktplan har inte använts sedan slutet av 80-talet, och inte ens under dessa år hade piloten något med denna fråga att göra, allt gjordes av den automatiska SUV:n upp till möjligheten till en viss manöver av bäraren under vägledningsprocessen. För närvarande är "spårning" av ett mål på stridsflygplan en mycket knepig process, och informationen som sänds genom radiokorrigering är mycket mer "komplicerad" än bara en dum överföring av de aktuella målkoordinaterna. Och principen om "eld och glöm" kan inte tillämpas på medeldistans V-V-missiler med radarsökare.

[Gregor6549]

Jag kommer inte att argumentera med "proffset" som har allt i sitt huvud och som är väl insatt i "slug" processer. Vart kan jag gå före honom med mitt "trassliga" huvud? Så gå genom skogen med huvudet stolt höjt och beställt och flaggan i händerna, expert på radiokorrigering. För att vara ärlig, är sådana experter redan trötta på det. Den ena föreslår att du lär dig grunderna i radar, den andra grunderna för radiokorrigering, etc.
Generellt sett finns det bara vetenskapsmän, docent med kandidater. Och döden av blygsamhet hotar dem uppenbarligen inte.

[Ivanushka Ivanov]

Om den maximala rakethastigheten = Mach 4, är genomsnittet tydligen Mach 3. Den maximala hastigheten för F16 är något mindre än två Machs, det är fullt möjligt att hålla denna hastighet under en viss tid tills flygplanet lämnar räckviddszonen.

Låt oss säga att räckvidden för förstörelse av en raket är inuti \u200d 16 km. Efter att ha löst ett enkelt ekvationssystem har vi att det är vettigt att skjuta upp den här missilen mot ett mål (F120) som inte är längre än XNUMX km från uppskjutningen, eftersom målet helt enkelt kommer att vända (tydligt, bromsa kraftigt) och flyga bort. Samtidigt måste man förstå att ju tidigare raketen avfyras, desto mer tid har piloten (datorn) på sig att fatta rätt beslut och dess efterföljande implementering. Som ett resultat: det finns ingen raket, planet kan komma tillbaka, om något är det kanske inte ensamt, och det finns redan alternativ.

Totalt 100 km. Och här får vi redan en sådan rolig sak. Tiden för närmande till noll är 1-1,5 minuter. Dessutom kommer raketen och planet att mötas någonstans på ett avstånd av 70 km. Totalt kommer offrets flygplan från ett avstånd av 70 km att ha tid att inte bara ladda ur hela sin arsenal av medelstora missiler, utan också att undvika den mycket långa missilen (stor och klumpig). I verkligheten kommer allt att handla om användningen av korta och medelstora missiler (i mindre utsträckning) och närstrid.

IMHO. Det är nödvändigt att utveckla och installera raketer, små, ett par, som är fästa "i omvänd", det vill säga inte i rörelse, utan mot. Om planet behöver undvika förföljelse (raket, ett annat plan), eftersom raketsvängen är 180 grader. är bortkastade sekunder.