Kinesisk militär: Vi kommer inte att tillåta att Taiwan slits från Kina

46

Folkets befrielsearmé i Kina (PLA) sa att de inte skulle tillåta att Taiwan slits bort från Kina. De lovade att alla manifestationer av separatism skulle stoppas.

Detta rapporterar den officiella armétidningen PLA Daily.



Om separatiststyrkorna i det så kallade "oberoende Taiwan" vågar splittra Taiwan från Kina oavsett anledning, på vilket sätt som helst, då kommer den kinesiska folkets befrielsearmé att krossa dem till varje pris.

Kinesisk militär säger.

Samtidigt förklarar PLA att de är redo att inte bara stoppa de taiwanesiska självständighetsanhängarnas agerande, utan också att motsätta sig deras utländska allierade.

Hongkong-tidningen South China Morning Post (SCMP) rapporterar att allvaret i Pekings avsikter indikeras av dess militära övningar nära ön. I synnerhet i de senaste övningarna på den kinesiska sidan av Taiwansundet övade PLA-trupper landstigning vid kusten och den fortsatta offensiven av landförbanden. I grund och botten användes båtar för landning.

Enligt den brittiska tidningen The Guardian anser Taiwans försvarsminister Qiu Guozheng att Peking aktivt förbereder sig för att invadera ön. Enligt hans åsikt kommer PLA att nå full beredskap för starten av fientligheter senast 2025.
  • kinesiska försvarsministeriet
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

46 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    12 oktober 2021 13:55
    PLA kommer att nå 2025.
    Kina beräknade förlusterna under erövringen av Taiwan och ansåg hittills förlusterna vara oacceptabelt stora.
    1. +5
      12 oktober 2021 14:01
      Citat från farbror Lee
      Kina beräknade förlusterna under erövringen av Taiwan och ansåg hittills förlusterna vara oacceptabelt stora.

      Snarare hålls de för tillfället tillbaka av landstigningsfarkostens svaghet, de väntar på att ett par UDCs och landningsstödstyrkor tas i bruk.
      1. +1
        12 oktober 2021 14:10
        Citat från: svp67
        landningsfarkosternas svaghet

        Detta påverkar också nivån av förluster ... hi
        1. +1
          12 oktober 2021 14:11
          Citat från farbror Lee
          Detta påverkar också nivån av förluster ...

          Detta påverkar möjligheten till en sådan operation i allmänhet ... hi
          1. +1
            12 oktober 2021 14:19
            Citat från: svp67
            möjligheten till en sådan operation ...

            Själva operationen är komplex och omfattande. hi
            1. +3
              12 oktober 2021 14:41
              Citat från farbror Lee
              Själva operationen är komplex och omfattande.

              Tja, men de har fostrat sina marinsoldater i så många år, efter att ha ökat i antal ibland, att det här är zhzhzhzhzh, det kan inte vara precis så
              1. +1
                12 oktober 2021 15:02
                Citat från: svp67
                det kan inte bara vara

                Det är vad hon är gjord för!
      2. cat
        +1
        12 oktober 2021 15:15
        svaghet hos landningsfarkoster, väntar på driftsättning av ett par UDC och landningsstödstyrkor

        Jag tror att det inte bara är det. Varje landningsoperation är omöjlig utan absolut luftöverlägsenhet, åtminstone lokalt i operationsområdet. Och med detta är Kina inte okej än så länge, styrkorna från flygvapnet och Taiwans luftförsvar är tillräckligt starka och kommer inte att tillåta PLA-flygvapnet att isolera landningsområdena och försörjningskorridoren under lång tid (särskilt om det finns flera av dem).
    2. 0
      12 oktober 2021 15:12
      Kina kommer inte att tolerera EN sak - Taiwans självständighetsförklaring.
      Det finns inget försvarsavtal mellan USA och Taiwan, bara USA:s Taiwan Relations Act från 1979.
      Yankees (och inte bara) erkänner "ett Kinas" politik, och Taiwans självständighetsförklaring kommer att bli en utmaning för denna politik.
      Kina är medlem i FN:s säkerhetsråd och kommer därför lätt att övervinna alla diplomatiska konsekvenser.
      Många länder erkänner Kinas agerande som en "inre angelägenhet".
      Det vill säga, ingen kommer att hjälpa Taiwan ... eller kommer inte att ha tid ..
      Många märker med rätta en sak - PLA Navy har BARA ett fåtal moderna amfibiefartyg, OCH ALLA är utan en "hiss" som säkerställer landning av utrustning och soldater i land.
      Det är nödvändigt att öka sammansättningen av ILC till minst 70 ... 80 tusen fighters.
      Med bra väder och gynnsamma "havsförhållanden" kommer PLA:s överraskning att räcka i ett par dagar för att kontrollera ön och inte mer än tio dagar för FINAL segern, det vill säga FULL kontroll över Taiwan.
      1. -2
        12 oktober 2021 15:16
        USA bluffar igen.

        Medan USA:s president Joe Biden lugnar sin dialogpartner, Kinas president Xi Jinping, om att följa alla lagar angående Taiwan, och andra diplomater deltar i en konstruktiv dialog (rapporterar Awakened Dragon), samlas molnen igen runt Kina. Så mycket nyheter på en dag. Inte förr hade CIA-chefen tillkännagivit skapandet av ett anti-kinesiskt center förrän det visade sig att enheter från de amerikanska specialoperationsstyrkorna och den amerikanska marinkåren hade varit hemliga stationerade i Taiwan i minst ett år. USA är alltför oroligt över de ökade "räderna" av PLA-flygplan nära ön och de senaste nyheterna om att Kina kommer att kunna erövra Republiken Kina 2025. Kanske är detta bara ett förslag.

        Det är faktiskt möjligt att amerikanerna utarbetar sin egen plan i förhållande till Kina. Genom att förbereda den taiwanesiska armén av ligister kan amerikanerna bjuda den taiwanesiske presidenten Tsai Ing-wen (kvinna) på en kopp te, komma överens om gemensamma provocerande aktiviteter mot Kina eller driva henne till äventyr. Och om något går fel kommer det också att finnas ett ögonblick för att skydda den amerikanska militären i händelse av aggressiva aktioner från PLA. Tiden får utvisa när pandoras ask öppnas.
      2. cat
        0
        12 oktober 2021 15:58
        Med bra väder och en gynnsam "havsmiljö", plötsligheten i PLA

        I vår tid är det mycket problematiskt att säkerställa överraskningen av en sjölandningsoperation: koncentrationen av trupper och landningsfarkoster vid lastningspunkter kommer sannolikt inte att gå obemärkt förbi. Ett luftburet angrepp är en annan sak - det kan bara upptäckas vid tidpunkten för massstart av transportarbetare och stridseskort. Dessutom, inte nödvändigtvis massfallskärmshoppning i stil med Dnepr-övningarna, troligen enligt klassikerna: specialstyrkornas erövring av flygfält, neutralisering av flygvapnet, luftförsvar - och sedan kul för hela pengarna. Jag har fortfarande en misstanke om att den demonstrativa förberedelsen av ett amfibieanfall är en distraktion från något annat, de kinesiska kamraterna är mästare i sådana här frågor.
        1. 0
          12 oktober 2021 20:39
          Jag tror att det enda som håller tillbaka Kina är möjligheten till USA:s ingripande. Eller återhållsam, upp till situationen med Afghanistan.
          Som jag skrivit många gånger på detta forum så kommer de med största sannolikhet att börja på ett bra sätt. Med erbjudandet om en villkorlig kapitulation. På vissa förhållanden som passar båda sidor, under rädsla för att förvandla ett tropiskt landskap till ett månlandskap. Och bara om den taiwanesiska sidan vägrar, först då kommer de att börja agera på ett dåligt sätt.
          Och inte från landningen. Och från havet och luften blockad av ön. Sedan, om taiwaneserna fortsätter att fortsätta, kommer de att sätta OTRK och kryssningsmissiler i aktion. I en mängd som är tillräcklig för garanterad förstörelse av flygfält, radar, luftvärn, ammunitionsdepåer och bränsle. Sedan kommer drönare att sätta igång. Och bara i slutet av denna raket kul under sken av deras flygplan och flotta. Med deras absoluta dominans blir det sjö- och luftlandningar.
    3. -1
      13 oktober 2021 07:25
      Citat från farbror Lee
      Kina beräknade förlusterna under erövringen av Taiwan och ansåg hittills förlusterna vara oacceptabelt stora.

      Länk till "beräkningarna" kommer inte att kasta av sig ...?
      1. 0
        13 oktober 2021 14:19
        Citat: Lara Croft
        släpp inte...

        Jag kommer inte att kasta bort det .... Jag läste den här informationen någonstans, men utan detaljer, det vill säga utan siffror ...
  2. +4
    12 oktober 2021 13:56
    Det finns redan inte tillräckligt med marker i världen, men om Taiwan faller ut kommer det att bli en kollaps lura
    1. +3
      12 oktober 2021 14:04
      Därför bör mikroelektronik utvecklas i snabbare takt.
      1. +3
        12 oktober 2021 14:34
        Därför bör mikroelektronik utvecklas i snabbare takt.
        - har vi det?
      2. +4
        12 oktober 2021 14:34
        Citat: SKVichyakow
        mikroelektronik måste utvecklas i snabbare takt

        Har vi "vår egen mikroelektronik"?
        1. +1
          12 oktober 2021 17:34
          Vi kommer att utgå från vad de säger till oss - det finns, men bara för oss själva, och även då lite.
    2. 0
      12 oktober 2021 14:29
      Tja, då kommer världen att återgå till rörelektronik ... skrattar
  3. +2
    12 oktober 2021 14:11
    Jag tror inte på PLA, Kina är värre beroende av världsekonomin än ekonomin från Kina, och det sista "telefon" hacket visade att ingen kommer att förvärra. Hur många gånger har amerikanerna och co. kränkt gränserna för de så kallade omtvistade öarna ??? Och vad? De sköt ner någon, kanske tog de dem för ombordstigning, de svarade på något sätt annorlunda ??? Men Peking har mycket utrustning och soldater, pumpvapen och överlag är de så coola. Behöver det bara inte till Peking, de tjänar pengar.
  4. -3
    12 oktober 2021 14:39
    Allt detta är desinformation! Det sker en konstgjord upptrappning av situationen! TV-bilden skapar illusionen av ett krig mellan Kina och Taiwan för lekmannen! Men i verkligheten finns det ens ingen att slåss där!
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. 0
      12 oktober 2021 15:05
      Citat: B1 Lanser
      Men i verkligheten finns det ens ingen att slåss där!

      Precis som i Ukraina skrattar
    3. cat
      +4
      12 oktober 2021 15:09
      skapa illusionen av ett krig mellan Kina och Taiwan för lekmannen! Men i verkligheten

      I din verklighet betar rosa ponnyer på ängarna i Formosa och äter regnbågar?
      1. +2
        12 oktober 2021 15:44
        Taiwan förkastar Pekings enandedrömmar efter Xi Jinpings tal.

        Den 9 oktober sade Kinas president Xi Jinping i sitt tal att Peking kommer att ansluta sig till konceptet "ett land, två system", förutom principen om "ett Kina" och det så kallade samförståndet från 1992 om att utveckla fredliga förbindelser mellan två sidor av sundet. Taiwanfrågan är Kinas inre angelägenhet och avvisar alla försök från främmande makter att ingripa.

        Den taiwanesiska administrationen har en annan åsikt (från uttalanden från den taiwanesiske talesmannen Xavier Chang):
        Taiwan är ett suveränt och självständigt land och inte en del av Folkrepubliken Kina. Landets framtid ligger i taiwanesernas händer.
        Den allmänna opinionen i Taiwan är mycket tydlig - taiwaneserna avvisar "ett land, två system" och kommer att försvara sitt demokratiska och fria sätt att leva.
        Att upprätthålla fred och stabilitet i Taiwansundet och Indo-Stillahavsområdet är det gemensamma ansvaret för alla grannar i regionen. Taiwan ser fram emot att arbeta med likasinnade länder för att främja fred, välstånd och utveckling.
      2. -3
        12 oktober 2021 19:01
        Åk till den delen av Kina och se själv! Det finns blomstrande städer, skyskrapor, kreativa och affärsungdomar! Ingen där är intresserad av krig, varken från den kinesiska sidan eller från den taiwanesiska sidan!
        1. 0
          13 oktober 2021 07:28
          Citat: B1 Lanser
          Åk till den delen av Kina och se själv! Det finns blomstrande städer, skyskrapor, kreativa och affärsungdomar!

          Allt detta finns också i Kina....
        2. 0
          14 oktober 2021 14:06
          Citat: B1 Lanser
          Ingen där är intresserad av krig, varken från kineser eller från taiwanesisk sida!

          specificera, men "kreativ och affärsmässig ungdom" tjänstgör också i den kinesiska armén? även i generalstaben "kreativ och affärsmässig ungdom"? Deltar "kreativa och affärsmässiga ungdomar" i kommunistpartiets möten i Kina?
          ett bra exempel från Hong Kong för att hjälpa dig wink
  5. +1
    12 oktober 2021 15:05
    Tja ... den kinesiska kommunistiska infektionen ...
  6. -2
    12 oktober 2021 17:38
    Och absolut ingen bryr sig om att Taiwan ALDRIG har varit en del av Kina
    1. -1
      14 oktober 2021 14:11
      Citat från Niko
      Och absolut ingen bryr sig om att Taiwan ALDRIG har varit en del av Kina

      ja, detta är en del av Kina (inte Kina) dit nazisterna Chiang Kai Shek flydde, som iscensatte en massaker i Kina och ett inbördeskrig och stannade i Taiwan endast tack vare USA:s stöd, i själva verket den amerikanska ockupationsadministrationen.
      du har bra vänner varsat
      säga att det aldrig var en del av Kina? kommer! soldat
      1. 0
        14 oktober 2021 19:40
        Citat från SanichSan
        Citat från Niko
        Och absolut ingen bryr sig om att Taiwan ALDRIG har varit en del av Kina

        ja, detta är en del av Kina (inte Kina) dit nazisterna Chiang Kai Shek flydde, som iscensatte en massaker i Kina och ett inbördeskrig och stannade i Taiwan endast tack vare USA:s stöd, i själva verket den amerikanska ockupationsadministrationen.
        du har bra vänner varsat
        säga att det aldrig var en del av Kina? kommer! soldat

        Det finns många människor i världen som inte gillar varandra och har krav mot varandra. Det finns dock FAKTA. Till exempel det jag skrev om: Taiwan var ALDRIG en del av Kina, resten är texter och synpunkter, och kommentarerna är vad det verkar - detta enkla grundläggande faktum högst okända
        1. -1
          14 oktober 2021 21:29
          Citat från Niko
          Det finns dock FAKTA, till exempel vad jag skrev om: Taiwan var ALDRIG en del av Kina

          och vad följer av detta "FAKTA"? Ingenting? egentligen ingenting hi därför anser Kina inte detta meningslösa faktum och kommer helt enkelt att återlämna en del av Kina till Kina. begära ser ut som det är tvärtom wink ditt "faktum" är bara texter och en synvinkel, men det faktum att Taiwan kommer att återföras till Kina är livets prosa ...
          1. 0
            15 oktober 2021 11:50
            Citat från SanichSan
            Citat från Niko
            Det finns dock FAKTA, till exempel vad jag skrev om: Taiwan var ALDRIG en del av Kina

            och vad följer av detta "FAKTA"? Ingenting? egentligen ingenting hi därför anser Kina inte detta meningslösa faktum och kommer helt enkelt att återlämna en del av Kina till Kina. begära ser ut som det är tvärtom wink ditt "faktum" är bara texter och en synvinkel, men det faktum att Taiwan kommer att återföras till Kina är livets prosa ...

            Precis som vilket imperium som helst, att få styrka och arrogans. Som Hitlers Tyskland, som Storbritannien en gång osv. som om vi har rätten, vi är speciella. Och hela egenheten ligger i militär styrka, och inte i det faktum att de HAR RÄTT
            1. -1
              15 oktober 2021 14:46
              Citat från Niko
              Och hela inslaget ligger i militär styrka, och inte i det faktum att de HAR RÄTT

              vilken rätt pratar du om? i enlighet med din mytiska rätt, borde Taiwan ha förblivit en del av Kina redan 1950, men USA, efter att ha "vunnit styrka och arrogans", tog bort detta territorium från Kina och stödde de kinesiska nazisterna lojala mot USA. och ja, i detta sammanhang har Kina absolut RÄTT.
              du har en intressant RÄTT. med din RÄTT kan USA göra vad de vill, men ingen ska motsätta sig dem och återupprätta rättvisa eftersom bara USA har RÄTTEN i ditt huvud. sådan RÄTT är över. skratta eller lida hi
              PS
              säg ärligt, om din bil blir stulen och såld, och den som köpte din bil blir stoppad av polisen, kommer du inte att kräva tillbaka din bil?
              1. 0
                15 oktober 2021 21:04
                Bli av med komplex "åh dessa USA" hur kunde de, åh vad dåliga, men vi vill också ...
                1. -1
                  15 oktober 2021 21:38
                  Citat från Niko
                  Bli av med komplex

                  Vad har du i åtanke? att allt som USA plundrade är deras lagliga egendom? Föreslår du att vi glömmer att Taiwan kommer att bli bortvrängd från Kina av amerikanska styrkor? bara glömma och som om ingenting hänt? vi tror enhälligt på suveräna Taiwan, och skyller på alla som kan åtminstone lite historia om komplex? fantastiskt hyckleri! du förvånade mig verkligen. inte ens min kanadensiska vän med hårt tvättat huvud nådde detta! försäkra sig
                  Citat från Niko
                  "oh dessa USA" hur kunde de, oj vad dåliga, men vi vill också ...

                  vad vill vi ha? Är Kina på väg att landa i Kalifornien? kan Texas ta bort? kanske du blir för medtagen av att förvränga FAKTA? wink
                  återigen, för de som är angelägna... Kina återtar kontrollen över hans territorium.

                  du inte svarade, kommer du att kräva att få tillbaka din stulna bil? översittare
                  1. 0
                    16 oktober 2021 11:10
                    Med att återställa kontrollen av "Kina" menar du ENDAST det du tror tas bort av USA? Eller är du redo att dela andra territorier? Inklusive ryska?
                    1. -1
                      16 oktober 2021 15:58
                      hmm. här behöver vi en liten föreläsning om internationell rätt.
                      Taiwan är kinesiskt territorium. detta rättsliga faktum erkänns ALLT länder, inklusive USA. (Ah! Nej. Litauen verkar ha erkänt Taiwans suveränitet. Det verkar vara det enda landet som gjorde detta. Men vem bryr sig om Litauens åsikter? lol ) vad Kina kommer att göra är Kinas inre angelägenheter inom Kina. tydligt skrivet? om USA ingriper, kommer det ur folkrättslig synvinkel att vara en invasion av Kina och en aggressionshandling där de inte kan få hjälp av Nato-länder. Kusten är klar?
                      Citat från Niko
                      Med att återställa kontrollen av "Kina" menar du ENDAST det du tror tas bort av USA? Eller är du redo att dela andra territorier? Inklusive ryska?

                      ha ha ha varsat och detta är ytterligare ett skäl till att jag stöder Kinas önskan att återta kontrollen över sitt territorium på ön Taiwan.
                      Det du skrev är bara de taiwanesiska nazisternas idéer, inte Kina. så att det inte finns mer sådant stopp om Sibirien som en del av Kina, måste Kuomintang slutligen krossas i Taiwan. ja
                      1. 0
                        16 oktober 2021 17:52
                        Varför ska Taiwan då gå med i Kina och inte tvärtom? Eftersom du är en sådan expert. Jag förstår att vissa nazisters idéer är viktigare för dig än andra nazisters idéer, allt är logiskt
                      2. 0
                        16 oktober 2021 19:24
                        Citat från Niko
                        Varför ska Taiwan då gå med i Kina och inte tvärtom?

                        förmodligen för att Kina är mycket större än Taiwan och Kina är Kina, och inte någon ö Taiwan.
                        om en finne dyker upp på näsan blir du en del av finnen? varsat
                        Citat från Niko
                        Jag förstår att vissa nazisters idéer är viktigare för dig än andra nazisters idéer, allt är logiskt

                        vilket patetiskt försök att sätta jämställdhet mellan nazisterna och kommunisterna. för allmän utbildning kommer jag att berätta att nazism och kommunism är oförenliga ideologier. Nazismen är karakteristisk för kapitalistiska länder. ge exempel? USA, Nazityskland, Mussalinis Italien. varhelst det fanns nazism fanns kapitalism. Nazism och fascism fanns inte i de kommunistiska länderna och det är omöjligt. Nej
                        för dig verkar nazisternas välmående vara viktigare än internationell rätt och historisk rättvisa.
                        PS
                        berätta var du skriver ifrån? innan fanns det flaggor nära smeknamnet och man kunde ungefär förstå vem man pratade med. nu är de borta sorgligt
                        Jag är bara nyfiken på var folks huvuden var så tvättade med propaganda att de satte ett likhetstecken mellan nazistiska Kuomintang och Kinas kommunistiska parti som besegrade denna Kuomintang i inbördeskriget?
    2. 0
      16 oktober 2021 14:34
      Det är roligt ... Var ön Formosa en del av ett enat Kina? Eller har det alltid varit separat?
  7. 0
    12 oktober 2021 19:09
    Citat från knn54
    Kina kommer inte att tolerera EN sak - Taiwans självständighetsförklaring.

    Är Taiwan nu beroende av Kina?En SOVERÄN STAT har etablerats där i flera decennier med egen makt, lagar och en god ekonomi.
    Peking slår ut alla sina läppar, påminner Ukraina. De anser fortfarande att Krim och Donbass är deras. Till och med ministeriet och tjänstemän fortsätter att vara "ansvariga" för dessa territorier. De kommer aldrig att förstå att tåget har gått.
    Men Kina (till skillnad från Ukraina) är ganska kapabelt att ta Taiwan med våld. Kanske kommer Taiwans allierade att gå i förbön, eller kanske kommer de att förbli tysta - Kina är en lönsam handelspartner. hi
    1. -1
      14 oktober 2021 14:15
      Citat: fa2998
      En SSUVERÄN STAT har varit utrustad där i flera decennier, egen makt, lagar och god ekonomi.

      dess? ekonomi??? försäkra sig verkligen inte den amerikanska ockupationsadministrationen och filialer till amerikanska företag? och i Kina. du där, med amerikanerna tillsammans, är inte ofigeli? försäkra sig
  8. 0
    13 oktober 2021 11:30
    Enligt hans åsikt kommer PLA att nå full beredskap för starten av fientligheter senast 2025.

    När Kina väl bygger en flotta som kan blockera Taiwan, kommer Taiwan att behöva kapitulera och återvända till sitt hemland.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"