Forntida Sparta. Arkaisk

19

Början av det arkaiska och första messenska kriget


Med tillkomsten av den arkaiska perioden var Sparta på väg att bli en militariserad stat, främst på grund av reformerna av Lycurgus.

Den första stora och ganska väl bestyrkta händelsen i samband med Sparta under den arkaiska perioden var kriget med den närliggande gruppen akaier, en annan av de fyra stora etniska grupperna i Grekland, i den närliggande regionen Messenien. Denna händelse kallas vanligtvis för det första messenska kriget av historiker. En del av bakgrunden till detta krig går tillbaka till den legendariska grekiska perioden. historia och påstådda händelser relaterade till Dorians invasion. Arkeologiskt är dock kriget känt för att ha ägt rum från cirka 710 f.Kr. till cirka 745 f.Kr.



Den troliga orsaken till kriget var etniska och regionala spänningar orsakade av dorianernas migration till Eurotasdalen och den efterföljande ökningen av spartansk makt. Den antike grekiske forskaren Pausanias, vars verk främst belyser många händelser i början av det arkaiska, nämner en händelse som ägde rum cirka 25 år före krigets början, under vilken den spartanske kungen Telecles dödades vid en religiös högtid i Artemis tempel, där de var närvarande som messenier, Så är spartanerna. Om den är sann, så skulle den här historien säkert förklara kriget mellan dem, eftersom det var Alkamenes, son till Thecles, som slutligen fortsatte med att slåss i det första messenska kriget. Det är också viktigt att notera att Thecles sägs ha deltagit i Spartas regionala expansion under sin livstid, genom att erövra städer och byar i närliggande områden.

Senare beskrivningar säger att premiärhändelsen av det första messenska kriget var en överraskande spartansk attack mot en messensk stad som heter Ampheia, som ibland identifieras arkeologiskt med ruinerna av slottet Suria. Angriparna, förmodligen ledda av kung Alkamenes, intog snabbt platsen och förvandlade den till en strategisk position för ytterligare intrång i Messeniens land. Messenierna, som var ovilliga att engagera sig i den huvudsakliga spartanska armén, som var en militärt formidabel styrka redan i detta tidiga skede av spartansk historia, bestämde sig för att utkämpa ett försvarskrig, vilket tvingade spartanerna att attackera sina positioner snarare än att låta sig dras in i öppen strid. .

Denna strategi hade sina fördelar, eftersom spartanerna inte lätt kunde bryta sådana positioner utan att drabbas av stora förluster. Men hon hade också mer än tillräckligt med brister. Spartanerna hade fri tillgång till landsbygden runt messeniernas städer och städer, vilket innebar att deras jordbruksgrödor var allvarligt hotade. Medvetna om den möjliga användbarheten av detta land för staten, var spartanerna noga med att inte förstöra något som kunde användas eller som lätt kunde föras till Laconia, såsom befintliga spannmålslager. Därför tvingades messenierna inleda en mer offensiv kampanj för att hålla viktiga resurser under kontroll.

Den messenske kungen, som tros ha kallats Eutheus, började implementera en ny strategi under det fjärde året av kriget, och skickade trupper för att etablera en ny befäst position närmare den spartanska garnisonen vid Amfea. Eupheus placerade sina styrkor strategiskt på en nu okänd plats, som sägs befinna sig i en svår ravin, och det gav Eupheus och hans styrkor en hög grad av naturlig befästning för att hålla spartanerna, som var stationerade på andra sidan, på avstånd. Även om spartanerna är kända för att ha försökt en flankerande manöver genom att skicka trupper längre upp i ravinen till en plats där den kunde korsas utan fara, kunde en kavalleristyrka skickad av Eupheus driva spartanerna tillbaka.

Före starten av nästa säsong av kampanjen, som skulle vara avgörande för spartanerna, skulle Alkamenes dö och efterträdas av sin son Polydorus. Även om Alcamenes död kan ha skapat några mindre svårigheter att upprätthålla militär succession i kriget, är det viktigt att komma ihåg att Sparta hade två kungar när som helst. Alkamenes tillhörde, liksom sin far Telekles och son Polydorus, den kungliga dynasti Agaids. Men tillsammans med dessa kungar fanns Eurypontid-kungarna, vars representant under det första messenska kriget var Theopompus.

Döden av Alcamenes och efterföljden av Polydorus skulle alltså inte ha orsakat mycket problem för den spartanska armén, även om en kungs död mitt i ett krig kunde ha varit av stor betydelse i vilket annat samhälle som helst.

Under nästa säsong av fälttåget skulle krigets karaktär förändras helt, eftersom messenierna började inleda öppna strider med spartanerna, vars avgörande ägde rum nära det befästa messenska lägret vid Amphea.

Det sades att resultatet av detta slag var den allmänna segern för de spartanska trupperna ledda av Polydorus (en av de spartanska kungarna). Spartanerna kunde genom att hålla ihop sina led besegra den mindre organiserade och mindre disciplinerade messenska armén.

Efter det slutliga nederlaget för de återstående messenska trupperna underkuvades messenierna och förvandlades till slavar (heloter).

Heloter var långt ifrån en ny innovation i Sparta, eftersom det finns registrerat att invånarna i staden Ilo (från vilken ordet "helot" tros härröra) förslavades under den tidiga expansionsfasen av Dorian Sparta.

Andra Messenska kriget


Det andra messenska kriget ägde troligen rum cirka 40–50 år efter det första messenska krigets slut.

Detta krig är svårt att beskriva på grund av den extrema bristen på bevis, både i arkeologiska fynd och i historiska källor. Enligt tillgängliga källor kan man säga att de messenska heloternas uppror blev orsaken till kriget. Kriget i sig var mycket viktigare för att stärka Spartas makt.

Upproret, enligt tillgängliga uppgifter om det, började gynnsamt för messenierna. I slaget vid Derai, som var det första slaget i kriget, kämpade de länge förtryckta heloterna mot de mer organiserade och militärt kapabla spartanerna. I denna strid leddes messenierna av en man vid namn Aristomenes. På grund av hans prestationer i Derae erbjöd messenierna honom att bli deras kung. Han tackade dock nej till detta erbjudande och valde istället att förbli general, även om han bad om absolut kontroll över arméerna, vilket beviljades honom i stället för en kunglig titel.

Berättelserna om detta krig, liksom mycket av det som har diskuterats hittills i Spartas historia, kan mycket väl vara mer eller mindre mytologiska.

Det sägs att det andra messenska kriget, ungefär som det första, slutade med att messenierna tog sin tillflykt till en bergsfästning varifrån Aristomenes och hans trupper plundrade den lakoniska landsbygden. Messenierna besegrades till slut, vilket gav Sparta en dominerande ställning på Peloponnesos. Många messenier flydde till Italien innan spartanerna återfick sin fulla kontroll över sina länder.

Man tror att det andra messenska kriget hade omfattande konsekvenser för utvecklingen av Spartas militaristiska samhälle. Krig och militär skicklighet har redan blivit en integrerad del av den spartanska staten. Militära traditioner var dock förmodligen inte den främsta drivkraften bakom livet i Sparta, eftersom de var under den klassiska perioden före slutet av andra messenska kriget. I sina lagar lade Lycurgus upp principen att Sparta måste gå i krig ofta för att behålla sin militära potential på en hög nivå.

Efter heloternas uppror trängde denna idé mycket djupare in i det spartanska samhället, eftersom Spartas konstanta militära beredskap var nödvändig för att förhindra andra liknande incidenter. Genom att ytterligare skärpa den statliga kontrollen och införa militär utbildning som en nästan permanent aspekt av det dagliga livet garanterades ett förebyggande undertryckande av eventuella uppror.

Kriget hjälpte också Sparta att etablera övergripande dominans över sin Peloponnesos-region. Den militära makt som den förvärvade mellan de två krigen, liksom erövringen av Messenien och andra delar av halvön, gjorde Sparta till den starkaste stadsstaten med mycket liten konkurrens i dess omgivningar.

Peloponnesiska ligan


Det var denna dominans över det närmaste territoriet som ledde till nästa betydande händelse i samband med Sparta under den arkaiska perioden - bildandet av Peloponnesiska förbundet.

Trots sitt rykte som en stadsstat som enbart drivs av militära ambitioner, var Sparta också en tidig diplomatinpionjär i Grekland, och hon använde ofta denna förmåga till sin fördel.

Som förberedelse för det officiella skapandet av ligan fortsatte Sparta att växa i makt. Och först av allt, före huvudkonkurrenten - stadsstaten Argos, som vid den tiden var den näst största och mäktigaste på Peloponnesos efter Sparta. Även om Argos förblev en motståndare till Sparta under nästan hela dess historia, kunde den inte konkurrera med den mer kraftfulla Sparta, och samexisterade med den i en halvt underordnad position under större delen av den grekiska historien.

Förbundet började ta form efter att Sparta slöt strategiska allianser med stadsstaterna Korint och Alice, båda regionala stormakter som utan tvekan gynnat Sparta som allierade. I fallet med Korint slogs en allians när Sparta stödde en revolution mot den korintiske tyrannen Periander som slutade i mordet på hans förmodade efterträdare, vilket befriade Korinth från dess autokratiska regeringsform under den kortlivade Cypseliddynastin i början av XNUMX-talet FÖRE KRISTUS.

Å andra sidan gav Spartas allians med Alice Sparta möjligheten att vara värd för och kontrollera de olympiska spelen, vilket var ganska prestigefyllt. Dessa allianser utgjorde grunden för en kraftfull militär och diplomatisk allians känd i historien som Peloponnesiska förbundet.

Den exakta tidpunkten när Peloponnesiska förbundet officiellt kom till är omtvistat av forskare, men det är i allmänhet daterat till tidigt XNUMX-tal f.Kr. BC, eftersom det var efter denna tidsperiod som ligan verkar ha agerat med en större grad av solidaritet under ledning av Sparta. Det är bara känt att denna liga av stadsstater under spartanernas ledning kommer att spela en avgörande roll i det antika Greklands historia.

En av händelserna som markerade utbyggnaden av ligan var erövringen av en stad känd som Tegea i Arcadia-regionen på Peloponnesos.

Arcadia förblev en av de sista platserna på Peloponnesos där den doriska kulturen inte var universell. Denna region, ett avlägset bergsområde, har alltså gjort motstånd mot de doriska spartanerna sedan de först anlände till halvön. Som den ledande staden i regionen kämpade Tegea för att behålla sin självständighet från Spartas växande makt. Arcadias isolering skulle dock inte vara länge. Det anses allmänt att Tegea slutligen kom under spartanskt styre under de spartanska kungarna Aristons och Anaxandridas II:s regeringstid. Dessa två kungar är av stor betydelse i Spartas historia, eftersom det är med dem som en tydligare kronologi över Spartas historia blir möjlig.

Nedgången av den arkaiska och början av den klassiska perioden


Slutet på det arkaiska präglades av två händelser.

Först av allt, persernas penetration i de grekiska stadsstaternas inflytandesfär, som började mellan 546-547 f.Kr. e. när den berömde persiske kungen Kyros den store (Kyrus II) erövrade det lydiska riket. Attacken var som vedergällning för en liknande attack mot perserna av Croesus, då kung av Lydia. När Croesus och Lydierna besegrades, införlivade Cyrus det lydiska kungadömet i riket, som sedan utvidgades obevekligt till att omfatta hela Elam och de mesopotamiska kungadömena.

Tillsammans med Lydia hamnade också en grupp grekiska städer i den joniska regionen, över vilken Croesus tidigare hade etablerat Lydian dominans, under hälen på perserna. Jonien var den första grekiska regionen som kom under persisk kontroll.

Delsumma


Den arkaiska perioden i Spartas historia, och faktiskt antikens Grekland, lade grunden för framtida händelser.

Sparta växte fram ur den arkaiska perioden som en militaristisk, expansionistisk stat. Sedan början av den arkaiska perioden, när reformerna av Lycurgus fortfarande var ett relativt nytt fenomen, har Sparta blivit den antika grekiska världens militärmaskin. Spartanernas två krig med messenierna gav dem en hel del militär erfarenhet och tvingade dem också att anta den unika spartanska idén om ett permanent militariserat samhälle för att kontrollera det stora antalet messenska heloter som nu var under deras kontroll. Nu skulle de många krigen under den klassiska perioden testa Spartas och hennes allierades militära skicklighet.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

19 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    16 oktober 2021 07:50
    Jag läser Vladimirs verk med nöje! Författaren går verkligen framåt från artikel till artikel. Det som helt klart saknades var en lista med referenser och illustrationer, inklusive kartor.
    Det senare är dock en vanlig brist i den tillgängliga inhemska litteraturen om den betraktade perioden i Hellas. För vi pratar om en liten "bit" av det moderna Grekland, där det fanns flera dussin stadsstater. Och alla med olika styrelseformer, regeringar osv.
    De som vi förväntar oss av Vladimir ska fortsätta!
    1. +3
      16 oktober 2021 08:47
      Vladimir, plus, undrade ALLTID varför just Sparta blev ledaren bland dorianerna.
      Kanske på grund av enandet av fyra doriska samhällen till en politik, medan resten behöll sin "individualitet" under lång tid.
      Ett INTRESSANT ögonblick i utvecklingen av stater i antiken, och Sparta är ytterligare en bekräftelse på detta.
      På den tiden gynnade avstånd från havet snarare statens utveckling än hindrade den.
      Sparta låg i ett relativt slutet bergigt utrymme, i mitten av en bördig dal. Det finns bra åkrar och betesmarker, sötvatten, Och i närheten (både i norr och i söder) finns bekväma, praktiskt taget obefästa låglänta platser som är så "begärda" om underkastelse och eftergift.
      Förresten, av alla Attika kunde spartanerna inte bara erövra det bergiga Arkadien.
      1. +2
        16 oktober 2021 19:53
        Citat från knn54
        Förresten, av alla Attika kunde spartanerna inte bara erövra det bergiga Arkadien.

        Korrekt, Arcadia ligger på Peloponnesos och inte i Attika.
  2. 0
    16 oktober 2021 08:14
    Intressant och väldigt lätt att förstå skrivet! hi Det kan ses att personen närmade sig presentationen av materialet med en själ, vilket vi tackar honom för! hi Jag ser fram emot att fortsätta!!! god hi
  3. +1
    16 oktober 2021 09:39
    men kavalleristyrkan som Eupheus skickade kunde driva tillbaka spartanerna

    vad Jag undrar, under andra hälften av 8-talet. FÖRE KRISTUS. vilken typ av "kavalleristyrkor" var,
    hur är det med messenierna eller spartanerna?
    I klassisk mening verkar beväpnade atenska ryttare till häst nämnas under de första grekisk-persiska krigen.
    Och de spartanska ryttarna (gippei), i huvudsak var ryttare (kavallerimän) inte ...
    1. +4
      16 oktober 2021 19:30
      Författarna till detta verk
      https://books.google.ru/books?id=QF9PDgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
      tror att hippaerna verkligen kommer från kavalleriet i det arkaiska Sparta
  4. +5
    16 oktober 2021 10:13
    Detta krig är svårt att beskriva på grund av den extrema bristen på bevis, både i arkeologiska fynd och i historiska källor.
    Ugums, enligt det första Messinska kriget, det finns historiska källor och arkeologiska bevis för det andra är det inte. le Även om krigens händelser beskrivs i detalj av Pausanias, han skrev visserligen nästan tusen år efter kriget, men han använde skrifter som inte har kommit till oss och några lokala legender. Efter Spartas nederlag i slaget vid Leuctra 371 f.Kr. e. Tegea och Argos återfick sin självständighet. En sak kan noteras, Google – översättningarna blir bättre, men författaren använder bara en källa för att skriva sina artiklar.Han försöker inte ens titta på andra öppna källor och jämföra det som publiceras.
  5. +3
    16 oktober 2021 11:09
    Jag har alltid varit intresserad av Spartas historia ... Ett historiskt exempel på det faktum att en ekonomiskt underlägsen sina grannar, men militärt stark stat kan dominera regionen ...
    "Jag köper allt", sa guldet!
    Jag tar allt - sa Bulat!
    Hur uppskattar man BNP för en stat där pengar inte går? varsat
    1. +2
      18 oktober 2021 08:40
      Citat: Bergsskytt
      Hur uppskattar man BNP för en stat där pengar inte går?

      Järnpengar cirkulerade i Sparta, vilket inte accepterades i andra städer i Grekland. Spartanerna var förbjudna att ha guld eller silver. "Inget övermått" - mottot för Lycurgus. Alla spartaner hade samma tomter, samma antal slavar, samma kläder, vapen. Allt som producerades av slavarna utöver befälhavarens behov förblev detsamma - slavarna. Lyx fördömdes. Kulten av fysisk styrka blomstrade. BNP kunde räknas i antalet spartanska soldater le medborgare i Sparta, eftersom hela ekonomin och kulturen arbetade för kriget.
    2. -1
      18 oktober 2021 23:44
      Citat: Bergsskytt
      Jag har alltid varit intresserad av Spartas historia ... Ett historiskt exempel på det faktum att en ekonomiskt underlägsen sina grannar, men militärt stark stat kan dominera regionen ...
      varsat
      Greklands huvudstad Aten...
      Och du kan också komma ihåg att det år 331 f.Kr. var ett slag kl Megalopolis.
      Den allmänna grekiska armén samlades kring Spartas armé och leddes av den spartanske kungen Agis 3 förlorade mot Makedoniens armé (Alexander den store var själv i Fenicien och slogs med Persien).
      Mer - Agis 3 startade ett krig med Makedonien med pengar (30 talanger och 10 triremer) från Persien ...
    3. 0
      27 november 2021 13:07
      Citat: Bergsskytt
      ett historiskt exempel på det faktum att en ekonomiskt underlägsen sina grannar, men militärt stark stat kan dominera regionen ...


      Men bara i din region. Sparta hade inte möjlighet att sända sin makt utanför Grekland. Imperiet, till skillnad från romarna och karthagerna, kunde spartanerna inte skapa.
  6. +7
    16 oktober 2021 14:59
    Någon form av stavelse är inte rysk, eller något. Jag försökte ett experiment, tog en godtycklig textbit:
    Det sägs att det andra messenska kriget, ungefär som det första, slutade med att messenierna tog sin tillflykt till en bergsfästning varifrån Aristomenes och hans trupper plundrade den lakoniska landsbygden. Messenierna besegrades till slut, vilket gav Sparta en dominerande ställning på Peloponnesos. Många messenier flydde till Italien innan spartanerna återfick sin fulla kontroll över sina länder.

    Översatt via Google till engelska visade det sig:
    Det sägs att det andra messenska kriget, ungefär som det första, slutade med att messenierna tog sin tillflykt till en bergsfästning, varifrån Aristomenes och hans trupper plundrade Lakoniens landsbygd. Messenierna besegrades till slut, vilket gav Sparta en dominerande ställning på Peloponnesos. Många messenier flydde till Italien innan spartanerna återfick full kontroll över sina länder.

    Sedan översatte han den tillbaka till ryska med Google, texten visade sig vara helt identisk med den första.
    "Jag antyder ingenting
    Jag sjunger bara en sång "(C)
    1. +3
      16 oktober 2021 18:05
      Ämnet är mer än intressant, men mästerverk som "Helots var långt ifrån ny innovation" orsaka blödning från ögonen. Det var möjligt att korrigera Google-översättningen till helt enkelt "innovation" eller "ny uppfinning". Korrigering behövs alltid, annars börjar det som skrivs istället för att vika text förvandlas till en källa för skämt och "memes". ".
      1. +2
        16 oktober 2021 19:19
        Sparta, Sparta... Faktiskt, Lacedaemon. ja
    2. +2
      17 oktober 2021 06:08
      Han uppmärksammade också textens otydlighet.
  7. +2
    17 oktober 2021 21:33
    Jag gillade särskilt platsen där kriget pågick från 710 f.Kr. till 745 f.Kr. Jag misstänker att allt annat också är i samma stil
    1. 0
      13 januari 2022 11:59
      Exakt. Jag slutade läsa vid det här laget.
  8. 0
    27 november 2021 13:10
    Sparta själv vid den tiden var på tillbakagång. Grekisk politik (inklusive Aten) vid den tiden hade redan "böjts" två gånger av Makedonien (första gången av Filip).
    Kort sagt, ett ynkligt spöke av tidigare militärmakt.
  9. 0
    13 januari 2022 11:57
    710 f.Kr. till ca 745 f.Kr.

    Kanske är det tvärtom? 745-710 FÖRE KRISTUS.? År innan den aktuella räkningen före "AD" går i omvänd ordning. Sådana barnsliga misstag ger upphov till misstro mot författaren.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"