Militär granskning

Press of the People's Republic of China: S-500 "Prometheus" luftförsvarssystem gör Ryssland osårbart

49

Det nya luftvärnsmissilsystemet, som snart kommer in i Ryska federationens väpnade styrkor, är inte en mer avancerad modifiering av sin föregångare, S-400, det har helt andra mål. Luftförsvarssystemet S-500 Prometheus gör Ryssland osårbart.


Så säger journalisterna från den officiella publikationen av Kinas försvarsministerium "Zhongguo Junwang".

Den kinesiska pressen hävdar att "rymdskölden", som är det nya systemet, kan motstå alla befintliga och framtida hot från luften och från rymden. Inget land i världen, inklusive USA, har angreppssätt som kan övervinna ett så kraftfullt försvar.

Med tanke på egenskaperna hos S-500 kallar dess skapare det nya luftförsvarssystemet för ett "strategiskt luftförsvarssystem". Bland dess potentiella mål finns inte bara missiler och jaktplan, utan också strategiska bombplan, spaningsflygplan, hypersonisk vapen och rymdsatelliter i låga banor. Det antas att "Prometheus" kan motstå även de senaste vapensystemen som fortfarande är under utveckling och inte har kommit i tjänst med potentiella motståndare.

Det ryska försvarsministeriet hävdar att luftvärn och missilförsvarssystem liknande S-500 ännu inte existerar i världen.

Samtidigt borde den kinesiska publikationen, som oväntat lovsjunger det ryska luftvärnsmissilsystemet, vara väl medveten om att landets osårbarhet inte bara beror på moderna och avancerade vapen, utan också på pågående utländska och främst inhemska politik. Detta beror på att de senaste och mest effektiva vapnen är utmärkta, men landets säkerhet måste vara på flera nivåer och systematiskt byggas.
Författare:
49 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Lesovik
    Lesovik 13 oktober 2021 12:55
    +4
    bör vara väl medvetna om att ett lands osårbarhet inte bara beror på moderna och avancerade vapen utan också på
    Det var därför det var nödvändigt att förstöra intrycket av artikeln med en billig provokation? Det verkar som att valet snart är här...
    1. paul3390
      paul3390 13 oktober 2021 12:59
      +10
      Och vad är fel? Det är bara det att det inte finns tillräckligt med vapen, vi behöver också personal. Och – människors stöd för regeringens politik. Annars hjälper inget järn. Avon saudier hängs upp till näsborrarna med de senaste vapnen, och deras houthier jagar dem i tofflor..
      1. Lesovik
        Lesovik 13 oktober 2021 13:12
        +5
        Citat från paul3390
        Och vad är fel? Bara inte tillräckligt med vapen

        Åtminstone det faktum att för att slutet på artikeln skulle vara lämpligt, skulle det vara nödvändigt att ge en översikt över alla (åtminstone de flesta) typer av vapen i vår armé. Annars visar det sig att S-500 och befolkningens lojalitet räcker för att skydda landet. Och det är därför slutet av artikeln ser ut som en billig och olämplig provokation.
        Citat från paul3390
        Avon saudier hängs upp till näsborrarna med de senaste vapnen, och deras houthier jagar dem i tofflor..

        Betyder detta att den saudiska militären och befolkningen i landet inte stöder sin regerings politik?
    2. credo
      credo 13 oktober 2021 13:55
      -1
      Citat: Lesovik
      bör vara väl medvetna om att ett lands osårbarhet inte bara beror på moderna och avancerade vapen utan också på
      Det var därför det var nödvändigt att förstöra intrycket av artikeln med en billig provokation? Det verkar som att valet snart är här...

      Det ena stör inte det andra, och oro för armén bör manifesteras inte bara i upprustning, utan också genom att tillhandahålla anständiga förhållanden för daglig tjänst och militärfamiljers liv.
      Även om staten inte tillhandahåller det sistnämnda tillräckligt, är det därför nödvändigt att korrigera situationen och inte förlita sig på anspråkslösheten hos vår militär och deras familjer.
    3. sparsam
      sparsam 13 oktober 2021 14:06
      -3
      En kinesisk kopiator som väntar på ett nytt föremål att kopiera? Tillåter inte Buddha dig att göra detta själv?
      1. LMU159
        LMU159 13 oktober 2021 14:43
        -7
        De har bättre——HQ9B+HQ19/HQ26
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 13 oktober 2021 14:56
          +3
          Citat: UGM159
          De har bättre——HQ9B+HQ19/HQ26


          En kopia kan inte vara bättre än originalet.
          1. LMU159
            LMU159 13 oktober 2021 15:48
            -7
            Tu-4——B29?
          2. LMU159
            LMU159 13 oktober 2021 16:12
            -7
            Elektroniken och materialen i HQ9B är bättre. Har Ryssland HQ19?——Räckvidd 3000KM+
    4. militärkatt
      militärkatt 13 oktober 2021 14:12
      -2
      Citat: Lesovik
      förstöra intrycket av artikeln med en billig provokation
      Det är lätt att imponera på dig. Dessutom verkar även författarna till artikeln vara generade över sina metoder, så de lägger till reservationer om att det inte är helt osårbarhet, men allmänheten är inte så, allmänheten kräver mer osårbarhet, konfronterar alla befintliga hot och frånvaron av analoger i världen.
      1. Lesovik
        Lesovik 13 oktober 2021 14:28
        +2
        Citat från military_cat
        Dessutom verkar även författarna till artikeln vara generade över sina metoder.

        Vad tror du att dessa metoder är? Jag såg bara en översättning från kinesiska här.
        Om det finns någon metod så är det precis vad du uppfattade som att lägga till en ansvarsfriskrivning.
        Citat från military_cat
        allmänheten kräver mer osårbarhet, motstånd mot alla befintliga hot och frånvaron av analoger i världen.

        Har du något att motbevisa? Då är det nödvändigt att motbevisa, och inte leta efter en "konspirationsteori".
        1. militärkatt
          militärkatt 13 oktober 2021 15:06
          0
          Citat: Lesovik
          Vad tror du att dessa metoder är?

          Om du tittar närmare kommer du att märka att detta är ett länge slitet mönster: om något uttalande görs som inte är belastat med återhållsamhet, giltighet och korrekthet av formuleringen, så ges det standardmässigt på uppdrag av vissa utländska talare. För vad? Du kan kontrollera dina egna känslor: eftersom det minskar uppfattningens kritik.

          Citat: Lesovik
          Har du något att motbevisa? Då måste man motbevisa

          Det som accepteras utan bevis kan förkastas utan bevis (Euklid)
          1. Lesovik
            Lesovik 13 oktober 2021 15:19
            +1
            Citat från military_cat
            sedan märkte de att detta är en försvunnen mall:

            Jag lade märke till mönstret. Men dess innebörd är precis den motsatta av vad du märkte.
            Citat från military_cat
            (Euklid)

            De där. motbevisa, och därför bekräfta dina egna tips, du har ingenting?
    5. Bayard
      Bayard 13 oktober 2021 15:27
      -1
      Citat: Lesovik
      Det var därför det var nödvändigt att förstöra intrycket av artikeln med en billig provokation?

      Vad är provokationen? Är det så att ett samhälle splittrat av inre motsättningar inte kommer att kunna vara tillräckligt stabilt på den yttre konturen?
      Till och med tyska officerare och generaler under andra världskriget noterade med förvåning att uthålligheten hos en rysk soldat, jämfört med samma soldat från första världskriget, helt enkelt hade ökat mångfaldigt. Och den uthållighet, fyndighet, sofistikering och självuppoffring var helt enkelt slående för dem som mindes den kejserliga ryska armén.
      Och allt varför?
      Eftersom människor uppfattade sovjetmakten som sin egen, inte som ett ok och börda, utan som en kärna och stöd. Och ett sådant förtroende var välförtjänt ... Myndigheterna förtjänade det verkligen, för de visade VERKLIG oro och iver för medborgarnas välbefinnande, deras utbildning och hälsovård, om sociala hissar, där en karriär gjordes efter intelligens och förmåga , och inte av förstfödslorätt med en "guldsked i munnen" .
      Hur många akademiker, vetenskapsmän, författare, kulturpersonligheter, ledare på olika nivåer har kommit ur de sociala leden i det tidigare samhället. Akademiker Yangel, akademiker Utkin bröder - bondebarn ... Social rättvisa och ett samhälle med lika möjligheter, när förmåner fördelas mellan alla medlemmar i samhället och inte överförs offshore till konton för "rätt personer" ...
      Därför är kommentaren från artikelförfattaren ganska rättvis. För att leda kämparna i strid måste befälhavaren vara säker på sina underordnade, och kämparna måste lita på sin befälhavare.
      I ett samhälle splittrat av motsättningar och social fiendskap är detta omöjligt. Särskilt i fallet med en konflikt med hög spänning.
      S-500 är verkligen ett genombrottssteg i utvecklingen av luftvärn/missilförsvar, med dess hjälp är det möjligt att bygga missilförsvarsanläggningszoner runt militära, industriella och administrativa centra i hela landet. Baserat på målbeteckning från system för tidig varning kommer de att kunna avvärja inte bara RSD-attacker (vilket i princip S-400 skulle kunna), utan även ICBM, lågomloppssatelliter och hypersoniska mål av olika slag.
      Det är ännu mer uppmuntrande att den nya multifunktionella AFAR-radarn i S-500-komplexet nu levereras för att ersätta de tidigare radarerna och till S-400-divisionerna, som tidigare levererats till trupperna i stort antal. Detta utökar deras kapacitet avsevärt, särskilt när det gäller att motverka hypersoniska mål på hög höjd. Och vad som är särskilt viktigt, en sådan radar kan fungera inte bara i strid (som standarden för S-400), utan också i standby-läge.
      1. Lesovik
        Lesovik 13 oktober 2021 15:44
        +1
        Citat från Bayard
        Vad är provokationen?

        Jag har förklarat min syn på denna fråga ovan. Det står tydligt varför jag tycker så angående den här artikeln.
        Citat från Bayard
        Till och med tyska officerare och generaler under andra världskriget noterade med förvåning att en rysk soldats uthållighet, jämfört med samma soldat från första världskriget, helt enkelt ökade flera gånger

        Och vad mer hade de att fira i slutet av det förlorade kriget? De hänvisade också till väderförhållanden, särskilt till frost. Det är fantastiskt att börja en invasion av Ryssland, plötsligt få reda på att det är vinter i Ryssland.
        Jag är inte säker på att ryssarna under andra världskriget kämpade mindre orubbligt än under andra världskriget. Antalet av våra fångar är ungefär detsamma, det finns många exempel på hjältemod här och där. Och under första världskriget släpptes inte fienden in i imperiets djup förrän arméns kollaps. Detta är inte en förebråelse mot unionen, om något.
        Därför tror jag att tyskarnas bedömning orsakades just av nederlaget i kriget och nederlaget på östfronten. Så att våra engelsktalande allierade inte hittar på själva, förstod tyskarna perfekt och kom ihåg vem som exakt bröt ryggen på nästa rike. Men imperiet var inte bland de officiella vinnarna. Därför behövde tyskarna inte komma med ursäkter för nederlaget i första världskriget från ryssarna.
        1. Bayard
          Bayard 13 oktober 2021 16:36
          -2
          Citat: Lesovik
          Jag tror att tyskarnas bedömning orsakades just av nederlaget i kriget och nederlaget på östfronten.

          Jag tänkte på uttalanden och brev från tyska officerare och generaler 1941-42. när tyskarna framgångsrikt avancerade. Det handlar om uthållighet.
          Och lika många fångar orsakades just av karaktären av krigets början, när de gigantiska pannorna för våra grupperingar producerade den överväldigande majoriteten av det totala antalet krigsfångar i slutet av hösten.
          Och det fanns tillräckligt med hjältemod under första världskriget. Frågan om allmän motståndskraft och motivation.
          Och i den interna splittringen av republiken Ingusjien.
          Nu har trots allt ett samhälle "som under Nicholas II" byggts upp igen. Och detta är det moderna Rysslands största svaghet och sårbarhet.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 13 oktober 2021 13:07
    0
    Att döma av hur vår armé rustar upp, är dess styrka uppenbarligen inte en miljon. Och detta glädjer.
  3. Torins
    Torins 13 oktober 2021 13:10
    0
    Själva faktumet att skapa vapen gör lite, de behöver för att mätta möjliga riktningar för strejker, och inte bara Moskva, förbereda det erforderliga antalet specialister och förbereda dem med hög kvalitet. Mycket arbete att göra)
    1. BlackMokona
      BlackMokona 13 oktober 2021 13:24
      -16
      Och i alla fall övervinner Tridents enkelt S-500. Därför är artikeln fortfarande hejar patriotisk frenesi.
      1. Dart 2027
        Dart 2027 13 oktober 2021 13:34
        +6
        Citat från BlackMokona
        Och i alla fall övervinner Tridents enkelt S-500.

        Kommer det att finnas en källa?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 13 oktober 2021 19:02
          -5
          Bara från beskrivningen av S-500
          Komplexets huvuduppgift är att bekämpa stridsutrustningen för medeldistans ballistiska missiler: det är självständigt möjligt att avlyssna en IRBM med en uppskjutningsräckvidd på upp till 3500 km

          S-500 vet inte hur man handskas med ICBM
          1. Dart 2027
            Dart 2027 13 oktober 2021 21:55
            +4
            Citat från BlackMokona
            Bara från beskrivningen av S-500
            Läs väl beskrivningen:
            Komplexets huvuduppgift är att bekämpa stridsutrustningen för medeldistans ballistiska missiler: det är oberoende möjligt att avlyssna en IRBM med en uppskjutningsräckvidd på upp till 3500 km [8], och, om nödvändigt, interkontinentala ballistiska missiler, i den sista delen av banan och, inom vissa gränser, i mittsektionen.
            Tja och?
      2. mark1
        mark1 13 oktober 2021 13:55
        +9
        Citat från BlackMokona
        artikeln är fortfarande hejar patriotisk frenesi.

        Och vad är detta för fult? -
        Citat från BlackMokona
        i alla fall övervinner Tridents enkelt S-500
      3. Kayala
        Kayala 13 oktober 2021 14:12
        +4
        Och vad, har åtminstone en övervunnit? Var ett sådant förtroende? Hur gammal är Trident och vilka är hans superförmågor för att övervinna vårt missilförsvar?
        Får du information från Pentagon i en timme?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 13 oktober 2021 19:05
          -5
          Det faktum att detta följer av beskrivningen av S-500
          Komplexets huvuduppgift är att bekämpa stridsutrustningen för medeldistans ballistiska missiler: det är självständigt möjligt att avlyssna en IRBM med en uppskjutningsräckvidd på upp till 3500 km
      4. neri73-r
        neri73-r 13 oktober 2021 14:41
        0
        Citat från BlackMokona
        Och i alla fall övervinner Tridents enkelt S-500. Därför är artikeln fortfarande hejar patriotisk frenesi.

        Det finns A-135 och 235 för treudder. Men om det finns treuddar, kommer ingenting att finnas här på jorden, vi kommer att vara i paradiset, och de kommer att vara i helvetet!
  4. Basarev
    Basarev 13 oktober 2021 13:10
    +1
    Tills det finns en garanterad radie på mer än 1000 km finns det ingen speciell mening. Få människor vet att den huvudsakliga långsiktiga uppgiften är att blockera radien för bärarbaserad flygning, så att flygplan som står på katapulten vid behov skulle flyga in från ingenstans. Men inte ens 1000 är absolut idealiskt. Men för att överskrida summan: flygplanets stridsradie + räckvidden för den missil som avfyras från det. Först då kommer våra båtar att vara till sjöss i full säkerhet.
    1. NDR-791
      NDR-791 13 oktober 2021 13:37
      +3
      Citat: Basarev
      att blockera radien för bärarbaserad flygning, så att vid behov flygplan som står på katapulten flyger in från ingenstans.

      Detta är inte en luftförsvarsuppgift, det är redan närmare fartygsmissiler. Även om jag i förväg håller med om 1000, för det är inte bra att fylla upp den kontinentala delen med radioaktivt skräp.
    2. du
      du 13 oktober 2021 14:15
      +2
      Tills det finns en garanterad radie större än 1000 km

      Det behövs mer, eftersom transportörsbaserade flygplan har förmågan att tanka. De hade övningar, dock för länge sedan, så de slog till på ett avstånd på upp till 1700 km.
      1. Basarev
        Basarev 13 oktober 2021 15:42
        0
        Men i själva verket är det tydligt för oss att allt detta är skämt. Faktum är att det räcker med att bara blockera nedslagsradien så att flygplanet, även smygandet, måste gå in i det drabbade området. Det är sant, för inte så länge sedan hade amerikanerna en flygplansmissil med en räckvidd på 800 km, även här fanns en artikel om VO. Det kommer att bli svårt att överträffa ett sådant intervall.
  5. staplar 1
    staplar 1 13 oktober 2021 13:24
    -1
    Hur Abakan ser ut som ett luftvärnssystem! Eller är Abakan en exportversion av S-500?
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 13 oktober 2021 14:54
      +1
      Citat från bars1
      Hur Abakan ser ut som ett luftvärnssystem! Eller är Abakan en exportversion av S-500?


      Abakan är en trunkerad modifiering av luftförsvarssystemet S-300V4, från vilket funktionen att avlyssna aerodynamiska mål togs bort.

      .När du bekantar dig med egenskaperna hos Abakan, som Almaz-Antey-gruppen citerade förra året på Army-2020-forumet, blir det tydligt att detta är ytterligare en modifiering av det militära luftförsvarssystemet S-300V4. Mer exakt, dess trunkerade modifiering, där funktionen att avlyssna aerodynamiska mål togs bort.

      Abakan skiljer sig från militära luftvärnsmissilsystem genom att all utrustning överfördes från bandchassier till hjulförsedda. Länderna i Mellanöstern dras mer åt hjul, eftersom det inte finns några vattendränkta jordar i denna region.

      Historien om moderna militära luftförsvarssystem med lång räckvidd, utformade för att skydda trupper inte bara vid baser utan också på marschen och under stridsoperationer från luftattacker, är som följer. 1983 antogs luftförsvarssystemet 9V81 S-300 V "Antey-300V", skapat på basis av luftförsvarssystemet S-300, designat för att försvara stationära föremål och fasta områden som en del av luftförsvarsstyrkorna.

      Efter en betydande tidsperiod, i slutet av 2010-talet, dök en mer avancerad modifiering upp - luftförsvarssystemet 9V81M S-300VM och dess exportversion Antey-2500. I slutändan kom det till luftvärnssystemet S-300V4, som för närvarande är det mest kraftfulla militära luftförsvars-/missilförsvarssystemet, som har unika möjligheter att avlyssna ballistiska medeldistansmissiler. På grundval av detta, i slutet av det senaste decenniet, började de producera det exporterade Antey-4000-systemet.

      Huvudanfallsstyrkan för militära luftförsvarssystem, med start från S-300V, är den så kallade "tunga" 9M82MDE-missilen, som successivt går från en systemmodifiering till en annan. Denna missil används också i Abakan.

      Den maximala hastigheten som en tvåstegs fastbränsleraket utvecklar är 2600 m / s eller 8 M. Massan av en högexplosiv fragmenteringsstridsspets med riktad aktion är 150 kg. Beröringsfri halvaktiv radarsäkring.

      Två andra missiler används i Antey-4000, men att döma av den funktionella trunkeringen av Abakan kommer de förmodligen inte att vara det.

      En "tung" missil kan göra mycket mer än att fånga upp ballistiska missiler - taktiska, operativa-taktiska och medeldistans. Den fångar också upp aerodynamiska mål. Men den här funktionen är inte implementerad i Abakan.

      Det nya komplexets egenskaper är delvis givna. Skjutområdet för ballistiska mål är från 12 km till 40 km. Flyghöjden för avlyssnade mål är från 2 km till 30 km. Målhastighet - upp till 4000 m/s eller 12 M.

      Vi ser nästan samma sak i egenskaperna hos den mer mångsidiga Antey-4000 - avlyssningsräckvidden för ballistiska missiler är upp till 45 km, höjden är upp till 27 km, den maximala målhastigheten är 4800 m/s. Lite bättre. Men också betydligt dyrare.

      https://svpressa.ru/war21/article/306891/
  6. Machete
    Machete 13 oktober 2021 13:24
    +4
    Huvudsaken är att sätta hundratals av dem runt om i landet.
    Ingen kommer att kasta dussintals missiler på oss. Det kommer att finnas hundratals av dem. Detta är vad du måste hantera.
    På egen hand är S-500 utan tvekan oöverstiglig. Men i livet beror allt på kvantiteten.
    1. ugol2
      ugol2 13 oktober 2021 14:36
      +7
      Om en bärraket tillhandahålls för varje stridsenhet (och det finns bara 3 1500 av dem enligt START-375), kommer detta att uppgå till XNUMX regementen.
      Så typ?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 oktober 2021 13:34
    +1
    De berömde och omedelbart, som i andra kinesiska medier om ryska vapen, en liten moraliserande fluga i glädjebägaren (utspädd)
    landets osårbarhet beror inte bara på moderna och avancerade vapen, utan också på pågående utländska och, främst inrikespolitiken
    Hur förstår jag tipset om att inrikespolitiken borde vara hårdare?
    1. Lesovik
      Lesovik 13 oktober 2021 13:59
      +1
      Citat: rotmistr60
      som i andra kinesiska medier om ryska vapen, en liten moraliserande fluga i glädjen

      Som jag förstår det är detta en ren författares anteckning
      Samtidigt borde de i den kinesiska utgåvan, som oväntat lovsjunger det ryska luftvärnsmissilsystemet, förstå
  8. du
    du 13 oktober 2021 14:10
    +1
    Press of the People's Republic of China: S-500 "Prometheus" luftförsvarssystem gör Ryssland osårbart

    En intressant trend dyker upp i Kinas senaste uttalanden. De övervägde nyligen ett kärnvapenkrig mellan Ryssland och USA. De försöker betona konflikten mellan USA och Ryssland, att gömma sig bakom hennes rygg.
  9. sidoroff
    sidoroff 13 oktober 2021 14:15
    0
    Jublar eller uttrycker de kinesiska kamraterna ånger?
  10. rocket757
    rocket757 13 oktober 2021 14:17
    0
    Press of the People's Republic of China: S-500 "Prometheus" luftförsvarssystem gör Ryssland osårbart
    . Det finns ingen oöppnad burk, det finns alltid en öppnare!
    Som alltid är frågan vilka resurser den som bestämt sig för att försöka öppna det "oöppningsbara" har och hur mycket är han villig att betala för det än att offra.
  11. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 13 oktober 2021 14:36
    +4
    Vad betyder oövervinnerlig?
    Någon sorts barnslig uppfattning om komplexa system bland observatörer.

    Alla vapen har en begränsad destruktionsradie och luftvärnet/missilförsvarssystemet skyddar ett visst område där det är utplacerat.
    Man kan inte vara "stark" överallt.
    Alla försvar kan "överbelastas" genom att öka antalet anfallsmedel.
    Eller utarmande ammunitionslock.

    Och vad betyder "oöverträffad" - och var ska THAAD-komplexet, som utför liknande funktioner, tillskrivas?
    S-500 kan ha en mindre dödzon och ett större område av målavlyssningshöjder, möjligen en större detekteringsradie än THAAD. Men parametrarna för båda systemen kan bara antas
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 13 oktober 2021 15:30
      -2
      Citat: Dmitrij Vladimirovich
      Och vad betyder "oöverträffad" - och var ska THAAD-komplexet, som utför liknande funktioner, tillskrivas?

      Sedan 2018 har "Arrow 3" varit i tjänst med Israel. Batteriet kommer att kunna fånga upp salvor av mer än fem ballistiska missiler inom 30 sekunder. "Arrow 3" kan skjutas upp i rymden innan man vet vart målraketen flyger.
      Höjden på nederlaget är mer än 100 km., Räckvidden för förstörelse är 4200 km., Cynisk förstörelse av målet.

      2022-2023 är det planerat att börja testa "Arrow 4"
  12. Petio
    Petio 13 oktober 2021 14:57
    0
    Det fanns inga oöverstigliga luftförsvar och missilförsvarssystem, och det kommer det aldrig att finnas. S-500 är det starkaste och mest långväga systemet i världen för tillfället, men är i sig inget universalmedel. Det kan övervinnas med ett massivt slag. Det måste användas tillsammans med flygstyrkorna och även försvaras
    1. cassius
      cassius 13 oktober 2021 15:53
      +1
      Citat från Petio.
      S-500 är det starkaste och mest långväga systemet i världen

      Kom igen? sm-6 och speciellt sm-3 av de senaste ändringarna fnissar tyst vid sidan av)
      1. Petio
        Petio 13 oktober 2021 17:13
        0
        Jag menade från land den mest långräckande med 40N6d-missiler. Och från havet, ja Aegis
        1. cassius
          cassius 13 oktober 2021 18:38
          +2
          Jo, USA är en sjömakt, ingen utgör ett hot mot dem på kontinenten, alla deras motståndare är utomlands... och det är logiskt att de utvecklar den marina mobila luftförsvarskomponenten, medan Ryssland fokuserar på landkomponenten. .
          Så om vi jämför missilerna i s400\s500-komplexen med den amerikanska sm-6\sm-3 (som också kan användas i landversionen om så önskas), så kommer jämförelsen helt klart inte att vara till fördel för de ryska. ...
  13. Dr_Chimer
    Dr_Chimer 13 oktober 2021 19:42
    -3
    Nåväl, tack och lov att bara vi kommer att ha ett sådant vapen!
  14. aurel
    aurel 13 oktober 2021 20:34
    -3
    Massiva slag av tomahawks kommer att bryta igenom alla luckor.
    1. Dart 2027
      Dart 2027 13 oktober 2021 21:55
      +1
      Citat från Aurel.
      Massiva tomahawk-anfall

      Möt andra komplex.