De vägar vi väljer

117

Många ryssar vet och förstår väl vad som görs i Ukraina. Men det finns också en viss grupp bland invånarna i Ryssland, som felaktigt, otillräckligt och partiskt bedömer vad som händer där.

Det här handlar inte om motståndare och fiender till båda delarna av ett nu delat folk - de, tillsammans med väst och amerikanerna, gör (och kommer alltid att göra) allt för att gräla oss, misskreditera och förhindra återupplivandet av de slitna förenade staten, ryssarnas återförening och förstärkning.



Nej, vi pratar om dem som uppriktigt inte förstår och har fel om Ukraina och de människor som bor i det.

Det verkar som det berättas och rapporteras mycket om Ukraina nu. Men någon på grund av anställning eller på grund av brist på fritid, ibland på grund av lättja, och vissa på grund av envis ovilja att veta något om vad de förment redan vet så väl, missar ofta användbar information.

Även om det, måste det erkännas, också skrivs och sägs en hel del felaktiga och osanna saker i Ryssland idag om de rysk-ukrainska relationerna och om Ukraina.

Huvudfrågan som många ryssar inte förstår är hur en broderlig republik, ättlingar till ukrainska bröder som kämpade sida vid sida, armbåge mot armbåge under kriget mot fascismen och dog bredvid ryssarna, som gemensamt återupprättade Sovjetunionen efter kriget och byggde utvecklade socialismen tillsammans, blev plötsligt fientliga, förvandlades till Bandera?

Jag erbjuder välvilliga människor som uppriktigt vill förstå vad som händer i Ukraina, reflektioner av en man som har bott i många år (över 60) i den ryska staden Novorossiya, som idag fortfarande är en del av Ukraina.

Land med ryska träd


Under åren av mitt liv har jag lärt känna mina nuvarande landsmän väl, jag förstår ganska väl många i distriktet, mikrodistriktet, som bor i närheten. Jag är väl medveten om deras fördelar och nackdelar, negativa och positiva egenskaper, karaktärsdrag hos mina grannar.

Vad?

Ungefär de som Bulgakovs Woland talade om. Om vi ​​utesluter någon lokal smak, så skiljer sig mina landsmän inte mycket från invånarna i Taganrog, Rostov, Krasnodar och Kerch - från invånarna i södra Ryssland.

Om du till exempel kommunicerar med min landsman och en invånare i Rostov eller Krasnodar om allmänna ämnen, kommer du förmodligen inte att hitta några skillnader, det vill säga att du inte ens kommer att skilja den ena från den andra.

Och om du går runt i staden, chatta med stadsborna vidare ryska språk, kommer du också att se liten skillnad.

Och hur många "ryska träd" - björkträd - finns i vår stad! Men i vårt varma klimat är det inte lätt att odla dem, de kräver noggrann omvårdnad och omsorg ...

Men det finns två funktioner som inte finns i dagens ryska städer: närvaron av en pro-västerländsk, pro-amerikansk ryssofobisk ukrainsk regering och Bandera.

Jag måste säga direkt att vi har få Bandera-folk. Och folket, i motsats till vad Bandera och deras anhängare hävdar, ingen "förenade" mot Ryssland och ryssar, ryssar. Trots alla Bandera lögner.

Som en av dem sa till mig:

"Vi vet att du är 80% här, och vi är bara 20. Men vi kommer att tvinga dig!"

De håller sig på avstånd från oss, försiktiga, återhållsamma och "agerar" inte särskilt mot sina grannar. Känn andras avskildhet och ömsesidiga vakenhet.

Vissa försvinner ett tag (det är tydligt var), för att sedan dyka upp igen.

Separera "avtorkad" drick för mycket (ett par av dem har redan gått till nästa värld).

Banderister är indelade i två kategorier. utomjordingar (av samtalet att döma - från de västra regionerna), som hyr eller köpt lägenheter, och lokal. Nästan ingenting är känt om utomjordingarna. Vi vet nästan allt om lokalbefolkningen (av vilka det finns väldigt få).

Hur blev de alla och blev Bandera?


Vem är de?

Här måste vi överväga tre generationer.

Den första (äldre) – de var vanliga sovjetmedborgare, som alla sovjetiska människor. Exakt samma som de flesta ryssar. Processerna för deras återfödelse började efter Sovjetunionens kollaps.

andra (genomsnitt) - de som är födda strax före 1991 och efter det. De minns ingenting eller vet lite om Sovjetunionen, sovjetperioden, de har en uppfattning om detta bara enligt andra, ofta förvrängd.

tredje (ung, som precis kommer till liv) - de som är födda strax och efter 2014. Dessa vet i allmänhet ingenting ännu, och (om det inte sker några grundläggande förändringar i Ukraina) är det osannolikt att de kommer att veta något sanningsenligt, både om Sovjetunionen och om Ryssland.

Här bör det understrykas att personlighetsbildningen i Ukraina efter 1991 står under starkt pro-amerikanskt, pro-västerligt, antiryskt, russofobiskt tryck från compradormyndigheterna.

Det är bra om föräldrarna talar ryska och de vanliga "colorados", "scoops", "rashister" och "bomull": de kommer naturligtvis att förklara allt för barnen korrekt.

Och tänk om de är pro-västerlänningar/pro-banderister och nymodiga "talar på ukrainska"? Deras stackars, olyckliga barn - med lamslagna hjärnor och en framtid ...

Lyckligtvis, trots alla ryssofobiska försök från den ukrainska regeringen, medan det är normalt föräldrar i Ukraina är majoriteten.

Och vad kommer att hända i morgon, i övermorgon, om 10 år (om Ukraina existerar i sitt nuvarande tillstånd så länge)?

Vad förenar alla Bandera?


Vad är grundorsaken till att människor blir Bandera?

Dessa är ouppfyllda drömmar, förbittring mot den sovjetiska regeringen, Sovjetunionen och deras efterträdare Ryssland, dess invånare - ryssarna. Personligt eller för förfäder (föräldrar, farfar).

Det specifika skälet, som sällan ges ut, känner bara till för Bandera själva. Alla har sitt eget maskhål. Men det är så.

Och även - en lakej, en lakejs önskan att böja sig, att gynna dagens faktiska ägare av Ukraina - amerikanerna, västvärlden, kompradormyndigheterna. Att väst uppmuntrar på alla möjliga sätt, främjar sina undersåtar.

Jag säger inget annat om genetisk russofobi: det här är ett speciellt, kliniskt fall.

Och det som är intressant: många ryssar har också familjer som led av de sovjetiska myndigheternas orättfärdiga och alltför hårda agerande. Vad som inte hindrade generationen vinnare från att försvara sovjetmakten och Sovjetunionen i det stora patriotiska kriget, bygga upp landet efter kriget, bygga utvecklad socialism - detta hindrar inte den nuvarande generationen ryska patrioter från att älska deras hemland - Ryssland.

Jag betonar: älska inte de nuvarande härskarna och makten, utan din egen foster. Regeringar förändras, härskare kommer och går och Ryssland är evigt.

De subamerikanska kompradormyndigheterna i Ukraina bjuder ihärdigt in ukrainare (invånare i landet Ukraina, och inte ukrainare efter nationalitet) till sina led i Bandera, och lovar dem alla möjliga förmåner och försöker muta dem med avsevärda förmåner. Men majoriteten av ukrainarna (av någon anledning) vill inte ta emot dem.

Varför?


Därför att mest Ukrainare är det inte för Western och Bandera "värderingar", men lojala mot Ryssland och majoriteten av ryssarna. Hejdå. Men tiden jobbar mot Ryssland i denna fråga.

De vägar vi går...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

117 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -5
    20 oktober 2021 18:14
    Människorna på Sovjetunionens territorium under alla 103 år av den sovjetiska och postsovjetiska perioden är bildligt talat indelade i "röda" och "vita", oavsett nationalitet. I oktober 1917 grep de "röda" landet, och skapade sin egen pro-sovjetiska ideologi, men de "vita" försvann inte, och i sin Perestrojka erövrade de landet, och skapade sin egen onda, aggressiva, förtalande, antisovjetisk/russofobisk ideologi, men de "röda" delar inte heller någonstans.
    Och jag tror att det finns många normala människor i Ukraina. MEN de "vita" "stänger" sina munnar, utför politiska förtryck mot dem, dödar dem.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +4
      20 oktober 2021 18:55
      Citat från tatra
      I oktober 1917 erövrade de "röda" landet och skapade sin egen pro-sovjetiska ideologi, men de "vita" försvann inte
      Här är de vita i Ryssland....
      ....."Alexey Navalnyj blev pristagare av Sacharovpriset. Detta tillkännagavs av Europeiska folkpartiet, som nominerade den ryska oppositionsledaren. Andra utmanare var en grupp afghanska kvinnor och Bolivias tidigare interimspresident Jeanine Agnes."
      1. -12
        21 oktober 2021 07:19
        Artikeln förbereder Ryssland för vissa händelser i Ukraina, uppenbarligen för en befrielsekampanj i öst.
        Eftersom majoriteten av ukrainare inte är för västerländska och Bandera "värderingar", utan är lojala mot Ryssland och majoriteten av ryssarna.

        Till majoriteten både i Ryssland och Ukraina ligger djupt på trumman, de är oroliga för priser och resultat.
        Men tiden jobbar mot Ryssland i denna fråga.

        Kusten är klar. Jag måste köpa gryta.
        1. 0
          25 oktober 2021 20:31
          Civil. De ställde sig inte frågan - varför är det möjligt för Ryssland, men inte för Ukraina? Byggde de något i Ukraina som skiljer sig från det som görs i Ryssland, allt är en till en. Åtminstone bygger Ukraina något ideologiskt, kanske lite tjuvars, men de har inte sådana "folks" lager som man skulle kunna stjäla som om man skördade från sin trädgård.
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. +2
      21 oktober 2021 10:47
      Citat från tatra
      men de "vita" har inte försvunnit, och i sin Perestrojka erövrade de landet, och skapade sin egen onda, aggressiva, förtalande, antisovjetiska/russofobiska ideologi

      Enligt mina minus ser jag "vita" Russophobes på sajten 7 av 17.
    6. +1
      25 oktober 2021 20:26
      O'Henry skrev "det handlar inte om vilka vägar vi väljer, utan vad som får oss att välja dem inom oss." Vissa väljer vägen för hela folket. Andra väljer rånvägen, oavsett vem, det viktigaste är att fylla sina fickor. Och folket, att folket, Bolivar kan inte stå ut två. Shark-Johnsons kom till makten. De rånade inte bara järnvägen och allt som rörde sig längs den, de stal till och med kapitalismen, utan att bygga något med sina egna händer skapade de feodalism med en antydan till djävulen.
  2. NNM
    +14
    20 oktober 2021 18:15
    För att vara ärlig, kära kollega, förstod jag inte riktigt vad artikeln handlade om. Om det faktum att det i vilken nation som helst finns normala människor, men det finns också de som inte är värda att kallas människor? Jo, detta har alltid sagts och uppfattats som ett axiom. Frågan ligger i den statliga trenden, utbildning, TV, etc., som på officiell nivå systematiskt planterar och vårdar russofobi.
    Och du skrev dem inte helt korrekt, inte "bara 20", deras "REDAN var femte".
    Det vill säga att var femte redan ser en SS Hauptmann som sin idol, var femte tror att jag torterade hans förfader med Feikomore osv.
    Men ingenting har passerat sedan 2014 (då denna trend aktiverades). Och skolbarn kommer att ta examen med nya utbildningsprogram .... om 10 år kommer det redan att finnas "TOTALT 20" av er.
    1. 0
      20 oktober 2021 18:38
      Att börja.
      Författaren skrev inte in i artikeln vad han förstår med begreppet bandera?

      Är det en oliktänkande?
      Den som marscherar i början av januari med ett porträtt och en fackla?
      Vem talar Move och håller med regeringen?
      Vladimir Mashkov gjorde en mycket "mjuk säng". Jag, ärligt talat, förväntade mig efter berättelsen om björkar och fortsatt fortsättning av jämförelsen av liv, språk, stämningar ...
      Och han bröt in i den vanliga politiska agitationen. Den som strömmar från TV:n, som han förresten nämnde ....
      Synd.
      1. +10
        20 oktober 2021 19:54
        Författaren skrev inte in i artikeln vad han förstår med begreppet Bandera?
        En person som hatar Ryssland och ryssar, motsätter sig aktivt Ryssland och ryssar. Detta är kort och rakt på sak.
        1. -1
          21 oktober 2021 21:19
          Citat: t-12
          Författaren skrev inte in i artikeln vad han förstår med begreppet Bandera?
          En person som hatar Ryssland och ryssar, motsätter sig aktivt Ryssland och ryssar. Detta är kort och rakt på sak.


          Och hur kommer du att avgöra om en person hatar Ryssland och ryssar eller inte? "Proletär självmedvetenhet"? Så jag känner med min proletära självmedvetenhet att en tredjedel av kommentatorerna hatar Ryssland och ryssar, vilket betyder att de är Bandera och förtjänar det högsta mått av socialt skydd
          1. +1
            21 oktober 2021 22:24
            Hur kommer du att avgöra
            Först ska jag fråga den här personen. Han hatar Ryssland eller inte.
            1. -2
              21 oktober 2021 22:53
              Citat: t-12
              Hur kommer du att avgöra
              Först ska jag fråga den här personen. Han hatar Ryssland eller inte.


              Och vilken typ av Ryssland ska en person hata för att anses vara en banderait? Ryssland är både namnet på landet och statens namn
              1. +1
                21 oktober 2021 23:34
                Okej, låt oss ersätta "Ryssland" med "ryska folket".

                De där. om denna person hatar ryssar (oavsett det sociala systemet i Ryssland, namnen på regeringsmedlemmar etc.). Vill muskoviter ha knivar eller behandlar moskoviter, ja, åtminstone neutralt.
                1. -1
                  22 oktober 2021 00:03
                  Citat: t-12
                  Okej, låt oss ersätta "Ryssland" med "ryska folket".

                  De där. om denna person hatar ryssar (oavsett det sociala systemet i Ryssland, namnen på regeringsmedlemmar etc.). Vill muskoviter ha knivar eller behandlar moskoviter, ja, åtminstone neutralt.


                  Och hur praktiskt kan denna person hata ryssar och vilja ha dem för knivar (med all vilja), om: "Ryssarna är den näst största etniska gruppen i Ukraina, 2001 utgjorde de 17% av landets befolkning (mer än 8 000 000 människor) "?
                  Nationalitet står inte skrivet i det ukrainska passet, i rysktalande regioner talar alla ryska (och i ukrainsktalande regioner är allt på ukrainska). Och ukrainskt utbildade ungdomar är 70 procent tvåspråkiga. Hur kan denna person skilja en ryss från en ukrainare för att hata honom och vilja ha knivar?
                  1. +1
                    22 oktober 2021 00:22
                    Judar i Tyskland var också en betydande etnisk grupp, men detta hindrade inte (och bidrog till och med) hat mot judar. "Judar finns överallt, de är skyldiga till våra problem, jävla dem."

                    Hur kan man skilja? Vem hoppar inte, den där muskoviten. Du kan också fråga vems Krim. Du kan fråga något om historia (anser en person det ryska folkets historia som sin historia).
                    1. -2
                      22 oktober 2021 00:38
                      Judar i Tyskland var också en betydande etnisk grupp, men detta hindrade inte (och bidrog till och med) hat mot judar. "Judar finns överallt, de är skyldiga till våra problem, jävla dem."


                      Detta är sant, men en jude skulle lätt kunna skiljas från en tysk - från civilståndsregister med deltagande av en rabbin, till banal manlig omskärelse. Och hur skiljer man en ryss från en ukrainare?

                      Hur kan man skilja? Vem hoppar inte, den där muskoviten. Du kan också fråga vems Krim. Du kan fråga något om historia (anser en person det ryska folkets historia som sin historia).


                      Så du kommer aldrig att lista ut en ukrainare eller en ryss le
                      Ingen hoppar i Ukraina - alla går till fots. På frågan om vems Krim majoriteten kommer att svara "Lagligt ukrainska, faktiskt ryska", och "Det ryska folkets historia" existerar inte - det finns en akademisk disciplin "Rysslands historia", och varför skulle en rimlig person överväga att landets historia hans personliga historia?
      2. +7
        20 oktober 2021 20:02
        Ja, Leader-Nazariy-Igor, jag är MYCKET besviken på dig, din önskan att "inte förvärra", att prata om livet, språk, stämningar, önskan att slå sig ner. Du förstår fortfarande inte vilka de "europeiska integratörerna", "oberoende regeringen" och Bandera-folket är? Jaja. Och jag är ledsen att jag missförstod dig... skrattar
        1. -13
          20 oktober 2021 20:13
          Ja. Förmodligen fel. Min bortgångne far stödde (med sin själ) Maidan. Jag trodde på det bästa, det ljusa. Hans val var. Jag har ingen rätt att döma.
          Han talade med ånger om dem som upprepade sångerna från Kiselev, Solovyov, Skabeeva, Popov ...
          Hans farbror torterades i Karpaternas skogar real Bandera.
          Och du, så här, rankade honom i ett slag bland icke-människorna.
          "Jorden bugar" till dig för detta!
          1. +16
            20 oktober 2021 20:24
            Citat: Ledare för Redskins
            Och du, så här, rankade honom i ett slag bland icke-människorna.

            Förvräng INTE. Jag rankade inte din far (som jag inte visste något om) som en Bandera. Även om jag INTE respekterar och INTE godkänner alla de som stödde Maidan: oavsett om de ville det eller inte, var det de som förde de nuvarande härskarna i Ukraina till makten, sålde och dödade Ukraina och ukrainare, vilket ledde till att landet kollapsade. Även om en del nu är väl uppbyggda och fasta i framtiden.
            1. -6
              20 oktober 2021 21:17
              WHO?!!!
              Vem klassar du som Bandera?!
              Här föll min far, av din text att döma, precis under de kriterier du angav. Tja, bara inte "försvunnit på ett tag (det är klart var)".
              Åren var inte desamma, och han led inte av grymhet mot sina grannar. Hat sprayade inte.
              Men din artikel är ett spott på mig, och på dem som tycker annorlunda än du.
              Har du varit utanför din stad de senaste fem åren? Var?
              Knappast.
              Jag har, förmodligen, under den angivna perioden, varit i många bosättningar i Ukraina. Släkt, utflykter och så vidare... Så jag märkte inte det du beskrev. Förändring, förstås. I en av sina artiklar påpekade han om dem. Och många av dem är inte trevliga för mig. Men att kalla Bandera ens för 20 procent av dem jag träffade, min tunga vänder sig inte. Även i ett främmande land. Vi verkar se världen annorlunda.
              1. +3
                21 oktober 2021 16:58
                Citat: Ledare för Redskins
                Vi verkar se världen annorlunda.

                Nazariy-Igor! Ledare! Jag hoppas inte "vit"? (Skämt: om du var Biletsky skulle du inte släppas in i Ryssland, utan fängslad).

                Ja, det är klart, vi ser olika på världen. Jag lever som en enkel pensionär. Du, att döma av dina uttalanden, är livet helt annorlunda. Du bytte först från innerliga berättelser till försonande Kotoleopold-artiklar, och nu till mer aggressiv (i andan av den vilda kommentarshorden av VO) retorik. Och duschade dig, som Volodya Vysotsky skrev, "stjärnor på axelbanden" ... Nej, jag klandrar dig inte. Jag konstaterar bara ett faktum. Till slut, som Yuri Levitansky skrev, "alla väljer själv ...".

                Och jag kommer inte att stöta på dig, anklaga dig för något, som du gör mig. Jag uppmanar bara andra människor att titta närmare på dig och dra slutsatser om dig, din läggning. Även om jag är säker på att detta också kommer att orsaka en storm av din indignation: få människor gillar det när de berättar sanningen om honom, och inte söta lögner

                Dina farfar och mormödrar (min fars farbror, förmodligen också) var underbara, de var sovjetiska människor och kämpade ärligt för sovjetmakten och Sovjetunionen.

                Pappa, med dina egna ord, "trodde på de bästa och smartaste", varför han stödde Euromaidan och "faller under kriterierna." Du "pappas val" fördömer INTE. Det är givetvis möjligt att inte fördöma, men inte gå med på, inte godkänna! Du dömer bara inte. Håller du med?

                Du kan inte ens kalla din tunga för Bandera Bandera. Det visar sig - I din - I Ukraina finns de inte. Prata om dem - I din - är "att lida grymhet och spraya hat." Konstig "blindhet" och tolerans mot explicit Russofober. Varför hände det?

                Det är inte alls nödvändigt för en banderait att tala ett språk (det finns också rysktalande banderaiter), att hålla med i allt med compradorregeringen, marschera med porträtt av Bandera och facklor. Men, som ni redan har fått höra, att förakta, hata Ryssland, ryssar och några andra nationer och folk, att stödja marscher, russofobiska handlingar och uttalanden från regeringen, att vara en ukrainsk nazist (högt eller tyst) är ett måste. Delar du (andligt) dessa åsikter?

                Du, att döma av dina ord, är inte en fattig person, inte begränsad av medel och fritt rör du dig mycket runt i Ukraina, Europa, Ryssland. Jag tycker att du är underbar och kommer överens med den nuvarande regeringen, om inte en medlem av den. Så rätt?

                Du "märker" inte vad jag har beskrivit. Men du är ovillig att acceptera förändring. Och hur man inte känner igen dem om de finns och Ukraina bryts upp och dör (även om externt än så länge ser allt bra ut)! Men "många av dem (förändringar) är inte trevliga för dig." Bara obehagligt! Varför? För de berör dig inte! Du skyller inte på dem heller. Obehagligt - det är allt! Ditt liv och dina släktingar, skrev du, är ganska bra och framgångsrika även under denna regering, och "förändringar" berör dig inte. Har jag väldigt fel?

                Därför min artikel Till dig - "ett spott i dig och i dem som tänker som du." Helt naturligt (med din sidor).

                Ja, alla väljer själv en kvinna, religion, frihet...
            2. +1
              21 oktober 2021 00:11
              Citat: Vladimir Mashkov
              Citat: Ledare för Redskins
              Och du, så här, rankade honom i ett slag bland icke-människorna.

              Förvräng INTE. Jag rankade inte din far (som jag inte visste något om) som en Bandera. Även om jag INTE respekterar och INTE godkänner alla de som stödde Maidan: oavsett om de ville det eller inte, var det de som förde de nuvarande härskarna i Ukraina till makten, sålde och dödade Ukraina och ukrainare, vilket ledde till att landet kollapsade. Även om en del nu är väl uppbyggda och fasta i framtiden.

              Ursäkta att jag stör mig. Men jag kan absolut inte kalla mig Bandera! Fast, fast!!! I det första skedet av Maidan ville jag VÄLDIGT att folket i Kiev skulle "skaka" Janukovitjs organiserade brottsgrupp grundligt!! Tja, jag ville verkligen! Av en enkel anledning, att han och hans "watchers", ja, precis skaffat entreprenörer. Inför vanligt folk presenterade de sig som "sina egna i styrelsen", och med entreprenörer betedde de sig som "livets mästare". Efter det ögonblick då Yanyk var redo att lämna om sex månader och skrev på för detta, och Poroshenko, Yatsynyuk och Pasteur Turchynov bestämde sig för att fortsätta Maidan, det var då jag insåg att de bestämde sig för att dra fördel av segern i den första etappen av Maidan och hade därför redan upphört att stödja honom. Och vidare, ännu mer...
              Något som det här. Så jag är inte Bandera.
              hi
              1. +3
                21 oktober 2021 04:18
                Är denna naivitet rätad? Du ville verkligen att han skulle bli chockad, som du sa av den organiserade brottsliga gruppen, och konsekvenserna av att beräkna det, ja, vad fan? Eller såg du inte vem som ledde det hela? Och vad vill de? De allra första dagarna skrek nästan alla från Ryssland att det här skulle ta slut. Vilket är vad det hela handlar om. Alla förutsägelser och varningar besannades bokstavligen punkt för punkt!
                1. +1
                  21 oktober 2021 08:17
                  Citat från carstorm 11
                  Är denna naivitet rätad? Du ville verkligen att han skulle bli chockad, som du sa av den organiserade brottsliga gruppen, och konsekvenserna av att beräkna det, ja, vad fan? Eller såg du inte vem som ledde det hela? Och vad vill de? De allra första dagarna skrek nästan alla från Ryssland att det här skulle ta slut. Vilket är vad det hela handlar om. Alla förutsägelser och varningar besannades bokstavligen punkt för punkt!

                  Tyvärr kan detta vara naivitet. Men i det ögonblicket verkade det för mig att detta var den enda chansen att förändra något i detta olyckliga land. Du kanske har det bra med tjänstemännen? Ärlig, rättvis, uppfyller lagens bokstav? I vårt land, under Yanyk, var riktiga banditer vid makten, utrustade med makt, mot vilka ingen och ingenting kunde göra om han själv inte var medlem i denna organiserade kriminella grupp! Därför, i det inledande skedet, stödde många Maidan. Men redan i det ögonblick då Maidans ledare började "vara konstiga", det var då det blev klart att Maidans resultat användes av skurkar som skulle använda det i sina egna intressen.
                  1. +2
                    21 oktober 2021 09:26
                    Det som alltid händer. Vi ville ha det bästa, men det blev som alltid. En sorts masochism, enligt mig. Och i Ukraina, innan dess, lärde orange tydligen få människor.
                    1. 0
                      21 oktober 2021 09:46
                      Kan du föreslå ett annat alternativ? För mig är det kinesiska sättet "Tiananmen" bäst. Det är sant att jag tror att 95 procent av tjänstemännen skulle ha blivit uppsagda på kort tid. Men enligt min åsikt är detta det enda sättet att lösa problemet.
                  2. NNM
                    +3
                    21 oktober 2021 12:51
                    Och när oligarkernas tv-kanaler började skrika "de är barn", när det började prata om Gilyaks för oss överallt, eller när "Svoboda" började skjuta polisen, och till och med när Kashinsky räddade sina krypskyttar från mängden, gjorde du fortfarande bestämt tror att detta var en kamp mot Janukovitj?
                    Uppenbarligen sa varken Nulland med kakor eller McCain eller chefen för CIA i Kiev något under händelserna...
                    Det är konstigt varför vi redan berättade för dig om dessa misstag då, och du inte bara förstod dig själv, du hörde inte ens andra ...
          2. 0
            21 oktober 2021 05:24
            Citat: Ledare för Redskins
            Hans farbror torterades i Karpaternas skogar av riktiga Bandera.
            Och du, så här, rankade honom i ett slag bland icke-människorna.

            Om sådana finns ett mer korrekt, om än stötande, namn - användbart och d och o ty.
          3. 0
            21 oktober 2021 22:23
            Citat: Ledare för Redskins
            Min bortgångne far stödde (med sin själ) Maidan. Han trodde på det bästa, ljusa ........ Hans farbror torterades i Karpaternas skogar av riktiga Bandera. Och du, så här, rankade honom i ett slag bland de icke-mänskliga

            Så trots allt, "huvudsaken är inte vägarna som vi väljer, utan det som får oss att välja vägen inuti!" Och din far och Bandera (som inte kan klassificeras som en typ) tvingades välja en väg av samma sak gemensamt som fanns i deras själ. När de väl valde en väg betyder det att det var en! Vad ? Viljan att "bli vän med Amerika och åka till Nimechchini".

            Det finns ett viktigt uttalande från filosofen och författaren Alexander Zinoviev: "Oavsett hur ryssarna spottar på den kommunistiska perioden av sin historia, oavsett hur nitiska de är i att förstöra allt som har uppnåtts under denna period, oavsett hur de kryper på deras knän och kramlar inför väst, hur oavsett hur de imiterar allt västerländskt och hur de än anammar alla laster i väst, kommer Ryssland fortfarande aldrig att bli en del av väst. Detsamma kan sägas om Ukraina. Du kommer aldrig att bli väst!
            Men ögonblicket för att förstå vad Zinovjev förstod varken för dig eller för massan av andra kommentatorer har ännu inte kommit. Du kommer fortfarande att vältra dig framför väst under lång, lång tid och spotta i din egen historia, om så bara för att behaga väst på ett servilt sätt .... Vi väntar på mer fruktansvärda förluster tills väst äntligen ger dig - alla ni - en så fruktansvärd pendal, varefter ni äntligen kommer att vakna.
      3. 0
        21 oktober 2021 21:01
        Citat: Ledare för Redskins
        Författaren skrev inte in i artikeln vad han förstår med begreppet Bandera?

        Den här frågan har alltid intresserat mig också. VO är fullt av kommentatorer (även i denna tråd) som uppmanar/lovar att hänga Bandera. Här är kriterierna efter vilka de samlades för att avgöra - vem är en banderait och vem är inte / vem ska hängas, och vem kan inte hängas ännu?
        1. 0
          22 oktober 2021 01:09
          Som ett av alternativen, övervaka innehållet på sidor i sociala nätverk, inklusive kommentarer på olika forum. Inte nöjd? Stigma i en kanon? :)))
          1. -2
            22 oktober 2021 01:19
            Citat från: VORON538
            Som ett av alternativen, övervaka innehållet på sidor i sociala nätverk, inklusive kommentarer på olika forum. Inte nöjd? Stigma i en kanon? :)))


            Kan du ge ett exempel? Vilken av VO-kommentatorerna och för vilken kommentar ska hängas för att han är banderait?
    2. +6
      20 oktober 2021 19:03
      Ett folk. Ett blod. Farföräldrar, pappor och mammor, bröder och systrar. Barn. För 30 år sedan förstörde västerländska hängare landet för deras merkantila intressens skull. Alla känner till sina namn.
    3. +2
      20 oktober 2021 22:54
      Jag håller inte med mycket av artikeln. Först och främst, IMHO, är propagandans roll på något konstigt sätt både underskattad och överdriven på samma gång. Jag ska försöka förklara med ett familjeexempel. Min bortgångna svärmor bråkade med sin svärfar strax före kriget. Svärfadern sa att tyskarna aldrig skulle attackera Sovjetunionen, eftersom de tyska arbetarna inte skulle tillåta en attack på socialismens land, medan svärmor hörde rykten om en tysk attack, jag vet inte av vilken anledning som cirkulerade i Leningrad om attacken. De tyska arbetarna sköt dock lydigt mot de sovjetiska arbetarna, så svärmor hade rätt. Men samtidigt, så fort tyskarna attackerades, från ingenstans, visade det sig att majoriteten av folket led av fascism, och i sin själ var de hängivna antingen sovjetisk kommunism eller västerländsk kapitalism, beroende på vilken zon de befann sig i. Det var då som hamburgarens charm visade sig vara starkare än charmen, jag har svårt att säga vilken av de sovjetiska. Kort sagt, det är bättre att inte säga än Mayakovsky sa: "Vi är vanliga människor, du tar på dig skor på oss, och vi är redan för din makt." För närvarande är Ukraina "skodd av väst", så utsikterna för att förnya en god attityd hos ukrainare gentemot ryssarna bör inte förväntas. Desto mer komiska är vår presidents påhitt om en nation, som om han stoppar in sig i släktingar. 2014 var de flesta ukrainare antingen lojala eller likgiltiga mot Ryssland. Så istället för att vifta på svansen var det nödvändigt att kämpa för Ukraina, såvida inte målet naturligtvis var att bevara folkens brödraskap. Och å andra sidan, för att tydligt visa vad som kommer att hända med de ryska lojala, brände de folket i Odessa och slog tillbaka önskan att älska Ryssland, vilket de ryska myndigheterna svarade, aj, aj, vad illa. Men som ett resultat drevs sanktionerna till fullo, och Ukraina gick till slut och oåterkalleligt förlorat.
    4. -2
      21 oktober 2021 12:31
      Citat från nnm
      Om 10 år kommer det att finnas "TOTALT 20" av er.

      När det gäller trenden har du säkert rätt. Cirka 20 %, jag är säker på att du har fel. Även om det blir dessa "10 år". Vilket jag MYCKET tvivlar på och hoppas att ukroreikh kommer att dö tidigare. le
      1. 0
        22 oktober 2021 00:08
        Ukraina är nu intressant för väst bara när det gäller hur det är möjligt, och om det är möjligt, inom en ganska kort tidsram, att omformatera mentaliteten i hela landet. Och tyngdpunkten ligger, essno, på den yngre generationen. Goebbels skulle avundas.
        1. 0
          22 oktober 2021 14:16
          Citat från Kuroneko
          Ukraina är nu intressant för väst bara när det gäller hur det är möjligt, och om det är möjligt, inom en ganska kort tidsram, att omformatera mentaliteten i hela landet. Och tyngdpunkten ligger, essno, på den yngre generationen. Goebbels skulle avundas.

          Inte bara. Först och främst - i form av ett trubbigt vapen - en stock - som amerikanerna ständigt irriterar Ryssland med. I övrigt har du rätt.
  3. +2
    20 oktober 2021 18:19
    Eftersom majoriteten av ukrainare inte är för västerländska och Bandera "värderingar", utan är lojala mot Ryssland och majoriteten av ryssarna. Hejdå. Men tiden jobbar mot Ryssland i denna fråga.
    . Folk drömmer om något åtminstone ... bättre för sig själva. Det här är okej.
    Tillfredsställ din önskelista, på andras bekostnad, speciellt att önska andra ont... vägen till ingenstans!!! Vi måste komma ihåg att BOOMERANG ÅTERKOMMER ALLTID!
    Vi förlorar allt! På båda sidor.
  4. +1
    20 oktober 2021 18:23
    Tydligen en påminnelse om det
    våra soldater störde inte själva Bandera hängande på stolpar när det var dags.
    1. NNM
      +11
      20 oktober 2021 18:34
      Jag skäms över att fråga, när kommer den?
      Folk trodde på oss för nästan 8 år sedan. För flera tusen av sina liv sedan, flera hundra hjärtkrossade föräldrar som inte såg något annat än krig i sina barns liv tillbaka.
      Men är det fortfarande inte dags att stoppa detta krig med ett ryskt beslut? Det är fortfarande inte klart att de miljoner bröder som trodde på oss är viktigare än eventuella sanktioner?
      1. +1
        20 oktober 2021 18:42
        Varken jag eller ni är professionella diplomater, statschefer. apparater, officerare av genen. huvudkontor. Följaktligen kan vi diskutera denna situation endast på basis av informationsbitar utan att ha en holistisk förståelse av de händelser som äger rum.
        1. NNM
          +5
          20 oktober 2021 18:57
          Det är sant. Kan inte argumentera.
          Men tydligen, efter 8 år av diskussioner, kan inte bara så små kompetenta människor som du och jag, utan också mycket mer informerade, säga hur människor i LDNR skiljer sig från invånarna på Krim.
          1. -1
            20 oktober 2021 20:04
            På Krim gick allt snabbt och lugnt till. Det här kommer inte att fungera med östra Ukraina, du kommer att behöva slåss, men Putin vill inte slåss, Tjetjenien räckte för honom. Plus hot om sanktioner. Plus en cynisk ekonomisk kalkyl: det finns en flotta och en resort på Krim, men hur är det i Donetsk och Luhansk?
            1. NNM
              +5
              20 oktober 2021 20:07
              Tja, de kallade det åtminstone inte en subventionerad region, och tack för det.
        2. -3
          20 oktober 2021 20:23
          Följaktligen kan vi diskutera denna situation endast på basis av informationsbitar utan att ha en holistisk förståelse av de händelser som äger rum.

          Kritiskt tänkande och en nykter analys av vad som händer räcker för diskussion. Tillräckligt med information. Om du nedvärderar dina analytiska, tänkande förmågor, tala då bara för dig själv.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. +4
    20 oktober 2021 18:42
    Ganska ytlig. Förmodligen resten för en mer detaljerad studie och en mer omfattande artikel. Men ändå +. Är du av en slump Jekaterinoslav? Och det vill säga där ... Position nambe ett ... Position nummer ett.
  7. -6
    20 oktober 2021 18:42
    Nåväl, äntligen, åtminstone skiljer någon staten från den nuvarande regeringen
    1. +2
      20 oktober 2021 20:34
      Citat: 75Sergey
      Nåväl, äntligen, åtminstone skiljer någon staten från den nuvarande regeringen

      Du har fel, vilket du får minus för. Tillståndet och makten i denna stat är en och samma, tillfälliga. Men fosterlandet, fosterlandet och landet är likvärdiga andra, evig. Och de kan ha olika stater och myndigheter.
      1. -10
        20 oktober 2021 20:55
        Överdriv inte.
        "Staten är en speciell organisation av samhället, som säkerställer enhet och integritet, garanterar medborgarnas rättigheter och friheter", som vi ser, sägs det ingenstans om regeringen, och folket är grunden.
        Och på minusen för mig...
        .
  8. +1
    20 oktober 2021 18:45
    Ännu en attack mot fläkten, för vad, varför? Träna +1001500 kommentarer. Så alla här vet redan
    1. 0
      20 oktober 2021 20:36
      Citat från Orsis338
      Ännu en attack mot fläkten, för vad, varför? Träna +1001500 kommentarer. Så alla här vet redan

      Den här artikeln är inte för dig. Om dig - i andra stycket. le
  9. +5
    20 oktober 2021 18:55
    Dessa är ouppfyllda drömmar, förbittring mot den sovjetiska regeringen, Sovjetunionen och deras efterträdare Ryssland, dess invånare - ryssarna.

    Jag håller med, på många sätt är det så, men inte alltid. Här är min vän. Det finns många, men den här är den ljusaste. Skolan, början av institutet, är Sovjetunionen, sedan är det Vilna och Independent, där en tekniker med högre utbildning inte behövdes. och bort går vi - att sälja lite vänsterförsäljning, att montera ventilation, ja, Afonya, räkna. Men han är skyldig - den förbannade skopan och de blodiga moskoviterna. Och piska sådant kätteri!!! Ingen dum man, men! Till exempel - varför i helvete stänga de stadsbildande företagen i Mariupol - en metallurgisk anläggning och en hamn !!! Ukraina är rikt på svart jord...
    Jag frågar – ja, vart är du på väg? Kan du mjölka en ko? Eller åtminstone gräva sängar? Och vad är vattnet här hälften av järn och här är en zon av riskabelt jordbruk - du själv vet. Vattnet där är verkligen alles. Alkohol försök att späda - på botten av sedimentet med ett finger
    1. 0
      20 oktober 2021 20:08
      Konflikt mellan stad och land. Byborna behöver inte fabriker (mer exakt, de förstår inte varför fabriker behövs).
      1. +2
        20 oktober 2021 20:19
        Faktum är att han är en stadsman, säger jag, han kommer inte ens att gräva upp en trädgård "med hiss"
        1. +4
          20 oktober 2021 20:48
          Så han arbetade inte på fabriken utan gjorde vinst. Vad är en växt för honom? Alltså, en obegriplig armerad betonglåda. De där. han föddes i staden, och psykologin är landsbygd.

          Eller, till exempel, Moskva / Minsk IT-specialister och andra kreativa oppositionella. De arbetade inte på stora företag, de känner till tung industri bara från YouTube.
          1. ANB
            0
            21 oktober 2021 06:11
            . Moskva/Minsk IT-specialister och andra kreativa oppositionella. De arbetade inte på stora företag, de känner till tung industri bara från YouTube.

            Nej nej. Det är inte nödvändigt att involvera alla IT-specialister. Jag själv arbetade inte på företaget, men jag såg allt live och min syster och hennes man arbeta.
            1. -1
              21 oktober 2021 09:33
              Jag inkluderar inte alla, men hur många ryska programmerare tillverkar programvara för industrin? Tja, max 10 %. Resten gör mjukvara (webbplatser etc.) för handel, reklam, leverans och andra tjänster.
              1. -2
                21 oktober 2021 20:20
                I allmänhet säger Russoft motsatsen.
                Hemsidor, butiker etc. – det är 5-7 procent av omsättningen
                90% är bara big business, banker, affärssystem, redovisning av allt som är möjligt och så vidare.
                Resten är specialprogramvara för alla typer av satelliter och militären.
  10. +4
    20 oktober 2021 18:57
    Jag vägrar att läsa Mashkov ... jag förstår helt enkelt ingenting i hans artiklar. Varje stycke för sig och kopplingen mellan dem, bara genom stjärnornas viskande.... översittare
    1. +1
      20 oktober 2021 20:41
      Citat från Keyser Soze
      Jag vägrar att läsa Mashkov ... jag förstår helt enkelt ingenting i hans artiklar. Varje stycke för sig och kopplingen mellan dem, bara genom stjärnornas viskande.... översittare

      Så jag sa i början: Jag skriver inte för sådana som du. Och vad ska jag göra nu, om du, herr, inte ens kommer att läsa mig och jag vet inte. Jag kommer förmodligen att dö. Antingen av skratt eller av glädje. skrattar
      1. -9
        20 oktober 2021 22:02
        Citat: Vladimir Mashkov
        Så jag sa i början: Jag skriver inte för sådana som du.

        skriv sedan till "Murzilka", där hittar du din egen sort skrattar
        1. 0
          21 oktober 2021 19:52
          Citat från Silvestr
          Citat: Vladimir Mashkov
          Så jag sa i början: Jag skriver inte för sådana som du.

          skriv sedan till "Murzilka", där hittar du din egen sort skrattar

          Dohtor, förgäves försöker du sparka mig, spotta en brun substans på mig eller skvätta galla. jag bra Jag vet vem du är och jag blir inte upprörd ett dugg, men mitt självförtroende blir bara starkare att jag gör allt rätt! Dina svordomar är som en medalj för mig! skrattar
          1. 0
            23 oktober 2021 19:21
            Citat: Vladimir Mashkov
            förgäves försöker du sparka mig, spotta en brun substans på mig eller skvätta galla

            Det gör ont skrattar
            Citat: Vladimir Mashkov
            att jag gör allt rätt!

            Och vad gör du? Medan du visar en fullständig brist på förståelse för processerna i din stad, och till och med för landet, behöver du inte ens tala och kasta slagord fulla av absurditet.
            Var var din Kharkov Anti-Maidan? Vem arbetar för kriget vid Kharkov-fabrikerna? Vem deltog i ATO från Kharkov? Du har inget svar, vilket bekräftar din primitiva förståelse av situationen i din stad.
  11. +11
    20 oktober 2021 18:59
    Men det förefaller mig som om författaren har uppriktigt fel när han säger att majoriteten av ukrainare är lojala mot Ryssland och att tiden spelar emot det. Tiden spelar mot oss alla, och majoriteten i Ukraina har för länge sedan gått vilse, fastän de inte vill erkänna det ens för sig själva.
    Om det ryska språket var det redan nästan infödd i det mesta av allt som nu är det forna Sovjetunionen.
    Och det var väldigt häftigt att komma dit man inte vill uppleva några problem med kommunikationen.
    Och nu när alla hatar alla av olika anledningar. Men det här är lite annorlunda, om än smärtsamt ...
  12. -2
    20 oktober 2021 19:15
    Än så länge har jag den första frågan: genom att välja en sådan titel på artikeln, identisk med historien om O. Henry ... kan Bolivar inte stå ut med två, eller hur? Eller... Men det är inte ens poängen med den historien.
    Jag förstår bara inte tråden. Eller så valde författaren fel titel. Minns samma O. Henry, här är farao och koralen ganska närmare.
    1. 0
      21 oktober 2021 20:09
      Citat från Kuroneko
      Eller så valde författaren fel titel.

      Författaren valde rätt titel!

      Låt mig förklara. Naturligtvis läste jag O. Henrys berättelse. För länge sedan, i min barndom. Och så såg jag en film baserad på den. Men själva berättelsen har ingenting med min artikel att göra. Men titeln på berättelsen är den mest direkta. Både berättelsen och min artikel talar om våra livsval: i livet väljer vi alltid vad vi ska göra. Min artikel handlar om mest ukrainare Inte till salu Amerikaner, den "oberoende" nuvarande kompradorregeringen i Ukraina och blir INTE Amerikanska lakejer - Bandera, trots utlovade olika förmåner.

      Rubriken uttrycker mycket väl artikelns essens!
      1. +1
        21 oktober 2021 20:18
        Okej, dina argument accepterade. Men faktiskt, för de fattiga, ännu inte zombifierade ukrainarna, är berättelsen om farao och koralen verkligen mer lämplig.
        Läs om du inte redan har gjort det.
        Och namnet "Vägarna som vi väljer" är såklart vackert. Men Henry förmedlar inte alls kärnan och budskapet i berättelsen, tyvärr.
        Själv är jag förresten ungefär en tredje ukrainare. Även om en FIG ryska, förstås. =)
        PS Jag har två goda vänner i Ukraina. Tyvärr tappade jag kontakten med en. Fan vet vad som kunde ha hänt. Den andra tjänstgör i ATO, men lyckligtvis som radiooperatör. Dödar inte människor. Som han själv sa till mig gick han för att tjäna av desperation. Kunde inte hitta ett jobb. Och där, åtminstone på något sätt, men de betalar.
        Det hela är sorgligt.
        1. 0
          23 oktober 2021 11:54
          Citat från Kuroneko
          Den andra tjänstgör i ATO, men lyckligtvis som radiooperatör. Dödar inte människor. Som han själv sa till mig gick han för att tjäna av desperation. Kunde inte hitta ett jobb. Och där, åtminstone på något sätt, men de betalar.

          I Tyskland står fortfarande före detta nazister inför rätta. Några av dem dödade inte någon personligen. De tjänstgjorde bara i koncentrationsläger.
          När det gäller din vän, då tror jag att tiden kommer och han, som "helt enkelt sålde slut" och hjälper till att döda de som inte sålde slut, kommer att frihetsberövas, utredas, graden av deltagande kommer att fastställas och "tackas " för sina "förtjänster". Kanske bara släppa taget. Det finns trots allt så många "bara kockar", "bara förare", "bara radiooperatörer" i ATO. skrattar
  13. +1
    20 oktober 2021 19:15
    Nej, vi pratar om dem som uppriktigt inte förstår och har fel om Ukraina och de människor som bor i det.

    Ja, vi, till vår stora beklagande (eller glädje), förstår inte varför marscher av fascister eller någon sorts nationalister inte förekommer i Ryssland SJÄLVKLART, varför uppstår de då i Ukraina? Förmodligen sker detta med full medvetenhet från de ukrainska myndigheterna?
    Det ukrainska folkets inställning till folket i Ryssland uttrycks i valet av en sådan makt under vilken allt detta händer. I Ryssland är det ingen som jagar människor som inte pratar "ryska", trots att det bara krånglar.
    1. +4
      20 oktober 2021 21:06
      De platser (inte ens staterna) där sådana processioner äger rum var inte helt listade.
      De baltiska staterna, särskilt Litauen, kan du också lägga till latenta nazister i Vitryssland, bara väntar på rätt ögonblick och timme för att organisera sina marscher. Vi lägger till här, som potentiella centra, Armenien med ett monument i centrala Jerevan till den nazistiska kollaboratören Garegin Ter-Harutyunyan (alias Garegin Nzhdeh), samt Kazakstan, där en massrörelse främjas med kraft för att erkänna samma förrädare som tjänstgjorde i de nazistiska enheterna som nationella hjältar. Så uzbekerna frikände nyligen en av ledarna för basmachigängen. Det återstår bara att vänta på marscherna och de blir, om än små till en början, men allt har sin tid. Om du inte sätter en barriär för sådan obskurantism!
  14. +4
    20 oktober 2021 19:25
    Fram till 2014 var allt bra, självständighet passade, regeringar ordnade och den gul-Blakit kostymen och treudden, istället för de grå svarta kom ... "Vanya, jag är din för alltid." Vi valde samma vägar till kapitalism med alla konsekvenserna, med skillnaden att det inte finns olja och gas i Ukraina. Om det fanns gas, nu byggde de någon form av bäck och blåste inte i mustaschen. Och de skulle spotta på alla.
    1. +2
      21 oktober 2021 13:16
      Citat från parusnik
      det finns ingen olja och gas i Ukraina

      Det finns både och, men det är nödvändigt att utforska, producera, när det gäller gas, integrera nya fält i det befintliga systemet med GTS- och UGS-anläggningar, men är det nödvändigt när du kan sitta i transit och inte blåsa din mustasch?
  15. +1
    20 oktober 2021 19:26
    Om ingenting. Björkarna berörde uppriktigt. Tydligen har ingen ukrainare någonsin skrivit
    Författaren blandar till och med ihop begreppen "Bandera" och en anhängare av suveränitet, det vill säga "statist".
  16. +2
    20 oktober 2021 19:28
    ...härskare kommer och går, men Ryssland är evigt.

    Härskarnas härskare är olika. Du behöver bara titta in i det senaste förflutna. Ryssland är vi (du). Och vi, viktigast av allt, låter oss inte luras. Det här går på en rakkniv. Från kris till kris; från kaos till kaos; från revolution till revolution. Och inte ensam. Världen är stor, det finns många "hjälpare". Väntar, du förstår.
  17. +2
    20 oktober 2021 20:05
    Eftersom majoriteten av ukrainare inte är för västerländska och Bandera "värderingar", utan är lojala mot Ryssland och majoriteten av ryssarna. Hejdå. Men tiden jobbar mot Ryssland i denna fråga.

    Något jag inte förstod vad det var för något. Ryssar, gör något för att göra oss ukrainare lojala, och vi kommer att välja? Och då är det för sent! Än sen då?
  18. +7
    20 oktober 2021 20:20
    Ännu ett nonsens av en kränkt Charkiv-medborgare! Leker med ord och begrepp som en clown.
    ... vi har få Bandera ...

    Och hur mycket? Vad tycker författaren?
    Exempel.
    1. Under 2014 skapades följande bataljoner i ATO från invånarna i Charkiv-regionen:
    - "Kharkov-2" - ett frivilligt operativt polisföretag för särskilda ändamål, skapat i april 2014 i strukturen för huvuddirektoratet för Ukrainas inrikesministerium i Charkiv-regionen,
    - Bataljon "Sarmat" (21:a bepansrade personalbäraren; fullständigt namn: 21:a bataljonen för det territoriella försvaret av Kherson-regionen "Sarmat" från de väpnade styrkorna i Ukraina) - en frivillig väpnad formation skapad på territoriet och från invånarna i Cherson region, officiellt underställd Ukrainas försvarsministerium,
    - Bataljon "Kharkov" (22:a bepansrade personalbäraren; fullständigt namn: 22:a separata bataljonen för territoriellt försvar "Kharkov" från de väpnade styrkorna i Ukraina) - en väpnad formation skapad på territoriet och från invånarna i Charkiv-regionen, officiellt underordnad Ukrainas försvarsministerium,
    - 15:e reservbataljonen (Kharkov).
    Författaren säger få av dem. Och om man räknar alla ATO-bataljoner, så kommer västra Ukraina av 30 att ha någonstans mellan 4-5. Och resten kommer från det rysktalande Ukraina, räcker inte det? Eller mycket?
    Men tänk om författaren hävdar det
    ... Vi vet nästan allt om lokalbefolkningen (av vilka det finns väldigt få).
    , låt honom sedan berätta vem som återställer militär utrustning från ATO vid fabrikerna i Kharkov - lokal eller främmande? No brainer - lokalt. Så vi väntar på historien om hur 20 % tvingar 80 % att arbeta för kriget i Donbass.
    2. Nästa.
    ... för många ryssar Det finns också i familjen som led av den sovjetiska regeringens orättfärdiga och alltför hårda handlingar. Vad hindrade inte generationen vinnare från att försvara sovjetmakten och Sovjetunionen i det stora fosterländska kriget, återuppbygga landet efter kriget, bygga utvecklad socialism

    Vad händer? Med sin klotter raderade författaren från historien om 2021 ukrainare - Sovjetunionens hjältar, 26 två gånger Sovjetunionens hjältar, den berömda Kovpak, Kozhedub och hundratusentals hjältar, men utan en stjärna spottade författaren på 1 miljon 377 tusen ukrainare som dog i kriget, precis som han glömde att 10 marshaler från Sovjetunionen av 41 föddes i Ukraina. Och efter kriget låg ukrainarna på spisen, och bara ryssarna återställde landet. Och var i landets historia finns de andra nationaliteterna? – Det visar sig att det i landets historia inte fanns några uzbeker, inga tadzjiker, inga kazaker och alla andra nationaliteter som byggde ett gemensamt hus med blod och svett.
    Varför händer det här? Svaret är banalt – författaren själv förstår inte vad han skriver och i kärnan av allt förstår han inte processerna, även om han har bott i Ukraina i 60 år. Det finns förbittring. Harm överhuvudtaget - deras medborgare, Ryssland, som på intet sätt kommer att erövra Ukraina, mot Amerika, vilken skit, på livet.
    Författaren förstår helt enkelt inte vem en Bandera-man är! Bandera är den som går med en fackla eller den som röstar på Poroshenko eller Zelensky, och på jobbet reparerar militär utrustning för kriget i ATO, eller ändå de som gick till ovanstående frivilliga bataljoner? Eller är alla ovanstående Bandera? Och om större delen av landet röstar på Zelensky, så visar det sig att det också är Bandera? Varför då orden
    Vi har några banderas..
    ?
    Vilka är förresten "ryssarna"? Jag skulle vilja höra författarens definition i ovanstående aspekt.
    Det allmänt accepterade följande är "Ryssarna är en civil nation, en gemenskap av medborgare i Ryska federationen av olika etniska, religiösa, sociala och andra tillhörigheter" Och var är de 14 republikerna i Sovjetunionen? Eller kazaker med uzbeker. till exempel också ryssar?
    Innan du berör sådana allvarliga ämnen måste du känna till den verkliga delen av livet i din stad, ditt land, och inte arrangera "Yaroslavnas klagan" och vara ansvarig för dina landsmän.
    1. +4
      20 oktober 2021 21:28
      Författaren är uppenbarligen kränkt av något. Jag vet inte vad, jag kommer inte att skriva eller föreslå, ens. Men den här fyllningen ... Det här är en tydlig kil i förhållandet mellan två släktfolk! Låt ukrainare läsa den här artikeln och jag är säker på att det kommer att finnas fler anhängare av självständighet och de som hatar Ryska federationen!
    2. -2
      21 oktober 2021 03:52
      Bra kommentar.
      Och författarens artikel kommer igenom med ständig ressentiment i förhållande till hans landsmän och Ryssland
    3. +4
      21 oktober 2021 09:55
      Bodde du i det ockuperade området? Om inte, så är det inte upp till dig att bedöma. När massorna av människor skrämmas, ansluter sig inte alla till partisanerna. Många är inom polisen. Eller inte? Och utan en tydlig verklig politik från Moskva, inte förklaringar (Vi är ett folk), kommer antalet poliser bara att öka. Tills antalet banderiter når antalet av hela Ukraina.
  19. 0
    20 oktober 2021 20:54
    Vad är grundorsaken till att människor blir Bandera?

    Dessa är ouppfyllda drömmar, förbittring mot den sovjetiska regeringen, Sovjetunionen och deras efterträdare Ryssland, dess invånare - ryssarna. Personligt eller för förfäder (föräldrar, farfar).

    Tack näbb, vad enkelt det är)))
  20. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
    2. 0
      21 oktober 2021 14:05
      Citat från burger
      Kanske handlar allt om författarens ålder? Sovjetunionen har inte varit och kommer inte att vara det på länge, men han drömmer fortfarande om att återvända dit. Ryska federationen är inte Sovjetunionen och kommer aldrig att bli det.

      Förgäves anklagar du mig för galenskap. Även om jag är i mitten av åttiotalet så tänker jag bättre än andra unga. Och än så länge har jag ett underbart minne, jag minns fortfarande väl Joseph Vissarionovichs begravning. le
      1. +1
        21 oktober 2021 17:33
        Gud förbjude, jag sa inte att du är galen. Känner du till ett sådant skämt? De frågar tjuktjerna när han hade det bästa livet, under Stalin, Chrusjtjov eller Brezjnev? Han svarar förstås under Stalin. Frågeställaren är förvånad över att det samtidigt var krig, svält, förtryck, vilket var bra då. Chukchien svarar: "då var tjuktjerna ung och flickorna älskade honom."
        Jag fick intrycket att man i Ryssland ser sin ungdoms Sovjetunionen. Men det här är ett helt annat land. Tyvärr kan man inte återvända till sina ungdomsår och man kan inte återvända till Sovjetunionen.
        1. +2
          21 oktober 2021 19:24
          Citat från burger
          Jag fick intrycket

          Oleg, jag har tittat på dina "intryck" länge. Av någon anledning, de nästan alltid falsk. Kanske behöver du lära dig, vidga dina kunskaper och vyer? När det gäller Sovjetunionen och det moderna Ryssland verkar jag förstå bättre än ditt, och om man jämför, förstår jag både bristerna och fördelarna med Sovjetunionen och Ryska federationen.

          Jag har levt länge, jag har observerat de levande och de avgående under lång tid. Ja, tyvärr lämnar de flesta i fysisk och psykisk handikapp. Men de omkring mig som behandlar mig med respekt noterar mitt goda fysiska och mentala tillstånd. Du vet, det finns ett talesätt: "I ålderdom kommer visdom." Och tillägget till den: "Men bara sjukdom och galenskap kommer till majoriteten." Att lägga till mig gäller INTE. Jag hoppas inte än, men till slutet. Vilket kommer att hända någon gång. Jag hoppas MYCKET att det INTE ska bli långt och smärtsamt för mig och mina nära och kära.

          När det gäller ungdom och ålderdom sa Yura Vizbor anmärkningsvärt en gång om detta, att i livet är varje ålder vacker. Och någon, jag minns inte vem, tillade att en riktig person i alla åldrar hittar aktiviteter som passar sin ålder och arbetar outtröttligt. Detta är nyckeln till ett långt och fruktbart fullt liv.

          Allt gott till dig och ett tillfredsställande liv! le
  21. 0
    20 oktober 2021 22:24
    Ja, tiden rinner iväg. Och tills Bandera-infektionen har kommit in i människors själar måste vi sätta stopp för den nazistiska nutiden. Det bästa alternativet är att kalibrera regeringen tillsammans med Ze och de nazistiska lägren. Ett dåligt alternativ är allas krig mot alla. Då kommer också balterna att behöva kalibreras tillsammans med sina legosoldater.
  22. -2
    20 oktober 2021 23:04
    Jag tror inte på dem. De ler och håller en sten bakom ryggen. De är våra motsatser. Vi förlåter, de gör det inte, vi går, de minns, vi är snälla, de är onda, vi är stora, de är små. Det är synd att bolsjevikerna gav dem så många territorier i nordost, öst, sydost, söder, Odessa och hela väster. De skulle sitta på 1/4 av sitt nuvarande territorium, 15 miljoner människor skulle inte skvallra. hästar
    1. -6
      20 oktober 2021 23:54
      Bolsjevikerna gav inget territorium till ER, till sina fiender. Det var ni som, efter att ni erövrat Sovjetunionen, delade upp det mellan er, eftersom ni hatar varandra och inte ville leva tillsammans i ett land.
  23. -2
    20 oktober 2021 23:31
    Vilka 20 % skriver författaren om?))) I städerna i öst, sydost och söder, människor som identifierar sig som Banderasts, är 2-3 % max. Och i resten av territoriet, med undantag för Zapukra, inte så mycket. Nu i Banderland, som en pozriot (banderast), är en aktivist ett företag, inte en ideologi. De idioter som på bilden, på skärmsläckaren, förde till rallyt inte idéerna från Bandera, utan 300 UAH, som de lovade, men kanske inte ger. När sponsorerna får slut på pengar kommer banderastas i Ukraina att ta slut.
    1. -1
      21 oktober 2021 00:27
      Nikolai, bor du i Ukraina, varför argumenterar du så och ger siffror eller citerar experter från brevlådan, annars är artikelförfattaren liksom bosatt i Ukraina och är inte rädd för att skriva en sådan artikel , för om de säger om Ukraina, så skulle han länge ha plågats i SBU:s fängelsehålor. Tja, det författaren skrev är fullständigt nonsens en gång räknat på den ryska väljarkåren som kommer att tro på alla nonsens "Korsfästa pojkar, domherrar, två slavar , skumma farmor och andra" Vet du varför författaren skriver så för han vet att inget kommer att hända honom som heter YTTRANDEFRIHET.
      1. 0
        21 oktober 2021 09:36
        Så jag bor i Ukraina, i Zaporozhye. Och i motsats till afftor - teoretiker, observerar jag allt detta nära. Vi har våra egna - "stadsgalningar", som kallar sig banderaster, för hela staden (800 tusen), om det finns två eller tre hundra, resten är bara för pengar. När i april 2014 på Walk of Fame, ett rally av oliktänkande skingrades - 700 freaks fördes från Zapukra, på Dnepropetrovsk-bussar. Och sedan tog de med sig ultras från FC "Dnepr" för processionen längs Lenin Ave. Vad gör Kolomoisky själv, aldrig en Banderast, det faktum att han tog på sig en "Zhidobanderovets" T-shirt och finansierade "Dnepr" karbaterna, "Dnepr-1" är en affärspolitik och relaterad politik, men inte en ideologi. Om farbror Vova förlåter honom imorgon och låter honom leva, kommer han att bli en anhängare av den "ryska våren"))) eftersom han nu är i en mycket svår situation - i USA och Israel har de öppnat brottmål mot honom, och i Banderland försöker man skriva ner honom som en oligark, med alla konsekvenser
      2. +2
        21 oktober 2021 10:46
        Människor i Ukraina blir mobbad för alla oenigheter, som deras boxare Usyk eller ukrainska cyberidrottare som spelar för det ryska laget.
      3. 0
        21 oktober 2021 14:22
        Citat: Shiden
        vad författaren skrev är fullständigt nonsens när den en gång lästs..

        Att skriva sanningen Jag är inte rädd, bara trött rädsla rabiata hundar och deras tjänare. Lite såklart klär jag ut mig, men förklädnaden är svag, förhoppningen är mer att vi är många och de kommer inte hinna förstöra och fängsla alla.

        Om ukrainsk "yttrandefrihet" är MYCKET roligt. Fråga de politiska flyktingarna Sharia, Vajra, Rogers, Ishchenko, Bondarenko och många andra om dem. Och Oles Buzina skulle kunna upplysa dig väl i denna fråga. Om han levde.

        Och varför är du så dålig på att skriva med fel? Utlänning? Var? Vilken underrättelsetjänst? skrattar skrattar
        1. 0
          21 oktober 2021 17:36
          Ja, en utlänning från Ukraina jag tjänar ingen, men till skillnad från dig, jag öser inte smuts på mitt land och fosterland och folk, men på karaktärerna du listade ovan bor Shariy och han är förtryckt i Spanien, till och med en parti som är uppkallat efter mig själv deltog i valet, men det faktum att han sköt mot en person och sprang från domstolen för avspärrningen, man kallar det politisk förföljelse. Och ja, dessa karaktärer kommer att slicka den där skon som kommer att betala bra.
          1. -2
            21 oktober 2021 19:35
            Citat: Shiden
            Ja, en utlänning från Ukraina

            Kusten är klar. Så den här artikeln handlar om dig.
            Finns du av någon chans inte med på titelbilden?
            Vilken värdefull information om Oles Buzina? Har du hört talas om en sådan person?
            Vems sko slickar du?
            Och hur gammal är du? Av läskunnigheten att döma - fortfarande grundskoleelev.
            1. 0
              21 oktober 2021 21:17
              Naturligtvis om mig, om en person som älskar sitt folk, sitt land, sitt hemland, om än inte idealiskt, utan sitt hemland. Du har inte mig på bilden, till skillnad från dig med högre utbildning respekterar jag andras rättigheter, men jag glömmer inte mina plikter som medborgare i Ukraina. Men hur hörde jag att han har samma åsikter som du. Varken amerikansk eller rysk. Men du vill envist att jag ska slicka någons sko. Jag är inte ung och du behöver inte lära mig, jag har sett alla i mitt liv.
              1. -2
                22 oktober 2021 20:13
                Här, vuiko, du berättade allt om dig själv. Så att säga - självexponerad. Låt oss sammanfatta? Vem är du och vad har du för åsikter. Förbi din samma ord och kommentarer.

                Du är en dåligt utbildad och analfabet gammal Bandera som MYCKET ångrar att han inte står bredvid de skrikande (på deras eget Bandera-språk) förbannelser och hot mot ryssar och judar av Bandera-skräp på sina marscher med porträtt av Bandera och facklor, som MYCKET ogillar (hatar kanske) Olesya Buzina och jag.

                Säg att du älskar landet och folket? Du ljuger. Landet Ukraina är inte bara ett territorium. Det här är människorna som bor där. Och inte bara ukrainsk nationalitet, utan alla 130. Älskar du dem alla? Nej. Du älskar bara ukrainare efter nationalitet. Och - långt ifrån alla (Oles Buzina, Bondarenko och Ishchenko är också etniska ukrainare), utan bara de som stödjer dina galna idéer om nationalism. Men mest Det ukrainska folket stöder INTE dig eller dina små idéer! Älskar du dem också? Jag vet nej. Inte bara det, du liten minoritet, ett gäng Bandera-renegater - ni hjälper de "bästa" representanterna för nationaliteten ni så "älskade", som har bosatt sig i regeringen, att sälja och förstöra Ukraina, ukrainare. Och detta är din "patriotism", "kärlek" till folket, landet, fosterlandet? Var inte löjlig, "en ansvarsfull och kärleksfull medborgare i Ukraina"!

                Säger du att du inte tjänar någon och inte slickar någons sko? Men hur är det med det lojala utförandet av alla order från amerikanerna och Banderas tjafs mot väst och amerikanerna, ständigt tiggande om utdelningar från dem? De klarar sig trots allt i/i Ukraina som de vill och stöttar dig! nej du slickar INTE ENSAM känga! Du och rövvikaren! När allt kommer omkring, utan dem, är du ingenting, som kommer att krossas omedelbart.

                Ja, och om "slops". Sen när sanningen om Bandera - släng på Ukraina och dess folk? Men bara du, Bandera себя överväga både Ukraina och det ukrainska folket. skrattar Även om ni bara är ett eländigt gäng, en minoritet, en obetydlig del av det ukrainska folket.

                Jag förstår inte: hur och varför kom du in på VO? Trots allt, oavsett hur ryssarna svär sinsemellan, så ogillar de alla Bandera MYCKET. De skulle sitta på Ukraine.yuey och skälla ut dem tillsammans med sina bröder ... fienderna ivrigt. Och du fördes till VO. Du är förmodligen en masochist.

                Och jag förstår inte heller varför de hårda och strikta moderatorerna av VO fortfarande tolererar dig, en banderait ... Kanske för pluralismens skull?
                1. 0
                  22 oktober 2021 23:20
                  Det slog igenom för dig att det hakade på att han, utan att känna dig personligen, berättade sanningen. Så ditt verkliga ansikte verkade, hyckleriet bara rusar ut ur dig, bor i Ukraina, du häller lera över ukrainare bara för att de inte vill vara ryska, och du kommer också att hälla lera över de 130 nationerna för att du inte ger en jäkla om dem och deras åsikter. Ja, och vem är en främlingsfientlig man. Du är så rädd för din egen hud, var inte rädd, för du bor i ett demokratiskt land där individer som du har rättigheter och bara skyldigheter för medborgare i Ukraina. Kanske allvarlig och strikt VO moderatorer tolererar mig eftersom jag inte bryter mot reglerna som de också installerade, även om jag undrar om du läser reglerna för sidan, jag tror inte.
                  1. 0
                    23 oktober 2021 09:58
                    Citat: Shiden
                    Det slog igenom för dig att det hakade på att han, utan att känna dig personligen, berättade sanningen. Så ditt verkliga ansikte verkade, hyckleriet rusar ut ur dig ...

                    Eh, Shiden, Shiden... Återigen, Vitaly, var dum!
                    Tja, hur ska man prata med dig, föra en dialog? Jag ger dig specifika svar på dina ord – du fullt ignorerar mina svar och igen, som en blind zombie eller en nuvarande orre, sjunger du din sorgliga sång om din kärlek och min motvilja mot Ukraina och ukrainare, och anklagar mig felaktigt för många synder, förolämpar mig! Detta är inte förvånande: du har helt enkelt inga svar på mina ord, du har helt enkelt inget att svara mig. Det är därför du ljuger och anklagar falskt.

                    Вы mig anklaga mig för att vara en hycklare, att slänga lera och en främlingsfientlig? Ja, det är precis vad du beskrev. себя!

                    Och du ljuger om reglerna: du bryter mot punkterna b), c), h). Moderatorer skonar dig.

                    Nej, ett normalt samtal med dig är helt omöjligt och värdelöst på grund av din fullständiga otillräcklighet! De säger att visdom kommer med åldern. Det här handlar definitivt inte om dig, visdomen har kringgått dig långt.
                    1. -2
                      23 oktober 2021 20:40
                      Så klaga till moderatorerna, det är inte knepigt om du såg en överträdelse i mina kommentarer. Att du är en hycklare, det är beslöjat i din artikel att du skrev ner alla ryssar, uzbeker, under balterna, moldaver, bulgarer, ukrainska medborgare som tjänar Ukrainas väpnade styrkor i Ato. Här frågade du dem Benderiter eller patrioter av deras hemland Och om vem som dödade Elderberry, så jag är inte en åklagare och inte en domstol för att ge dig ett svar. Och ja, därför var fallet en domstol misstänkt för att ha begått detta brott, frikänd för att inte bevisa bevisen.
                      1. -1
                        23 oktober 2021 21:01
                        Citat: Shiden
                        Så klaga till moderatorerna det är inte knepigt

                        Ja, inte smart. Men till skillnad från dig, Bandera, ägnar jag mig INTE åt hyckleri, provokationer och klagomål. Jag skriver och kommenterar. Förstår du? Kommer det? le

                        När det gäller rabblarna - nazisterna i olika länder och folk - som är med i ATO, tjänar de INTE, men curry favor. Före amerikanerna, som behöver denna förstörelse av ukrainare för falska anklagelser från Ryssland. Varför falskt? Ja, eftersom kriget fortfarande pågår mellan de två delarna av Ukraina!

                        "Domstol" friade Medvedko i brist på bevis? Är det inte roligt själv?
                        skrattar

                        Det var allt, samtalet är över! Detta kan pågå i all oändlighet. Du kommer att lägga fram nya och nya fiktioner, som jag lätt kan motbevisa. Jag är bara trött på ditt ... hur skulle det vara mjukare? ...den ultimata otillräckligheten.
                      2. -2
                        24 oktober 2021 21:25
                        Du skriver inte, du skriver, du kommenterar inte, men du förolämpar, du argumenterar inte, utan du bevisar för dig själv och andra att din åsikt är högre, korrekt, men när din motståndare uttrycker sin åsikt, glider du till förolämpningar.begreppet med en medborgares rättigheter och skyldigheter är inte känt. Så vem ljuger som är hycklande i kommentarerna du skrev 130 nationer som bor i Ukraina, och om deras åsikter och åsikter inte överensstämmer med dina, då är de inkomplett. Om det hade varit ett inbördeskrig, som du säger, hade det tagit slut snabbt, men du tjänstgjorde förmodligen inte i armén. Det är därför du tror på vad en expert, politiker, propagandist kommer att säga till dig på rutan, för du har problem med logiken. Det är så domstolen betyder för dig inte en instans, och sedan anklagar du en person för brott bara för att han gör det. Om man inte har sådana åsikter är det inte förtal.
  24. +2
    20 oktober 2021 23:51
    Ett möjligt försök att beskriva den nuvarande situationen i Ukraina när det gäller indelningen av invånare i begreppen Bandera / icke-Bandera utan en djupare analys av alla händelser som ägde rum i hela det postsovjetiska rymden kommer bara att leda till det faktum att läsaren kommer antingen att missförstå författaren till artikeln, eller i allmänhet inte förstå den idén som författaren ville förmedla. Jag har själv många gånger tänkt skriva något liknande, men jag stoppades hela tiden av just den här tanken, som jag uttryckte ovan. Tack för att du försökte. Från mig är du ett stort plus för det du bestämt.
    hi
    1. -4
      21 oktober 2021 00:14
      Vad finns det att analysera? Ideologin hos fienderna till de kommunister som grep Sovjetunionens republiker är inskärning av ilska och hat, både mot kommunisterna och deras anhängare, och mot varandra.
      1. +2
        21 oktober 2021 00:27
        För att uttrycka det enkelt, ja. Även om jag inte bara skulle tala för kommunisterna, är detta en speciell egenskap. Jag skulle tala för statsmän, i ordets rätta bemärkelse. De kan inte bara vara kommunister. Bland dem fanns det förresten också tillräckligt med "smuts" och nog.
  25. +2
    20 oktober 2021 23:55
    Men det är intressant, Koch, Evgeny Kiselev - Bandera? Och så deras vänner Gref och Chubais, Akhedzhakova? Makarevich?
    Inte Bandera. Men de som står klassen nära är antiryssar.
    Även om detta inte ens är klass, är det nazisterna och medbrottslingarna. Det vill säga ett biologiskt fenomen när människor på ett undermedvetet plan är rädda för något eller hatar det.
    1. 0
      21 oktober 2021 04:27
      Citat från Faderdom
      Dessa är nazisterna och kollaboratörerna.

      Om inte värre! Och det kunde inte vara värre!
  26. -1
    21 oktober 2021 04:12
    SW. författaren förstod inte
    Hans misstag är att han a priori bedömer befolkningen i sitt land genom att räkna alla ukrainare som på ett eller annat sätt stödjer sitt lands oberoende från Ryssland, som indirekt (Donbass) och direkt (Krim) vill dra Ukraina i en kvävande famn. (speciellt om du läser lokala kommentarer wink i Bandera, d.v.s. de flesta av Ukrainas patrioter likställs med Bandera. Tja, då den logiska kedjan för invånarna i Ukraina, varifrån det följer att om:
    * vi vill inte åka till Ryska federationen → Ryska federationen betraktar oss som Banderas → Ryska federationen klättrar på oss (vi är lika för dem) → ännu fler vill inte åka till Ryska federationen i detta hänsyn (förluster från kriget i Donbass, ja, de ser tritely skillnaden mellan Novorossia / ORDO (någon gillar det) → ännu mer "Bandera" (som vill flytta så långt bort från Ryssland som möjligt och så upprepas cykeln
    Och då är de förvånade över att den ukrainska sydöstra striden mest av allt i Donbass
  27. +2
    21 oktober 2021 08:19
    Hela idén med ukrainskhet, om vi förkastar de psykiatriska fallen av dem som tror på något oförståeligt ukrainskt folk, bygger på att låtsas vara icke-rysk och dumpa någonstans rikare. Det ironiska är att nu är Europa inte längre en civilisationens ledstjärna, och en ukrainare för en europé är något från kategorin en rotlös zigenare, ryssar i Europa kanske inte älskas, men de är åtminstone skyldiga att räkna med dem, och han och zigenarna där är zigenare.
  28. +4
    21 oktober 2021 09:49
    Folken i inte bara Ukraina, utan alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen är de facto övergivna av Ryssland till sitt öde och överlämnade i händerna på de ryssofobiska myndigheterna i dessa stater. Det finns ingen politik i denna riktning. Moskva försöker om och om igen att bara förhandla med sådana myndigheter, och de kastar det om och om igen. Förmodligen gillar någon i Kreml det. Sadomasochism.
    1. +5
      21 oktober 2021 12:29
      Citat från: avia12005
      Folken i inte bara Ukraina, utan alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen är de facto övergivna av Ryssland till sitt öde och överlämnade i händerna på de ryssofobiska myndigheterna i dessa stater. Det finns ingen politik i denna riktning. Moskva försöker om och om igen att bara förhandla med sådana myndigheter, och de kastar det om och om igen. Förmodligen gillar någon i Kreml det. Sadomasochism.

      Så allt stämmer. Eliten i hela det postsovjetiska rymden kom ut antingen från KGB-klanen, eller från klanen "Tsekhoviki", eller från klanen från inrikesministeriet, eller partiets sovjetiska nomenklatura, eller från banditerna. De delade tydligt upp territorierna, affärsområdena, föreskrev spelreglerna, hämtade, enligt min mening, från oskrivna gangsterkoncept. De som inte höll med grävdes fram. Detta är vad, enligt min mening, de före detta sovjetrepublikerna representerar nu. Ett territorium där alla lever enligt moderniserade gangsterlagar. Vanligt folk, det här är en "man" eller vad de nu kallar enkla hårt arbetande i zonen, "toleranta", de är inte intresserade av intelligens eller hans "önskningar". Hans uppgift är enkel. Sitt tyst, andas rakt. Om någon inte gillar det, så finns det allt för detta, från domstolarna till National / Ros. vakt. Allt.
      hi
  29. -1
    21 oktober 2021 13:05
    Vägen som Ukraina väljer är väldigt tydlig – att bli västvärldens spjutspets (tredient) i kriget med Ryssland, och jag tror att ingen av de mer eller mindre sansade medborgarna tvivlar på att det kommer och kommer att bli det inom en mycket nära framtid. Alltför många problem har samlats, för många hot dyker upp för Ryssland, och de förökar sig som en snöboll. Därför, oavsett hur mycket du drar dig tillbaka inför dina "partners", hur mycket du än slätar ut hörnen, liknar allt som händer nu smärtsamt 39/40 åren av förra seklet och de desperata försöken från den nuvarande ledningen för land för att bättre förbereda sig för det oundvikliga .... Allt detta är sorgligt, men det är ett faktum. Jag vill verkligen inte upprepa det förflutnas misstag och jag vill verkligen äta upp att om någon plötsligt rycker till oss, så kommer de, till skillnad från förra seklet, verkligen att besegras av "lite blod" men verkligen av ett "kraftigt slag", vad skulle de som tänkte ut det, det fanns ingen mer frestelse att upprepa aggressionen mot Ryssland. Låt oss äta upp.
    1. 0
      21 oktober 2021 14:38
      Citat från: pomor23
      Vägen som Ukraina väljer är mycket tydlig - att bli västvärldens spjutspets i kriget med Ryssland

      Bli en förmånstagare av konfrontationen med Ryssland, som balterna och Polen - ta din bit och ta inget ansvar.
      1. +1
        21 oktober 2021 15:04
        Mottagaren av konfrontationen med Ryssland kommer att vara toppen av juntan och liknande, medan resten, inte smorda, kommer att bli ett instrument, och sedan ett heligt offer, fört till demokratins altare.
  30. -1
    21 oktober 2021 14:22
    Varje år under majlovet åkte jag till Ukraina för att hälsa på vänner. Till 2014.
    För mig personligen upphörde Ukraina som stat i maj 2014 i Odessa.
    Enskilda ukrainare har fortfarande en plats att vara, men varje månad blir det färre och färre av dem, inte ens ett år, utan en månad. De bara försvinner från horisonten.
    De lever i smyg, hittar fel på Porosjenkos myndigheter, Zelinsky, fiser på soffan, och de planerade inte att göra något annat än att fortsätta att göra detta och de kommer inte att göra det.
    I princip förstår jag dem, men jag accepterar dem inte. Vissa började till och med hälsa "ära åt Ukraina".
    Detta är deras val. Deras rätt. Som lekman är jag redo att acceptera hur många ukrainare som helst på Ryska federationens territorium, men de själva är inte intresserade.
    Mentaliteten hos 90 % av ukrainska medborgare är ungefär så här: Ryssland måste komma och driva ut den onda Bandera. Återuppta gastillförsel kissa. Återställ produktionen. Återuppta användningen av den sakrala trumpeten. Och sedan skylla på det, och då kommer vi själva att ta reda på vem vi ska sätta vid makten, vad vi ska göra och vart vi ska gå - till EU eller till Natu.

    , förlåt.
    1. -1
      21 oktober 2021 19:57
      Här håller jag helt med dig.
  31. -1
    21 oktober 2021 20:38
    För att vara ärlig så förstod jag inte riktigt vad artikeln handlade om. Förutom en tanke att tiden jobbar emot oss. Ideologer som vi har, att de fortfarande har en skola. Båda använder samma metod för utbildning. Och här, som många förstår, förlorar vi. De har, tyvärr, all utbildning bygger på konfrontation med Ryssland Och här är allt bara Krim, den döda Donbass, som hämtas därifrån. Allt spelas väldigt bra och här är resultatet , en generation växer fram som milt uttryckt inte riktigt gillar Ryssland, jag har många kollegor i Afghanistan, och i den vidare tjänsten, som stannade kvar i Ukraina med nästan alla, upprätthåller jag goda relationer, naturligtvis, vi kommer ständigt till ämnet för våra förbindelser Och du vet vad jag märkte. Respektfulla människor var i stora marker, och det finns förbittring mot Ryssland Men det här är vuxna, duktiga människor En ungdom du förstår, men något säger mig att vi har förlorat Ukraina för alltid, med alla följder, och det här är tråkigt
    1. -1
      21 oktober 2021 21:37
      Citat: Sergey Nikiforov
      Men något säger mig att vi har förlorat Ukraina för alltid, med alla följder som följer, och det här är tråkigt


      Du är inte den enda som tycker så. Om Sovjetunionen 1954 högljutt firade 300-årsdagen av Ukrainas återförening med Ryssland, så kommer våra ättlingar 3014 (vissa sorgligt och andra med glädje) att fira 100-årsdagen av separationen av Ukraina från Ryssland
  32. -1
    24 oktober 2021 14:51
    Kan någon förklara för mig varför Maydanuts skrek: "Moskalyaku till Gilyak!"? Detta är syftet med Maidan? Det vill säga, för ett bra liv behöver småryssarna döda alla ryssar?
    För dem som anser Janukovitj vara en "pro-rysk" president kan jag påminna om att sedan Jusjtjenkos tid i SBU har en hel våning getts till specialister från CIA.

    Citat från tatra
    I oktober 1917 erövrade de "röda" landet och skapade sin egen pro-sovjetiska ideologi, men de "vita" försvann inte

    Poängen är den ideologin tysk, endast något kammade av Ulyanov till ryska realiteter. Denna ideologi skapades av russofoberna Marx och Engels, som hatade Ryssland.
    Jag förstår att du tillhör bolsjevikerna. Nåväl, där går du...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"