Amerikansk upplaga: Pentagon avser att sätta in "antiterroriststyrkor" i Uzbekistan

65

USA fortsätter att ha för avsikt att sätta in sina militära styrkor på territoriet till stater som gränsar till Afghanistan för att genomföra antiterrorismoperationer på dess territorium. Enligt Politico, med hänvisning till källor i den amerikanska kongressen, har Pentagon stora förhoppningar på Uzbekistan.

Enligt källor till publikationen har den amerikanska militären för avsikt att hålla regelbundna förhandlingar med myndigheterna i Uzbekistan om möjligheten att placera ut "antiterroriststyrkor" på landets territorium. Det vill säga, med andra ord, Pentagon vill placera en militärbas i Uzbekistan, varifrån operationer kommer att genomföras på Afghanistans territorium.



Hur dessa förhandlingar kommer att sluta är fortfarande okänt, men enligt Uzbekistans konstitution är utplacering av utländska militära kontingenter i landet förbjudet. Å andra sidan, när vissa staters lagar stoppade USA, ignoreras de helt enkelt i Washington. Vita huset har upprepade gånger uttalat att ingen tog bort uppgiften att placera ut en militärbas nära den afghanska gränsen.

Samtidigt varnade talibanerna* (rörelsen är förbjuden i Ryssland som en terroriströrelse) USA för att de inte skulle tolerera inblandning i Afghanistans inre angelägenheter, med särskild tonvikt på otillåtligheten av kränkningar av landets gränser av amerikanska flygplan och drönare. De där. det land från vars territorium amerikanerna kommer att operera kommer att utsätta sig för talibanernas slag*.

Efter den amerikanska militärens flykt från Afghanistan försökte USA få fotfäste på ett av grannländernas territorium, men fick avslag. För närvarande sker all verksamhet i USA från Qatars territorium, och detta är väldigt långt borta och mycket olönsamt. Därför överger inte Washington försöken att skapa en militärbas närmare.
  • https://twitter.com/USArmy
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

65 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    14 oktober 2021 08:12
    USA:s intresse är förståeligt.
    Men vad kan Uzbekistans statliga intresse ha i detta?
    Rosfärgade glas smälte under verklighetens heta strålar.
    Förekomsten av amerikanska militärbaser ger inga säkerhetsgarantier.
    Även om de kan bli en anständig källa till vapen och inkomster för korrupta politiker.
    1. +12
      14 oktober 2021 08:17
      vad kan Uzbekistans statliga intresse ha i detta?

      1. Demonstration av lojalitet till USA
      2. Någon form av utdelning från USA
      3. Spekulerande vänskap med USA inför Ryssland och Kina
      4. Förmodligen något annat...
      1. +11
        14 oktober 2021 08:23
        För att uzbeker inte skulle ha för vana bör de antydas att i händelse av ett beslut till förmån för madrasser kommer de att täckas med en hårig filt.
        1. +14
          14 oktober 2021 08:36
          Citat från Labrador
          att vid beslut till förmån för madrasser täcks de med en hårig filt.

          Om "filten" är inte klart skrattar , men "migrantarbetare" kan, till och med behöva petas i näsan!
          1. -2
            14 oktober 2021 08:49
            Ryssland tillkännager "migrationsamnesti" för 158 XNUMX invånare i Uzbekistan


            Vill inte dessa kränkare och brottslingar försvara sitt Uzbekistan? väl avgjort. Merikos skyddar dem, och Ryssland ger dem arbete till deras egen nackdel.
            https://ria.ru/20211013/amnistiya-1754464567.html
            1. +10
              14 oktober 2021 09:53
              Det är inte skyddet av Uzbekistan som är viktigt för madrasserna, det viktigaste för dem är att kaoset inte bara försvinner i denna region, utan även expanderar och involverar Ryssland och Kina där. De fungerar som anstiftare och anstiftare, och alla kommer att lossna, utom DEM.
              1. 0
                15 oktober 2021 19:33
                Amerikanerna vill ha något, men vem ska ge dem tillstånd att sätta in trupper i Uzbekistan? Varken Ryssland, Kina eller någon annan i Centralasien behöver detta! Du måste vara självmordsbenägen för att göra det. свою land ett mål för talibanerna för amerikanernas önskemål! ja
          2. +5
            14 oktober 2021 09:34
            nyheter kom ut idag om amnestin för 180 tusen arbetskraftsinvandrare från detta land
            1. 0
              14 oktober 2021 21:26
              Citat: avsluta
              nyheter kom ut idag om amnestin för 180 tusen arbetskraftsinvandrare från detta land

              Breshut.
              Inte för argumentets skull, utan för rättvisans skull - Den 1 januari 2021 fanns det 378 tusen dömda i kolonierna i Federal Penitentiary Service. OCH? Du vill säga att i våra fängelser är nästan varannan dömd fånge uzbek? blinkade
              1. +2
                15 oktober 2021 08:01
                Citat: Nyrobsky
                Du vill säga att i våra fängelser är nästan varannan dömd fånge uzbek?

                Amnesti för arbetskraftsinvandrare betyder inte amnesti för dömda brottslingar.
                Och förlåtelse för brott mot immigrationslagarna.
              2. +1
                15 oktober 2021 08:07
                Det har ingenting med interner att göra. Bara till de vanliga gastare som av någon anledning tidigare fått ett beslut om utvisning eller förbud att resa in i Ryssland.
                1. +1
                  15 oktober 2021 09:47
                  Citat: Navodlom
                  Amnesti för arbetskraftsinvandrare betyder inte amnesti för dömda brottslingar.
                  Och förlåtelse för brott mot immigrationslagarna.

                  Citat: avsluta
                  Det har ingenting med interner att göra. Bara till de vanliga gastare som av någon anledning tidigare fått ett beslut om utvisning eller förbud att resa in i Ryssland.

                  Mottagen. Förstod först inte. tack för klargörandet hi
      2. +1
        14 oktober 2021 08:39
        Citat från Xlor
        1. Demonstration av lojalitet till USA
        2. Någon form av utdelning från USA
        3. Spekulerande vänskap med USA inför Ryssland och Kina

        vilken av dessa är i allmänhetens intresse?
        1. 0
          14 oktober 2021 08:55
          Citat: Navodlom
          vilken av dessa är i allmänhetens intresse?

          Och detta är enligt solkungens princip: "Staten är jag"
        2. +3
          14 oktober 2021 09:04
          vilken av dessa är i allmänhetens intresse?

          Ja, allt som går att klämma ur detta ärende är statens intresse...
          1. 0
            14 oktober 2021 09:12
            Citat från Xlor
            Ja, allt som går att klämma ur detta ärende är statens intresse...

            du har inte rätt
            stat intresse är ett strategiskt mål
            till exempel att öka landets försvarsförmåga eller medborgarnas välmående
            det du listade är en taktisk verktygslåda som kan användas både på det här sättet
            1. +1
              14 oktober 2021 11:15
              du har inte rätt...
              ... det du listade är en taktisk verktygslåda som kan användas både på det här sättet

              Och önskan från vilken stat som helst att förbättra sin position i det internationella systemet för relationer och uppnå en viss nivå av välstånd för att möta sina behov, är enligt din åsikt inte statliga intressen?
              1. 0
                14 oktober 2021 12:10
                Citat från Xlor
                Och önskan från vilken stat som helst att förbättra sin position i det internationella systemet för relationer och uppnå en viss nivå av välstånd för att möta sina behov, är enligt din åsikt inte statliga intressen?

                tillbaka till frågan igen:
                vilket av ovanstående
                Citat från Xlor
                1. Demonstration av lojalitet till USA
                2. Någon form av utdelning från USA
                3. Spekulerande vänskap med USA inför Ryssland och Kina

                är "önskan att förbättra ställningen i det internationella systemet för relationer och uppnå välfärd för deras behov"?
                du är runt omkring
      3. +5
        14 oktober 2021 08:48
        Citat från Xlor
        2. Någon form av utdelning från USA

        USA donerar 328 pansarfordon till Uzbekistan

        Inget händer bara sådär, förr eller senare får du betala för allt
        1. +4
          14 oktober 2021 09:09
          328 pansarfordon donerade av amerikanerna, plus flygplan som flög bort från Afghanistan, måste underhållas och repareras, förses med reservdelar... Dessutom ger närvaron av en amerikansk bas oberoende från alltför nitisk expansion från Kina och ger viss tillgång till vissa teknologier ... Dessutom kommer den amerikanska drogbranschen att dela på intäkterna. Dessutom, i Ryssland fick Uzbekistan ett fantastiskt nätverk för sina aktiviteter ...
        2. +9
          14 oktober 2021 10:09
          Varför finns det 328 randiga pansarbilar. Huruvida vår verksamhet gav landet kol, små, men ... mycket.
          Ryssland tillät inresa för 158 XNUMX medborgare i Uzbekistan som tidigare förbjöds att komma in i landet, enligt den uzbekiska ambassadens webbplats på onsdagen.
      4. +1
        14 oktober 2021 14:33
        Lid inte av idioti, snälla... När Ryssland och USA kysstes passionerat och minns samma "den vita mannens börda", var Uzbekistan under hårda sanktioner från det amerikanska utrikesdepartementet. Och Uzbekistan överlämnade basen i Khanabad till USA efter många samråd med Ryssland - samtidigt som Volgograd tillhandahålls som en omlastningsbas för amerikanska trupper. Som förutsatt, och utsparkad, sparkad i rumpan. Och tror du verkligen att Uzbekistan, som har en enorm (för vår omfattning, naturligtvis) handel med Kina, Ryssland ... Stora affärsintressen i Afghanistan (där USA redan har bevisat att de inte kan och vill skydda inte bara "intressen" , och även medborgare) kommer att ge upp "nishtyaks", i utbyte mot VAD? Ställer du ens en sådan fråga till dig själv då? .. *)))
        1. 0
          15 oktober 2021 15:35
          Jag håller absolut med dig. Uzbekistan är nu inte alls intresserad av att skapa ameriska baser på sitt territorium. Tjänstemän vägrar till och med att diskutera detta ämne. Och idag har amerikanerna utarbetat en ny rapport för påtryckningar, och detta är bara början.
          Mer än 2 XNUMX religiösa och politiska fångar avtjänar straff i fängelser i Uzbekistan.
          Den amerikanska kommissionen för internationell religionsfrihet har sammanställt en rapport, enligt vilken Uzbekistan har en av de högsta andelen dömda på religiösa och politiska grunder i världen.
    2. -1
      14 oktober 2021 08:21
      Citat: Navodlom
      Men vad kan Uzbekistans statliga intresse ha i detta?

      Pengar och förlåtelse för "synder" (mänskliga rättigheter).
      1. 0
        14 oktober 2021 09:14
        Uzbeker måste förlåta pi...n...förstå det? skrattar
        1. -3
          14 oktober 2021 09:44
          Förlåtelse = är de starkas lott.
    3. +7
      14 oktober 2021 08:24
      Här måste Ryssland ingripa otvetydigt - det räcker med en oförutsägbar terroristorganisation nära talibanerna, så en annan Pentagon är något att utstå ...
      1. +6
        14 oktober 2021 09:05
        Kör dem med pissande trasor! Grovt men rättvist
        !
    4. +8
      14 oktober 2021 08:36
      det vill säga, Yankees från baser i Afghanistan kommer att bomba alla de anser lämpliga, och de kommer förmodligen att vara tysta? Nej, de kommer att svara med terrorattacker i Uzbekistan, och till och med sammandrabbningar vid gränsen.
      Vi behöver inte heller den här skiten med en amerikansk bas i Centralasien, så vi måste skrämma dem genom att deportera alla arbetskraftsinvandrare från Ryska federationen tillbaka till Uzbekistan
    5. +1
      14 oktober 2021 09:42
      Det är dags att börja fundera på hur man ska sätta in proxystyrkor där, som, precis som i Irak, kommer att driva ut amerikaner från Asien med missiler.
    6. +1
      14 oktober 2021 10:30
      pengar kommer att kastas på dem när de styrande i Uzbekistan var oroliga för deras folks välbefinnande? Om folk går till jobbet på ett så massivt sätt...
    7. 0
      15 oktober 2021 07:50
      Korrekt! Amerikanerna, som flydde från Afghanistan, lämnade all militär utrustning där. Så nästa gång kommer dessa krigare och deras byxor att lämnas i Uzbekistan, när de kommer att fly därifrån och Uzbekistan kommer att lämnas åt ödets nåd. Det finns ingen tro på dessa krigare. Jag tror att uzbekerna kommer att fatta rätt beslut om den amerikanska basen!
  2. +9
    14 oktober 2021 08:12
    Ja, och Uzbekistan kommer att få en hatt från talibanerna.
    1. -1
      14 oktober 2021 08:16
      Citat från Cowbra.
      Ja, och Uzbekistan kommer att få en hatt från talibanerna.

      Förresten, lämnade de tillbaka flygplan till Afghanistan?
      Jag har inte sett några nyheter om detta.
      1. 0
        14 oktober 2021 09:26
        Citat: Navodlom
        Citat från Cowbra.
        Ja, och Uzbekistan kommer att få en hatt från talibanerna.

        Förresten, lämnade de tillbaka flygplan till Afghanistan?
        Jag har inte sett några nyheter om detta.


        Varför skulle. De återlämnas vanligtvis till den allmänt erkända regeringen som den juridiska efterträdaren. Myndigheterna i Afghanistan är fortfarande på väg mot detta.
        1. 0
          14 oktober 2021 09:47
          Citat från Pandiurin
          Varför skulle. Återvände vanligtvis till den allmänt erkända regeringen som den juridiska efterträdaren

          men ja
          kom ihåg internationell rätt
          med det faktum att Uzbekistan befinner sig i en mycket svår situation
          där de inte kan upprätthålla status quo
          de kommer att behöva göra ett viktigt val: fortsätta att släpa efter amerikanska intressen i Centralasien, eller flytta närmare Ryssland.
          Och samtidigt, glöm inte det allvarligt växande kinesiska inflytandet i regionen.
          Uzbekistan är inte självständigt i någon mening. Han kan fatta beslut endast inom ramen för omständigheterna. Som statsvetare säger är det inte ett ämne, utan ett politikobjekt.
    2. 0
      14 oktober 2021 08:20
      Citat från Cowbra.
      Ja, och Uzbekistan kommer att få en hatt från talibanerna.
      ”Vart letar regeringen?... Hur oanständigt! Hej, regering! ”(Alice) De kommer att sälja, de kommer inte att sälja ... Som alla andra kommer de att sälja. Om så är fallet, låt alla uzbeker från Ryska federationen inom 24 timmar dem mata från USA.
      Kina är långt borta, annars skulle det vara .... amers plan kolliderade med ett isberg i öknen.
      1. 0
        14 oktober 2021 09:18
        Nej, Uzbekistan kommer att handla... De har en gemensam verksamhet med talibanerna och Yuss. Indien har blockerat den största kanalen för leverans av droger från Afghanistan, Iran och Pakistan. Och ... Här, direkt, öppnar Uzbekistan en ny motorväg - genom Ryssland och migranter ... Tro mig - spelet är värt ljuset. Bara Ryssland är förloraren (även om någon i Ryska federationen också vinner. Det är trots allt någon som drev igenom beslutet om migranter) ...
    3. +2
      14 oktober 2021 09:25
      och Uzbekistan kommer att få en hatt från talibanerna.
      - inte bara det, utan tydligen kommer Ryssland att behöva skydda Uzbekistan från att få en hatt ...
  3. +4
    14 oktober 2021 08:15
    Och så tänkte jag på vad "amnestin" för uzbekiska migranter var till för.
    1. +2
      14 oktober 2021 08:17
      Citat från: för
      Och så tänkte jag på vad "amnestin" för uzbekiska migranter var till för.

      Uzbeker i Ryssland, amerikaner i Uzbekistan .. klass.
  4. 0
    14 oktober 2021 08:18
    Det vill säga, med andra ord, Pentagon vill placera en militärbas i Uzbekistan, varifrån operationer kommer att genomföras på Afghanistans territorium.
    Med vikvalar är allt klart, men vad kommer Uzbekistan att ha för hävd? Inte personligen, bestämde någon figur från toppen, men staten?
    Det är så att tänka högt ... vad finns där och hur det kommer att bli, bom att se.
    1. +4
      14 oktober 2021 08:26
      och vilken typ av hävd kommer Uzbekistan att ha av det?

      Förlåtelse och syndernas förlåtelse!
      1. 0
        14 oktober 2021 09:13
        Och vad, de har barmhärtighet och syndernas förlåtare, skulle göra ett bo?
        Det finns tvivel om detta.
  5. +4
    14 oktober 2021 08:21
    Det vill säga, med andra ord, Pentagon vill placera en militärbas i Uzbekistan, varifrån operationer kommer att genomföras på Afghanistans territorium.

    De vill ockupera Uzbekistan och skapa ett andra Afghanistan ur det. Deras hjärnor är inte skärpta för något annat.
  6. +5
    14 oktober 2021 08:33
    Att gå med på Tasjkent för att hjälpa amerikanerna efter den skamliga flykten från Afghanistan, att i Uzbekistan att dra ett stort mål för talibanerna.
    1. +3
      14 oktober 2021 08:53
      "mål för talibanerna"
      Det är lättare för dem att förhandla med talibanerna och dra ett "mål" på amerikanerna.
  7. +3
    14 oktober 2021 08:33
    Enligt källor till publikationen har den amerikanska militären för avsikt att hålla regelbundna förhandlingar med myndigheterna i Uzbekistan om möjligheten att placera ut "antiterroriststyrkor" på landets territorium. Det vill säga, med andra ord, Pentagon vill placera en militärbas i Uzbekistan, varifrån operationer kommer att genomföras på Afghanistans territorium.
    Vid det senaste mötet i Ryska federationens säkerhetsråd noterades det att Ryska federationen KATEGORITT är emot utplaceringen av merikatos i Centralasien, under någon sås).
  8. +4
    14 oktober 2021 08:35
    USA fortsätter att ha för avsikt att sätta in sina militära styrkor på territoriet till stater som gränsar till Afghanistan för att genomföra antiterrorismoperationer på dess territorium.

    USA:s militärbas i Afghanistan har upphört att existera, nu letar de intensivt efter en ny plats så att de får en egen bas i Centralasien, i Rysslands och Kinas underliv. För att avleda ögonen erbjöd de till och med Ryssland, eftersom de i förväg visste att de skulle vägra. Och de gömmer sig bakom en fashionabel skylt - för att ha utfört kontraterroristoperationer i Afghanistan. Varför sprang de då? Dum ursäkt, Psaki-nivå.
    1. 0
      14 oktober 2021 09:37
      Glöm inte tankens aktiva propaganda: "Uigurer och uzbeker är ett folk." Och mycket kommer att bli tydligare för dig... Amerika har pengar och teknologi. Hon behöver ett stort, motiverat infanteri! Redo att dö "för en idé" (idén håller redan på att formas av betalda medier och "bidragsätare"). Uzbekerna är många och borde bli amerikanskt kanonmat och centrum för attraktion för detta kött att slåss mot Kina. Amerika kommer att trycka mycket nya pengar och säkerställa ömsesidig förstörelse av kineser och uzbeker (alla turkisktalande folk). Tävlande måste kunna städa upp genom att betala för sin död med "godispapper"! Samtidigt, att förbli distanserad och tjäna resurser från detta krig ...
      1. 0
        18 oktober 2021 15:21
        Skulle ni, administratörer, ta åtminstone några svordomar ur censuren, va? Som "B@#$b", eller finns det "E#$%#th L#%$@$b", va? *))) Det är bara det att när jag läser den här typen av "reflektion", vill jag vara tillgängligt och begripligt, för att förklara allt med fult språk... *))) Låt oss börja med uigurerna - inställningen till dem i Uzbekistan är ganska likgiltig. Dudes för vinst, kommer att göra ALLT, bokstavligen. Du kommer bara när du kommer till Kina och du har en "guide" uigur, han anpassar sig helt efter dig, inom en och en halv timme, någonstans. Om han anser att du är religiös, kommer han att vara superreligiös, om du gillar att dricka, kommer du inte att hitta en större fyllare och supande kompis, om det är en kvinna ... åh, jag är ledsen, om din svaghet är en kvinna, kommer han att lägga hela Xinjiang under dig ... *) )) Och samtidigt höjer samma amerikaner en våg, "uiguren" brydde sig inte ens om att lista ut vad de fem stjärnorna på Kinas flagga betyder. Och det här är trots allt enheten mellan de 5 huvudnationerna i dagens Kina - Han, uigurerna, manchuerna, mongolerna ... och någon annan där, jag minns inte exakt ... *))) Vilka är amerikanerna, i det nuvarande skedet av civilisationens utveckling - de kände inte bara dig, Ryssland. Och, naturligtvis, alla normala människor har en försiktig attityd mot Amerika som en internationell utbildning. Och tack och lov, i vår regering är folket NORMALT. Om så bara för att de är ganska försiktiga med både USA och Ryssland och Kina. Ni (inklusive Ryssland), oavsett hur ni vrider på det, vittja inte er själva - de kapitalistiska imperialisterna är fortfarande ... *))) Slå också på propagandamaskinen, så åtminstone stå, till och med falla. Till exempel kommer några av Uzbekistans inland att göra någon form av fulhet, så kom omedelbart ihåg om "islamiska rötter", om "terrorism". Ja, e ... han, och - på något sätt uppfostrad. Så vidta FÖREBYGGANDE åtgärder - stäng först och främst gränserna för ett sådant "element", eller vad? Så du själv - korruption i sådana saker går igenom taket. Vad har vi, uzbeker, med det att göra? Hmm... tja...
  9. +1
    14 oktober 2021 08:51
    Uzbekerna levde åtminstone på något sätt relativt lugnt. Låt oss se om de kan skicka Amerika (baserat på CSTO) eller inte.
  10. +1
    14 oktober 2021 09:26
    Varför litar USA på Uzbekistan? Han är inte medlem i CSTO, och även när han var det stödde han inte alla CSTO:s beslut, han deltog aldrig i antiterroristövningarna som CSTO genomförde, undertecknade inte många dokument som utfärdades av CSTO CSTO, tilldelade inte sina enheter till den kollektiva snabba reaktionsstyrkan, till CSTO:s fredsbevarande styrkor.
    Men Uzbekistan borde vara rädd för förbudet mot import av sina frukter och grönsaker till Ryssland.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  11. +1
    14 oktober 2021 09:28
    Uzbekistan vägrade att förhandla med USA om tillhandahållande av dess militärbaser för utplacering av utrustning och styrkor från Nato-operationen i Afghanistan.
    Detta tillkännagavs i ett samtal med RIA Novosti av vice ordförande i republikens senats Sadyk Safaev.
    Enligt honom kan de uzbekiska myndigheterna i princip inte föra en sådan dialog, eftersom "lagstiftningen inte tillåter det".

    Nåväl, låt oss fortsätta att diskutera detta falska, eller nog.
  12. +2
    14 oktober 2021 09:31
    Till att börja med måste vi komma ihåg varför den bortgångne Karimov drev amerikanerna ut ur landet.
    Och detta är varken mer eller mindre - för nästan direkt uppvigling till det blodiga Andijan-upploppet, som lugnades av Uzbekistans väpnade styrkor.
  13. +2
    14 oktober 2021 09:42
    Eftersom amerikanerna har tagit över dig och du inte gör motstånd, gör dig redo för Uzbekistan att bli Afghanistan.
    Nej. Inte vid namn. Och enligt den inrikespolitiska situationen, ekonomisk utveckling, levnadsstandard.
    Och säg inte senare att du inte blev varnad.
    Om du vill ha amerikansk demokrati, kommer det till dig med sina marinsoldater.
  14. +2
    14 oktober 2021 09:48
    Återigen kommer vi att läsa mantrat - "låt oss leva tillsammans" enligt "Cat Deopolds policy", eller äntligen komma ihåg våra nationella intressen och historia, såväl som det faktum att dessa är ryska länder och människor, medelmåttigt slösat bort av förrädare och fattig från makten.
  15. 0
    14 oktober 2021 09:57
    ett ensidigt förhållningssätt, förstås))) men de noterade inte att Uzbekistan har varit i kontakt med talibanerna under alla dessa år. dessutom löstes frågan om migranter enligt systemet "du till mig, jag till dig"
    1. 0
      14 oktober 2021 11:49
      https://lenta.ru/news/2021/10/14/uzbekistan_usa/
  16. 0
    14 oktober 2021 11:48
    Bra jobbat amerikaner, nu, om amerikanska specialstyrkor attackerar talibanerna från Uzbekistans territorium, vart kommer talibanerna att skicka sina trupper? Att dra länderna i det forna Sovjetunionen in i en konfrontation med talibanerna, amerikanernas huvudmål
  17. 0
    14 oktober 2021 14:28
    Citat: avsluta
    nyheter kom ut idag om amnestin för 180 tusen arbetskraftsinvandrare från detta land

    Jag tänkte också på det, är det inte en subtil antydan till tjocka omständigheter?
  18. SVR
    0
    14 oktober 2021 18:50
    Där USA dyker upp börjar Irak, Jugoslavien, Libyen, Syrien, Ukraina, Afghanistan där ..
    Vilka fler bevis behöver du?
  19. 0
    15 oktober 2021 10:32
    Önskelista amers faller av. Allt på en gång. Uzbeker är inga dårar, de vet hur allt slutar.
  20. -1
    15 oktober 2021 13:08
    USA fortsätter att ha för avsikt att sätta in sina militära styrkor till territoriet i de stater som gränsar till Afghanistan för att utföra på dess territorium terrorist operationer.
    Det blir mer korrekt
  21. 0
    16 oktober 2021 04:05
    USA försöker på alla sätt släppa lös ett nytt krig och dra striderna till republikerna i Centralasien.
    Uzbeker i denna situation spelar rollen som en "trojansk häst" ....

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"