Mjuk kraft från OPEC
Foto: 24.kz
Oljan sträckte sig efter gas
Som ett resultat av detta blev situationen på oljemarknaden inte lika spänd som på gasmarknaden. Även om allt verkade gå till det. Men särdragen i handeln med olika typer av kolväteråvaror kunde helt enkelt inte annat än påverka.
Om du måste betala orimliga priser för kubikmeter gas som inte lämnas i tid i underjordiska lager, då tunnor, om de blir dyrare, då tillsammans. Detta gör dock inte det enklare för slutanvändarna.
Men varför är det inte lättare?
Länder som har tecknat långsiktiga gaskontrakt, försett bland annat även med transitkapacitet, räddade sin befolkning från huvudvärk inför en hård vinter. Och låt nu någon kalla det ryssarnas "gasdiktat".
Andra leverantörer är heller inte alls emot fleråriga avtal, eftersom detta garanterar dem från marknadens överraskningar bättre än någon försäkring. Men det handlar fortfarande inte om detta, utan om den teknik som OPEC använder för att inte förbli en utomstående observatör, utan en verklig regulator av oljemarknaden.
Under de senaste åren har OPEC lyckats dra in i sin inflytandesfär även länder som USA och Ryssland, för vilka relativ frihet med produktion och export är ännu viktigare än direkt vinst. Faktum är att dessa länder inte bara är en av de största oljeexportörerna, de konsumerar den i jämförbara volymer med produktionen.
Dessutom tvingas de manövrera mellan att sälja och köpa, särskilt med tanke på att 90 % av terminskontrakten handlas av spekulanter. Långt ifrån all "egen" olja kan köpas "till sig själv", och ännu mer bearbetas för en mer lönsam export av oljeprodukter.
Det finns väldigt lite levande olja på marknaden - som det visar sig är det meningslöst att bekämpa detta faktum. En serie oljekriser (inklusive coronaviruset), öppet provocerade, antingen av saudierna eller av ryssarna, tvingade både Ryssland och USA att ingå direkta och långsiktiga avtal med OPEC.
OPEC+-avtalet hjälper till att hantera det faktum att den globala ekonomin på något sätt väldigt nervöst kommer ur pandemin. Men oljestabilitet, som kunde ha hjälpt till att bryta gaslåset, gjorde föga nytta till slut.
Kvoter och förmåner
En mycket tydlig uppåtgående trend i oljepriset i september, direkt relaterad till bristen på gas, ledde till rekordpriser på oljemarknaden. Ett fat av märket Brent noterades till nästan 85 dollar, och analytiker fruktade allvarligt att aktiespelare skulle försöka storma runt 100 dollar.
Detta kunde mycket väl ha lett till samma kollaps på oljemarknaden som på gasmarknaden, men konsekvenserna hade blivit mycket farligare. Ursäkta att jag upprepar det, men priset på gas steg bara i den fria försäljningen, och för olja kan prisuppgången helt enkelt påverka allt. Därför bör man inte bli förvånad över att efter det välkända uttalandet från den ryske presidenten om hans beredskap att hjälpa till att stabilisera gasmarknaden, följde stabiliseringen av oljemarknaden nästan omedelbart.
I sin tur, på tröskeln till nästa ministermöte, gjorde OPEC-representanter mycket lägligt inte den mest positiva prognosen om efterfrågan på olja och oljeprodukter förrän i slutet av 2021. Som ett resultat föll priset på OPEC:s oljekorg tisdagen den 12 oktober med 0,16 dollar till 82,37 dollar per fat.
På onsdag publiceras OPEC:s månadsrapport och organisationens syn på utsikterna för utbud och efterfrågan på marknaden, men man ska inte förvänta sig en motsägelse med avtalen den 18 juli 2021. Kom ihåg att ministrarna i OPEC+-länderna enades om att öka oljeproduktionen med 400 tusen fat per dag.
Det är möjligt att många i september, när gaskrisen blev särskilt akut, ansåg att en sådan kvot var otillräcklig och började spela för prishöjningar. Ändå kan motståndskraften hos OPEC-medlemmar och deltagare i "plus"-affären inte ignoreras. Den 4 oktober beslutade de mycket kyligt att behålla denna plan för att öka oljeproduktionen.
Talibanfaktor
Och dessförinnan motsatte sig OPEC:s chef, Mohammed Barkindo, starkt att investeringarna i energiproduktion från olja och gas minskade. Han är övertygad om att världen inte alls har råd med en sådan lyx, särskilt med tanke på de återkommande energikriserna, särskilt i utvecklingsländerna.
Den europeiska gaskrisen Barkindo ser generellt som en signal att vakna upp. Chefen för OPEC ignorerar trotsigt temat kärnkraftsrenässansen och menar att det är dags att ta hand om återlämnande, effektivitet och avlägsnande av faror och skador från traditionell kolväteenergi, som ännu inte har uttömt sin potential.
Problemet med investeringar i energi baserad på olja och gas är extremt akut i förhållande till den växande efterfrågan på el i utvecklingsländerna. Så, Afghanistan under talibanerna, och under någon regering, har inte råd med någon annan energi, förutom olja.
Att döma av M. Barkindos ståndpunkt anser han att Iran, som levererar olja, borde undantas från sanktioner enbart för detta - hjälp med att lösa energikrisen.
Chefen för OPEC försummar inte problemet med alternativa energikällor. Enligt honom har överdriven uppmärksamhet på ämnena global uppvärmning och utvecklingen av alternativ energi lett till en mycket farlig trend.
En negativ bakgrund skapades i media och i politiska kretsar, som växte till en sorts global trend i förhållande till produktion av energi från olja och gas. Emellertid kan undertryckandet av denna nyckelsektor leda till en kraftig ökning av priserna på alla typer av energi.
Där väntar varken Kina eller Indien
Gaskartellen, som en gång var så eftertraktad i Algeriet, Turkmenistan eller Qatar, i ett visst scenario, kan återigen vara av intresse för Ryssland.
Skapandet av någon form av global gasgemenskap kan göra det möjligt för den att avsevärt utöka moderna projekt som bland annat fokuserar på produktion av LNG och användning av väte.
Emellertid kan betydande svårigheter i bildandet av en gas OPEC orsakas, först och främst, av en mycket begränsad krets av möjliga deltagare. Dessutom bör en sådan kartell trots allt omfatta traditionella konkurrenter som blivit delägare när det gäller olja, kan man säga, bara av nödvändighet.
Men är inte den nuvarande akuta gasbristen just det behov som kommer att föra någon samman?
Putin applåderas nu inte bara av Europa, utan till och med av Biden, och något liknande ett erkännande kom från Trump.
Och en smal krets av partners kan visa sig inte vara en nackdel, utan en fördel, på grund av mindre komplexa mekanismer för att ta hänsyn till ömsesidiga intressen. Men hur kan framtidens gas OPEC hantera oförutsägbara köpare som Kina och Indien?
Vi tvivlar fortfarande inte på att det var de okontrollerade inköpen från deras sida som ledde till höstens gasprishopp, i samband med vilket gaskartellen, om den överhuvudtaget kommer till stånd, kommer att behöva reda ut under lång tid och på allvar om det behöver en spotmarknad överhuvudtaget?
informationen