Militär granskning

"Digerdöden". Pandemin som förändrade världen

52

Inledning



Mellan 1347 och 1351 svepte den första pestpandemin längs Sidenvägens handelsvägar till Kina, Mellanöstern och Europa och dödade miljontals människor. Den återkom periodvis i mindre skala fram till 18-talet.

Denna sjukdom har många stammar. Den mest kända av dessa var böldpesten, så kallad på grund av de runda svarta buboerna som bildas av svullnad av offrets lymfkörtlar. Som ett resultat dog upp till 60 % av de som drabbades av pesten. Denna stam kan fortfarande hittas i vissa delar av Kina idag.

Ännu dödligare var lungpest, som överfördes genom luften från person till person och var dödlig i minst 95 % av fallen.

Alla vet detta.

Vad som inte är så välkänt är att pestens ankomst på 14-talet faktiskt var andra gången som pesten besökte Europa. Den första pandemin drabbade det östromerska riket på 6-talet, när kejsar Justinianus försökte återerövra väst.

Det är intressant att notera hur nära uppkomsten av båda pandemierna sammanfaller med två av de största vändpunkterna i Europa historia: Den första är förknippad med det romerska imperiets förfall och fall, och den andra med feodalismens nedgång.

I den här artikeln kommer vi att titta på pestens "andra ankomst" och dess inverkan på historien.

Det är dock först nödvändigt att förstå hur samhället organiserades på 14-talet; och hur den enorma yttre chocken av pandemin påverkade dess inre dynamik.

Samfundet 1347


Det första man bör tänka på när man överväger det europeiska samhället 1347 är att det var organiserat på en helt annan grund än det moderna kapitalistiska samhället. Den stora majoriteten av befolkningen (upp till 90 % i England) bodde och arbetade på landsbygden. Samhällets grundläggande enhet fanns inte i fabriken eller staden - även om alltmer välmående medeltida städer visserligen fanns - utan i det feodala godset.

Godset var i huvudsak en by där bönder hyrde mark av "godsherren" i utbyte mot en del av sin produktion. Denna form av exploatering, kallad livegenskap, utgjorde grunden för hela det feodala systemet.

Under feodalismen var den mäktigaste klassen i samhället inte bankirerna och industrimännen som styr samhället idag. I det här skedet fanns inte riktigt industribourgeoisin. Närmast henne stod hantverkarna i skråen som bodde och verkade i städerna. Bankverksamhet existerade bara i en mycket primitiv form. Köpmän var det mäktigaste och mest inflytelserika skiktet av bourgeoisin. Men handelskapitalistens häftiga guldålder har ännu inte anlänt.

Den härskande klassen bestod av den militära feodala adeln och kyrkan: "de som kämpar" och "de som ber". Men vid sidan av böner och strider ägde adeln också nästan all mark, med undantag för allmänningar som skogar m.m.

Som ägare till de viktigaste produktionsmedlen på den tiden - jorden - hade präster och adelsmän naturligtvis monopol på samhällets politiska, intellektuella och andliga institutioner.

Det fanns ingen arbetarklass som vi känner den idag.

Istället för kamp mellan lönearbetare och deras chefer om löner, arbetstider och arbetsvillkor utkämpades klasskampen på den feodala landsbygden i första hand av livegna som sökte frihet från tvångsarbete och lägre hyror.

Detta system, hur förlegat det än kan tyckas idag, spelade ändå en progressiv roll i att leda Europa ut ur den mörka medeltiden. Mellan 10- och 13-talen tredubblades Europas befolkning ungefär till cirka 80 miljoner människor, den högsta på nästan 1000 XNUMX år.

Efter att ha nästan försvunnit under den mörka medeltiden började den interna handeln inom Europa återupplivas tillsammans med medeltida städer och en framväxande bourgeoisi. Utrikeshandeln med Afrika och Asien började blomstra. I en bitter ironi var det denna expansion av handeln som gjorde att pesten spred sig så snabbt över den europeiska kontinenten.

Feodalismens gränser


Men inget socialt system är kapabelt till en ständig utveckling av samhället. I ett visst skede förvandlas ekonomiska relationer som tjänade som stimulans för framsteg och utveckling till bojor för vidare utveckling. Det feodala samhället nådde denna punkt redan innan pesten bröt ut.

I början av 14-talet hade det feodala systemet nått sina gränser. Utbyggnaden av jordbruket på jungfruliga marker, som under den föregående perioden stimulerade tillväxten i produktion och befolkning, upphörde. Därmed började livsmedelsöverskottet minska i förhållande till befolkningen. Arbetsproduktiviteten kunde inte hänga med, hämmad av godsets begränsade produktion och herrarnas omättliga konsumtion.

Bondemajoriteten blev fattigare och fattigare, medan herrarna pressade allt hårdare. En fruktansvärd paneuropeisk hungersnöd, som anses vara den värsta i Europas historia, inträffade 1307 och dödade 10-25 % av befolkningen.

Pesten kommer


Pesten tros först ha uppstått i Gobiöknen på 1320-talet. Bärd i hela Eurasien av mongoliska handlare och ryttare kom den till Kina på 1330-talet och dödade ungefär en fjärdedel av befolkningen.

Den spred sig sedan västerut, och en krönikör sa:

”Indien avfolkades; Tartary, Mesopotamien, Syrien, Armenien var täckta med lik; Kurderna flydde förgäves till bergen."

Precis som med dagens covid-19-pandemi var Italien det första europeiska landet som drabbades av viruset. Genuesiska köpmän som handlade längs Svarta havets kust ådrog sig omedvetet pesten och bar den hem och till resten av Medelhavet. Härifrån spreds det snabbt över hela Europa.

På den tiden var Kairo en av de största städerna i världen, och det var särskilt hårt drabbat. På toppen av pandemin nådde den dagliga dödssiffran i Kairo 7000 XNUMX.

Den berömda polymaten och historikern Ibn Khaldun, som förlorade båda sina föräldrar i pesten, skrev vid den tiden:

”Civilisationen i både öst och väst besöktes av en förödande pest, som ödelade folk och ledde till att befolkningar försvann. Den absorberade många av civilisationens fördelar och utplånade dem från jordens yta...”

Vid slutet av pandemin hade 200 000 människor dött av pesten bara i Kairo - mer än den totala befolkningen i nästan alla kristna städer vid den tiden. Omfattningen av förstörelsen var så stor att i både väst och öst kunde många städer inte återställa sin befolkning före pesten förrän på 16-talet.

förtvivlan


Det är inte svårt att föreställa sig den fasa och förtvivlan som grep samhället när sådana apokalyptiska scener dök upp som tycktes falla på mänskligheten från ingenstans. Ingen av de vanliga metoderna för att förebygga och behandla sjukdomar gav något skydd mot pesten. Medicin visade sig vara helt maktlös mot spridningen av sjukdomen.

Pesten tjänade också till att avslöja kyrkans institutioner, vars andliga försvar var helt ineffektiva mot en katastrof som många uppfattade som ett tydligt tecken på "Guds vrede".

Det fanns många fall där lokala präster flydde för att undkomma pesten. Detta orsakade utbredd misstro och tvivel mot kyrkan – fast inte till kristendomen eller religionen i allmänhet – och födde många nya religiösa rörelser.

En sådan rörelse var Flagellants-sekten, som spred sig över hela Europa och var särskilt stark i den tyskspråkiga och holländsktalande världen.

Flagellanterna vandrade från stad till stad i grupper om 50 till 300 under 33 och en halv dag, vilket symboliserade Kristi tid på jorden. Under denna tid var de förbjudna att prata, tvätta eller sova i mjuka sängar. Och när de anlände till en stad, knäböjde de och slog sig själva med piskor som straff för mänsklighetens synder i hopp om att detta skulle sätta stopp för pesten.

I de tidiga stadierna av denna rörelse välkomnades ankomsten av en grupp flagellanter ofta med glädje av invånarna, som såg dem som ett genuint andligt försvar mot pesten - i motsats till den officiella kyrkan, som var allmänt misskrediterad. Med tiden började dock rörelsen splittras efter klasslinjer.

Under inflytande av de fattiga massorna som växte dess led började rörelsen ta formen av ett slags revolutionär sekt. Många flagellanter trodde att den gamle helige romerske kejsaren Fredrik Barbarossa skulle återuppstå, fördriva prästerskapet och tvinga de rika att gifta sig med de fattiga, varefter Kristus själv skulle återvända till jorden.

Dessa idéer alienerade först adelsmännen, sedan de mer respektabla borgarna och så småningom även de rikare bönderna. Med tiden reducerades rörelsen till de fattigaste och mest missgynnade delarna av samhället.

Ett annat resultat av den förtvivlan som uppstod under pesten var en våg av pogromer av judar i hela Europa, som under denna period antog skräckinjagande proportioner. På många platser, särskilt i städer, anklagades judar för att medvetet sprida pesten eller förgifta brunnar. Som ett resultat dödades tusentals judar.

Kyrkan och de feodala myndigheterna tog faktiskt små steg för att skydda judarna och avvisade anklagelserna mot dem. Men detta gjorde inte mycket för att hejda strömmen av blodsutgjutelse. I slutändan provocerade detta fram en massiv migration av judar som flydde från förföljelse till öst och i synnerhet till Polen, där de bjöds in att bosätta sig av kung Casimir III.

Ekonomisk kris


Förutom den djupa psykologiska och moraliska krisen som pesten orsakade, sattes den feodala ekonomin bokstavligen i stå. Detta orsakade en intensiv och långvarig kris för den härskande klassen, vilket fick viktiga historiska konsekvenser.

En bra indikation på krisens omfattning är England, dit pesten först anlände i september 1348. På egendomen Cooksham, nära Oxford, som ägs av det prestigefyllda Merton College, har en kollaps i befolkningen lämnat universitetsområdet utan arbetskraft. Detta orsakade ett omfattande sänkning av hyrorna, vilket drabbade dödsboets inkomster. Samtidigt måste hyrda arbetare lockas att arbeta på markerna för höga löner.

Detta dubbla slag - i samband med fallande efterfrågan och priser på baslivsmedelsgrödor som vete - minskade permanent godsets "vinster". De sjönk från ett genomsnitt på £40 per år före 1349 till mindre än £11 under 1354-1355.

Sammantaget uppskattas det att den feodala aristokratins inkomster i hela England sjönk med mer än 20 % mellan 1347 och 1353. Tillsammans med kollapsen av herrgårdssystemet innebar den höga dödligheten också att många adelsfamiljer lämnades utan arvingar, vilket innebar att många tidigare stora familjer helt enkelt försvann i ingenting.

Detta kunde inte annat än påverka situationen för den exploaterade befolkningen. År 1349 fördubblades lönerna på många gods. På Cookshams gods fick en plogman 10s 6d 1350 för arbete som skulle ha tjänat honom bara 2s 1347.

Dessutom gjorde den utbredda tillgången på mark och låga hyror att bönderna blev mer rörliga än de kanske någonsin varit. Livegenskap i detta sammanhang var både omöjligt och absurt.

Reaktion och revolution


Föga överraskande agerade den härskande klassen snabbt för att försöka återgå till den gamla ordningen. År 1349 införde Edward III Labour Act, som hade för avsikt att sätta lönerna på nivåer före 1348, men till ingen nytta.

Kyrkan gick också med i markägarnas "korståg" för en återgång till tidigare förhållanden.

En sådan uppenbar och transparent intressekrock mellan mästarna och de enkla bondemassorna var oundvikligen skyldig att orsaka en enorm negativ reaktion. Bönderna insåg mer och mer att herrarna inte var något annat än parasiter som existerade bara för att konsumera deras arbete. De hade inte för avsikt att överge de prestationer de hade uppnått under peståren.

Å andra sidan kunde den härskande klassen inte tolerera detta tillstånd. Inte bara stigande löner och sjunkande hyror gjorde dem utblottade, utan avskaffandet av många restriktioner och tvångsarbetstjänster från böndernas axlar hotade inte bara deras konton på godsen - det hotade att rubba hela den sociala ordning som de stod i. toppen.

I decennier försökte den härskande adeln förbittrat att återfå sin inkomst. I England införde kungen Poll Tax 1377, som togs ut på varje vuxen i kungariket.

Denna skatt höjdes två gånger, 1378 och 1381, vilket placerade en så tung börda på bondefamiljerna att många anklagade kungen för att försöka återställa livegenskapen. Den radikale predikanten John Wycliffe fördömde skatten och sa:

"Så äter och dricker herrarna de fattigas kött och blod."

År 1381 vägrade bönder i Essex att betala skatt, vilket orsakade en bondeuppror. En rik bonde vid namn Wat Tyler ledde en armé till London och förklarade:

"Döda alla kungens advokater och tjänare."

En annan ledare för revolten, en arbetslös präst vid namn John Ball, ringde:

"...allt för att vara gemensamt, och att vi alla må förenas, och att herrarna inte må vara större herrar än vi."

När rebellerna nådde Themsen vid Southwark sänkte Londonmassorna bron och hjälpte dem ta staden. Detta var ett tidigt exempel på alliansen mellan bourgeoisin, stadsmassorna och bönderna som spelade en så viktig roll i de engelska och franska revolutionerna. Efter att ha erövrat Towern i London halshögg rebellerna den hatade ärkebiskopen av Canterbury.

Rebellerna fortsatte sedan med att plundra adelsmännens lyxiga bostäder och palats längs Fleet Street. Men de stal nästan ingenting från deras fienders enorma rikedom och förklarade sig själva "eldsjälar av sanning och rättvisa, och inte tjuvar och rövare" Istället kastades den härskande klassens möbler och smycken i floden eller brändes ner till grunden.

Den unge kungen Richard II tvingades ge efter för rebellernas krav och lovade ett slut på livegenskap, billig mark och frihandel. Men så snart rebellerna var nöjda och gick hem, beordrade han att de skulle dödas.

Även om själva upproret så småningom undertrycktes, återvände livegenskapen aldrig till England.

Slutet på feodalismen


Slutet på livegenskapen innebar faktiskt slutet på feodalismen. Den gamla ordningen höll på att dö, men den nya ordningen var ännu inte född. Det var en övergångsperiod, "monster tid", som Gramsci uttryckte det. Och det har funnits få saker i historien som är så monstruösa som pesten.

Händelser som intensifierades och accelererades av pesten fortsatte att förändra samhället under hela 14- och 15-talen. Den senare medeltiden blev den välmående oberoende bondens era. Under tiden fortsatte den förfallna feodala adeln att utmatta sig i krig.

Så småningom ersattes de gamla feodala dynastierna av en ny klass av godsägare – ofta köpmän som hade köpt sig in i adeln, som var mycket mer inriktade på att tjäna pengar än på sina föregångares farsartade ridderlighet.

På statlig nivå övertogs olika byråkratiska och prästerliga funktioner, som till stor del hade utförts av präster före pesten, i allt högre grad av en växande klass av utbildade borgare, advokater m.fl.

Detta nya förhållande mellan den feodala monarkin och stadsbourgeoisin stärktes bara i takt med att monarkin blev mer centraliserad och beroende av rika köpmäns medel.

Dessa förändringar, som skedde gradvis, gav så småningom upphov till den absolutistiska monarkin, som spelade en viktig roll i kapitalismens utveckling.
Författare:
Använda bilder:
https://forpost-sz.ru
52 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Pessimist 22
    Pessimist 22 22 oktober 2021 05:18
    +7
    Det moderna samhället och systemet omformaterar också någon form av katoklysm, detta är antingen dollarsystemets kollaps eller någon ny pandemi, detta konsumentsystem måste förändras, resurserna växer inte som svampar.
    1. Stas157
      Stas157 22 oktober 2021 06:10
      -8
      . detta provocerade fram en massinvandring av judar som flydde från förföljelse till öst och i synnerhet, till Polen

      Varför åka till Polen? Varför åkte de inte till Israel, till Judeen, som, som de säger, är två tusen år gammalt?

      . "Så äter och dricker herrarna de fattigas kött och blod."

      Eh, det var ingen förvirring då! De skulle snabbt förklara att oligarkerna är väldigt bra människor, de ger jobb. Men om boyarerna kan klandras för något, så är tsaren definitivt vit och fluffig!

      Slutet på livegenskapen innebar faktiskt feodalismens slut.

      Här i Ryssland är det bara början. Kungen sa idag att han redan har gjort det kapitalismen har uttömt sig själv. Tydligen antyda feodalism i Ryssland. Och det finns absolut inget alternativ till rysk nyfeodalism. Sedan, enligt samma kung, har Ryssland helt uttömt sina gränser för revolution!
      1. A. Privalov
        A. Privalov 22 oktober 2021 08:18
        +4
        Citat: Stas157
        Varför åkte du inte till Israel, till Judeen?

        Så, sionister kommer bara att födas om cirka 500 år (femhundra, max!) lol
        1. Stas157
          Stas157 22 oktober 2021 09:09
          +4
          Citat: A. Privalov
          Sionister kommer bara att födas om cirka 500 år

          Men det verkar som om det redan fanns antisemiter. Att döma av de judiska pogromer som skakade hela Europa.

          Varför tycker inte folk om dig så mycket i olika länder och i olika århundraden? Har alla verkligen kommit överens? Är det sant. Det måste finnas en bra anledning!
          1. A. Privalov
            A. Privalov 22 oktober 2021 10:27
            +6
            Citat: Stas157
            Varför tycker inte folk om dig så mycket i olika länder och i olika århundraden? Har alla verkligen kommit överens? Är det sant. Det måste finnas en bra anledning!

            Varför älskar du dem? Människor är nykomlingar, de klär sig inte som alla andra, de ber inte som alla andra, majoriteten av män är läskunniga + tre eller fyra främmande språk är inte ovanliga, de håller sig isär, de dricker blodet av Kristna bebisar vid tunnan, de dricker även vatten ur kranar, de torterar elefanter i djurparker osv.
            Antisemiter älskar att berätta historier om giriga judiska långivare. Det visade sig dock att lokala penningutlånare var mycket mer giriga och tog en högre andel. Men vem kommer att älska konkurrenter? Och den inre fienden är alltid på plats.
            Vad som är sant är att det inte fanns särskilt många russofiler i olika länder och under olika århundraden. Men här, utan någon anledning, är det säkert.

            1. Stas157
              Stas157 22 oktober 2021 13:04
              0
              Citat: A. Privalov
              Vad som är sant är att det inte fanns särskilt många russofiler i olika länder och under olika århundraden. Men här, utan anledning, Det är säkert.

              Så ryssarna slog alla. Och de har aldrig erövrats av någon sedan bildandet av stat och Moskvariket efter mongolerna. Därför fanns det skäl. Moskva-staten expanderade kraftigt i termer av land och växte så småningom till det ryska imperiet.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 22 oktober 2021 13:54
                +4
                Citat: Stas157
                Så ryssarna slog alla. Och de har aldrig erövrats av någon sedan bildandet av stat och Moskvariket efter mongolerna. Därför fanns det skäl. Moskva-staten expanderade kraftigt i termer av land och växte så småningom till det ryska imperiet.

                Med andra ord до "ögonblicket för bildandet av stat och det moskovitiska kungariket efter mongolerna," ryssarna slog inte någon och alla älskade dem. Och här efter just i det ögonblicket började allt. Förstod jag din avhandling rätt?
                1. Stas157
                  Stas157 23 oktober 2021 06:37
                  0
                  Citat: A. Privalov
                  Förstod jag din avhandling rätt?

                  Nej. Jag tror att ni alla förstår. Du håller bara fast vid formuleringen av någon anledning.

                  Före den tatariska-mongoliska invasionen var Rus splittrad. Appanage-furstendömen som slogs med varandra. Och efter mongolerna förenades Rus, fick ett statligt status och blev oövervinnerligt. Detta är fakta, men om någons kärlek eller motvilja - det här är antaganden.
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 23 oktober 2021 06:59
                    0
                    Citat: Stas157
                    Nej. Jag tror att ni alla förstår. Du håller bara fast vid formuleringen av någon anledning.

                    Så att resultatet är självklart: när russofobin uppstod, även om ett sådant ord och begrepp ännu inte existerade, var antisemitismen redan cirka 2500 år gammal. Ordet "antisemitism" kommer inte att dyka upp snart heller... hi
                  2. Ulrich
                    Ulrich 25 oktober 2021 17:48
                    +2
                    Är du säker på att du inte kan vinna? Förlorade du inte kriget mot polackerna och svenskarna? Var det inte en strid i flera anti-franska koalitioner? Förlorade du inte Krim? Krig med Japan 1905 och 1. Världskriget också?
          2. Teron
            Teron 22 oktober 2021 11:33
            +4
            De var inte kristna – katoliker. De där. De var främlingar.
            De bodde separat. Och om något dåligt hände stod det klart för alla på grund av vem. Tja, kanske inte alla judar hade pengar, men... Om jag inte blandar ihop något, så före varje korståg besökte framtida korsfarare judarna för att ta bort pengar till en god sak.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 22 oktober 2021 05:21
    +2
    Bekant (särskilt teckningarna och maskerna med näbbar), men nyfiken...
    Några faktorer som bidrog till spridningen av epidemier var dålig kunskap om källans natur.
    Idag växer en annan bild fram. Om mänskligheten har lärt sig att bekämpa naturliga sjukdomar, så vinner varianter av artificiellt skapade virus. Om de senaste årens pandemi inte är ett lömskt tänkt svar på människor för deras barbariska aktiviteter mot planeten...
    1. Havskatt
      Havskatt 22 oktober 2021 05:51
      +6
      Det stämmer, gamla damen Jorden bestämde sig för att göra bort oss. wink le
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 22 oktober 2021 05:57
        +2
        Old lady Earth bestämde sig för att göra bort oss.

        Jag tror att utomjordingar i jordens omloppsbana experimenterar med mänskligheten... le reglera dess antal med hjälp av krig, epidemier, naturkatastrofer... allt händer så naturligt.
        1. Havskatt
          Havskatt 22 oktober 2021 06:17
          +4
          Absolut! Motståndarna gör skada! översittare
  3. Snigel N9
    Snigel N9 22 oktober 2021 05:22
    -7
    Artikeln är intressant, även om det förstås finns kontroversiella punkter. Men det viktigaste är att när de pratar om en pestpandemi så var det en riktig pandemi... Så nu är det som en "pandemi"? Verkligen, eller hur? Först nu finns ingenstans att se avfolkade städer, lik som ligger på gatorna, och det luktar inte nedbrytning från fönstren i lägenheter och hus. På förbön gick jag till kolumbariet för att se mina föräldrars aska och av någon anledning såg jag inte massbegravningståg eller folksamlingar för begravningsgudstjänsten. Pandemi säger nu, ja, ja.
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 22 oktober 2021 05:41
      +1
      Öde städer finns ingenstans att se, lik ligger på gatorna och det luktar inte nedbrytning från fönstren i lägenheter och hus.

      Som ingen annanstans...i USA fanns det en tid när liken av människor som dog av Covid inte kunde begravas omedelbart och de samlades i mobila kylda bårhus precis på gatan..
      https://www.vesti.ru/article/2488884
      Pandemin är inget skämt.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 22 oktober 2021 06:56
      +5
      Pandemi säger nu, ja, ja.
      Om du inte gillar exemplet med COVID, titta på pandemin av spanska sjukan. Där kommer du att ha önskat antal lik, begravningståg och annat. Trots att detta är 20-talet och medicinnivån var mycket högre än på 14-talet.
    3. Pilat 2009
      Pilat 2009 22 oktober 2021 09:55
      +8
      Citat: Snigel N9
      Artikeln är intressant, även om det förstås finns kontroversiella punkter. Men det viktigaste är att när de pratar om en pestpandemi så var det en riktig pandemi... Så nu är det som en "pandemi"? Verkligen, eller hur? Först nu finns ingenstans att se avfolkade städer, lik som ligger på gatorna, och det luktar inte nedbrytning från fönstren i lägenheter och hus. På förbön gick jag till kolumbariet för att se mina föräldrars aska och av någon anledning såg jag inte massbegravningståg eller folksamlingar för begravningsgudstjänsten. Pandemi säger nu, ja, ja.

      I allmänhet är en pandemi inte "en massa lik" utan en massinfektion.
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 22 oktober 2021 11:40
        +4
        Citat från Pilat2009
        I allmänhet är en pandemi inte "en massa lik" utan en massinfektion.

        Men ja. Så varje år i världen finns det en pandemi av influensa och marasmus visar sig inte som med det nya coronaviruset.
    4. vitvit123
      vitvit123 22 oktober 2021 11:13
      +4
      Alla ser vad de vill se och vice versa....
    5. mitt 1970
      mitt 1970 23 oktober 2021 22:53
      +1
      Citat: Snigel N9
      Så nu är det som en "pandemi"? Verkligen, eller hur? Först nu finns ingenstans att se avfolkade städer, lik som ligger på gatorna, och det luktar inte nedbrytning från fönstren i lägenheter och hus. På förbön gick jag till kolumbariet för att se mina föräldrars aska och såg av någon anledning inte massbegravningståg eller folkmassor för begravningsgudstjänsten

      I mitt hemland hade vi 1 ritual - nu finns det 3 (TRE!). Om de är begravda tillsammans med släktingar i graven kan begravningen pågå till 17-00. Det är redan mörkt här vid den här tiden...
      De har inte tid...
      I en annan stad fanns det 4 rituella butiker - nu finns det 6 kontor....
      I snitt brukade det vara 1 begravning var 1-2 dag, nu är det i genomsnitt 3-4-5 personer per dag

      Det finns inga processioner - alla är rädda. Jag begravde min mamma i augusti - grannarna på gatan kom till porten och det var allt...
  4. parusnik
    parusnik 22 oktober 2021 06:13
    +8
    Från wikin... tvingades murmeldjur, pikas och andra representanter för orden av gnagare och lagomorfer att lämna sina vanliga platser på grund av brist på mat, provocerade av torka och ökad torrhet i klimatet, och flytta närmare människors bosättning. En epizooti började bland de trånga djuren; Situationen komplicerades också av det faktum att bland mongolerna betraktas murmeldjurskött (det lever i bergen och stäpperna, men saknas i Gobi) som en delikatess; murmeldjurspäls är också högt värderad, och därför jagades djuren ständigt . Under sådana förhållanden blev infektion oundviklig, och epidemins svänghjul lanserades....
    1. tank66
      tank66 22 oktober 2021 11:25
      +3
      Och där fanns också Pallas Peter Simon. I hans arbete som ... att resa genom olika provinser i Republiken Ingusjien ... fick jag precis en kick av ett ögonblick. I närheten av Samara tittade professorn på gophers / chihamstrar / och drog slutsatsen att de skulle vara bekvämare att föda upp för kött än svarta råttor, som är brukligt i Italien. ja hans verk 1773-1788...Nu är det läskigt för européer att komma ihåg detta...
    2. AlexGa
      AlexGa 22 oktober 2021 16:09
      +4
      Från livet..., kollega. 1988 hade jag "nöjet" att vara i ett område där det var 14 döda i pesten. Vi stängde omedelbart av oss med karantänspärr. Det gällde användningen av vapen. De satt där i nästan 2 månader, de släppte in anti-pestvaccin med helikopter och divisionen vaccinerades på 3 dagar. Det fanns inga refuseniks. Torbaganer, korsacker och andra sköts i tusental och brändes omedelbart. Doften i luften var fortfarande densamma. Det var i östra delen av Central aimag.
    3. Andobor
      Andobor 23 oktober 2021 22:22
      +1
      Citat från parusnik
      Tarbagan murmeldjur, pikas och andra representanter för gnagare och lagomorfer tvingades lämna sina vanliga platser på grund av brist på mat orsakad av torka och ökad klimattorrhet

      Ja, de pandemierna har definitivt en naturlig klimatkomponent, förutom de socioekonomiska och politiska som citeras i artikeln.
  5. ee2100
    ee2100 22 oktober 2021 06:23
    +3
    Författaren angav inte hur den justinska pesten besegrades.
    Har den "upplöst" sig själv?
    Vad har pesten och Covid gemensamt? Pestbacillen var relativt ofarlig för människor och kan klassas som villkorligt patogen, men den muterade för cirka 5-6 tusen år sedan och blev vad den blev.
    Naturliga fokus finns kvar och pesten har inte försvunnit.
    Det finns mer än 10 anti-peststationer i Ryska federationen.
    Kanske fan!
    1. Tjekmarev
      Tjekmarev 22 oktober 2021 06:31
      -1
      De jämförde också pesten och corona, vars dödlighet inte är högre än dödligheten i vanlig influensa.
      1. ee2100
        ee2100 22 oktober 2021 06:47
        +6
        Läs noggrant. Jag skrev inte ett ord om dödlighet. Och jämförde förändringarna som inträffade i genomet
      2. Dartik
        Dartik 23 oktober 2021 11:18
        +2
        Citat: Chekmarev
        De jämförde också pesten och corona, vars dödlighet inte är högre än dödligheten i vanlig influensa.

        influensadödlighet 0.1. Från kronan från 1 till 5 procent.
        1. atalef
          atalef 23 oktober 2021 11:25
          +1
          Citat från Dartik
          influensadödlighet 0.1. Från kronan från 1 till 5 procent.

          Var kommer dessa siffror ifrån?
          Koronavirussjukdomen COVID-19 dödade 4953505 8237 244 personer (+18 220 per dag), cirka 2 miljoner blev infekterade, cirka XNUMX miljoner är för närvarande infekterade, mer än XNUMX miljoner av de smittade anses vara återställda. Genomsnittlig dödlighet: XNUMX%.
          1. Dartik
            Dartik 23 oktober 2021 11:27
            +1
            Citat från atalef
            Genomsnittlig dödlighet: 2%.

            Svaret finns i ditt citat. Från 1 till 5 - beror på landet, fördelningen av stämpeln. Även om det finns covid med en dödlighet på 10 procent, men lyckligtvis är de mindre smittsamma.
            1. atalef
              atalef 23 oktober 2021 11:41
              0
              Citat från Dartik
              Citat från atalef
              Genomsnittlig dödlighet: 2%.

              Svaret finns i ditt citat. Från 1 till 5 - beror på landet, fördelningen av stämpeln. Även om det finns covid med en dödlighet på 10 procent, men lyckligtvis är de mindre smittsamma.

              Lktalitetsgraden är till och med lägre än 2%, eftersom det finns ett stort antal asymtomatiska patienter som har återhämtat sig från sjukdomen, som inte ens inkluderades i statistiken
              1. Dartik
                Dartik 23 oktober 2021 13:38
                +1
                Citat från atalef
                Citat från Dartik
                Citat från atalef
                Genomsnittlig dödlighet: 2%.

                Svaret finns i ditt citat. Från 1 till 5 - beror på landet, fördelningen av stämpeln. Även om det finns covid med en dödlighet på 10 procent, men lyckligtvis är de mindre smittsamma.

                Lktalitetsgraden är till och med lägre än 2%, eftersom det finns ett stort antal asymtomatiska patienter som har återhämtat sig från sjukdomen, som inte ens inkluderades i statistiken

                Nåväl, ja, men många dödsfall i samband med coronaviruset tas inte med i beräkningen, eftersom det förvärrar en kronisk sjukdom och en person kan dö en månad senare, men det kommer inte att tillskrivas coronaviruset. Fast hon ringde. Officiella siffror är 2-5 procent.
    2. El Barto
      El Barto 22 oktober 2021 23:39
      +1
      Det är inte känt med säkerhet om Justinianus pest om det var en pest och inte något annat
  6. undecim
    undecim 22 oktober 2021 07:24
    +5
    Efter att ha nästan försvunnit under den mörka medeltiden började den interna handeln inom Europa återupplivas tillsammans med medeltida städer och en framväxande bourgeoisi.

    Återigen började författaren kopiera utan att veta om problemet och replikerade feta anekdoter om "den mörka medeltiden".
    Ämnet om vikten av biologiska faktorer för att förstå utvecklingsprocessen för mänskliga samhällen, som författaren syftade till, misslyckades han med att avslöja.
  7. sivuch
    sivuch 22 oktober 2021 07:45
    +5
    I själva verket handlar det inte om hela Europa, utan bara om England.
  8. Keyser Soze
    Keyser Soze 22 oktober 2021 07:47
    +6
    Det är viktigt att författaren visade på sambandet mellan pesten och de förändringar i samhället som ledde till renässansen och den rörliga arbetskraft som senare blev grunden för den borgerliga revolutionen. Men artikeln är inte ett vetenskapligt arbete, volymen är inte densamma, så jag kommer inte att skicka en förebråelse till författaren för ofullständighet.
  9. Canecat
    Canecat 22 oktober 2021 07:59
    +2
    Redan då var judarna skyldiga skrattar
  10. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 22 oktober 2021 08:08
    +3
    Pesten tros först ha uppstått i Gobiöknen på 1320-talet.
    I ett hemligt amerikanskt laboratorium och senare spridd över hela Eurasien av mongoliska handlare och ryttare på uppdrag av CIA, kom den till Kina på 1330-talet och dödade ungefär en fjärdedel av befolkningen. skrattar En intressant väg från Europa till Kina. skrattar
  11. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 22 oktober 2021 08:21
    +4
    en arbetslös präst vid namn John Ball
    Han var en vandrande präst utan församling, ambulerande och arbetslös är två väldigt olika saker: Ball var i konflikt med den officiella kyrkan, bannlystes och fängslades periodvis.
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 22 oktober 2021 17:29
      +1
      Och det är inte ett jobb för en präst, utan en tjänst.
  12. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 22 oktober 2021 08:37
    +5
    Den unge kungen Richard II tvingades ge efter för rebellernas krav och lovade ett slut på livegenskap, billig mark och frihandel. Men så snart rebellerna var nöjda och gick hem, beordrade han att de skulle dödas.
    Nej, det var inte så det var. Wat Tyler. Han bodde i Colchester och var en takläggare. Deltagare i hundraåriga kriget. Tyler stred i Frankrike, där han fick militär erfarenhet. Det var han som formulerade programmet för de missnöjda:
    1. Lojalitet mot kung Richard.
    2. Kampen mot John of Gaunt - en mäktig feodalherre och grundare av Lancaster-dynastin.
    3. Avskaffande av alla skatter på arbetande personer, med undantag av femton (en skatt på 1/15 av inkomsten).
    4. Villighet att kämpa till slutet för att uppnå dessa mål.
    Huvudstadens myndigheter samlade sin egen milis från lojala medborgare och skingrade upprorsmakarna. Upproret fortsatte fortfarande i provinserna, men det strategiska initiativet låg redan bakom regeringen. På hösten var oroligheterna äntligen undertryckta. John Ball tillfångatogs i Coventry och inkvarterades sedan. Totalt dog cirka 7 tusen människor i strider eller på ställningen och galgen.
    Även om själva upproret så småningom undertrycktes, återvände livegenskapen aldrig till England.

    Corvee ersattes av kontanthyra, och kopplingen mellan livegna och marken bröts. Och det fanns ingen att "stärka" efter pesten. De överlevande bönderna lämnade lugnt sin ägare och gick till en annan, för vilken det inte heller var på bästa sätt, det fanns inte tillräckligt med arbetare.
  13. Trapp1st
    Trapp1st 22 oktober 2021 13:30
    +2
    Vad som inte är så välkänt är att pestens ankomst på 14-talet faktiskt var andra gången som pesten besökte Europa. Den första pandemin drabbade det östromerska riket på 6-talet

    Forskare har upptäckt en 5000 5000 år gammal peststam under utgrävningar i Lettland. För 20 XNUMX år sedan bet en gnagare en XNUMX-årig stenålders jägare-samlare.
  14. Apasus
    Apasus 22 oktober 2021 15:05
    0
    Det kapitalistiska systemet går mot sitt slut, livscykeln tar slut.Men systemet vill inte släppa makten och vill inte reformera genom revolution eller krig.Men tänk om du ändrar spelreglerna under kursen av pjäsen, särskilt eftersom det fortfarande finns rester av inflytande. Under temat pandemin (och jag är säker på att det inte är slumpmässigt) skriver de om reglerna och lämpliga resurser.
    Vem av kineserna brukade säga: Gud förbjude att du lever i en tid av förändring!
    Dessa förändringar är inte heller oavsiktliga.
  15. DDA
    DDA 22 oktober 2021 17:06
    +5
    Jag erkänner ärligt att artikeln inte fångade min uppmärksamhet. Jag har forskat i denna fråga på professionell nivå i 10 år. Jag ser verkligen inflytandet från gamla engelska verk. Även om vi måste hylla 20-talets engelska historiker, togs och analyserades många skriftliga källor från medeltiden. Men efter William MacNeill är det nödvändigt att ge en något annorlunda analys av senmedeltidens pågående processer. Författaren försökte använda den franska Annales-skolans teser om medeltidens långa kris. Men hela bevisbasen är uppbyggd kring engelska data, vilket inte är helt korrekt i förhållande till Frankrike. Där samhällets sociala bas är annorlunda och det politiska systemet är annorlunda. Därför skulle det uppenbarligen vara för tidigt att dra slutsatser enbart baserat på ett fåtal studier. Därför var det logiskt att beteckna titeln på artikeln "Transformation of England in the context of the Black Death." Men tyvärr tas faktorn för Scarlet och White Roses och den efterföljande ankomsten av Tudors med inhägnad praktiskt taget inte hänsyn till. Råd till författaren - för en bättre förståelse av ämnet, se William McCneills arbete, översatt till ryska, "Epidemics and Nations". Det finns åtminstone ett urval av uppgifter om Kina.
    1. undecim
      undecim 22 oktober 2021 21:41
      +2
      Om författaren läser din kommentar skulle han bli fruktansvärt förvånad, eftersom han inte ens misstänker att han är bekant med sådant som Annales-skolan.
  16. Letar efter
    Letar efter 22 oktober 2021 18:08
    -1
    Gymnasieelevers uppsatser är ännu mer intressanta.
  17. zenion
    zenion 22 oktober 2021 22:25
    0
    Bara en sak är oklart. Om det i andra länder med utvecklad kapitalism finns ett coronavirus, så finns det i feodalismens länder en coronapest, eller vad? Här står också att om feodalismen kollapsar så börjar en pest. Så, som nu är kronan, är det kronpest, eller kronpest? Helt förvirrad. Blir olika länder sjuka olika?
  18. Andrew R2R
    Andrew R2R 30 november 2021 15:23
    0
    Informativt, tack för insikten i historien god
  19. Basarev
    Basarev 27 december 2021 09:42
    -2
    Ryssland har ännu inte krupit ur feodalismen.
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. AML
    AML 15 januari 2022 19:39
    0
    Citat från atalef
    Citat från Dartik
    influensadödlighet 0.1. Från kronan från 1 till 5 procent.

    Var kommer dessa siffror ifrån?
    Koronavirussjukdomen COVID-19 dödade 4953505 8237 244 personer (+18 220 per dag), cirka 2 miljoner blev infekterade, cirka XNUMX miljoner är för närvarande infekterade, mer än XNUMX miljoner av de smittade anses vara återställda. Genomsnittlig dödlighet: XNUMX%.

    Vart har säsongsbetonade sjukdomar tagit vägen? Var tog den vanliga influensan vägen?
    Nedan skrev jag att 4 personer har dött av Covid nyligen. Medelålder 76 år.

    Och ja, i Europa har inte 3 utan 4 vaccinationer redan godkänts
    Om du inte lyckades göra boostern (3) i tid, räknas inte de två första. Och ja, i Europa spelar antikroppstestet ingen roll. Även om Covid dör bara genom att titta på dig, var ändå vänlig nog att injicera dig själv.

    Det verkar som att vi mobbas specifikt.