Etablering av Yuan Dynasty Empire i Kina

47

"Khubilai Khan går på jakt." Fragment. Konstnären Liu Guangdao (1258–1336). Siden, mascara. Gugong Museum, Taipei, Taiwan

Entry


År 1271 tillkännagav Kublai Khan att områdena under hans kontroll skulle kallas Yuan-imperiet, efter kinesisk modell.

Siniseringen av den mongoliska administrationen började redan från början av erövringen av Jin och Xi Xia. Som vi skrev i tidigare artiklar var en av de främsta förespråkarna för siniseringspolitiken och samtidigt politiken att rädda skattebetalarna för den mongoliska staten Khitan Yulyu Chutsai.



Som ett krigarfolk hade mongolerna absolut inga civila regeringsstrukturer. Mongolerna betalade inga skatter, och styrningen i deras samhälle utfördes genom klan- och samhällsstrukturer, nära förknippade uteslutande med militär administration.

Efter att ha erövrat stora stater med bosatta befolkningar började mongolerna att anta system eller delar av regeringssystem som verkade vara tillräckliga för dem för att utvinna vinst från de erövrade. Militär och politisk makt utövades uteslutande på det gamla sättet, genom khans överhöghet, militärråd, det vill säga krigsfolkets militära struktur, och det nya systemet för att hantera bönder anförtroddes lokala tjänstemän under obligatorisk kontroll av antingen en mongol eller en representant från en annan utländsk etnisk grupp.

Så upptagen på 30-talet. XIII-talet territorier i norra Kina använde Tai He Lu-koden för det avlidna Jin-imperiet fram till 80-talet av XNUMX-talet.

Erövringen av kinesiska länder av nordliga barbarer var inte första gången historia Kina, särskilt sedan föregångarna till mongolerna: Khitanerna, Jurchens och delvis tanguterna snabbt antog kinesisk kultur och ledningssystem.

Mongoliska ledare, anhängare av traditioner, föreslog i allmänhet att förstöra jordbruksbefolkningen och förvandla Kinas länder till betesmarker.

I det första skedet var de inte alls attraherade eller intresserade av kulturen hos de folk som var underkuvade och utsatta för slaveri av dem.

Men med tillväxten av den kinesiska militären och tjänstemännen i ledningsstrukturen, särskilt under perioden då den södra Songen erövrades, fortskred siniseringen snabbare.

Avslutningsvis vill jag notera att den utbredda åsikten idag att Rus föll in i det mongoliska imperiet med kinesiska tjänstemän saknar grund.

Rus föll under nomadernas ok när processen med upplösning av den mongoliska staten i separata enorma delar redan hade börjat. Och Songdynastins erövring av det kinesiska imperiet slutade trettio år efter den första invasionen av Rus. Ett försök att införa insamling av hyllning från ryska volosts enligt den centralasiatiska versionen kröntes inte med framgång av ett antal anledningar, och betalningarna gick i händerna på ryska prinsar. Medan skatteodling, överförd till muslimska köpmän i Kina, användes aktivt. Sättet detta utfördes av köpmän i det tidigare territoriet av det Gyllene imperiet väckte upprördhet även bland kineserna som tjänade mongolerna.

Återställa tidernas kopplingar eller skapa en enad kinesisk stat


Kublai Khan blev grundaren av ett nytt imperium i hela Kina. Dessutom utökade han det avsevärt, inklusive inte bara länderna för icke-kinesiska tibetanska stammar, tanguternas, uigurernas, jurchens territorium, utan till och med hans egen ulus - Mongoliet.

Kublai var en formidabel krigare, som från barndomen var förtjust i jakt, det vill säga krigsskolan. Han fick flitigt sin utbildning, studerade uigurisk skrift och andra vetenskaper. Men speciellt till militära angelägenheter. Även i sin ungdom fick han epitetet av den vise - Kublai-Sechen. Samtidigt blev han bekant med Konfucius läror och studerade senare "idealen", enligt kinesiska forskare, historien om Tangdynastins imperium. Khan ägnade mycket tid åt att diskutera historien och misstagen från tidigare regeringar, älskade religiösa debatter och var religiöst tolerant.


En modern karta som visar Yuan-imperiet inom gränserna för moderna stater. Ofta används sådana kartor för ogrundade territoriella anspråk

När han skapade Yuan-dynastins imperium indikerade han att han utgick från ett universellt snarare än ett snävt nationellt tillvägagångssätt. Tidigare härskare i Kina, enligt hans åsikt, agerade felaktigt när de bildade dynastier baserade på nationella eller klanprinciper.

Faktum är att Yuan-imperiets struktur hade en tydligt uttryckt karaktär av etnisk ojämlikhet, men under dess tillkomst var den ideologiska grunden universalism. Konfucianska forskare stödde och utvecklade dessa idéer om Kublai Kublai, eftersom de såg att efter en lång period av kaos, krig och rån kom reinkarnationen av det traditionella imperiet i form av Yuan. Men erövrarfolket själva delade inte bara sådana idéer, utan, som vi kommer att se nedan, motsatte de sig bestämt universalismen, som kunde bidra till assimileringen av mongolerna och upplösningen bland den bosatta befolkningen.

I vars ögon blev den store mongolen Khagan Guds utvalde kejsare, som återupprättade, eller snarare skapade, ett imperium inom gränserna för Tangdynastins standardimperium, vilket avsevärt ökade dess storlek, bland annat genom att Mongoliet inkluderades i imperiet.

En härskare som upprätthåller fred och skördar är utrustad med gudomlig nåd, och sådan var Kublai, till skillnad från Jin- och Song-kejsarna, som inte kunde ge inte bara välstånd, utan också grundläggande säkerhet.

Den första kejsaren Yuan dog 1294 under den blå hästens år.

Reformer i Yuan-imperiet


Efter att ha erövrat Songen tog Kublai inte bara över dess regeringssystem, utan förbättrade det också avsevärt. Hela imperiets territorium, även innan Songens slutliga erövring, var uppdelat i regioner (kanter), ledda av tjänstemän från den mongoliska adeln. Denna uppdelning har i stort sett överlevt till denna dag.

Alla "guvernörens" handlingar var strikt reglerade och föreskrivna: vad han var tvungen att göra, hur många trupper som skulle skickas från kanten, hur mycket skatt att betala. För snabb förflyttning och överföring av information genomsyrades hela landet av ett system av postkontor och gropstationer.

Vi anser generellt att detta system har varit extremt effektivt sedan det inrättades, men i det inledande skedet var det inte fallet. Mongolerna missbrukade det och konfiskerade godtyckligt hästar var de än hittade dem om de inte var i groparna (zhan). Vilket orsakade missnöje bland befolkningen som bodde nära poststationer. Gradvis planade situationen ut. Det fanns 1500 XNUMX gropstationer i Yuan, vilket säkerställde snabb överföring av information, förflyttning av tjänstemän och budbärare, såväl som statlig last.

Under Yuan utvecklades vattentransporten aktivt; efter kriget återställdes Canal Grande och andra kanaler och hamnar utvecklades. För första gången öppnades sjötrafik mellan norra och södra Kina. Vi kan säga att det var floder, kanaler och kustremsan av havet som var imperiets huvudsakliga transportårer.

Kinesiska tjänstemän kallades i tjänst, och det var de som utförde allt rutinarbete, främst med att driva in skatter.

En omfattande byråkratisk apparat skapades, som vi skrev, enligt kinesisk modell. Hela detta system syftade främst till att hålla tillbaka de lokala mongoliska härskarna, som var självförsörjande lokalt. I huvudsak styrde centraladministrationen huvudstäderna och små regioner runt dem.

Yuan-riket hade ett statligt hierarkiskt system, som mongolernas nomadiska "imperium", byggt på ojämlikheten mellan etniska grupper. Detta lagstadgades; mongolerna, som en etnisk grupp av erövrare, var på toppen av pyramiden. De fick sällskap av sådana etniska allierade som uigurerna. Nästa var de så kallade. Semu, människor från Central- och Västasien, oftast turkar och muslimer. Samu, infödda i utvecklade länder, utmärkte sig särskilt i bildandet av system för exploatering av den kinesiska befolkningen. Nästa var kineserna från Jin-imperiet, följt av Jurchens. Samtidigt klassades Jurchens, som inte kunde det kinesiska språket, som mongoler. Och allra längst ner fanns kineserna från territorierna i det tidigare Songdynastin-imperiet. Om en mongol dödade en kines betalade han antingen kostnaden för åsnan eller gick på en kampanj, och för att ha slagit en mongol avrättades kinesen.

Efter erövringen spreds slaveriet i Kina, som var lokalt i Song- och Jin-imperiet, på grund av att mongolerna i massor förvandlade lokalbefolkningen till slavar under krigen. Vilket tyder på regression i sociala relationer. Det har skett en befolkningsminskning i hela Kina. Folkräkningen 1293 i Yuan visade att antalet hushåll var 14 002 760, enligt forskare - 19 800 000. Medan det var i Northern Song, före Jurchen-invasionen, fanns det 20 880 000 på 12-talet, i södra Song, i J670, 000 och J7. - 650 000 XNUMX.

Jordbruksministeriet skapades i imperiet för att hjälpa bönder efter en rad krig och pogromer, för att normalisera ekonomisk aktivitet och säkerställa plöjning av ödemarker. Ministeriet försåg landsbygdssamhällen med frön och utrustning. Men, som vanligtvis händer i militariserade samhällen, tog staten, som gav med en hand, bort med två. Militära nödavgifter och skatter kompenserar alla dessa förbättringar.

Under Yuan-perioden kodifierades lagen, skapades en viss symbios av kinesisk lagstiftning från tidigare epoker, sedvanerätt och nuvarande dekret.

Detsamma kan sägas om den nya huvudstaden Khanbalik eller Dadu (Peking). Det var en nybyggd stad som fångade resenärernas fantasi:

"Du förundras över hur många kammare det finns", skrev Marco Polo om palatset i Khanbalyk, "rymligt och vackert arrangerat, och ingen i världen kan bygga eller ordna kammare bättre än dessa. Och taket, rött, grönt, blått, gult, i alla färger, tunt och skickligt upplagt, glittrar som kristall och lyser på långt håll runt palatset. Det här taket, du vet, är starkt, byggt stadigt och kommer att hålla i många år.

Mellan första och andra väggen finns ängar och vackra träd och alla slags djur; det finns också vita rådjur, och djur med mysk (myskojor), antiloper och dovhjortar och alla möjliga andra vackra djur; och bakom murarna, bara längs vägarna där människor går, finns de inte där, men på andra ställen finns det många vackra djur.”

Staden byggdes på kort tid, enorma massor av befolkningen mobiliserades för dess konstruktion, vilket var nomadernas bruk.

Etablering av Yuan Dynasty Empire i Kina
Khanbalik. Modern rekonstruktion. Källa: History of Chinese Civilization. I 4 volymer. T.3. Redigerad av Yuan Xingpei. M., 2020

Det var inte en hantverks- och handelsstad i europeisk eller centralasiatisk struktur. I själva verket var det uteslutande ett administrativt centrum med en del som tjänade det. I dess centrum fanns kejsar Khans enorma palats, intill vilket fanns byggnader för avdelningar och institutioner och statliga förvaringsanläggningar. Här fanns en vakt, bestående av regementen från olika nationer. I anslutning till centrum fanns stadsdelar där de bodde och arbetade, och tjänade de kejserliga administratörerna och den mongoliska adeln, hantverkare och köpmän.

Forskare samlades vid hovet i Dadu, 4 tusen studenter från Linyang tvångsförflyttades hit, berömda Han-poeter och konstnärer som gjorde Yuan-riket berömt bodde här.

Shi Zu eller Khubilai genomförde en monetär reform och infäste den lagstiftande i "Yuan Dian Zhang": landet hade uteslutande papperspengar i omlopp. Det förvirrade och blandade monetära systemet i Song och Jin ersattes av ett mycket tydligare system, naturligtvis, vars syfte inte var att göra finanserna harmoniska, utan att ta bort ädelmetaller från cirkulationen till förmån för mongolerna. Även utländska köpmän, när de anlände till imperiet, var skyldiga att lämna över alla mynt och göt av icke-järnmetaller i utbyte mot sedlar.

Mongolerna blev allt mer bekanta med fördelarna med en stillasittande civilisation, men blandade sig inte med de erövrade, till och med kejsaren tillbringade tre månader om året i steppen och bodde i en jurta.

Befolkningen i det nya imperiet fick formellt betala tre typer av skatter: mark, capitation och hushållsskatter. Jordbruket avskaffades. Men justeringar gjordes hela tiden i det vanliga skattesystemet på grund av militära behov. Oproportionerliga och okontrollerbara militärutgifter undergrävde allvarligt landets ekonomi och förstörde dess grund - bondeproducenten.

Huvudproblemet med att bygga "imperialistisk" enhetlighet var det faktum att marken i norra Kina distribuerades till den mongoliska adeln redan på 20-talet. XIII-talet, som barbariskt utnyttjade befolkningen: nomaderna tänkte inte på reproduktion på gårdar och utgick enbart från sina behov. Denna situation kom i allvarlig konflikt med det formellt sammanhängande systemet i det nya Yuan-imperiet.

Stridigheter i det mongoliska lägret


Det mongoliska samhällets system under Djingis Khans och hans ättlingars krig måste i allmänhet klassificeras som ett system av territoriell gemenskap.

Och strukturen hos ett komplext hövdingdöme kan appliceras på det uteslutande inom ramen för detta system, och inte som i sig självt.

Stadiet av den territoriella gemenskapen, särskilt i de tidiga stadierna, visar dialektikens lag om motsatsers enhet och kamp: å ena sidan är ett sådant samhälle ett samhälle av militär expansion, och å andra sidan ett samhälle som strävar efter splittring och separatism.

Enkelt uttryckt, om denna förening efter enandet av stammarna i den mongoliska stäppen under ledning av Djingis Khan inte skulle ha möjlighet att starta ett krig eller kriget skulle bli misslyckat, skulle det omedelbart upplösas. Den mongoliska militärorganisationen, och det fanns ingen annan, började dominera olika erövrade länder och stater, men detta gjorde inte det mongoliska samhället annorlunda, och kunde inte bli det. Därför, redan 50 år efter skapandet av den förenade mongoliska protostaten Djingis Khan, börjar den sönderfalla.


Mongolisk ryttare Khud. V. Taratorin

År 1265 tillfångatogs Chagadayev ulus i Centralasien av Barak (Borak) Khan, som var en allierad till Kublai Khan. Haidu (Kaidu), sonson till Ogedei och andra prinsar motsatte sig honom - efter en rad strider bestämde de sig för att mötas vid kurultai och slöt fred 1269. Formellt blev Haidu äldst här. Och Barak, efter att ha gett sig ut på ett fälttåg västerut mot Abag Khan (1234-1282), krossades i spillror och dog 1271. Haidu (1230-1301) regerade fram till 1301 och kämpade ständigt med Yuan i allians med Chagadayevich Duva , son till Barak. Situationen var extremt känslig, eftersom han var i krig med kejsaren och den store mongoliska khanen, som, om än nominellt, utfärdade etiketter för styre till alla djingisider.

Arenan för fientligheterna mellan dem blev territoriet för den uiguriska stamunionen. Uigurerna blev frivilligt allierade till Djingis Khan. För detta blev deras härskare, Idikut, den förste, enligt den mongoliska hierarkin, bland de erövrade härskarna.

Uigurerna var buddhister och nestorianska kristna, och manikéiska läror fanns också här. De var ett halvnomadiskt folk som också ägnade sig åt jordbruk. Furstendömet Uigur Turfan blev en del av Yuan-riket. Haidu och Duwa besegrade Yuan-trupperna här 1286 och drev ut dem från de uiguriska besittningarna. Idikut flydde till Kina och hans arvingar blev militära och civila högt uppsatta Yuan-tjänstemän. Även om Turfan gick från hand till hand, på 20-talet av 600-talet. Yuan förlorade helt kontrollen över uiguriska länder. Både uigurernas materiella och andliga kultur föll i förfall, men det var deras skrift som användes i den mongoliska staten. Denna regression ledde till att några av uigurerna migrerade till Kina; den återstående befolkningen accepterade snart inte bara islam, utan förlorade också sin självidentitet. Etnonymen "Uyghur" (Uygurlar) försvann i många XNUMX år.

Och Yuan, med förlusten av uiguriska länder, förlorade också kontrollen över Great Silk Road (GSR). Så staten på Kinas territorium, efter Tang-imperiet, förlorade återigen denna viktiga ekonomiska väg. HSP är dock mer av ett simulakrum än en permanent väg. När den kom helt under mongolernas kontroll, utkämpade de fortfarande blodiga krig med sidenproducenterna, och när de erövrade Songen förlorade de snart vägen västerut. Köpmän attraherades mer av vägen till Karakorum och sedan till Khanbalyk, där den mongoliska eliten betalade orimliga priser även för dessa tider för alla typer av lyxartiklar och kuriosa, och slösade snabbt bort bytet på kampanjer.

Detsamma kan sägas om teorin om "världssystemet" i relation till det mongoliska riket, från Ryssland till Kina. Denna protostat existerade som en enda stat i högst 20 år och upplöstes 1259. Och när Kina slutligen erövrades var faktiskt varken länderna i Central- och Västasien eller Gyllene Horden en del av samma stat med Yuan-riket, som förenade Mongoliet och Kina.

Mot bakgrund av organiska sammandrabbningar mellan djingisiderna som inträffade vid denna tid, orsakade Kublais önskan att införa enhetlighet i administration och skatter motstånd från mongolerna i själva Yuan. Upproret inleddes av Nayan, kejsarens brorson, 1287 i nordöstra Kina, på det moderna östra Mongoliets, Manchuriets, norra Kinas och Koreas territorium. Naturligtvis fick han medhåll av khanerna Khaidu och Duva. Marco Polo rapporterade att Nayan var stolt över att han kunde samla en armé på 400 tusen soldater, och Khubalai, enligt samma Polo, hade bara vaktenheter och folk från hans personliga "domstol" till hands: falkonerare, etc. De återstående trupperna stred vid Yuan-gränserna.

Nayan bestämde sig för att flytta västerut för att knyta an till Haidu och därigenom avsevärt öka styrkorna som var tänkta att besegra Kublai.

Men Shi Zu reagerade blixtsnabbt och samlade i hemlighet en armé i huvudstaden på tolv dagar och ledde den personligen. Kejsaren, efter de kinesiska härskarnas exempel, hade inte gått i kampanjer på länge och lämnat denna uppgift till sina generaler. Men situationen var kritisk, och den store khanen själv gick på en kampanj och skickade den formidable Bayan, erövraren av sången, för att befria Karakarum från de upproriska noyonerna och i syfte att blockera Khaidus väg hit. Den mycket erfarna Kublai gjorde allt enligt den "mongoliska militära läroboken." Han, med befälhavaren för Kipchak-vakten Tukhuta, gjorde övergången på tjugo dagar och täckte cirka 1200 km. Längs vägen förstörde eller fångade spaning alla de mötte längs vägen, vilket gjorde det möjligt för hans armé att närma sig Nayans läger oupptäckt. I gryningen omringade hans armé det obefästa lägret av rebellernas noyons.


Gravsten. XIII-XIV århundraden Pekings historiska museum. Kina. Foto av författaren

Detta hände vid Shara-Muren - Gula floden (moderna Inre Mongoliet, Kina). Nayan själv sov med sin älskade fru, och Kublai omringade fiendens lägret och placerade trupper på 30 tusen vardera, med infanteri bakom ryttarna. Men Nayans mongoler lyckades både beväpna sig och bilda sig. Före striden spelade soldater på båda sidor musikinstrument och sjöng i väntan på order från militära ledare; Marco Polo skrev om denna sed. På signal från den store nakaren, trumman, från den store khanen började striden, och Nayan höjde en banderoll med ett kors, eftersom han var kristen:

"Utan mer omvälvning, för att säga sanningen, en sådan grym och fruktansvärd strid inträffade aldrig; nuförtiden har så många människor, särskilt de till häst, aldrig setts i lägret eller i strid. Hur många människor som dog på båda sidor är helt enkelt fantastiskt! Striden varade från morgon till middag, och till slut segrade den store khanen.

De upproriska mongolerna besegrades, ledarna för upproret kapitulerade till kejsaren och Nayan tillfångatogs. För att inte utgjuta en enda droppe av prinsens blod från Genghisid-familjen, var han hårt inlindad i en matta, så han dog "med full utsikt över solen och himlen."


Mongolisk befälhavare i kopparpansar från XNUMX-talet. Rekonstruktion av L.A. Bobrova

Detta avslutade slaget vid Shara-Muren, vilket resulterade i den tillfälliga pacifieringen av de mongoliska klanernas militära opposition, men Yuan-riket kunde aldrig helt klara av det. Och därför kunde Yuan-riket aldrig bli en stat i ordets fulla bemärkelse. Det vill säga, Yuan kunde inte göra vägen från ett "nomadiskt" till ett stillasittande "imperium", den enda möjliga formen av existens för den tidiga staten under denna period. Som hände med delstaterna Seljuks, ungrarna och särskilt det osmanska riket.

Men det var omöjligt att helt stilla eller föra folkarmén i underkastelse, eftersom denna statsbildning behövde styrka och agerade uteslutande i folkarméns intresse. Och så länge som dessa expansionistiska strävanden från övergångssamhället existerade, så länge som deras aggression inte fick ordentligt avslag, fortsatte det nomadiska "imperiet" att existera.

Vi kommer att prata om Yuan-imperiets kampanjer i nästa artikel.

Källor och litteratur:
Den kinesiska civilisationens historia. I 4 volymer. T.3. Redigerad av Yuan Xingpei. Översättning från kinesiska av I. F. Popov M., 2020.
Giovanni del plano Carpini Mongolernas historia. Guillaume de Rubruk Resan till de östliga länderna, Marco Polos bok. M., 1997.
Rashid al-Din. Samling av krönikor. Volym I. Bok 2. M., 1952.
Österns historia. T.II. M., 1993.
Hsiao Ch. Yuan-dynastins militära etablering. 1979.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

47 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    19 oktober 2021 18:30
    Det är väldigt häftigt när homosexuella européer börjar lära representanter för andra nationer och stater hur man lever!!!
    Och så brukade de, före dem, slurpa kålsoppa med bastskor.....
  2. +5
    19 oktober 2021 18:34
    "Den första kejsaren Yuan dog 1294 under den blå hästens år." (c)
    Naturligtvis Kublai?
  3. +7
    19 oktober 2021 18:52
    Jag läser den med nöje, en balsam för själen.Tack. Jag förstår, jag går lite före mig själv, Kublai Khan hade otur med Japan, av skäl utanför hans kontroll.
    1. +5
      19 oktober 2021 21:01
      Jag kommer att ansluta mig till Alexys ord! Edwards artikel blev jättebra!!!
      God natt alla, Vlad!
  4. +6
    19 oktober 2021 19:06
    God kväll, Eduard! )))
    Tack så mycket för den utmärkta artikeln! Något med henne berör en nerv. Nej, inte mongolerna, inte kineserna... Kanske ett magiskt töcken från forntida historiska tider? Det försvinner inte i mänskligt minne...
    Det var, var och är borta, det rann som sand genom dina fingrar, men för åttahundra år sedan hände det inte!
    1. +8
      19 oktober 2021 20:17
      Tack så mycket för den utmärkta artikeln!

      Jag ansluter mig till tacksamheten. Jag har alltid tyckt om att lära mig något tidigare okänt och intressant. le
      1. +6
        19 oktober 2021 20:45
        Jag har alltid tyckt om att lära mig något tidigare okänt och intressant.


        Kostya, god kväll igen! )))
        Tja, eftersom... det är kväll, trycker en viss trötthet som har ackumulerats under dagen, utan att föranleda mig att analysera artikeln (vi lämnar det tills imorgon!), mig in i texternas mjuka famn. Och här är incitamentet:

        I dess centrum fanns kejsar Khans enorma palats, intill vilket fanns byggnader för avdelningar och institutioner och statliga förvaringsanläggningar. Här fanns en vakt, bestående av regementen från olika nationer. I anslutning till centrum fanns stadsdelar där de bodde och arbetade, och tjänade de kejserliga administratörerna och den mongoliska adeln, hantverkare och köpmän.


        Khubilais palats. Som också kallades Kubla Khan. Och uppenbarligen, inte bara för mig orsakade och fortsätter den här eran och detta palats att orsaka en känsla av nedsänkning i något konstigt och mystiskt, oförklarligt i ord, något som tar dig in i tidlöst rum. Det är sant, till skillnad från Samuel Taylor Coleridge, använder jag inte droger varsat )))
        Det är bara fantasi.
        1. +4
          19 oktober 2021 20:51
          I det välsignade landet Xanad
          Palatset byggdes av Kubla Khan,

          1. +4
            19 oktober 2021 21:05
            Det finns många översättningar.
            Och detta trots att dikten låg kvar i glömska länge. Och nu är antalet forskningsartiklar om honom näst efter antalet artiklar om Napoleon.
    2. +4
      19 oktober 2021 20:57
      Ja, jag använde både Taratorin och Bobrov, och dessa är mycket sällsynta källor idag...
      1. +3
        19 oktober 2021 21:11
        God kväll, Vyacheslav Olegovich! )))
        Glad att se dig. Jag antar att ni alla är upptagna med att skriva artiklar om vapen? Det händer att en person blir nedsänkt i något, det är svårt att komma ut och alla möjliga olika saker längs vägen. Glöm inte det historiska avsnittet, vi väntar! ))))
        1. +5
          19 oktober 2021 21:41
          God kväll till dig med. Idag avslutade jag en artikel i en serie om "stora härskare", och innan dess fanns det ytterligare ett material - ett svar, också en berättelse. Så "storyn" går. Tja, och vapnen... ja, tre material kom ut i rad.
  5. +4
    19 oktober 2021 22:51
    Idag blev det en hektisk dag. Jag är trött och det är fortfarande en halvtimme kvar att åka hem. Jag läste artikeln, men insåg att jag behövde läsa den igen på morgonen - idag fungerar inte mitt huvud längre.
    Kolleger, jag föreslår att imorgon träffas på samma ställe och plocka isär författaren, bit för bit, och sedan sätta ihop honom igen. le
    1. +3
      20 oktober 2021 11:19
      Kolleger, jag föreslår att imorgon träffas på samma ställe och plocka isär författaren, bit för bit, och sedan sätta ihop honom igen.

      Och återigen den mystiska blackamoor på en häst (till höger)! Det är synd att Sergei Mikhailov är frånvarande, vi skulle återigen undersöka teorin om "tidsmaskin". drycker
      1. +4
        20 oktober 2021 11:52
        Nej, det här är inte en blackamoor. Tittar man noga på hans hand, i vilken han håller kvisten, kan man se att en vit näve syns från den röda ärmen.
        Och en mugg kan vara svart av många anledningar:
        1. Smutsigt
        2. Rökig
        3. Bär en mask för Halloween
        4. För mycket smink
        5. Författaren till teckningen ser det så här
        6. Pseudohistoriker från det förflutna smög sig in i museet och förstörde målningen för att förse sina anhängare med "obestridliga bevis" många år senare.
        Vilket alternativ föredrar du? skrattar
        1. +3
          20 oktober 2021 13:00
          Vilket alternativ föredrar du?

          7. Arap - som kanske är smutsig, rökt, satt på sig en mask för Halloween och samtidigt gick för långt med kosmetika, och i allmänhet ser författaren till ritningen det så här...
          Tittar man noga på hans hand, i vilken han håller kvisten, kan man se att en vit näve syns från den röda ärmen.

          ..så, denna blackamoor satte en vit vante på sin chokladnäve! skrattar
          1. +3
            20 oktober 2021 14:43
            Förresten, en intressant observation.
            Det finns en sådan ritual bland buddhister, som kallas "tsam".
            Under denna ritual hoppar och dansar deras lamor med masker av skyddsgudar.
            Alla masker har stora utbuktande ögon, oftast med tre.
            På något sätt så.

            Det är konstigt att ingen av våra folkhistoriker ännu har uppmärksammat detta: mongolernas gudar är kaukasier.
            Nikolay, känner du igen dina Kolyan-Bardari förfäder?
            1. +3
              20 oktober 2021 14:48
              Nikolay, känner du igen dina Kolyan-Bardari förfäder?

              Mikhail, jag ser inget skägg, det här är inte bardarik kolyans, utan treögda djur! Sådana människor skulle definitivt inte kunna tvätta Big Ussuri! stoppa
              1. +4
                20 oktober 2021 14:59
                Eller kanske de har sådana ögon för att de länge och verkligen velat göra Ussuri?
                Nu kommer de att göra det och bli de genomsnittliga skyterna-sibiriska-ryssarna...
                1. +2
                  20 oktober 2021 15:15
                  Eller kanske de har sådana ögon för att de länge och verkligen velat göra Ussuri?

                  För att förstå detta måste du studera maskbärare från midjan och nedåt. Du kan inte tvätta bort Big Ussuri med dina brinnande ögon ensam. Grundarna, i betydelsen fäderna som tvättade Ussurei, var begåvade på ett annat sätt.
                  1. +2
                    20 oktober 2021 15:26
                    Jag hoppas verkligen att dessa masker inte är en bild av Kublai Kublai)))
                    Och sedan jämförde jag teckningen under diskussion och dessa masker... Om Kublai är på en häst i mitten av teckningen, då... ett sådant ansikte!
                    Det är synd!
                    Ärligt talat, ju mer jag läser om den här mannen, desto mer gillar jag honom.
  6. +4
    20 oktober 2021 11:42
    Om vi ​​sammanfattar innehållet i artikeln får vi ungefär följande:
    Efter den slutliga erövringen och enandet av Kina slog den mongoliska eliten, ledd av Kublai Khan, sig medvetet och målmedvetet till ro.
    Detta ledde till konflikter med de "ortodoxa" mongolerna, vilket resulterade i de senares uppror och nederlag.
    I den här tävlingen är det inte helt klart vad författaren skriver om "mongolisk nationalism" i imperiet som helhet.
    Yuan-riket hade ett statligt hierarkiskt system, som mongolernas nomadiska "imperium", byggt på ojämlikheten mellan etniska grupper. Detta lagstadgades; mongolerna, som en etnisk grupp av erövrare, var på toppen av pyramiden. De fick sällskap av sådana etniska allierade som uigurerna. Nästa var de så kallade. Semu, människor från Central- och Västasien, oftast turkar och muslimer. Samu, infödda i utvecklade länder, utmärkte sig särskilt i bildandet av system för exploatering av den kinesiska befolkningen. Nästa var kineserna från Jin-imperiet, följt av Jurchens. Samtidigt klassades Jurchens, som inte kunde det kinesiska språket, som mongoler. Och allra längst ner fanns kineserna från territorierna i det tidigare Songdynastin-imperiet. Om en mongol dödade en kines betalade han antingen kostnaden för åsnan eller gick på en kampanj, och för att ha slagit en mongol avrättades kinesen.

    För att vara ärlig så föreställde jag mig den kinesiska delen av det mongoliska riket lite annorlunda.
    På toppen av pyramiden fanns inte mongolerna som helhet, som en etnisk grupp, utan uteslutande den härskande dynastin. Men under den fanns redan ett ganska komplext system av aristokrati och tjänstemän. Dessutom omfattade denna aristokrati inte bara mongoler, utan tjänstemännen i allmänhet var huvudsakligen kineser. Det är svårt att föreställa sig att en vanlig mongolisk nomad skulle kunna ge order till en kinesisk tjänsteman enbart på grundval av sitt ursprung. Om inte en vanlig nomad kunde ställa sig över en vanlig bonde, inget mer.
    1. +4
      20 oktober 2021 14:21
      Hej Michael!
      De "ortodoxa mongolerna" log! skrattar
      Det är synd att Eduard inte är närvarande under diskussionen av artikeln. Och jag håller med dig om att toppen av mongolerna, ledd av Kublai Kublai, såg sin framtid annorlunda än en enkel nomad. Och faktiskt, Kublai och Co. förlitade sig främst på den lojala kinesiska administrationen, och placerade den över "fältbefälhavarna" - affärer, inget personligt!
      I artikeln, som en sann historiker, är Kublai närvarande som mongolernas ledare, förvandlas sedan till en kejsare och kallas sedan allmänt för Shi Tzu på kinesiska!
      Det är nog svårt för en oförberedd läsare att förstå allt på en gång.
      1. +3
        20 oktober 2021 14:56
        Hej Alexander.
        Kublai Kublai är just mongolen som insåg att Kina bara kan styras genom att vara kines. "Paris är värt en massa," ingenting kan göras. Det var vad han var: han började som ledare för nomaderna, slutade som kejsare av en av de äldsta staterna, och han genomförde siniseringen av sig själv och sina närmaste medarbetare helt medvetet. Det verkar för mig att det är precis vad artikeln handlar om.
        Men angående "mongolisk nationalism" är det svårt för mig att hålla med författaren. Mongolerna fortsatte att leva i stäpperna på sina vanliga sätt, kineserna fortsatte att bo hemma, deras sätt att leva förändrades inte heller. Dynastin har förändrats - ja, det är obehagligt, men i allmänhet är det likadant. Är du en släkting, vän eller allierad till kejsaren? Välkommen till en ledande position i vårt nära och trevliga sällskap av spindlar i burk. Varken det ena eller det andra? Gå till din stäpp, din stinkande tarbagan, du har ingenting med civiliserade människor att göra. Något som det här...
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. +2
            20 oktober 2021 16:26
            För en gångs skull argumenterar jag inte. le
            Kublai Khan var, enligt min mening, en mycket klok härskare. När han såg ett effektivt fungerande system, bröt han inte eller byggde om det, utan föredrog att integrera i det själv och till och med förbättrade det lite.
    2. +2
      20 oktober 2021 15:33
      På toppen av pyramiden fanns inte mongolerna som helhet, som en etnisk grupp, utan uteslutande den härskande dynastin. Men under den fanns redan ett ganska komplext system av aristokrati och tjänstemän. Dessutom omfattade denna aristokrati inte bara mongoler, utan tjänstemännen i allmänhet var huvudsakligen kineser.

      Mikhail, Alexander!
      Hälsningar!
      Ja, jag bekräftar att exakt ett sådant system skapades i Yuan, på toppen av pyramiden fanns det inte några abstrakta tjänstemän, som, hosta, hosta, utan klan och stam, som vår, utan bara mongoler. Detta var förresten fallet med Jurchens och Khitans innan dess. Fick kineserna regera? Ja. Men jag angav deras plats och rang.
      Det fanns inte så många mongoler i Yuan, bara 1 miljon män, per 50 miljoner lokalbefolkning, främst hankineser.
      Och till skillnad från samma Jurchens, som jag också skrev om, slog sig mongolerna inte till ro alls, Kublai levde som en nomad, åtminstone halva året i stäppen, i en jurta och jaga, han älskade jakt väldigt mycket.
      Avarerna blev förresten också icke-slaviska, även om den slaviska befolkningen i Donauregionen var överväldigande.
      Det förefaller mig som om samma Jurchen snabbt slog sig ner, eftersom de delvis var bönder. Och mongolerna var rena nomader + ett utvecklingsstadium som de trodde skulle tillåta dem att styra imperiet från en häst.
      Problemen med den mongoliska adeln var, grovt sett, att de ville bo i Kina som på en hage, för att råna den underordnade befolkningen som i krig, och Kublai ville exploatera kineserna, men inte i så stor utsträckning: skräpet. av grundaren och de anställda som tillsammans skapade kontoret: Det är dags att gå vidare till företagsfot, men de är emot det.
      Men jag går före mig själv, det kommer att finnas ytterligare två artiklar om Yuan_Ming, och en... om belägringsaffärer.
      hi
      1. +1
        20 oktober 2021 16:04
        Förutom Mikhail var det ingen som berörde kärnan i det som skrevs. Detta är förmodligen korrekt, eftersom det inte påverkar Jochi ulus.
        Min åsikt är att du går långt överbord med dina referenser till Marko Nikolaevich. Jag läser här och hoppar över här!
        För mongoler är din artikel ytterligare ett steg in i Looking Glass.
        1. +1
          20 oktober 2021 18:06
          Alexander,
          Vad menade du? Vilken typ av ulus är Jochi, om vi pratar om Yuan-dynastin, vilken typ av lookglas? Förstod ingenting.
          I slutet av texten finns några viktiga arbeten om problemet.
          skrattar
          hi
          1. +1
            20 oktober 2021 23:13
            Edward! Jag väntar fortfarande på att din forskning ska flöda in i vår region! Kanske förgäves? hi drycker
            1. +1
              21 oktober 2021 06:48
              Kära Alexander,
              Jag kan inte lova något än.
              Jag ville avsluta ämnet "om Kina", det finns mycket material, lite tid. Du förstår, den rekommenderade litteraturen är toppen av ett isberg, och jag sammanställer inte, utan skriver professionella åsikter om dessa frågor, lite kompletterande med en stegvis vision om utvecklingen i historien)
              Jag har färdiga artiklar om mongolerna och Ryssland, baserade på den senaste historieskrivningen, men...av mina egna skäl funderar jag fortfarande på om jag ska lägga upp den eller inte.
              För nu kommer det att finnas artiklar: Yuan Wars, The Death of Yuan - skapandet av Ming, och Siege of the Mongols... detta kommer att vara under de kommande veckorna.
              Med vänliga hälsningar,
              hi
              1. +2
                21 oktober 2021 10:13
                Tack för det uttömmande svaret
      2. 0
        20 oktober 2021 16:51
        Min respekt, Edward.
        Citat: Eduard Vashchenko
        Problemen med den mongoliska adeln var, grovt sett, att de ville bo i Kina som på en hage,

        Ändå ville nog inte hela adeln leva på det här sättet, utan bara en del av det, och en liten sådan. Det här är retrograder som betalat för sina retrograder med huvudet.
        Jag kan lätt förstå dem: de är stäppkrigare, krigare som erövrat hela världen i många månader runt om i världen, varför skulle de bli som folken de erövrade? Nej, nej och nej, vi kommer att leva som våra fäder och farfäder som erövrade världen, vi kommer att vara lika starka, krigiska och farliga. Den som inte är mongol - till ande, blod, livsstil - är antingen en fiende eller en slav. Är Kublai Khan en mongol? Titta på honom - en bortskämd kinesisk ung dam som klär sig i siden och målar ansiktet. Han omgav sig med buddhister och muslimer och glömde Tengri. Var det så här Genghis Khan var?
        Tja, och liknande. Jag tror att den här positionen kan hitta anhängare, särskilt i själva Mongoliet. Ja, då berättade du allt. le
        1. +2
          20 oktober 2021 19:25
          Kära Mikhail,
          handla om:
          Är Kublai Khan en mongol? Titta på honom - en bortskämd kinesisk ung dam som klär sig i siden och målar ansiktet.

          Ändå porträtterades han av kineserna, bildteknik under denna period över hela världen var långt ifrån porträtt.
          Våra bilder av Djingis Khan på 14-talet är milt sagt långt ifrån moderna rekonstruktioner av Bogadurs.

          Med vänliga hälsningar,
          hi
          1. 0
            20 oktober 2021 20:05
            Det sista jag tänkte på när jag konstruerade denna "monolog" var bilderna av Kublai. Jag läste precis någonstans att han var tjock, benägen att bli fylla och älskade lyx. le Kanske bar han inte smink, även om han förmodligen blev upprörd vid officiella mottagningar. Och personligen tvivlar jag inte på att han klädde sig i siden. I det kinesiska klimatet är det helt enkelt mer bekvämt och hygieniskt. Jag ville bara förmedla tankeprocessen hos några mongoliska adelsmän, hur det kan ha sett ut, som jag föreställer mig det. Lägg till lite färg så att säga. le
            Tack i alla fall för materialet, Eduard. Precis som alla dina skapelser kräver det noggrann läsning och reflektion, vilket är det som lockar mig personligen.
            Med orubblig respekt. hi
            1. 0
              20 oktober 2021 21:48
              Mikhail, dina kommentarer är alltid välkomna!
              Med vänliga hälsningar.
              hi
  7. +2
    20 oktober 2021 12:49
    SU SHI, en poet som levde i den beskrivna eran.

    Det finns en hög sten mitt i floden, Stigen till toppen har ännu inte hittats.
    Och på klippan står en helig oxe, utan att veta vad det innebär att dra en plog.
    Pilgrimerna samlades vid templet, föll på sina ansikten med hopp och bön,
    Ett vitt får offras till ljudet av flöjter och trummor.
    Och på fältet, lite längre bort, drar en levande oxe, snubblande över stenar, en plog...
    Hornen är vittrade och trampade, Och hovarna avhuggna - hur mycket plåga!
    Men de ger honom bara ett halvt gräs för att stilla hans eviga hunger.
    Sannerligen: vad passar bättre än att vara en levande oxe - Vilket bättre sätt att vara en staty!

    Är inte detta en allegori?
    1. +2
      20 oktober 2021 15:56
      Jag gillar den här bättre:
      Tydligen är tiden inne - trots allt varar ingenting i den här världen för evigt!
      Ett sekel kan vara långt, men det kommer fortfarande att ha en gräns.
      Du och jag, åh min bror, gick samma mänskliga väg
      Och i vildmarken, i ett främmande land, befann de sig på sidlinjen...

      Och återigen - vad tråkigt! - den här barnvagnen skiljer oss åt,
      Jag kommer att rusa iväg i det länge, jag och den här tonåringen - min son.
      Jag är glad att du har en fru i ditt hus - omsorg och tillgivenhet,
      Under mitt tak kommer det bara att finnas Buddha som ett ljus.

      En liten rättelse: Su Shi levde etthundrafemtio till tvåhundra år tidigare - han var en samtida med Vseslav av Polotsk och bröderna Yaroslavich.
      1. +2
        20 oktober 2021 16:08
        Men det här?
        Yuan Haowen.
        Som en rund jaspis, månen i natten,
        träden i gryningen är klara som kristall.
        De rika festar i deras palats
        i sidenkläder på en ljus matta.
        Och på bakgården finns det blommor och månen.
        Våren är överallt ikväll!

        Under Kublai blev kinesiska poeter politiskt oregerliga!)))
        Han höll ut, han var smart.
        1. +2
          20 oktober 2021 16:17
          Något annat förvånar mig i deras arbete - tankarnas mognad, metaforernas subtilitet, tänkandets fantasifulla, djupet och vidden av de problem som tas upp... Den europeiska poesin kommer inte att nå sådana höjder på väldigt länge. Dikter som skrevs för mer än tusen (!) år sedan har inte förlorat sin relevans idag.
          När det gäller en specifik dikt, så lockar inte politik i poesin mig. Det finns viktigare problem.
          1. +1
            20 oktober 2021 16:50
            Jo, under Khubilais tid blev detta tydligen ett behov av självmedvetenhet, och dikterna kunde inte ha komponerats på något annat sätt. Det fanns en intelligentsia på den tiden. Utsökt orientalisk subtilitet. Kanoner. Och samtidigt finns det en otrolig japansk kultur på öarna. Och allt förenades med vilda seder och sofistikerad grymhet. Överlevde.
            Förresten, hur gillar du Chris Cookseys skulpturer? Jag upptäckte det nyligen och blev chockad. Det verkar som att för att göra en av dessa måste du spendera halva ditt liv. Och han har dussintals av dem. Titta bara när du har möjlighet.
            1. +2
              20 oktober 2021 17:28
              Japansk kultur är fortfarande bara en svag återspegling av kinesisk kultur. Tja, med lite originalitet, inget mer. I senare tider, efter att ha levt isolerat, vann japanerna, låt oss säga, denna unikhet, men de kunde inte föda något eget, verkligt nytt. Betrakta inte netsuke, tsuba och deras andra skräp som sådana... Tja, kanske anime. skrattar
              Tittade på skulpturerna.
              Tja, vad ska jag säga... Författaren är helt klart en begåvad skulptör, och uttrycker sig till fullo.
              Det gick dock inte för mig. Ingen tanke. Överflödet av små detaljer understryker detta mycket väl. Så vissa "mästare" kastar fler pärlor och strass på sina skapelser för att dölja bristen på idéer bakom dem. De säger, jag kommer att göra det hela galet, och du kommer på vad jag ville säga, leta efter djup, volym osv. Alla kommer att hitta sin egen, kommer att argumentera, författaren kommer att säga "det var huvudidén", alla kommer att applådera ... Men jag är uttråkad.
              Gör en figur och förmedla allt du ville säga i den. Om du har något att säga och om du kan förmedla det är du en talang.
              Och här? En otydlig bild i mitten av kompositionen, många små detaljer utformade för att distrahera, skingra uppmärksamhet och den totala frånvaron av något koncept, en allmän idé som förenar detta fantasmagoriska nonsens.
              Stil:
              Själva den vidriga halvan föll ner på den obäddade sängen. Ljuden smälte som glass i en masugn. Du kastade näsduken och den bars ut genom fönstret av nattvinden. Satan kysste dina knän och grät svart olja från sina blå ögon. Men vi tror fortfarande att den ljusa och ädla bilden av sann kärlek kommer att övervinna alla motgångar och förstöra allt ont på planeten, besegra krig, hat och illvilja.

              Vad tror du att jag menade med detta?
              Skulpturerna av Chris Cooksey, enligt min uppfattning, är något liknande detta nonsens.
              1. +1
                20 oktober 2021 18:08
                Nåväl, låt oss lämna Kuksi. Jag blev faktiskt chockad över mannens prestation. När det gäller Japan. Gillade du inte The Tale of Prince Genji? Detta är 12-13-talet.
                1. +2
                  20 oktober 2021 18:24
                  Läs inte. I allmänhet är Japan som sådant inte intressant för mig för tillfället. För en tid sedan (cirka femton år le ) var intresserad, men främst av militär och politisk historia, kultur och konst i mindre utsträckning.
                  Enligt min åsikt är Japan en snedvridande spegel av Kina, belastat med överdriven inbilskhet, storhetsvansinne och ouppfyllda ambitioner. le Dessutom under självisoleringen blev de lite (milt uttryckt) galna där. Ett slags Polen i Asien. le
                  På något sätt är jag otroligt arg idag. le
                  Vi behöver vila lite.
                  Jag ber om ursäkt om jag förstörde ditt humör med min galla. Jag ville inte. begära
                  1. +1
                    20 oktober 2021 19:52
                    Misha, du förstörde inte alls mitt humör! Hela dagen idag känns det som om något hänger i luften - obehagligt, klibbigt, som om något närmar sig, och oavsett vad jag tar tag i så faller allt ur mina händer...
                    Och sedan, för att komma ur det här tillståndet, började jag just nu läsa om min favorit "Sniper" av Dmitry Sillov för femtonde gången. Jag läser, och jag inser mig själv att leendet inte lämnar mitt ansikte - sådant är författarens litterära språk, och det har återvänt! Jag återvände till 2019 när jag började läsa en serie böcker om stalkers i Pripyat-zonen, och nu är dessa böcker förknippade med det då ännu outsläckta hoppet om några positiva förändringar i våra liv. Och du vet, det blev lättare! Som om värdelös läsning är en viktig och användbar sak - ett sådant psykologiskt knep...
                    Och sedan gick jag igenom de föreslagna ämnena - sedan en incident i tunnelbanan, sedan ett krig, sedan en revolution, sedan ett överskott av självförsvar - ja, det finns ingen lycka i livet! varsat )))
                    Och låt den fantastiska läsningen ge mig söta drömmar åtminstone idag)))
                    1. 0
                      20 oktober 2021 20:07
                      Låt det vara så. le
  8. 0
    27 oktober 2021 15:13
    Snälla berätta för mig vad det här är, jag kan inte infoga en bild, hur kan jag göra det här?
  9. 0
    17 januari 2022 09:13
    Min respekt för författaren. Bra artikel.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"