Militär granskning

Med engelsk accent: Storbritannien kommer att bygga fartyg för den ukrainska flottan

45

Källa: politeexpert.net


Billig och glad


Ukrainas militära kommando uppskattar mycket potentialen hos de "småstora" flotta Iran. Sedan flera år tillbaka har den specialiserade pressen varit full av material om den höga defensiva potentialen hos Tir-II, Zolfaghar och Ashura-båtarna som tilldelats Islamic Revolutionary Guard Corps.

Enligt ukrainska analytiker är flera dussin sådana höghastighetsfartyg kapabla att paralysera USA:s 5:e flottas agerande i Persiska sundet och Hormuzsundet. Funktionsprincipen för den "iranska svärmen" är enkel och opretentiös - manövrerar i hastigheter upp till 50 knop, båtarna närmar sig hangarfartygsordern inom missilangreppsräckvidd och förstör nyckelmål. Naturligtvis kommer några av fartygen från svärmen oundvikligen att dö, men den amerikanska skadan som uppstår är inte jämförbar med iranska förluster. Detta är vad iranska sjömän tycker, och det är vad den ukrainska flottan nu drömmer om.

Kiev-strateger extrapolerar logiken i konfrontationen mellan iranierna och amerikanerna till situationen med den ryska flottan i Svarta havet. Om det inte är möjligt att bygga en maringrupp med liknande kraft, måste du skydda dig åtminstone nära kustzonen. I den ukrainska versionen är detta 360 kilometer suveräna kustvatten, fyllda med korvetter, missilbåtar, minsvepare och patrullfartyg. På fiendens strand väntar Neptunuskomplex med RK-360MT mot skepp. Om röran får en helt tragisk karaktär, räknar den ukrainska försvarsmakten med hjälp av Natomakterna.

Samtidigt är det ukrainska kommandot väl medvetet om att ett hypotetiskt krig med Ryssland inte kommer att börja till sjöss. Först och främst kommer striderna att utspela sig i luften och på land, och för det andra, nära Svarta havets kust.

Ukrainas nationella intressen i denna fråga återspeglas så exakt som möjligt i "Strategi 2035", som antogs för flera år sedan. I maj i år ändrades det strategiska dokumentet något, vilket påskyndade antagandet av myggflottan till 2025. Först och främst bestämde de sig för att skynda på med korvetterna, som väntade i slutskedet av strategiimplementeringen - senast 2035.

Problemet är att ukrainare helt har glömt hur man bygger även fartyg av myggklass. Britterna är redo att hjälpa till i denna fråga.

London kan


Varje militärtekniskt samarbete med Kiev ses av Storbritannien inte bara som en möjlighet att tjäna pengar, utan också för att återigen destabilisera relationerna med Ryssland.

Därför accepterade Boris Johnson Zelenskys begäran med entusiasm och sa, "vi kommer att hjälpa så mycket vi kan." Den 21 juni undertecknades ett memorandum om maritimt partnerskap mellan Ukraina och Storbritannien ombord på samma Royal Navy jagare Defender, som nästan sänktes utanför Krims kust. Detta hände i Odessa i närvaro av Storbritanniens minister för försvarsupphandling, Jeremy Queen, och Ukrainas biträdande försvarsminister, Alexander Mironyuk.

Huvudentreprenör är det brittiska företaget Babcock, som bland annat är specialiserat på utveckling av militära fartyg.

Ukrainarna kommer att köpa en hel del – åtminstone två minsvepare av Sandown-klassen, som britterna var på väg att gå i pension, kommer till flottan. När allt kommer omkring har fartygen varit i trafik sedan 1989.

Och nu moderniseras minröjarna vid skotska varv, ukrainska besättningar ska utbildas och skickas för att tjänstgöra i Svarta havet.


Sandown klass minsvepare. Källa: mil.in.ua

Det finns också planer på att utveckla missilbåtar för den ukrainska försvarsmakten, bygga två i Storbritannien och ytterligare sex i Ukraina.

De planerar att involvera brittiska specialister i byggandet av två nya flottbaser nära Ochakov och i Berdyansk.

Vadim Prystaiko, ukrainsk ambassadör i London, säger:

"Detta kommer att vara två helt nya hamnar, som våra väpnade styrkor och vår flotta så saknar."

Kievs utrikesministerium talar ganska vagt om utbudet av vissa brittiska anti-fartygsmissiler.

Naturligtvis finns det många planer, men Kiev har helt enkelt inte pengarna för detta och förutser det inte inom en snar framtid.

Hjälp kom igen från London i form av ett lån på 1,25 miljarder pund under 10 år. Detta är en mycket vanlig praxis bland globala vapenleverantörer.

Å ena sidan, genom att finansiera ”bananrepubliker” på detta sätt, garanterar länder beställningar på sitt militärindustriella komplex, å andra sidan får de en lojal köpare för framtiden. Därefter inställd vapen Någon kommer att behöva serva, reparera och underhålla infrastrukturen.

Återbetalningen av ett så betydande lån i Storbritannien är med största sannolikhet minst av allt tänkt - för Boris Johnson är det viktigare att tillhandahålla arbete för kapaciteten hos sitt eget militärindustriella komplex. Med tanke på svårigheterna förknippade med Brexit och det centrifugala stämningsläget i Skottland är utländska order, om än på egen bekostnad, mycket användbara för London.

Det finns inget att säga om möjligheten att smälta ihop andra klassens vapen som de ovan nämnda minröjarna - det här är en gratis bonus för samarbete med Kiev.

Den ukrainska ledningen verkar vara helt förvirrad när det gäller upprustningen av sin egen flotta.

Å ena sidan har landets egen varvsindustri nästan förstörts på grund av bristande beställningar.

Och å andra sidan köper Kiev färdiga fartyg utomlands, vilket förvärrar produktionskrisen inom landet. Det är inte tal om att återställa varven – all ekonomi är planerad för inköp av brittiska fartyg, och beställningar på endast sex båtar har skickats till våra egna skeppsbyggare.

Varven i Odessa är i ett så bedrövligt tillstånd att tillverkningen av båtar måste organiseras enligt principen om "skruvmejselmontering". Färdiga block kommer att anlända från Skottland, som Odessaborna högtidligt kommer att samla ihop till en helhet och stolt skriva "Made in Ukraine."

Samtidigt skrev London på ett kontrakt för konstruktionen av Protector 50-missilbåtarna, som inte är de mest framgångsrika på världsmarknaderna.

Fartygen, 50 meter långa och förskjuter mer än 400 ton, är beväpnade med 8 anti-skeppsmissiler, kortdistansflygvärnsmissiler, en 76 mm Leonardo Super Rapid kanon eller en 57 mm BAE Systems Bofors Mk 110, eller en 40 mm BAE Systems Bofors Mk 4.

Båtarna, på kundens begäran, måste utvecklas upp till 45 knop, men detta kommer att kräva allvarliga modifieringar. För närvarande är det inget tal om att installera ukrainska antiskepps-Neptunes på brittiska båtar. Även om testerna är framgångsrika ligger det inte i Londons intresse att anpassa lokala vapen för båtar - detta kommer att leda till att order går förlorade för framtiden. Det är ganska logiskt, eftersom ukrainarna efter de allra första missilträningsövningarna måste fylla på sin arsenal och betala för det i pund sterling.

Men med Storbritannien är allt klart - de utfärdade lånet, de dikterar vad och var de ska spendera 1,25 miljarder.

Men Ukraina köper fyra ADA-klasskorvetter från Turkiet på en gång.

I det här fallet pratar vi inte om några lån. Varje fartyg kommer att kosta skattebetalarna hela 8 miljarder hryvnia, och detta kan redan jämföras med Ukrainas årliga budget. Det är just de korvetter som den ukrainska väpnade styrkan planerade att ta i bruk inte 2035, utan inom en mycket nära framtid.

Vi måste hylla Ankara – turkarna erbjöd inte, som britterna, avvecklade fartyg och skrev på ett kontrakt för byggandet av nya krigsfartyg. Den ceremoniella läggningsceremonin av den första korvetten av ADA-klassen ägde rum den 7 september och lanseringen väntas om tre år. Det faktum att dessa korvetter en gång utvecklades av turkarna med hjälp av Nikolaev Research and Design Center for Shipbuilding ser ut som en ödets grimas.

Det sista hoppet för "återupplivandet av det tidigare ukrainska programmet" ser ut som planer på att slutföra konstruktionen av korvetten Volodymyr den store, som har legat i malpåse i Nikolaev i tio år.

Detta är dock fortfarande rykten och troligen kommer Kiev inom en avlägsen framtid helt enkelt köpa en fregatt av typ 31 från Storbritannien.
Författare:
45 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. finkar
    finkar 19 oktober 2021 05:39
    +1
    Havets storm, Ukrainas myggflotta, går in i operativt utrymme! skrattar

    1. kuroneko
      kuroneko 20 oktober 2021 07:07
      +3
      Jag arbetade en gång på en DE3127 formsprutningsmaskin, tillverkad i Kharkov. Men även denna halvdöda dinosaurie gjordes tillbaka i Sovjetunionen, från 1990. Det är därför jag inte dog ens 2017.
      I allmänhet undrar jag hur länge Poroshenkos Gyurza-Ms kommer att pågå. Jag tog tid.
  2. Jacka i lager
    Jacka i lager 19 oktober 2021 05:47
    0
    Faktum är att idén om en myggflotta har en rationell säd.
    1. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin 19 oktober 2021 09:09
      +5
      Nåväl, ja, bara Iran och Irak, vars myggflottor helt enkelt sprängdes sönder från luften av ägarna till helt icke-myggflottor, kommer sannolikt inte att hålla med om detta.
      1. Holgerton
        Holgerton 19 oktober 2021 11:07
        +4
        Eftersom "myggflottan" inte är vad Iran bygger, och inte vad Irak hade.
        Och det var inte marinen som utförde dem, utan flygvapnet.

        En normal modern "mygga" måste ha åtminstone ett enkelt luftvärnssystem för att skydda den från helikoptrar, UAV och subsoniska anti-skeppsmissiler.
        1. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 19 oktober 2021 11:32
          0
          Det vill säga att flygvapnet tål det, men det kan inte bärarbaserade flygplan? Och vad ska man göra om de inte avfyrade en subsonisk, utan en supersonisk anti-skeppsmissil? Din "mygga" flotta är nonsens.
          1. Holgerton
            Holgerton 19 oktober 2021 12:48
            0
            För det första är bärarbaserad flygning ett specialfall av flygvapnet i flottans verklighet, och för närvarande har bara 6-7 länder i världen det, bara 3 (USA, Kina, Frankrike) har det i full form (USA, Kina, Frankrike), och huvuduppgifterna för bärarbaserad flygflyg inkluderar ofta luftförsvarsorder och spaning, och först då strejkfunktionalitet.

            För det andra kan de överljudsmissiler som används i världen räknas på ena handens fingrar; möjligheten att möta dem för den genomsnittliga "myggan" är minimal, och i de exempel du citerade om Iran och Irak är det helt frånvarande. Det största hotet kommer fortfarande från subsoniska anti-fartygsmissiler och torpeder.
            Plus, nu kan alla fartygsbaserade luftförsvarssystem med kort räckvidd som tjänar till fartygets självförsvar från flyg-/anti-fartygsmissiler (RIM-116, Pantsir-M, VL-MICA, Sea Ceptor, etc.) fånga överljud mål är frågan: för att garantera förstörelsen av en mygga kan det krävas mindre överljudsmissiler än underljudsmissiler.

            Och för det tredje är "nonsens" en uggla som du drar på jordklotet och försöker föra argument som "däcksbaserad flyg". Bärarbaserade flygplan är också flyg, och de förstörde "myggor" i Irak/Iran först och främst luftfart, eftersom dessa länder naivt vägrade att sätta in ett sunt luftförsvar på dessa fartyg.

            Men lyckligtvis delar inte vår flotta dina åsikter. Vi bygger myggor anpassade till vår verklighet, kallade RTOs (projekt 21631 Buyan-M och 22800 Karakurt), det är dåligt att det inte finns några luftvärnssystem, men det pågår arbete med att anpassa Pantsir-M.
            Och ja, RTO:er (myggor av vår verklighet) är en av de mest adekvata lösningarna i vår militära utveckling (men de ersätter inte korvetter/fregatter/helikopterfartyg, som vissa naivt tror), när fartyg behövs för att försvara vår enorma kustlinje och som inte behöver lämna ut i världshaven.
            1. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 19 oktober 2021 13:43
              +1
              det är dåligt att det inte finns något luftvärnssystem

              Och även utan medel för att motverka ubåtar. Ingen alls. Tja, sjödugligheten är svag, speciellt Buyany. De kommer inte ens att installera "Shell" på de senare.

              Men det här är i alla fall inget samtal om myggflottan. 21631 och 22800 är tänkta som delar av ett system där det finns mycket större fartyg.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 19 oktober 2021 18:37
                0
                Planerna är förstås imponerande. Om de blir sanna. Men detta är osannolikt: det finns varken pengar eller tid. le
          2. kuroneko
            kuroneko 20 oktober 2021 12:25
            0
            Bland oberoende amiraler var termen "vargflock" tidigare mer populär. Och jag skojar inte, tyvärr. Internet och intresserade minns allt. Naturligtvis, som landet är, så är amiralerna det också. Tja, de studerade inte ordentligt, och kanske inser de inte ens att "vargflocken" är en term som används av ubåtsmän, och inte alls av konsumerande ytbeskjutare. Vi kan bara önska att antalet ukrainska amiraler äntligen skulle vara lika med antalet ukrainska stridsfartyg... Brittiska fartyg. Eller turkiska? Jag är redan förvirrad.
    2. kuroneko
      kuroneko 20 oktober 2021 07:11
      0
      Under de rysk-turkiska krigen – utan tvekan. Då kände turkarna de ännu ofödda förstörarnas fulla kraft. Förresten, den första framgångsrika torpedattacken i världen utfördes samtidigt av ryska sjömän.
      Men nu är tiderna lite annorlunda. En fågel kommer att flyga in och kasta en smäll. Och även om du är en mygga kommer den att täcka dig.
    3. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 22 oktober 2021 22:32
      -2
      Ganska möjligt. Naturligtvis skämtar vi alla här. Men vi måste vara försiktiga. Gud förbjude att något skulle dränka dem alla, oavsett det tidigare "brödraskapet" och historien. De har redan blivit helt fräcka. Det här är den typen av människor - tills de knackar på glitter, kommer de inte att lugna ner sig.
  3. Ryaruav
    Ryaruav 19 oktober 2021 06:02
    +19
    "ombord på jagaren Defender som nästan sänktes utanför Krims kust" - det förefaller mig som om den här frasen är för hög, men som de flesta av de högsta tjänstemännens uttalanden på sistone
    1. tech3030
      tech3030 19 oktober 2021 06:43
      +15
      Med tiden kommer det att finnas en legend som med "Khibiny". Jag respekterar våra sjömän, men författare som författaren ljuger helt enkelt inte snyggt.
      1. civila
        civila 19 oktober 2021 07:56
        0
        Skulle det inte vara lättare att köpa/utveckla missilsystem? De har precis startat havsflottan.
        1. Holgerton
          Holgerton 19 oktober 2021 11:24
          +4
          Så det här är planer för så länge som 2035, ingen i världen har haft sådana långsiktiga vapenprogram kvar i sin ursprungliga form när de slutade, i själva verket kontrakterade de inte 4, utan 2 enheter av samma korvetter, Jag tror att de kommer att begränsa sig till två korvetter fram till 2035, de behöver inget annat.

          Angående DBK, även 2025, när de vill ha den första korvetten, tillkännagav de planer på 3 divisioner av DBK "Neptune" (~900 miljoner UAH = 2,538 miljarder rubel per division), en är nu under uppbyggnad, idrifttagning i den första och andra kvartalen 2022, med hänsyn till produktionstakten, kommer det någonstans 2025 att finnas 3 divisioner.

          Allt detta har redan sagts och återberättats mer än en gång både på VO, och på bmpd, och många andra ställen.
          Det är bara det att artikelförfattaren, utan någon informationsskäl bakom sig, bestämde sig för att "hype" direkt på ämnet om Ukraina, utan att glömma att samtidigt utarbeta sin gesteft enligt kvoten för brev.
        2. kuroneko
          kuroneko 20 oktober 2021 07:42
          +2
          Påminn mig om Thunder-2? Du har googlat det nu. Och sedan kan vi diskutera ämnet Nenkas raketvetenskap. ^_^

          Faktum är att 404 fortfarande har hjärnor. Men om det finns en tjuv i regeringen blir det inget av det.

          I allmänhet, som Kozma Prutkov brukade säga, se till roten. Den enda mer eller mindre framgångsrika utvecklingen av Nenka som har en chans att leverera åtminstone till en liten serie är Neptune. Antiskeppsmissil. Och i ett helvetes tempo, även om det är patetiskt, stärks flottan fortfarande. Vilket är ologiskt i teorin, om vi utgår från Ukrainas suveränitet. Hon måste hälla ut allt i landet, i teorin mot LDPR. Men nej, fokus ligger på flottan. Varför?
          Tänk på det.
    2. Redskins ledare
      Redskins ledare 19 oktober 2021 07:17
      +12
      Ja, jag duckade till och med!
      Författaren viftade med sin sabel från soffan...
      Och de glömde hur man bygger skepp, och jagaren sänktes nästan...
      Och Sovjetunionen beställde Tasjkent från Italien för nästan hundra år sedan - glömde också sovjetiska skeppsbyggare hur man håller instrumentet i sina händer?
      1. kuroneko
        kuroneko 20 oktober 2021 07:50
        +1
        Jag kan inte vara tyst här.
        Du kanske inte tror det, men ja, du har glömt hur. Vi hade få specialister redan före revolutionen under monarkin, och efter det fanns det nästan inga kvar. Och först av allt, i Sovjetryssland (ja, då Sovjetunionen) färdigställdes och moderniserades de gamla, tsariska fartygen. Den sovjetiska flottan – den nya sovjetiska flottan – byggdes till stor del på italienarnas erfarenhet.
        1. Redskins ledare
          Redskins ledare 20 oktober 2021 08:04
          +1
          Jag håller inte med. Jag är egentligen ingen sjöman, men...
          Samma projekt 7 och 7u.
          Man kan inte kalla dem "gamla". De utvecklades och byggdes under sovjetiskt styre och varade under hela kriget.
          Samma "Tashkent" kom till Sovjetunionen 1938? När blev du bekant med teknik? Och även då, om minnet inte fungerar, kunde de aldrig bemästra dem.
          Jag skulle hålla med dig om efter 1920-talet inget annat än torpedbåtar togs i bruk i flottan. Men de fullbordade det "kungliga arvet", och sedan nya projekt...
          1. kuroneko
            kuroneko 20 oktober 2021 08:39
            0
            Jag skriver detta för fjärde gången. Jag hatar tabletter. Jag är nästan klar - den återställs.
            Så det här är kort.
            Sjuor - ja. Men vi hade erfarenhet i Novik. Den starkaste förstöraren i världen på den tiden. Även om den också byggdes på ett tyskt varv. Nykomlingarna var så bra att de också tjänstgjorde i det stora fosterländska kriget. Sjuorna är deras efterträdare.
            Men det var problem med allt annat. Och det var den italienska skolan för skeppsbyggnad som visade sig ligga närmast vår doktrin. Även om tyskarna var helt okej då.

            Jag kommer att tillägga att nyutveckling och till och med moderniseringar hade en distinkt italiensk smak. Vi köpte dokumentation från dem. Massivt. Tasjkent - det här var redan mycket senare.
            1. Andrei Nikolaevich
              Andrei Nikolaevich 22 oktober 2021 22:37
              -1
              Och "Pariskommunen" (Volkhov) tjänar fortfarande. Och de byggde den efter den legendariska "Varangian". Även om Varyag byggdes i Amerika.
    3. Glagol1
      Glagol1 19 oktober 2021 10:54
      +11
      Ja, det är helt klart för mycket. Det skulle vara mer korrekt att skriva "vem var nästan ikapp" utanför Krims kust.
  4. Rurikovich
    Rurikovich 19 oktober 2021 06:07
    +3
    Såvitt jag förstår kommer cirkusen inte ens åka iväg någonstans varsat skrattar
    Det finns en clown vid makten, de facto Sumeria är en koloni som kontrolleras från utlandet, industrin är förnedrande, mark tas bort, skogar kommer också snart att lyftas och tas bort, människor i mer eller mindre arbetsför ålder sitter redan i fängelse överallt, bara inte i sin egen koloni...
    Det här är någon sorts vit fjällräv... begära
    Och de skulle köpa en flotta utomlands!!!!! lura De kommer att frysa på vintern, men ta med sig flottan skrattar skrattar skrattar
    Gudar, om de vill straffa någon, då tar de bort deras sinnen ja Inte bara finns det inget sinne där, utan det finns inga hjärnor heller varsat
    Usch, elände negativ
    PS. Det rullar...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 19 oktober 2021 06:40
      +4
      Inte bara finns det inget sinne där, utan det finns inga hjärnor heller varsat
      När allt kommer omkring är VI ingen jävel. Det finns hjärnor. Men bara ben. Den hematopoetiska funktionen är normal.
    2. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 19 oktober 2021 06:47
      +5
      Och två portar som är "så saknas" skrattar för fartyg som inte existerar alls.
    3. Jacka i lager
      Jacka i lager 19 oktober 2021 07:39
      -1
      Citat: Rurikovich
      Inte bara finns det inget sinne där, utan det finns inga hjärnor heller

      Det beror på vilken uppgift dessa hjärnor ger sig själva. Av resultatet att döma ville de inte bygga ett stort Ukraina. Men de är fantastiska på att stoppa resväskor med bockar och ta dem till det förlovade landet.
      De dolde inte ens sina avsikter i 14, när de hoppade på visumfria resor, ville de verkligen komma bort från sin oberoende nenka.
    4. fidget
      fidget 19 oktober 2021 18:09
      +1
      Citat: Rurikovich
      Och de skulle köpa en flotta utomlands!!!!!

      För att folket, trötta på att frysa, inte går för att "värma upp" genom att pogroa "hus och bostäder", kommer de att ge honom idén om att köpa... något för armén. Men Ukraina kommer att vara där om tre år, det kommer det inte att vara - "det här är inte känt för vetenskapen." Men under denna tid kan all egendom tas bort, även innan årets slut!
  5. parusnik
    parusnik 19 oktober 2021 06:09
    +5
    Vissa kommer att bli rikare, andra kommer att bli fattigare, och den förra kommer att vara minoritet, den senare majoriteten.
  6. abrakadabre
    abrakadabre 19 oktober 2021 06:38
    +2
    Det sista hoppet för "återupplivandet av det tidigare ukrainska programmet" verkar vara planer på att fullborda Volodymyr den store korvetten.
    Överge hoppet, alla ni som kommer in här..."
  7. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 19 oktober 2021 07:16
    +3
    Fartyg med en hastighet på 45 knop per timme och däröver har en nackdel. De är bara lämpliga i lugna hav. Det finns olika omslag mot myggor. Det är bara pengar i sjön.
  8. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 19 oktober 2021 07:44
    +2
    Låt ukrainarna sättas så djupt i kreditnålen som möjligt, och låt dem spendera så mycket som möjligt på en flotta som är helt värdelös i kriget mellan Ukraina och Donbass. Ju mer de spenderar på engelska och turkiska dalar, desto mindre kommer de att kunna spendera på arméns strider i Donbass.
    1. donavi49
      donavi49 19 oktober 2021 09:05
      +7
      Krediter fungerar bara mot alla motståndare.

      Till exempel är varje japan redan skyldig omkring 100 15 dollar, och landet kommer snart att nå XNUMX biljoner i statsskuld. Och de bryr sig inte riktigt om det.
      Situationen är liknande i Danmark, Belgien och den asiatiska tigern Singapore, där de redan närmar sig en biljon, och varje singaporean är skyldig $200k.
      1. Stepan S
        Stepan S 19 oktober 2021 11:54
        0
        Problemet är att Ukraina spenderar mer än 30 % av sin budget på att betala sina skulder. Det är mycket, och andelen hotar att öka.
  9. NSV
    NSV 19 oktober 2021 07:49
    +3
    Du ska inte skratta! Svarta havet är inte Atlanten, och även en sådan förändring av maktbalansen är redan en anledning för vår generalstab att tänka på det!!!
  10. Tim Werner
    Tim Werner 19 oktober 2021 09:22
    +9
    Varför kallas 2 brittiska minsvepare (1989) gamla i artikeln???
    Den ryska flottan servar dussintals minsvepare byggda på 1970-talet... och ingen kallar dem skräp eller avskriver dem
    "minsvepare moderniseras nu på skotska varv"
    Det visar sig att Ukraina kommer att ta emot helt moderna minsvepare!
    och missilbåtarna är ganska "tandade"!
  11. Stepan S
    Stepan S 19 oktober 2021 11:51
    +6
    Ombord på samma jagare Defender från Royal Navy som nästan sänktes utanför Krims kust,

    Känner allmänheten ens till detta? Det här är första gången jag har hört att han "nästan sjunkit" god
  12. Normalt ok
    Normalt ok 19 oktober 2021 12:08
    +5
    Fedorov i sin roll: det spelar ingen roll att han inte känner till hårdvaran, utan om dagens ämne. Från och med idag: i Odessa finns det inga varv för varv (enligt Fedorov är de i ett bedrövligt tillstånd) men det fanns varv för fartygsreparationer. Varvsindustrin, sedan tiden för Republiken Ingusjien, har varit koncentrerad till Nikolaev. Och minsvepare av typen Sandown är egentligen ganska bra.
  13. xomaNN
    xomaNN 19 oktober 2021 12:16
    0
    "Vapen istället för smör"... god och detta trots fattigdomen hos majoriteten av befolkningen i Ukraina.
    De gillar att leka "skepp" på övervåningen i Kiev. Men i pension finns det inga pengar längre.
  14. Avior
    Avior 19 oktober 2021 12:26
    +6
    Författaren är en berömd berättare
    Ukrainas militärledning uppskattar mycket potentialen hos Irans "småstora" flotta......den är full av material om den höga defensiva potentialen hos Tir-II, Zolfaghar och Ashura-båtarna

    och inte en enda referens till just detta kommando.
    Och författaren är en stark expert. Tir-II och Zolfaghar är samma sak, om något.
    Dessutom har den ingen jämförelse med de missilbåtar som britterna skulle bygga. Förskjutningen av Tir-II är 29 ton, britterna har 400 ton. Författaren inte förstår skillnaden mellan 29 och 400?

    Författare, myggflottan ser ut så här, om något så är det Tir-II.
    Och så här ser Ashura ut

    Det är uppenbart att förutsättningarna för att använda missilbåtar i Svarta havet, där de kan skjuta från väggen, och i Iran är helt annorlunda.
    Problemet är att ukrainare helt har glömt hur man bygger även fartyg av myggklass.

    Författare, vänligen dela information om vad, när och var "myggklassfartyg" byggdes i Ukraina? Vad som är skillnaden mellan skepp och skepp verkar författaren för övrigt inte veta.
    Ukrainarna kommer att köpa en hel del – åtminstone två minsvepare av Sandown-klassen, som britterna var på väg att gå i pension, kommer till flottan. När allt kommer omkring har fartygen varit i trafik sedan 1989.

    Och som, när det gäller kapacitet, är analoger till de mest moderna ryska minröjarna pr12700 Alexandrit. Ännu mer än så, i Alexandriterna, på grund av sanktioner, istället för riktiga moderna stridsfordon – minjägare, som på engelska minsvepare, tvingas de använda franska civila fordon för undervattensarbete – väst säljer inte militära minjägare p.g.a. sanktioner.

    Det faktum att dessa korvetter en gång utvecklades av turkarna med hjälp av Nikolaev Research and Design Center for Shipbuilding ser ut som en ödets grimas.

    Var kommer de flesta av korvetterna att byggas?
    Låt oss komma ihåg att Turkiet och Ukraina i oktober 2020 undertecknade ett avtal om militärt samarbete, som anger parternas avsikter att lansera och genomföra gemensamma projekt för konstruktion av fartyg, obemannade flygfarkoster och alla typer av gasturbinmotorer.

    Enligt villkoren i avtalet som slöts senare kommer Ankara att förse Ukraina med fyra Ada-klassade korvetter. Det första fartyget i serien kommer att tillverkas direkt i Turkiet, och resten kommer att byggas på Ocean-varvet i Nikolaev som en del av ett tekniköverföringsavtal.

    Dessutom, enligt den första byggnaden
    I enlighet med det undertecknade kontraktet kommer korvetten 2022 att överföras för slutförande till Ukraina, och 2024 kommer den att bli en del av den ukrainska flottan med en permanent bas i Odessa.

    Är detta en trend nu inom journalistiken – att förvränga allt möjligt?
    Flera artiklar har nyligen dykt upp i denna stil. Allt måste dubbelkollas :((
    hi
  15. Vildkatt
    Vildkatt 19 oktober 2021 14:40
    +8
    Ännu en "shaming"-artikel.
    En särskild smärta i kommentarerna om VO är Ukrainas skuldbörda, IMHO.
    Finansiärerna samlades ensamma.

    Och om vi beräknar vad Ukraina kommer att få som ett resultat av sina varvsprogram?
    Och om vi jämför det med vad Svartahavsflottan kommer att ha under dessa år? Och var ligger Svartahavsflottans fartyg vanligtvis?
    Tänk om vi antar att vår partner Erdogan kan stänga sundet för oss? Och vem är vår allierade vid Svarta havet och vem är Ukrainas?
    Finansmän, "beräkna balansen", så att säga.
    Luktar det inte som en ny Tsushima?

    PS Det är intressant hur omutrustningen av det ukrainska flyget kommer att börja. Hittills har turkarna hjälpt Ukraina ganska bra med drönare.
  16. Borisych
    Borisych 19 oktober 2021 15:05
    +15
    Myggflotta för vad eller vem? Ingen kommer att prata med Ukraina som stat. Och för pirater räcker det med uppblåsbara båtar. Eller flottar.
  17. sakuz
    sakuz 19 oktober 2021 19:01
    +19
    Storbritannien kommer att bygga fartyg för den ukrainska flottan

    Tydligen var detta värt att få "självständighet"
  18. Aska av Claas
    Aska av Claas 19 oktober 2021 21:59
    +15
    Ombord på samma Royal Navy jagare Defender som nästan sänktes utanför Krims kust

    skrattar Åh ja Fedorov...
    Jag förstår - stolthet över flottan och TV-kanalen Zvezda... Men en cocktail av patriotism och idioti... skakat, men inte blandat... Det här är inte för alla.
  19. =VolodeY=
    =VolodeY= 20 oktober 2021 08:50
    -2
    Denna "mäktiga" 404 kan bara blåsa upp 100500 XNUMX gummifartyg