Militär granskning

Projekt 14400 utbildningshelikopterbärare drogs tillbaka från sjöboden på varvet i Nizhny Novgorod-regionen

66

Projektet 14400 utbildningshelikopterbärare togs ut ur slipbanan på skeppsvarvet hos Ship Repair and Shipbuilding Corporation i Gorodets, Nizhny Novgorod-regionen. Fartyget lades ner 2018.


Specialfartyget Project 14400 offshore eller träningshelikopter lades ned den 28 juni 2018 vid slippningen av Ship Repair and Shipbuilding Corporation (tidigare Gorodets Shipyard), beläget i staden Gorodets, Nizhny Novgorod-regionen. Som företagets presstjänst sa då, byggs fartyget i den ryska flottans intresse flotta för utbildning av helikopterbesättningar flyg. Fartyget bör användas för att öva på landning och start av Ka-27/29/31 och Ka-52 helikoptrar, samt att testa nya typer av fartygsburna helikoptrar. Det bör vara baserat i Yeysk och tillhandahålla arbetet från 859:e centret för stridsanvändning och omskolning av flygpersonalen för den ryska marinens sjöflyg.

Utformningen av fartyget utvecklades vid Central Design Bureau "Baltsudoproekt", som är en avdelning av Federal State Unitary Enterprise "Krylov State Scientific Center".


I mars 2019 avbröts bygget av fartyget och återupptogs först i slutet av hösten samma år. Anledningen till förseningen var samordningen av ett antal frågor mellan konstruktören och entreprenören. Den andra anledningen till paus i arbetet var en ofullständig uppsättning designdokumentation. Samtidigt gjordes vissa ändringar i projektet, detaljer redovisas inte.

Som framgår av bilden, under de tre åren av konstruktion, förvärvade träningshelikopterfartyget endast ett skrov, i vilket skede arbetet för närvarande befinner sig är okänt, eftersom det inte finns någon information på den officiella webbplatsen för Ship Repair and Shipbuilding Corporation, förutom en rapport från 2018 om läggningen av fartyget.

Om färdigställandet av fartyget kommer att utföras utanför slipbanan eller om det kommer att övergå i ytterligare ett "långtidsbygge" är ännu inte klart. Men på tröskeln till mottagandet av den ryska flottan av två landande helikopterfartyg, skulle ett sådant träningsfartyg inte skada.
Använda bilder:
http://forums.airbase.ru/forums/
66 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rocket757
    rocket757 18 oktober 2021 10:09
    +4
    Projekt 14400 utbildningshelikopterbärare drogs tillbaka från sjöboden på varvet i Nizhny Novgorod-regionen
    Det behövs ett träningsfartyg, det är ingen fråga alls.
    1. Kot Alexandrovich
      Kot Alexandrovich 18 oktober 2021 10:12
      +13
      Är det inte litet? M.b. Behöver du minst två landningsplattor? A?
      1. rocket757
        rocket757 18 oktober 2021 10:23
        +7
        De bygger inte stora fartyg där ... det är ett varv vid floden, hur transporterar man det som skapades till havet?
        Volga har blivit väldigt grunt, och det finns gott om broar och dammar.
        1. civila
          civila 18 oktober 2021 10:48
          +2
          Wow, en utbildningsbåt för helikopterbärare ... först trodde jag att det var en ö av ett markkomplex, för träning i framtida UDC.
        2. Seal
          Seal 19 oktober 2021 01:25
          +4
          Sektionen av Volga precis i området Gorodets har alltid varit ett problematiskt område i Unified Deep Water System i den europeiska delen av Ryssland.
          http://www.rspin.com/map_atlas/
          Sedan 30 år tillbaka har det talats om behovet av att bygga en lågtrycksdamm under denna sträcka.
          Här är från sist
          https://spb.ocean.ru/wp-content/uploads/2021/04/2020_0420-PrezentaciyaVNIIG-dlya-GGYE-200420.pdf
      2. svp67
        svp67 18 oktober 2021 10:26
        +6
        Citat: Katt Alexandrovich
        Är det inte litet? M.b. Behöver du minst två landningsplattor? A?

        Varför TVÅ? Har vi så många bärarbaserade flygplan? Det räcker att lära ut landning och starter på fartyget i rörelse och i spänning
        1. Turist 1996
          Turist 1996 19 oktober 2021 18:40
          +1
          Nåväl, efter att ha utfört de inledande funktionerna kommer OVR-patrullfartyget att komma ut ganska bra - med en helikopter då!
      3. donavi49
        donavi49 18 oktober 2021 11:10
        +13
        Eftersom bara på UDC - det finns inga särskilda problem att omskola. Eller på den nya expeditionen Gren Pererostek.

        Här är svårigheterna bara att landa på alla möjliga trånga korvetter, PSKR:er (jag kommer inte bli förvånad om FSB beställer en liknande, om något bestäms med helikoptrar). Han har en platsstorlek = korvetter-fregatter som byggs för den ryska flottan.
        1. monster_fat
          monster_fat 18 oktober 2021 11:15
          +3
          Något, det är litet... tillflykt
          1. donavi49
            donavi49 18 oktober 2021 11:35
            +4
            Den är liten av två anledningar:
            - först ville de göra det snabbt och för 3 kopek. Det blev dock som alltid. Jag kommer inte att bli förvånad om den prislappen redan avbryter Karakurt. För 3 år att mata växten (om än liten) är redan en anständig uppskattning.
            - så att ingen har några idéer om att ta skeppet till tråden, av högsta ordning. Det är värdelöst i alla dess manifestationer, till och med autonomi är 2 dagar, du kan inte ens fiska med en helikopter för VIP-fiske - en motor på 1200 krafter för 800 ton och bränsle för 500 miles, det finns ingenting alls för en helikopter, inte ens en liten tank fotogen placerades. Därför, med vad helikoptern kommer, med det kommer den att flyga iväg.
            1. monster_fat
              monster_fat 18 oktober 2021 11:40
              -12
              Skräck. vad speciellt jämfört med vad japanerna och italienarna lanserade i detta avseende. Av någon anledning förstår jag inte alls "strategin" för att bygga den ryska ytflottan - vissa underdvärgar byggs, med försumbart stridsvärde, huvudsaken: att ha en större kvantitet och billigare. begära
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 18 oktober 2021 13:00
                +23
                Citat från Monster_Fat
                Av någon anledning förstår jag inte alls "strategin" för att bygga den ryska ytflottan - vissa underdvärgar byggs, med försumbart stridsvärde, huvudsaken: att ha en större kvantitet och billigare.

                Det här är inget krigsfartyg. Detta är ett träningsfartyg från Yeysk massa- och pappersindustrin för att öva helikopterstart och landning på en riktig fartygsbana - i rörelse och under rullning. För att inte slå ut resursen för krigsfartyg för stridsträning och inte engagera sig i svordomar, förbereda bärarbaserade flygpiloter på betong.
              2. Norman
                Norman 18 oktober 2021 15:02
                -9
                Alla pengar finns inte där...
              3. Pyramidon
                Pyramidon 18 oktober 2021 21:05
                +6
                Citat från Monster_Fat
                Skräck. vad speciellt jämfört med vad japanerna och italienarna lanserade i detta avseende. Något jag inte alls förstår "strategin" för att bygga den ryska ytflottan - vissa underdvärgar byggs, med försumbart stridsvärde

                Innan du blev "förskräckt" skulle du också diskutera stridsvärdet av språngbrädan på "NITKA" eller en datorsimulator i klassrummet. Och vilken typ av supersimulatorer byggde japanerna och italienarna?
              4. Roman_VH
                Roman_VH 19 oktober 2021 10:41
                +3
                Och var sägs om pensionErov? Du har glömt hur man läser, men du skriver något, men på något sätt utan glimt idag.
              5. Denis812
                Denis812 19 oktober 2021 12:54
                +4
                Ursäkta mig, men upplys mig inte om ämnet att utbilda helikopterbärare i Japan och Italien?
                Eller försöker du jämföra Hugo eller Garibaldi med det här hantverket?
                I så fall är det som att jämföra en traumatisk pistol med en stridspistol.
                Syftet med detta fartyg är att lära piloter inom marinflyg hur man landar på en plattform på ett fartyg under spänningsförhållanden, natt och så vidare.
                Detta är INTE ett krigsfartyg. Det här är en skolbänk.
                Här är dess närmaste motsvarighet i USA
              6. Turist 1996
                Turist 1996 19 oktober 2021 18:52
                0
                Att inte förstå är ett tecken på brist på aktiv mental aktivitet.
                För varje fysiskt fenomen eller föremål har en förklaring. Och förståelse är resultatet av sökandet efter denna förklaring.
                Det enklaste alternativet: "kapa" budgetpengar - varför inte ett alternativ?
                En annan: det är realistiskt att utbilda både fartygsbesättningar och helikopterpiloter för landning på små fartyg utrustade med en heliport..?!
                För det tredje: utvecklingen av ett fartygsburet komplex för kontroll av start och landning av helikoptrar på helikopterfartyg.
                För det fjärde: testning (delvis) av stridsanvändning av helikoptrar av en viss typ under förhållanden nära strid ..
                Och jag "kastade" detta, som ingenjör, bara mina tankar ..
          2. svp67
            svp67 20 oktober 2021 08:17
            -1
            Citat från Monster_Fat
            Något, det är litet...

            Liten spole men dyrbar...
            1. Katt Kuzya
              Katt Kuzya 21 oktober 2021 15:12
              0
              Det är konstigt, men var har japanerna och pastan "träningshelikopterbärare" som den här halvsnälla vår? Eller är detta en annan "enastående"? Jag skulle vilja veta priset på detta hantverk. wink Kunde inte pråmen användas för "träning"? Eller igen, någon (inkluderad på sidlinjen) lobbat för detta? blinkade
  2. Vadim Ananin
    Vadim Ananin 18 oktober 2021 10:13
    -6
    På något sätt knarrar allt hos oss, moderna toppar kan tydligen inte fungera på ett disciplinerat, monotont sätt.
    Och de kritiserade också Sovjetunionen, av dem att döma till de sovjetiska cheferna som till Kina.
  3. misslyckade
    misslyckade 18 oktober 2021 10:17
    +18
    Att bygga ett skepp med avsikt, och till och med av en sådan dimension och i en sådan takt... vad är poängen? Skulle det inte vara lättare att utrusta pråmen igen och dra den med bogserbåt, eller sätta ett par landningsplatser på en liten dalbana....
    1. knn54
      knn54 18 oktober 2021 10:43
      +2
      Andrey. Hel och fullständig. Och fortfarande någon form av notfartyg för träning i verkliga havet (inte i det stängda Azovhavet) förhållanden - vind, spänning / pitching.
      Och att bränna pengar för utveckling och beredning av produktion av även icke-småskaliga produkter är på något sätt inte enligt staten.
      1. URAL72
        URAL72 18 oktober 2021 11:34
        -1
        För första gången hör jag om det här fartyget och till och med om varvet. Kanske kan man åtminstone använda den som patrull? Jag behöver en AK-630 på tanken! Du kan också Pantsir-M. Låt samtidigt skydda Kerchbron. Tidigare fanns det fler fartyg med helikopterplatta, men det fanns ingen sådan utbildning. Något vi inte vet, något är för tyst kring det här projektet.
        1. misslyckade
          misslyckade 18 oktober 2021 13:38
          -1
          något är för tyst kring det här projektet.
          pengar gillar inte buller
  4. misslyckade
    misslyckade 18 oktober 2021 10:25
    +1
    Så också namnet är vad "Training helicopter carrier", fy fan, nästan en båt ...
  5. ugol2
    ugol2 18 oktober 2021 10:33
    +8
    utbildningshelikopterbärare

    Och hur många helikoptrar bär han?
    Nej, jag har inget emot, självklart måste du lära dig att landa, men namnet är coolare än skeppet.
    1. forcecom
      forcecom 18 oktober 2021 10:56
      +2
      googla för intressets skull USS Sable (IX-81), naturligtvis, inte av en speciell konstruktion, men ändå, ett unikt ång-, hjulförsett, sjö hangarfartyg, hade inte heller en hangar
      1. Avior
        Avior 18 oktober 2021 11:16
        +3
        one of a kind ånga, hjul, sjö hangarfartyg

        Inte riktigt den enda
        Det fanns också USS Wolverine (IX-64)
    2. donavi49
      donavi49 18 oktober 2021 11:07
      +5
      noll. Han har bara en lekplats.

      Dessa är inte bara starter och landningar, utan också olika uppgifter för navigering, retur, arbete vid minimum.

      Naturligtvis är ett separat skepp rikt, även kineserna är inte så rika. Det kommer dock inte att sluka pengar, särskilt eftersom skeppet är så primitivt som möjligt.

      1. tralflot1832
        tralflot1832 18 oktober 2021 12:24
        0
        Vid tidpunkten för projektets uppläggning uppskattades 14400 till mer än 2 miljarder rubel, troligen som 3-4 helikoptrar.
    3. Pyramidon
      Pyramidon 18 oktober 2021 21:11
      +1
      Citat från ugol2
      Och hur många helikoptrar bär han?

      Ja, åtminstone en, men den kommer att bära detsamma.
  6. yfast
    yfast 18 oktober 2021 11:05
    -5
    Ta en stor flotte. Samtidigt kommer ett fartyg med nedsatt sikt att fungera.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 18 oktober 2021 11:09
    -1
    Och vad är behovet av den ryska flottan för tillfället, i sjöhelikopterpiloter Hur många fartyg har vi med hangarer för helikoptrar eller åtminstone med helikopterplattor.
  8. Dzeg
    Dzeg 18 oktober 2021 12:36
    -3
    Det här är inte en helikopterbärare - det här är en kajak med "dansgolv". Generellt sett bör minst 3 helikoptrar öva på start och landning på ett träningsfartyg, som jag förstår det, även om jag inte är någon expert. Säg mig - vem vet?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18 oktober 2021 14:05
      +6
      Citat: Dzeg
      Det här är inte en helikopterbärare - det här är en kajak med "dansgolv". Generellt sett bör minst 3 helikoptrar öva på start och landning på ett träningsfartyg, som jag förstår det, även om jag inte är någon expert.

      Du behöver alltså räkna ut start och landning utifrån de värsta förhållanden som en pilot kan stöta på i tjänsten. Det vill säga på banan av typen pr.20380.
      Annars måste den skolas om igen senare.
    2. Denis812
      Denis812 19 oktober 2021 12:56
      +2
      Här är fartyget som amerikanska sjömän studerar på.
      En mot en med en nisch.
  9. Max PV
    Max PV 18 oktober 2021 13:13
    -4
    Min fråga handlar bara om sjöduglighet, och då när det gäller att träna flygningar i svåra väderförhållanden. Och så är det ett träningsfartyg, nämligen att utbilda besättningar på däckshelikoptrar, utan att lägga en massa pengar på att gå till sjöss med många tusen ton kadaver och utan risk att befälet har en önskan att störa träningsprogram genom att plöja en flottenhet för att leverera människor och last till någon SARatov eller visa upp sig under övningar, eller till och med omskola sig till till exempel ett PLO-fartyg, för att sätta rätt person på bryggan, eftersom de skulle bygga, som de föreslår , en sak för 3-4 bilar med en hangar, du förstår, de skulle utföras som ett skepp av den andra, eller till och med den första en klass som det inte är skamligt att sätta coperang på, men här finns det ingen frestelse. Och att dimensionerna är små, så på BOD, för att inte tala om fregatter och korvetter, är platsen inte särskilt speciell - du måste vänja dig vid det, med tanke på vapen och utrustning. Ja, och en bärarbaserad helikopter, även utan hangar, även bara med möjlighet att landa på däck, är nu inte en lyx, utan en nödvändighet även på RTO, även om det än så länge i princip inte finns någon sådan möjlighet.
  10. Sabotör
    Sabotör 18 oktober 2021 19:51
    +5
    Jag tror att du förgäves gick i gäng på fartyget. Det sägs att de bygger det för Yeysk-centret. De där. de kommer att förtöja utanför kusten och lyfta från flygfältet - gå ombord på fartyget, lyfta från fartyget - landa på betong och så vidare flera gånger. Eftersom detta är för STUDY, så är det mest för Yeysk-centret. Även om vindarna i Azov är mycket blå, och en liten storm är inte ovanligt. Denna båts uppgifter är att ta emot helikoptrar i rörelse och på parkeringsplatser. Vi bestämde oss för att bygga en enkel båt, så att den skulle hålla länge. De gjorde allt rätt.
  11. 75 Sergey
    75 Sergey 18 oktober 2021 21:38
    +4
    Hmm, hur användbart åtminstone ett "Minsk" eller "Kiev" skulle vara nu som ett träningsfartyg.
    Jag hoppas att amiral Kuznetsov kommer att bli färdig och att det kommer att fungera som ett utbildningsfartyg under lång tid, eftersom sådana utbildningsfartyg behövs i alla flottor, åtminstone ett i taget.
    1. Roman_VH
      Roman_VH 19 oktober 2021 10:50
      +1
      Kiev och Minsk var inte rena helikopterfartyg, dessa är TAKR. Helikopterfartyg är gamla Moskva och Leningrad som kryssare. Sanningen är att de serverade väldigt lite. Jag såg Moskva i Sevastopol (1982 och Kiev också), och sedan (långt senare) blev jag galen hur det förändrades.
      1. 75 Sergey
        75 Sergey 19 oktober 2021 13:27
        0
        Så vertikal start verkar vara i trend igen?
        1. Roman_VH
          Roman_VH 19 oktober 2021 22:06
          0
          Kanske i en trend, men än så länge är det för det mesta bortskämt. Min klasskamrat gick till flyget och sedan för att omskola sig till däcksbesättningen. Bara på Yak38. Tyvärr skildes vägarna på något sätt. Men han tjänstgjorde definitivt antingen i Kiev eller Minsk
    2. tyska_06
      tyska_06 20 oktober 2021 15:34
      0
      Hmm, hur användbart åtminstone ett "Minsk" eller "Kiev" skulle vara nu som ett träningsfartyg.


      du, sir, lärde dig inte räkna denyushka i skolan? Fartyget är i första hand till för start- och landningsträning på Piglet när Piglet galopperar som en rodeohäst. Tillräckligt liten för sådana uppgifter och lämplig.
      1. 75 Sergey
        75 Sergey 20 oktober 2021 17:37
        0
        Här behövs arbete, inte en cirkus.
        Naturligtvis kommer du att lära dig av det lilla, det kommer att fungera på det stora, men hur mycket kommer att dödas på det lilla ...
  12. UMVumv
    UMVumv 19 oktober 2021 08:29
    0
    Är det inte lättare att konfiskera Abramovichs yacht?
    1. tyska_06
      tyska_06 20 oktober 2021 15:37
      0
      Är det inte lättare att konfiskera Abramovichs yacht?

      Säg detta till scouterna, de slår dig snabbt på öronen och händerna. Ish eftertraktade det heliga. ))))
    2. toha124
      toha124 22 oktober 2021 14:39
      0
      Detta är inte en yacht, utan en extra reservkryssare wink
  13. olycklig
    olycklig 19 oktober 2021 09:15
    -2
    Helikopterbåt skrattar
    Och vad, det är nödvändigt att stängsla trädgården, projektet är separat? Åtminstone några begagnade fartyg på varvet att slutföra, det ser ut att skära i budgeten.
    1. Roman_VH
      Roman_VH 19 oktober 2021 10:53
      +2
      Vad finns det att klippa då? Även med våra mått mätt, en slant. Och som du vet, för en slant, oftast planterar de. Och vilka BUSH-båtar har vi tillgängliga för dessa ändamål? Ja, ingen.
      1. 75 Sergey
        75 Sergey 20 oktober 2021 00:27
        0
        Alla drack
      2. olycklig
        olycklig 20 oktober 2021 06:17
        0
        Träningsflyg i basområdet, den här båten kan inte mer. Alla modifierade lastfartyg flod-hav kommer att klara av en sådan uppgift, vilka är problemen? Sparade pengar förbi fickan kommer att passera?
        1. tyska_06
          tyska_06 20 oktober 2021 15:41
          0
          Alla modifierade lastfartyg flod-hav kommer att klara av en sådan uppgift, vilka är problemen?

          Du bör åtminstone en gång gå till designbyrån. Vi gick runt i den riktiga fabriken. Då ställer du inga dumma frågor.
          I de flesta fall är det billigare att göra en ny än att skära en gammal utan att veta vad som döljer sig under ett lager färg och i vilket skick metallen är.
          1. olycklig
            olycklig 21 oktober 2021 07:10
            0
            Se inte dig själv som smartare än andra. Alla vet skillnaden mellan ett transportfartyg och ett fartyg med en helikopterplatta. Kontrollera kraftuppsättningen och göra plattformsprojektet dyrare än det nya fartygsprojektet? Kommer de att bygga det gratis?
  14. MauZerR
    MauZerR 19 oktober 2021 10:56
    +1
    Liten, eftersom utbildning för en specifik uppgift. Liten, eftersom det är mycket svårare att landa en helikopter på plattformen på ett litet skepp när det rullar än på en enorm UDC, som inte skakar mycket. Även om det var lättare att ta någon form av färja och montera en helikopterplatta i aktern, studera - jag vill inte!
  15. MauZerR
    MauZerR 19 oktober 2021 10:58
    +1
    Citat: 75Sergey
    Hmm, hur användbart åtminstone ett "Minsk" eller "Kiev" skulle vara nu som ett träningsfartyg.
    Jag hoppas att amiral Kuznetsov kommer att bli färdig och att det kommer att fungera som ett utbildningsfartyg under lång tid, eftersom sådana utbildningsfartyg behövs i alla flottor, åtminstone ett i taget.

    Kuznetsov - pedagogiskt? Släpp det! Detta fartyg bör åter tas i bruk och vara flottans flaggskepp tills ett nytt nukleärt AB uppstår. Om detta inte sker är alla myndigheters löften och berättelser om "havsmakt" värdelösa.
    1. 75 Sergey
      75 Sergey 19 oktober 2021 13:30
      +1
      Tjugofem igen, vad fan behöver vi ett rejält hangarfartyg?
      Det räcker för att köra Barmaleev och det räcker, vi kommer fortfarande inte att överträffa NATO när det gäller ett hangarfartyg, de har för mycket eftersläpning, vi kommer bara att slösa pengar.
    2. vladimir1155
      vladimir1155 19 oktober 2021 15:09
      +1
      Citat från MauZerR
      vara flottans flaggskepp fram till tillkomsten av en ny atom

      en sekt av vittnen till ett hangarfartyg i en blind gigantisk frenesi kollapsade och hällde lera på ett litet sött och billigt flodhelikopterfartyg användbart för flottan för Yeysk .... tog till vapen .... eftersom de är fullt medvetna om att detta lilla helikopterfartyg (MVK) till och med kan göras seriellt (för Kuzi står bara för det mesta och bara för PLO och droucking), pengar för ingenting, och ännu mer behöver ingen nya AB, slöseri med pengar i sjön
  16. MauZerR
    MauZerR 19 oktober 2021 13:35
    -2
    Citat: 75Sergey
    Tjugofem igen, vad fan behöver vi ett rejält hangarfartyg?
    Det räcker för att köra Barmaleev och det räcker, vi kommer fortfarande inte att överträffa NATO när det gäller ett hangarfartyg, de har för mycket eftersläpning, vi kommer bara att slösa pengar.

    Barmaleev att köra "Kuzya" är på något sätt inte "shmog", det fungerar bättre med Khmeimim. Nu är den stackars mannen under reparation och det finns inget slut i sikte på denna reparation. Det är som något slags sabotage. Men att spotta hela Nato och det finns ingen uppgift, hur många kärnkrafts-AB har till exempel Frankrike?
    1. 75 Sergey
      75 Sergey 20 oktober 2021 00:28
      0
      Duc onzh i NATO!
  17. Protos
    Protos 19 oktober 2021 14:15
    0
    Citat från UMVumv
    det är lättare att konfiskera Abramovichs yacht

    Ukkrrry uppdatera manualen skrattar
  18. Protos
    Protos 19 oktober 2021 14:16
    -1
    Citat från: olycklig
    Helikopterbåt skrattar
    Och vad, det är nödvändigt att stängsla trädgården, projektet är separat? Åtminstone några begagnade fartyg på varvet att slutföra, det ser ut att skära i budgeten.

    Man mäter allt med sina egna mått när presidenten går för att öppna en toalett på en internationell motorväg wink
  19. MauZerR
    MauZerR 19 oktober 2021 15:29
    0
    Citat: vladimir1155
    Citat från MauZerR
    vara flottans flaggskepp fram till tillkomsten av en ny atom

    en sekt av vittnen till ett hangarfartyg i en blind gigantisk frenesi kollapsade och hällde lera på ett litet sött och billigt flodhelikopterfartyg användbart för flottan för Yeysk .... tog till vapen .... eftersom de är fullt medvetna om att detta lilla helikopterfartyg (MVK) till och med kan göras seriellt (för Kuzi står bara för det mesta och bara för PLO och droucking), pengar för ingenting, och ännu mer behöver ingen nya AB, slöseri med pengar i sjön

    Var förvirrade jag detta lilla skepp? Tvärtom skrev jag: det är för en SPECIFIK uppgift, det var därför de gjorde det. Har du testat att läsa andras inlägg?
    1. vladimir1155
      vladimir1155 19 oktober 2021 16:43
      0
      Citat från MauZerR
      Var förvirrade jag detta lilla farkost? Tvärtom skrev jag: det är för en SPECIFIK uppgift, det var därför de gjorde det.

      Jag skrev inte om dig, utan om medlemmar av en totalitär destruktiv sekt av hangarfartygsvittnen
  20. MauZerR
    MauZerR 19 oktober 2021 16:44
    0
    Citat: vladimir1155
    Citat från MauZerR
    Var förvirrade jag detta lilla farkost? Tvärtom skrev jag: det är för en SPECIFIK uppgift, det var därför de gjorde det.

    Jag skrev inte om dig, utan om medlemmar av en totalitär destruktiv sekt av hangarfartygsvittnen

    Och det kom till mig...
  21. tyska_06
    tyska_06 20 oktober 2021 15:44
    0
    Citat från MauZerR
    Citat: vladimir1155
    Citat från MauZerR
    Var förvirrade jag detta lilla farkost? Tvärtom skrev jag: det är för en SPECIFIK uppgift, det var därför de gjorde det.

    Jag skrev inte om dig, utan om medlemmar av en totalitär destruktiv sekt av hangarfartygsvittnen

    Och det kom till mig...

    Ge en flugsmällare? Att borsta undan skadliga skäll? ))))
  22. Dzeg
    Dzeg 3 mars 2022 17:23
    0
    ))))))) Demo - helikopterbärare. Herre, när kommer dessa varelser att bli fulla?