"Enad och universell": Utvecklaren talade om moderniseringen av kryssningsmissilen Onyx

Kryssningsmissilen Onyx har genomgått en modernisering och enande av sina bärraketer. Utvecklad som en anti-skeppsmissil blev Onyx universell. Generaldirektören och designern för NPO Mashinostroeniya, Alexander Leonov, talade om detta.

Enligt Leonov var Onyx ursprungligen tänkt som en anti-skeppsmissil som kan träffa sjömål. I synnerhet gick missilen i tjänst med Bastionens kustsystem. Senare togs ett beslut om att modernisera missilen med samtidig förening, rapporterar RIA Novosti.

Under arbetets gång kunde Onyx användas både från ytfartyg och ubåtar, samt från mark- och luftfartyg. Dessutom har missilen blivit universell vad gäller mål, den kan träffa både sjö- och markmål, vilket har bekräftats av upprepade tester.

Leonov kallade mångsidighet en utmärkande egenskap hos Onyx. Missilen har hög överljudshastighet, vilket ökar sannolikheten för att övervinna luftförsvar och missilförsvarssystem för en potentiell fiende. Den kännetecknas också av en kort flygtid.

Leonov meddelade att NPO Mashinostroyenia har för avsikt att modernisera Onyx anti-ship missilsystem redan 2019. Sedan lades flera förslag fram som skulle bidra till att förbättra raketens flygegenskaper och öka effektiviteten för komplexet som helhet. Dessutom förlängdes samtidigt missilens livslängd.

Onyx anti-skeppsmissilen utvecklades redan på 80-talet av förra seklet, men togs i bruk först 2002. Har en skjutbana över horisonten. Den implementerar användningsprincipen "eld och glöm". Missilen har en reducerad ESR och är effektiv vid användning av elektronisk krigföring.

Skjutområdet är angivet till 300 km, men det gäller mer för Yakhont, exportversionen av Onyx. På basis av denna anti-skeppsmissil utvecklades den rysk-indiska BraMos-missilen.

Comments

[Jacka i lager]

Det verkar som om indianerna länge har skryt med sina Brahmos, som kan operera både på marken och från ett flygplan...
Nu köpte de våra mikrokretsar någonstans?

[ROSS 42]

Citat: Jacka i lager

Nu köpte de våra mikrokretsar någonstans?

En intressant detalj (för mig i alla fall). De skickade ett sms till mig och bad mig byta mitt femton år gamla simkort. I Tele-2-salongen, mellan samtalen om mina preferenser för tryckknappsenheter, märkte jag ett helt målat glasfönster med tryckknappstelefoner och smartphones. Kontoristen på salongen upplyste mig om att det här är ryska modeller (även om de är tillverkade i Kina). Vad kan jag säga er, prestandaegenskaperna är så som så, men presentationen finns redan där.
Så, kanske mikrokretsarna har kinesiska rötter?

[Jacka i lager]

Citat från: ROSS 42

kanske mikrokretsarna har kinesiska rötter?

De skrev här i veckan att nästan hälften av komplexa mikrokretsar tillverkas i Taiwan. Kan detta betraktas som kinesiska rötter?

Och för bara några år sedan minns jag att kineserna köpte våra mikrokretsar för enkla saker, som miniräknare.

[vargo]

Vi har vår egen utmärkta produktion av mikrokretsar och chips. För militära ändamål kommer det säkert att räcka. Och kraven för sådana system skiljer sig mycket från konsumentvaror på konsumentmarknaderna.

[Navodlom]

Citat: Jacka i lager

Nu köpte de våra mikrokretsar någonstans?

Jo, ja, allt handlar om kinesiska mikrokretsar
designskolor har varit arbetslösa länge

[Jacka i lager]

Citat: Navodlom

designskolor

Tror du att godis kan göras av vilken g...?
Det finns fortfarande gränser för perfektion.

[Navodlom]

Citat: Jacka i lager

Tror du att godis kan göras av vilken g...?

du skrev faktiskt om det
gör det klart att ryska missiler bara kan förbättras genom att köpa några mystiska mikrokretsar.
Det vill säga, allt handlar om utländska system.
Både indiska och ryska utvecklare kunde göra det med dem.
Detta är din logik.
Förlåt, du skriver strunt. Och be sedan andra att förklara och motivera dina nonsens.

[Jacka i lager]

Citat: Navodlom

Det vill säga, allt handlar om utländska system.

För det första har jag aldrig skrivit om utländska.
För det andra påstod jag inte, frågade jag.
För det tredje, ja, för en tid sedan var våra designers inte alls blyga för att säga att de uppnått framsteg i utvecklingen av nya typer av vapen just genom att använda främmande elektroniska komponenter. Och nu erkänner de ärligt att förseningar, till exempel, i skapandet av satelliter beror just på bristen på tillgång till främmande komponenter.
Så ta tillbaka det där nonsensen.

[Jura]

Citat: Jacka i lager

För en tid sedan skämdes våra designers inte alls över att säga att de uppnådde framsteg i utvecklingen av nya typer av vapen just genom att använda främmande elektroniska komponenter.

Tja, titta på artikeln

Onyx anti-skeppsmissilen utvecklades redan på 80-talet av förra seklet, men togs i bruk först 2002.

Det vill säga att det utvecklades och testades fram till 2002, just då det var normalt att använda utländska komponenter, särskilt i vapen som skapats både för inhemskt bruk och för export. Efter 2008, och särskilt efter 2014, förändrades situationen och därför var det logiska beslutet att använda vår utveckling, och konsekvensen av detta är modernisering, som i allt annat.

[Nikolaevich I]

Citat: Jacka i lager

har redan skröt om sina Brahmos, som också kan arbeta på marken

Inte bara "på marken"! Och den kan användas för att träffa mål i bergsområden! Men för detta var vi tvungna att modifiera sökaren! Så den "jordiska" modifieringen av "BrahMos" i "yta-till-yta"-läget skiljer sig från anti-skeppet "BrahMos"!

[Berberis 25]

lol, syrierna arbetade med onyx på marken för några år sedan... här uttryckte de helt enkelt vad de visste innan - för radiokontrastmål och det är så det fungerar

[sivuch]

Hinduer verkar ha skryt med sina Brahmos under lång tid
– Och du säger (från ett känt skämt).
Det bjöds på mycket intensiv tårta med Brahmos aviation veriant. Och det hade inget med mikrokretsarna att göra - det var helt andra problem.

[tralflot1832]

Allt som återstår är att öka räckvidden.

[Jacka i lager]

Citat från: tralflot1832

Allt som återstår är att öka räckvidden.

Tja, det påstås faktiskt att Onyx med en sökare flyger 800 km. På marken kan du kasta ut sökaren och bara flyga enligt koordinater och lägga till fotogen till det fria utrymmet, och det är din räckvidd.

[ultra]

Citat: Jacka i lager

Onyx med en sökare flyger 800 km.

Vad är det för nonsens Onyx har ett kombinerat vägledningssystem, målinsamling av den som söker sker minst 50 km bort.

[Jacka i lager]

Citat från ultra

målförvärv av den sökande sker minst 50 km bort

Och hur avbryter detta missilens flygräckvidd?
Det är säkert, skriv nonsens.

[ultra]

Jag förstår att du inte kommer ihåg vad du skrev! Något måste göras åt detta! Kanske uppsöka läkare?

[Jacka i lager]

Citat från ultra

Kanske en läkare?

Gå och kolla.

[ultra]

Т Allt är ok med mitt minne!

[Alexey R.A.]

Citat från ultra

Vad är det för nonsens Onyx har ett kombinerat vägledningssystem, målinsamling av den som söker sker minst 50 km bort.

Ingen sa att Onyx är med ingår Sökaren flyger 800 km.
Missilen flyger utan tvekan komplett med en sökare, men slår på den först i slutskedet.

[ultra]

Varför då skriva att den flyger på 800 med en sökare?

[Jacka i lager]

Citat från ultra

Varför då skriva att den flyger på 800 med en sökare?

Eftersom sökaren är fastskruvad i raketen tar den plats och lägger till vikt, och i ett sådant kit har raketen tillräckligt med kraft för att flyga långt.
Men det finns en möjlighet att skruva loss denna sökare och göra plats för till exempel ytterligare bränsle.

[Berberis 25]

och sedan om du behöver sänka skeppet, ta sedan bort tanken och hänga sökaren? Det är riktigt... roligt att läsa)

[ultra]

Är du vanföreställningar igen?

[Pyramidon]

Citat: Jacka i lager

och lägg till fotogen till det lediga utrymmet, och det är ditt utbud.

2 glas?

[Norman]

Du kan också bara blicka mot fienden)

[KCA]

Jag vet inte vem som hävdar det, jag har aldrig sett prestandaegenskaperna hos Onyx någonstans, bara Yakhont, det var någonstans i nyheterna om Onyx-M, och där sjönk räckvidden med 1000 km

[Berberis 25]

förra året om Onyx-M och där bekräftade de en räckvidd på 800 km, som att de omarbetade fyllningen och gav en räckvidd på 800 km.

[sivuch]

Det vore värt att klargöra under vilka förutsättningar. Räckvidden är starkt beroende av missilens höjd och hastighet

[ROSS 42]

Citat från: tralflot1832

Allt som återstår är att öka räckvidden.

Är det inte det som zirkon är gjord för?

[tralflot1832]

Det verkar som att Zircon inte är Onyx, men jag är inte säker på det och det är fortfarande lite förvirrande för oss. Det har en längre räckvidd. Världssamfundet är helt förvirrat med denna Zircon.

[sivuch]

Det verkar som att zirkon inte är onyx,
Det här är väldigt o-onyx

[Jacka i lager]

Citat från: ROSS 42

Är det inte det som zirkon är gjord för?

Zirkon är på en annan nivå. Och olika priser.

[Nikolaevich I]

Citat från: ROSS 42

Är det inte det som zirkon är gjord för?

Tja, det är inte för inte som de säger: "Fedot, men inte den där!"... Först och främst tror jag att skillnaden ligger i kostnaden! (Varför förstöra "havstråget" med en "gyllene" ("platina", "diamant"...) raket?) Men det kan finnas andra skäl...åtminstone regimen att upprätthålla sekretess! (Det är inte en bra idé att "plugga alla hål" med "Zirkoner"!)

[lucul]

Allt som återstår är att öka räckvidden.

Ja, även vid 300 km med dess hastighet är det ganska bra, speciellt jämfört med bakgrunden av Western Harpuons)))

[Jacka i lager]

Citat från lucul

mot bakgrund av Western Harpoons)))

Harpun från en annan viktkategori. Vi har samma (nästan) X35.
Och det är bättre att jämföra LRASM anti-skeppsmissiler med Onyx, även om amerikanerna övergav överljud och beslutade att det skulle fungera bra.

[NKT]

Och så att de kan användas av Su-34 och Su-35)

[shinobi]

Tja, det var bara en tidsfråga. Det finns universella utskjutare, varför inte en universell missiluppskjutare? Förvirringen med Onyxens räckvidd beror på den olika massan och typen av stridsspets.

[Pyramidon]

Citat: Shinobi

Förvirringen med Onyx sortiment beror på...

...fantasier av alla typer av "experter"

[shinobi]

och detta i synnerhet

[km-21]

Varje raket består av fyra huvudkomponenter.
1. Motorn säkerställer leverans till målet.
2. Stridsspetsen ser till att målet träffas.
3. Kontrollsystemet (fjärrstyrning och/eller referenskörning) säkerställer träffnoggrannhet.
4. Uppskjutningsrampen och transportplattformen säkerställer operativ effektivitet vid stridsanvändning.

Alla dessa enheter kan och bör tillverkas i form av kompletta universella moduler med olika egenskaper och kostnader. Med dessa moduler i lager kan du helt enkelt sätta ihop en produkt som passar bäst för uppgiften. Det är precis så ett militärt missilutvecklingsprogram ska se ut.

[Norman]

Har du glömt storleken, hastigheten, utbudet av möjliga bärare?

[Nafanya från soffan]

Citat: Jacka i lager

Det verkar som om indianerna länge har skryt med sina Brahmos, som kan operera både på marken och från ett flygplan...
Nu köpte de våra mikrokretsar någonstans?

("Amerikanska block, ryska block, de är alla tillverkade i Taiwan." Armageddon, 1998)

[Vadim Ananin]

Jag håller inte med dig.

[Nafanya från soffan]

Jag håller inte med dig.

Tyvärr deltog jag inte i skapandet av science-fiction actionfilmen "Armageddon". Anspråk mot Hollywood.

[Bez 310]

Artikel "ingenting"...

[Tektor]

Det finns rykten om att de vill modernisera Onyx-M med hjälp av utvecklingar på Zircon. I detta sammanhang kan de höja maxhastigheten närmare 5M och öka räckvidden. Det blir bara godis.

[voyaka eh]

Det är inte svårt. Lägg till fast bränsle booster,
kasta raketen 25-30 km upp. Hastigheten vid topppunkten kommer att vara 7-8 MAX.
Och utbudet kommer att öka.

[Kasym]

Alexey, detektionsområdet kommer också att hoppa.

[voyaka eh]

Så här fungerar Zircon. Och problemet är detektionsområdet för ingen
stör inte.

[Kasym]

Hon, Zircon-raketen, är kapabel att manövrera. Det är en stor skillnad. Även om hon gör en manöver mitt under flygningen kommer det att vara omöjligt att beräkna den vidare banan.

[voyaka eh]

Onyx-missilen, liksom Zircon-missilen, är kryssningsmissiler.
Båda är bra på att manövrera.

[Kasym]

Alexey, lura inte ditt huvud. Onyx - överljud (2,6M), Zirkon - hypersonisk. Behöver jag förklara skillnaden?
Och ditt förslag med en "booster" är dumt, eftersom... raketen kommer inte att motstå hypersonisk överbelastning.

[voyaka eh]

"Behöver jag förklara skillnaden?"///
----
Du verkar inte förstå skillnaden mellan kryssningsmissiler och ballistiska missiler.

Det handlar inte alls om hastighet, utan om rörelseprincipen.


"eftersom raketen inte tål hypersonisk överbelastning." ///
----
Men hur flyger och manövrerar Zircon i hypersonisk hastighet?

[konstantin68]

Det är förvånande att "problemen med inriktning"-sekten är tyst. Kom igen, var inte blyg! Den flyger på 800+, men egentligen på 80 eller vad som helst? Annars är det lite tråkigt.

[Castro Ruiz]

Jag kommer inte att vara blyg. Utan en flotta av AWACS finns det allvarliga problem med kontrollcentret.
Du kan minus.