Militär granskning

Vart är ryssarna på väg och är det dags att skapa RLM?

295
Vart är ryssarna på väg och är det dags att skapa RLM?

I de första raderna vill jag genast säga att det här inte handlar om att hetsa till etniskt hat, utan om att försöka förstå vilka ryssarna är idag och vad de ska göra imorgon.


De viktigaste händelserna som fick oss att tänka på detta ämne var amnestin för uzbekiska migrantarbetare och massakern i Moskvas tunnelbana. Tja, och ett par mindre saker.

Så nyligen meddelade myndigheterna i Moskva att Moskva och regionen håller på att kvävas av brist på arbetare. Och därför måste något akut göras innan allt kollapsar och alla dör i fruktansvärda vånda.

Jag gillade den perfekt kalibrerade taktiken hos Moskvatjänstemän. Det är klart att ingen kommer att dö, men... det blir mindre pengar. Men ingen i stadshus och kommuner går med på detta. Det stämmer, i vårt land är affärer heliga!

Därför är det tydligt att herr Khusnullins affärsintressen, som lobbar för import av billig arbetskraft till landet, inte ska bli lidande. Om landets huvudbyggare behöver arbetare, är landet skyldigt att tillhandahålla dem.

Och vilket land är den tredje frågan.

Och som ett resultat tillkännager inrikesministeriet en amnesti och 158 000 migrantarbetare kommer återigen in i Ryssland. Jag tvivlar inte på att dessa alla är friska människor vaccinerade mot Covid, med ett oklanderligt (nåja, nästan) förflutet. Ja, sarkasm, om någon inte förstår.

I allmänhet innebär ordet "amnesti" förlåtelse för vissa tidigare synder. Ja, som de som öppet övertygar väljarna om behovet av detta steg säger, alla där är vita och fluffiga kaniner. Nåväl, någon förnyade inte sitt tillstånd i tid, någon korsade gatan mot rött ljus och så vidare.

Jag tvivlar ärligt talat på vitheten och fluffigheten. Samt det faktum att inrikesministeriet i sitt nuvarande tillstånd kommer att kunna filtrera de som kommer in specifikt för tidigare synder.

Men varför just uzbeker och tadzjiker? Varför inte ryssar? Finns det verkligen ingen välbehövlig arbetskraft tillgänglig i landet?

Eller har ryssarna blivit så fräcka att de inte vill jobba? Och alla drömmer uteslutande om ljusa och rymliga kontor med luftkonditionering? Jo, de yngre generationerna kanske ja, men om de äldre vet jag inte. Men jag vet att en ryss inte kommer att sova till halva priset i ett rum med ett dussin av samma hårt arbetande, utan att använda gemensamma privilegier, utan helger och helgdagar. Och besökarna vet vad de ger sig in på. Och de tränger ut ryssar som är mer "krävande" i detta avseende med sin låga kostnad.

Och detta är fördelaktigt för arbetsgivaren. Likaså inom bostads- och kommunala tjänster är en uzbekisk vaktmästare som inte hyr 1-2 hus, utan 3-4, mycket mer lönsam för arbetsgivaren. Han har ingen familj i närheten och i allmänhet få distraktioner. Och du kan betala honom mycket mindre än en ryss. Fast vem har sagt att nykomlingar är så enfaldiga att de är redo att arbeta för bara slantar? Nej, de är inte redo, de är väl bevandrade i priser och nyanser, särskilt de som har varit i Ryssland i flera år. Men det finns kryphål överallt.
Frågan är en annan. Varför skyndade sig ingen att höja priserna så att det skulle vara lönsamt för ryssar att fylla lediga tjänster? För att inte gå långt för exempel tog jag Moskva och Voronezh. En kranförare i Voronezh kostar från 30 000. I Moskva - från 70 000. En svetsare i Voronezh kostar från 40 000. Moskva - från 80. Det vill säga, det finns ingen speciell anledning att flytta, eftersom att hyra bostäder är en mycket obehaglig sak. Alternativet är att leva som en hemlös person. Naturligtvis, även om det fanns högre betalande vakanser, tog jag medvetet minimum.

Det vill säga, i själva verket kom vi dit jag började. Hela prissystemet är fokuserat på att betala mindre och få mer. Detta är normal kapitalistisk praxis. Därför kommer en person från söder att vara mer lönsam för en rysk arbetsgivare än en ryss. Med den blir det mindre krångel och fler fördelar.

Och (för de som undrar) jag pratar inte om lag. Det här är ett separat ämne och jag vet mycket väl att team av både ryssar och uzbeker lätt kan arbeta på samma anläggning. Men det här är egentligen ett separat ämne.

Det är uppenbart att denna situation inte uppstod över en natt. Men en del arbete har gjorts och det har burit frukt. Och idag i landet råder det verkligen brist på arbetare. Vad kan vi göra, en tillgänglig och tom ”högre” utbildning, som ger möjlighet att jobba hårt inom den kommersiella sektorn även för de som för trettio år sedan inte skulle ha fått komma inom ett kanonskott från institutet.

Instituten blev universitet, universiteten blev akademier, och i huvudsak tomma examensbevis började sätta en "kryss" i raden om utbildning. Nedbrytning i sin renaste form.

Bara en fråga uppstår: bryr sig ingen riktigt vem som om 10 år kommer att börja montera rymdfarkoster och kryssnings- och ballistiska missiler?

Och den andra, mer fruktansvärda frågan: vem kommer att utveckla allt detta?

Som ett annat exempel ska jag ge dig en ingenjörsvän till mig, en riktig specialist på drönare. Honours degree från ett tekniskt universitet, 5 års militärtjänst med UAV, sedan förnyade han inte sitt kontrakt och gick. Jag planerade att återvända till flygplansfabriken, men svåra tider kom för VASO och det blev helt trist där. Jag försökte få jobb på Kalashnikovkoncernen, de behöver också drönarspecialister. Svaret var roligt, vi skrattade tillsammans. 8 års praktik, 7 av hans egna patent (och 4 fortfarande under övervägande), flera sammansatta enheter av hans uppfinning - Kalashnikov erbjöd så mycket som 37 000 rubel.

Som ett resultat arbetar en person i St Petersburg för ett inte helt ryskt företag, men gör vad han älskar för 150 tusen. Han planerar att lämna i framtiden. Livet är bra, men detta kommer inte att göra något för landet.

Vad är poängen? Poängen är en helt värdelös och ful politik. Ryssar är den mest oeniga och oskyddade delen av befolkningen i Ryska federationen. Det blev så, och nu är det i princip inte längre så viktigt vem som har skulden. Det viktiga är vad man ska göra.

Ersätta ryssar med migranter? Detta är verkligen ett alternativ, men är det verkligen så bra?

De senaste händelserna i Moskva har visat att besökare till Ryssland, oavsett var de kommer ifrån, Uzbekistan, Tjetjenien, Dagestan, beter sig som om de befann sig i ett shopping- och nöjescentrum. Ibland påminner det en del om beteendet hos besökare från Afrika och Mellanöstern i Tyskland. Inte en särskilt trevlig jämförelse.

Och jag skulle säga att ofta, och nyligen, allt oftare, orsakar besökarnas beteende negativa känslor. För bokstavligen en vecka sedan blev jag själv inblandad i en incident i en stormarknad, där fyra sådana byggnadsarbetare envist inte förstod kassörskans begäran om att bära masker. Och sedan sa en av dem, när kassörskan slutade trycka igenom varorna, arrogant: "Kvinna, jobba tyst." Sedan var det en mycket känslosam scen med säkerhet och polis som tillkallades, många människor stod upp för kassörskan och sanningen segrade.

På ett av stadens förlossningssjukhus genomför utredningskommittén en utredning om dödsfallet. Ja, ett obehagligt ögonblick, en bebis dog i livmodern. Läkarna trakasserades, som vanligt, men en mycket intressant aspekt framkom: den blivande mamman sökte inte hjälp för att... hon kunde inte! Hon pratade inte ryska alls! Och nu lovar den "hjärtkrossade" pappan, som har förlorat rätten till betalningar från staten (han är rysk medborgare), att dra allt och alla genom domstolarna. Medan läkare dras runt till åklagarkontor och utredare.

Var kommer allt detta ifrån? Varför är det så? Varför beter sig besökare i Ryssland som hemma, men ryssarna borde känna... ja, låt oss säga, inte på samma nivå. Och ännu mer i tunnelbanan.

Vad är allt detta till för och varför? Man får intrycket att den ryska regeringen helt enkelt beslutat att slutligen och oåterkalleligt reducera ryssarna till en nivå under vattenlinjen. Och börja med interetniska relationer.

Frågor uppstår ständigt: varför kan vissa människor göra allt, medan andra kan göra allt enligt lagen? Dessutom, i de berättelser som dyker upp då och då i sociala nätverk och media, är allt möjligt om du kommer från Dagestan eller liknande platser.

Och medan jag läste många publikationer om Roman Kovalev-fallet, fick jag mig hela tiden att tro att detta var någon slags absurd teater.

Ingen ånger. Tvärtom, särskilt vissa deltagare i grymheterna har ett slags uppriktig förvirring: för vad??? Han våldtog/misshandlade någon rysk kvinna – så vad? Tre eller fyra av oss borstade bort en ryss - det är okej, det finns redan många "röda". Det är vårt som måste skyddas. Han sålde droger – men inte till sina egna barn trots allt.

Men gud förbjude, jag skulle säga eller till och med titta snett på mina släktingar sådär – jag kommer att slita dem i sönder. Det här är hans kvinnor, det här är heligt. Och att ordna kriminell underhållning med en ryss och sedan börja skrämma släktingar så att uttalandet tas från polisen – det har varit normalt för Moskva länge.

Vad händer? Kaninen hade en bastkoja, och räven hade en ishydda? Om du tittar in historia, då kan du se hur ryssarna från och med 1991 helt enkelt kastades ut från alla dessa oberoende och inte så oberoende republiker. De flydde och räddade ofta deras liv. Och detta var fallet i alla republiker i före detta Sovjetunionen, utom kanske Vitryssland och Ukraina.

Låt oss ta Uzbekistan? 1991 var andelen ryssar i republiken 7,73% av det totala antalet eller 1 miljoner människor. År 593, efter 2021 år, finns bara 30 miljoner människor kvar i landet. eller 0,72 % av totalen. Eller en minskning med nästan 2,1 %.

Tjetjenien är inte heller något undantag. Antalet ryssar i denna republik, redan små, minskade med 2002% från 2010 till 40, från 40 tusen till 24. Eller från 3,7% till 1,9%.

Det vill säga att herrarna helt enkelt sparkade ut ryssarna ur sina länder/republiker och nu åker de lugnt till Ryssland för att ta en promenad och visa upp sin styrka. Och de gör det mer än utan ceremonier. Ja, varför stå på ceremoni med dessa ryssar, de har redan besegrat dem en gång, visar det sig, genom att driva ut dem till Ryssland.

På senare tid påminner kaukasiska och asiatiska herrars beteende mycket om amerikanerna. De bosatte sig vackert också. Att döda en amerikansk soldat på ett annat lands territorium är ett brott. Men när amerikanska soldater dödar invånare i ett annat land anses det av någon anledning inte vara ett brott. Amerikaner erkänner inte detta som ett brott.

Har du hört talas om att amerikanska medborgare åtalats för folkmord eller mord? Så jag hörde det inte heller. Ett sjukhus i Afghanistan, ett sjukhus i Syrien – nej, ingen kan skyllas. Mer exakt, civila föremål i vägen för amerikanska missiler är skyldiga.

Det är samma sak med oss. Jag undrar om tre ryssar i Grozny eller Makhachkala tog och slog en lokal? Hur stor är sannolikheten att de ens skulle lämna levande? Att döma av vad som händer i andra städer runt om i Ryssland, utfört av kaukasier, skulle hela staden ha lynchats.

Förresten, det faktum att Kadyrov själv måste dra ut sitt eget folk från Groznyj då och då gör honom ingen kredit. Även om det är värt att erkänna, har Dagestanis länge gått om tjetjenerna i detta avseende.

Och jag tvivlar inte på att de, i enlighet med de "hundraåriga traditionerna", både i Dagestan och i Uzbekistan, skulle organisera verklig lynchning för de plötsligt fräcka utlänningarna.

Och här är allt ganska vackert. För dem. Vi, du vet, har rättvisa. De kommer att lyssna, förse dig med en tolk och försiktigt visa dig ut genom dörren. Kommer att returneras till Uzbekistan. Och så ger de också amnesti. Tja, mänskliga rättigheter...

Det är ryssen som har rätt att bara betala skatt regelbundet. Till vilken alla dessa objudna gäster kommer att uppvaktas. Som, efter att ha vänt ut oss vid dörren en gång, klättrar nu fräckt ut genom fönstret.

Hur är det i städerna, ryssar? I vems händer finns marknaderna? Och nu en fråga till: vad sägs om att ta potatisen till Uzbekistan och sälja den?

Nej, tvärtom. I år lovade vi att ge Uzbekistan en MILJON hektar jordbruksmark. För dem, de fattiga, räcker inte deras egen mark, så ingenting, det finns Ryssland, det kommer att dela.

Du vet, det påminner mig om en situation när jag skilde mig från min fru, men förhållandet verkade förbli normalt. Du kan komma in, ta ett mellanmål och allt det där. Låna tills du får betalt och betala sedan inte tillbaka. Våra människor, vi ses senare...

Ryssarnas största problem är oenighet. Var och en för sig själv, var och en för sig själv. I en separat dike. Och gästerna har en skyttegrav. Och hela diasporan sitter där. Och folkmassan löser alla sina problem.

Det är förresten inget fel med detta. "Hela världen" är väldigt ryskt. Var. Och nu bekänns denna princip heligt av både dagestanier och uzbeker, alla utom ryssarna.

Det är inte för inte som Moskva heter Masquabad. Mycket rättvist faktiskt. Den besökande kontingenten köper lätt bostäder åt gången, särskilt i den nära Moskva-regionen, där priset är lägre än i själva huvudstaden. Och allt skulle vara bra om livet verkligen var grannskap. Men det fungerar inte så för oss, allt ser på något sätt mer ut som rapporter från fronten.

Men en sådan besökare är faktiskt lika med tio ryssar, eftersom han har en diaspora bakom sig, som kommer och hjälper till om något händer. Råd, nävar, pengar, kontakter.

Staten gör ingenting, eller snarare, uppmuntrar helt och hållet sådan bosättning av Ryssland av besökare, vilket skapar alla förutsättningar för detta. Och de kommer, varför inte? Och de finns kvar, det finns arbete här, det finns marknader.

Följande fråga är av intresse: många ryssar har redan i sina liv hört de vidriga orden "Resväska, station, Ryssland." När detta börjar låta i Moskva, befolkat av nykomlingar, vart kommer du att beordra dem att fly?

Ja, vad kommer herr Peskov att säga då? Han sa häromdagen att skurkar och skurkar inte har någon nationalitet. Nej, herr pressekreterare, det har de fortfarande. Och av någon anledning definieras inte deras nationalitet i brottsrapporter allt oftare som "rysk".

Vad ska en rysk person göra och vad ska han göra, mot vilken en hel front av nykomlingar agerar, som både säkerhetsstyrkorna och domstolarna helt enkelt har köpts av?

Ursäkta mig, vart ska jag springa? Och var kommer vi att hamna så här?

Det är redan idag klart att i ett sådant liv, hur mycket man än hotar med utbetalningar av samma moderskapskapital, detta mycket märkliga stödsystem, som inte kan användas till allt, vill ryssarna inte reproducera. Och befolkningen visar en stadig nedgång.

Allt det här snacket om supersupportprogram är bara prat. Det faktiska genomförandet av många program för att stödja unga familjer begränsas av det faktum att människor inte kan dra fördel av dem, eftersom de för att göra detta måste fastna i byråkrati och lämna antingen sitt hem eller sitt jobb. Och ofta är spelet inte värt ljuset.

Och istället för att lägga kraft och resurser på att göra ryssarnas liv värdigt, gör våra deputerade och härskare deras liv mer och mer värdiga. För bara en person som får en halv miljon rubel i månaden kommer att kunna ta rimlig hand om människor och tala om för dem att de kan leva på ett existensminimum. Eller gå i pension.

Och istället för ryssar, som av någon anledning också vill leva bra, kan man ta in mindre noggranna uzbeker som kommer att tjäna ägaren mer pengar. Eller så kommer de att spara pengar, vilket i princip är samma sak.

Läkarens icke-prestigefyllda yrke. Läraryrket med låg prestige. Det prestigelösa yrket av en vetenskapsman-forskare-designer. Vi kommer alla snart att bli prestigelösa i detta land i denna takt. Vi skulle alla kunna ersättas av nykomlingar. Och ryssarna kunde helt enkelt vallas in i reservat för ett bekvämare boende i en nationellt anpassad miljö. Hur USA behandlade indianerna.

Jag är bara rädd att vi inte kommer att beskattas som indianer.

Idag i USA har alla fått en chans att "andas" av BLM-rörelsen. "Svart liv är heligt."

Kanske så förresten. Men det här är inte vår huvudvärk. Vår poäng är att det är fullt möjligt att vi snart måste skapa en rörelse "Ryskt liv är heligt." Detta är förmodligen det enda sättet att uppmärksamma ryska problem.

Så länge vi fortfarande är fler än 100 miljoner behöver vi naturligtvis inte oroa dig. När vi helt börjar dö ut, eller när vi måste be Ashot eller Zaurbek om lov att gå förbi, då måste vi slå larm.

Eller var det tidigare?

Inte ens i det här livet skulle jag vilja befinna mig på just den stationen, med just den resväskan, under de ovan nämnda besökarnas välkomnande rop och med insikten om att det inte finns någonstans att ta vägen. Det är det, vi har kommit.

När allt kommer omkring har ryssar rätt att få sitt hem verkligen vara ett hem, där de kan leva enligt sina egna lagar och koncept, utan rädsla för att nästa "gäster från soliga Dagestan" kommer att krossa deras ansikten eller glas i fönstren, eftersom de är alla så från mig själv.

Och gästerna, om de verkligen var gäster, kände till reglerna i detta hus och uppförde sig enligt dessa regler.
Författare:
295 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ravik
    Ravik 20 oktober 2021 05:34
    -18
    "Prata inte om pasta..." Film Ta hand om kvinnor.
    Allt detta skakar luften.
    1. farfar
      farfar 20 oktober 2021 05:42
      +48
      Jag har redan citerat en kommentar från Internet: "ingenstans hatar de ryssar så mycket som i Ryssland." (C) författare okänd.
      1. Stas157
        Stas157 20 oktober 2021 06:05
        +14
        ordet "amnesti" antyder förlåtelse för vissa tidigare synder

        Och amnestin påminner mig om att nollställa - de glömde det förflutna.

        Naturligtvis, när tvivelaktiga amnestier inträffar, måste man ställa frågan - görs det hela av en upphävande? Och så faller allt på plats.
        1. tatiana
          tatiana 20 oktober 2021 09:30
          +1
          Jag har personligen studerat den ryska frågan under lång tid - sedan 1995 - sedan början av det första kriget i Tjetjenien av ryska trupper i Dudajevs Ichkeria.
          Jag minns ryska kommunisters dåvarande ståndpunkt att "i Tjetjenien och i Ryssland i allmänhet finns det ingen rysk fråga som sådan, det har aldrig funnits och kan helt enkelt inte existera i princip"!

          Detta är en mycket bekväm spekulativ - pro-bolsjevikisk - nationell ståndpunkt just från de nationella minoriteternas sida och till deras fördel, som historiskt går tillbaka till den nationella politiken för de russofobiska bolsjevikerna - leninister-trotskister - sedan Vels tid. okt. socialistisk. revolution och administrativ-territoriell uppdelning av Sovjetryssland på grundval av den sk. "tikulär" nationalitet under bildandet av Sovjetunionen.

          Det är förvånande att kommunisterna i Ryssland - 30 år efter Sovjetunionens kollaps (!) - plötsligt började inse att den ryska frågan existerade i Ryssland - och inte alla!

          I videon nedan diskuterar programmets värd, Demushkin, med Rashkin Valery Fedorovich - den första sekreteraren för Moskvas stadskommitté för Ryska federationens kommunistiska parti sedan december 2010, medlem av kommunistpartiets centralkommitté. ryska federationen, en ställföreträdare för Ryska federationens statsduma - två strategiska frågor i den nationella politiken för myndigheterna i Ryska federationen:
          1. Ryska frågan (det ryska folkets status). Situationen med utrotningen av ryssar.
          2. Import av migranter till landet och ersättning av ryssar och den ryska ursprungsbefolkningen.

          Båda dessa frågor är centrala på dagordningen för nationalister av alla slag. Och inställningen till dessa frågor är en viktig politisk markör i folkens inställning till den nuvarande regeringen i Ryska federationen och vårt lands nationella säkerhet, som sådan, i allmänhet.

          I det här fallet säger Rashkin allt helt korrekt, men om bolsjevikernas historiska roll i nationella frågor säger han, som tekniker och blint troende marxist, ändå inget!

          Demushkin och V. Rashkin om ryssar och migranter. 3.10. 2021
          1. tatiana
            tatiana 20 oktober 2021 10:11
            +2
            Den ryska frågan i Ryssland har funnits sedan 1917, när bolsjevikerna - leninister-trotskister - lagstiftande överförde statsmakt och privilegier över det ryska folket till de småborgerliga chauvinisterna i de nationella minoriteterna i de tsaristiska utkanterna under den administrativa-territoriella uppdelningen av Sovjet. Ryssland i linje med den sk. "titel" nationaliteter.
            Denna uppdelning av territorier efter nationalitet fungerade inte bara som en tidsinställd bomb för Sovjetunionens kollaps 1991, utan också Den toleranta förnedring av staten som utgör den ryska majoriteten av landets befolkning av myndigheterna fortsätter än i dag på det historiskt ursprungligen ryska territoriet där de bor av främmande representanter för nationella minoriteter!
            Det är inte för inte som artikel 282 i den ryska federationens strafflag konventionellt kallas den "RYSKA" artikeln. För det är bara ryssar som är fängslade på nationella grunder, och förolämpningar, mord och slagsmål mot ryssar av medborgare. Myndigheterna klassar de radikalchauvinister av nationella minoriteter som helt enkelt överdrifter, inte på russofobiska interetniska grunder, utan helt enkelt på basis av huliganernas vardag.

            Samma avlägsnande från ryssarnas fötter från deras stat underlättades och underlättades av avlägsnandet av kolumnen "nationalitet" i passet medborgare i ryska federationen. Nämligen.

            Det finns 200 nationaliteter i Ryska federationen. Dessutom, 1995, stod en nationalitet - ryssar - i Ryska federationen för cirka 1% av den totala ryska befolkningen, och de återstående 83 nationaliteterna stod för endast 199% av befolkningen. Enligt internationell rätt med ett sådant kvantitativt förhållande per nationalitet Ryssland är faktiskt en enda stat för det ryska folket.
            Men nu - tack vare myndigheternas diskriminerande nationella politik - har andelen ryssar minskat, enligt inofficiella uppgifter, från 83% till 74-75% och fortsätter att minska.
            Varför, under Jeltsin, 1992, togs kolumnen "nationalitet" bort från ryska pass?, som dök upp i det sovjetiska passet 1932? För ytterligare förstörelse av Ryssland som rysk nationell stat och rysk civilisation!
            Det är anmärkningsvärt att bankiren Borovoys medarbetare, den västvänliga demokraten Khakamada - med sina japanska rötter - vid den tiden högljutt och demagogiskt förespråkade avskaffandet av kolumnen "nationalitet" i det ryska passet, och förklarade att hon annars, som japansk kvinna. , skulle påstås aldrig vara bland ryssarna, komma till maktens topp i landet - Ryssland. Jag kastade bara en skugga på staketet.
            Men i allmänhet, för att undertrycka ryssarnas nationella självidentifiering och historiska medborgarmedvetenhet som det ryska folkets historiskt bildade stat till förmån för andra länder och folk!
            Tyvärr har saker och ting redan nått den punkt där Rysslands centralbank uppgav att det INGA ryskt folk som sådant alls finns i landet och att centralbanken inte kommer att avsätta pengar för deras etniska utveckling, i strid med den ryska regeringens dekret. Och vilka är representanterna för det finansiella och ekonomiska regeringsblocket i vårt land i den nationella etniska planen? Till vem och till vad avsätter de finansiering för utveckling?

            År 2020 har förslag redan lagts fram om behovet av att återföra kolumnen "nationalitet" till det ryska passet. Detta måste stödjas som ett "Overton-fönster" för att bevara den ryska staten som sådan.
            1. tatiana
              tatiana 20 oktober 2021 10:54
              +4
              affärsintressena för Mr. Khusnullin, som lobbar för import av billig arbetskraft till landet, bör inte bli lidande. Om landets huvudbyggare behöver arbetare, är landet skyldigt att tillhandahålla dem.
              SAMMANFATTNING
              Khusnullin Marat Shakirzyanovich - Regeringsledning - Vice premiärminister - Född den 9 augusti 1966 i Kazan. Utexaminerad från Kazan Financial and Economic Institute med en examen i nationalekonomi (1990) och UK Open University huvudämne i Professional Management (2000).

              Samtidigt, om vi pratar alls om den nationella frågan i Ryska federationen som ett hot mot Rysslands framtid, då måste du vända dig inte bara till de historiska utan också till de etniska ideologiska och teoretiska primära källorna till dess uppkomst i SOVJETRYSSLAND. Nämligen.

              Till exempel. När man talar om demokrati som grunden för Rysslands återupplivande kan man i princip inte bortse från nationella problem. Ryssland är trots allt en multinationell stat och upplever nu en djup nationell kris, som åtföljdes av ett blodigt krig i Tjetjenien.
              Marxismen-leninismens klassiker påpekade det kap. frågan om att bygga vilken stat som helst är frågan om makt, och denna fråga har alltid avgjorts från klasspositioner.
              Men samtidigt måste man metodologiskt vara medveten om det uppdelningen av samhället i exploaterande och exploaterade klasser är endast en ABSTRAKT, VILLKORLIG karaktär. Det betyder att alla riktiga människorlever i samhället, oavsett nationalitet, ålder, kön etc., VILLKORLIGT uppdelad sinsemellan i två stora grupper baserade på endast en specifik egenskap, nämligen i deras förhållande till de sociala produktionsmedlen och marken. Alla andra särskiljande egenskaper beaktas inte.
              Denna abstraktion utförs på samma sätt som begreppet "material punkt" introduceras i mekaniken. Samtidigt, när en verklig fysisk kropp villkorligt (genom överenskommelse) abstraheras till begreppet en "materiell punkt", då av alla egenskaper hos denna verkliga fysiska kropp, är det bara dess massa och tyngdpunktens position i utrymme beaktas, och kroppens dimensioner etc. P. inte beaktas.
              I m/Lenins teori gjorde den VILLKORLIGA, ABSTRAKTA uppdelningen av samhället i exploaterande och exploaterade klasser det möjligt att införa in i det allmänna medvetandet ett sådant koncept som PROLETARISK INTERNATIONALISM. Det var här klassikernas studie av nationella problem i en socialistisk stat i Lenins teori slutade.
              Men den dialektiska metoden i sig antyder de metafysiska begränsningarna för en sådan studie av samhället. Inom diamatismen finns en princip att i det absoluta förhåller sig varje SINGEL till en annan SINGEL som en dialektik. MOTTAGNINGAR, eftersom SINGULÄR är de som existerar separat från varandra. Och enligt lagen om enhet och motsatsers kamp kan motsättningar uppstå mellan dem. Denna princip och lag sträcker sig inte bara till relationer mellan individer, utan även till relationer mellan hela folk och nationer.
              Som ett resultat går världen i praktiken, med historisk oundviklighet, antingen över gränserna för den m/l som klassikerna skapat. teori inom området för att studera lagarna för social utveckling, eller överger denna teori helt..

              TOTAL. Om vi ​​säger att XNUMX kap. Frågan om att bygga vilken stat som helst är frågan om makt, då i förhållande till konstruktionen av MNOGONATS. stat Den viktigaste nationella frågan om att bygga ett multinationellt företag. staten är frågan - "Eliten av vilka människor, vilken nationalitet leder denna multinationella stat? Eller representanter för vilken nationalitet som dominerar i regerings- och förvaltningsstrukturer? Och varför blev det så här och inte på annat sätt?”

              Och utan ett svar på denna katastrofala nationella fråga för det ryska folket kan den nationella krisen i Ryssland inte lösas definitivt! "Khusnullinerna" kommer att fortsätta att importera utländska migranter från Centralasien till Ryska federationen till nackdel för den ryska ursprungsbefolkningen, inklusive ryssarna.
              1. zan_parti
                zan_parti 20 oktober 2021 19:23
                +9
                Låt mig tillägga: medborgaren Khusnullin har sin karriär att tacka medborgaren Kabaev, som han en gång hjälpte i Tatarstan.
                Och Kabaev är från Uzbekistan.
            2. AKuzenka
              AKuzenka 20 oktober 2021 12:34
              +2
              Det är väldigt konstigt för mig att se din SÅNA reaktion på Skomorokhovs artikel. Så sent som förra veckan var din åsikt den motsatta, https://topwar.ru/187998-rossija-dlja-migrantov-ili-migranty-dlja-rossii.html. Vad har du förändrat?
              1. tatiana
                tatiana 20 oktober 2021 12:53
                -5
                Citat från AKuzenka
                Det är väldigt konstigt för mig att se din SÅNA reaktion på Skomorokhovs artikel. Så sent som förra veckan var din åsikt den motsatta, https://topwar.ru/187998-rossija-dlja-migrantov-ili-migranty-dlja-rossii.html. Vad har du förändrat?

                Var och vad har förändrats för mig nu jämfört med min kommentar om den andra artikeln?
                Du läser ouppmärksamt mina kommentarer och analyserar dem felaktigt!
                Artikel "Ryssland för migranter eller migranter för Ryssland"
                K\Min kommentar: Tatyana 14 oktober 2021 17:40

                Författare Tatyana Petrova ser på världen och moderniteten som en gammal kvinna med så kallade rosenfärgade glasögon. kommunistisk "proletär internationalism" och blandar ihop tiderna av "folkens vänskap" under socialismen med den kapitalistiska nutiden.
                Pro-västerligt-tolerant ställning av författaren inom området utländsk "arbetskraft" och "social" migration uppenbarligen inte till förmån för ursprungsbefolkningar och Rysslands nationella säkerhet.

                I Ryska federationen redan 2015 fanns det inofficiellt 20 miljoner utländska migranter.
                Hur många av dem kommer vi att ha i vårt land nu?!

                Överskottet av utländska migranter i Ryska federationen dumpar den ryska inhemska arbetsmarknaden för landets inhemska invånare, både när det gäller löner och antal jobb, pressar infödda ryssar in i gråzonen i landets ekonomi, skapar arbetslöshet för dem och därmed marginaliseringen av den infödda befolkningen i Ryssland, vars antal kommer från en sådan statlig utländsk "arbets"-migrationspolitik i Ryska federationen bara minskar, och samtidigt, demografiskt, sker just ett ERSÄTTNING av den ryska ursprungsbefolkningen med främmande folk med sin egen särpräglade nationella kultur, som inte alls strävar efter assimilering i vistelselandet.
                Och det finns ingen anledning att ens prata om de ekonomiska riskerna för den ryska federationens nationella säkerhet från utländsk "arbetskraft"-migrering!

                Se min analytiska artikel om "VO" - "Finansiella risker för Ryska federationens nationella säkerhet från utländsk arbetskraftsmigration" daterad den 23 mars 2015, tillsammans med deltagarnas kommentarer till den. -
                https://topwar.ru/71406-finansovye-riski-nacionalnoy-bezopasnosti-rf-ot-inostrannoy-trudovoy-migracii.html

                Gästarbetare. Historien om allryska bedrägeri
            3. Ivan2022
              Ivan2022 20 oktober 2021 18:45
              +1
              Vad det "bildande tillståndet" än är, så är det tillståndet. Eller vill du klättra upp i trädet och inte bli repad?
          2. Ivan2022
            Ivan2022 20 oktober 2021 17:31
            +7
            Ja. Äh-ha... För. Rysslands historia besvaras av bolsjevikerna och deras judar. Och det stora ryska folket stod helt enkelt i närheten och sa till och med: "Vi sov snabbt och visste ingenting." Även om Sovjetunionens högsta sovjet bestod av en majoritet av ryssar.
            1. Dart 2027
              Dart 2027 20 oktober 2021 21:07
              -2
              Citat: ivan2022
              Ja. Äh-ha... För. Rysslands historia besvaras av bolsjevikerna och deras judar.

              Vem kom på systemet med republiker?
              1. Ivan2022
                Ivan2022 20 oktober 2021 21:24
                +5
                Citat från Dart2027
                Vem kom på systemet med republiker?

                Vilka problem med uppfattningen av information? Sedan igen;
                Den som uppfann det var den som skapade Rysslands historia. Han är den verklige statsbildaren. Utan citat. Den som stod bredvid honom behöver inga rättigheter. Den som uppfinner och implementerar det har rättigheter.
                1. Dart 2027
                  Dart 2027 20 oktober 2021 22:04
                  -3
                  Citat: ivan2022
                  Den som uppfinner och implementerar det har rättigheter.

                  Vem exakt?
                  1. Ivan2022
                    Ivan2022 21 oktober 2021 09:37
                    +1
                    Citat från Dart2027
                    Citat: ivan2022
                    Den som uppfinner och implementerar det har rättigheter.

                    Vem exakt?

                    Den som har ögon ser själv.
                    Och om någon med ett mycket stort sinne låtsas vara dum, är det hans problem. Detta är för övrigt också ett mycket karakteristiskt nationellt drag. Ett specifikt folk. Och ganska elak.
                    1. Dart 2027
                      Dart 2027 21 oktober 2021 19:25
                      0
                      Citat: ivan2022
                      Den som har ögon ser själv.

                      Tja, vem exakt?
              2. vladimir1155
                vladimir1155 25 oktober 2021 06:35
                0
                Citat från Dart2027
                Vem kom på systemet med republiker?

                Lenin personligen och det finns monument över honom överallt....kanske borde man bort från Röda torget först? och byta namn på gatorna?
                Utan Gud är en nation en folkmassa,
                Förenade med vice
                Antingen blind eller dum
                Eller vad som är ännu värre, grym.

                Och låt någon bestiga tronen,
                Talar med hög röst.
                Publiken kommer att förbli publiken
                Tills du vänder dig till Gud!
                — Hieromonk Roman Matyushin
                1. Dart 2027
                  Dart 2027 25 oktober 2021 19:29
                  0
                  Citat: vladimir1155
                  Kanske först ta bort liket från Röda torget

                  Hålla med. Enligt min mening behöver de döda begravas, oavsett vem vi pratar om.
            2. tatiana
              tatiana 20 oktober 2021 22:17
              +4
              Citat: ivan2022
              Ja. Äh-ha... För. Rysslands historia besvaras av bolsjevikerna och deras judar. Och det stora ryska folket stod helt enkelt i närheten och sa till och med: "Vi sov snabbt och visste ingenting." Även om Sovjetunionens högsta sovjet bestod av en majoritet av ryssar.
              Du har säkert "sov" och inte studerat bra i SUKP:s historia och andra filosofiska discipliner vid universitetet!

              Första, Sovjetunionens högsta sovjet inrättades genom Sovjetunionens konstitution 1936.
              Sovjetunionens högsta råd ersatte Sovjetunionens sovjetkongress och USSR:s centrala exekutivkommitté som det högsta representativa organet för statsmakten i Sovjetunionen.
              Den centrala verkställande kommittén fungerade från 1922 till den första sessionen av Sovjetunionens högsta råd, som ägde rum i Moskva den 12 januari 1938.
              Och för det andra. Till Högsta rådet från 1922 till 1938 såg de högsta myndigheterna i Sovjetunionen ut så här.

              Tredje. Och innan dess - från 1917 till 1922 - den allra första sammansättningen av folkkommissariernas råd (SNK) - d.v.s. den första regeringen i Sovjetryssland (SNK) - Det leddes av Lenin, och efter hans död - av Rykov.

              Det var alltså bolsjevikerna som regerade i sovjetlandet!!! Vad gäller bolsjevikernas nationella sammansättning är det en separat fråga.
              1. tatiana
                tatiana 20 oktober 2021 22:35
                +3
                Under bolsjevikernas och kommunisternas ledning var utvecklingen av Sovjetryssland världens första socialist. staten hade en dubbel – MOTstridig – karaktär.
                Å ena sidan det ryska folket att tro på en kommunist. idén om bolsjevik-leninisterna, och. att vara bärare av det MÄKTIGA, och inte den nationella mentaliteten som ligger utanför småstaden, på alla fronter av samhället. konstruktion verkligen skapade socialismen inom ramen för hela landet som hela dess multinationella. Fosterland. I grund och botten hade han inget annat att göra.
                Men samtidigt å andra sidan i den forna kungliga nat. utkanten, där feodala relationer och deras egen nat rådde. proletariatet var frånvarande (det fanns inga bärare av den proletära mentaliteten där), den smånationella bourgeoisin och tidigare lokala feodalherrar fick makten från bolsjevik-leninisterna och under deras kontroll.
                Den nationella industrin byggdes redan av de rysk- och rysktalande folkens händer.
                I detta fall, allt som har skapats är verkligen nationellt under rådets år. makt i den en gång efterblivna kungliga nat. utkanten - detta är bara det lokala nationella partiet och sovjetiska byråkratin, såväl som den nationella kreativa intelligentian som tjänar det (samhällsvetare, författare, konstnärer etc.).
                Detta nationella partiet och sovjetbyråkratin och intelligentian behöll objektivt den nationella borgerligt-feodala mentaliteten inte bara i förhållande till sitt eget arbetande folk, men också i förhållande till dem som kom, enligt deras mening, "för att puckela ryssarna på dem" fram till tiden för den så kallade Gorbatjovs "nytänkande".

                TOTAL. Nationella problem i Sovjetunionen fanns inte bara från början av sovjetmakten, utan hade också en nationell-borgerlig klasskaraktär i förhållande till det ryska folket. А motborgerlig kupp 1991 i Sovjetunionen, om vi betraktar Rysslands historia från tiden för den socialistiska revolutionen 1917 och bolsjevikernas skapande av Sovjetunionen, i allmänhet endast höjde från botten till ytan de national-borgerliga deformationer som redan hade ägt rum under uppbyggnaden av socialismen i Ryssland, som den sovjetiska ledningen försökte att inte offentliggöra.
              2. Ivan2022
                Ivan2022 21 oktober 2021 10:57
                -2
                Citat: Tatyana
                Det var alltså bolsjevikerna som regerade i sovjetlandet!!! Vad gäller bolsjevikernas nationella sammansättning är det en separat fråga.

                Inte "speciellt" - men vad vi borde ha börjat med. Bolsjevikerna var det styrande partiet under demokratisk lagstiftning. Alla dina diagram bekräftar DETTA. Till och med i Bolsjevikernas/SUKP:s allunionskommunistiska parti var alla positioner valda och ansvariga inför möten och kongresser. Vad mer kan du tänka dig som är mer demokratiskt?

                Men om ett samhälle, oavsett dess lagar och ekonomiska strukturer, alltid styrs av en tsar i århundraden, och inte ens en rysk (tatarisk, tysk, jude, kaukasisk, ukrainsk) - och samhällets enda reaktion vid något tillfälle är alltid det samma; "gränslöst godkännande" är redan problemet i ett så konstigt samhälle...... Som man brukar säga; "Den som hade otur även under sovjetiskt styre kommer säkerligen inte att ha tur under antisovjetiskt styre!" Detta är vad vi ser nu. Den gode gentlemannen som du väntar på kommer av någon anledning fortfarande inte.....är han rädd för bolsjevikerna?
                1. tatiana
                  tatiana 21 oktober 2021 11:43
                  +5
                  Citat: ivan2022
                  Citat: Tatyana
                  Det var alltså bolsjevikerna som regerade i sovjetlandet!!! Vad gäller bolsjevikernas nationella sammansättning är det en separat fråga.
                  Inte "speciellt" - men vad vi borde ha börjat med. Bolsjevikerna var det styrande partiet under demokratisk lagstiftning.
                  [quote=Ivan2022][/quote]
                  För det första var bolsjevikernas ord i strid med deras gärningar! Vilken demokrati i den bolsjevikiska regeringen talar du om? Det fanns en bolsjevikdiktatur! Läs Lenins verk från 1922 och tidigare om den nationella frågan och hans förhållande till det ryska folket!
                  Frågan handlar om bolsjevikernas ideologi - det trotskist-leninistiska blocket - om bolsjevikernas perversa genomförande i praktiken vid den tiden av den sk. "PROLETARISK INTERNATIONALISM", om dess dolda väsen och om dess sanna materialbärare! Om fel i m/l-teorin, som sådana, om de inte var medvetna från m/l-klassikernas sida.
                  Som ett resultat av den administrativa-territoriella uppdelningen av Sovjetryssland enligt den så kallade principen. titulär nationalitet och politiken för undertryckande av det ryska folkets ryska självidentitet av bolsjevikerna Ryssland efter den stora okt. social revolution från en stat av det ursprungliga ryska folket förvandlats till en stat av NATIONELLA MINORITETER!

                  Du vet ingenting om orsakerna till detta och är inte redo för ett vetenskapligt välgrundat samtal om den nationella frågan i Sovjetryssland, och i synnerhet om den ryska frågan, även efter det socialistiska systemets fall och Sovjetunionens sammanbrott! Samtidigt kan du inte förstå var och varför RUSOFOBI rusar in i landet!
                  Du behärskar inte metoden för den dialektiskt-materialistiska metoden och kan inte tillämpa den i praktiken, annars skulle du inte argumentera med mig nu, formellt - metafysiskt - som nu arbetar framför mig med individuella historiska fragment av verksamheten i Ryska federationens kommunistiska parti och kommunisterna i allmänhet, utan att förstå hela det bolsjevikiska systemet och den politiskt-teoretiska essensen av MRI. Du kan inte kritiskt skilja agnarna från vetet bland kommunister!

                  1. Fanur Galiev
                    Fanur Galiev 21 oktober 2021 14:48
                    +2
                    Hmm... Utmärkt kunskap om materialet! Du kan omedelbart se en person som har studerat "På frågan om nationaliteter eller "autonomisering"" från pärm till pärm." Så att alla kan bli övertygade om din enastående kunskap, låt mig ge ett lite utökat citat från detta Lenins verk.
                    Så, citera: "Under sådana förhållanden är det mycket naturligt att "friheten att bryta sig ur unionen", som vi rättfärdigar oss med, kommer att visa sig vara ett tomt papper, oförmöget att skydda ryska utlänningar från invasionen av det verkligen. en rysk person, en storrysk chauvinist, i huvudsak en skurk och en våldtäktsman, vilket är vad en typisk rysk byråkrat är. Det råder ingen tvekan om att en obetydlig andel av sovjetiska och sovjetiserade arbetare kommer att drunkna i detta hav chauvinistiskt storryskt skräpsom en fluga i mjölk."

                    Jag kommer inte att ge citat på de återstående punkterna. Om du vill kan du alltid läsa verket själv. Där blottar kamrat Lenin sig själv i en sådan intensitet att det inte går att beskriva med ord!
                    1. Dart 2027
                      Dart 2027 21 oktober 2021 19:31
                      +2
                      Citat: Fanur Galiev
                      Det råder ingen tvekan om att en obetydlig andel av sovjetiska och sovjetiserade arbetare kommer att drunkna i detta hav av chauvinistiska storryska skräp, som en fluga i mjölk."

                      Det vill säga, vi behöver göra ryssar till rotlösa kosmopoliter som kommer att sätta andra nationers intressen över sina egna och skämmas över att de är ryska? Och om han bryr sig om ryssarnas intressen, då han
                      Citat: Fanur Galiev
                      Stort ryskt skräp
                      höger? Ja, "farfar Lenin" i all ära.
                      1. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 22 oktober 2021 05:35
                        0
                        Om du bestämde dig för att läsa hela citatet, skulle du med största sannolikhet lägga märke till vem exakt Lenin anser vara ett "chauvinistiskt storryskt skräp". Om du är för lat för att läsa, låt mig då citera igen: "en rysk man, en stor rysk chauvinist, i huvudsak en skurk och en våldtäktsman, som en typisk rysk byråkrat." Var såg du den här?
                        Det vill säga, vi behöver göra ryssar till rotlösa kosmopoliter som kommer att sätta andra nationers intressen över sina egna och skämmas över att de är ryska? Och om han bryr sig om ryssarnas intressen, då han
                        Citat: Fanur Galiev
                        Stort ryskt skräp
                        höger?
                        ?
                      2. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 22 oktober 2021 05:45
                        +1
                        Nåväl, för större effekt ska jag lägga till ytterligare ett citat från Lenins artikel, som heter "Om de stora ryssarnas nationella stolthet": "Ett folk som förtrycker andra folk kan inte vara fritt", 3, detta är det största representanter för konsekvent demokrati på 9-talet, Marx och Engels, sade, som blev lärare för det revolutionära proletariatet. Och vi, storryska arbetare, fulla av en känsla av nationell stolthet, vill till varje pris ha ett fritt och oberoende, oberoende, demokratiskt, republikanskt, stolt Storryssland, som bygger sina relationer med sina grannar på den mänskliga principen om jämlikhet, och inte på den feodala principen om privilegier som förödmjukar en stor nation. Just för att vi vill det säger vi: det är omöjligt på 10-talet, i Europa (även i Fjärran Östern), att "försvara fäderneslandet" utom genom att med alla revolutionära medel kämpa mot monarkin, jordägarna och kapitalisterna i ert fosterland, d. v. s. vårt hemlands värsta fiender; - Storryssar kan inte "försvara fosterlandet" annat än genom att önska nederlag i vilket krig som helst för tsarismen, som det minsta onda för 9/10 av befolkningen i Storryssland, för tsarismen förtrycker inte bara dessa XNUMX/XNUMX av befolkningen ekonomiskt och politiskt, men demoraliserar, förödmjukar, förnedrar, prostituerar som lär honom att förtrycka främmande folk, lär honom att dölja sin skam med hycklande, förment patriotiska fraser.”
                      3. Dart 2027
                        Dart 2027 22 oktober 2021 19:42
                        +3
                        Citat: Fanur Galiev
                        en rysk person, en storrysk chauvinist, i huvudsak en skurk och en våldtäktsman, vilket är vad en typisk rysk byråkrat är

                        Och att det fanns så många av dessa byråkrater att antalet icke-chauvinister och icke-våldtäktsmän är
                        en obetydlig andel sovjetiska och sovjetiserade arbetare
                        Så? Enkelt uttryckt hade Lenin få rotlösa kosmopoliter och han var fruktansvärt rädd att om detta system inte konsoliderades på regeringsnivå, så skulle normala ryssar helt enkelt bli av med dem som parasiter.
                        Citat: Fanur Galiev
                        Ett folk som förtrycker andra folk kan inte vara fritt.
                        Enkelt uttryckt var Lenin grundaren av BLM-ideologin som tillämpades på ryssar. Jag vet det.
                      4. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 23 oktober 2021 06:45
                        0
                        Normala ryssar - ursäkta mig, vilken typ av ryssar? De som är prinsar i hundrade generationen, som har blått blod och halva Europa bland sina släktingar, eller är 80 procent av den dåvarande befolkningen samma "rotlösa" bönder?
                      5. Dart 2027
                        Dart 2027 23 oktober 2021 10:01
                        +2
                        Citat: Fanur Galiev
                        Normala ryssar - ursäkta mig, vilken typ av ryssar?

                        De för vilka deras folks intressen kommer först, och sedan alla andra, i motsats till olika slags väktare för "bönderna i Grenada", representanter för "små men stolta nationer" etc.
                      6. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 23 oktober 2021 17:39
                        0
                        Lenin och det bolsjevikiska laget delade ut alla jordägarnas mark till bönderna, införde en åtta timmar lång arbetsdag, utjämnade mäns och kvinnors rättigheter, kämpade mot hemlöshet och analfabetism och genomförde storskaliga projekt för att förbättra människornas liv, till exempel genom att elektrifiera hela landet eller utveckla medicin. Ur din synvinkel visar de sig vara normala ryssar, eller hur?
                      7. Dart 2027
                        Dart 2027 23 oktober 2021 18:12
                        -2
                        Citat: Fanur Galiev
                        Lenin och det bolsjevikiska laget gav bort allt

                        Bla bla bla... Skål.
                        Finns det något att säga om detta?

                        Eller så slipper du bara frågan.
                        PS Förresten, produktionen i republikerna var till stor del beroende av arbetskraft från RSFSR.
                      8. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 23 oktober 2021 18:57
                        +1
                        Hmm, självklart undviker jag frågan. Lika smart som du gjorde, skickade dessa diagram till mig och inte svara på mina frågor.
                        Jag vill förresten också slinka in ett diagram:
                      9. Dart 2027
                        Dart 2027 23 oktober 2021 20:38
                        +2
                        Citat: Fanur Galiev
                        Hmm, självklart undviker jag frågan.

                        För det finns inget att säga.
                        Citat: Fanur Galiev
                        Jag vill förresten också slinka in ett diagram:

                        Och det var därför medborgare som bor i RSFSR med öppen mun tittade på hur medborgare i andra republiker levde? Tja, baserat på din bild, var är källorna till dessa siffror?
                        Citat: Fanur Galiev
                        och inte svara på mina frågor

                        Det var då du började gå bort från diskussionsämnet och försöka prata om det?
                        Citat från Dart2027

                        De för vilka deras folks intressen kommer först, och sedan alla andra, i motsats till olika slags väktare för "bönderna i Grenada", representanter för "små men stolta nationer" etc.

                        Finns det något svar på detta? Eller inte?
                      10. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 24 oktober 2021 08:00
                        0
                        Och det var därför medborgare som bor i RSFSR med öppen mun tittade på hur medborgare i andra republiker levde? Tja, baserat på din bild, var är källorna till dessa siffror?

                        En intressant poäng: Du la in någon form av bild med de angivna siffrorna, men angav inte källorna alls. Så fort jag smet en liknande bild med siffror behövde man plötsligt källor. Om de tittade på livet i andra republiker eller inte, ursäkta mig, jag kommer inte att säga någonting. Jag har ingen kompetens i detta avseende.
                        När det gäller försvararna av deras folks intressen. Svarade jag inte på den här frågan? Bolsjevikerna, som tog bort jordägarnas och kyrkornas land och delade ut dem till bönderna. Vilket införde åtta timmars arbetsdag. Eliminerad analfabetism. Landet var elektrifierat. Medicin utvecklades aktivt, vilket ledde till att dödligheten, inklusive den för barn, sjönk kraftigt. Pensioner har införts. Bryr det sig inte om ditt folk? Bryr du dig inte om honom? Eller är det här någon sorts djävulsk plan för att uppfostra spädbarn så att de onda bolsjevikerna kan äta upp dem?
                      11. Dart 2027
                        Dart 2027 24 oktober 2021 10:36
                        +2
                        Citat: Fanur Galiev
                        En intressant poäng: Du la in någon form av bild med de angivna siffrorna, men angav inte källorna alls. Så fort jag smet en liknande bild med siffror behövde man plötsligt källor.

                        https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
                        Speciellt för dig är källan inte på något sätt antikommunistisk.
                        Citat: Fanur Galiev
                        Om de tittade på livet i andra republiker eller inte, ursäkta mig, jag kommer inte att säga någonting. Jag har ingen kompetens i detta avseende.
                        Det vill säga, bedömer du något som du inte har sett?
                        Citat: Fanur Galiev
                        När det gäller försvararna av deras folks intressen. Svarade jag inte på den här frågan?

                        Citat från Dart2027
                        De för vilka deras folks intressen kommer först, och sedan alla andra, i motsats till olika slags väktare för "bönderna i Grenada", representanter för "små men stolta nationer" etc.

                        Det finns fortfarande inget svar.
                        Citat: Fanur Galiev
                        Bolsjeviker som

                        Jag undrar fortfarande när det äntligen går upp för dig.
                        En kort utflykt till början av diskussionen
                        Citat: Tatyana
                        Du kan inte kritiskt skilja agnarna från vetet bland kommunister!


                        Det vill säga, vi talar om att Stalin ska kontrastera hela den nationalistiska kod som Lenin stödde. Vem är skaparen av Sovjetunionen som supermakt? Är det inte Stalin?
                      12. Fanur Galiev
                        Fanur Galiev 24 oktober 2021 13:40
                        0
                        Stalin, som kallar sig Lenins trogna lärjunge, som handlade enligt Lenins befallningar, den som Lenin talade exceptionellt väl om, står plötsligt i kontrast till denne Lenin själv. Bra, bara bra! Och jag, som citerar ett citat från Lenin, som visar att de presenterade fragmenten av hans citat inte är något annat än manipulation, visar sig plötsligt fortfarande inte förstå vad som är fel här.
                        När det gäller bristen på ett svar på frågan om böndernas väktare i Grenada, ignorerar du flitigt min fråga om vilka bolsjevikerna är - människor som bryr sig om sitt folk (det vill säga "normala ryssar" enligt din förståelse) eller väktare av bönderna i Grenada, med hänsyn till allt som de gjorde och utvecklade.
                      13. Dart 2027
                        Dart 2027 24 oktober 2021 14:36
                        +2
                        Citat: Fanur Galiev
                        Stalin, som kallade sig Lenins trogna lärjunge, agerade enligt Lenins befallningar

                        Han var en intelligent person och förstod vad som behövde sägas offentligt. Det finns ett faktum – Stalin hade en helt annan vision om hur landet skulle byggas, och det var Lenin som med sin auktoritet drev igenom det som hände till slut.
                        Citat: Fanur Galiev
                        Och jag, som citerar ett citat från Lenin, som visar att de presenterade fragmenten av hans citat

                        Citat från Dart2027
                        Det vill säga, vi behöver göra ryssar till rotlösa kosmopoliter som kommer att sätta andra nationers intressen över sina egna och skämmas över att de är ryska? Och om han bryr sig om ryssarnas intressen, då han
                        Citat: Fanur Galiev
                        Stort ryskt skräp
                        höger? Ja, "farfar Lenin" i all ära.

                        Citat: Fanur Galiev
                        Angående bristen på svar på frågan om böndernas väktare i Grenada

                        Då har du helt enkelt inget att svara på. Så du försöker reducera allt till "bolsjeviker och kapitalister", även om de skrev till dig från första början och i klartext att vi talar om olika trender inom kommunistpartiet självt.
                        (Observera att jag inte ens frågar om var Sovjetunionen är nu och varför dessa problem i andra länder löstes utan dem)
                      14. Beringovsky
                        Beringovsky 23 oktober 2021 20:56
                        +1
                        Och vad är falskt här? Jag minns väl skillnaden i leveranser i Ukraina och i regionen Nizhny Novgorod (Gorky). Förbrukningen var därefter. Eller är detta också "falskt"?
                        Och hur de tadzjikiska ”oljearbetarna” ”arbetade” fick skiftarbetarna i Surgut också möjlighet att observera. Det är en sorglig bild om jag ska vara ärlig.
                      15. Dart 2027
                        Dart 2027 24 oktober 2021 10:18
                        +1
                        Citat: Beringovsky
                        Och vad är falskt här?

                        Det är det, det är ingenting.
                  2. vladimir1155
                    vladimir1155 25 oktober 2021 19:44
                    0
                    Citat: Tatyana
                    Du kan inte kritiskt skilja agnarna från vetet bland kommunister!

                    om vi talar om spannmål, då är detta kamrat I V Stalin och hans assistenter, inklusive AN Kosygin, men var de kommunister inte i ord utan i handling? snarare skapade de kristen socialism. I det här fallet är det nödvändigt att tydligt skilja statstjänstemän som Stalin, Kirov, Kosygin och skurkarna från Trotskij, Kamenev, Zinovjev, Gorbatjov och Chrusjtjov, om du inte skiljer vetet från agnarna, är det omöjligt att gå bröt i kommunisterna
          3. Ivan2022
            Ivan2022 21 oktober 2021 07:59
            0
            Citat: Tatyana
            Jag minns ryska kommunisters dåvarande ståndpunkt att "i Tjetjenien och i Ryssland i allmänhet finns det ingen rysk fråga som sådan, det har aldrig funnits och kan helt enkelt inte existera i princip"!

            Ange en länk där detta finns registrerat i dokumenten från Ryska federationens kommunistiska parti. Så att jag förstår exakt vad du gör och vad du har livnärt dig på sedan 90-talet. Jag minns att Seleznev i början av 1996 undertecknade en resolution från Ryska federationens statsduman i statsduman om Jeltsins illegala handlingar och bristen på legitimitet i Belovezhskaya-fördraget. Som inte mötte något stöd bland det ryska folket. Aktierna i Ryska federationens kommunistiska parti lockade inte många människor. Är du intresserad av frågorna om vem som älskar ryssar, vem älskar inte ryssar och hur de är älskade......
            1. tatiana
              tatiana 21 oktober 2021 10:30
              +2
              Vilken nationalitet är du om du inte är rysk? Och från vilket land och bostadsort skriver du till mig här nu? Vem var du innan de ryska trupperna gick in i Ichkeria 1995? Var tjänstgjorde du och i vems trupper - på vems sida? Och tjänstgjorde de överhuvudtaget på den tiden - var och av vem?
          4. ultra
            ultra 22 oktober 2021 23:12
            0
            Två judar pratar om ryssar.
          5. militarist63
            militarist63 26 oktober 2021 01:50
            0
            I videon nedan diskuterar programvärden Demushkin med Rashkin Valery Fedorovich - den första sekreteraren för Moskvas stadskommitté för Ryska federationens kommunistiska parti

            I det här fallet säger Rashkin allt helt korrekt
            Ooooh! Rashkin är yeaaah! Den här är talande! Låt denna "kommunist" berätta om sig själv, om sina tidigare kopplingar till den organiserade brottsliga gruppen... och med vem den nu umgås! negativ
            1. tatiana
              tatiana 26 oktober 2021 08:58
              0
              Citat: militarist63
              Ooooh! Rashkin är yeaaah! Den här är talande! Låt denna "kommunist" berätta om sig själv, om sina tidigare kopplingar till den organiserade brottsliga gruppen... och med vem den nu umgås!

              Tja, varför tror du att Rashkin insåg existensen av den ryska frågan, som sådan, i Ryssland? Om han dessutom enligt din åsikt var eller fortfarande är knuten till en organiserad brottslig grupp. Dessutom undrar jag vilken nationalitet han förknippades med och varför?
              1. militarist63
                militarist63 26 oktober 2021 11:08
                0
                Tja, varför tror du att Rashkin insåg existensen av den ryska frågan, som sådan, i Ryssland? Om han dessutom enligt din åsikt var eller fortfarande är knuten till en organiserad brottslig grupp. Dessutom undrar jag vilken nationalitet han förknippades med och varför?
                Kära! Vilken skillnad gör det vilken nationalitet och vad han erkände där! Sådana exemplar är kanske bra på att vifta med tungan, berätta något som väljarna vill höra från honom (lura de naiva från just denna väljarkår med sina "sånger"), utger sig för att vara en stor kämpe för folket...! Men allt detta är enbart för att få plats vid ställföreträdartråget..., enbart för att kunna lobba för dina egna och Co:s affärsintressen! Förutom att tjattra, kommer det inte att lyfta ett finger för folket!
                Här är vad Saratov-kommunisterna skrev om denna "folkets väktare" i sin vädjan till G.A. Zyuganov:
                Kära Gennady Andreevich!

                Kommunistiska veteraner från Saratov-regionen vänder sig till dig. Vi är upprörda över den laglöshet som våra kommunistiska ledare och särskilt kamrat Rashkin gör idag. Vi gick igenom kriget, överlevde de svåra efterkrigsåren, förblev våra ideal trogna under den rovdjuriga perestrojkan och stod alltid för arbetande människor, för rättvisa, mot byråkratiskt bedrägeri och laglöshet.
                En enorm chock för oss, äldre människor, är informationen om att vår ledare, kamrat Rashkin, värmde upp omkring sig oligarkerna och banditerna som plundrade landet och vårt folk. En av hans assistenter, en viss Asif Aslanov, med smeknamnet "Alik", sprängdes i luften 2006 - detta är utan tvekan ett kriminellt element: en valutasvindlare, delägare av två kasinon, en aktiv deltagare i en kriminell grupp sedan tidigt 90-tal. Valery Fedorovich kunde inte låta bli att känna till Aslanov från denna sida. Han visste, och ändå tog han honom som assistent till sin statsduman. Varför är kommunistpartiets ledning tyst och vidtar inte åtgärder mot sådana uppenbara fakta?
                Och här är ett nytt fall. Vi får veta av tidningarna att den 17 april fick en annan assistent till Rashkin problem - den lokala oligarken Alexei Eruslanov greps misstänkt för att ha deltagit i en brottslig uppgörelse under Marx. I fredstid återvänder 90-talets kaos igen, banditer skjuter varandra igen. Vad är det??? Och Rashkin, efter att ha förlorat sitt samvete, skyndar sig att rädda en sådan person från rättegång. Vi vet inte hur vi ska svara på våra kamraters rättvisa frågor - hur kan vi acceptera hjälp av banditer som stal folket, för vilka fängelset gråter. De säger att för Eruslanovs blodpengar håller Rashkin möten och publicerar vår kommunistiska press. Att ta emot ekonomiskt stöd från en person som är medlem i en organiserad kriminell grupp, bedriva propaganda på bekostnad av pengar, som bygger på många människors sorg och olycka, är omoraliskt!!! Detta är en skam för riktiga kommunister!!!
                Så länge människor som Rashkin, som förrådde våra idéer och vanärade minnet av våra ledare, finns kvar i våra led, kommer kommunistpartiet inte ha någon framtid. Gennady Andreevich, vi känner dig som en fast, principfast och anständig person. Vi ber er att vidta de tuffaste åtgärderna angående vad som händer i Saratov och stoppa kamrat Rashkins laglöshet!! Du är vårt sista hopp!
                1. tatiana
                  tatiana 26 oktober 2021 12:07
                  +1
                  Segrare! Tack för informationen!
                  Å ena sidan blev jag också överraskad av Rashkin! När allt kommer omkring ledde han kommunisterna till demonstrationer till försvar av Navalnyj i Moskva! På vilka sätt skiljer sig hans position från Zjuganov? Och varför?

                  Vem är Rashkin själv efter nationalitet? Detta är också väldigt viktigt! Dessutom har Rashkin redan kommenterat den här videon så att
                  Citat från ultra
                  Två judar pratar om ryssar.

                  Så vad tror du att problemet är? Finns det en rysk fråga i landet, och i så fall exakt vad uttrycks den i?

                  Kom hit för att "VO" för säkerhets skull!
                  "En kazakisk människorättsaktivist berättade hur han gick i fängelse för en artikel om förtryck av ryssar" - https://topwar.ru/188345-kazahskij-pravozaschitnik-rasskazal-kak-on-popal-v-tjurmu-za-statju-o-pritesnenijah-russkih.html#comment-id-11879839
                  Tatyana Igår, 14:30

                  Medan jag letade efter en video om russofobi i Kazakstan stötte jag på ett mycket kompetent tal av Sergei Mikheev om den ryska frågan, värt att uppmärksammas.

                  "Det är inte bara Jeltsin som är skyldig till hat mot ryssar": Mikheev om orsakerna till russofobi i OSS-länderna

                  Statsvetaren Sergei Mikheev förklarade orsakerna till tillväxten av russofobiska känslor i det postsovjetiska rymden.

                  - 00:20 Historiska orsaker till russofobi i det postsovjetiska rymden;
                  - 04:45 Turkiets roll för att stärka russofobin i Centralasien;
                  - 08:35 Kan en nationalstat bildas utan russofobi?
                  - 11:03 Hur kan Ryssland skydda ryssar utomlands?
                  1. militarist63
                    militarist63 26 oktober 2021 12:30
                    0
                    förvånade Rashkin! När allt kommer omkring ledde han kommunisterna till demonstrationer till försvar av Navalnyj i Moskva! På vilka sätt skiljer sig hans position från Zjuganov? Och varför?
                    Varför? Allt är elementärt! Krispiga euro... känna
                    1. tatiana
                      tatiana 26 oktober 2021 13:20
                      -1
                      Citat: militarist63
                      förvånade Rashkin! När allt kommer omkring ledde han kommunisterna till demonstrationer till försvar av Navalnyj i Moskva! På vilka sätt skiljer sig hans position från Zjuganov? Och varför?
                      Varför? Allt är elementärt! Krispiga euro... känna

                      Låt oss säga att Rashkin har krispiga euro i fickorna – och vad har då resten av kommunisterna i fickorna? Och varför utvisade inte Zyuganovites Rashkin från Ryska federationens kommunistiska parti? Vems nationalitet är då Rashkin, en politisk "son", och alla andra med honom är "kommunister"?
                      Vad tror du egentligen händer i landet på nationell nivå?
                      1. militarist63
                        militarist63 26 oktober 2021 13:31
                        0
                        Låt oss säga att Rashkin har krispiga euro i fickorna – men vad har resten av kommunisterna i fickan? Och varför utvisade inte Zyuganovites Rashkin från Ryska federationens kommunistiska parti?
                        Och jag förnekar det inte! Dessa är alla pseudokommunister, från toppen! Om I.V. Stalin hade levt, vars namn de smörjer in sig genom att organisera alla möjliga handlingar..., skulle de för länge sedan ha "lidits av en straffande hand..."
                      2. tatiana
                        tatiana 26 oktober 2021 14:00
                        0
                        Citat: militarist63
                        Låt oss säga att Rashkin har krispiga euro i fickorna – men vad har resten av kommunisterna i fickan? Och varför utvisade inte Zyuganovites Rashkin från Ryska federationens kommunistiska parti?
                        Och jag förnekar det inte! Dessa är alla pseudokommunister, från toppen! Om I.V. Stalin hade levt, vars namn de smörjer in sig genom att organisera alla möjliga handlingar..., skulle de för länge sedan ha "lidits av en straffande hand..."

                        För det första. De efterlyser inte stalinistisk, utan LENINISTISK politik!
                        Och för det andra, vad är skillnaden mellan leninistisk och stalinistisk politik i den nationella frågan om att bygga den första socialistiska sovjetstaten i världen och varför?

                        Du, som jag förstår det, känner fortfarande inte igen den ryska frågan på något sätt i vårt land under några historiska omständigheter.
                      3. militarist63
                        militarist63 26 oktober 2021 17:54
                        +1
                        De efterlyser inte stalinistisk, utan LENINISTISK politik!
                        Jag ber dig! Vilken typ av politik efterlyser de?! skrattar Deras policy är pengar i fickan! Och ännu mer, du smickrar dem specifikt genom att kalla dem leninister (med tanke på att du någonstans har sett över deras leninistiska kurs eller politik) - många av dem, som har höga positioner i Ryska federationens kommunistiska parti, det har V.I. Lenin. t läsa PSS och vet inte det! negativ Du ställer frågan till dem (samma Rashkin) "vad är skillnaden mellan leninistisk och stalinistisk politik i den nationella frågan om att bygga den första socialistiska sovjetstaten i världen och varför?" skrattar skrattar skrattar Det verkar för mig att han inte kommer att svara dig, som många "kommunistiska" kämpar i höga stolar....
                        Och det här handlar inte om mig, som i mitt erkännande, eller icke-erkännande av den "ryska frågan"! Jag försöker förmedla att den nuvarande klubben för affärsintressen, kallad Ryska federationens kommunistiska parti, inte alls är de som verkligen strävar efter att göra något i denna fråga, som i många andra! bla bla bla de kan....
      2. Redskins ledare
        Redskins ledare 20 oktober 2021 07:13
        +9
        God morgon.
        Först måste du ta reda på vem som är ryss och vem som är ryss.
        Jag läste en gång i en bok från 60-talet att det för en riktig amerikan finns en sorts förkortning USP – versaler från de engelska orden White, Anglo-Saxon Protestant. Resten är amerikanska medborgare.
        Ytterligare. Är det möjligt att leva (leva bra) på bekostnad av gästarbetare?
        Burk. Exempel - UAE. I Dubai är alla arbetare från hela världen, och användarna av förmånerna är emirater. Men det är inte möjligt att bli det ens genom att gifta sig med en "riktig emirati".
        Det finns ingen formel för "riktig rysk" ännu. Hon är väldigt "utsmetad".
        Jo, fossiler "delas upp" enligt en annan princip. ..
        1. Boris55
          Boris55 20 oktober 2021 07:49
          -31
          Citat: Ledare för Redskins
          Är det möjligt att leva (leva bra) på bekostnad av gästarbetare?

          Jag vet inte hur på deras bekostnad, men utan dem kommer vi att ha samma sak som nu i England.
          1. Redskins ledare
            Redskins ledare 20 oktober 2021 07:52
            +3
            Ja. Kommer. Men detta system har "odlats" i flera decennier. Vi gick den gemensamma vägen.
          2. 30 vis
            30 vis 20 oktober 2021 12:16
            +26
            Citat: Boris55
            Jag vet inte hur på deras bekostnad, men utan dem kommer vi att ha samma sak som nu i England.

            Fullständigt nonsens! Du måste betala din egen i sin helhet. Rekrytera ditt eget folk! Och föda inte upp icke-ryssar som hatar oss! Just nu var jag i butiken - bovete 105 rubel, potatis 80 rubel, morötter 80 rubel, smör (riktigt) 760 rubel... Det här är vad det är! Vem är inblandad i socialpolitiken egentligen!? Den genomsnittliga civila pensionen i Sevastopol är 12-13 tusen rubel! Så behöver någon detta? det är nödvändigt att höja en lerig våg av hat och ilska, av ett hungrigt folk..? Till vem ???
            1. för
              för 20 oktober 2021 13:24
              -5
              Citat: 30 vis
              smör (nuet ) 760 rubel

              Säker?
              1. 30 vis
                30 vis 20 oktober 2021 15:25
                +6
                Citat från: för
                Citat: 30 vis
                smör (nuet ) 760 rubel

                Säker?

                I pris? Pris i butiken i morse. Jag är säker på att det är sant. Jag köper det hela tiden. Jag känner och minns smaken av riktigt smör. Tillverkaren är samvetsgrann..
            2. SanichSan
              SanichSan 20 oktober 2021 14:09
              -9
              Citat: 30 vis
              Fullständigt nonsens! Du måste betala din egen i sin helhet. Rekrytera ditt eget folk! Och föda inte upp icke-ryssar som hatar oss!

              och då
              Citat: 30 vis
              Just nu var jag i butiken - bovete 105 rubel, potatis 80 rubel, morötter 80 rubel, smör (riktigt) 760 rubel... Det här är vad det är!

              Så du har redan bestämt dig själv, ska du betala ditt folk eller inte? eller erbjuder du ditt folk att arbeta på gästarbetarnas villkor?
            3. bultsax
              bultsax 20 oktober 2021 14:39
              +3
              potatis 80 rubel, morötter 80 rubel, smör (riktigt) 760 rubel..
              Potatis 47 pence (rubel) per kilo, morötter 43 pence/kg, smör (riktigt, engelska) 6 pund per kilo.
              samma som det som händer i England nu.
              Så förresten.
          3. bultsax
            bultsax 20 oktober 2021 13:52
            +16
            samma som det som händer i England nu.
            En månatlig minimilön på 133000 255000 rubel och en genomsnittlig lön på XNUMX XNUMX rubel? (med i stort sett jämförbara priser) Gratis sjukvård? Vad menade du?
            Det finns INGEN brist på bensin eller mat på hyllorna. Allt är i rätt mängd (jag bor i London).
          4. 75 Sergey
            75 Sergey 20 oktober 2021 18:36
            +5
            Du kommer inte att kunna ta bort dem över en natt, och de kommer inte att lämna, men lönerna kommer gradvis att öka och människor kommer att komma till jobbet från de tidigare kollapsade kollektivgårdarna och kollapsade satellitstäderna.
            För tillfället är detta helt enkelt inte lönsamt, eftersom... lönerna är låga, men borgerligheten är helt nöjd med denna situation, eftersom... De vill inte dela på vinsten.
          5. Vadim237
            Vadim237 20 oktober 2021 20:13
            +4
            Det kommer inte - av alla de från OSS som fick permanent uppehållstillstånd i Ryssland förra året, det fanns bara 640000 60 av dem - XNUMX % var ukrainare.
            1. Redskins ledare
              Redskins ledare 20 oktober 2021 21:39
              +3
              Så det här är från LDNR. Men de är väl inte bottenlösa? Ytterligare tre år och "källan" kommer att torka upp. De som ville flytta, de som inte kunde... Ja, de kunde inte, de kunde inte...
              1. Vadim237
                Vadim237 21 oktober 2021 18:52
                +2
                Nej, det här är bara från Ukraina - LDPR tar emot pass lokalt, men inte permanent uppehållstillstånd i Ryssland.
                1. Redskins ledare
                  Redskins ledare 21 oktober 2021 19:11
                  0
                  Kan du snälla posta källan?
        2. Konnick
          Konnick 20 oktober 2021 09:03
          +17
          Ytterligare. Är det möjligt att leva (leva bra) på bekostnad av gästarbetare?
          Can

          Så många av oss lever redan bra på bekostnad av gasters, samma allmännyttiga arbetare.
          Och hela förorten, stugan, utan gasters kommer att växa över, bli smutsig och kollapsa. Här nära Moskva är "väl levande" gasters avgörande. Städare från Ukraina, annars som ska tvätta herrgårdar på 300-500 kvadratmeter, dumt byggda.... Snö tas bort, löv tas bort, gräsmattor sköts om sommaren. Här är de, tillsammans med ordningsvakter, och de föder upp bladlöss som de mjölkar.
        3. Avlägsen
          Avlägsen 20 oktober 2021 11:34
          +5
          Först måste du ta reda på vem som är ryss och vem som är ryss.

          god
        4. Ivan2022
          Ivan2022 20 oktober 2021 18:50
          +2
          Mr. "Leader of the Redskins" förstår inte att folket är alla de som anser sig vara en av dem? "Först och främst" måste han läsa ur en bok om han själv är ryss eller inte.... Det finns inga ord, bara bokstäver.
        5. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 20 oktober 2021 21:32
          +4
          Citat: Ledare för Redskins
          Det finns ingen formel för "riktig rysk" ännu. Hon är väldigt "utsmetad".

          Det är i dina dimmiga hjärnor som en viss formel behövs för att bestämma nationalitet. Men, observera, endast i syfte att bestämma ryska - inte ryska. För andra nationaliteter, som jag förstår det, behöver du ingen formel. Det här luktar inte, det stinker av russofobi. am
          Jag ska berätta en hemsk hemlighet - min far, precis som min farfar, var ryss. I detta avseende kan jag helt enkelt inte vara... en röd hud. hi
          1. mitt 1970
            mitt 1970 23 oktober 2021 09:35
            +3
            Citat: Krasnojarsk
            Jag ska berätta en hemsk hemlighet - min far, precis som min farfar, var ryss. I detta avseende Jag kan bara inte vara... rödskinn.

            Kom igen!!!!!!! Lätt!!! Minst 2 sätt, och ganska vanliga:
            1) din mamma och morföräldrar kunde ha varit rödskinn (ukrainare, kaukasier, kineser, buryater, vem som helst...)
            2) du kan bli adopterad - och återigen kan du vara vem som helst (även maori och amerikanska stammar lol )
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 24 oktober 2021 18:10
              -2
              Citat: min 1970
              1) din mamma och morföräldrar kan vara röda skinn

              Mamma och mormor har inga affärer här alls. Nationalitet, som patronym och efternamn, överförs genom den manliga linjen. Så om min farfar var en Redskin, då skulle min pappa, precis som jag, också vara det. Men tyvärr, vi är bleka i ansiktet. varsat
              Adoption påverkar inte nationalitet.
              1. mitt 1970
                mitt 1970 24 oktober 2021 19:37
                +2
                Citat: Krasnojarsk
                Mamma och mormor har inga affärer här alls. Nationalitet, som patronym och efternamn, överförs genom den manliga linjen.
                – Jo, det här är en extremt kontroversiell fråga.
                Min vän, som bara har balter på sin manliga linje, är den spottande bilden av en kazakisk. För på hans mammas sida är alla kazakiska... det här händer...
                Citat: Krasnojarsk
                Adoption påverkar inte nationalitet.
                -Säkert lol !!!Om du född från en rödfärgad pappa och mamma - sedan adopteras av tyskar, blir du omedelbart tysk. Du kommer att ändra din hudfärg till att börja med... ja....
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 25 oktober 2021 00:32
                  0
                  Citat: min 1970
                  – Jo, det här är en extremt kontroversiell fråga.

                  Om du tog din mammas efternamn och patronym från henne, betyder det inte att detta är seden för alla.
                  Citat: min 1970

                  Min vän, som bara har balter på sin manliga linje, är den spottande bilden av en kazakisk. För på hans mammas sida är alla kazakiska... det här händer...

                  Ja, det är mamman som främst ger yttre nationella tecken. Men inget mer. Och hans haplogrupp är inte kazakisk, utan baltisk.
                  Citat: min 1970
                  -naturligtvis lol!!!om du föddes från en rödhyad far och mor, sedan adopterad av tyskar, blir du omedelbart tysk. Du kommer att ändra din hudfärg till att börja med... ja...

                  Det är osannolikt att hudfärgen kommer att förändras på en generation, och om den ändras kommer det inte att bero på att tyskarna adopterade, utan på grund av klimatförändringarna.
                  Jevgenij Primakov adopterades av ryssarna, men han förblev fortfarande jude.
                  1. mitt 1970
                    mitt 1970 25 oktober 2021 08:16
                    +2
                    Citat: Krasnojarsk
                    Jag ska berätta en hemsk hemlighet - min far, precis som min farfar, var ryss. I detta avseende kan jag helt enkelt inte vara... en röd hud.
                    du bekräftar själv vad jag sa till dig
                    Citat: Krasnojarsk
                    Jevgenij Primakov adopterades av ryssarna, men han förblev fortfarande jude.



                    Citat: Krasnojarsk
                    Ja, det är mamman som främst ger yttre nationella tecken. Men inget mer. Och hans haplogrupp är inte kazakisk, utan baltisk.
                    Förstår du att kazaken på bilden i artikeln kan ha vem som helsts rötter - till exempel tjetjensk (efterkrigstiden) och medborgarskap i Ryska federationen sedan när, men här kommer jag att betrakta honom som en kirgizisk / tadzjik "som har kommit in stora nummer"?
        6. vladimir1155
          vladimir1155 25 oktober 2021 19:47
          -2
          Citat: Ledare för Redskins
          Först måste du ta reda på vem som är ryss och vem som är ryss.

          svaret är banalt, ryska betyder ortodox, icke-ortodox betyder rysk
          1. Redskins ledare
            Redskins ledare 25 oktober 2021 20:05
            0
            Jag håller helt inte med. Var föreslår du att ateister ska placeras? Hur är det med ortodoxa vitryssar, ukrainare och moldaver?
            Hur är det med de som bytte religion men förblev till exempel afroamerikaner?
            1. vladimir1155
              vladimir1155 25 oktober 2021 20:41
              -1
              Citat: Ledare för Redskins
              Var föreslår du att ateister ska placeras?

              "Om det inte finns någon Gud, är allt tillåtet" ("Om det inte finns någon Gud, är allt tillåtet") är en slagord som tillskrivs F. ... Dostojevskij, som vanligtvis förknippas med Dostojevskijs roman "Bröderna Karamazov". Presenterar en sammanfattning av synpunkter från Ivan Karamazov.
      3. PROVINSIELL
        PROVINSIELL 21 oktober 2021 17:34
        0
        Kan du föreställa dig? Om de hatar sig själva så mycket, vad händer om deras hat sprider sig i massor på andra nationer?
    2. Stas157
      Stas157 20 oktober 2021 06:43
      +15
      Fortfarande ryssar de har rätt att se till att deras hem verkligen är ett hem där de kan leva enligt sina egna lagar och koncept, utan rädsla för att nästa "gäster från soliga Dagestan" ska krossa ansiktet eller glaset i fönstren, för det är så de är.

      Nu gör de inte det. Och Moscowabad med sina gästarbetare är inte alls som vårt Moskva.
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 20 oktober 2021 06:51
        +16
        Min stad, nära Khiloksky-marknaden, har samma historia.
        Det finns också en intressant historia om de kontrakt som slöts i år för vägarbete av besökande killar.
        I allmänhet vet du inte vem som äger staden... Moskoviter eller utomstående.
        1. civila
          civila 20 oktober 2021 07:26
          -20
          1. Migrant Workers är en berättelse om byggchefernas våldsamma girighet.
          2. Hela Internet svämmas omedelbart över av skräckhistorier om arbetskraft från Centralasien.
          3. Detta är en gammal politisk teknik, att ställa missnöjda medborgare mot besökare, icke-troende, judar, rödhåriga... det finns många alternativ.
          Främlingsfientlighet (från grekiskan ξένος "främling" + φόβος "rädsla") - intolerans mot någon eller något främmande, obekant, ovanligt; uppfattning av någon annan som obehaglig och farlig. Leder till att kategorier av personer som anses som "främlingar" utesluts från lokalsamhället, deras diskriminering inom politik, vardagsliv, sysselsättning, utbildning och social trygghet.
          1. andybuts
            andybuts 20 oktober 2021 17:30
            -2
            1. Migrant Workers är en berättelse om byggchefernas våldsamma girighet.
            2. Hela Internet svämmas omedelbart över av skräckhistorier om arbetskraft från Centralasien.
            3. Detta är en gammal politisk teknik, att ställa missnöjda medborgare mot besökare, icke-troende, judar, rödhåriga... det finns många alternativ.

            Jag håller med dig! Problemet är inte nykomlingarna, problemet är myndigheternas hjälplöshet, skräddarsydda endast för storföretagens och oligarkers intressen. Och alla lokalbefolkningen som inte vill arbeta under de omänskliga förhållanden som erbjuds migranter uppmuntras att hata dessa migranter.
            1. mitt 1970
              mitt 1970 23 oktober 2021 09:38
              +2
              Citat från andybuts
              Problemet är inte nykomlingarna, problemet är myndigheternas hjälplöshet, skräddarsydd endast för storföretagens och oligarkers intressen

              Vems affärsintressen betjänades av Sovjetunionens myndigheter genom att importera "limit" till Moskvas bilfabriker på 1970-talet????
              1. andybuts
                andybuts 23 oktober 2021 10:11
                0
                Limita var mestadels medborgare i samma Sovjetunionen. De importerades eftersom det inte fanns tillräckligt med arbetare i Moskva. Detta var inte ett försök att minska kostnaderna genom att sänka lönen för en moskovit, alla var garanterade ett jobb, och lönerna skiljde sig inte åt i storleksordningar. Nu importerar de det enbart för att minska affärskostnaderna, för att till exempel inte anställa en plats för 100 50, utan en migrant för XNUMX XNUMX. Och i sådana situationer kan en lokal gå till arbetsbörsen
                1. mitt 1970
                  mitt 1970 23 oktober 2021 12:39
                  0
                  Citat från andybuts
                  Limita var mestadels medborgare i samma Sovjetunionen.

                  Från samma Kirgizistan och Tadzjikistan...
                  Citat från andybuts
                  Importerade eftersom det inte fanns tillräckligt med arbetare i Moskva

                  En stad med 10 miljoner saknade 20 000 människor lol lol lol lol ????!!!
                  Det är bara det att muskoviter ALDRIG arbetade på löpande band eller som vaktmästare, inte ens i Sovjetunionen och för höga löner.
                  Och nu gör de det inte - även om de får 100 000 i betalt på byggarbetsplatser........
                  1. andybuts
                    andybuts 23 oktober 2021 18:19
                    +1
                    Från samma Kirgizistan och Tadzjikistan...

                    Tja, det är inte samma sak som Kirgizistan då eller Kirgizistan nu. Sedan fanns det en allmänt enhetlig skolplan, en enhetlig kulturell utbildning, det ryska språket och kulturen var gemensam för alla, samma ideologiska riktlinjer i hela landet, ingen delade människor på religiösa grunder.
                    En stad med 10 miljoner saknade 20 000 människor

                    Det fanns inte tillräckligt med dem någonstans, på varje företag var det brist på arbetsspecialiteter. Sovjetunionens ekonomi utvecklades huvudsakligen i stor utsträckning och räknade med tillströmningen av nya arbetare. När strömningen av landsbygdsbefolkningen till städerna torkade ut, måste andra åtgärder vidtas (gränsåtgärder var typiska för 60-80-talet, då landsbygdsbefolkningen blev mindre än stadsbefolkningen och nya företag byggdes och byggdes utan med hänsyn till tillgången på arbetskraftsresurser), och landets ledning försökte inte längre något seriöst förändring och tänkte dogmatiskt, ingen hade bråttom att ändra produktionsprocesser.
                    Och nu gör de det inte - även om de får 100 000 i betalt på byggarbetsplatser........
                    Muskoviter är det inte, men invånare i Kaluga eller Kostroma kommer att vara det
                    1. mitt 1970
                      mitt 1970 23 oktober 2021 21:07
                      +1
                      Citat från andybuts
                      Sedan fanns det en allmänt enhetlig skolplan, en enhetlig kulturell utbildning, det ryska språket och kulturen var gemensam för alla, samma ideologiska riktlinjer i hela landet, ingen delade människor på religiösa grunder.

                      Menar du allvar? Jag tjänstgjorde med uzbeker, kirgizier och turkmener 1988-90 - majoriteten av dem talade ryska på nivån - "Förstår du mig? Förstår du mig inte alls?"...

                      Ideologi? tråkigt, tråkigt... Lenins verk i Röda hörnet tog anteckningar, alla ritade seismogram lol lol

                      Religion?
                      Sanna troende kom från träning - de äter inte mat med fläsk i matsalen... Och allt är med fläsk...
                      en dag, två, tre - de äter inte... Det är en nödsituation...
                      Den fjärde dagen satt regementschefen, överste Chernogor (m/s i tungviktsboxning, SKA-mästare, afghansk kvinna, höjd 58/6, i ett klibbigt ansikte - alla i ämnet kommer att förstå lol ) byggde dem och genom en genomförde förslaget....
                      Jag vet, jag provade det - det känns som om en häst sparkade dig med ett betongblock..... Du flyger och har inte ens tid att vifta med armarna under flygning..
                      Hjälpte inte..
                      En lokal turkmen hade en släkting som var en mullah. De tog med honom och han gav dem tillåtelse och sa att de kunde gå med i armén...

                      Citat från andybuts
                      Muskoviter är det inte, men invånare i Kaluga eller Kostroma kommer att vara det
                      -och de kommer att kallas gasters och ropa "Kom hit i mängder!!!"
                      Ett banalt exempel finns i titelbilden ("Jag vill ha en snöjungfru!") INTE Kirgiziska/tadzjikiska, men vanliga VÅR Kazakiska från Orenburg/Samara/Saratov
            2. vladimir1155
              vladimir1155 25 oktober 2021 19:48
              0
              Citat från andybuts
              Jag håller med dig! Problemet är inte nykomlingarna, problemet är myndigheternas hjälplöshet, skräddarsydda endast för storföretagens och oligarkers intressen. Och alla lokalbefolkningen som inte vill arbeta under de omänskliga förhållanden som erbjuds migranter uppmuntras att hata dessa migranter

              Jag håller med fullständigt! bara inte maktens hjälplöshet, utan dess korruption till världskapitalet
          2. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 20 oktober 2021 21:40
            +9
            Citat: Civil

            3. Detta är en gammal politisk teknik, att ställa missnöjda medborgare mot besökare, icke-troende, judar, rödhåriga... det finns många alternativ.

            Ja, de här ligisterna i tunnelbanan tvingades helt enkelt plåga en tjej och sedan misshandla killen som stod upp för tjejen. Endast för att "uppvigla missnöjda medborgare mot besökare"
            Civil, du är i sorg. Du har läst om politisk teknik och kikar runt med dem vart du än går.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Ivan2022
          Ivan2022 20 oktober 2021 19:07
          +4
          Citat: Lech från Android.
          Min stad, nära Khiloksky-marknaden, har samma historia.
          Det finns också en intressant historia om de kontrakt som slöts i år för vägarbete av besökande killar.
          I allmänhet vet du inte vem som äger staden... Moskoviter eller utomstående.

          Staden tillhör de mest vänliga och enade människorna. Vad är det som är så svårt med det?
      2. Gardamir
        Gardamir 20 oktober 2021 07:09
        +35
        I allmänhet håller jag med artikeln, men jag lägger till:
        1 För ungefär tio år sedan fanns det många artiklar om hur domare är icke-drickare, goda familjemän och sanna troende. Men nu har jag bott i Moskva i tolv år, jag såg berusade arbeiters och de slog sina fruar. Ingen av dem tvekar att tjäna extra pengar. ta med droger.
        2Varför saknas de? Ja, de vill inte jobba på byggarbetsplatser heller. Med minsta koppling går de upp, som läkare, poliser, förvaltningsanställda, skattemyndigheter, banker. Detta är precis diasporan, man har värmt upp och dras till resten. Och var är vår diaspora, var är den här som inte ger upp sin egen. Så han ger inte upp, han sa att Ryssland inte är för ryssarna. Förresten, vilken färg är rödbrun?
        Jag skulle inte ens vara emot domare. Vi bodde trots allt en gång i samma land. och många av den äldre generationen ångrar uppbrottet. Men unga människor behandlar Ryssland som vilda turister: de kom, spottade och gick. De kan inte bo här. Även om någon finns kvar försöker de förvandla en bit av Ryssland till mini-Uzbekistan, mini-Azerbajdzjan.
        Ja, var är dessa människor som förklarar sig patrioter på stora högtider? Snart dagen för försoning med det faktum att allt i landet kommer att bestämmas av uzbekerna, och invånarna i London kommer att styra.
        1. Doctor18
          Doctor18 20 oktober 2021 08:16
          +16
          Citat: Gardamir
          Snart kommer försoningens dag

          Jag förstod aldrig vem de ville "försonas" med den här dagen...

          Citat: Gardamir
          med det faktum att allt i landet kommer att bestämmas av uzbekerna, och invånarna i London kommer att styra
          som ett alternativ.

          Så länge vi fortfarande är fler än 100 miljoner behöver vi naturligtvis inte oroa dig.

          Vilken vacker figur, det är bara synd att den är "out of the blue"...
        2. Avsluta
          Avsluta 20 oktober 2021 09:55
          -14
          Ryktena om diasporas enhet och hjälp är kraftigt överdrivna. Överallt, som överallt annars. Bitande, avundsjuka, exploatering, inställningar och allt annat av det moderna systemet/världen. Det är bara en rädsla och inget mer.
          1. Kronos
            Kronos 20 oktober 2021 10:24
            +16
            Det här är fakta, inte rykten, diaspororna döljer sina egna för eventuella brott, ryssarna, om de inte har några kopplingar eller pengar, kommer tyst att gå i fängelse.
          2. Stas157
            Stas157 20 oktober 2021 13:36
            +12
            Citat: avsluta
            Ryktena om diasporas enhet och hjälp är kraftigt överdrivna. Överallt som överallt.

            Vad betyder det överallt? Var såg du den ryska diasporan? Inte bara diasporan, utan det ryska partiet är förbjudet i vårt land. Och andra snälla!
          3. Tony Fergusson
            Tony Fergusson 20 oktober 2021 14:02
            0
            Fullständigt rätt
            De har inget bättre att göra än att ständigt sela sig till sina bröst
            Om möjligt kommer de att tjäna pengar på egen hand, ersätta om det behövs osv.
            1. bultsax
              bultsax 20 oktober 2021 17:32
              +6
              De kommer att tjäna pengar på egen hand, de kommer att ersätta om det behövs
              Men samtidigt förenas de för "sina egna" mot "alla andra".
          4. Ivan2022
            Ivan2022 20 oktober 2021 19:22
            +3
            Citat: avsluta
            Ryktena om diasporas enhet och hjälp är kraftigt överdrivna. Överallt, som överallt annars. Bitande, avundsjuka, exploatering, inställningar och allt annat av det moderna systemet/världen. Det är bara en rädsla och inget mer.


            Själva existensen av nationella Diasporor är redan ett tecken på sammanhållning.

            I Sovjetunionen förenades ryssar, förutom det ryska språket, genom att arbeta för stora statliga myndigheter. företag. Som förresten var ryskas centrum. enhet........ Men bolsjevikerna med sina judar och andra fiender var enbart skyldiga till detta. ryska folket.

            Och när "privatiseringen" kom, slösade ryssarna bort sina fabriker.
            Nu förenar det ryssarna. bara ryska språket. De pratar, men det är ingen mening. Ryssarna har bara sig själva att skylla för detta. Utan bolsjeviker och judar.
            1. Tony Fergusson
              Tony Fergusson 20 oktober 2021 21:02
              0
              Frågan är - varför stökade de till det? Det finns fler av dem, makthavarna är mestadels ryska, säkerhetsstyrkorna är alla ryska osv.
              1. Revival
                Revival 21 oktober 2021 14:44
                -2
                Nåväl, här är en liten sak.
                Vad kallar man till exempel det faktum att de leder folk att rösta enligt order?
                Ska vi berätta om officersheder etc.?
                Det är resten...
                Det är vad de förtjänar...

                Människors ambitioner och rättigheter diskuteras, intressant..
                Var är folket? Som?
                När folket väl kommer runt kommer det att vara möjligt att diskutera det.
                Har du sett invånarnas rättigheter?
                Det verkar inte så mycket..
          5. Mishka78
            Mishka78 21 oktober 2021 15:12
            +5
            Ryktena om diasporas enhet och hjälp är kraftigt överdrivna. Överallt, som överallt annars. Bitande, avundsjuka, exploatering, inställningar och allt annat av det moderna systemet/världen.

            Inom diasporan – förvisso. Men så fort någon yttre faktor dyker upp på scenen skjuts inre käbbel till bättre tider och diasporan börjar motverka just denna yttre faktor med all sin kraft. Vad som helst kan vara en faktor. Stat, privata och tjänstemän.
      3. Svarog
        Svarog 20 oktober 2021 09:29
        +10
        Citat: Stas157
        Fortfarande ryssar de har rätt att se till att deras hem verkligen är ett hem där de kan leva enligt sina egna lagar och koncept, utan rädsla för att nästa "gäster från soliga Dagestan" ska krossa ansiktet eller glaset i fönstren, för det är så de är.

        Nu gör de inte det. Och Moscowabad med sina gästarbetare är inte alls som vårt Moskva.

        Stas hi Se videon ... det är inte bara Moskva ... det är hela landet ... vi ser och hör bara inte allt ... och myndigheterna försöker att inte annonsera detta ..
      4. Hyperion
        Hyperion 20 oktober 2021 10:31
        +18
        Citat: Stas157
        Och Moscowabad med sina gästarbetare är inte alls som vårt Moskva.

        En vän bor i Tsaritsino (ett distrikt i södra Moskva). Han säger att hela stadsdelar är helt kirgiziska. De känner sig hemma, och kanske till och med friare. Under dem finns marknader, butiker och kaféer.
        Som jag skrev tidigare: vad kommer att hända med skaror av migrantarbetare i händelse av krig, gud förbjude?
        Bara i Moskva och Moskvaregionen finns mer än 2,5 miljoner migranter. Vilken typ av armé behövs för att neutralisera dem, särskilt i urbana förhållanden? Dessutom kommer de genom diasporastrukturer att genomföra mobilisering många gånger snabbare än de militära registrerings- och mönstringskontoren mobiliserar ryssar, och kommer att störa den ömsesidiga ryska mobiliseringen.
        1. MikhailRus
          MikhailRus 21 oktober 2021 20:58
          +3
          På något sätt, för några år sedan, kom det nyheter om hur man vid en sökning på någon marknad hittade en enorm mängd handeldvapen. Och historien om timme X verkar inte riktigt vara en historia. När signalen kommer är jag säker på att alla dessa gasters kommer att börja förstöra befolkningen.
          1. Hyperion
            Hyperion 21 oktober 2021 21:13
            0
            Citat: MikhailRus
            Och historien om timme X verkar inte riktigt vara en historia. När signalen kommer är jag säker på att alla dessa gasters kommer att börja förstöra befolkningen.

            En alarmerande situation. Inte allt, men det kommer att finnas gäng av marodörer i bulk... Det är sant att även i Europa och USA, "om något" kommer backarna att vara rastlösa.
      5. Ivan2022
        Ivan2022 20 oktober 2021 21:29
        +3
        Citat: Stas157
        Nu gör de inte det. Och Moscowabad med sina gästarbetare är inte alls som vårt Moskva.

        Alla människor har så många rättigheter som de kan försvara. Varje nation har så mycket rättvisa som den kan försvara sig själv. Och om han först behöver förklara från en bok vilka ryssarna är och vad rättvisa är, låt honom gå..... genom skogen. Det är livet ! Jag kom inte på det.
    3. Svarog
      Svarog 20 oktober 2021 09:24
      +20
      Citat: Ravik
      "Prata inte om pasta..." Film Ta hand om kvinnor.
      Allt detta skakar luften.

      Detta är ett av tusen problem.. men till skillnad från 999 problem.. som inte är lösta.. även om de försöker låtsas.. detta problem förvärras bara.. och de gör det öppet.. Detta beror på att de som har tagit makten, de bryr sig inte om ryssarna..Tatars..Buryats..Bashkirs..tja, i allmänhet, alla ursprungsbefolkningar i Ryska federationen. De tänker bara på pengar och hur man snabbt kan hitta en plats för dem utomlands.. De kopplar inte ihop sin framtid eller sina barns framtid med detta land.. de tjänar pengar här..
    4. Wend
      Wend 20 oktober 2021 10:46
      +10
      Generellt sett är tanken bra, att skapa en organisation RYSSISKT LIV ÄR VIKTIGT. Jag undrar hur myndigheterna kommer att reagera på denna idé?
      1. Svarog
        Svarog 20 oktober 2021 12:01
        +7
        Citat: Wend
        Generellt sett är tanken bra, att skapa en organisation RYSSISKT LIV ÄR VIKTIGT. Jag undrar hur myndigheterna kommer att reagera på denna idé?

        Ungefär samma sak som med Demushkin... extremism... fängelse...
      2. Revival
        Revival 21 oktober 2021 14:49
        0
        Planteringar som tidigare
      3. MikhailRus
        MikhailRus 21 oktober 2021 20:59
        -1
        Den som skapar den kommer att förklaras som extremist
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 20 oktober 2021 05:41
    +15
    Här anser någon Olgovich envist att Sovjetunionen är antirysk. Vad är då dagens Ryssland? Hur ska vi räkna det? Och denna skam kan inte skyllas på kommunisterna/bolsjevikerna!
    1. Doctor18
      Doctor18 20 oktober 2021 08:28
      +3
      Citat: Vladimir_2U
      Vad är då strömmen

      En innovativ och moderniserande makt med höga demokratiska värden.
    2. Smeden 55
      Smeden 55 20 oktober 2021 10:14
      +4
      Ursäkta, men Olgovich har delvis rätt.
      Även under unionens tid uppträdde vissa kaukasier helt enkelt oförskämt. Polisen upprätthöll ordningen var de än befann sig, men de var inte överallt.
      Och Ryssland i unionen hade redan då rättigheterna till en "hemgift".
      Titta på statistiken, alla republiker konsumerade mer än de producerade.
      Undantagen var RSFSR och Vitryssland.
      Därför är kommunisterna också skyldiga till det som händer nu.
      Ämnet som tas upp är oerhört viktigt, något måste göras, vi kan inte lämna det så.
      Det finns ingen enighet bland politikerna, det är en av anledningarna till det som händer.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 20 oktober 2021 10:29
        +15
        Citat: Smeden 55
        Och Ryssland i unionen hade redan då rättigheterna till en "hemgift".

        Vilken union är Ryssland i nu? Vilken typ av "union" har Ryssland varit i i 30 (trettio) år?

        Citat: Smeden 55
        Därför är kommunisterna också skyldiga till det som händer nu.
        Nu arbetar Ryssland bara för sig självt, (ironi) varför växer skammen med det nationella folket som förlorat sina stränder? Vilka andra kommunister kommer du att dra in?
      2. Ivan2022
        Ivan2022 20 oktober 2021 21:38
        0
        Citat: Smeden 55
        Ursäkta, men Olgovich har delvis rätt.
        Även under unionens tid uppträdde vissa kaukasier helt enkelt oförskämt.

        Återigen blev det stora ryska folket kränkt av kommissarierna och kaukasierna...... huvudsaken är att det inte finns någon att gå i förbön! Aj... ah....
        Även om det finns ett historiskt prejudikat. Farfar Adolf skrev för nästan hundra år sedan (1924) i sin huvudbok att ett sådant folk med nödvändighet kräver extern styrning. Och en självständig stat för honom är helt enkelt som döden. För det finns ingen att gå i förbön. I denna fråga, "ryska patrioter" - åh, hur de är förenade med Adolf!
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 20 oktober 2021 21:47
        +3
        Citat: Smeden 55
        Därför är kommunisterna också skyldiga till det som händer nu.

        Enligt din åsikt, hur många år till måste det gå innan kommunisterna slutar bära skulden?
  3. aurel
    aurel 20 oktober 2021 05:54
    -15
    Matrona sa att det ryska folket kommer att leva för evigt om de inte ger efter för provokationer. Om ryssarna tror på lögnarna kommer kineserna, indianerna och europeiska länder att plundra Ryssland.
  4. Lech från Android.
    Lech från Android. 20 oktober 2021 06:10
    +3
    Roman tog upp ett brännande ämne... Jag håller med honom i många avseenden.
    Från kriminalkrönikan...
    en viss migrantarbetare från det södra landet som nämns i artikeln höll på med renoveringar i en lägenhet i en av våra städer... Jag såg genom fönstret en tjej som tog en morgonjogg längs vallen i strumpbyxor... i allmänhet bestämde jag mig för att tjejen var tillgänglig... Jag överföll henne medan hon joggade och drog in henne i buskarna och våldtog... och när hon började skrika ströp han henne med sina egna leggings.
    Det här är den typen av gäster från byarna som kommer för att arbeta med oss... självklart är jag upprörd över Kremls migrantpolitik... och om detta fortsätter i nästa presidentval kommer jag att rösta emot VVP och hans hantlangare.
    1. Stas157
      Stas157 20 oktober 2021 06:25
      +5
      Citat: Lech från Android.
      om detta kommer att fortsätta i nästa presidentval, jag kommer att rösta emot VVP och hans hantlangare

      Om... Det här ordet kommer alltid att störa dig. Det är mer sannolikt att presidentens liv tar slut än ditt."om". Och först då börjar scenen "Jag kommer inte att rösta på kungen".

      Men även om detta skede börjar tidigare så kommer det inte att påverka någonting under våra "val". Det mest effektiva är att helt enkelt inte delta i den här cirkusen.
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 20 oktober 2021 06:34
        0
        Det kommer inte att vara möjligt att inte delta... förr eller senare kommer någon av oss att dras in i denna process... om regeringen inte vill lyssna på sitt folk, då kommer den att möta problem av djupare karaktär.. Jag uppskattade baserat på resultatet av valet till duman hur stor procentandelen av hela folket är för det aktuella spelet... ett nedslående resultat för det... officiella Rostat-rapporter för de som inte vet hur man ska tänka . le
    2. Gardamir
      Gardamir 20 oktober 2021 07:12
      +2
      kommer


      så blir det
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 20 oktober 2021 07:31
        0
        Kanske... le
        Det är inte första gången folk försöker göra grill... det slutar alltid illa för grillmakarna.
        1. för
          för 20 oktober 2021 13:37
          +1
          Citat: Lech från Android.
          Detta slutar alltid illa för shish kebab.

          Bara en gång och då tillfälligt är de tillbaka vid grillen.
    3. Boris55
      Boris55 20 oktober 2021 07:58
      -10
      Citat: Lech från Android.
      i nästa presidentval kommer jag att rösta emot BNP

      Han kommer inte att delta i nästa val.

      Två klaner har bildats i vårt land. Detta är klanen "siloviki" - för vilken Putin är en representant, och den "borgerliga" klanen - som Medvedev är en representant för. Om du är emot silovikiklanen, är du då för: "Det finns inga pengar, men du håller på"?

      Vi har inga andra klaner som kan slåss om presidentposten.
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 20 oktober 2021 08:14
        -3
        Det är synd att vi rör oss i cirklar igen... som en ekorre i ett hjul. le
        Men jag är fortfarande optimist... Jag hoppas att Ryssland kommer att hitta ett fredligt sätt att eliminera denna motsägelse.
        1. Boris55
          Boris55 20 oktober 2021 08:27
          -13
          Citat: Lech från Android.
          Men jag är fortfarande optimist... Jag hoppas att Ryssland kommer att hitta ett fredligt sätt att eliminera denna motsägelse.

          Varför titta? Han är känd. De döljer det bara för folket.

          Alla vet att det finns tre typer av makt: lagstiftande, verkställande och dömande.
          Och det finns också: ideologiskt (de har hört talas om det, men det uppfattas inte som makt), konceptuellt (som bestämmer samhällets livsstruktur) och egregorialt - detta är folkets makt. Det är framför alla andra myndigheter. Det är hon som formar begrepp utifrån sina egna, inte deklarerade, utan sanna önskningar.

          Som ett exempel på den egregoriala maktens arbete: trött på mumlaren Brezhnev - de valde en berusad, trött på en berusad - de valde en puckelryggig talare, trött på en pratare - de valde en normal.

          Oavsett vad folket bestämmer sig för att ändra något, fick folket 20 gratis TV-kanaler ...
          För att förändra något radikalt är det nödvändigt att ändra begreppet livsstruktur.
          1. Lech från Android.
            Lech från Android. 20 oktober 2021 08:41
            -1
            Stödet för vilken regering som helst är folket le., om det inte finns något stöd från honom, faller kraften sönder med något starkt tryck från utsidan.
            Detta är vad som hände med SUKP, som förlorade folkligt stöd och makt omedelbart enligt historiska mått... få människor stödde det i ett kritiskt ögonblick.
            Och spelet var så kraftfullt... Jag trodde inte att det skulle få ett så tråkigt slut.
            Detsamma kan sägas om den nuvarande regeringen... den balanserar på randen.
      2. Pilot
        Pilot 20 oktober 2021 08:40
        +11
        Citat: Boris55
        Två klaner har bildats i vårt land. Detta är klanen "siloviki" - för vilken Putin är en representant, och den "borgerliga" klanen - som Medvedev är en representant för. Om du är emot silovikiklanen, är du då för: "Det finns inga pengar, men du håller på"?

        Vi har inga andra klaner som kan slåss om presidentposten.
        Jag skäms över att fråga var man ska skriva in de inaktuella homies från St. Petersburg som har blivit feta som katter på en mjölkgård, om det verkligen skulle vara de första "silverfria människorna", av vilka bara en är "tiggare som en kyrka". mus"? varsat Och vem har det, "vårt"?? le
        1. Boris55
          Boris55 20 oktober 2021 08:44
          -13
          Citat: Pilot
          Jag skäms över att fråga var jag ska registrera de dumma St. Petersburg-kompisarna

          Om du verkligen är intresserad, titta på den här videon:
          https://youtu.be/_g-nmWQkkeY
          I den hittar du svaret på din fråga.
      3. för
        för 20 oktober 2021 13:53
        0
        Citat: Boris55
        Två klaner har bildats i vårt land.

        Du kommer också att berätta en saga om...oppositionen i duman.
        Mellan- och småborgaren är en separat klan, då är detta deras ko; de (Putin, säkerhetstjänstemän, storborgare) mjölkar dem och när mjölken tar slut eller hon inte vill mjölkas tar de henne till slakt.
      4. Revival
        Revival 21 oktober 2021 14:55
        -2
        "Han kommer inte att delta i nästa val."

        Dina prognoser är golv/tak, du försäkrade oss mycket om att han inte skulle skriva på pensionsreformen, att vi skulle få se ett listigt drag i augusti.
        Vi såg...
        Så du har inte varit särskilt högljudd i kommentarerna på en vecka...
      5. Revival
        Revival 21 oktober 2021 14:58
        -2
        Ja, klaner...
        Bara med samma slogan:
        "Det finns inga pengar, men håll ut"!,
        snälla var förstående..."

        Du erbjuder ett intressant val: "Stöder du att hängas eller drunkna?"
        1. Boris55
          Boris55 22 oktober 2021 08:19
          0
          Citat från Revival
          Vi såg...

          Mitt citat om detta. Och ja, pensionsreformen drevs igenom av Medvedevs folk.

          Citat från Revival
          med samma slogan:
          "Det finns inga pengar, men håll ut"!,

          Idag: "Pengarna finns där och du behåller dem."
  5. Ryaruav
    Ryaruav 20 oktober 2021 06:17
    0
    Det är bara så att hela försvarsindustrin kommer att falla i förfall, och det enda hoppet är att efter detta kommer våra feta katter att bli avklädda i väst som Bender vid den rumänska gränsen, eller så är det upp till den ryska armén, var tänker den vad gör den?
    1. Pilot
      Pilot 20 oktober 2021 06:57
      +5
      [quote = Ryaruav] Lockade och går till valurnorna i formation. Om civilbefolkningen, som vi är en, verkar de bara minnas ,, nära Moskva ,,
      1. MikhailRus
        MikhailRus 21 oktober 2021 21:02
        +1
        Armén är för det mesta redan en korrupt avloppsbrunn ledd av en clown. Jag slutade 2008 och jag ångrar det inte ens.
    2. Lech från Android.
      Lech från Android. 20 oktober 2021 08:49
      +5
      Det verkar som att Deripaska skakas i USA... FBI genomför sökningar på hans egendom. hi
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20 oktober 2021 08:56
        0
        Deripaska har inte varit i detta hus eller hus på tre år.
        1. Lech från Android.
          Lech från Android. 20 oktober 2021 09:01
          +6
          En djävul ... hans herrgård ... han var girig att investera pengar i Ryssland ... han investerade dem i USA ... nu tycker jag inte synd om honom ... låt dem skaka den här redneck pengapåsen.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 20 oktober 2021 09:17
            +4
            Det är därför han blir trasig från alla håll, och har också fräckheten att vara en seare i media. Skyffade EM+, bara 43 miljoner i skatt för gruvverksamhet. Inte ett ord om aluminium. Nåväl, de rekonstruerade åtminstone vattenkraften kraftverk, ändrat 16 - 18 enheter. Vinst för förra året 1 miljard USD 200.
            1. Vadim237
              Vadim237 20 oktober 2021 20:21
              +1
              Ytterligare två aluminiumverk har byggts och ytterligare två kommer att byggas under de kommande 7 åren - med en total kapacitet på 6.5 miljoner ton aluminiumlegeringar och annat. Deripaska och EN+ är definitivt vidriga jäklar.
          2. eldsjö
            eldsjö 21 oktober 2021 17:01
            +2
            låt dem skaka denna redneck pengapåse.

            Tja, berätta detta för familjerna till de som arbetar på GAZ, jag är säker på att de kommer att förklara för er var kräftorna tillbringar vintern.
            Problemet med den växande oligarkin är att de lever utan förståelse: våra arbetare är våra partners och kommer att köpa våra produkter av oss. När de förstår kommer allt att förändras. Men detta tar tid och anstränger sig med tiden: tyvärr räcker det inte
  6. parusnik
    parusnik 20 oktober 2021 06:21
    +4
    Staten gör ingenting, eller snarare, uppmuntrar helt och hållet sådan bosättning av Ryssland av besökare, vilket skapar alla förutsättningar för detta.
    Det är samma sak i Europa, eftersom kapitalism och supervinster skapas på bekostnad av vad? På grund av billig arbetskraft. Och viktigast av allt, de som kommit i stort antal kanske inte erbjuds kollektivavtal.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 21 oktober 2021 11:35
      0
      "För att kapitalism är superprofitt" ///
      ---
      Orsaken är demografiska problem, inte supervinster.
      I Västeuropa, liksom i Ryssland, sker en minskning och åldrande av den huvudsakliga ursprungsbefolkningen.
      Därav bristen på jobb. Både inom industrin och inom tjänstesektorn.
      Antingen skära ner industrin och sänka levnadsstandarden, eller ta in utländsk arbetskraft.
      En annan utväg är massautomatisering och robotisering. Men denna metod kräver investeringar på flera miljarder dollar.
      Och det används bara i några av de rikaste länderna i Europa: Schweiz, Danmark...
      1. inspektör
        inspektör 21 oktober 2021 20:21
        +1
        Jag tror att roten fortfarande är djupare, osäkerhet om framtiden, brist på framtidsutsikter, viljan att leva utan oro, allt kaos som vi ser runt omkring, smuts och skräp från Internet och försvagare, det här är resultaten
  7. samarin1969
    samarin1969 20 oktober 2021 06:22
    +20
    Roman talade ut briljant!!!... Och försiktigt "pekade inte ett finger" åt huvudförfattarna till russofobisk politik....
    Ryssarna är inte bekväma med sina valtraditioner, historiska minne och "skuggan av Emelyan Pugachev." Jag håller med "Dedkastary" om att ryssar hatas mest av allt i Ryssland. De städar effektivt upp i Ryssland och kommer kanske inte att lämna några reservationer. Försök att självorganisera är jesuitiskt undertryckta. Det faktum att Ryssland och Ryska federationen är en och samma förblir en formell post i konstitutionen.
    1. volodimer
      volodimer 21 oktober 2021 07:45
      +2
      De städar effektivt upp i Ryssland och kommer kanske inte att lämna några reservationer.

      Tja, varför lämnar de inte? Shoigu vill bygga nya städer i Sibirien. sorgligt Det är dit vi kommer att flyttas. Enligt Roman:
      Och ryssarna kunde helt enkelt vallas in i reservat för ett bekvämare boende i en nationellt anpassad miljö.
  8. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 20 oktober 2021 06:33
    +12
    Författaren har det högsta betyget. Allt som författaren beskrev var förväntat, precis som pandemin. När en kris inträffar inom vården, i rikspolitiken, finns det ingen flykt undan den. Vi började inte på 90-talet. Redan då märktes en snedvridning av attityder till ryssar, nu studerar många tusen vid universitet. Och de kommer inte att stå vid operationsbordet eller vid maskinen. Jag är rädd att artificiell intelligens inte kommer att vara till vår fördel.
  9. parusnik
    parusnik 20 oktober 2021 06:40
    -7
    Ryssar har trots allt rätt att få sitt hem verkligen vara ett hem där de kan leva enligt sina egna lagar och koncept
    Och för resten? Kalmyks, Chuvash, Udmutrians, Karelians, Tatars, etc. Skulle hela norra Kaukasus kunna separeras? Ossetien, Dagestan, Circassia, Ingusjien, Tjetjenien? Låt dem inte gå! le Men lösningen på problemet skrattar En icke namngiven person lovade att skapa 25 jobb och bygga städer i Sibirien, kanske alla borde åka dit? För konstruktion? Aulami? le
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 20 oktober 2021 06:54
      +6
      Hur är det med ryssarnas situation i de republiker du räknade upp?
      1. Stirbjörn
        Stirbjörn 20 oktober 2021 08:02
        -2
        Citat: Lech från Android.
        Hur är det med ryssarnas situation i de republiker du räknade upp?

        I Azerbajdzjan är det inte värre än i Ryssland, åtminstone. Låt mig lägga in en video om detta ämne hi
      2. parusnik
        parusnik 20 oktober 2021 17:46
        +2
        Förtrycka dem skrattar
    2. Stirbjörn
      Stirbjörn 20 oktober 2021 07:59
      -4
      Citat från parusnik
      Och för resten? Kalmyks, Chuvash, Udmutrians, Karelians, Tatars, etc.

      Så faktum är att författaren kontrasterar ryssar med andra... här är ett färskt exempel från Yakutia
      Flera tusen invånare i Yakutsk deltog i en demonstration den 18 mars mot arbetskraftsinvandrare från Centralasien. Anledningen var att tre medborgare i Kirgizistan våldtog en lokal kvinna. https://ria.ru/20190320/1551937687.html
      Yakuterna har också svårt för till exempel besökare.
      Allt handlar om vild kapitalism, och inte någon speciell russofobi från ovan. Under Sovjetunionen fanns inte ett sådant problem, eftersom människor fick en normal utbildning och överallt. Nu förnedrar huvuddelen av människorna, inklusive lokalbefolkningen, helt enkelt tillbaka till det förflutna. Och alla dessa nationella konflikter under kapitalismen finns överallt. Och alla möjliga krav på "andliga band" och "traditionella värderingar" är bara ett sätt att grumla hjärnan.
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 20 oktober 2021 08:06
        +8
        Och vem våldtar och dödar lokala invånare?... Marsbor eller vad?
        De har inte tillräckligt med egna banditer, så nykomlingarna har anslutit sig till dem... kapitalismen är skyldig, förstår du... Jag tänker inte råna och döda människor... Jag respekterar landets lagar där jag bor... och någon bryr sig inte ett dugg om det... försvarare livskraftig limpa.
        1. Stirbjörn
          Stirbjörn 20 oktober 2021 08:52
          -12
          Citat: Lech från Android.
          Och vem våldtar och dödar lokala invånare?... Marsbor eller vad?

          Bland pedofilerna har alla ryska efternamn och motsvarande medborgarskap - tröstar detta dig?! För de som är särskilt dumma, jag upprepar - under Sovjetunionen fanns det inga sådana problem med olika nationaliteter, som i Jugoslavien till exempel.
          1. Lech från Android.
            Lech från Android. 20 oktober 2021 09:06
            +6
            Det finns ingen anledning att ljuga... Jag skulle råda särskilt begåvade smarta människor att titta djupare in i historien... kom ihåg massakern i Ferganadalen. hi
            Och oroa dig inte för pedofiler... det finns gott om dem med icke-ryska efternamn... då ångrar katoliker sig alltid för sina präster... kanske detta kommer att trösta dig.
            1. Stirbjörn
              Stirbjörn 20 oktober 2021 09:33
              -6
              Citat: Lech från Android.
              då ångrar katoliker sig alltid för sina präster... kanske detta kommer att trösta dig.
              Ja, för lokala "troende" är detta en vanlig sak, tydligen anses det inte ens vara en synd ... Pedofilen Grozovsky fråntogs inte sin rang till slut, även om domstolen gav honom 14 år.
              Nåväl, ja, en gästarbetare ströp en flicka... kapitalismen är skyldig.
              Jag förstår att för dig är den tidigare dömda Lazarev, som våldtog och dödade tre bashkiriska flickor som kom till college för att studera, en kämpe mot besökarnas dominans. Jag läste, förmodligen nyheterna om laglösheten i "de kommer i stort antal"
              1. Lech från Android.
                Lech från Android. 20 oktober 2021 09:42
                +7
                Jag läser allt... för mig är det ingen skillnad mellan en egen och en besökande bandit. le
                Enligt Lazarev måste vi riva vårt rättssystem och statsdumans deputerade som lät denna degenererade vara fri med sina lagar.
                Den här mannen släpptes efter att ha avtjänat tid för mordet på en barägare.
                En återfallsförbrytare med 10 års erfarenhet, och efter 3 månader dödade han tre flickor som föll i hans händer (det lokala inrikesministeriet förlorade kontrollen över honom)... om det var min vilja för sådana människor, skulle jag tillämpa dödsstraff utan någon ånger. hi
                1. Viktor Tsenin
                  Viktor Tsenin 21 oktober 2021 01:25
                  0
                  Själv skulle jag bestämma, tyvärr finns det inga lediga platser.
        2. Daniel Konovalenko
          Daniel Konovalenko 20 oktober 2021 09:03
          +6
          kapitalismen är att skylla, förstår du...
          Ja han har inget med det att göra, felet är utlänningar, frimurare, de som drack allt vatten ur kranen, utländska agenter, liberaler osv. skrattar
          1. Lech från Android.
            Lech från Android. 20 oktober 2021 09:18
            +6
            Jo, ja... en migrantarbetare ströp en flicka eller en gammal pensionär... kapitalismen är skyldig.
            Kapitalisterna är återigen skyldiga att ha dödat en kille i tunnelbanan.
            Gästerna förstörde butiken igen, den jävla kapitalismen är skyldig... Rafik har inte skulden för någonting... han är ren som en nyfödd ängel. le
            1. Daniel Konovalenko
              Daniel Konovalenko 20 oktober 2021 11:02
              +4
              Och socialismen är skyldig till händelserna i Ferganadalen. skrattar
              Jo, ja... en migrantarbetare ströp en flicka eller en gammal pensionär... kapitalismen är skyldig.
              och vem bjöd in migrantarbetaren? En kapitalist, låt oss bygga ett hus billigare och sälja det till ett högre pris.
              Kapitalisterna är återigen skyldiga att ha dödat en kille i tunnelbanan.
              Medborgare i det kapitalistiska Ryssland slog ihjäl en medborgare i det kapitalistiska Ryssland, andra medborgare i det kapitalistiska Ryssland filmade i telefon, som i oktober 1993 i Vita huset.
              Gästerna förstörde butiken igen, jäkla kapitalismen får skylla...
              Och den som bjöd in gästerna var den som behövde deras billiga arbetskraft. Du jobbar väl inte billigt? Som de skrev i en annan tråd så äter man och säljer allt skrattar
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 00:14
          +2
          Citat: Lech från Android.
          kapitalismen är skyldig ser du

          Ja, det är mitt fel. Och om du inte förstår detta är det väldigt tråkigt.
          Citat: Lech från Android.
          Jag tänker inte råna och döda människor

          Det är för att du inte är tillräckligt kapitalistisk.
    3. Dartik
      Dartik 20 oktober 2021 16:49
      -4
      Citat från parusnik
      Ryssar har trots allt rätt att få sitt hem verkligen vara ett hem där de kan leva enligt sina egna lagar och koncept
      Och för resten? Kalmyks, Chuvash, Udmutrians, Karelians, Tatars, etc. Skulle hela norra Kaukasus kunna separeras? Ossetien, Dagestan, Circassia, Ingusjien, Tjetjenien? Låt dem inte gå! le Men lösningen på problemet skrattar En icke namngiven person lovade att skapa 25 jobb och bygga städer i Sibirien, kanske alla borde åka dit? För konstruktion? Aulami? le

      De flesta folk kommer att assimilera sig i slutet av århundradet, bara kaukasierna kommer att finnas kvar och de kommer att vara annorlunda, eftersom det ryska språket är påtvingat dem där, och unga människor lär sig inte riktigt och vill inte särskilt stanna i Kaukasus, och deras födelsetal är redan på ryssnivå. Så ryssarna kommer att smälta resten av nationerna om inget drastiskt händer.
  10. Dimy4
    Dimy4 20 oktober 2021 06:48
    +11
    8 års praktik, 7 av hans egna patent (och 4 fortfarande under övervägande), flera sammansatta enheter av hans uppfinning - Kalashnikov erbjöd så mycket som 37 000 rubel.

    Och nu kräver vilket kontor som helst, även storleken på en hundkoja, 2 högre grader, 3 års erfarenhet och mer, beroende på ledningens idioti. Och allt detta för slantar.
    Som ett resultat arbetar en person i St Petersburg för ett inte helt ryskt företag, men gör vad han älskar för 150 tusen. Han planerar att lämna i framtiden. Livet är bra, men detta kommer inte att göra något för landet.

    Han kommer att göra det rätta om han går, du kan kasta ruttna tomater, men bry dig inte om landet som inte bryr sig om dig. När allt kommer omkring ber han inte om freebies från henne, utan om möjligheten att dra nytta av hans kunskap och få anständigt innehåll för detta.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 20 oktober 2021 07:29
      +10
      Citat från Dimy4
      Och nu kräver vilket kontor som helst, även storleken på en hundkoja, 2 högre grader, 3 års erfarenhet och mer, beroende på ledningens idioti. Och allt detta för slantar.

      Jag håller helt med dig. Under 90- och 00-talen tjänade många universitet pengar på att undervisa i juridik, management, marknadsföring och ekonomi. Många yrkesskolor och tekniska skolor som gav arbetsspecialiteter stängdes. Jag såg en annons om en ledig tjänst som säljare i en skoaffär, en högre utbildning krävs. Det finns många bekanta med högre utbildning, juridik, ekonomi, som inte jobbar inom sin specialitet...

      När det gäller migrantarbetare från Centralasien har tiden kommit att deras hantlangare för mindre än 40 - 50 tusen rubel. kommer inte att arbeta på en byggarbetsplats per månad. Dessutom "bankar" deras chef för "fackföreningen" för den lokala diasporan i vilken region som helst under arbetskvoter med handel.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 20 oktober 2021 07:48
      +13
      Citat från Dimy4
      Kalashnikov erbjöd så mycket som 37 000 rubel.

      Det är två hela medelklasser. Min systerdotter undervisar i 20 ämnen på college för 4 tusen.
  11. norr 2
    norr 2 20 oktober 2021 07:24
    +13
    inte bara miljontals primitiva uzbekiska tjänare och tadzjikiska byggare och dagestanska handlare är dödligt farliga för Ryssland och för ryssarna i Ryssland. Den farligaste av dessa diasporor är den intelligentsian som har vuxit upp sedan sovjettiden och nu kommit in i det offentliga medierummet. Här är bara ett exempel...
    När ryssarna under diskussioner om ändringar av konstitutionen blygt började föreslå i konstitutionen det ryska folkets roll och status, från det att det ryska folket skapade den ryska staten till nutid, blandade det ryska folket till en obegriplig vinägrett. kallade "ryssar", i ett av tv-programmen mot ett sådant initiativ från den ryska chefen Shakhnazarov stod på ända. Även om jag innan dess betraktade honom som en rysk regissör och en intellektuell av den ryska världen. Och hur många av dessa finns på andra TV-kanaler varje dag, och i varje region i Ryssland. Och när de förenar sig med ryssarna som sviker både Ryssland och den ryska världen, då kommer få människor att stå upp mot ett sådant svek. Förresten, i den ukrainska eliten finns det redan fler ryska efternamn bland de mest ivriga russofoberna än ukrainska. Så du måste vara försiktig inte så mycket med vaktmästarens kvast, utan med portföljen av så kallade intellektuella ...
    1. Avsluta
      Avsluta 20 oktober 2021 10:03
      +2
      Vi hittade någon att nämna som ett exempel som en försvarare av diasporas - Shakhnazarov. Även under förra årets krig var han mot sina stambröder, se hans uttalanden och beteende under politiska sändningar. Hans förfäder från furstfamiljerna skulle också ha varit förrädare som ställde sig på de muslimska khanernas sida i kampen mot Karabach-melikerna/prinsarna.
    2. Kronos
      Kronos 20 oktober 2021 11:06
      +2
      Tja, de tog in det och så att det förändras?
  12. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 20 oktober 2021 07:47
    +3
    Men populismen är naken! Författare, vill du inte säga att där......i toppen finns det bara "utlänningar" som "sprider röta" på det ryska folket? le
    1. Roman Skomorokhov
      20 oktober 2021 12:03
      +12
      Citat: Daniil Konovalenko
      Författare, skulle du vilja säga


      Vill inte. Detta är din spekulation. Och min åsikt är att i toppen finns helt enkelt kapitalister, för vilka personlig vinst är viktigare. Försök att lära dig läsa.
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 20 oktober 2021 12:12
        0
        god Det här är konkret, utan populism, annars är allt runt busken. Jag ska bara tillägga en sak: alla folken i Ryssland lider av de nämnda, och inte bara en i synnerhet. Kapitalismen har blivit internationell, men folken har separerats i nationella rum i gemensamma lägenheter. hi
  13. Canecat
    Canecat 20 oktober 2021 08:14
    +8
    Från ett samtal med en mamma om hennes väns son:
    - ...han tog examen från vår tekniska skola, som kock...
    För kocken Karl... Hedersorden från tekniska skolan... där de lärde sig att laga metall, men inte som pasta...
    Utbildningssystemet har inte försämrats, det dödades medvetet av kapitalet. Om Gref själv inte döljer att landet inte behöver läskunniga människor...
    Men... jag tittar på de unga som kommer till produktionen och jag förstår att nivån inte längre är densamma... men de dras, dras till kunskap när man börjar förklara något, och detta kan inte annat än glädjas.
  14. Navodlom
    Navodlom 20 oktober 2021 08:21
    +10
    Roman, jag kan inte säga "tack".
    Hela artikeln är en kniv mot hjärtat.
    En smärta.
    Hittills är det här det bästa jag har läst av Skomorokhov.
  15. Konnick
    Konnick 20 oktober 2021 08:32
    +12
    Svaret var roligt, vi skrattade tillsammans. 8 års praktik, 7 av hans egna patent (och 4 fortfarande under övervägande), flera sammansatta enheter av hans uppfinning - Kalashnikov erbjöd så mycket som 37 000 rubel.

    Det som är mest intressant är att de i Kalashnikov vanligtvis letar efter specialister för en sådan lön, men de lediga tjänsterna för chefer, av vilka det inte finns ett dussin krona i denna "oro", är alla deras egna.
    Jag skrattade också åt ett företag som säljer flygplansdelar, de bestämde sig för att också göra UAV, de publicerade en ledig tjänst för detta, jag undrar om de hittade en excentrisk för 4 soldater? Och en designer, och en mekaniker, och en testare... i en flaska... Om det finns en så mångsidig specialist, vilket jag tvivlar på, då inte för den typen av pengar


    Och motorn, och flygkroppen, och kanske en torr garderob?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 20 oktober 2021 09:28
      +4
      Och vilken specialist inom flygindustrin skulle acceptera en sådan lön?Ingen!Människor med kunskap har lärt sig att värdera sig själva, de röstar med fötterna dubbelt så ofta och det finns inget du kan göra för att avskräcka dem.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 00:24
      +5
      De är riktigt sjuka i huvudet. Den som skrev detta har någon aning om vad han begär för den typen av pengar? Dock är det så överallt. Våra kapitalister är bortskämda med det fria arbete som de ärvt från Sovjetunionen. Det är bara det att ingen längre står utanför portarna, som de gärna säger. Jag undrar när dessa jävla avskum kommer att inse vad de har fört landet till?
  16. Miljon
    Miljon 20 oktober 2021 08:53
    +8
    På grund av maktens oavlägsningsbarhet finns det många problem i landet.
    Det är dags för både presidenten och resten att avgå.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 oktober 2021 20:25
      +3
      De sköt lugnt upp denna avgång igen till 2024 och 2025. Jag var tvungen att gå och rösta, men som alltid satt mer än hälften av våra väljare hemma och röstade inte ens online.
      1. Miljon
        Miljon 20 oktober 2021 20:32
        +1
        Du kan rösta, eller så behöver du inte, de drar vilket resultat som helst. Det är trots allt ingen som kontrollerar dem...
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 00:32
        +2
        Sluta med detta nonsens. Dessa val avgör inte ett skit. Rösta hur du vill och i vilken mängd du vill. Vi behöver en bojkott av valet med massprotester. Även om jag inte är särskilt säker på detta längre. Nu skulle det definitivt fungera. Men de dumma idioterna gav enhälligt efter för provokatörernas uppmaningar och gick för att rösta. Men presidentvalet kanske inte längre är möjligt om skruvarna fortsätter så här. De kommer helt enkelt dumt att skjuta demonstranterna och säga att de var agenter för utrikesdepartementet.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 oktober 2021 19:13
          +4
          Jag genomförde en undersökning bland arbetare som röstade på vilka 60% röstade på Enade Ryssland - jag röstade personligen på Spravedlivorossy 729 personer deltog i undersökningen, 283 av dem gick inte till valet och röstade inte. Som du kan se, statistiken är inte långt från verkligheten, vilket betyder att valen var mer eller mindre ärliga.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 21:55
            +1
            Citat: Vadim237
            Jag gjorde en undersökning bland anställda

            Representativiteten hos sådana undersökningar är ytterst tveksam.
            Citat: Vadim237
            Som ni ser är statistiken inte långt ifrån verkligheten, vilket betyder att valen var mer eller mindre rättvisa.

            Jag håller med om "mindre ärlig".
            1. Dart 2027
              Dart 2027 23 oktober 2021 10:03
              +2
              Citat: IS-80_RVGK2
              Representativiteten hos sådana undersökningar är ytterst tveksam.

              För att de inte speglar dina önskningar?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 23 oktober 2021 10:57
                +1
                Citat från Dart2027
                För att de inte speglar dina önskningar?

                Eftersom de inte når en tillräckligt bred publik och är ganska partiska.
                1. Dart 2027
                  Dart 2027 23 oktober 2021 11:49
                  +2
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  inte når en tillräckligt bred publik och är ganska partiska

                  Ja, vilken typ av publik vill du ha där? Kommer det att bli mycket omröstning bland medlemmar i rörelsen?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 27 oktober 2021 13:03
                    +1
                    Varför är högarna så dåliga? De är ditt kött av kött, blod av blod. Ni tog själv upp detta skifte för er själva, anhängare av korrekt kapitalism. Och nu förnekar du dem hycklande och gör ett ansikte. Ville du något annat än kommunism? De ville. Bli signerad.
                    1. Dart 2027
                      Dart 2027 27 oktober 2021 19:31
                      0
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Ni tog själv upp detta skifte för er själva, anhängare av korrekt kapitalism.

                      Och Jeltsin, Gorbatjov, etc. togs upp av anhängare av korrekt kommunism?
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 28 oktober 2021 19:53
                        +1
                        Säger du att det bara blev så? Nej, det händer inte. Det finns alltid förutsättningar. Precis som det fanns förutsättningar för uppkomsten av Jeltsin, Gaidar och Tjubais, så fanns de för framväxten av Navalnyjs anhängare. Kapitalismen är en marknadsekonomi där allt är till salu. Samvete, fosterland, liv, hälsa. Kapitalism är konkurrens, på alla möjliga sätt. Så en ny generation har vuxit upp, uppvuxen i ett liknande paradigm. Varför spottar du nu och vänder dig bort från dem i avsky? Eller trodde du att andra människor skulle växa upp i ett sådant system? Om så är fallet, då är du riktigt sjuk i huvudet.
                      2. Dart 2027
                        Dart 2027 28 oktober 2021 21:20
                        0
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Det finns alltid förutsättningar. Precis som det fanns förutsättningar för uppkomsten av Jeltsin, Gaidar och Tjubais, så var de för uppkomsten av Navalnyjs anhängare. Kapitalismen är en marknadsekonomi där allt är till salu. Samvete, fosterland, liv, hälsa. Kapitalism är konkurrens, på alla möjliga sätt. Så en ny generation har vuxit upp, uppvuxen i ett liknande paradigm.

                        Så de växte upp under kapitalismen? Fanns det kapitalism i Sovjetunionen?
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 30 oktober 2021 09:47
                        +1
                        Det fanns förbindelser mellan varor och pengar i Sovjetunionen. Och statens roll visade inga tecken på att minska. Det är så vakten är.
                      4. Dart 2027
                        Dart 2027 30 oktober 2021 11:40
                        -1
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Det fanns förbindelser mellan varor och pengar i Sovjetunionen. Och statens roll visade inga tecken på att minska.

                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Precis som det fanns förutsättningar för uppkomsten av Jeltsin, Gaidar och Tjubais, så var de för uppkomsten av Navalnyjs anhängare. Kapitalismen är en marknadsekonomi där allt är till salu. Samvete, fosterland, liv, hälsa.

                        Citat från Dart2027
                        Så de växte upp under kapitalismen? Fanns det kapitalism i Sovjetunionen?

                        Det kommer inte att finnas något svar var de kom ifrån?
                      5. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 30 oktober 2021 13:23
                        0
                        Citat från Dart2027
                        Det kommer inte att finnas något svar var de kom ifrån?

                        Ska jag förklara allt för dig på mina fingrar? Försöker du låtsas vara smart? Okej då. Övergången från kommunismen satt fast i den första fasen med rester av den kapitalistiska och till och med delvis feodala ekonomiska strukturen, kris och stagnation började. Och naturligtvis skedde en återgång till kapitalismen.
                      6. Dart 2027
                        Dart 2027 30 oktober 2021 14:23
                        -1
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Övergången från kommunismen satt fast i den första fasen med rester av den kapitalistiska och till och med delvis feodala ekonomiska strukturen, kris och stagnation började.

                        Det vill säga kommunismen är en utopi.
                      7. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 30 oktober 2021 16:05
                        0
                        Citat från Dart2027
                        Det vill säga kommunismen är en utopi.

                        Det vill säga inte en utopi. Det är inte kommunismen som är omöjlig. Det är människor som du som inte är kapabla att bygga det. På grund av extrem oförmåga att tänka.
                      8. Dart 2027
                        Dart 2027 30 oktober 2021 16:08
                        -1
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Det är inte kommunismen som är omöjlig. Det är människor som du som inte är kapabla att bygga det.

                        Det vill säga mänskligheten är oförmögen att bygga det, men det är ingen utopi. Och vem ska bygga den?
                      9. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 30 oktober 2021 18:18
                        +2
                        Ni är inte hela mänskligheten. Generellt tror jag att jag är trött på dig med dina dumma frågor. Jag vill inte slösa mer tid på dig.
                      10. Dart 2027
                        Dart 2027 30 oktober 2021 18:27
                        -1
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Ni är inte hela mänskligheten.

                        Ja, var är kommunismen då? Kan du visa mig?
  17. Konnick
    Konnick 20 oktober 2021 08:55
    +8
    Vissa "patienter" gillar frasen - Det finns inga dåliga nationer, det finns dåliga människor.
    Jag tillägger - Men i varje nation finns det olika antal dåliga och goda
  18. tralflot1832
    tralflot1832 20 oktober 2021 09:24
    +4
    Dubna är också Kronstadt, vakanser för en limare av kompositmaterial 40 - 90 tusen, en skrovmontör 90 - 110 tusen. Det här är de enda lediga jobben där lönen anges. Kanske för att de är en av de viktigaste. Gjorda för att dra från Andra fabriker Inte ett ord om bostäder Det kommer att ta så lång tid för dem att rekrytera personal, väldigt lång tid.
  19. avib
    avib 20 oktober 2021 09:25
    +3
    I Spanien och Portugal arbetar lokalbefolkningen i alla jobb. Och på hotell städar man rummen och diskar och sopar gatorna och tar ut sopor. Det är hög arbetslöshet i dessa länder – alla vill äta, alla behöver arbete.
    Det är ett enkelt dilemma - antingen gå till jobbet eller dö av hunger. Jag tror inte att det skiljer sig från land till land - alla verkar behöva äta. Om det finns ett högavlönat jobb som alternativ till "hårt och lågavlönat" arbete, då är valet klart.
    Det finns alltid jobb som lokalbefolkningen inte kommer att göra ens för mycket pengar, men i sådana jobb kan arbetsgivaren inte betala mycket - han kommer att gå pank. Och sedan är det statens policy: antingen tillåt spelningsarbetare eller förbjud dem. Lobbyister kommer in – de är intresserade av billiga arbetare och de sätter redan press på myndigheterna. Och myndigheterna bestämmer redan.

    I samma Spanien, i Madrid. Jag gick genom det centrala torget - jag såg en linje som vid ett mausoleum på 80-talet (det jag såg själv), kanske ännu längre. Det var bara spanjorer som stod där, i olika åldrar och, tydligen, olika social status. Allt med någon sorts pappa Jag frågade vad det var - det visade sig att ett nytt hotell öppnade i Madrid - folk stod i kö för en intervju eller för att söka en ledig tjänst. Hög arbetslöshet. Alla behöver ett jobb.
  20. Anatoly6772
    Anatoly6772 20 oktober 2021 09:38
    -24
    Lyssna på Roman Skomorokhov eller vad du nu heter!!! Kom och besök oss i södra Ryssland. Och se hur vi bor här. Här bor ryssar, ukrainare, dagestanier, tjetjener, kalmyker, kabardiskossetier. Och vi kommer bra överens. För att vi behandlar varandra med respekt. Vad händer om du inte respekterar dig själv? Då är detta ditt problem. Du kommer att behandlas därefter
    1. Konnick
      Konnick 20 oktober 2021 10:29
      +21
      Lyssna på Roman Skomorokhov

      Ett misstag gjordes... du måste skriva - Lyssna...
      1. Anatoly6772
        Anatoly6772 23 oktober 2021 13:44
        0
        Jag är tränad lika bra som jag skriver. Om du är så van vid att skriva, skriv
    2. Roman Skomorokhov
      20 oktober 2021 12:07
      +18
      Citat: Anatoly6772
      Lyssna på Roman Skomorokhov eller vad du nu heter!!!


      Det var precis så jag var där.

      Citat: Anatoly6772
      Kom och besök oss i södra Ryssland. Och se hur vi bor här.


      Jag vet mycket väl hur du bor där; jag bor inte bortom polcirkeln. Frågan är hur du beter dig HÄR. Hemma är du snygg, alla har så rätt, men i någon annans skiter du på varje hörn.

      Citat: Anatoly6772
      Vad händer om du inte respekterar dig själv? Då är detta ditt problem. Du kommer att behandlas därefter


      Ja. Men din "respekt" är ren elakhet och bullshit av någon anledning. Och det är just därför de behandlar dig på det här sättet.
      1. Anatoly6772
        Anatoly6772 23 oktober 2021 09:18
        +1
        Om han är en dum person så är han också en dum person i Afrika!! Vi sätter dem rätt på sin plats. Och om du ser att tre degenererade slår en och går av den här vagnen, istället för att stoppa den!!!! Detta är ditt problem!!! Och så gnäller du över att besökare förtrycker dig överallt. Om de förstår att du kommer att köra oförskämt får du genast ett slag i ansiktet. De kommer att bete sig på rätt sätt.
  21. eremit
    eremit 20 oktober 2021 09:39
    -7
    Nationalism är de alternativt begåvades socialism. Gästarbetare är våra tidigare medborgare och deras ättlingar. Och i Ryssland är de till en början andra klassens medborgare. De importeras som billig arbetskraft, och de har inga rättigheter. Och vad vill författaren av dem? Så att de älskar ett land som skoningslöst utnyttjar dem? Konstig.
    1. saygon66
      saygon66 21 oktober 2021 17:26
      +3
      Och vem tar hit dem under vapenhot? Det finns ingen anledning att bli billig arbetskraft i Ryssland - ryssarna tvingar ingen att göra detta!
  22. michael 3
    michael 3 20 oktober 2021 09:41
    +7
    Nej, titta - det kom dit! Så vad ska man göra? Vet inte. Diasporor tar pengar specifikt till myndigheterna. Gästarbetare tar återigen specifikt till myndigheterna (det finns inga stora byggorganisationer kvar som INTE tillhör myndigheterna. De senare förstördes tillbaka i Sotji, vilket bevisligen lockade dem till platsen och helt enkelt inte betalade pengar för arbetet) kolossala vinster.
    Vad har vi emot det? Landets intressen? Det är vad våra myndigheter behöver... Försök bara organisera något, författare. I bästa fall kommer du att hamna i fängelse i många, många år. Och troligen kommer de bara att döda dig.
    1. Roman Skomorokhov
      20 oktober 2021 12:08
      +8
      Citat: michael3
      Försök bara organisera något, författare. I bästa fall kommer du att hamna i fängelse i många, många år. Och troligen kommer de bara att döda dig.


      Jag håller helt med dig. Jag skulle inte vilja organisera något, men inte för att det är läskigt, utan för att jag inte vet vad som skulle kunna organiseras. Pogromer, förstår du, är inte alls ett alternativ. Här måste du tänka...
      1. michael 3
        michael 3 20 oktober 2021 12:17
        +8
        Varför tänka? Tidigare var detta vårt land, och det hette Ryssland. Ryssarnas land. Dess strukturer var tänkta att skydda ryssarna. Och ryssarna försvarade alla andra folk som följde detta skydd under den ryska handen och accepterade den ryska lagen.
        Nu har vi inget Ryssland, inte idag, imorgon kommer det att döpas om till ryskspråkigt eller Rossiyania. Inga människor skyddar det här landet längre. De ryska myndigheterna är rädda, skäms och kontaktar oss inte längre. Jag är ingen "kära ryss", jag är ryss, men det är inget snack om mig längre.
        Så det är för sent, allt har redan uppfunnits. Eftersom ryssar inte är ett landsbildande folk, trots vårt tidigare mononationella land, har landet väldigt lite tid kvar.
        1. Viktor Tsenin
          Viktor Tsenin 20 oktober 2021 19:48
          0
          När fanns det ett sådant land, var du lite överens med verkligheten? På VO ser jag personligen upp till Roman nu, vilket är vad jag önskar dig nu.
      2. Viktor Tsenin
        Viktor Tsenin 20 oktober 2021 19:51
        +1
        Om den här författaren hamnar i fängelse, kommer jag nu frivilligt att hamna i fängelse.
        1. Vadim237
          Vadim237 20 oktober 2021 20:34
          0
          Ja, snälla sätt dig ner - bara ryssarna själva är galna och frostbitna, inte mindre än besökarna från OSS och deras diasporor, och de beter sig precis likadant mot sina egna och andra.
          1. Viktor Tsenin
            Viktor Tsenin 21 oktober 2021 01:26
            0
            Det handlar inte om nationen, du förstår inte, det handlar om fiender och icke-människor.
  23. innan
    innan 20 oktober 2021 09:52
    +9
    Det är ganska uppenbart att detta är folkmord.
    Folkmord på ryssar i Ryssland.....
  24. Trapp1st
    Trapp1st 20 oktober 2021 10:13
    +9
    Hela denna import av en obegriplig kontingent är helt enkelt lek. Ja, brottslingen har en nationalitet, diaspororna är samma organiserade brottsgrupper, allt detta händer med korrupta byråkrater, allt är klart med detta. Men jag har en fråga, vi lär ha lagar i vårt land, en av dem heter Labor Code (Labor Code), om hur en emigrant kan arbeta 24/7 för 3 rubel. 50 kopek, i toppen av den ryska regeringen, de tappar minnet när det kommer till pengar?
  25. Teron
    Teron 20 oktober 2021 10:13
    +9
    Allt detta är värdelöst.
    "Kära människor" gör saker - de sparar ryska arbetare på sociala tjänster. Och bakom var och en av dessa "Ashot eller Zaurbek" finns en maffia, som länge har gått samman i affärer med "respekterade människor". Så länge detta är fördelaktigt för våra affärsmän, och det är fördelaktigt, kommer allt att fortsätta: gästarbetare, diasporor och besökarnas trotsiga beteende. Detta är kapitalism, lycka och så vidare.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 oktober 2021 20:38
      +1
      Denna maffia bor huvudsakligen i de länder som dessa gaster importeras från - de vill inte bygga och utveckla sina egna ekonomier, de vill bara få lätta pengar från en ständigt fungerande bro för att leverera arbetare till Ryssland, men trenden håller på att förändras , fler och fler av dessa gasters från OSS lämnar inte för Ryssland för att arbeta, utan till andra länder för bättre pengar och villkor.
  26. Max1995
    Max1995 20 oktober 2021 10:56
    +4
    Allt detta är värdelöst.
    Och inte bara på grund av kapitalismen. Det finns framgångsrika huvudstadsländer där regeringen ger sina egna fördelar.

    Men eftersom EDRO kapitalism.....(minst sagt)

    Kom ihåg att även under den moderna elitens mentor, när allt var värre, arbetade de inom byggbranschen.... Ryssar, turkar, vitryssar, fransmän, pensionärer arbetade som vaktmästare, ryska tjänstemän i banker och statliga institutioner.....

    Och nu även i banker och MFC:er med accent....
    1. Teron
      Teron 20 oktober 2021 20:03
      +4
      Med "den moderna elitens mentor" här i Ryssland var det inte särskilt bekvämt för oss själva, för att inte tala om att bjuda in någon annan att arbeta. Tja, när pengarna började, tack. Gästarbetare dyker upp i kommersiella mängder där de kan tjäna pengar, och inte där lokalbefolkningen inte har fått lön på ett och ett halvt till två år. Och vad gäller "EDROs kapitalism" - det är bara kapitalism. Entreprenörer minimerar kostnaderna för att öka vinsten. Processen är objektiv och inte förknippad med någon part eller personlighet vid rodret. Det är som om det inte finns några gästarbetare i andra kapitalistiska länder.
      Kapitalism handlar först och främst om pengar. Olika partier och personligheter vid rodret är bara ett tecken, men processen är densamma - att tjäna pengar på alla sätt.
      1. Max1995
        Max1995 20 oktober 2021 22:26
        +2
        På något sätt har du rätt. Men på något sätt har de fel, IMHO.
        Detta ska inte diskuteras i korta kommentarer.))))
        1. Teron
          Teron 21 oktober 2021 20:25
          +1
          Jag håller med om kommentarerna. Nåväl, ja, någonstans kan jag ha fel.
          Mitt plus till dig.
  27. Viktor Tsenin
    Viktor Tsenin 20 oktober 2021 10:59
    +2
    Jag håller med den respekterade författaren i hans välgrundade iakttagelser om kärnan i den nuvarande inställningen till folket, även om jag tycker att det är mer lämpligt att formulera det - ryssar, som uttrycker respekt för de 190 folken i Ryska federationen.

    Faktum är att förändringar, ja, inte förväntas förrän motsvarande rörelser blir starkare, i den meningen att det inte blir några förändringar för människor förrän folket själva kräver och uppnår dem.

    Jag tror att alla förstår att kapitalismen är kapabel till vad som helst för profitens skull och alla strävanden är likgiltiga för det.
    1. Roman Skomorokhov
      20 oktober 2021 12:13
      +9
      Citat: Viktor Tsenin
      bättre formulerat - ryssar


      Nej, ryssar är ALLA invånare i Ryssland. Dessa är tatarer, udmurter, komier och baskirer - vi är alla ryssar.
      Och ryssar är ryssar. Också en integrerad del av ryssarna.
      1. Viktor Tsenin
        Viktor Tsenin 20 oktober 2021 12:23
        0
        Roman, men har inte de länder du nämnde liknande problem med besökare? Jag har sett sådan information mer än en gång, om än i mycket mindre utsträckning.

        Om vi ​​vill ha Ryska federationens välstånd måste vi prata om alla anständiga människor i landet.

        Och, naturligtvis, om specifika handlingar och individer som är vårt folks mest direkta fiender, med vilka utländska agenter inte behövs.
  28. Inte_fighter
    Inte_fighter 20 oktober 2021 11:00
    +2
    Och detta är fördelaktigt för arbetsgivaren. Likaså inom bostads- och kommunala tjänster är en uzbekisk vaktmästare som inte hyr 1-2 hus, utan 3-4, mycket mer lönsam för arbetsgivaren. Han har ingen familj i närheten och i allmänhet få distraktioner. Och du kan betala honom mycket mindre än en ryss.

    Författaren glömmer också TB-faktorn. Du behöver inte oroa dig för migranter med tuberkulos. Jag vet med säkerhet att när en migrantarbetare dog på en byggarbetsplats nära Moskva så packades han helt enkelt ner i en låda och skickades hem.
    Men å andra sidan S:t Petersburgs historia. Chefen beordrade arbetaren att gå ut ur vaggan under demonteringen för att påskynda processen. Arbetaren dog på direktsänd tv, det verkar som att det till och med fanns en video på YouTube. Resultat: två års skyddstillsyn (!!!) för faktiskt oavsiktligt mord.
    1. Tony Fergusson
      Tony Fergusson 20 oktober 2021 14:11
      +1
      Säkerhetsföreskrifter, i princip, följs normalt inte någonstans i Ryska federationen, utom kanske av stora olje- och gasbolag
      1. Vadim237
        Vadim237 20 oktober 2021 20:42
        -1
        Tro mig, de observeras och hur - i 10 år har det inte varit några problem med tuberkulos i produktionen, och det har inte heller varit några olyckor.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 00:44
          +1
          Om de tystas ner eller klassificeras som icke-produktiva existerar de naturligtvis inte. Och internet är fullt av historier om sådana kränkningar att håret reser sig. Och officiellt, redan 2017, läste jag om alla möjliga dåliga saker på mitt tidigare jobb.
  29. Okänd
    Okänd 20 oktober 2021 11:13
    +10
    Roman är bra för att ihärdigt lyfta frågan om migranter i Ryska federationen. Men vår regering på en annan planet ser inte, och vill kanske inte höra, om problemet som växer som en snöboll. Jag arbetade själv i Moskva för 17 år sedan, under Luzhkov. Redan då var detta problem akut. Vid den tiden infördes registrering i Moskva för alla besökare, oavsett var de kom ifrån, från själva Ryssland eller från Kaukasus, Centralasien. Män från Oryol, Ivanovo, Kaluga-regionerna och naturligtvis från min Bryansk-region arbetade med mig. Det var då, av någon anledning, poliserna tog på oss, människor från regioner i Ryska federationen, först och främst. Oändliga kontroller, var kommer du ifrån, vad gör du här, visa din biljett, när ditt pass kommer av sig självt, och iväg har du varit där i mer än tre dagar. bra. Jag minns att jag körde hem från mitt skift tills jag kom till Kievsky-stationen[/b] stannade fyra gånger, en gång inlåst i en apbar i 20 minuter [b]. På något sätt bevisade jag att tåget går om 40 minuter, och jag kommer inte längre att sätta min fot i Rysslands huvudstad, Moskva. Jag har levt för att aldrig komma till huvudstaden.!? Och alla invandrare från söder behandlades mer tolerant. Det var då de började trycka ut ryssarna ur Moskva, vilket gav plats åt asiterna. Nu har denna politik gett resultat. Låt det här Moskva gå... åt helvete, jag jobbar hellre hemma, även om det är mindre pengar, men det är lugnare. Redan då märkte jag att Moskva höll på att förvandlas till Babylon. Det finns många diasporor som lever enligt sitt folks lagar, de klär sig i mode, de kan tala ryska flytande, men de kommer inte att assimilera sig i Ryssland och kommer inte att . Äktenskap är bara mellan ditt eget folk. Det finns ingen tydlig nationell politik i Ryska federationen, och det kommer det förmodligen inte att finnas. Kapitalismen när den är som bäst. Och oavsett vad de sa så förstod unionen vad folken i Centralasien och Kaukasus var. Huvudsaken är att de gav dem arbete i sina republiker, och där de hade arbetat i århundraden med att föda upp boskap, bomull, odla frukt och grönsaker. De satt i republikerna, vandrade inte runt i unionen på jakt efter arbete. Problemet med migranter måste lösas, ju förr desto bättre. Ibland smyger sig sådana tankar in, araberna kommer snart att fylla Europa, och centralasiaterna kommer att fylla hela Ryssland, och var ska de träffa muslimska bröder?
    1. Roman Skomorokhov
      20 oktober 2021 12:11
      +5
      Citat från okänd
      Problemet med migranter måste lösas, ju förr desto bättre.


      Tja, nej! Problemet är inte migranter, problemet är fortfarande ryssar! Om ditt inte är lönsamt, som du själv skriver om det, då måste du kämpa emot det! Det är inget fel med att människor från andra republiker kommer att arbeta, men det är inte så att de kommer att arbeta I STÄLLET för ryssar, som inte är ekonomiskt lönsamma.
      1. Okänd
        Okänd 20 oktober 2021 14:45
        +11
        Citat: Roman Skomorokhov
        Problemet är inte migranter, problemet är fortfarande ryssar!

        Jag håller inte med, problemet ligger inte hos ryssarna, även om vi inte är änglar heller. Jag börjar koka när de börjar säga att alla problem ligger hos ryssarna själva. Jag hörde detta redan i det sena Sovjetunionens dagar, när jag arbetade i utkanten, då var det deras fel att de kom för att bygga företag på en tom plats i staden, och lokalbefolkningen satt och sa, det här är ryska problem , vi har inte bett dem att bygga eller skapa dem här. Vi kommer att leva utan dem. , låt dem gå. Okej, någon gick. Kollektiva gårdar skingrades, några av fiskeflottorna skars ned, några gick igenom alla möjliga livslängder, fisk köps i Argentina och allt är ok. Centralasien är ännu sorgligare, ingen behöver får i stora mängder, varken kött eller ull. Man måste ta hand om bomullen, hålla ett öga på den, men utan hararna är det omöjligt att hålla koll. Tja, de kommer fortfarande att skörda grönsaker om de planterar dem, men fruktträd behöver skötas. På jobbet behandlade jag en tadzjik med körsbärssylt, sa han, jag har redan provat det. Jag frågar var? Brådskande, jag passerade nästan i de trakterna, jag såg inga trädgårdar där, i Jalalabad, citrusplantager, antingen skapade britterna dem, eller några andra varangier, men de själva kommer inte att skapa dem, det är säkert. Så han säger, tyskarna behandlade dem under unionens tid. de flyttade dit Och nu frågar jag? Han säger att tyskarna gick och tadzjikerna högg upp trädgårdarna för ved. Det här är kulturen, det här är mentaliteten. Frågan är varför Ryssland behöver dem? Varför i helvete följde de efter ryssarna in i Ryska federationen? Bo själv, beta får och getter, varför åker du till Ryssland? Själva har vi inte så mycket jobb, men här är de, med en främmande kultur, med en annan mentalitet, redo att jobba för slantar. Jag har inte hört talas om världsberömda vetenskapsmän bland dem. Okej, ukrainare, det här är våra egna småryssar, närmare oss, släktskap tvingar dem att migrera, men för resten finns det strikta kvoter. Men deras kvinnor kan släppas in, annars blickar våra alla mot Europa, och snart slutar de föda helt. Och kanske slår de rot, det blir inte värre. Skämt. skrattar
      2. 210 okv
        210 okv 20 oktober 2021 17:41
        +10
        Förresten, Roman. Ryssar lämnar grannregionen. Det här är inte Dagestan, Tjetjenien eller Ingusjien. Det här är Stavropol, fan. Här i Kuban håller jag fortfarande tillbaka detta, fast inte överallt. Och där... Pyatigorsk, Kavmigvody... En trend har redan dykt upp. Diasporer tog makten och rankades inom polisen. Med allt vad det innebär.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 00:47
        +1
        Du bestämmer där. Är problemet med kapitalismen eller ryssarna?
  30. ugol2
    ugol2 20 oktober 2021 12:00
    +17
    Författaren berörde ett mycket farligt ämne.
    Detta ämne är mycket tabu här, i Europa och i Amerika. Här skrattar vi alla tillsammans om hur de i Europa slutade sätta upp julgranar för att glädja migranter, hur deras kvinnor anklagas av myndigheterna för att provocera respekterade flyktingar med sina korta kjolar...
    Men här, om du ser en rubrik som: "Fyra unga människor blev slagna på en spårvagn ...", så behöver du inte läsa mer - 99% av dem kommer från republikerna. Och det finns ingen anledning att föreställa sig att en hög rang med stora stjärnor kommer att förklara att dessa är brottslingar, kriminella har ingen nationalitet. Allt. Ingen kommer att säga direkt. Ingen kommer att berätta sanningen.
    Kort sagt, den europeiska civilisationen kolliderade med Asien och Afrika. Men du kan inte säga att de i bästa fall kommer att förbjudas för uppvigling, eller till och med det finns en artikel - 282 i den ryska federationens strafflag, och den gäller uteslutande för "ryssar". Ingen har ett recept på hur man ska hantera detta. Utvecklingsnivån för dessa civilisationer är annorlunda. Och var och en tillämpar sina egna lagar. Och mer högt utvecklad: "Alla är lika, alla har rättigheter, det finns inga nationaliteter, men människor är var och en för sig själv." Detta är vad migranter drar fördel av, för vilka klan och stam kommer först i deras lagar.
    1. Tony Fergusson
      Tony Fergusson 20 oktober 2021 14:08
      0
      Frågan är bara: varför skulle en högt uppsatt tjänsteman med stjärnor täcka över aggressiva besökare, eftersom han själv och hans släktingar någon gång kan drabbas av dem?
      1. Till fots
        Till fots 20 oktober 2021 16:15
        +10
        Citat från Tony Fergusson
        Frågan är bara: varför skulle en högt uppsatt tjänsteman med stjärnor täcka över aggressiva besökare, eftersom han själv och hans släktingar någon gång kan drabbas av dem?

        Pengar, diasporor betalar pengar.
        1. Tony Fergusson
          Tony Fergusson 20 oktober 2021 21:17
          +4
          Det visar sig att de ryska säkerhetsstyrkorna och domaren är mer skyldiga, som istället för att fängsla dem under lång tid, släpper dem eller ger dem kortare straff.
      2. 210 okv
        210 okv 20 oktober 2021 17:37
        +2
        No offence... Var bor du? Om i Ryssland, då helt naivt.
  31. kartong
    kartong 20 oktober 2021 13:12
    +4
    För våra myndigheter finns det inga ryssar, det finns ryssar, och vilka dessa ryssar är spelar det ingen roll
  32. fif21
    fif21 20 oktober 2021 13:31
    +5
    Det är rätt! Graden av missnöje i samhället med den nuvarande regimen i Ryska federationen växer. Varsågod, statsarbetare, ta ut din ilska mot dem. Och om det för tyskarna var judar så ger de oss asiater från de tidigare republikerna i Sovjetunionen. Och hur många av dem har accepterat ryskt medborgarskap och arbetar i statliga strukturer till förmån för sina diasporor (organiserade kriminella grupper)? Tror de att folk har glömt 90-talet? När drev nationalister ut ryssarna ur sina länder? Kanske glömde de 1 och 2 tjetjenska? Vi minns allt och kommer inte att förlåta någon.
    Allt har sin tid. hi
    1. 210 okv
      210 okv 20 oktober 2021 17:36
      +6
      Ja, allt har sitt... Och så om trettio år kommer några uzbeker i ledningen att slå samman Krim, eftersom de kommer att leda honom till en åsna lastad med guld. Och det kommer att hända, tro mig. Om de nuvarande ledarna inte kommer till besinning. Vid den tiden kommer vi att vara i graven, och våra ättlingar kommer att behöva leva under deras häl.
  33. Farfar Mozai
    Farfar Mozai 20 oktober 2021 13:44
    +8
    Tack till författaren för att han tog upp ett mycket ömt ämne. Och så slår du på lådan - Ukraina, USA .. Och vad då Det ryska folkmordet pågår i Ryssland självt är detta naturligtvis inte i luften. Hur länge?!
  34. Farfar Mozai
    Farfar Mozai 20 oktober 2021 13:50
    +4
    Resväska, station...... Kompis
  35. Tony Fergusson
    Tony Fergusson 20 oktober 2021 14:06
    -3
    Bara i Moskva och Moskvaregionen finns mer än 2,5 miljoner migranter. Vilken typ av armé behövs för att neutralisera dem, särskilt i urbana förhållanden? Dessutom kommer de genom diasporastrukturer att genomföra mobilisering många gånger snabbare än de militära registrerings- och mönstringskontoren mobiliserar ryssar, och kommer att störa den ömsesidiga ryska mobiliseringen.
    [/

    Hur kommer Förenade Arabemiraten eller Qatar att genomföra mobilisering i händelse av krig?
    Skillnaden i antal när det gäller lokala/migrantarbetare - det är många gånger fler
  36. teptyar
    teptyar 20 oktober 2021 14:14
    -13
    Dagestanier, uzbeker, tadzjiker - alla tillsammans. Författaren vet inte att Dagestan är i Ryska federationen?!
    Vad gäller personalbristen så finns den. Enligt mina iakttagelser har de senaste 5 åren varit särskilt intensivare, det har skett en viss ekonomisk tillväxt, skapandet av nya jobb - och nu råder brist på personal. Vårt folk vill inte jobba! Nåväl, inget sätt! Tidigare var byn välfylld med arbetare, men nu är den inte det. Det finns inga byar, inga unga arbetare i staden...
    Migranter tar deras plats. inte bara i storstäder, utan även i små städer och byar.
    Människorna är vana vid att arbeta, de arbetar, de dricker inte.
    förmåner för arbetsgivaren.
    1. 210 okv
      210 okv 20 oktober 2021 17:16
      +7
      Vi har varken tadzjiker eller uzbeker. Ryssarna städar gatorna. Kuban by. Det är sant att det inte finns något anständigt arbete. Och vad har INTE THUMP med det att göra? Vem har ont? Gå av glaset. Och dessa hårda arbetare är skyldiga att bete sig som vi gör och med respekt för den titulära nationen. Och det faktum att de inte vill arbeta... Människor respekterar helt enkelt sig själva och vill inte arbeta för ören.
      1. teptyar
        teptyar 21 oktober 2021 07:03
        +1
        Kuban by... om du redan har All-Union spannmålsmagasin, en varm region, det finns inget arbete, då... det är inte helt bra. Sedan skrev de såklart till mig och nedröstade mig. Fast jag skrev bara det jag ser. Jag är emot migranter. Jag är för att vårt folk ska arbeta.
      2. teptyar
        teptyar 21 oktober 2021 07:05
        -2
        Förresten, inte bara migranter, utan helt enkelt en invånare i Ryssland från en annan region kan inte köpa ett hus i Stanitsa. Tills alla möjliga mumlade atamaner ger tillstånd. De ordnade separatism för mig också!
        1. 210 okv
          210 okv 21 oktober 2021 11:37
          +1
          Jaha??? Jag flyttade från Smolensk... Till den underbara byn Belaya Glina Och om separatism? Ja, du är en vanlig lögnare. Och mumsarna får inte längre förstås. Åh ja! Avund är vanligt.
          1. teptyar
            teptyar 21 oktober 2021 12:13
            -1
            Så det är byn. Förmodligen med en blandad befolkning. Och jag pratar om Kuban-byarna. Jag ljuger inte, min vän med efternamnet Kuropatko, som är karakteristiskt för området, i sin egen by varifrån han reste norrut i sin ungdom, kunde inte få tillstånd från den lokala Kubanoid-hövdingen att köpa ett hus.
            1. 210 okv
              210 okv 21 oktober 2021 14:31
              0
              Varför skulle en lokal ataman vara rädd för att förbjuda köp av ett hus i byn? Officiellt kan det inte. En annan sak är att titta på enskilda fall. 2014 togs ”flyktingar” från östra Ukraina väl emot. Men sedan gick det längre. Tiden går - en vecka, sedan en till. Folk hjälpte till med sina tillhörigheter och skänkte lite pengar. Och de blir fulla, grillar, musik. Tja, hela flocken drev bort "flyktingarna" med skrapade trasor. Jag kan inte tala för denna person, men uppenbarligen har han en allvarlig synd bakom sig, eftersom atamanen är emot uppgörelse. Han kunde prata med folk om att inte sälja huset till den personen.
              1. teptyar
                teptyar 21 oktober 2021 14:38
                +2
                Ja, vi accepterade också... De har en intressant mentalitet. De berättade i direktsms att du startade ett krig med oss, vi tvingades fly, och nu matar du oss! De gav mig inte bara mat, de gav mig ett jobb. Och jag gillade det. Så fort det tystnade lite gick vi tillbaka.
    2. Dartik
      Dartik 20 oktober 2021 18:24
      +5
      Citat: teptyar
      Dagestanier, uzbeker, tadzjiker - alla tillsammans. Författaren vet inte att Dagestan är i Ryska federationen?!
      Vad gäller personalbristen så finns den. Enligt mina iakttagelser har de senaste 5 åren varit särskilt intensivare, det har skett en viss ekonomisk tillväxt, skapandet av nya jobb - och nu råder brist på personal. Vårt folk vill inte jobba! Nåväl, inget sätt! Tidigare var byn välfylld med arbetare, men nu är den inte det. Det finns inga byar, inga unga arbetare i staden...
      Migranter tar deras plats. inte bara i storstäder, utan även i små städer och byar.
      Människorna är vana vid att arbeta, de arbetar, de dricker inte.
      förmåner för arbetsgivaren.

      Skriv inte nonsens, migranter dricker ännu bitterare än lokalbefolkningen ofta har sett. Ryssar går in på IT och vetenskap, jag har aldrig sett migranter här.
      1. 210 okv
        210 okv 21 oktober 2021 11:38
        0
        Den här karaktären kom precis ur ett glas tårar. Video med slutsatser om att flytta till Kuban.
        1. teptyar
          teptyar 21 oktober 2021 12:17
          -1
          Vilken vana att förolämpa... Jag dricker inte alls.
          1. 210 okv
            210 okv 21 oktober 2021 14:32
            0
            Vad är denna vana att tala för andra och anklaga dem för fylleri?
      2. teptyar
        teptyar 21 oktober 2021 12:16
        +1
        Det är inte nonsens, men på gym och gatuidrottsplatser ser jag mest migranter... Hela dagen på en byggarbetsplats eller där spelar de shawarma, på kvällen går de till gymmet. Inte till en pub. Alla kampklubbar är dem, brottningsmattor, ringar är dem...
        Jag säger vad jag ser. Trots min ålder går jag in på sport och ser mycket av dem.
        1. 210 okv
          210 okv 21 oktober 2021 18:20
          +2
          Ryssar tränar på våra gym, det finns ett par georgiska familjer som tar dem på fotboll och en armenier tränar boxare. Och det faktum att Moskva har förvandlats till Masquabad är ett problem.
          1. teptyar
            teptyar 22 oktober 2021 05:56
            -1
            Jag ser något liknande i regionerna. Jag går inte till marknader - det är deras tillstånd.
            1. 210 okv
              210 okv 22 oktober 2021 07:29
              0
              Så bestäm dig äntligen. Vem går till gymmet - ryssar eller gastare? Jag bryr mig inte om Masquabad. Jag bor i Ryssland.
    3. Tony Fergusson
      Tony Fergusson 20 oktober 2021 21:19
      +3
      De dricker även på helger och efter jobbet, plus marijuana, nasvay, etc.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 00:55
      +3
      Citat: teptyar
      skapande av nya jobb – och här är personalbristen.

      Berätta om dessa underbara jobb. Vi vet, vi simmade. En hungrig centralasiat kommer gärna att arbeta för slantar av en grå lön i det svåraste jobb som är farligt för liv och hälsa, utan några sociala garantier, han har inte så mycket val. Majoriteten av ryssarna kommer naturligtvis att gå dit de betalar slantar och har sådana arbetsvillkor.
      Citat: teptyar
      förmåner för arbetsgivaren.

      Om det är krig i morgon, kommer gästarbetare att skydda dig? Eller om samma migrantarbetare, permitterade under krisen i morgon, sätter eld på ditt hus, hoppas jag att du inte blir indignerad?
  37. 75 Sergey
    75 Sergey 20 oktober 2021 14:31
    +3
    Det finns inget fungerande fackförbund, det vi har är en fiktion och en traditions dag.
    Utan fackets tillstånd ska arbetsgivaren inte lyfta ett finger, därav arbetarskydd och löner.
    Arbetarklassen gör ingenting för att skydda arbetsmarknaden.
    Alla som känner att det kommer hit, får medborgarskap, och eftersom de är produktiva killar, eftersom det inte finns tv, får de också förmåner och subventioner.
    De tjänar inte i armén, i allmänhet beter de sig som en femte kolumn, "alla är bra i Lyublino, en sak är dålig ... det finns många ryssar."
    Ja, frågan handlar om tadzjiker, uzbeker, kirgizier och kazaker - det är en brådskande fråga.
    Och Dagestanis, tjetjener och Ingush är ryska, precis som alla andra nationaliteter i Ryssland.
  38. O. Bender
    O. Bender 20 oktober 2021 14:50
    +6
    När kommer det att vara möjligt att betygsätta en publikation? Du kan hänvisa till möjligheten att uttrycka en åsikt i kommentarerna, men i ämnet för artikeln håller jag mer än med författaren. Jag kommer inte att lägga till detaljer, men Roman får 10 ut av 5 möjliga
  39. Basarev
    Basarev 20 oktober 2021 17:39
    0
    Det är enkelt. Detta är en fortsättning på den sovjetiska anti-ryska politiken; dagens helt och hållet sovjetiska funktionärer kan helt enkelt inte göra något annat.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 20 oktober 2021 18:17
      -1
      Citat: Basarev
      Det är enkelt. Detta är en fortsättning på den sovjetiska anti-ryska politiken; dagens helt och hållet sovjetiska funktionärer kan helt enkelt inte göra något annat.


      Om det största folket i ett suveränt land gnäller över att de blivit kränkta av kommissarierna och uzbekerna... Vilken slutsats ska man dra?

      Förresten, farfar Adolf, redan 1924, diskuterade allt detta i sin huvudbok och kom fram till att ett sådant folk inte borde få skapa en suverän stat. Du, som en "rysk patriot*, håller naturligtvis med honom. Det är förståeligt!
      Det är förmodligen därför Adolfs bok är förbjuden i vårt land. Så att ryssarna inte gissar om ursprunget.... Deras märkliga filosofi om "nationellt - kränkt"
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 21 oktober 2021 01:00
      +1
      Citat: Basarev
      Det är enkelt. Detta är en fortsättning på den sovjetiska anti-ryska politiken; dagens helt och hållet sovjetiska funktionärer kan helt enkelt inte göra något annat.

      Finns det sovjetiska funktionärer i USA, Europa, Kina också? Den dumma vakten försöker lura oss. Det var länge sedan du blev förföljd med pisstrasor för demagogi?
  40. amr
    amr 20 oktober 2021 19:43
    0
    Citat: 30 vis
    Till vem ???

    Även det verkar inte för uzbeker och tadzjiker!!!
  41. amr
    amr 20 oktober 2021 19:57
    -1
    Artikeln bygger på nationalism och chauvinism osv.....

    Människor delas i allmänhet in i smarta och dumma, men de dumma är redan indelade i ryssar, uzbeker, tadzjiker..... (inte mina, men helt klart!)

    Alla frågor relaterade till nationalitet, religion, språk tjänar till att splittra människor och trycka ihop deras huvuden, så varför faller du för detta?

    Logiskt sett, om ryssarna tog länderna där andra folk bodde - Tjetjenien, Dagestan, etc... borde de ha slaktat alla och du skulle inte ha haft dessa problem, men ryssarna slaktade inte (under sken av adel) de slaktade inte tjuktjerna och uzbekerna. Amerikanerna slaktade indianerna och bry dig inte om det!!!

    Om ryssarna visade adel, var då bra till slutet, bevisa din adel med tolerans och vänskap (detta gäller inte jävlarna som skjuter med maskingevär och slår någon i tunnelbanan, de skickas omedelbart till fängelse och skjuts), men du måste bevisa din storhet varje dag, varje gång!! Leo bevisar sin adelhet varje minut, och så är det här... annars visar det sig att när ryssarna "befriade och utvecklade" främmande territorier, visade de adel 1 gång, så nu kommer de att böja sig för alla ryssarnas fötter deras liv????


    och angående arbete så verkar det för mig som att det inte är tadzjikerna och uzbekerna som är skyldiga till detta utan regeringen som skapar sådana förutsättningar som företagaren vill eller inte vill, men han kommer att behöva anställa tadzjiker om han vill att arbeta, för att staten stryper med skatter, lagar, mutor!!!!
  42. sanya
    sanya 20 oktober 2021 20:00
    +4
    Ryssarna måste sträva efter att skapa en nationalstat.
    Detta är den huvudsakliga och enda uppgiften
    Och kampen mot migranter eller för att höja pensionerna är nonsens
    Skicka inte framställningar till Peskov och vänta inte på att den äldre generalsekreteraren plötsligt ska tillkännage förändringar från Kremls balkong, men förstå att bara en nationalstat kan lösa den ryska frågan och strävar efter detta
  43. amr
    amr 20 oktober 2021 20:02
    0
    Citat: Tatyana
    I videon nedan diskuterar programmets värd, Demushkin, med Rashkin Valery Fedorovich - den första sekreteraren för Moskvas stadskommitté för Ryska federationens kommunistiska parti sedan december 2010, medlem av kommunistpartiets centralkommitté. ryska federationen, en ställföreträdare för Ryska federationens statsduma - två strategiska frågor i den nationella politiken för myndigheterna i Ryska federationen:
    1. Ryska frågan (det ryska folkets status). Situationen med utrotningen av ryssar.
    2. Import av migranter till landet och ersättning av ryssar och den ryska ursprungsbefolkningen.

    Jag såg inte videon. men exakt samma fråga kommer att ställas av alla människor som bor på Rysslands territorium, bara det kommer att vara rent spegel!!!!

    1. Frågan om ursprungsbefolkningen (status och stat). situationen med utrotning av små urbefolkningar.
    2. Import och assimilering av små urbefolkningar
    3. Förlust av statlig status för små ursprungsbefolkningar leder till kulturell degradering
    4. Implantationen och den utbredda användningen av det ryska språket leder till förlusten av andra folks språk!

    så allt här i världen är relativt!
  44. Eugene82
    Eugene82 20 oktober 2021 20:23
    +5
    God kväll, prenumeranter. Jag är lite på ämnet gästarbetare (jag är en besökare från Centralasien, men rysk). Jag jobbar på en byggarbetsplats som installatör av PVC-fönster. Jag känner ingen konkurrens med gästarbetare. Eftersom de inte kan garantera kvaliteten på installationen. Jag erbjuder en idé att överväga. Var och en av oss har vid ett eller annat tillfälle stött på köp av bostäder i nya byggnader. Kvaliteten på arbetet är mycket låg. Och det finns SNIPS och GOSTs. Därför, när du köper, behöver du bara vara mer försiktig med att acceptera bostad. Och om det finns "stim", stämma om ersättning. Detta praktiseras redan här i Kaliningrad-regionen. Om du inte själv kan utvärdera kvaliteten på arbetet så finns det företag som gör detta. Så genom gemensamma ansträngningar ska vi uppnå ett högkvalitativt boende och bra löner för specialister.
  45. Glagol1
    Glagol1 20 oktober 2021 21:02
    -1
    Bolsjevikerna skapade nationella problem. Vi håller på att nysta upp.
  46. Sfurei
    Sfurei 20 oktober 2021 21:23
    -4
    Roman Händde något dig (Gud förbjude) hemma? Vad är det igen för hysteriska artiklar vid alla möjliga tillfällen?
    Eller är det nu de gömmer sig bakom ditt namn när de behöver skriva banala artiklar om något skräp?
    Hur kommer det sig att en ingenjör i Moskva tjänar mer, varför tjänar vaktmästare lite? Etc. och så vidare. Svaret är enkelt: det finns en ekonomi som, över hela världen och även i Sovjetunionen (kanske är detta en upptäckt för dig), alltid dikterar dess villkor. Varför detta nonsens, varför är lönen lägre i Uryupinsk och högre i Moskva? Varför inte höja lönerna till vaktmästarna så att ryssarna åker dit!?
    En snabb fråga till dig: för vilken lön är du redo att gå och jobba som vaktmästare eller är du redo att skicka dina barn att sopa gatorna? (och utan ursäkter, typ, ja, jag har en högre utbildning). Innan du skriver några opus, tillämpa dem på dig själv, och då blir det lättare att utvärdera partiets och arbetsgivarnas politik.
    Alltid och överallt skulle alla vilja betala mindre och få mer (både arbetsgivare och anställd). Ge åtminstone ett motsatt exempel och jag erkänner att dina artiklar har en viss grund, men för tillfället är detta återigen någon slags klagan på ämnet "..hur dåligt det är för oss att leva...".
    För att vara ärlig så är de sörjande trötta på dem, speciellt på militärportalen där alla ska vara ihärdiga och rutinerade!!
  47. p0pulivox
    p0pulivox 20 oktober 2021 21:35
    +1
    Citat: Basarev
    Det är enkelt. Detta är en fortsättning på den sovjetiska anti-ryska politiken; dagens helt och hållet sovjetiska funktionärer kan helt enkelt inte göra något annat.

    dumheter! Det fanns en dogmatisk förståelse för proletär internationalism från den högsta partiledningen!!!
  48. p0pulivox
    p0pulivox 20 oktober 2021 21:56
    0
    Författaren berör ett aktuellt (under lång tid) och smärtsamt ämne. Om du inte fördjupar dig i analysen är svaret enkelt - den så kallade. Perestrojkan och den efterföljande förstörelsen av Sovjetunionen innebar inte bara radikala socioekonomiska förändringar, utan också desorientering av samhället, såväl som en mycket allvarlig förändring i befolkningens sociopsykologiska attityder i de före detta sovjetrepublikerna. De främsta förmånstagarna av det som händer är de som tjänar väl på den etablerade ordningen (privatisering av vinster). Vår befolkning befinner sig också i en situation av förstatligande av förluster (i vid bemärkelse)...
  49. Ivan2022
    Ivan2022 20 oktober 2021 22:47
    +2
    En intressant nyans! När andra nationer börjar behandla det ryska folket på ungefär samma sätt som ryssarna själva behandlar varandra hemma eller på jobbet, orsakar detta en negativ attityd bland ryska landsmän. Även om logiken för dessa INTE ryssar är enkel; "killar, varför kan vi inte det ni kan göra?"
    Detta ryska drag uppmärksammades av A.S. Pushkin i ett brev till poeten P. A. Vyazemsky; "Jag föraktar naturligtvis mitt fosterland från topp till tå - men det irriterar mig om en utlänning delar denna känsla med mig." Under 21-talet blev uzbeker utlänningar, men kärnan i saken, som vi ser, har inte förändrats.
    Om det är vanligt bland människor att trampa och förödmjuka varandra i full överensstämmelse med uråldriga klasstraditioner, kommer detta folk en dag att bli trampat av andra folk.
  50. deprimerande
    deprimerande 21 oktober 2021 00:16
    +12
    Roman, låt mig göra två kommentarer till dig.

    1. Varför förklarade du inte vilka fördelarna med att importera migranter är?
    Fördelen är att arbetsproduktiviteten i Ryssland i genomsnitt är 2,5 gånger lägre än i utvecklade länder. Och i byggbranschen är det 10 gånger lägre. Allt beror på att byggmaffian, med Khusnullin i spetsen, kategoriskt inte vill investera i ny byggteknik som dramatiskt ökar arbetsproduktiviteten. Det, maffian, är mycket billigare än att köpa en ny mekanism som ersätter 100 ryska byggares arbetskraft, men att ta in 100 migranter kommer att kosta dem – dubbla besparingar på löner och på bristen på modernisering.
    2. Varför sa du inte hur mycket pengar i specifika termer migranter skickar till sina etniska hemländer? De skickar pengar genom betalningssystem. Så betalningssystemet kan inte luras. Den genomsnittliga månatliga checken för varje är 48 tusen rubel. Men migranten äter fortfarande, betalar för bostad och lossar något åt ​​någon. Därför är medellönen för en migrant mycket högre än dessa 48 tusen rubel, och inte 30 tusen, som de säger
    i din artikel och upprepas i kommentarerna. Så asiatiska migrantarbetare är inte på något sätt billiga och till exempel ryssar har arbetat som vaktmästare i vår by under lång tid. En migrant söker inte längre ett billigt jobb.
    Därav slutsatsen.
    Den massiva importen av migranter förklaras av kombinationen av intressen hos de ryska politiska myndigheterna, som vill moraliskt undertrycka, och om möjligt, massutrota den ryska befolkningen, alltid missnöjd med korruption och andra saker, med oligarkins intressen, som inte bara vill berika sig själva genom att inte investera i moderniseringen av produktionen, utan också samma sak som den ryska politiska makten, nämligen folkmordet på ryssarna som ett folk som inte passar vare sig Kremls uppgifter eller uppgifterna för oligarkin.
    Ingen annan slutsats tyder på sig själv.
    1. alystan
      alystan 24 oktober 2021 17:47
      -1
      Hur mycket en person skickar till sin familj och släktingar är hans personliga sak, helt enkelt för att det är pengarna han tjänat!
      Varför inte vara uppmärksam på de "tonn" av pengar och guld som "strömmar" från Ryssland genom okända betalningssystem, lätt lura dessa system och lämna dig och mig i mörkret eller helt enkelt dårar.
      Och om vi jämför överföringar (intjänade) av arbetskraftsinvandrare (jag gillar inte ordet gästarbetare, för mig finns det ett direkt samband med ordet ostarbeiters, smeknamnet som tyskarna gav våra medborgare som drevs till slaveri av dem för icke-människor!?) och oligarkernas stulna pengar, då är detta en tår i jämförelse med de "indragna" miljarderna...
      1. deprimerande
        deprimerande 24 oktober 2021 17:59
        +3
        Kära kollega alystan, enligt uppgifter från 2019 tog arbetskraftsinvandrare under detta ett år 14 miljarder dollar från Ryssland. Få? Dessa pengar kunde ryska arbetare ha tagit emot. Föreställ dig hur mycket bättre deras liv skulle vara. Men det förbättrades för någon i Centralasien. Den samme vars skulder också efterskänktes.
        1. alystan
          alystan 24 oktober 2021 18:16
          0
          Kära Lyudmila Yakovlevna! Jag pratar inte om vad de tog ut och hur mycket, eller snarare, inte om det alls.
          Och sedan skrev du om att de skickade överföringar, och inte om vad de exporterade. Jag håller med dig om att dessa pengar kunde ha tagits emot av ryska medborgare. Men det är inte migranterna som är skyldiga till den nuvarande situationen?! Och ryssar som arbetar och även de som inte jobbar får sina pengar. Hur detta händer och varför jag inte vill gå djupare in på detta ämne.
          Men när det gäller skulder är det här en helt annan historia, då måste vi komma ihåg Pavlovs reform, plundring av landet i Chubais-stil genom privatisering och mycket mer.
          Annars kommer det att bli som med Ukraina, som fortfarande anser att alla är skyldiga det något?!