USA vägrade att delta i Moskvamötet med deltagande av delegationen från den afghanska talibanrörelsen

65

Moskva är värd för ett möte i "Moskvaformat" om situationen i Afghanistan, där representanter för tio länder i regionen och en delegation från talibanerna deltar (rörelsen är förbjuden i Ryssland som en terroriströrelse). USA vägrade att delta i förhandlingarna.

En delegation från talibanrörelsen* anlände till Moskva, som inkluderade högt uppsatta representanter för den nya afghanska regeringen, som fortfarande är ministrar med prefixet "agerande", medlemmar av talibanernas politiska råd* och till och med den nya borgmästaren i Kabul. Delegationen leds av den officiella representanten för utrikesministeriet i det okända islamiska emiratet Afghanistan (IEA) Abdul-Kahar Balkhi.



Förutom den ryska sidan och talibanerna* deltar delegationer från Indien, Iran, Kazakstan, Kirgizistan, Kina, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan och Uzbekistan i samtalen. Som redan rapporterats vägrade amerikanerna att komma till Moskva. Enligt Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov har USA för andra gången undvikit ett möte om Afghanistan inom ramen för den "förlängda trion", som förutom Ryssland och USA inkluderar Kina och Pakistan.

Den ryske ministern har redan hållit ett möte med en talibandelegation, där många frågor togs upp om socialpolitik och respekten för afghanska medborgares rättigheter och friheter.

Senare, under mötet, togs frågan om internationellt erkännande av talibanregeringen som legitima myndigheter och tillhandahållande av ekonomiskt bistånd till Afghanistan upp.
  • https://twitter.com/Zabehulah_M33
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

65 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    20 oktober 2021 15:26
    USA vägrade att delta i Moskvamötet med deltagande av delegationen från den afghanska talibanrörelsen

    goda nyheter
    1. +1
      20 oktober 2021 15:43
      De gick, så de gick. Obosr ... skit, sedan skit: och vilken typ av relation med stinkern ...
      1. 0
        20 oktober 2021 15:48
        Citat från: aleks neym_2
        Vad är grejen med stinkern..

        varsat tutning god
      2. +1
        21 oktober 2021 19:54
        Sliten? Berätta inte för mig .. De åkte och gjorde hemorrojder till alla listade länder ..destabiliserade regionen .. de slutade skydda dessa länders intressen ... och talibanerna dikterar villkoren .. därför tvingas alla dessa länder, efter att ha svalt en ton skit, sitta vid samma bord med talibanerna .. De lämnade inte för att sitta med dem. Det skulle vara läskigt om de ISIS sniffar..
    2. +5
      20 oktober 2021 15:58
      Det är inte alls nödvändigt att bära terrorister till Moskva, det påminner mig om Jeltsins förhandlingar med Maskhadov. Det var möjligt att ha ett föredrag i Dushanbe. Och från oss till exempel biträdande försvarsministern. För att ställa in accenter.
    3. -4
      20 oktober 2021 16:04
      goda nyheter
      Är du glad över att Kreml samarbetar med terrorister?
      1. 0
        20 oktober 2021 16:31
        Talande. Vi samarbetade - bara stativ. I frågor till exempel. flyg
      2. +8
        20 oktober 2021 18:00
        Talibanerna är makten i Afghanistan. Situationen i regionen beror nu helt på talibanerna. Och kampen mot ISIS också. I vilket fall som helst måste du förhandla med dem. Och inte bara till oss. och alla länder runt dem. Vilket redan börjar hända.
        Eller vill du börja bomba dessa terrorister på deras territorium igen?
        Ta med vår armé dit.
        Eller bli uttråkad och inte ha något att göra med dåliga terroristfarbröder och förlora alla inflytandespakar i regionen. Amerikaner, nu har de övergett allt, de vill inte prata.
        1. -6
          20 oktober 2021 18:10
          Eller vill du
          Hur länge har någon fördömt den så kallade Molotov-Ribbentrop-pakten? Jaja. det är annorlunda
          1. +2
            20 oktober 2021 18:14
            Åh, du vet inte om politisk ändamålsenlighet och statliga intressen.
            samma amerikaner låter dig inte ljuga.
            1. -6
              20 oktober 2021 19:47
              om politisk ändamålsenlighet
              Detta är vad jag förstår. Jag skulle vilja att de nuvarande myndigheterna också kommer ihåg detta.
          2. +3
            20 oktober 2021 19:58
            Citat: Gardamir
            Eller vill du
            Hur länge har någon fördömt den så kallade Molotov-Ribbentrop-pakten? Jaja. det är annorlunda

            Säkert annorlunda. Varför nämner vi inte andra pakter? Tro inte tillåter?
            1. +2
              20 oktober 2021 20:08
              Ha-ha-ha, för de är behornade djur med skägg, eller rättare sagt, de minns inte skit, eller snarare kan de inte komma ihåg, snarare finns det inget minne eller kanske det inte räcker till allt, d.v.s. för mycket, och för att vara helt exakt, de är fortfarande jävlarna och minns bara den sista raden, för de är inte där ...)))
          3. 0
            21 oktober 2021 12:21
            Så Molotov-Ribbentropp-pakten fördömdes av folkets fiender - liberalerna.
        2. +1
          20 oktober 2021 21:18
          Om kannibalen lyckas fånga staten, blir han för hela världen omedelbart en person av grata.
      3. +2
        20 oktober 2021 18:38
        Citat: Gardamir
        goda nyheter
        Är du glad över att Kreml samarbetar med terrorister?

        Inget behov av att överdriva det. Ryssland agerar inom ramen för instruktionerna från FN:s säkerhetsråd för att stoppa blodsutgjutelsen i Afghanistan.
        Deras verksamhet på Rysslands territorium är fortfarande förbjuden.
        1. +2
          20 oktober 2021 19:54
          Citat: Terenin
          Inget behov av att överdriva det. Ryssland agerar inom ramen för instruktionerna från FN:s säkerhetsråd för att stoppa blodsutgjutelsen i Afghanistan.

          Jag går med. hi Och innan vi svarar på frågan: att samarbeta eller inte samarbeta med talibanerna, måste vi svara på en annan: behöver vi Afghanistan eller inte? Behöver vi fred i Tadzjikistan och Uzbekistan eller inte? Om du inte börjar utöva ditt inflytande på talibanerna nu, efter en tid då det absolut inte kommer att finnas något att äta, kommer de att gå och böja sig för p-sam.
          PS Nicolas Maduro sa: "För vårt lands fred, enhet och oberoende är jag redo att tala även med djävulen."
      4. +4
        20 oktober 2021 19:50
        Citat: Gardamir
        goda nyheter
        Är du glad över att Kreml samarbetar med terrorister?

        Det vill säga att det faktum att madrasser upprepade gånger har gnuggat sig med talibanerna i Doha stör dig inte alls, men det faktum att förhandlingar hölls i Moskva, hur illa är det?
        Och ändå, ja, inte förenad med Kreml, och för att vara mer exakt, då ...
        Förutom den ryska sidan och talibanerna* deltar delegationer från Indien, Iran, Kazakstan, Kirgizistan, Kina, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan och Uzbekistan i samtalen.
        Det faktum att den amerikanska sidan vägrade att delta i dessa förhandlingar bekräftar återigen deras ruttna karaktär, eftersom de för närvarande ständigt skrapar på dörrarna till förhandlarna, med undantag för Kina och Iran, för att placera sina baser på deras territorium.
        1. -9
          20 oktober 2021 21:27
          Det vill säga att det faktum att madrasser upprepade gånger har gnuggat axlarna med talibanerna i Doha stör dig inte alls från ordet
          Absolut. Bryr du dig om grannens fru ligger med någon annan än sin fru. Huvudsaken är att din fru är dig trogen.
          Och så denna dubbelmoral. Om du redan pratar, ta sedan bort detta prefix "förbjudet i Ryssland."
          1. +3
            20 oktober 2021 21:40
            Citat: Gardamir
            Det vill säga att det faktum att madrasser upprepade gånger har gnuggat axlarna med talibanerna i Doha stör dig inte alls från ordet
            Absolut. Bryr du dig om grannens fru ligger med någon annan än sin fru. Huvudsaken är att din fru är dig trogen.
            Och så denna dubbelmoral. Om du redan pratar, ta sedan bort detta prefix "förbjudet i Ryssland."

            Varför ta bort denna plugin? Denna status definieras av en FN-resolution och har ännu inte annullerats, och vi är, som ni vet, anhängare av efterlevnad av internationell lag, så detta prefix kommer att fortsätta att finnas. Prefixet är inte poängen, poängen är att Kabulistani nyligen har varit den enda politiska kraften i Afghanistan.
            PS- och ja, analogin med fruar är på något sätt inte helt lyckad - det är fortfarande oklart varför i ditt fall bakom kulisserna möten av amerikaner med talibanerna är normen, och ett öppet möte för talibanerna med representanter för 10 länder är en "dubbel standard".
            1. -3
              21 oktober 2021 14:07
              Riktigt dåliga nyheter.
              Å ena sidan håller jag med om att för att stabilisera situationen i regionen krävs någon form av kommunikation med talibanerna *, liksom med den verkliga makten i Afghanistan. Och frånvaron av Förenta staterna vid samtalen är ett positivt ögonblick: de kommer inte att lera i vattnet.
              Å andra sidan, om konspirationsteorin är korrekt och USA läckte Afghanistan till talibanerna * efter att ha diskuterat allt detta för länge sedan i Doha, så är deras frånvaro från mötet i Moskva ganska förståeligt. Och detta är inte ett särskilt gott tecken. När allt kommer omkring, då förhandlar vi blint.
              Men valet vi har är litet, antingen sådana förhandlingar, eller fullständigt avlägsnande och förlust av inflytande på situationen. Naturligtvis finns det också specialtjänster och en extrem version av försvarsministeriet (det fanns inga önskemål om att upprepa), men allt detta är mycket värre och dyrare än diplomati.
              Men * det är bara en påminnelse om att "låt honom veta * gömmer oss i ett bakhåll, vi är på alerten, vi är bakom * Följ" hi
      5. -2
        21 oktober 2021 20:01
        USA har upprepade gånger förhandlat med talibanerna. Israel har upprepade gånger förhandlat med Hamas. Ryssland har upprepade gånger förhandlat med tjetjenska krigare. Storbritannien har upprepade gånger förhandlat med IRA.
        Varför är det nu omöjligt att förhandla med talibanerna?
    4. +5
      20 oktober 2021 18:34
      Citat: Terenin
      USA vägrade att delta i Moskvamötet med deltagande av delegationen från den afghanska talibanrörelsen

      goda nyheter

      Jag tror också det! Något gick inte enligt planen för utrikesdepartementet igen, och det gläder ..
      Nu ska några "kamrater" yla som vanligt
      1. 0
        20 oktober 2021 18:48
        Citat: Hoffman
        Jag tror också det! Något gick inte enligt planen för utrikesdepartementet igen, och det gläder ..

        Ja. Inkompetens i att bedöma den internationella situationen och bedöma krafter, och ovilja att erkänna multipolaritet.
  2. -1
    20 oktober 2021 15:31
    Vem är du? Jag är brudgummen! Sträck över! Internationell diplomatisk praxis.
    1. +1
      20 oktober 2021 15:40
      Video från RBC YouTube-kanal

      Värdens öppningstal från ca 14:10
      1. -2
        20 oktober 2021 15:43
        Plus vår, i samförstånd med talibanerna *, sänds till hela världen.
  3. -4
    20 oktober 2021 15:33
    Chefen för talibanernas inrikesminister gav pengar till familjerna till självmordsbombare och lovade dem tomter
  4. -2
    20 oktober 2021 15:38
    Och * (varför) bjöd de in amerikanerna överhuvudtaget? De flydde fega från Afghanistan, så det finns inget att prata om med dem.
    1. 0
      21 oktober 2021 07:14
      Skojar bara! De visste att de inte skulle komma ... Ja, och visa amers värdelöshet!
  5. +1
    20 oktober 2021 15:40
    USA vägrade att delta i förhandlingarna.

    Och detta är förståeligt. Det är dåligt att prata med en boxers munskydd i munnen. Det är mörkt utan henne.
  6. +7
    20 oktober 2021 15:53
    Har du redan glömt terroristorganisationen?
    1. +4
      20 oktober 2021 16:04
      Detta är annorlunda =)
    2. 0
      21 oktober 2021 07:23
      Ingen glömde något!
      Det finns ett land, det finns en regering! Ja, det här är talibanerna! Det finns inga andra!
      Erkännande - icke-erkännande som en "terroristorganisation" är en fråga om praxis, eftersom de visar sig själva ...
      I samma Afghanistan kom vi överens med de lokala "andarna" (med samma Masoud, inte på något sätt med den "dåliga kompisen") om att passera genom ravinerna utan en "kamp", men kriget slutade inte ...
  7. +4
    20 oktober 2021 15:57
    då är det inte nödvändigt att säga att hela världen är arg på oss. om du har banditer i dina vänskapsband, en organisation som är förbjuden över hela världen.
    1. +4
      20 oktober 2021 16:02
      Citat: Fri vind
      då är det inte nödvändigt att säga att hela världen är arg på oss. om du har banditer i dina vänskapsband, en organisation som är förbjuden över hela världen.

      1. Inte hela världen.
      2. Tidigare kallade terrorister, då kommer detta namn att tas bort om de beter sig anständigt
      3. Eftersom vi accepterar amerikanerna på "hög nivå", så är även talibanerna tillåtna. Det är fortfarande okänt vilka av dem som är mer terrorister. IMHO
      1. +1
        20 oktober 2021 23:33
        1. Jag skulle till och med säga en absolut minoritet av världens befolkning.
        2. Luftwaffe flyger likadant, och inget sånt.
        3. Mycket välkänt. När och till vem invaderade talibanerna ett främmande land nästa gång?
    2. +1
      21 oktober 2021 08:08
      Du glömmer att en dålig fred är bättre än ett bra krig! Men du måste fortfarande förhandla! Åtminstone med talibanerna, åtminstone med "anti-talibanerna" ... Under tiden finns det bara dem, som du skriver "vänner"!
      Under Rysslands "mage" ligger Kazakstan, med vilket vi har öppna gränser, och faktiskt HELA Centralasien och öst.
      Vart ska de ta vägen senare, till USA, till England, till Europa? Eller "gut" Tadzjikistan, Uzbekistan, med blick mot norr?
      Det bästa alternativet är att sitta hemma - vakna inte berömt medan det är tyst! Även om ingen håller med dem, men de vill ta reda på sin position, kommer beslut senare!
  8. -4
    20 oktober 2021 16:04
    Den ryske ministern har redan gjort det möte med en talibandelegationdär många frågor väcktes, om socialpolitik och respekt för medborgarnas rättigheter och friheter i Afghanistan.

    Så intressant! Kompis Och var lägger vi detta:
    Observera att följande extremist- och terroristorganisationer är förbjudna i Ryska federationen: Jehovas vittnen, det nationella bolsjevikpartiet, höger sektor, Ukrainska upprorsarmén (UPA), Islamiska staten (IS, ISIS, DAISH), Jabhat Fatah al-Sham, Jabhat al-Nusra, Al-Qaida, UNA-UNSO, talibanerna, "Mejlis av Krim-tatarerna", "Misantropisk division", "Brotherhood" Korchinsky, "Trident dem. Stepan Bandera", "Organisation av ukrainska nationalister" (OUN).

    Eller har alla frågor som rör socialpolitik och iakttagande av rättigheter och friheter för medborgare i Ryska federationen redan lösts?
    ==========
    Senare under mötet togs frågan upp internationellt erkännande av talibanregeringen som juridiska myndigheter och ekonomiskt bistånd till Afghanistan.

    Nu måste vi tillkännage statusen för Abdul Ghani Baradar och bestämma mängden gratis kvitton för Kabul? försäkra sig
    1. -4
      20 oktober 2021 18:25
      De kom för hyllning, du betalar inte, vi ordnar Kuz'kins mamma!
      1. -2
        20 oktober 2021 19:59
        det mesta är inte äckligt av deliriet som du bär på. Även om det är från skakuas är det klart
        1. -1
          21 oktober 2021 06:17
          Det står skrivet, vi kom för ekonomiskt bistånd, Vem ska ge det, Uzbekistan med Kirgizistan? Och om det inte gör det är det inte deras fel. Kina har sina egna "hemorrojder" i ekonomin, så vi kommer att betala av, som med Tjetjenien.Sam skakuas.
          1. -2
            21 oktober 2021 07:13
            Och att det inte är någon på mötet förutom Ryssland? Kina, Pakistan inte? Och du tar inte hänsyn till det faktum att de behöver erkännande och tillbakadragande i första hand?
    2. 0
      20 oktober 2021 20:13
      en gång – inte talibaserna
  9. -2
    20 oktober 2021 16:25
    När damen kliver av diligensen går diligensen snabbare....
  10. -2
    20 oktober 2021 16:30
    skrattar
    Och innan träffade de till och med talibanerna och glömde bort det. att de kallades terrorister – och det på helt officiell nivå
  11. +1
    20 oktober 2021 16:57
    Det är fantastiskt att talibanerna skrämde dem." blinkade
  12. 0
    20 oktober 2021 18:17
    Moskva är värd för ett möte i "Moskvaformat" om situationen i Afghanistan, där representanter för tio länder i regionen och en delegation från talibanerna deltar (rörelsen är förbjuden i Ryssland som en terroriströrelse).
    Vi, jag menar Ryssland, skyller ständigt på det "kollektiva västerlandet" för att använda politiken med "dubbelmoral".
    Men hur kan man sätta sig vid förhandlingsbordet med företrädare för en organisation som av sin egen domstol erkänts som en terrororganisation?
    Om omnämnandet av denna organisation utan hänvisning till dess "status" ledde till enorma böter för de medier som gjort sådana utelämnanden?
    Så det ryska ledarskapet är inte bättre än de som initierade en så listig politik.
    1. -1
      20 oktober 2021 20:01
      Tja, du vet förmodligen bättre med en oberoende, ja skrattar
      1. +2
        20 oktober 2021 22:52
        Otkel? Med någon form av oberoende? lura
  13. -4
    20 oktober 2021 18:18
    Talibanerna drev ut förfäderna. Hattarna flög av cowboyerna och stoet sparkade den äldre. I tetechko. Och var är de kvava mullorna från Aki-Pakistan? Något ohörbart bekant skriker. Piloten Rutskoi vet vad jag pratar om. Ridå.
  14. -2
    20 oktober 2021 19:03
    Om de bara var närvarande... Efter en sådan ryktekatastrof är det bättre för dem att minska sin iver. Även om de nu försöker tränga sig in i Centralasien. Men kan de. Ryssland bevakar nu denna region särskilt vaksamt.
  15. +2
    20 oktober 2021 19:18
    skaparen övergav sin avkomma
  16. 0
    20 oktober 2021 19:45
    Det är rätt att turkarna och qatarierna inte var inbjudna, så det skulle också vara rätt att inte se amers bland de verkligt intresserade människorna, och viktigast av allt från länderna som gränsar till Afghanistan.
    Enligt den ryske utrikesministern är det andra gången som USA undviker ett möte om Afghanistan inom ramen för den "förlängda trion", som förutom Ryssland och USA inkluderar Kina och Pakistan.

    Det ser ut som att "trojkan" från början bestod utan stjärnrandiga sådana, så att den som vägrar delta i arbetet tre gånger redan smärtfritt kan "tas bort" som en purulent böld.
    Som kamrat Saakhov, hjälten till den oförglömliga och lysande sovjetiska skådespelaren Vladimir Etush, sa i komedifilmen "Fången från Kaukasus":
    - Det är okej. Om en dag kommer hon att vara hungrig, om en vecka kommer hon att längta, och om en månad kommer hon att bli smart.
    Ingenting, vi väntar.
    - Ska vänta.
    - Ska vänta.
  17. 0
    20 oktober 2021 20:59
    USA vägrade att delta i Moskvamötet

    Detta är nyckelordet och på något sätt prestationen. hi Ja, visst har vårt humör fallit sönder mycket, men vi har också en hel del av dem i en riktig strid i Afghanistan (nämligen i en riktig sammandrabbning..)
    Andar var en seriös motståndare, med stöd av USA och Pakistan.. Men de minns oss och kommer ihåg om något händer igen. Vi kämpade inte bara utan försökte först och främst bygga och träna (ett stort antal elever i unionen) Detta var huvudsaken, men Gorbach, etc. d. negativ

    Så här lever vi och käkar kakor
  18. +3
    20 oktober 2021 21:13
    Så jag förstod inte - talibanerna var uteslutna från den ryska listan över terroristorganisationer?
    1. +1
      20 oktober 2021 22:57
      Citat: syndikalist
      Så jag förstod inte - talibanerna var uteslutna från den ryska listan över terroristorganisationer?

      Nej, det har inte uteslutits.
      Deras verksamhet i Ryssland är fortfarande förbjuden.
      Förhandlingar förs med dem, som om de hade kommit till makten, på grundval av ett FN-mandat "för att stoppa och förhindra blodsutgjutelse och att lösa situationen i Afghanistan och de stater som gränsar till det."
  19. +1
    21 oktober 2021 06:36
    Som allt i vårt land ...)) - för någon är det "förbjudet i Ryssland", men för någon är det helt tillåtet .., att dricka te där, att gnugga för meningen med livet, vi kan diskutera någon droghandel ., Ja? Jag ser att de redan skrivit här: "Du förstår inte, det här är annorlunda!" en smart person ..” - minns du hur Tjernomyrdin i telefonen kommunicerade inför hela landet? Och innan dess kommunicerade samma Basayev i Moskvas krogar lätt med ställföreträdare och politiker. Och så, ja... -vi är generellt sett för världsfred. Från oktoberhärskarna i skolan..)
    1. -2
      21 oktober 2021 15:00
      Allt har sin tid. Redan hundra gånger förklarat för den tråkiga. Myndigheterna kallade dem en terroristorganisation, myndigheterna kan ta bort denna etikett. Eller ska hon lyssna på vår tillfälliga åsikt med dig? Lovade myndigheterna dig att denna märkning aldrig skulle tas bort? Har du hört talas om politik? Detta är förmågan att utvinna det bästa för ditt land från alla situationer. Hitler och jag försökte förhandla så länge det var möjligt. Samtidigt stärker försvaret. Så här görs det nu. Tja, som små klamrar de sig fast vid ord, men vägrar se essensen.
      Det är som trafikreglerna .. - det är omöjligt för alla, men för vissa - är det mycket möjligt ..))

      Ja, men tills nyligen var det möjligt hundra gånger så många av några, och inte en av dem satte sig. Processen är igång.
  20. -3
    21 oktober 2021 20:11
    Jag förstår vågen av hat om förhandlingar med terrorister. Ur en rent känslomässig synvinkel är det verkligen möjligt att ta dem och "blötlägga dem i toaletten".
    Men jag öppnade federal lag nr 25-FZ av den 1998 juli 130 "Om bekämpning av terrorism." Den har artikel 14. Att förhandla med terrorister. I vilken NÅGONSTANS det inte anges att det är förbjudet att förhandla med terrorister.
    Jag erkänner helt och hållet att det någonstans i Ryska federationens lagar står skrivet att det är OMÖJLIGT att förhandla med terrorister. Om så är fallet ber jag dig att ge mig en länk till lagen. Jag kommer att vara mycket tacksam.
    1. -3
      21 oktober 2021 20:12
      Och så finns det den federala lagen av den 06.03.2006 mars 35 N 26.05.2021-FZ (som ändrad den XNUMX maj XNUMX) "On Countering Terrorism"
      Det finns inte heller ETT ORD om förbud mot förhandlingar med terrorister
  21. -2
    21 oktober 2021 21:12
    Info 30 år gammal. Men det är bra för den allmänna utvecklingen. Talibanerna skapades med pengarna från CIA till hälften med saudierna. Med fullt stöd från Packs.
  22. -2
    21 oktober 2021 21:28
    Den stora fördelen med Moskva-plattformen ligger i det faktum att med deltagande av huvuddomaren i regionen - Ryssland - alla spelare kan diskutera och utveckla en gemensam strategi för att förhindra destabilisering av situationen i Afghanistan. Dessutom är det ytterst viktigt för Moskva och Peking att förhindra kollapsen och splittringen av landet mellan grannar och utvecklingen av en konflikt mellan regionala makter.Kremlin fruktar rimligen å ena sidan ökningen av migrationsströmmarna, vilket kan bl.a. utsända från terroristorganisationer, och å andra sidan direkt expansion av beväpnade militanter från många grupper redan i förhållande till de postsovjetiska republikerna i Centralasien. Därför kommer Moskva officiellt med en formel för bildandet av ett stabilt, inkluderande kabinett som skulle åtnjuta stöd från alla krafter i landet.
    För att stärka sin ställning bygger Ryssland därför upp sin egen militära närvaro och stärker interaktionen och samordningen av trupperna i CSTO-medlemsstaterna som en del av ett antal planerade militärövningar. I synnerhet bör följande manövrar ske under en kort period: "Echelon-2021", "Poisk-2021", "Interaction-2021", där militären i Ryssland, Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Armenien och Vitryssland kommer att vara Det verkar som att delegationen talibanerna också visade sig vara fast beslutna att fortsätta en konstruktiv dialog och bekräftade återigen för alla som samlats vid mötet i Moskva att Afghanistans territorium inte kommer att användas av någon mot tredjeländer, i första hand grannar. ... tills centralregeringen driver ut eller upplöser alla islamistiska grupper som är förankrade i norra delen av landet. Vi talar om den uiguriska islamiska rörelsen i östra Turkistan, tadzjikiska militanter från Jamaat Ansarullah, uzbekiska extremister från den islamiska rörelsen i Uzbekistan och Katiba Imam al-Bukhari. Och medan de är i sina baser, då kan det inte vara fråga om något lugn och erkännande av regeringen från Ryssland.
    Emomali Rahmon är också mycket generad och oroad över hur populär talibanrörelsens idéer är bland etniska tadzjiker som bor i norra Afghanistan. Och Dushanbe har inget att sätta emot detta. Varken deras ideologiska begrepp, eller socioekonomiska alternativ. Kanske är det därför som den tadzjikiska grenen av talibanrörelsen har vuxit så kvantitativt och kvalitativt, som, på höjden av konflikten mellan prästerskapet och Tadzjikistans regering, till och med hotade att inleda en "befrielsekampanj". Rahmon har själv territoriella intressen och anspråk med förväntan att i framtiden ansluta stora områden av Afghanistan till sitt imperium "Stor Tadzjikistan". För att stödja sina ambitioner åkte han inte av misstag till Paris till Macron, och nu försöker han ta stöd av Erdogan också.
    Ett sådant multivektoriellt och farligt spel för Dushanbe kan komma att kosta alla styrkor i regionen mycket dyrt och leda till ett gräl, som Washington räknar med. Därför är Rysslands roll som superdomare och förtryckare viktigare än någonsin. Följaktligen har "Moskva-formatet" blivit en plats för att lösa tvisten mellan talibanerna, som kom till makten i Afghanistan, och den styrande eliten i Tadzjikistan. Låt oss hoppas att Peking å sin sida också aktivt påverkar Dushanbe och Kabul för att förhindra det värsta scenariot.
  23. -2
    22 oktober 2021 20:10
    Medan ledarna för den i Ryssland förbjudna talibanrörelsen i Moskva träffade tjänstemän från det ryska utrikesdepartementet på President Hotel, presenterade deras vapenkamrater i Afghanistan ytterligare ett bevis på "måttlighet" och "tillräcklighet", vilket förstörde till och med minsta kvarleva av minnet av det när landet hade en chans att krypa ur den vilda medeltiden.

    Talibanerna* spårade upp och dödade 20-årige Mahjabin Hakimi, en av de bästa idrottarna i volleybollklubben i Kabul. Hennes tränare, som lyckades fly, berättade för Persian Independent att talibanerna* skar flickans huvud av och skröt med bilder på avrättningen på sociala nätverk.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"