Från Galan-revolvern till G11-geväret: ovanliga handeldvapen

14

När de pratar om ovanligt skjutande vapen, då föreställs fantasierna från författarna till Hollywood actionfilmer ofta - ett slags vapen "från framtiden", främmande "stammar" i versionen av vad som visades i olika serier av "People in Black". Men inte bara Hollywoodvisionärer lyckades i detta fall. Under åren skapades olika versioner av handeldvapen, varav många förtjänar särskild uppmärksamhet.

Bland dessa alternativ finns det tyska G11-geväret med kammare för en kaliberlös patron på 4,7 mm kaliber. Den faktiska utvecklingen av denna typ av vapen i Tyskland började i slutet av 1960-talet. Det syftade till att bemästra produktionen av ny ammunition för dessa tider. Som ett resultat spenderades enorma medel, men G11 gick aldrig i produktion. Projektet stängdes just av den anledningen att det "ätit" mycket pengar. Men bilden av detta automatgevär är fortfarande imponerande. Idag är G11:an till utseende mer som inte ett handeldvapen, utan en annan version av "landaren". drönare".



En ganska ovanlig version av vapnet från andra hälften av 19-talet är Galan-revolvern. Detta är en fransk utveckling, som i vårt land en gång kallades "4,5-linjär galyan revolver." Ett sådant vapen hade en kaliber på 12 mm, hade en ammunitionsbelastning på sex skott.

Om dessa andra varianter av handeldvapen från olika år - i handlingen i den stora showen. Det är värt att omedelbart notera att författaren till videon (åtminstone författaren till röstskådespeleriet) syndar med vissa "fläckar" i berättelserna om vapnets egenskaper.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    nyheter Zen telegram
    14 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. Havskatt Användarrankning
      Havskatt
      +6
      20 oktober 2021 19:16
      .ogonseretni ogechin, ogovon ogechin
      Jag ska försöka igen: Inget nytt, inget intressant, allt detta har redan varit, och mer än en gång.
      1. Nikolaevich I Användarrankning
        Nikolaevich I
        +5
        20 oktober 2021 19:29
        Citat: Sea Cat
        allt detta har redan varit

        Jag är inte på humör att prata om det heller... :1. den här videon och liknande finns redan upplagda i mitt "arkiv"; 2. Jag firar den militära signalmannens dag! drycker
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. tucan Användarrankning
      tucan
      +6
      21 oktober 2021 02:08
      En tom publikation "om ingenting", som dumt tar upp plats. negativ Vad händer med sajten?
      1. Vladimir_2U Användarrankning
        Vladimir_2U
        -3
        21 oktober 2021 03:53
        Citat från Tucan
        En tom publikation "om ingenting", som dumt tar upp plats. negativt Vad händer med sajten?

        Publikationen handlar "om ingenting", det här är ett reportage om Shpakovskys semesterresa skrattar , men här åtminstone om skytten.
        1. tucan Användarrankning
          tucan
          +4
          21 oktober 2021 08:52
          Citat: Vladimir_2U
          Citat från Tucan
          En tom publikation "om ingenting", som dumt tar upp plats. negativt Vad händer med sajten?

          Publikationen handlar "om ingenting", det här är ett reportage om Shpakovskys semesterresa skrattar , men här åtminstone om skytten.

          Shpakovsky kan behandlas annorlunda, enligt min mening skriver han mycket bra, även om han ibland har en manifestation av "stjärnsjukdom", och han är kategoriskt oförmögen att erkänna att han hade fel.
          När det gäller "resortsresan" var det åtminstone något nytt för läsarna.
          Och i denna publikation finns det kontinuerliga upprepningar av det som redan tuggats många gånger.
          1. Vladimir_2U Användarrankning
            Vladimir_2U
            0
            21 oktober 2021 08:55
            Citat från Tucan
            När det gäller "resortsresan" var det åtminstone något nytt för läsarna.

            För läsare av "Military Review"?! Snarare, för bloggaren, "hur jag tillbringade sommaren med min familj."
            1. tucan Användarrankning
              tucan
              +3
              21 oktober 2021 08:57
              Citat: Vladimir_2U
              För läsare av "Military Review"?! Snarare, för bloggaren, "hur jag tillbringade sommaren med min familj."

              Linnik skrev också om hur han åkte till Kurilerna. Men du klandrar honom inte. Dubbelmoral?
              1. Vladimir_2U Användarrankning
                Vladimir_2U
                0
                21 oktober 2021 09:01
                Citat från Tucan
                Linnik skrev också om hur han åkte till Kurilerna. Men du klandrar honom inte. Dubbelmoral?
                Vilka höga ord om "dubbelmoral", men faktiskt har Linnik lagt ut ett fotoreportage från en granskning av den lokala militären. Och vad skrev Shpakovsky, va?
                Ja, gud vare med honom, med Vyacheslav, varför i helvete postade administrationen detta?
                1. tucan Användarrankning
                  tucan
                  0
                  21 oktober 2021 09:12
                  Om du inte håller med redaktionspolicyn kan du skriva direkt till Volodin eller Smirnov.
                  Vad är poängen med att byta till personligheter och minnas en författare som inte har något med den här publikationen att göra? Låt oss då, låt oss, vid namn lista dem som regelbundet gör felaktigheter i sina artiklar, eller skriver rent nonsens.
                  Till exempel kan jag minnas en icke-vetenskaplig science fiction-författare, vars artiklar av någon anledning regelbundet publiceras i avsnittet "analytics". varsat
                  1. Vladimir_2U Användarrankning
                    Vladimir_2U
                    0
                    21 oktober 2021 09:13
                    Citat från Tucan
                    Om du inte håller med redaktionspolicyn kan du skriva direkt till Volodin eller Smirnov.

                    Låt mig citera din kommentar:
                    Citat från Tucan
                    En tom publikation "om ingenting", som dumt tar upp plats. negativt Vad händer med sajten?

                    Vill du skriva något om "dubbelmoral"?
                    1. tucan Användarrankning
                      tucan
                      +1
                      21 oktober 2021 09:19
                      Citat: Vladimir_2U
                      Vill du skriva något om "dubbelmoral"?

                      Tack, nej wink
                      Om du inte håller med om vad och hur författaren skrev, då kan du lämna en kommentar om hans artikel. Vilket är precis vad jag gjorde. Vad hindrade dig från att skriva en kritisk kommentar till Shpakovskys artikel, och varför minns du honom nu? Det finns tillräckligt många tvetydiga författare på webbplatsen, vad exakt irriterade Shpakovsky dig med?
                      1. Vladimir_2U Användarrankning
                        Vladimir_2U
                        0
                        21 oktober 2021 09:28
                        Citat från Tucan
                        Vad hindrade dig från att skriva en kritisk kommentar till Shpakovskys artikel

                        Det fanns en kommentar hur man inte ska vara.
                        Citat från Tucan
                        Det finns tillräckligt många tvetydiga författare på webbplatsen, vad exakt irriterade Shpakovsky dig med?
                        Så det är inte klart? En specifik, helt tom artikel. För mig har det blivit standarden på en tom artikel. Så att säga en enhet.
    4. Terran spöke Användarrankning
      Terran spöke
      0
      21 oktober 2021 10:33
      Bland dessa alternativ finns det tyska G11-geväret med kammare för en kaliberlös patron på 4,7 mm kaliber. Den faktiska utvecklingen av denna typ av vapen i Tyskland började i slutet av 1960-talet. Det syftade till att bemästra produktionen av ny ammunition för dessa tider. Som ett resultat spenderades enorma medel, men G11 gick aldrig i produktion. Projektet stängdes just av den anledningen att det "ätit" mycket pengar.

      Projektet stängdes av anledningen att "stenblomman fortfarande inte kom ut." Systemet hade allvarliga problem med tillförlitligheten på grund av den överkomplicerade designen ("gökklocka"), men viktigast av allt - trots alla knep, lyckades inte frågan om självantändning av krut av hylsa patroner i kammaren som värmdes upp genom avfyring lösas.
    5. Ahmad Khan Användarrankning
      Ahmad Khan
      0
      24 oktober 2021 22:02
      Bilden visar löjlig skit, olämplig för en riktig sammandrabbning, varför artikeln?

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"