Schackmatt kommer aldrig att försvinna från armélivet
Problemet med att använda svordomar i Ryssland dyker upp regelbundet.
Nästan varje år dyker det upp vissa initiativ, nya begränsningar för användningen av svordomar föreslås, men situationen förändras inte i grunden. Och på vissa områden i det moderna livet fungerar svordomar faktiskt som ett talat språk.
Varför försvinner inte svordomar i armén?
Faktum är att svaret på frågan om huruvida svordomar någonsin kommer att försvinna från armélivet ligger på ytan.
Armén är alltid en del av samhället, som inte existerar separat från det. Den ryska armén består av medborgare i vårt land som inte studerar svordomar i de väpnade styrkorna, de kommer för att tjänstgöra redan förberedda, oavsett om de är värnpliktiga, kontraktssoldater eller före detta kadetter från högre militärskolor.
Den genomsnittliga invånaren i Ryssland är väl bekant med svordomar redan innan armén. Svordomar finns i vår vardag och även kultur, det är en del av en utbredd praxis. Nästan ingen av oss, när vi slår fingret med en hammare, säger "fan". I detta avseende tar landets väpnade styrkor alltid emot personal som är utbildad för att uppfatta och reproducera oanständigheter.
Vi kan säga att toleransen för svordomar i samhället idag har ökat kraftigt. Många kommer att skylla på den moderna popkulturen, men om man gräver djupare så uppfanns obsceniteten av den långt ifrån konventionella Sergei Shnurov. Solen i vår poesi, Alexander Sergeevich Pushkin, skrev dikter med svordomar, och i detta var han långt ifrån ensam.
Den globala skillnaden är att det inte fanns något internet under Pushkins livstid. Därför hade poetens "pikanta" dikter begränsad spridning. Den andra viktiga skillnaden var att det överväldigande antalet invånare i imperiet vid den tiden helt enkelt inte visste hur de skulle läsa. Om Pushkin levde idag är det fullt möjligt att föreställa sig att den ryska huvudpoeten skulle kunna göra sig en karriär som den främsta ryska rapparen, med allt vad det innebär.
Faktum är att oanständigheter från armén kan försvinna först när samhället av någon anledning vägrar att använda sådana ord i vardagen.
Det är nästan omöjligt att föreställa sig detta. Därför verkar det enda alternativet när det verkligen inte kommer att bli svordomar i de väpnade styrkorna endast vara fallet när militär personal byts ut Robotar och robot- och obemannade fordon. Artificiell intelligens och datorer är främmande för känslor.
Samtidigt finns det tillräckligt många som delar uppfattningen att det är meningslöst att bekämpa svordomar, särskilt i armén. Om du i fredstid fortfarande kan hålla tillbaka dig själv i enheten, kommer schackmatten automatiskt ut under stridsförhållanden. Militärpsykologer tror att i strid börjar även de som normalt sätter tillbaka och kontrollerar sig själva svära.
Vissa militärer är övertygade om att order som ges med obsceniteter når underordnade snabbare och mer exakt, särskilt i en stressig situation. Ibland kan du genom att använda svordomar i strid reducera en order eller kommando till bara några få ord.
I en stridssituation är användningen av svordomar en slags känslomässig frigörelse, ett utsläpp av ånga och en möjlighet att lindra monstruös spänning. Modern forskning visar att användning av svordomar kan öka din smärttröskel och uthållighet. För varje armé är dessa kriterier viktiga.
Hur attityden till svordomar förändrades i den ryska armén
I Ryssland behandlades svordomar i armén olika vid olika tidpunkter.
Till exempel, under adelns och klassordens existens var situationen något annorlunda än den är idag. Även under Peter I introducerades den "militära artikeln" i armén. Detta var en militär strafflag som utfärdades 1715, som redan föreskrev användningen av kränkande språk.
En högre officer i rang eller position i tsararmén kunde inte förbanna underordnade officerare. I det här fallet hade myndigheternas rang ingen roll. I detta avseende, i armén och i Marin Tydliga klassorder observerades; sådant beteende och språk mellan ädla officerare ansågs oacceptabelt.
Samtidigt kunde obscent språkbruk användas av en officer i förhållande till lägre grader, här berodde allt mer på utbildningsnivån och anständigheten hos personen. Underofficerare var inte särskilt blyga för att använda svordomar. Att förbanna soldater eller sjömän i flottan användes överallt och var inget ovanligt. Sådant beteende fördömdes faktiskt inte på något sätt.
Efter två på varandra följande revolutioner förändrades situationen naturligtvis.
Efter oktoberrevolutionen 1917 eliminerades slutligen alla gamla klass- och klassordnar. Samtidigt blev det kommunikationssätt som fanns mellan officerarna ett minne blott.
Samtidigt kom de flesta av de framtida röda befälhavarna från de lägsta leden eller från underofficerare från den ryska kejserliga armén. Samtidigt blev spridningen av obsceniteter på högsta befälsnivå utbredd. Sovjetunionen försökte med jämna mellanrum på något sätt reglera denna utbredda användning av svordomar i kommunikation med underordnade, men ingen visade någonsin någon särskild iver i denna fråga.
Som ett resultat är situationen i dag när en officer kan förbanna inte bara underordnade soldater, utan även lägre rankade officerare, ganska vanlig.
Periodvis, även idag, görs försök att rätta till situationen, olika initiativ uttrycks i detta avseende. År 2015 kom alltså den offentliga rörelsen "All-Russian Parent's Assembly" med ett förslag för att utrota svordomar i armén.
Samma år talade det ryska försvarsministeriet om utarbetandet av en manual som heter "Artiga människor", som skulle innehålla ett helt avsnitt om otillåtligheten av att använda svordomar. Sedan dess har nästan ingenting varit känt om handbokens öde, men det är tydligt att svordomar i armén inte har försvunnit någonstans.
Hur behandlas svordomar i den amerikanska armén?
Frågan om användandet av svordomar i de väpnade styrkorna är inte föremål för debatt i något land.
Bekräftelse på detta finns i populärkulturen. Det mest uppenbara exemplet, som idag har spridit sig till memes och många humoristiska videor, är sergeant Hartmans monolog i den amerikanska filmen "Full Metal Jacket."
Samtidigt har USA en Uniform Code of Military Justice, vars artikel 134 direkt föreskriver straff för användning av svordomar och förolämpningar i de väpnade styrkorna. Den här artikeln förbjuder användning av "obscent språk" eller ord som sannolikt kan förolämpa eller orsaka chock av uttalanden av obscent, vulgär, smutsig eller vidrig karaktär. Användningen av lustfyllda uttalanden är särskilt föreskriven.
Omfattningen av straff enligt denna artikel för obscent språk är ganska varierande. Till exempel kan militär personal för oanständigt beteende skickas till ett vakthus, berövas sin lön under en viss tid, och om de upprepade gånger bryter mot disciplinen och undergräver de väpnade styrkornas moraliska karaktär, kan de avskedas från armén.
Samtidigt, trots att det i artikel 134 finns ett separat avsnitt om obscent språk, har inte detta sätt att tala i sig försvunnit från den amerikanska armén. Den amerikanska militären svär fortfarande.
Det finns många teorier om denna fråga som förklarar att det inte är något fel med sådant beteende. Samtidigt kan svordomar vara användbara i vissa fall.
Till exempel citerade tidningen National Geographic utdrag ur en bok av Emma Byrne, som tittade på svordomar ur en vetenskaplig synvinkel. Skribenten kommer fram till att svordomar och oförskämda svordomar kan bidra till bättre lagarbete i ett team och öka förtroendet. Särskilt anmärkningsvärt är observationen att svordomar ökar tröskeln för smärttolerans. Detta är särskilt svårt att argumentera med. En soldat som skadas i strid talar vanligtvis inte Byrons eller Pushkins språk.
En annan studie, utarbetad av experter från Cambridge och Stanford, publicerades i tidskriften Social Psychological and Personality Science. Det står att människor som svär mer vanligtvis är mer ärliga mot andra. Det betonas att svordomar ger mer nyans till talet, vilket möjliggör mer exakt och sanningsenlig uttryck av känslor.
I allmänhet, i de amerikanska väpnade styrkorna, som i den sovjetiska armén, och sedan i den ryska armén, är svordomar officiellt förbjudna. Gränserna för användningen av svordomar och påföljder för detta är föreskrivna i officiella dokument.
Men i verkligheten brukar svordomar blunda. Samtidigt, inom det vetenskapliga området och bland vanliga människor, finns det ett stort antal åsikter om att förbud mot eller bekämpning av svordomar i armén eller i andra områden av det moderna livet i princip är en föga lovande och värdelös aktivitet.
informationen