I Indien talade experter om landets "tankproblem"

57
Tankar Arjun Mark-1A ("Arjun") utgör ryggraden i Indiens pansarstyrkor. För närvarande blossar en debatt upp i det indiska försvarsministeriet angående genomförbarheten av septemberköpet av 118 enheter av dessa fordon. Kontraktsvärdet är 75,23 miljarder indiska rupier (cirka 1 miljard dollar). Men tankproblemet är inte bara en enorm mängd - frågan är själva behovet av ett sådant förvärv för närvarande.

I regeringskretsar håller inte alla med om förslaget att återuppliva verksamheten i det nationella militärindustriella komplexet och stärka armén med tunga Arjun Mark-1A. Förespråkarna pekar på argument som 8 000 nya jobb. Detta är i linje med andan i det nationella initiativet "Atma Nirbhar Bharat" (Självberoende Indien) lanserat av premiärminister Narendra Modi. Inom ramen för detta koncept måste staten ta hand om utvecklingen av sin nationella ekonomi och industrisektorer, vilket minskar beroendet av import.



Experter tror att Modis idé i sig är korrekt och nödvändig, men den har ingen direkt relation till det omedelbara problemet med tankar. Faktum är att tunga pansarfordon inte är ett idealiskt alternativ i området som gränsar till Kina. Eftersom Indien anser sig vara ett land med två fronter (Pakistan i väster och Kina i öst) måste inställningen till vapenanvändning ta hänsyn till många faktorer, inklusive geografi.

I det här sammanhanget får observatörer intrycket att klumpiga byråkrater börjar engagera sig i planering, katastrofalt misslyckas med att hänga med i den operativa miljöns variation. I exemplet med tankkomponenten märks detta starkast. Landet behöver både tunga och lätta pansarfordon – men just nu råder det akut brist på mer manövrerbara och lätta stridsvagnar och självgående vapen på bandchassier.

Dessa slutsatser är inte ogrundade, de bekräftas av bruket av sammandrabbningar i gränsområden. Ett av de senaste exemplen är incidenten i maj 2020 på gränsen till Kina. Det visade sig att "Arjun", som klarade sig bra i öken- och halvökenregionerna vid den pakistanska gränsen, inte var så bra som vi skulle önska i det specifika höglandet nära de kinesiska gränserna.

Det visar sig att medan strateger från försvarsministeriet spenderade tid, pengar och resurser på att skapa och implementera Arjun-stridsvagnen, förblev andra områden utan stöd. Och vid tidpunkten för krisen stod Indien inför en brist på utrustning och vapen som på ett adekvat sätt kunde möta de uppgifter och utmaningar som skapades av den kinesiska militärens verksamhet.

Närvaron av K-9 Vajra självgående haubitser monterade på en bandplattform räddar på något sätt situationen - Vajras, i jämförelse med Arjuns, är mer rörliga och bättre lämpade för manövrering i bergsförhållanden. Även om K-9 från början var avsedda för "Pakistan" -riktningen, vilket återigen talar om kvaliteten på strategisk och militär planering. Detta är ytterligare ett argument till förmån för att konceptuella fel och obalanser i balansen mellan tunga och lätta pansarfordon måste korrigeras så snart som möjligt.


Kanske kommer situationen att förändras till det bättre om Indien löser problemet med Ryssland angående Sprut SDM1 pansarfordon. Den första satsen förväntas efter avslutade fälttester. I april 2021 tillkännagav försvarsministeriet sina avsikter att köpa upp till 350 fordon inom viktkategorin 25 ton. Ingenstans i världen, förutom Ryssland, fanns det ett lämpligt alternativ för Indien. Men nu finns det farhågor om att på grund av byråkratiska förseningar och andra organisatoriska procedurer (även amerikanska sanktioner) kommer frågan om att börja använda ryska bläckfiskar i Indien att dra ut på tiden. Vi talar om förseningar från flera månader till flera år.

För tillfället försöker Indien experimentera med att modernisera produktionsmodellen av Vajra: indiska DRDO utvecklar en lättare och billigare version tillsammans med Larsen & Toubro (L&T). Som en kompromisslösning föreslås det att ersätta 155 mm kanonen från K-9 Vajra med en 105 mm eller 120 mm kaliberkanon. Det finns en uppfattning om att detta delvis kommer att lösa problemen när det gäller att matcha den militära defensiva potentialen hos indiska vapen vid gränserna mot Kina.

Experter hoppas att det indiska försvarsministeriet äntligen kommer att börja uppfatta verkliga hot från Kina på ett adekvat sätt. Illusioner behövs absolut inte här. Enligt Indien själva tyder allt fler tecken på att konfrontationen med Kina bara kommer att öka i framtiden, och gränskontrolllinjen kommer att kräva noggrann uppmärksamhet under många år framöver.
  • Nikolai Stalnov
  • officiellt konto för det indiska försvarsministeriet facebook.com/pg/DefenceMinIndia; officiella webbplats för Rosoboronexport-företaget roe.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

57 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    21 oktober 2021 10:58
    Den allra första meningen och den försvann direkt.
    1. +1
      21 oktober 2021 11:41
      Artikeln är klassisk lobbying och konkurrens.
      Den allra första meningen är en lögn.
      Det är inte bättre. Ett stycke strider direkt mot ett annat, argumenten är långsökta eller utdragna ur luften.
  2. +7
    21 oktober 2021 11:03
    Det är alltid svårt med Indien.
    Om du säljer Octopus till indianerna, då bara ryskmonterade sådana. Ingen tekniköverföring.
    Och i allmänhet är Indiens problem bara Indiens problem.
    Du kan inte förstå dem, de är vänner med amerikanerna, men de är i konflikt med grannlandet Kina.
    1. -1
      21 oktober 2021 20:35
      det finns inga teknologier som sådana, men sammansättningen kommer att vara indisk
    2. -1
      22 oktober 2021 03:22
      Citat från tidigare
      Om du säljer Octopus till indianerna, då bara ryskmonterade sådana. Ingen tekniköverföring.

      Titta på den koreanska lätta tanken och du kommer att bli förvånad. Men indianerna väljer mellan dessa två.
      Koreanerna har en mycket bättre tank, speciellt för förhållandena i det indiska höglandet och bergen i allmänhet.
      Så förseningarna i beslutet beror med största sannolikhet på... ändrade prioriteringar.
      Men om Sprut gjordes på basis av BMP-3M Dragoon-plattformen med en 780 hk motor och rustning på Kurganets-nivå, så skulle valet med största sannolikhet vara till vår fördel.
      1. -1
        22 oktober 2021 10:00
        koreansk lätt tank desto bättre
        bläckfisken är inte en stridsvagn, utan en självgående pistol för de luftburna styrkorna
        1. 0
          22 oktober 2021 13:18
          Var uppmärksam på motorns kraft och dragkraft-till-vikt-förhållande, såväl som den maximala höjden/deklinationen av dess pistol. Detta är mycket viktigt för verksamhet i berg och högland, där det finns mindre luft- och motoreffektsfall. I Laddakh sjunker dieseleffekten med hälften.
          Och vikten på en koreansk tank är bara upp till 25 ton.
          Om du sätter Sprut-tornet på Dragoon-chassit får du en utmärkt lätt tank. Och just en sådan tank skulle vara idealisk för indianerna. Och det skulle finnas en plats för honom i våra markstyrkor.
          1. 0
            22 oktober 2021 19:42
            Citat från Bayard
            Om du sätter Sprut-tornet på Dragoon-chassit får du en utmärkt lätt tank.

            Kommer vi att ändra VN-vinklarna genom att placera Sprut-tornet på ett annat chassi? Jag tvivlar på det.
            1. +1
              22 oktober 2021 20:33
              Vinklarna kommer inte att förändras om inte tornet görs om, men rörligheten, dragkraft-till-vikt-förhållandet och säkerheten kommer att öka mycket. För våra markstyrkor är stora höjdvinklar inte nödvändiga, men att ha ett kompani av så lätta stridsvagnar som en del av varje stridsvagnsbrigad och kombinerad vapendivision skulle inte skada.
              På själva Laddakh finns det i princip en platå, fast väldigt högt uppe i bergen, så ett vanligt Octopus-torn blir bra, men motoreffekten är uppe i 860 hk... även en halvering av effekten i höglandet kommer att bevara sina mycket hög rörlighet och gasrespons
              Men han simmar också.
              Simning är inte nödvändigt för indianer, men för våra markstyrkor är det oerhört viktigt - överflöd av floder och andra vattendrag tvingar det - för att gripa brohuvuden på resande fot i avsaknad av broar. Infanteristridsfordon, lätta stridsvagnar och lätta amfibiska självgående vapen är precis nödvändiga för detta.
  3. +9
    21 oktober 2021 11:03
    Är Arjun ryggraden i pansarstyrkan? T-72, T-90 är inte ovanliga... Indianerna har sin repertoar...här spelar vi, här spelar vi inte, men här har de lindat fisk...Allt är så med dem från gevär till luftförsvar.
    1. +3
      21 oktober 2021 11:08
      Citat från Fotoceva62
      Indianerna är på sin repertoar...här spelar vi, här spelar vi inte, men här har de lindat in fisken

      Det skulle vara bättre att ta itu med interna problem och först och främst köpa system för vattenrening. Och vaccination kräver betydande ansträngningar. Jag förstår att den heliga floden är bortom alla misstankar, men med jämna mellanrum måste den renas i Krishnas namn!
      1. +4
        21 oktober 2021 11:13
        De kan inte ha rent vatten och deras hygien är fruktansvärd. De kommer att oroa sig för dessa innovationer.
      2. avg
        +3
        21 oktober 2021 11:45
        Citat: Egoza
        Jag förstår att den heliga floden är bortom alla misstankar, men med jämna mellanrum måste den renas i Krishnas namn!

        En bläckfisk skulle också vara perfekt här. Jag simmade längs Ganges och jagade demoner. ja
  4. +3
    21 oktober 2021 11:07
    Det finns "Bläckfisk". Ett utmärkt, kraftfullt artillerifordon. Varför går de omkring? Beställ och gå... varsat
    1. +2
      21 oktober 2021 11:11
      Vanlig indisk mantz från operan...billigare och mer teknik...
      1. +1
        21 oktober 2021 11:42
        Ge dem också prislappen för att leva hälsosamt.
        Fräcka och frilastare, det är allt.
  5. +4
    21 oktober 2021 11:08
    Arjun är designad som ett pansarvärnsvapen och för att övervinna befästningar.
    För manövrering, marscher
    och indianerna har T-90 för infanteristöd.
    Och för Himalaya behöver du en lätt stridsvagn/självgående pistol.
    1. 0
      21 oktober 2021 11:23
      På katter (c).
    2. 0
      21 oktober 2021 11:38
      Alexey, klassisk 2S1 "Gvozdika". RF Armed Forces är i tjänst med den djupt moderniserade 2S34. Flytare, väger cirka 17 ton.
      Det är sant att rustningen är "vattenig" - skottsäker.
    3. -1
      21 oktober 2021 19:34
      Citat från: voyaka uh
      Och för Himalaya behöver du en lätt stridsvagn/självgående pistol.
      För Himalaya måste en självgående pistol kunna bäras av personal. Jag skulle satsa på helikoptrar i Himalaya. Ja, de är dyra, du kan inte köpa många av dem, men de kommer att vara precis där du behöver stöd och inte där du lyckades ta dig dit.
      1. +4
        21 oktober 2021 21:02
        En helikopter flyger inte långt över 5000 m.
        Bara de lättaste.
        Och piloter behöver specialutbildning för fjällen.
        1. -1
          21 oktober 2021 21:04
          Över 5000 m är det dåligt för alla utom flygplan. Men de har inga attackflygplan som kan ersätta helikoptrar och det finns ingenstans att få tag på dem.
          1. 0
            21 oktober 2021 23:01
            Citat från: bk0010
            Men de har inga attackflygplan som kan ersätta helikoptrar och det finns ingenstans att få tag på dem.

            Kinesiska MANPADS kommer att göra både helikoptrar och attackflyg ledsna.
            Det här är en vanlig armé, inte skäggiga män i vagnar...
            1. -1
              21 oktober 2021 23:04
              Citat: Alex777
              Kinesiska MANPADS kommer att göra både helikoptrar och attackflyg ledsna.
              Det här är en vanlig armé, inte skäggiga män i vagnar...
              Så lätta stridsvagnar under kinesiska ATGM kommer också att ha liten glädje, men de kommer fortfarande att behöva släpas genom bergen.
              1. 0
                21 oktober 2021 23:06
                Vad kommer indianerna att ha mer av? Tankar eller helikoptrar?
                Och så ja. ATGM är ett problem för stridsvagnar i kapabla händer.
                1. -1
                  21 oktober 2021 23:13
                  Citat: Alex777
                  Vilka kommer indianerna att ha mer? Tankar eller helikoptrar?
                  Så, definitivt tankar. Titta - i en statlig stridsvagnsbrigad är priset på brigadens helikoptrar flera gånger högre än priset på stridsvagnar från samma brigad. Men det finns berg där, hur blir det för stridsvagnar där? De kommer bara att vara där de kan nå (och inte för högt, förresten, på höjd kommer tankmotorn inte längre att ha tillräckligt med luft), och inte där de behövs. Motorn - okej, de släpade den på åsnor och drev den från batterier. Hur löser man problemet med pistolens lutningsvinklar, är den gjord för slätten? Kom ihåg striderna i Kaukasus, varken våra eller nazisterna använde stridsvagnar i bergen, på sin höjd bergskanoner. Ja, det har gått mycket tid, men jag har inte hört talas om arbete med att anpassa tankar till fjällen.
                  1. +1
                    21 oktober 2021 23:16
                    Citat från: bk0010
                    Kom ihåg striderna i Kaukasus

                    Jag kommer ihåg. Född och uppvuxen i Kaukasus.
                    Och precis som stridsvagnar inte kommer igenom överallt där, kommer inte infanteriet heller att göra det.
                    Gränsen mot Kina skiljer sig mycket från Kaukasus.
                    De vilar där på en högfjällsplatå. wink
  6. +5
    21 oktober 2021 11:15
    Generellt sett har de länge funderat på att återuppliva klassen av lätta tankar. Även om tidigare "experter" med glädje begravde honom mer än en gång. Vad väst gör där är tydligt. Eller överviktiga pansarfordon, undertankar, eller - som i exemplet med det nuvarande amerikanska programmet - förstår inte vad, som M8. Det ser ut som en lätt tank, men viktmässigt är den väldigt genomsnittlig. Och "pillret" från någon MBT kommer fortfarande inte att motstå.
    I den här situationen verkar det personligen för mig att Octopus är den idealiska lätta tanken. En lätt tank kan inte, och ska inte, tåla ett slag från en MBT. Alla västerlänningar försöker, men det är fortfarande värdelöst. En lätt tank måste HITTA som en MBT, och Sprut klarar det bra. Återigen, konkurrenterna har nedskurna vapen. Oftast 105 mm. Det vill säga, det är inte ett ljus för Gud (rustning skyddar inte mot MBT i alla fall), inte en jäkla poker (en 105 mm kommer inte att penetrera MBT). Sprut, å andra sidan, har åtminstone en poker, en fullfjädrad tankpistol med en MBT. Mycket låg vikt - läs, möjligheten till airdropping är också ett stort plus.
    1. -6
      21 oktober 2021 11:34
      USA har redan en Stryker med en stor kula. Detta är en lätt tank. Men de vill ha något mer bepansrat utöver det.
      1. +4
        21 oktober 2021 11:38
        Det här är bara nonsens.
        Beväpning - 105 mm M68A2 kanon
        1. -9
          21 oktober 2021 11:39
          Endast denna icke-kanon har pansarpenetration nästan dubbelt så hög som Octopus.
          Sprut har upp till 300 mm, vid 60 grader.
          Och Stryker, tack vare skal med 550 mm uran.
          1. +4
            21 oktober 2021 11:43
            Dumheter. Sprut har faktiskt samma 2A46M som våra MBT har.
            Av de bästa är det bara T-14 som har 2A48.
            1. -6
              21 oktober 2021 11:47
              https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A125 Тут табличка со всеми боеприпасами для Спрута.
              1. +3
                21 oktober 2021 11:54
                Lita på wikin om egenskaperna hos den senaste tekniken under XNUMX-talet... =_=
                Okej då. Men. Är det samma pistol? Är samma. Bara något modifierad för att passa Octopus-tornet. Så varför är tron ​​så obegriplig att den inskränks? Om våra konstruktörer inte hade kunnat sätta in en fullfjädrad stridsvagnspistol med en MBT så hade de lagt in minst 115 eller till och med 100 mm. Förresten, 3 mm BMP-100 har funnits länge.
                1. -2
                  21 oktober 2021 12:05
                  Wiki kan inte litas på, andra källor bör inte litas ännu mer på blinkade
                  Av någon anledning lade de inte in större skal, kanske fanns det inte tillräckligt med utrymme, kanske något annat. Till exempel minns jag att på våra tankar gjordes om den automatiska lastaren, eftersom de nya skalen helt enkelt inte fick plats eftersom de var för långa. Kanske var det här denna begränsning kom in.
                  Varför lade de inte in en mindre pistol? Generaler vill alltid ha större, även på bekostnad av effektivitet.
                  1. +4
                    21 oktober 2021 17:36
                    Problemet med de nyaste granaten är inte bristen på utrymme i tornet, utan den automatiska lastaren. Men Octopus har det inte (det blir för fet). För ett automatgevär, ja, de nya laddningarna är överdimensionerade och för långa. Även om i T-14 är detta problem löst och det smälter till och med Lead-2.
                    Och det som publiceras på wikin är helt klart resultatet av testets inledande skeden. Jag upprepar ännu en gång: Octopus har en kanon från en MBT, och ingen har någonsin sagt (inklusive insiders) att den på något sätt var skuren. Om det är möjligt att träffa mål, Sprut - MBT. Han kan helt enkelt inte stå emot en vedergällning, men för en lätt stridsvagn är detta i princip omöjligt.
                    1. -1
                      22 oktober 2021 10:59
                      Även utan maskingevär är utrymmet inuti begränsat. Både för att mata en projektil och för att lagra ammunition. Kanske bara inte klättra
          2. 0
            22 oktober 2021 10:06
            du glömde att lägga till 90 penetration för en anfallare vid 550 grader (vilken typ av projektil är detta)
            och för en bläckfisk vid 90 grader = 650
      2. +4
        21 oktober 2021 11:55
        Citat från BlackMokona
        USA har redan en Stryker med en stor kula. Detta är en lätt tank. Men de vill ha något mer bepansrat utöver det.

        Den här anfallaren håller redan på att avskrivas. Istället planerar man att ersätta den med infanteristridsfordon med mindre kanonkalibrar, 30-50 mm.
        Innan lätt infanteri skapas en "lätt" stridsvagn med en massa på ~38 ton. Men det här är inte för Stryker-brigader.


        Indianerna själva har redan annonserat ett anbud på en "lätt" stridsvagn. Enligt min mening är det mest lovande alternativet den sydkoreanska K21.
        1. +3
          21 oktober 2021 17:45
          Tja, jag sa det ovan. Förstår inte den där M8. Det ser ut som en lätt tank, men i själva verket är den väldigt medium.
          Jo, Stryker med sina 105 mm är också densamma. Det är rätt att de skriver av det.
          Här är det generellt värt att komma ihåg den i stort sett unika PT-76. Och han tjänar fortfarande vissa människor.
          Octopus upprepar i allmänhet detta koncept. Även om PT-76 hade en rent pansarvärnspistol, medan Sprut hade en fullfjädrad tankpistol.
        2. 0
          21 oktober 2021 19:38
          Citat: OgnennyiKotik
          Innan lätt infanteri skapas en "lätt" stridsvagn med en massa på ~38 ton.
          Lätt? Det verkar som att den mycket genomsnittliga T-34 vägde mindre. Och även T-62 var lättare. Och den mycket tunga IS-2 är 46 ton, bara 20 % tyngre.
  7. -1
    21 oktober 2021 11:38
    Jag skrattar åt dem. Indianerna och kineserna är så jävla att de stör sig på sådana bagateller! Om du bara ger alla en pinne så har kineserna helt enkelt inte tillräckligt med patroner för att skjuta dem. De hittade samma problem för mig med avsaknaden av en lätt tank
    1. +2
      21 oktober 2021 11:45
      Citat: Igor Smirnov
      Om du bara ger alla en pinne, kommer kineserna helt enkelt inte att ha tillräckligt med ammunition

      De provade det med pinnar – kineserna gjorde det bättre.
    2. 0
      21 oktober 2021 23:09
      Citat: Igor Smirnov
      Om du bara ger alla en pinne, kommer kineserna helt enkelt inte att ha tillräckligt med ammunition för att skjuta dem.

      Tillräckligt. Deras befolkningsstorlek är ungefär densamma.
      Men den genomsnittliga utbildningsnivån i Kina kommer att vara högre.
      1. 0
        25 oktober 2021 10:44
        Jag skrev om patroner, inte befolkningen. Ingen vet om det kommer att finnas tillräckligt med patroner, om du inte förstår humor
      2. 0
        25 oktober 2021 10:47
        Har du tänkt på det? Om du inte förstår humor är det ditt problem. Och vad har utbildningsnivån med det att göra? Och det är svårt att prata om en högre utbildningsnivå. Indien är ett väldigt specifikt land i sig.
  8. +1
    21 oktober 2021 11:38
    Tyvärr har vi inga allierade, och vi har inte ens permanenta partners, vi har en engångsaffär med att sälja vapen, som någon alltid vill kopiera, det har alltid varit så här, under Sovjetunionen kopierade kineserna våra vapen , nu turkarna, indianerna och många andra som bara är kapabla att stjäla något...
    1. 0
      21 oktober 2021 11:44
      Citat: Yunak Irina Borisovna
      Tyvärr har vi inga allierade, och vi har inte ens permanenta partners, vi har en engångsaffär med att sälja vapen, som någon alltid vill kopiera, det har alltid varit så här, under Sovjetunionen kopierade kineserna våra vapen , nu turkarna, indianerna och många andra som bara är kapabla att stjäla något...

      Indianer stjäl ingenting, de köper licenser ärligt och gör det. Ibland gör de det dock bättre än våra, men detta är sällsynt och görs inte på egen hand, bara när Israel hjälper till.
  9. -2
    21 oktober 2021 12:10
    Det är inte möjligt för indianerna att uppfinna teknologi, så de köpte en licens av ryssarna, amerikanerna och britterna och producerar färdiga prover.Nej, indianerna går till sista minuten i ett försök att få ut något av det själva ...............
    1. 0
      21 oktober 2021 12:41
      Citat från APAS
      Indianer går till sista minuten i ett försök att få ut något ur sig själva

      Ett helt smart upplägg.
      Hela världen gör just det. Det han inte vet hur man gör köper han och lär sig samtidigt göra själv. Samma Kina, Korea, Japan... Det här är utveckling.
      1. -1
        21 oktober 2021 12:54
        Citat: Jacka i lager
        Ett helt smart upplägg.
        Hela världen gör just det. Det han inte vet hur man gör köper han och lär sig samtidigt göra själv. Samma Kina, Korea, Japan... Det här är utveckling.

        Ett helt kompetent tillvägagångssätt är när Tefal-järnet kommer till Kina, och efter ett halvår använder hela planeten kopior.
        I Indien är inte allt så. De kan skapa stridsvagnar och missiler i årtionden, och deras önskningar kan vara sådana att allt de vill ha i det inte får plats i det köpta militärfartyget. I ett försök att köpa något värt, betalar de dubbla eller tredubbla priset, samtidigt som du glömmer att läsa Kontrakt
        1. 0
          21 oktober 2021 13:01
          Citat från APAS
          I ett försök att köpa något värdefullt betalar de dubbelt eller tredubblat priset, samtidigt som de glömmer att läsa kontraktet

          Rolig.
          Tja, de läser inte bara kontrakt, utan redigerar dem också. Frågan är bara vem som skaffar "något värdefullt" enligt detta kontrakt, landet eller specifikt den som undertecknar kontraktet.
  10. 0
    22 oktober 2021 15:29
    Det fanns en T-62 variant med en 125 mm kanon. Med dagens mått mätt är det en lätt tank.
  11. 0
    22 oktober 2021 17:48
    halva landet bor i kartonger och tvättar bara en gång i livet, och de har inte tillräckligt med tankar.....
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. -1
    22 oktober 2021 22:46
    Jag tror att ZSU 57-2 kommer att vara en bra ersättare för en lätt tank i bergen. Och stridsvagnsrustningen är liten och två 57 mm kanoner och siktningsvinklarna är enorma. I bergen kommer en sådan enhet att ge vem som helst ett ljus!)
  14. -1
    22 oktober 2021 22:58
    Hinduer har nyligen blivit våra och dina. Och som alltid med dina danser med tamburiner och zitamigits. De är inte våra medkonspiratorer och har aldrig varit det. En vanlig listig vapengrossist. Jag föreslår att sälja BMD-1 till dem. Och vad?! lätt, liten, enkel, flyter och har en stor pistol! Måla bara en giftig färg))))
    Samtidigt kommer våra luftburna styrkor att bli av med det snabbare och få 4m.
  15. 0
    23 oktober 2021 13:06
    Ingen är bra i bergen. Det finns vinklar, mortelbana, rörlighet och låg kostnad för ammunition. soldat

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"