Attack mot Scapa Flow

145
Attack mot Scapa Flow

В historia Andra världskriget, och i synnerhet kriget till sjöss, det finns händelser och namn på människor som samtidigt var omgivna av både en gloria av hög militär professionalism och mystik.

En sådan höjdpunkt är inträngningen av den tyska ubåten U-47 under befäl av befälhavarlöjtnant Günther Prien in i hjärtat av den kungliga flottan. flotta Storbritannien, dess allra heligaste är platsen Scapa Flow, som ligger i norra Skottland, på Orkneyöarna. U-47-ubåten gick lätt förbi bommarna, minfälten och blocken och gjorde en torpedattack på fartygen som vid den tiden befann sig på parkeringsplatsen och återvände lika lätt till sin bas.




Block i Scapa Flow

Det andra inslaget i denna händelse var dess nära sammanvävning med en mystisk person som, av myter och legender, är fast knuten till attacken i hamnen i Scapa Flow - en tysk militär underrättelseofficer, som ledde den tyska ubåten till brittiska fartyg. Denna mystiska främling har många namn - dessa är Alfred Ortel, och Alfred Wehring, och Albert Ertel ...


Scapa Flödeskarta

Låt oss börja i ordning.

Idén om att tyska U-båtar skulle infiltrera hamnen i Scapa Flow hade funnits i luften sedan första världskriget, och den brittiska kungliga flottan som var stationerad där var ett mycket, mycket frestande mål för Kaisers ubåtar.

Det brittiska amiralitetet valde denna bekväma naturliga hamn i alla avseenden på Orkneyöarna för sin ankarplats, och tidigare slutade alla försök från tyska ubåtsmän att penetrera den för att attackera engelska fartyg i misslyckande.

När andra världskriget började återgick tyska sjömän till sin gamla idé att attackera den brittiska flottan i dess huvudbas - Scapa Flow. Befälhavaren för de tyska ubåtsstyrkorna, Karl Doenitz, trodde ändå att en sådan operation hade en chans att lyckas.

För att samla in preliminär information skickades U-14-ubåten under befäl av löjtnant Victor Ern till Orkneyöarna för spaning, som fick värdefulla data om havsströmmar, fyrar och försvarssystemet för den största brittiska basen, och Luftwaffes spaningsflygplan tillhandahålls ubåtsstyrkornas tyska högkvarter med bra flygbilder av alla hinder i var och en av passagerna till hamnen.

Efter att noggrant ha studerat dem kom Doenitz till slutsatsen att försvarssystemet för den brittiska kungliga flottans huvudparkering var allvarligt felaktigt. Om huvudinfarterna till hamnen var skyddade av antiubåtsbarriärer och bevakade av patrullfartyg, ägnade inte brittiska amiralitetet vederbörlig uppmärksamhet åt de små sunden, som var många, och förlitade sig på det faktum att fiendens ubåt inte kunde passera genom dem.

Detta var felet.


Karl Dönitz

Som amiral Karl Dönitz skriver i sin memoarbok Tio år och tjugo dagar, publicerad efter kriget, förbereddes operationen för att penetrera den kungliga flottans huvudparkering i djup hemlighet och med tysk grundlighet vid de tyska ubåtsstyrkornas högkvarter, i vars detaljer endast en mycket begränsad krets av marinspecialister.

De största svårigheterna med den dolda penetrationen av en ubåt i hamnen i Scapa Flow, förutom gruvor, bommar och blockskepp, var ovanliga strömmar med en hastighet på cirka 10 miles per timme. Och samtidigt är ubåtens maximala hastighet inte mer än 7 miles per timme, och den kan helt enkelt inte motstå en så kraftfull ström.

Efter att noggrant ha analyserat alla dessa svårigheter verkade operationen mot Scapa Flow för Dönitz det renaste äventyret, men vid närmare eftertanke bestämde han sig ändå för att det var värt att försöka, och hans val föll på befälhavare Günther Prien, befälhavare för U-47-ubåten , som enligt hans mening hade alla de personliga och yrkesmässiga egenskaper som var nödvändiga för att utföra en sådan uppgift.


Günther Prien

Amiralen överlämnade till operationskandidaten allt material som han hade samlat in och gav honom möjlighet att inom 48 timmar själv bestämma om han skulle ta sig an en sådan uppgift eller inte. Efter lite eftertanke accepterade kommendörlöjtnant Prien erbjudandet och rapporterade dagen efter till Doenitz att han var redo att utföra denna uppgift.

Attacken var planerad till natten mellan den 13 och 14 oktober - detta val underlättades av lugnt väder och nymåne. Och syftet med operationen var en torpedattack på fartyg, som enligt tyska sjöhögkvarteret låg i hamnen, så det bestämdes att ubåten bara skulle ha torpeder ombord och inte en enda mina.

På morgonen den 8 oktober 1939 lämnade U-47, med hemlighet, Kiel och rörde sig försiktigt mot Orkneyöarna. Och på morgonen den 13 oktober närmade hon sig ingången till Scapa Flow Bay, där kommendörlöjtnant Prien informerade besättningen om deras huvuduppgift. Under ett sådant ansvarsfullt uppdrag undvek Günther Prien medvetet all kontakt med fartygen, även om de var frestande mål för attack.

När Günther Prien anlände till ingången till bukten bestämde sig Günther Prien för att vänta på mörkret, och när skymningen började, övervinna den mötande strömmen och undvika kollision med stängslen, kröp båten obemärkt in i Scapa Flow.

När han kom in i viken upplevde Prien den största besvikelsen - i motsats till informationen som samlats in av flygspaning var ankarplatsen tom! Alla huvudstyrkorna i den brittiska flottan var till sjöss. Och bara en halvtimme senare lyckades han lägga märke till två fartyg: slagskeppet Royal Oak (Royal Oak) och det gamla hangarfartyget Pegasus (Pegasus), och från ett avstånd av fyra tusen meter sköt han fyra torpeder. Men en enhet fungerade inte, och av tre avfyrade torpeder exploderade bara en nära slagskeppet.


Slagskeppet Royal Oak

Efter att ha laddat om sina torpedrör, inledde Prien en andra attack och avfyrade ytterligare fyra torpeder mot Royal Oak, varav två exploderade och detonerade artillerimagasinen. En öronbedövande explosion ljöd i luften och bröt slagskeppet med en deplacement på 31 200 ton i två delar. Skräp flög upp i luften, det attackerade slagskeppet kapsejsade och sjönk på 23 minuter, och dödade konteramiral Henry Blangrove, befälhavare för andra slagskeppsdivisionen, och 832 sjömän (av 1 234 personer) - medlemmar av hans team.

Trots uppståndelsen som uppstod efter torpedattacken i Scapa Flow lyckades Prien lika tyst glida ut ur hamnen, gå tillbaka samma väg, och på väg mot Wilhelmshaven, dit ubåten, åtföljd av två jagare, anlände tre dagar senare.

I Wilhelmshaven möttes hon redan av en jublande skara, ett militärband och storamiral Raeder, som gick ombord på båten och personligen skakade hand med alla sjömän, och presenterade var och en med en Iron Cross II-klass.

Efter det flög Prien och hans besättning till Berlin på Hitlers personliga plan, där de alla möttes som segrare - alla gator längs vägen från flygfältet till Kaiserhof Hotel var packade med en jublande folkmassa som skrek "vi vill ha Prien", och han rapporterade personligen till Führern om operationens gång. Hitler tog emot dem i sitt rikskansli och belönade Prien med riddarkorset, och på kvällen tog Goebbels emot sjömännen på Winterganter-teatern.

Med sina djärva handlingar fick kapten Prien mycket beröm även från fienden.

Så, Winston Churchill gav denna händelse följande beskrivning:

"Denna episod, som med rätta kan betraktas som en militär bedrift av befälhavaren för en tysk ubåt, chockade den allmänna opinionen."

Och här är vad amiralitetets historiker Stephen Roskill säger i sin bok "War at Sea" om denna attack:

”Det är nu känt att denna aktion planerades noggrant av amiral Doenitz, som var korrekt informerad om det relativt svaga försvarstillståndet för de östra passagerna. Det är nödvändigt att hylla kommendörlöjtnant Prien för det lugn och målmedvetna med vilket han genomförde Doenitz-planen.

Mullvad i Scapa Flow?


Efter en sådan framgångsrik operation kunde kapten Priens agerande inte annat än att locka världspressens uppmärksamhet, vilket gav upphov till många myter om hans penetration på parkeringsplatsen i Scapa Flow.

En av dessa myter, som fortfarande cirkulerar idag, var liknelsen om en tysk spion som infiltrerade Orkneyöarna långt före krigets början, som förmodligen ledde den tyska ubåten till ankarplatsen för slagskeppet Royal Oak.

Denna berättelse publicerades första gången våren 1942 i den amerikanska tidningen The Saturday Evening Post av den berömda journalisten Kurt Riess. Enligt Riess var spionen för Scapa Flow kapten Alfred Wehring, en före detta officer i den tyska kejserliga flottan.

Efter slutet av första världskriget, under vapenstilleståndets villkor, koncentrerades alla tyska fartyg på Scapa Flow-raiden, där de försvann av sina besättningar. Och en av de tyska officerarna, då ännu ung, var Alfred Vering, som efter fartygens förlisning befann sig på gränsen till fattigdom, utan en krona på fickan. Han var en sjöofficer vars enda hobby var klockor...

Efter krigets slut publicerades en artikel i den tyska tidningen De Kurier med titeln "Mannen som sänkte Royal Oak" (Der Mann, der die Royal Oak versenkte), där det stod att hjälten i denna operation inte var befälhavare Prien alls, men militär - Sjöofficer, hjälte från slaget vid Jylland, Alfred Wehring (alias Alfred Ortel och även Albert Ertel), som under sken av en urmakare slog sig ner på Orkneyöarna och noggrant iakttog britternas alla rörelser flotta.

Enligt denna legend studerade Alfred Wehring (nedan kallar han honom vid detta namn) först klockmakeri i Schweiz och anlände 1927 till Storbritannien under ett annat namn som medborgare i det neutrala Schweiz. Under detta nya namn lyckades han öppna en urtillverkningsverkstad och en smyckesbutik i staden Kirkwall, Orkneyöarnas administrativa centrum.

Som en utmärkt urmakare, en blygsam och tyst person, lyckades Wehring vinna respekt hos lokalbefolkningen, som inte ens misstänkte att de faktiskt reparerade sina klockor från hjälten från slaget vid Jylland och en tysk spion. Och naturligtvis var en stor del av hans kundkrets militärseglare, från vilka han hämtade nyttig information under vanliga vardagliga samtal.

Vehring skapade utseendet på en kärleksfull och respektabel son och skickade varje månad ett brev till sitt "hemland" i Schweiz till sin gamla far, som bodde i Zürich. Faktum är att bokstäverna från denna "kärleksfulla och respektabla son" studerades mycket noggrant vid det tyska sjöunderrättelsetjänstens högkvarter.

I dessa brev "till en åldrad far" beskrev Alfred Wehring i detalj tillståndet för den brittiska flottan och hela kustförsvaret av hamnen. Samtidigt samlade "Schweizaren" in data om flottans bas i Scapa Flow, och strax före krigets början fick han veta om det befintliga "hålet" i dess försvar - närvaron av en passage i dess försvar. östra delen. Wehring lyckades skicka ett meddelande via radiosändare, som togs emot av marinattachén i Haag, och som ett resultat skickades en ubåt till Orkneyöarna under befäl av kommendörlöjtnant Günther Prien.

Och här är vad den tidigare underrättelsechefen Walter Schellenberg skriver om detta i sina memoarer:

"Och så, i början av oktober 1939, rapporterade han att den östra passagen till Scapa Flow genom Kirkezund inte blockerades av ett anti-ubåtsnät, och alla barriärer bestod av flera översvämmade pråmar. Med denna information beordrade amiral Dönitz kapten Prien att attackera vilket krigsfartyg som helst i Scapa Flow. Det tog 12 år av noggranna förberedelser för en halvtimmes torpedattack.

Och sedan - på förutbestämda ljussignaler, närmade sig en gummibåt, sjösatt från U-47, stranden, in i vilken, med en rulle kartor under armen, "en blygsam och tyst urmakare" satte sig.

Den tyske spionen navigerade mästerligt båten genom alla hinder som han kände till och förde henne till hamnen i Scapa Flow, där hela den brittiska flottan fanns. Som nämnts ovan lämnade nästan hela den brittiska flottan bukten, och två fartyg fanns på parkeringsplatsen - slagskeppet Royal Oak och det mycket föråldrade hangarfartyget Pegasus.

Målet för torpedattacken var slagskeppet Royal Oak, hatat av Vehring sedan slaget vid Jylland, och hangarfartyget Pegasus, som var det sista i raden av fartyg. Ubåten gjorde två torpedattacker, varefter hon lämnade Scapa Flow och tog en tysk underrättelseofficer till Tyskland. Och nästa morgon öppnade inte Wehrings klockaffär, hans hus hittades tomt och hans övergivna bil hittades på vägen...

När han kom hem till Tyskland träffade Alfred Wehring amiral Canaris och försvann efter att ha rapporterat för honom om uppdraget. Och exakt var han försvann vet ingen ...

Aftermath


1. Omedelbart efter dessa händelser beordrade brittiska amiralitetet strängt all sin Scapa Flow-marinpersonal att undvika pressen på alla möjliga sätt och att inte svara på några frågor.

2. Ett av resultaten av denna attack var det brittiska amiralitetets misstro mot säkerheten för deras huvudsakliga flottbas.

3. Priens torpedattack blev en riktig reklam för tyska ubåtsmän, och framgången med operationen gjorde dem till hjältar i hela Tysklands ögon.

4. De tyska ubåtsstyrkorna fick grönt ljus för sin fortsatta utveckling, vilket deras befälhavare Doenitz bara kunde drömma om tidigare.

5. Öarnas befälhavare, amiral Wilfred French, avsattes från sin post.

Certifikat


1. U-47 är en tysk ubåt, nedlagd den 25 februari 1937 på varvet i Kiel. Lanserades den 29 oktober 1938. Redan från det ögonblick då ubåten togs i drift var dess befälhavare befälhavare Günther Prien. Besättning - 45 personer.

Besättningen på båten förstörde 30 fientliga fartyg med en total deplacement på 162 769 bruttoregisterton och det brittiska slagskeppet Royal Oak (deplacement 29 150 ton), och skadade även ytterligare 8 fartyg med en deplacement på 62 750 ton.

1941 återvände inte båten till basen. Omständigheterna kring hennes död är fortfarande okända.

2. U-14 - en liten ubåt, nedlagd den 6 juni 1935 på varvet i Kiel. Lanserades den 28 december 1935. Befälhavare - Löjtnant Viktor Ern. Besättning 25 personer.

3. Günter Prien - befälhavare för U-47, den mest produktiva ubåtsfararen, innehavare av riddarkorset med eklöv. Försvann tillsammans med besättningen efter attacken mot konvojen.

4. Scapa Flow - en hamn på Orkneyöarna, den brittiska flottans största parkeringsplats. 1956 stängdes parkeringen vid Scapa Flow.

Tillgång för dykare till resterna av slagskeppet Royal Oak är förbjuden - de är bland de undervattensmassgravar som skyddas av brittisk lag.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

145 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    25 oktober 2021 05:17
    Konsekvenser....
    4. De tyska ubåtsstyrkorna fick grönt ljus för sin fortsatta utveckling, vilket deras befälhavare Doenitz bara kunde drömma om tidigare.

    Man skulle kunna anse att detta genombrott nästan inte hade kostat några "konsekvenser" för Sovjetunionen, men konstruktionen av hundratals ubåtar tillät inte tyskarna att bygga många tusen, eller ens tiotusentals stridsvagnar, så det verkar för mig att Prien spelade till förmån för Sovjetryssland.
    1. +16
      25 oktober 2021 06:12
      byggandet av hundratals ubåtar tillät inte tyskarna att bygga många tusen, eller ens tiotusentals stridsvagnar

      Antagligen inte. Båtar byggdes genom att frysa konstruktionen av tunga ytfartyg och var en prioritet tillsammans med tankar...
      1. +2
        25 oktober 2021 06:28
        Citat från Xlor
        Antagligen inte. Båtarna byggdes genom att frysa konstruktionen av tunga ytfartyg ...
        Detta skulle ha varit sant fram till 1942, men absolut inte senare. Resurser kunde mycket väl överföras till konstruktion av stridsvagnar, och efter 1943 var det helt enkelt nödvändigt. Men det nådde inte tyskarna och mycket bra.
        1. +4
          25 oktober 2021 09:51
          Den tyske spionen navigerade mästerligt båten genom alla hinder som han kände till och förde henne till hamnen i Scapa Flow, där hela den brittiska flottan fanns.

          Så vad är hans yrke? Spionurmakare eller ubåtsbefälhavare? Eller en aktiv pilot?
          Versionen om urmakarpiloten uppfanns för att förringa Doenitz och Prins prestation. Nåväl, samtidigt täcker du åtminstone på något sätt skammen i försvaret av Royal Navy huvudbas.
          1. +6
            25 oktober 2021 09:53
            Citat: Civil
            Spionurmakare eller ubåtsbefälhavare? Eller en aktiv pilot?
            Versionen om urmakarpiloten uppfanns för att förringa Doenitz och Prins prestation. Nåväl, samtidigt täcker du åtminstone på något sätt skammen i försvaret av Royal Navy huvudbas.

            Ja, med britterna kommer det också att vara möjligt att gräva in sin egen medborgare på en lugn plats för att dölja misslyckandet/skammen.
          2. +2
            25 oktober 2021 10:59
            Så vad är hans yrke? Spionurmakare eller ubåtsbefälhavare?

            I detta fall ledde lotsen, som med kartor med installerade barriärer, båten till målet
            1. -1
              25 oktober 2021 11:18
              Citat från Xlor
              Så vad är hans yrke? Spionurmakare eller ubåtsbefälhavare?

              I detta fall ledde lotsen, som med kartor med installerade barriärer, båten till målet

              Tja, det är klart att det inte är Katsman, men var kom den långvariga urmakaren ifrån, så djup erfarenhet och kunskap inom navigering?
            2. +1
              26 oktober 2021 20:26
              Borodin
              Berättelsen om den mystiske agenten är en vacker legend, en myt. Och uppfunnits, säkert, av britterna, för att rättfärdiga sig själva för ett skamligt misslyckande.

              Artikeln skulle vara till stor nytta om du också tillhandahåller ett diagram över Prinsens båts rörelse, den finns trots allt i Runet. Eller för att de inte tog med det där ingen ta ombord en spionpilot? le

              Men hur som helst, artikeln är intressant, tack för den.
              1. +1
                26 oktober 2021 20:44
                Artikeln skulle ha stor nytta om du också tillhandahåller ett diagram över båtens rörelse

                Det finns ett diagram över båtens rörelse på Internet, men enligt min mening är det lika "lerigt" som närvaron av en spion ... Tack för ditt intresse för artikeln!
                1. +1
                  26 oktober 2021 21:06
                  Citat från Xlor
                  Det finns ett diagram över båtens rörelse på Internet, men enligt min mening är det lika "lerigt" som närvaron av en spion ...

                  Jag håller inte med här! Till skillnad från en spion är hon tydlig! le
        2. +1
          26 oktober 2021 08:05
          Citat: Vladimir_2U
          Detta skulle ha varit sant fram till 1942, men absolut inte senare. Resurser kunde mycket väl överföras till konstruktion av stridsvagnar, och efter 1943

          Tror du att bara bristen på resurser, i synnerhet metall, störde ökningen av produktionen av tankar?
          1. 0
            26 oktober 2021 08:08
            Citat: Krasnojarsk
            Tror du att bara bristen på resurser, i synnerhet metall, störde ökningen av produktionen av tankar?

            Citat: Vladimir_2U
            Jag har inte hört att anledningen till att man begränsar produktionen av stridsvagnar bland tyskarna var brist på metall.
            Skickliga arbetare och maskinpark, plus besättningar.

            Tja, nedan är utplacerad, om du är intresserad.
        3. 0
          12 december 2021 16:30
          Citat: Vladimir_2U
          Citat från Xlor
          Antagligen inte. Båtarna byggdes genom att frysa konstruktionen av tunga ytfartyg ...
          Detta skulle ha varit sant fram till 1942, men absolut inte senare. Resurser kunde mycket väl överföras till konstruktion av stridsvagnar, och efter 1943 var det helt enkelt nödvändigt. Men det nådde inte tyskarna och mycket bra.

          Behövde tyskarna tusentals stridsvagnar med tanke på att de byggde mindre och förlorade mindre.
          1. -1
            12 december 2021 17:01
            Citat från Pilat2009
            Med tanke på att de byggde mindre och förlorade mindre.

            Om du visste hur tyskarna försökte förenkla sina Fours (stridsvagnar), skulle du inte ställa en sådan fråga.
            1. 0
              13 december 2021 07:48
              Citat: Vladimir_2U
              Citat från Pilat2009
              Med tanke på att de byggde mindre och förlorade mindre.

              Om du visste hur tyskarna försökte förenkla sina Fours (stridsvagnar), skulle du inte ställa en sådan fråga.

              De förenklade allt, förutom amerikanerna, kanske är dessa vana vid att kämpa bekvämt.
              1. -1
                13 december 2021 08:05
                Citat från Pilat2009
                De förenklade allt, förutom amerikanerna, kanske är dessa vana vid att kämpa bekvämt.
                Verkligen? Är frånvaron av en elektrisk tornrotation en minskning av komforten? I slutet av kriget roterade Nemchura tornet vid PZ-4 med handtag.
      2. +2
        25 oktober 2021 07:39
        Resursen är inte oändlig, de drunknade de första 100 (gamla, erfarna) besättningarna och alla seglade. Befälhavaren måste känna till inte bara sin ubåt grundligt, utan även området där han kommer att operera. Kunskapen gick förlorad med varje drunknad befälhavare. Men dessa hundrat startade byggandet av ubåtar i Tyskland med full kraft, svänghjulet snurrade upp och det gick inte längre att stoppa det.Foton på mirakelverk efter maj 1945 är en bekräftelse.
        1. 0
          25 oktober 2021 08:13
          Citat från: tralflot1832
          Men dessa hundra startade byggandet av ubåtar i Tyskland med full kapacitet, svänghjulet snurrade upp och det var redan ostoppbart

          Visst inte sluta? Svänghjul för genomförandet av plan "Z" "4 hangarfartyg 10 slagskepp, etc." på något sätt stannade de och ingenting, och 1943, ja, 1944, var de tyska ubåtsstyrkornas misslyckande ganska tydligt.
        2. +9
          25 oktober 2021 09:03
          Citat från: tralflot1832

          Resursen är inte oändlig, de drunknade de första 100 (gamla, erfarna) besättningarna och allt seglade.

          Enligt Herbert Werner fanns det i juni 1944 68 enheter i Atlanten, och endast i slutet av kriget tre en av dem är U-953 under hans befäl. Läs hans memoarer "Stålkistor". Jag är inte så bra med tyskarna, men jag respekterar honom.
          842 tyska ubåtar deltog i striderna, varav 781 sänktes.
          1. +3
            25 oktober 2021 09:37
            Jag läste "Stålkistor". Varhelst tyskarna inte drunknade var hela Atlanten full av tyska stålkistor, och inte bara den. Jag stötte på en karta med antalet ubåtar som låg längst ner. Med ungefärliga dödsområden.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. +2
        25 oktober 2021 06:33
        Citat från: mr.Zinger
        Jag har inte hört att anledningen till att man begränsar produktionen av stridsvagnar bland tyskarna var brist på metall.
        Skickliga arbetare och maskinpark, plus besättningar.
    3. -6
      25 oktober 2021 08:04
      Citat: Vladimir_2U
      Man skulle kunna betrakta detta genombrott som att det nästan inte kostar några "konsekvenser" för Sovjetunionen, men byggandet av hundratals ubåtar tillät inte tyskarna att bygga många tusen, eller ens tiotusentals stridsvagnar,

      Den patriotiska logikens krökningar kommer säkert att hitta en uggla och en jordglob. skrattar
      Direktören för Krupp-varvet i Kiel säger vid planeringsmötet:
      Min fan! Prien bröt sig inte in i Scapa Flow, ubåtar erkänns som ett hopplöst vapen. Från och med imorgon går varvet över till tillverkning av stridsvagnar och väskor till Wehrmacht. Inga eftergifter till Sovjetryssland! Wegtreten!
      1. +1
        25 oktober 2021 08:05
        Citat: Ashes of Klaas
        Den patriotiska logikens krökningar kommer säkert att hitta en uggla och en jordglob.

        Du sätter en jordglob på huvudet på en uggla, är du nöjd?
        Citat: Ashes of Klaas
        Från och med imorgon går varvet över till tillverkning av stridsvagnar och väskor till Wehrmacht
        1. -3
          25 oktober 2021 09:30
          Citat: Vladimir_2U
          Du sätter en jordglob på huvudet på en uggla, är du nöjd?

          Nej kära du - "fler båtar - färre tankar, färre båtar - fler tankar" - det här är din uggla. skrattar
          1. +2
            25 oktober 2021 09:50
            Citat: Ashes of Klaas
            Nej kära du - "fler båtar - färre tankar, färre båtar - fler tankar" - det här är din uggla.

            Jaja. Jag hittade på allt. Detta kunde inte ligga i naturen.
            Försvar daterat den 1 juli 1941, Krasnoe Sormovo-fabriken beordrades att omedelbart organisera produktionen av T-34 medelstora tankar och ammunition. Efter att ha avbrutit byggandet av fartyg och ubåtar .... I mars 1945 producerade anläggningen 10000 XNUMX stridsvagnar

            Krasnoarmeiskaya-varvet specialiserade sig på civila fartyg, men i slutet av 30-talet fanns det planer på att ladda det med militära order. 1940 omvandlades den till fabrik nr 264 av folkkommissariatet för skeppsbyggnadsindustrin... ....Den 8 december lämnade verket de första fem T-60:orna under egen kraft, vilket gick till den 21 och 22:a reservträningsstridsvagnsregementen. Totalt, i december 1941, levererades 45 fordon i Krasnoarmeysk. Anläggning nr 264 blev det andra företaget efter Gorky Automobile Plant som lanserade en liten stridsvagn som armén välbehövde till en stor serie.

            Kort sagt: "Alla i Hitlers högkvarter är slarviga."
            1. -1
              25 oktober 2021 10:54
              Citat: Vladimir_2U
              Kort sagt: "Alla i Hitlers högkvarter är slarviga"

              Vad har Hitlers högkvarter med Krasnoje Sormovo att göra?
              Ja, och Blom-and-Voss fick också, efter Bismarcks förlisning, tydligen helt byta till flygplan. Tänk bara - av 180 "sjuor" byggda i Hamburg drunknade 140 av en eller annan anledning. Det är nästan 80%! Vilket dumt slöseri med metall och resurser. Och de kunde tillverka tankar.
              1. +1
                25 oktober 2021 11:05
                Citat: Ashes of Klaas
                Vad har Hitlers högkvarter med Krasnoje Sormovo att göra?

                Mer än ditt uttalande till verkligheten
                :
                Citat: Ashes of Klaas
                Nej, kära - "fler båtar - färre tankar, färre båtar - fler tankar" - det här är din uggla

                I verkligheten är detta inte en uggla, men det visade sig vara ett fungerande recept.

                Citat: Ashes of Klaas
                Tänk bara - av 180 "sjuor" byggda i Hamburg drunknade 140 av en eller annan anledning. Det är nästan 80%! Vilket dumt slöseri med metall och resurser.
                Men det här är en typisk uggla och en jordglob. För det är nödvändigt att komma ihåg inte de sjunkna båtarna, utan fartygen som sjunkit av dem. Och efter 1943 blev förhållandet ungefär 1 till 1. Och detta var under reträtten på huvudfronten - den sovjet-tyska.
                De där. efter 1943 blev det meningslöst att öka produktionen av båtar. Och mycket bra!
      2. 0
        25 oktober 2021 09:59
        "Prin gick inte sönder i Scapa Flow, ubåtar känns igen som ett hopplöst vapen"
        I det här fallet: Karl Doenitz lurade den älskade Führern?
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. +6
    25 oktober 2021 05:43
    en gloria av hög militär professionalism och mystik.
    Mer professionalism ... Och allt annat är dimma.
    1. +5
      25 oktober 2021 06:04
      Mer professionalism ... Och allt annat är dimma

      Professionalism förlitar sig oftast på vad man kallar "dimma". Och "dimma" är information som erhållits från olika källor, inklusive underrättelsetjänsten. Och underrättelsetjänsterna behåller sina källor i många tiotals, eller till och med hundratals år ...
      1. +2
        25 oktober 2021 06:16
        Citat från Xlor
        samt mystik.

        Jag pratar om den här dimman... hi
  4. +8
    25 oktober 2021 05:56
    När han kom hem till Tyskland träffade Alfred Wehring amiral Canaris och försvann efter att ha rapporterat för honom om uppdraget. Och exakt var han försvann vet ingen ...

    För cirka 30 år sedan arbetade jag för Lerwick och blev intresserad av dessa evenemang.
    Han frågade lokala sjömän, och en mästare gav mig en bok att läsa, om jag inte har fel "Klockare ..." Alfred, enligt författaren, efter att Prien fått alla lagrar, åkte han till Schweiz, men försvann sedan. Det är klart att britterna inte kommer att lämna honom ifred.
    1. +10
      25 oktober 2021 06:09
      alla lagrar erhöll Prin

      Nåväl, Prin fick välförtjänt dessa lagrar - den mest produktiva ubåten. Det är inte i ett koncentrationsläger att klicka fångar i tänderna och inte jaga civila....
      1. +8
        25 oktober 2021 09:18
        Citat från Xlor
        Nåväl, Prin fick välförtjänt dessa lagrar - den mest produktiva ubåten. Det är inte i ett koncentrationsläger att klicka fångar i tänderna och inte jaga civila....

        Tack för att du skrev en artikel om ubåtskrigföring. Skriv mer, du har det bra. Vänligen acceptera mitt godkännande och respekt.
      2. +4
        25 oktober 2021 16:20
        I sin bok nämner Harold Bush, själv direkt deltagare i alla dessa händelser, inte ett ord om någon urmakare.

        Boken beskriver den nazistiska flottans ubåtars agerande under andra världskriget. Den är baserad på memoarerna från författaren, som tjänstgjorde i Nazitysklands ubåtsflotta, samt operativa dokument, dagböcker för ubåtsofficerare, utdrag ur ubåtsloggböcker etc. Författaren försökte enligt egen utsago " reproducera de förhållanden" med konstnärliga medel, där tyska ubåtar opererade under kriget på de vidsträckta havsvidderna, samt för att "generalisera den erfarenhet" som de nazistiska ubåtarna samlade under kriget. Boken berättar om historien om skapandet av den tyska ubåtsflottan, dess utveckling, vapen och utrustning. Kapitlen i detta verk, som är märkliga i form, är extremt mättade med episoder av fientlighet, vilket gör boken intressant för ett brett spektrum av läsare.
      3. +2
        25 oktober 2021 16:53
        Citat från Xlor
        Nåväl, Prin fick välförtjänt dessa lagrar - den mest produktiva ubåten.

        Tja, låt oss säga, inte "de flesta", utan "en av". Innan 14 oktober 1939 han sjönk 3 fartyg för 8 tusen BRT. Men den blygsamma kaloy Herbert Schulze (U-48) - 6 ångbåtar per 41 tusen. BRT. Så – Prin har en rejäl andraplats. Den tredje är Shepke med två kärl. Detta upprepar jag under perioden 3 september till 14 oktober 1939.
        Och i den totala ställningen av experter Prin nionde.
      4. +1
        25 oktober 2021 18:35
        Citat från Xlor
        Nåväl, Prin fick välförtjänt dessa lagrar - den mest produktiva ubåten.

        Kretschmer? Luta? Topp? Nej, har inte hört.

        Prien var bara 9:a.
    2. +3
      25 oktober 2021 07:06
      God morgon, Lerwick berövar genast sömnen!
      1. +12
        25 oktober 2021 08:59
        Nåväl, Prin fick välförtjänt dessa lagrar
        Och här är en mycket kompetent åsikt om Prin från en av de inhemska historikerna från ubåtskriget 1939-1945 A. Drozhzhin från hans verk "Aces and Propaganda":
        "... Ett obestridligt faktum kvarstår: Kriegsmarine nr 3:s ubåtsess, den glorifierade "hjälten från Scapa Flow, motverkades endast i 4% av hans attacker på fiendens fartyg av antiubåtsstyrkor. Samtidigt var det aldrig en enda förföljelse med flygplan från fienden. Det var inte heller någon lång jakt på ett enda PLO-fartyg eller en grupp fartyg med ett stort antal tappade djupladdningar. Naturligtvis var G. Prien, den förste som blev känd i hela Tyskland som det bästa undervattensess efter sin magnifika attack i Scapa Flow, tvungen att, som de säger, "motsvara". Och han matchade. Det bör dock noteras att han, liksom de flesta andra befälhavare på tyska båtar som blev berömda i början av kriget, praktiskt taget aldrig utsattes för ett så hårt inflytande av fientliga PLO-styrkor som de som stred under andra halvan av kriget. Attacker på ett stort fartyg som rör sig ensamt (dettare rör sig som regel i låg hastighet) kräver inga speciella befälsförmåga. Ja, och attacker på konvojfartyg under krigets första hälft underlättades av det faktum att konvojer som lämnade England för destinationer på västra halvklotet eskorterades av säkerhetsstyrkor bara en del av vägen - flera hundra mil från kusten (bevakade av fartyg och flygplan från kustbaser). Detsamma gäller konvojer som kommer från västra halvklotet. Det vill säga, i den centrala delen av deras rutter (och detta är en stor del av rutten) förblev konvojfartygen försvarslösa. Här föll de under slagen från "vargflockar" eller enstaka havsbåtar, på jakt efter bytesdjur. Om sådana ess som Kretschmer och Prin praktiskt taget inte gick till den centrala delen av Atlanten, så hittade ess nr 2 - Wolfgang Luth - sina offer där. Därför tror jag att Prien till fullo förtjänade sin titel undervattensess, men inte för de sjunkna fartygen, utan just för sitt oöverträffade genombrott i Scapa Flows flottbas. Ur synvinkeln på inverkan på den operativa-strategiska situationen i slaget om Atlanten är ett genombrott i huvudbasen och förlisningen av två krigsfartyg inte så betydande, men ur synvinkeln av den moraliska effekten på den engelska och tyska befolkningens anda är deras betydelse obestridlig. Ur denna synvinkel skulle jag sätta Günther Prien på listan över de bästa befälhavarna för tyska ubåtar på nummer 1.
        1. +8
          25 oktober 2021 09:07
          Endast en "tornlös" befälhavare kan komma in i den engelska flottans arv, med fokus endast på översiktet eller på kanten från kabinen i ytläge. Detta är inte en befälhavare, utan bara något slags "odjur" som kände sig fara i sin egen hud, med hela hans eviga besättning.
          1. +12
            25 oktober 2021 09:16
            Befälhavaren är riktigt bra, de tyska ubåtsmännen kände inte till en sådan härlighet tidigare. Günther Prien förklarades som en nationalhjälte och blev den första innehavaren av riddarkorset bland ubåtsbefälhavare.
            det var inte för inte som Doenitz älskade honom så mycket och till och med erbjöd Prien att acceptera en ubåtsträningsenhet, men han bestämde sig för att stanna på sin båt.
            1. +4
              25 oktober 2021 09:23
              Det är bra att han gick till botten tidigare, men om han gick in i Kolabukten i det mest olämpliga ögonblicket? Vad skulle hända? Det är till och med svårt att föreställa sig.
            2. +3
              25 oktober 2021 15:30
              , tyska ubåtsmän visste inte en sådan härlighet tidigare.

              Varför visste de inte? Under första världskriget fanns Lothar von Arno de la Perrier och Max Valentiner, det här är så direkt de första namnen som kom att tänka på, men berömmelsen om dem åskade inte bara i Tyskland.
        2. +2
          25 oktober 2021 18:36
          Citat: Kråka
          A. Drozhzhin från hans verk "Aces and Propaganda":

          Läs inte sovjetiska tidningar före lunch ... (c)
          1. 0
            13 december 2021 09:50
            Citat från: Macsen_Wledig
            Citat: Kråka
            A. Drozhzhin från hans verk "Aces and Propaganda":

            Läs inte sovjetiska tidningar före lunch ... (c)

            Sovjetiska tidningar, ja. Enligt dem är Lunin nästan Prin. Men ändå är början på kriget och slutet två stora skillnader
      2. +1
        25 oktober 2021 09:11
        Citat från: tralflot1832
        God morgon, Lerwick berövar genast sömnen!

        En liknande tanke kommer!
        1. +1
          25 oktober 2021 09:24
          Vi var unga och vackra då! drycker
          1. +1
            25 oktober 2021 10:45
            Citat från: tralflot1832
            Vi var unga och vackra då!

            Det var ett fall, där mina sjutton år, på en stor vagn.
            1. +1
              25 oktober 2021 10:49
              Mysig liten stad!Även om vädret är vidrigt.
            2. +1
              25 oktober 2021 11:24
              Citat från tihonmarine
              Det var ett fall, där mina sjutton år, på en stor vagn.

              Under en säsong avsatte jag tre ankare på 7 ton, ett på den södra väggården (där Pionersk och Lunokhod-1 ligger) och två på den norra väggården (där Kaliningradskoye Pole ligger).
    3. +2
      25 oktober 2021 10:39
      "sedan försvann" med tanke på hans höga professionalism kunde Wehring anpassa sig för att säkra sin framtid
      1. +2
        25 oktober 2021 11:33
        Citat från vladcub
        sedan försvann" med tanke på hans höga professionalism kunde Wehring anpassa sig för att säkra sin framtid

        Tja, om han bodde i Storbritannien i mer än 10 år, och ingen misstänkte honom, då vet sådana människor hur man "sopar med sina svansar". Jag tror också att han redan 1945 bodde någonstans i Argentina.
        1. +3
          25 oktober 2021 13:35
          Helt, kanske, där: "varje varelse i par" (c).
          Han kunde ha "sniffat" med amers, han kunde mycket väl ha "intressant information"
  5. +2
    25 oktober 2021 06:11
    Schellenbergs memoarer, kan lita på 50/50
    1. +8
      25 oktober 2021 06:16
      Schellenbergs memoarer, kan lita på 50/50

      De är skrivna enligt reglerna för absolut alla memoarer - "Det finns bara rövhål runt ... ki, jag är ensam - d'Artagnan. Men den allmänna atmosfären kan i alla fall förstås ...
      1. +7
        25 oktober 2021 09:14
        Citat från Xlor
        Schellenbergs memoarer, kan lita på 50/50

        De är skrivna enligt reglerna för absolut alla memoarer - "Det finns bara lera ... ki runt, jag är ensam - d'Artagnan.

        Du kan bara tro de ubåtsmän som har upplevt ubåtskrigets alla fasor.
      2. +2
        25 oktober 2021 14:09
        Citat från Xlor
        De är skrivna enligt reglerna för absolut alla memoarer - "Det finns bara rövhål runt ... ki, jag är ensam - d'Artagnan. Men den allmänna atmosfären kan i alla fall förstås ...

        Speciellt när man läser memoarerna från Hitlers generaler, sedan alla riddare.
        Jag läste knappt färdigt fältmarskalken Kesselrings memoarer, så han avslöjade sig själv som d'Artagnan, ja, verkligen en ängel.
        1. +5
          25 oktober 2021 14:44
          Speciellt när man läser memoarerna från Hitlers generaler, sedan alla riddare

          Inte bara generaler. Politiker, artister, idrottare m.fl. - alla d'Artagnans och alla i vita frack ... Och runt om i lera ... ki ... wink
          1. +2
            25 oktober 2021 16:08
            Citat från Xlor
            Inte bara generaler. Politiker, artister, idrottare m.fl. - alla d'Artagnans och alla i vita frack ...

            Jag förstår att alla dessa dummies i vita frackar och låg själ, men generalerna, även om de är misshandlade, är på något sätt inte rejält sänkta till politikernivå, de var trots allt en "kast". Om du blir slagen, ta en träff och var en man och en general.
            Men när de läste Gottlab Biedermann, befälhavaren för en pansarvärnsbesättning, Dietrich von Choltitz, en kompanichef som kämpade nära Sevastopol, skrev dessa människor vad de upplevde, vad de såg, stoltserade inte med sig själva och visade sig inte som änglar.
  6. +8
    25 oktober 2021 06:34
    För mycket länge sedan fanns det en artikel om detta ämne i tidskriften "Technology of Youth", under rubriken analogi med mystiska fall, uttrycktes en liknande version där.
  7. +3
    25 oktober 2021 06:44
    Redan språket gör ont att ständigt påminna om att namnen på fartygen INTE ÖVERSÄTTAS, utan skrivs och läses på vilket språk som helst i originalets transkription. ja Det är synd att du inte kan sätta minus - jag skulle löda det för bara en "Royal Oak" begära
    1. +3
      25 oktober 2021 07:00
      att namnen på fartygen INTE ÄR ÖVERSÄTTAS, utan skrivs och läses på valfritt språk i transkriptionen av originalet

      Kan du översätta namnet "Royal Oak" till ryska i transkriptionen av originalet? Och försök att skriva det på kyrilliska. Förresten, det skulle inte skada dig att lära dig stavning, dina ögon gör ont att läsa ...
      1. +3
        25 oktober 2021 07:11
        Jag påminner er än en gång om att namnen på fartygen inte är översatta. Så accepterat. Du nämnde själv detta angående tyskarna
        Den tyska tidningen Der Kurier publicerade en artikel med titeln "Mannen som sänkte Royal Oak" (Der Mann, der die Royal Oak versenkte)

        lär mig nu. Tyskarna skrev inte i sin översättning, men skrev rätt. Vilken engelsman som helst kommer inte att skriva och läsa "Shark"-klassen, utan "Akula"-klassen. Detta är ett exempel på en atomubåt pr 941. Nu är jag redan övertygad om minuset för dig ja
        För fixering. Detta är för engelsmannen slagskeppet "Royal Oak", och för oss kallas slagskeppet för "Royal Oak". Alla översättare och sammanställare av referensböcker kommer att berätta. Sätt dig två
      2. +3
        25 oktober 2021 07:51
        Citat från Xlor
        Kan du översätta namnet "Royal Oak" till ryska i transkriptionen av originalet?

        Varför gillar du inte Royal Oak? Och varför då Pegasus, och inte Pegasus?
        Den tyska tidningen Der Kurier publicerade en artikel med titeln "Mannen som sänkte Royal Oak" (Der Mann, der die Royal Oak versenkte)

        Sedan "i en tysk tidning kurir.....(Der Mann, der die Konigseiche versenkte)". Översatt till tyska samtidigt.
        Varför ser dessa försök originella ut?
  8. +5
    25 oktober 2021 07:13
    1941 återvände inte båten till basen. Omständigheterna kring hennes död är fortfarande okända.

    Tyskarna vilade inte länge på lagrarna: det fanns fortfarande stora proffs för proffs
    1. +12
      25 oktober 2021 08:48
      Några dagar senare lämnade ytterligare två berömda tyska ubåtsess arenan för slaget om Atlanten: U-100 Joachim Schepke dog tillsammans med sin befälhavare och de flesta av besättningen.
      Även U-99 Otto Kretschmer sänktes, men befälhavaren och större delen av besättningen plockades upp av britterna och togs till fånga.
      För Tredje Rikets ledning var förlusten av tre erfarna och välkända ubåtsmän på en gång ett hårt slag, och propagandaminister Goebbels föreslog att tysta ner förlusten av båtar med tre undervattensess.
      Alla tre befälhavarna var mycket kända i Tyskland, och han var väl medveten om vilken effekt ett sådant meddelande kunde ha.
      Men detta förstod också familjen Tommy på andra sidan Engelska kanalen, som omedelbart inledde en motattack på denna front av det ideologiska kriget. Broschyrer släpptes över Tysklands territorium med följande innehåll:
      Schepke, Kretschmer, Prin.
      Vad hände med dessa tre officerare, de mest kända tyska ubåtsbefälhavarna, och de enda som Hitler tilldelade eklöven till riddarkorset?
      Shepke är död. Kretschmer är i fångenskap. Det tyska överkommandot måste erkänna detta.
      Och Prin? Vem hörde något om Prin för inte så länge sedan? Vad har det tyska överkommandot att säga om Prien?
      Var är Prin?
      Den andra sidan av broschyren med ett fotografi av Kretschmer i brittisk fångenskap lyder:
      "De gick ut på havet mot England... De återvände inte hem."
      1. +4
        25 oktober 2021 12:49
        Citat: Kråka
        De gick ut på havet mot England... De kom inte hem

        Den tyste Otto återvände hem från Bowmanville i december 1947. Och 1955 återvände han till Bundesmarine. Och han lämnade den 70:e amiralen. Död 86 år gammal.
        Men Schepke och Prin dog till sjöss, ja. De är nu på en evig marsch.
        Har du varit bott på Laboe?
  9. +6
    25 oktober 2021 07:23
    För att samla in preliminär information skickades ubåten U-14 till Orkneyöarna för spaning under ledning av löjtnant Victor Ern

    U-båten U-14 skickades inte på spaning till Orkneyöarna, U-16 skickades under befäl av kommendörlöjtnant Hannes Weingartner.
    Victor Ern befäl över U-14 fram till oktober 1937. Vid tidpunkten för de beskrivna händelserna tjänstgjorde han i högkvarteret i Dönitz med rang som befälhavarlöjtnant.
    1. +7
      25 oktober 2021 08:09
      U-båten U-14 skickades inte för spaning till Orkneyöarna, de skickade U-16 under befäl av kommendörlöjtnant Hannes Weingartner

      Enligt Wikipedia åkte båten U-14 ut för att patrullera Orkneyöarna, och med sin kapten, Victor Earn, hade jag fel. Kollade inte...
      1. +1
        25 oktober 2021 08:23
        Wikipedia är ingen seriös källa att referera till, även om engelskspråkiga Wikipedia pratar om U-16.
    2. +5
      25 oktober 2021 09:25
      Citat från Undecim
      U-båt U-14 skickades inte på spaning till Orkneyöarna

      I den tredje patrullen (13.09-29.09) åkte U-14 (Kaloi Horst Welner) till Orkneyöarna.

      U-16 i de tre patrullerna som föregick razzian, verkade Pryna inte ens närma sig dem.
      1. +7
        25 oktober 2021 10:56
        Ja, jag har nu förtydligat enligt tyska källor, de pekar på U-14, bland annat "Chronik des Seekrieges 1939-1945".
        Så påståenden om båten tas bort, här hade jag fel, författaren gjorde ett misstag endast med befälhavaren.
        Förresten, när jag grävde igenom källorna hittade jag ett omnämnande i Sievert att efter U-14 skickades ytterligare en U-18 för att klargöra resultaten.
        1. +3
          25 oktober 2021 11:21
          Citat från Undecim
          Förresten, när jag grävde igenom källorna hittade jag ett omnämnande i Sievert att efter U-14 skickades ytterligare en U-18 för att klargöra resultaten.

          Från 3:e flottiljen verkar U-20 (Kaloi Möhle) samtidigt (29.09-17.10) patrullera till Orkneyöarna. Enligt mig kom Möhle närmast Scapa. Uppenbarligen en spaningsperson)
    3. +2
      25 oktober 2021 10:53
      Vic. Nick, du satte in hårnålen som vanligt
      1. +6
        25 oktober 2021 10:59
        Det är inte en fråga om stift. Jag hade förresten fel, författaren har rätt om båten, skrev jag i kommentaren ovan.
        1. +4
          25 oktober 2021 13:05
          Vic. Nick, du +: erkännande av ditt misstag. Det är inte för alla
  10. EUG
    +8
    25 oktober 2021 07:46
    Jag gillar Doenitz tillvägagångssätt - han försåg den utvalde officeren med allt material och rätten att fatta sitt eget beslut ...
    1. +8
      25 oktober 2021 07:58
      Jag gillar Doenitz tillvägagångssätt - han försåg den utvalde officeren med allt material och rätten att själv fatta beslut

      Inte konstigt att han var älskad av ubåtsmän. Pappa Denitz... wink
      1. +8
        25 oktober 2021 08:38
        I sina memoarer efter kriget (Dönitz, K. Zehn Jahre und zwanzig Tage. Erinnerungen 1935-1945. - Bonn: Athenaeum-Verlag, 1958.) skrev Dönitz:
        Den 11 september 1939 fick jag ytterligare information i form av flygfotodata. Av dem framgick att lätta och tunga krigsfartyg fanns i Scapa, i området norr om Flott, och i sundet mellan Svita och Riza. Utöver detta fick jag av befälhavaren för U-16, kommendörlöjtnant Welner, som återvänt från en resa till Orkneyöarna, en mycket informativ rapport angående patrullering, belysning och rådande strömmar.De inhämtade flygbilderna samt en detaljerad studie av bukten gav en verklig chans till framgång, och Doenitz bestämde sig för att dra fördel av den. Det återstår att välja den som kan göra det.
        Mitt val föll på befälhavarlöjtnant Prien, befälhavare för U-47. Han, enligt min mening, hade alla de personliga och professionella egenskaper som krävs för att lyckas. Jag gav Prin allt insamlat material och gav honom rätten att bestämma om han skulle ta sig an denna uppgift eller inte.
        Som Prien själv skrev:
        "Jag kände en enorm spänning inom mig. Går det att dra ut? Mitt sunda förnuft går sönder och ifrågasätter oddsen, men det är det, jag har redan bestämt mig för att jag kan bli attraherad. Hemma stod redan middagen på bordet. Jag hälsade frånvarande på min fru och mitt barn, mina tankar var besatta av en idé - Scapa flow.
        (Prien, Mein Weg nach Skapa-Flow)
        1. +9
          25 oktober 2021 08:42
          Exakt klockan 14.00 tog Dönitz emot honom. Han stod vid sitt skrivbord.
          - Ja eller nej? frågade han genast och rynkade pannan lätt.
          "Ja, Commodore," svarade Prien utan att tveka. Han stod uppmärksam och höll en kortrulle och ett kuvert i vänster hand.
          Ett leende fladdrade på Dönitz läppar. Han lade handflatorna på bordet och lutade sig framåt medan han fortsatte.
          – Har du tänkt på von Hoennings, Hansens och Emsmanns öde? Har du fullt ut insett svårigheterna och farorna med detta uppdrag?
          "Ja, Commodore, jag är fullt medveten om risken, men jag tror att vi har en god chans att lyckas.
          - Bra, Prien. Om du lyckas ta dig in i Scapa Flow, attackera bara stora fartyg.
          Vid intresse så vågar jag rekommendera: A. Karganov "Mysteriet med Scapa Flow. Raiden av en tysk ubåt i den brittiska flottans allra heligaste"
          1. +7
            25 oktober 2021 11:06
            A. Karganov. "Mysteriet med Scapa Flow. Plundringen av en tysk ubåt i den brittiska flottans allra heligaste"

            Jag läste – det är mycket "vatten". Men som med allt detta...
            1. +9
              25 oktober 2021 14:29
              mycket vatten".
              Så detta är naturligtvis inte fokus för fakta, dokumentära berättelser från de första personerna, siffror, etc., utan fiktion.Shigin V.V. Jag gillar det fortfarande för stilen - inte abstru och tråkig, men intressant och ganska fascinerande .. Och när det gäller Karganov, jag var inte för lat och tog en bild
        2. +1
          25 oktober 2021 08:59
          Citat: Kråka
          Som Prien själv skrev:
          "Jag kände en enorm spänning inom mig. Går det att dra ut? Mitt sunda förnuft går sönder och ifrågasätter oddsen, men det är det, jag har redan bestämt mig för att jag kan bli attraherad. Hemma stod redan middagen på bordet. Jag hälsade frånvarande på min fru och mitt barn, mina tankar var besatta av en idé - Scapa flow.

          Fan, var har du grävt fram en så klumpig översättning? Tja, blod från ögonen, av golly .... negativ
          1. +7
            25 oktober 2021 14:36
            Jag håller med om att kunskaper i tyska lämnar mycket övrigt att önska, och det var bara för lat för att leta efter en litterär översättning. Förresten, jag har inte varit i Laboe, det här är territoriet för en potentiell fiende och förbannade krigshetsare av rovimperialister med blodiga händer i armbågen - hände bara i GED. Och vad är intressant där?
            1. +5
              25 oktober 2021 15:04
              Citat: Kråka
              Och vad är intressant där, nyfiken?

              De sista återstående "sju" är U-995. Och havsminnesmärket. Imponerande.
              1. +8
                25 oktober 2021 15:25
                Tack - verkligen mycket intressant!
                Varför är ni unga människor så lata - är det verkligen svårt att ta bilder och dela dem med alla ...
                1. +3
                  25 oktober 2021 15:59
                  Och från minnesmärkets tak finns en vacker utsikt över fjorden. Av respekt för sjömännens minne gick jag till fots (detta är åtta våningar, emnip).
      2. +7
        25 oktober 2021 09:34
        Citat från Xlor
        Inte konstigt att han var älskad av ubåtsmän. Pappa Denitz...

        Det finns inga rosor på sjömansgraven,
        Inga liljor till havsvågen
        Bara måsar som rusar omkring i havet sörjer honom,
        Och den älskade fäller tårar.

        Orden i en tysk sång tillägnad sjömän från alla nationer som dog i striden om Atlanten och nu vilar på havets botten i stålkistor.
    2. +8
      25 oktober 2021 11:53
      Citat från Eug
      Jag gillar Doenitz tillvägagångssätt - han försåg den utvalde officeren med allt material och rätten att fatta sitt eget beslut ...

      Talande nog hade den andra flottan, som förde oinskränkt ubåtskrigföring, samma inställning.
      Fartygets befälhavare på platsen är mer kunnig än någon annan vid bordet hundratals mil bort!
      © Lockwood
      Rätten att fatta det slutgiltiga beslutet tillhör befälhavaren, och han måste använda den till fullo.
      © Inright
  11. +5
    25 oktober 2021 07:53
    Jag citerar dig igen:
    fartygsnamn ÖVERSÄTTAR INTE, men skrivs och läses på valfritt språk i transkriptionen av originalet

    Och nu upprepar jag min fråga:

    Kan du översätta namnet "Royal Oak" till ryska i transkriptionen av originalet? Och försök att skriva det på kyrilliska

    Och jag kommer att fråga nya:

    1. Skriv Dwight D. Eisenhower (hangarfartyg) på kyrilliska. Bara inte Dwight Eisenhower, utan hur det låter på originalspråket. Enligt din kommentar
    2. Eller en sak till, namnet på slagskeppet är Missouri. Missouri. Kan du uttala detta ord på ryska? Kan du skriva ner den ursprungliga fonetiken på kyrilliska?
    3. Kan du stava namnet på det japanska slagskeppet "Yamato" korrekt eller uttala det?
    Allt måste ju, enligt din egen utsago, skrivas och uttalas på originalspråket?
    4. Du kan fortsätta och fortsätta...
    1. +4
      25 oktober 2021 08:34
      Citat från Xlor
      4. Du kan fortsätta och fortsätta...

      Ja, den kejserliga japanska flottan är i allmänhet inte en plöjd åker skrattar
      Mycket livlig och originell. Lär dig, Skomorokhov:
      Ubåten Ray-finned Fish sänkte jagaren Lightning utanför Very Far Islands. En dag senare torpederade ubåten Fish of the Kefalev Family jagarna Bezvodny Month och Early Waves.

      Jag översätter denna abrakadabra till ett språk som är förståeligt för alla här:
      Ubåten "Bonefish" sänkte jagaren "Inazuma" nära Tawi-Tawi. Dagen efter torpederade och sänkte ubåten "Harder" jagarna "Minazuki" och "Hayanami" på samma plats.

      Detta är ett avsnitt av slaget vid Marianerna. Jag tror att det inte finns några anspråk på namnet på öarna?
      1. +2
        25 oktober 2021 10:56
        Ubåten Ray-finned Fish sänkte jagaren Lightning utanför Very Far Islands. En dag senare torpederade ubåten Fish of the Kefalev Family jagarna Bezvodny Month och Early Waves.

        Detta är en slavisk, bokstavlig Google-översättning. Eller, gud förbjude, använde de sin "kunskap" i översättning? Jag är övertygad om att du inte har läst Haseks roman, där en sådan "översättare" som du översatte ordet "jay" (Eichelhaher) till tjeckiska, som Acorn, eftersom ordet "ekollon" ligger i roten till ordet ... wink
        1. +2
          25 oktober 2021 11:57
          Citat från Xlor
          Detta är en slavisk, bokstavlig Google-översättning.

          Det här är en bokstavlig imitation av dig, kära du skrattar
          Är det inte underbart? Om du tänker fortsätta med det marina temat, så tycker jag att du ändå ska lyssna på kammarherren aka. Rurikovich.
          Eftersom "Titanic" är, du vet, inte "bolsjevik")
    2. +4
      25 oktober 2021 08:42
      dagis begära Jag berättade för honom om essensen, men han hamnade fortfarande i bagateller ... På ryska - NAMN PÅ FARTYG ÄR INTE ÖVERSETT !!! Det står "Royal Oak" på engelska Royal Oak, så på ryska blir det Royal Oak. Så här accepteras det. Och i det här fallet behöver jag inte bevisa något som säger motsatsen. Jag ska berätta om detta.
      Det är tydligt att när man skriver på kyrilliska kan uttalet inte förmedlas korrekt, men essensen finns kvar.
      Än en gång påminner jag er om att era egna fartygsnamn inte översätts. Du översatte namnet på fartyget till ryska, och det här är ett misstag. Och hålla ut i det
    3. +5
      25 oktober 2021 11:49
      Citat från Xlor
      Och kan du skriva namnet på det japanska slagskeppet - "Yamato" korrekt eller kan du uttala det?

      Och det är med japanska tecken. Vi är alltid smarta när vi kan visa att de säger att vi pratar "alemanska på engelska", och när det kommer till japansk eller kinesisk stavning förblir vi helt enkelt tysta. Fast när vi läser Roosevelt på ryska så har vi inga tvivel, men när vi läser Roosevelt med latinska bokstäver så inträder tvivel.
      1. +2
        25 oktober 2021 12:24
        Citat från tihonmarine
        Fast när vi läser Roosevelt på ryska så har vi inga tvivel, men när vi läser Roosevelt med latinska bokstäver så inträder tvivel.

        Ja, men vi skyndar oss inte att översätta det riktiga namnet "van Rosenvelt" till språket för inhemska aspar)
        Även om ... USS Theodore Roosevelt - hangarfartyget "Fedor-S-Fields-Rose" - det är vackert. älskar
        1. +1
          25 oktober 2021 14:33
          Citat: Ashes of Klaas
          Även om ... USS Theodore Roosevelt - hangarfartyget "Fedor-S-Fields-Rose" - det är vackert. älskar

          Och i ett par till honom - hangarfartyget Georgy Kust. le
          1. -1
            25 oktober 2021 14:59
            Citat: Alexey R.A.
            Och i par med honom - hangarfartyget "Georgy Kust"

            Posoner från BushA:

            Längst till höger är en katapultskytt. Nospartiet är rött - hela tiden mot vinden.
            1. +2
              25 oktober 2021 15:59
              Citat: Ashes of Klaas
              Posoner från BushA:

              Jag kan direkt se all denna prakt på flygdäcket i 30 knop. Epauletter på änden. skrattar
    4. 0
      25 oktober 2021 12:28
      Citat från Xlor
      3. Kan du stava namnet på det japanska slagskeppet "Yamato" korrekt eller uttala det?

      så jag förstår #kött Erbjuder inte? ))
    5. +2
      25 oktober 2021 18:40
      Citat från Xlor
      Och jag kommer att fråga nya:

      Faktum är att för namn, efternamn och andra egennamn finns det väletablerade stavningar (uttal) på ryska ...
  12. +11
    25 oktober 2021 08:24
    Versionen med "mullvad" är osannolik. I en så liten stad som Kirkwall kunde utseendet och några år senare det plötsliga försvinnandet av butiksägaren, förutom en utlänning från födseln, inte gå obemärkt förbi. En undersökning gjord efter kriget av Orkney Herald visade att varken de gamla i staden, eller tjänstemännen i stadshuset eller stadens urmakare - ingen hade hört talas om Wehring. Officiella källor förnekar också denna version. Troligtvis uppfanns den av britterna under kriget för att på något sätt förklara deras punktering med anti-ubåtsförsvaret av basen. Denna legend är fördelaktig för båda sidor. Det ger ett svar på den mest smärtsamma frågan - hur ubåten trängde in i Storbritanniens största flottbas. Kurt Riess är en intressant karaktär. Hans bok "Totalt spionage" publicerades på ryska i Sovjetunionen 1945.
    1. +11
      25 oktober 2021 08:55
      Ja, det finns många versioner där, och om spioner (naturligtvis, hur man klarar sig utan riddare av en mantel och en dolk i en så vacker berättelse), och intelligensdata, och bara tur. från flera personer. När ubåten närmade sig Cape Kirk på Lamb-Holm Island, som täcker det särskilt farliga grunda sundet Kirk-Sound, landades denna grupp på udden i en gummibåt. Snart tändes tre blåljusfyrar på ön, installerade på förutbestämda platser. Baserat på dem kunde Prien veta sin exakta plats, vilket hjälpte honom att korsa det förrädiska sundet med sådan precision. På vägen tillbaka fördes sabotörerna-hydrograferna åter till ubåten.
      1. +11
        25 oktober 2021 08:56
        Och här är en intressant historia om U-47 av amiral Kharlamov, som under andra världskriget var chef för det sovjetiska sjöuppdraget i England och på grund av detta kände till många hemligheter och halvhemligheter för det brittiska amiralitetet:
        "... Den brittiska underrättelsetjänsten förbryllade: hur lyckades fiendens båt bryta igenom det komplexa systemet av försvarsstrukturer, barriärer och anti-ubåtsnätverk. Det rådde ingen tvekan om att ubåten leddes av en person som var väl medveten om detta system. Först efter kriget, när Abwehrs dokument föll i händerna på de allierade, blev den mystiska historien om Royal Oaks förlisning på något sätt tydlig. Som väntat låg skuggan av Canaris bakom denna tragedi. Redan 1927 anlände en holländsk medborgare Joachim van Schulerman till England som representant för ett schweiziskt företag av urmakare och juvelerare. Han bosatte sig snart i Kirkwall, Orkney, och öppnade sin egen klockverkstad. Fem år senare lyckades han få brittiskt medborgarskap. Och i början av kriget meddelade Schulerman (alias Fotz Burler och naturligtvis en tysk underrättelseofficer) för sina grannar att en svårt sjuk gammal mamma bor hos honom i Holland. Han säkrade ett pass, låste in sin verkstad och gick ombord på en ångbåt på väg till Rotterdam.I den staden träffade han representanter för Canaris-tjänsten och erbjöd sig att skicka en ubåt till Skottland, som han personligen lovade att ta till Scapa Flow. Hans plan accepterades. På tröskeln till tragedin med slagskeppet tog den tyska underrättelseofficeren ut en liten båt och gick förbi kustbevakningens poster och gick till sjöss. Här, sex mil från kusten, väntade en ubåt under befäl av kommendörlöjtnant G. Prien på honom. Att döma av det faktum att operationen var framgångsrik, slösade den blygsamma urmakaren inte tid: enligt fragmentarisk information från samtal med lokala invånare och basofficerare gjorde han en korrekt karta över basens barriärer. Efter stridsskeppets förlisning genomförde amiralitetet en grundlig undersökning. Många tjänstemän från basen straffades hårt, och själva basen, närmandet till den, övervakades noga. För detta användes flygplan och till och med jagare.

        Märkligt nog, 1967, arrangerade Royal Navy Association ett möte i Portsmouth för de överlevande från de brittiska sjömännen från det sjunkna slagskeppet Royal Oak och besättningsmedlemmarna på U-47 (en del av besättningen överfördes med en befordran 1939 till andra ubåtar, förblev vid liv). Natovänner skålade för de döda, för vänskap, lade ner kransar. Med ett ord, allt gjordes enligt ordspråket: den som kommer ihåg det gamla, det ögat är ute ... "
        1. +5
          25 oktober 2021 09:22
          De kan inte bestämma sig för "ämnena" skrattar , sedan en schweizare, sedan en holländare, sedan en gummibåt, sedan en båt. skrattar Det är mycket likt beskrivningen av vittnen från Woland, i "Mästaren och Margarita" skrattar
          1. +2
            25 oktober 2021 09:51
            Citat: Daniil Konovalenko
            De kan inte bestämma sig för "ämnena", varken en schweizare eller en holländare, eller en gummibåt eller en båt

            Och jag gillar handlingen när spionen plockas upp av en båt. Alltid fräsch skrattar
            1. 0
              25 oktober 2021 10:36
              Det verkar för mig att en annan "författare" slutade ...
              1. +2
                25 oktober 2021 12:00
                Citat: Daniil Konovalenko
                Det verkar för mig att en annan "författare" slutade ...

                Låt vara. Om Nagirnyak inte är intresserad av VO, så borde åtminstone någon komma ihåg ubåtskriget. Texten är inte viktig. Kommentarer är ovärderliga. skrattar
                1. +4
                  25 oktober 2021 14:56
                  Hmm .. ibland får man mer information av kommentarerna än av texten som presenteras.
                  1. +3
                    25 oktober 2021 15:20
                    Citat: Daniil Konovalenko
                    Hmm .. ibland får man mer information av kommentarerna än av texten som presenteras.

                    Jag föreslår att fira varje fredag ​​på VO-dagen för kommentatorn! drycker
    2. +2
      25 oktober 2021 08:56
      Citat: Daniil Konovalenko
      Versionen med "mullvad" är osannolik.

      Norm. Oavsett vad konspirationsbarnet är road, så länge han inte ber om donationer. I sig själv är Prinsens raid en självförsörjande tomt som inte behöver en spionjordgubbe.
      1. +12
        25 oktober 2021 09:07
        Prinsens razzia i sig är en historia i sig
        Ja, att överge Scapa Flow tills basen är ordentligt skyddad från ubåtsattacker är ytterligare en prestation av attacken. För att utesluta varje möjlighet till en ny katastrof, beslutade Churchill att blockera de östra passagerna med en armerad betongdamm. Bygget, som kostade 21 1939 2 pund och varade i fyra år, involverade 000 brittiska och irländska arbetare, samt 000 500 italienska krigsfångar. Resultatet av arbetet döptes till "Churchill-barriären". En väg anlades längs strandvallen som förbinder den norra stranden av Kirk Sound med South Ronaldsay Island, som passerar genom Burray Island, såväl som öarna Lamb och Glims.
        Churchill Barrier. Platsen där U-13 natten mellan den 14 och 1939 oktober 47 passerade in i viken.
      2. +4
        25 oktober 2021 09:23
        Oavsett vad konspirationsbarnet är road, så länge han inte ber om donationer.
        god le
    3. +5
      25 oktober 2021 11:16
      Versionen med "mullvad" är osannolik

      Jag har ingen egen åsikt här. Det kan dock knappast förklaras med enkel tur att kringgå alla bommar med minfält och höghastighetsströmmar, och till och med inte fånga ögonen på ett patrullfartyg...
      1. +5
        25 oktober 2021 12:12
        Citat från Xlor
        kan knappast förklaras med enkel tur...

        Nej, ingen talar om "enkel tur") Förresten, i den tyska filmen "Günter Prin" (1958) får Prin en rapport för granskning, bestående av tre delar - kartor och diagram, flygspanings- och ubåtsdata och - den tredje delen - dataagenter.

        Där amiralens finger är den östra gången, där man enligt agenter har installerat ett "rosätat nät", i vilket det finns en lucka närmare kusten. Tja, etc.)
      2. +2
        25 oktober 2021 14:48
        Men de åkte inte fast, men det betyder inte att "inkräktaren" körde en ubåt på en båt eller på en gummibåt. Förresten, var kommer denna information ifrån? Kapten Prien och hans besättning dödades. "Klockaren" försvann. Han lämnade inga memoarer. Schelenberg har inga detaljer om operationen i sina memoarer. Britterna öppnade inte arkiv i detta fall. Var kom "urmakaren" ifrån? Vem uppfann det?
    4. Kommentaren har tagits bort.
  13. Kommentaren har tagits bort.
  14. +5
    25 oktober 2021 12:38
    "slagskepp" Royal Oak "och ett hangarfartyg" faktiskt, det blev inga fler mål för Prien.
    Faktum är att britterna hade tur: "räven klättrade in i ett tomt hönshus": "den brittiska flottans huvudstyrkor var till sjöss."
    Föreställ dig vad Prien kunde göra i en fullsatt vik?
    1. +2
      25 oktober 2021 14:07
      Citat från vladcub
      Föreställ dig vad Prien kunde göra i en fullsatt vik?

      Ja, samma som i den tomma. Den första salvan av 3 torpeder - 2 förbi, 1 in i ankarkedjan. 1 torped från aktern - förbi. Nasal TA-uppladdning - 24 minuter. Tre-torpedsalva - träffa R.O. Alla tomma. Det är dags att springa.
      Jag tillskriver torpedmissar till kurs-, hastighets- och driftfel.

      (ZhBD U-47)
      Jo, Pegasus misstogs för Repulse, det inställda djupet på 7.5m är helt klart för stort för ett flygplan med dess djupgående på 5-6m.
      Men titta inte på någonting, Princhen och hans team kan inte förnekas lugn. Strålande raid.
      1. +1
        26 oktober 2021 09:14
        Av allt är det tydligt att en förstklassig röra har börjat där: i en normal situation skulle tyskarna inte kunna ladda om torpedrör, skjuta igen och springa iväg.
  15. BAI
    +2
    25 oktober 2021 12:51
    1.
    U-47-ubåten gick lätt förbi bommarna, minfälten och blocken och gjorde en torpedattack på fartygen som vid den tiden befann sig på parkeringsplatsen, och återvände lika lätt till sin bas.

    Och på samma gång:
    tidigare slutade alla försök från tyska ubåtsmän att penetrera den för att attackera brittiska fartyg i misslyckande.

    De största svårigheterna med den dolda penetrationen av en ubåt i hamnen i Scapa Flow, förutom gruvor, bommar och blockskepp, var ovanliga strömmar med en hastighet på cirka 10 miles per timme. Och samtidigt är ubåtens maximala hastighet inte mer än 7 miles per timme, och den kan helt enkelt inte motstå en så kraftfull ström.

    Efter att noggrant ha analyserat alla dessa svårigheter, verkade operationen mot Scapa Flow för Doenitz det renaste äventyret.

    Det är nödvändigt att hylla kommendörlöjtnant Prien för det lugn och målmedvetna med vilket han genomförde Doenitz-planen.

    Det är lätt?
    2. Här är legenden om "urmakaren" ganska väl formulerad.
  16. +4
    25 oktober 2021 13:00
    "publicerades våren 1942 i en amerikansk tidskrift".
    Jag läste först om detta i Pionerskaya Pravda, där kapitel ur Z. Voskresenskayas berättelse trycktes: "En flicka i ett stormigt hav"
  17. +7
    25 oktober 2021 13:03
    Och för att vara ärlig så var jag mest intresserad av följande.
    Prien tog sig in i hamnen, hittade ett mål (inte ett litet), ostört av någon, som hade mycket tid för detta, tog sikte och avfyrade torpeder. Fråga: varför träffade bara en av de tre avfyrade torpederna målet?
    Ytterligare. British Link ligger i hamnen och då hörs en explosion nära dess sida. Var är larmet, början på kampen för vitalitet? Engelsmännen sover...
    Ubåten i ytläge vänder sig om och tystnar efter tio eller femton, återigen ostörd av någon, utan något motstånd, skjuter ytterligare en salva, men även här lyckas den missa med en torped av tre. Målet är dock förstört.
    Den tyske befälhavarens stridsskicklighet är helt enkelt utanför skala. Under växthusförhållanden, utan störningar, med två försök att missa hälften av de avfyrade torpederna på ett mål med en bredd på nästan tvåhundra meter ...
    Britterna är också fantastiska. Okej, de missade Prinsens genombrott i hamnen, det händer. Men vad gjorde de under den kvarten som gick mellan tyskarnas första och andra salvor?
    Med den här säkerhetsnivån på brittiska fartyg och i landtjänster undrar jag varför Pippin lämnade Scapa Flow utan orkester... Jag hade haft råd, tror jag.
    1. +11
      25 oktober 2021 14:21
      I början av kriget, bland andra tekniska innovationer, dök en magnetisk torped med en närhetssäkring upp i flottornas arsenal. Naturligtvis var vapnet till en början inte utan brister, vars huvudsakliga var relativt låg tillförlitlighet. Det finns inget förvånande i det faktum att några torpeder inte fungerade. Explosionen i fören på Royal Oak åtföljdes av en liten vattenpelare, vaktofficeren, som befann sig på bryggan till slagskeppet, kanske inte märkte det: det övre däcket på förslottet hänger över skaftet och stänger den från observationer. Vi trodde att attacken var antingen från luften, eller bara något exploderade någonstans inuti - de förväntade sig inte en tysk från havet. Återigen, någon form av avkoppling - Doenitz hade information från kaptenen på ett handelsfartyg, som hade besökt hamnen i Kirkwell, belägen norr om Scapa Flow, där han hörde att britterna hade slutat övervaka den östra inloppet till sundet. Flygfotografering bekräftade detta meddelande. Det fanns en passage 17 meter bred i anti-ubåtsbarriärerna, det visste de också om. Behärskning, ja, tur - var skulle det vara utan det.. Ja, orkestern hade råd och förtjänade det, vad är där ...
      1. +6
        25 oktober 2021 14:32
        Läget är i alla fall komiskt. Vissa smetar rakt ut mot ett fast mål, andra ignorerar dem envist, vilket gör det möjligt att sikta bättre ...
        1. +10
          25 oktober 2021 15:31
          läget är komiskt
          Förutom de engelska sjömännen...
          Minnet av de döda sjömännen är hedrat, bra gjort ...
          Vila i frid, havets folk...
        2. +4
          25 oktober 2021 17:29
          Citat: Trilobite Master
          Läget är i alla fall komiskt. Vissa smetar rakt ut mot ett fast mål, andra ignorerar dem envist, vilket gör det möjligt att sikta bättre ...

          Egentligen är poängen här oerfarenhet Prina. Till Scapa Flow han hade bara träningsskjutning på sitt konto. Plus två ångfartyg - brittiska Bosnien och Rio Claro - som han bromsade ner med ett kanonskott, och sedan drunknade med en torped (en). Men det här, förstår du, är inte heller ett slagsmål, men alltså....inte ens skeetskytte. Tja, han drunknade sitt tredje skepp från en pistol. Det är allt hans erfarenhet av kamptorped före Scapa. Så jag skulle inte förebrå Prin så mycket för inkompetens i att skjuta)
          Ubung macht den Meister)
      2. +3
        25 oktober 2021 14:37
        Citat: Kråka
        I början av kriget, bland andra tekniska innovationer, dök en magnetisk torped med en närhetssäkring upp i tjänst med flottorna

        Prin hade en G7e T2 - med en kontaktsäkring.
        Citat: Kråka
        Det är inget förvånande i det faktum att vissa torpeder inte fungerade.
        Specifikt, i Scapa Flow-raiden, fanns det inga torpedfel.
        1. +5
          25 oktober 2021 14:54
          Specifikt, i Scapa Flow-raiden, fanns det inga torpedfel.

          Som jag har förstått det är felen inte registrerade i loggboken (för att vara ärlig så är jag inte bekant med det). DET är teoretiska misslyckanden kan vara?
          1. 0
            25 oktober 2021 15:41
            Citat från ingenjör
            DET är teoretiska misslyckanden kan vara?

            Ganska. Men Prien erkände implicit datainmatningsfelet i Vorhalterechner.
    2. +7
      25 oktober 2021 14:38
      Fråga: varför träffade bara en av de tre avfyrade torpederna målet?

      I början av kriget hade tyskarna defekta torpeder som inte exploderade i kallt hav på grund av några tekniska skäl. Äktenskapet eliminerades, och de skyldiga ingenjörerna straffades ...
      1. +2
        25 oktober 2021 15:53
        Citat från Xlor
        I början av kriget hade tyskarna defekta torpeder som inte exploderade i kallt hav på grund av några tekniska skäl.

        I början av kriget hade tyskarna en typ av säkring - kontakt-icke-kontakt. Från oktober 1939 kunde den beröringsfria modulen avaktiveras. Den beröringsfria modulen hade en 16-zonsinställning för att kompensera för påverkan av jordens magnetfält - från "0" (Nordkap) till "16" (Biscaya). Beroende på båtens placering sattes zonen in enligt en speciell tabell manuellt på själva säkringen. Efter torpedkrisen 1940 togs den kontaktfria modulen bort och återvände igen 1942.
    3. +8
      25 oktober 2021 14:42
      Frågor böljar naturligt.
      1. Tyskarna hade problem med torpeder i början av kriget. Och med säkringar och djuproder.
      2. Efter den första explosionen beslutade britterna att en av artillerigranaten hade detonerat som på Wangard under första världskriget.
      3. Det kan inte sägas att tjänsten har utförts av oaktsamhet. Många vattentäta dörrar slogs ner, men detta spelade ett dåligt skämt på Angles. Fartyget drabbades av enorma skador och de spröjsade dörrarna bromsade evakueringen av fartygen.
      4. Såvitt kan bedömas träffade alla tre tyska torpederna från andra salvan målet

      PS Ironiskt nog var det bara Royal Oak och Ramillis som fick förbättrat torpedskydd av de fem R:na mellan krigen. Tyvärr blev den egenutvecklade brittiska mellankrigstidens PTZ en riktig skam för deras skeppsbyggare, och visade minimal effektivitet
      Även om, i rättvisans namn, 4 torpeder på ena sidan är en overkill för alla fartyg från tiden under första världskriget
    4. +3
      25 oktober 2021 15:51
      Citat: Trilobite Master
      Prien tog sig in i hamnen, hittade ett mål (inte ett litet), ostört av någon, som hade mycket tid för detta, tog sikte och avfyrade torpeder. Fråga: varför träffade bara en av de tre avfyrade torpederna målet?

      Men för att det inte är bra att skjuta från två mil. le
      Citat: Trilobite Master
      Ytterligare. British Link ligger i hamnen och då hörs en explosion nära dess sida. Var är larmet, början på kampen för vitalitet? Engelsmännen sover...

      Ja, de sov inte - BZZH genomfördes, nödpartier arbetade. Det är bara det att explosionen var "ovanligt tyst" för en torped - en del av besättningen trodde generellt att en intern explosion hade inträffat på LC (som tur var fanns det ett prejudikat, ja ... och även i Scapa och även på natten). I allmänhet försökte man under 12 minuter på LK förstå vad som hände och kämpade med konsekvenserna av den första explosionen – och sedan kom den andra salvan och satte stopp för det.
      1. +1
        25 oktober 2021 16:12
        Citat: Alexey R.A.
        Men för att du inte bryr dig om att skjuta från två mil

        Han skickade den första salvan, verkar det som, från 16 kablar i allmänhet. Och det här är 3 tusen.
  18. kig
    +2
    25 oktober 2021 16:01
    3. Günther Prien - befälhavare för U-47, den mest produktiva ubåten,

    Besättningen på båten förstörde 30 fientliga fartyg med en total deplacement på 162 769 bruttoregisterton och det brittiska slagskeppet Royal Oak (deplacement 29 150 ton), och skadade även ytterligare 8 fartyg med en deplacement på 62 750 ton.


    Lothar von Arnauld de la Perière
    Kapitänleutnant (Besättning 4/03)
    framgångar
    193 fartyg sänktes med totalt 453,369 XNUMX BRT
    2 örlogsfartyg sänktes med totalt 2,500 XNUMX ton
    8 fartyg skadade med totalt 34,312 XNUMX BRT

    Född: 18 mars 1886
    Död: 24 februari 1941 Flygkrasch på Paris Le Bourget flygplats
    1. +1
      25 oktober 2021 17:01
      Citat från kig
      Lothar von Arnauld de la Perière

      Tja, det här är vad som kallas "av alla tider och folk")
      Men det är fortfarande ett annat krig.
  19. +2
    25 oktober 2021 20:18
    Ja, tyska ubåtsfartyg är fiender. Men käck kan inte tas ifrån dem. Som dock och "frostskada". Det räcker med att påminna om det legendariska vadet mellan Schepke, Kretschmer och Prin...
  20. +3
    25 oktober 2021 20:29
    Uboatnet Day med Uboatarchive i kommentarerna

    Denna attack har faktiskt många konstigheter. Många kommentatorer har noterat dem, jag kommer inte att upprepa.
    Man tror att Prin hade tur, men britterna hade inte lika tur. Som, flottan lämnade Scapa efter passagen av ett tyskt spaningsflygplan, på grund av hotet om ett flyganfall, och Royal Oak stannade kvar i basen av ett antal skäl, inklusive, som de säger, för att stärka luftförsvaret av Scapa Flöde. Nåväl, ja, det fartyg som lämpar sig bäst för denna uppgift. Besättningen på slagskeppet hade ett oproportionerligt antal kabinpojkar i åldern 14 till 17, som först nyligen hade kommit in i flottan. Britterna kände till den sårbara plats genom vilken ubåten kunde penetrera flottans ankarplats och det verkar som om åtgärder vidtogs för att eliminera sårbarheten. Men, återigen, av ett antal skäl hade ingenting gjorts när Prin attackerade.
    Nämnande av underrättelsetjänsternas roll, de säger att de tillhandahållit material, en urmakare osv. Och som ledde underrättelsetjänsten - Canaris, en brittisk agent som avrättades för förräderi. Och Schellenberg, som i sina memoarer öppet erkände kontakter och samarbete med de allierade. Med andra ord en annan brittisk agent. Och från flottans sida, vem var ansvarig för operationen? Raeder, som godkände det, ville inte slåss med England, drömde om att smälta ner sina underordnade så snart som möjligt, så att han, efter att ha förlorat kriget, skulle börja resa sig igen ur askan, vilket han inte tvekade att skriva ungefär i början av kriget. Doenitz - i sin biografi, engelsk fångenskap. Och det här är nästan ett svart märke.
    Nu tittar vi på vad som kan hota brittisk dominans till sjöss – flyg och stora ytfartyg. Ubåtar kunde inte hota honom med absolut ingenting. Britterna behövde oerhört den oöverträffade framgången för de tyska ubåtarna, vilket skulle vända åsikterna från den högsta militär-politiska ledningen i Tyskland på ubåtsflottan och skulle leda till intensifiering av konstruktionen av ubåtar och tilldelning av betydande resurser för denna uppgift . Och denna framgång, som verkligen skulle chocka Storbritannien (pojkar ombord), var noggrant orkestrerad.

    Vi tittar på hur utdelningen av utmärkelser slutade efter Prins återkomst - det är precis vad som slutade, Hitlers medgivande mottogs för byggandet av 300 ubåtar och sedan kör vi
  21. 0
    26 oktober 2021 15:44
    Citat: Vladimir_2U
    Konsekvenser....
    4. De tyska ubåtsstyrkorna fick grönt ljus för sin fortsatta utveckling, vilket deras befälhavare Doenitz bara kunde drömma om tidigare.

    Man skulle kunna anse att detta genombrott nästan inte hade kostat några "konsekvenser" för Sovjetunionen, men konstruktionen av hundratals ubåtar tillät inte tyskarna att bygga många tusen, eller ens tiotusentals stridsvagnar, så det verkar för mig att Prien spelade till förmån för Sovjetryssland.

    1. För stridsvagnar används pansarstål, som i Tyskland slår 2-3 gånger dyrare än stål för ubåtar.
    2. Båten har en kanon som en tank.
    3. Båten har en dieselmotor med hög effekt, men för tankar behöver de mycket mindre kraft.
    4. Viktigast av allt är besättningen på tanken 5 personer, och ubåtarna är cirka 10 gånger större, dessutom är tanken
    infanteri och artilleri täcks i erforderligt förhållande.
    I allmänhet skulle vägran att bygga hundratals ubåtar kunna ge tyskarna i bästa fall ytterligare en
    stridsvagnsdivision för 4 års krig i öst.
  22. 0
    27 oktober 2021 06:43
    Jag tjänstgjorde på en ubåt i en navigationsstridsspets, det vill säga stridsspets 1, och jag förstår inte hur lätt det är att gå igenom okända platser
  23. 0
    30 oktober 2021 05:13
    ... På tyska uttalas Wehring, och när det översätts till ryska translittereras och uttalas det - som Wehring. Likaså: Gustav Mahler - Mahler; Christian Ehrmann - Ehrmann etc.

    Det bör också tilläggas att på tyska gör närvaron av "h" uttalet av "e" något, knappt märkbart förlängt. Medan hans frånvaro är relativt kort, åtminstone aldrig förlängd.
  24. 0
    20 november 2021 19:16
    Därmed inte sagt att båten lätt trängde in i Scapa Flow, hon var tvungen att bekämpa strömmarna.
  25. 0
    27 januari 2022 14:17
    Ubåtsmannen själv, i alla fall, tyskarna har en framgångsrik attack, detta är ett faktum.
  26. 0
    6 maj 2023 03:44
    Som amiral Karl Dönitz skriver i sin memoarbok Tio år och tjugo dagar, publicerad efter kriget, förbereddes operationen för att penetrera den kungliga flottans huvudparkering i djup hemlighet och med tysk grundlighet vid de tyska ubåtsstyrkornas högkvarter, i vars detaljer endast en mycket begränsad krets av marinspecialister.

    Faktum är att i den här boken skriver han specifikt att han själv personligen räknade (Denets) och sedan erbjöd Prin, vilket han gick med på. Det var inte tal om en "mycket begränsad krets av sjöspecialister".
  27. 0
    6 maj 2023 03:47
    Som amiral Karl Doenitz skriver

    sedan, när han skrev boken, hade han för länge sedan ersatt Raeder och blivit storamiral. och i allmänhet Führern på ett sådant sätt som beskrivs i den boken, inte för ingenting på 10 år. och det är exakt varför de senaste 20 dagarna.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"