"Vi behöver utrustning för operation även vid minus 60 Celsius": I USA väljs en ersättare till pansarfartyget Stryker för operationer i den arktiska regionen

39

Pentagon undersöker möjligheten att skapa ny utrustning för militär personal. Ett av huvudområdena för forskningsverksamhet i detta fall är konceptet att skapa en ny generation militär utrustning för den arktiska regionen. Konceptet innebär skapandet av ett terrängfordon som kan fungera under de hårda förhållanden som råder i Arktis vid temperaturer så låga som minus 60 Celsius.

En viktig egenskap i konceptet är att arméns terrängfordon för den amerikanska armén inte kommer att vara bepansrad. Samtidigt förutsätts att den kan användas utan större svårighet i ”total terräng”-förhållanden, såväl som i ganska djup snö och på isig yta.



Den amerikanska militären indikerar att Strykers pansarfartyg från General Dynamics i tjänst "inte alltid uppfyller specifikationerna för operation under extrema förhållanden." Amerikansk press, med hänvisning till källor inom det amerikanska försvarsdepartementet, skriver att i ett antal träningsoperationer i delstaten Alaska kunde 18-tons pansarfordon "inte visa ett anständigt resultat av användning". Det rapporteras att det fanns problem med att starta motorn, med patency.

En av källorna om valet av en ersättare för Strykers pansarfartyg:

Anfallare är ofta maktlösa i djup snö. Den amerikanska armén behöver lättare utrustning som skulle göra det möjligt att till exempel överföra landningsgrupper till önskad punkt i den arktiska regionen. Sådan utrustning kan vara beväpnad med raketgevär, maskingevär. Möjligheten att tillhandahålla måldetekteringssystem, mörkerseendeanordningar övervägs.

Som referens: huvudoperatörerna för Stryker BMP är de amerikanska och kanadensiska arméerna. Dessa pansarvagnar drivs av en besättning på två. Kan bära trupper på upp till 9 personer. Beväpning - maskingevär 12,7 / 7,62 mm, det är möjligt att installera en automatisk granatkastare Mk19.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    39 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      25 oktober 2021 07:02
      Sådan utrustning kan vara beväpnad med raketgevär, maskingevär. Möjligheten att tillhandahålla måldetekteringssystem, mörkerseendeanordningar övervägs.
      Det viktigaste är att denna "överallt" har en varm push och tillgång på toalettpapper!
      1. +2
        25 oktober 2021 07:08
        Citat från: Victor_B
        Det viktigaste är att denna "överallt" har en varm push och tillgång på toalettpapper!

        Det roliga är att förutom Ryssland finns det inte längre en fiende för sådana maskiner! Och samtidigt ska amerikanerna inte ens boka "terrängfordon"?
        1. +2
          25 oktober 2021 07:23
          Citat: Vladimir_2U
          Och samtidigt ska amerikanerna inte ens boka "terrängfordon"?

          Här kommer isbjörnar att bli glada! Livliga "plåtburkar" rensade! )))
        2. 0
          25 oktober 2021 07:30
          Amerikanerna främjar målmedvetet idén om krig med Ryssland. Överföring av trupper, övningar, zombiebefolkning i de före detta sovjetrepublikerna, etc. Jag förstår inte vilka andra signaler ledarskapet behöver. Är det inte dags att ta demoniseringen av USA till högsta nivå och börja läsa ett recitativ med samma retorik i FN, med tillkännagivandet av antalet av USA:s befolkning som kommer att avdunsta när VI beslutar att det är dags att inleda en förebyggande strejk på grund av USA:s och Cos agerande.
        3. Ren
          +1
          25 oktober 2021 09:59
          Citat: Vladimir_2U
          Det roliga är att förutom Ryssland finns det inte längre en fiende för sådana maskiner! Och samtidigt ska amerikanerna inte ens boka "terrängfordon"?

          Jo, det finns faktiskt något annat och Danmark med sin ö Grönland, som de inte vill ge till de ljusa alverna, fastän de redan har sett det. känna
          1. 0
            25 oktober 2021 10:04
            Citat från Ren
            Jo, det finns faktiskt något annat och Danmark med sin ö Grönland, som de inte vill ge till de ljusa alverna, fastän de redan har sett det.
            Mot ett Nato-land?! Charmig!
            1. Ren
              +1
              25 oktober 2021 10:07
              Citat: Vladimir_2U
              Mot ett Nato-land?! Charmig!

              Jo, Turkiet (NATO-land) mot Grekland (NATO-land) – av någon anledning går det att slåss, men varför inte USA?
              Därför krävs det obeväpnade - danskarna kommer inte att skjuta på de ljusa när de försvarar ön! varsat
        4. +3
          25 oktober 2021 13:46
          Citat: Vladimir_2U
          Citat från: Victor_B
          Det viktigaste är att denna "överallt" har en varm push och tillgång på toalettpapper!

          Det roliga är att förutom Ryssland finns det inte längre en fiende för sådana maskiner! Och samtidigt ska amerikanerna inte ens boka "terrängfordon"?


          Och vilken av våra bilar kan köras i minus 60 och har en "varm push"?
          1. -1
            25 oktober 2021 14:08
            Citat: SovAr238A
            Och vilken av våra bilar kan köras i minus 60 och har en "varm push"?

            Jag vet inte, jag skrev inte om det, men amerikanerna har inte militär utrustning för att fungera vid -50 grader, och för Almaty, till exempel, har en toalett utvecklats.
            1. +4
              25 oktober 2021 14:55
              Citat: Vladimir_2U
              Citat: SovAr238A
              Och vilken av våra bilar kan köras i minus 60 och har en "varm push"?

              Jag vet inte, jag skrev inte om det, men amerikanerna har inte militär utrustning för att fungera vid -50 grader, och för Almaty, till exempel, har en toalett utvecklats.


              Amerikaner har haft denna teknik sedan 1977. Den heter BvS 206.
              Och nu testas ytterligare ett par prover.

              Armata i Fjärran Norden?
              I snön och isarna i Arktis?

              Toalett enligt BMP-3 principen?

              Så ingen gick till det och går inte och kommer inte att gå ....
              1. -1
                25 oktober 2021 15:11
                Citat: SovAr238A
                Amerikaner har haft denna teknik sedan 1977. Den heter BvS 206.
                Och nu testas ytterligare ett par prover.

                Ja? Det faktum att upp till -40 graders driftläge indikeras stör dig inte? Det faktum att det inte finns någon rustning, var och kommer inte att bli något heller?
                Sedan kan jag komma ihåg de sovjetiska antarktiska terrängfordonen, varför är de värre, speciellt med tankupphängningselement? Redan -60 uthärdade de tryggt och orkade.

                Citat: SovAr238A
                Armata i Fjärran Norden?
                Toalett för bilar med begränsad volym, Armata som exempel. Vad hindrar detta från att installeras i en arktisk pansarvagn?

                Citat: SovAr238A
                Så ingen gick till det och går inte och kommer inte att gå ....
                Får du veta om varje fall som du skriver så självsäkert?
      2. 0
        25 oktober 2021 08:35
        Gå på toaletten på gatan vid -50, och även med en raketgevär avbröt ingen mötet med Umka.
    2. +1
      25 oktober 2021 07:10
      Förstod du inte det för sent? Detta har trots allt varit utveckling, testning i många år ...
      1. +2
        25 oktober 2021 07:38
        De behöver en ny utveckling av Negro och M-16 för Arktis, tk. vid minus 50 fungerar inte chokladharar och gevär.
      2. 0
        25 oktober 2021 08:09
        De klarar sig i princip på ett par år. Fast vad är poängen om han är utan rustning. När det gäller längdförmåga lyser inte pansarvagnen. Den kan bara sitta på magen och frysa. Kanske egentligen som skydd mot björnar. De öppnar bilar som jag är Druzhba-ost.
        1. +1
          25 oktober 2021 11:27
          Citat: Fri vind
          När det gäller längdförmågan lyser inte den pansarvagnen.

          Att montera Stryker norrut är en väg till ingenstans enligt min mening. I norr är det bara bilar med enorma lågtryckshjul som rättfärdigar sig från hjulet, som inte har någon sida till Stryker. Du behöver ett bandfordon.
    3. +3
      25 oktober 2021 07:11
      Konceptet innebär skapandet av ett terrängfordon som kan fungera under de hårda förhållanden som råder i Arktis vid temperaturer så låga som minus 60 Celsius.

      Ingen Oymyakon samlades för att storma.
    4. +2
      25 oktober 2021 07:14
      "Vi behöver utrustning för drift även vid minus 60 Celsius"

      ***
      Hur är det med Celsius?
      Låt oss gå direkt till Fahrenheit...
      ***
      1. +1
        26 oktober 2021 10:27
        Låt oss gå direkt till Fahrenheit...

        Ungefär samma sak i Fahrenheit. Det är nödvändigt att fråga vad som är bättre enligt Kelvin. De kanske inte kommer på vad som är vad... le
    5. 0
      25 oktober 2021 07:25
      Låt stackarna byta till fotdukar för att inte frysa.
    6. +1
      25 oktober 2021 07:45
      Och åt helvete med en ny, slå den med filt och alla fodral. varsat
      1. +2
        25 oktober 2021 07:56
        Du... sluta ge råd till en potentiell motståndare. Du kan bara ge dåliga råd: ställ till exempel en grytkamin där och ta med dig en ved. Och de plågas med logistik - att ta med ved, och rök kan ses på långt håll. skrattar
        1. 0
          25 oktober 2021 08:04
          Så det ena avbryter inte det andra, filten i sig ger inte värme. Kompis
          1. +2
            25 oktober 2021 08:05
            Men de ger 9 kroppar i ett slutet utrymme. Andas här...
            1. 0
              25 oktober 2021 08:09
              Men hur mycket rök blir det när den här burken brinner.
      2. -2
        25 oktober 2021 08:07
        Låt dem täcka dem med päls ... och sina egna pansarvagnar och jagare ... och framåt ... till Arktis.
    7. -4
      25 oktober 2021 08:02
      Anfallare är ofta maktlösa i djup snö. Den amerikanska armén behöver lättare utrustning,

      Det har inte ens gått 50 år
      Och om de klättrar in på Rysslands territorium, måste de i allmänhet ompröva hela konceptet med sin teknik)))
      1. +1
        25 oktober 2021 08:06
        Jag är rädd att om de klättrar in kommer inte bara teknikbegreppet att förändras, utan också aggregationsläget i själva USA. Och mycket troligt - radikalt.
      2. 0
        25 oktober 2021 08:08
        Citat från lucul
        Och om de klättrar in på Rysslands territorium

        Om de klättrar kommer det inte att finnas någon att recensera.
      3. +3
        25 oktober 2021 13:53
        Citat från lucul
        Anfallare är ofta maktlösa i djup snö. Den amerikanska armén behöver lättare utrustning,

        Det har inte ens gått 50 år
        Och om de klättrar in på Rysslands territorium, måste de i allmänhet ompröva hela konceptet med sin teknik)))


        Amerikaner har använt ledade arktiska transportörer i nästan 55 år....
        Om du inte känner till detta, så är jag ledsen för din extremt snäva militära syn!
        1. -5
          25 oktober 2021 14:24
          Amerikaner har använt ledade arktiska transportörer i nästan 55 år....
          Om du inte känner till detta, så är jag ledsen för din extremt snäva militära syn!

          Vad pratar du om?)))
          Eftersom de har haft så underbara transporter i 55 år, varför behövde de då en Stryker där? )))
          1. +3
            25 oktober 2021 15:03
            Citat från lucul
            Amerikaner har använt ledade arktiska transportörer i nästan 55 år....
            Om du inte känner till detta, så är jag ledsen för din extremt snäva militära syn!

            Vad pratar du om?)))
            Eftersom de har haft så underbara transporter i 55 år, varför behövde de då en Stryker där? )))


            Alaska, du vet, är enormt.
            Det är tre gånger större i yta än samma Ukraina ...
            8 gånger mer än samma Vitryssland.
            Det är 20 % större än Mongoliet.

            Och den är 2,5 gånger större än Chukotka.
            Förstår du olika geologizoner, jordar i samband med Chukotka?
            I den södra delen går hjulfordon på hård mark, i norr, längs tundran och isen, går larvfordon ...
            Det är trots allt inte ett problem för en rimlig person att förstå ...
            Och grannlandet Alaska!
            En tredjedel av Alaska ligger bortom samma polcirkel.
            Så varför förstår du inte detta personligen?
            Kan du bara inte?

            Naturligtvis är det väldigt svårt för dig att veta och studera, det är mycket lättare att skrika som en papegoja ...
            1. -5
              25 oktober 2021 16:36
              Alaska, du vet, är enormt. Detta är trots allt inte ett problem för en rimlig person att förstå..

              Bla bla bla är ett vanligt judiskt trick när det inte finns något att säga.
              Var finns svaret på frågan? )))
              1. +3
                25 oktober 2021 21:05
                Citat från lucul
                Alaska, du vet, är enormt. Detta är trots allt inte ett problem för en rimlig person att förstå..

                Bla bla bla är ett vanligt judiskt trick när det inte finns något att säga.
                Var finns svaret på frågan? )))

                Att kräva ett svar på en självupptagen, väldigt skev, väldigt abstrakt och till och med dum fråga är en indikator, du vet ...
                Nära indikator...
                1. -6
                  25 oktober 2021 21:09
                  Att kräva ett svar på en självupptagen, väldigt skev, väldigt abstrakt och till och med dum fråga är en indikator, du vet ...
                  Nära indikator...

                  Och jag sa inte att det skulle vara lätt, frågan var med ett skämt.)))
    8. 0
      25 oktober 2021 08:49
      Och besättningarna för denna teknik kommer att bestå av pingviner.
    9. -2
      25 oktober 2021 09:00
      Jag förstår att amerikanerna bestämde sig för att ta vår Oymyakon genom Alaska! Låt dem först utveckla uppvärmda blöjor åt sig själva. För det andra kan invånarna i Oymyakon (462 personer) inte vänta på amerikansk teknik och svarta herdar - renskötare, för en tallrik varm gryta och övernattning i vestibulen hemma - 60 på gatan som i västern, - 40 redan varma i Florida.
    10. 0
      25 oktober 2021 09:52
      Pentagon undersöker möjligheten att skapa ny utrustning för militär personal. Ett av huvudområdena för forskningsverksamhet i detta fall är konceptet att skapa en ny generation militär utrustning för den arktiska regionen.
      . Hur annars? Ett helt rimligt tillvägagångssätt.
      Naturligtvis irriterar detta oss, men det kommer inte att kosta dem billigt heller! De gör det inte på något annat sätt.
    11. -1
      25 oktober 2021 10:33
      ...till minus 60 Celsius
      Kan amerikanska ingenjörer göra det? De mindes om Arktis när tåget gick.
      vi behöver lättare utrustning som gör det möjligt att till exempel överföra landningsgrupper till önskad punkt i den arktiska regionen
      Då kanske denna utrustning först måste överföras "till önskad punkt i den arktiska regionen." Eller kommer amerikanerna att flyga det?
    12. +3
      25 oktober 2021 14:02
      Artikeln handlar om ingenting alls.
      Artikelförfattaren vet inte alls att det finns ett utvecklingsprogram: Cold Weather All-Terrain Vehicle (CATV).
      Och att i slutet av 2023 (precis när resursen för BvS 50-transportörerna, som har varit i tjänst med de arktiska delarna av USA i 206 år), har levererats, kommer 110 av de senaste fordonen att levereras.

      Att det nu finns resurstester av två sökande i tävlingen om Northern Machine -
      1. BAE Systems BvS 10 Beowulf.
      2. Bronco 3.

      Den 7 april 2021 hade denna resurs en artikel: "Transporter for the Arctic. Pentagon fortsätter CATV-programmet." Författarskap av Kirill Ryabov
      https://topwar.ru/181709-transporter-dlja-arktiki-pentagon-prodolzhaet-programmu-catv.html

      Läs gärna - nyhetsförfattare - lär dig stava.
      Ja, och resten - det skulle inte skada att få kunskap i huvudet, och inte bara bära en hatt (c) Folkordspråk

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"