Ryska turbulensen 1917: en kris på toppen och förberedelser för en kupp

112
Ryska turbulensen 1917: en kris på toppen och förberedelser för en kupp

Konfrontationen som har uppstått sedan sommaren 1916 (betraktad i tidigare artikel) av olika grupper av den ryska eliten och de högsta maktskikten, inklusive banksektorn "S:t Petersburg" och köpmannen "Moskva", spred sig i oktober till statsduman.

Politiska strider utkämpades bara på toppen av det ryska samhället, folket var relativt likgiltiga för detta och deltog inte i att klargöra förhållandet.



Det var ett uppehåll i statsdumans möten sedan sommaren, och representanten för "Petersburg" - inrikesministern Protopopov (före detta utnämning var han en deputerad statsduman från oktobristpartiet) började insistera på början av plenarsessionen för att främja denna grupps idéer. Han utarbetade en ny stadsreglering, enligt vilken valsystemet förbättrades och kvinnor fick rösträtt. Han införde också ett antal populistiska lagar – reformera polisen, införa en lyxskatt, frysa hyrorna och förbjuda dem att höjas.

Vid det här laget hade matproblemet blivit mer akut. Avbrott i utbudet av bröd började i städerna, bönderna försökte hålla spannmål till högre priser och transporterna hade problem med leveransen till städerna. Handelsgruppen i Moskva erbjöd sina tjänster för inköp av spannmål och ville naturligtvis dra nytta av den spekulativa prisskillnaden.

Protopopov, tvärtom, föreslog att lösa detta problem genom bankerna i bankgruppen St. Petersburg, som hade ett brett nätverk av sina filialer över hela landet och specialister inom olika branscher som kan köpa upp spannmål och organisera dess leverans till städer.

Fraktionen av progressiva i statsduman, som försvarade Moskvas köpmäns intressen, blev upprörda över Protopopovs beteende och det faktum att han inte ville förlita sig på "friska krafter", och oppositionen intensifierades.

Moskvas köpmän beslöt att slå till mot bankirerna i S:t Petersburg genom att organisera, genom deras skyddsling, generalstabens chef, general Alekseev, en kontraspionagekontroll av bankirernas sockertillgångar i ett försök att anklaga dem för förräderi. Checkarna flyttades till Kiev, där de viktigaste sockertillgångarna var koncentrerade, och arresteringar började.

Petersburg organiserade genom regeringen en inspektion av textilindustrin, handelsklassens främsta tillgång.

Ömsesidiga anspråk ledde till att båda grupperna försvagades, och de kom överens om att inte röra varandra för tillfället, vilket delade inflytandesfärer.

Samtidigt eskalerade konfrontationen i mediasfären: med stöd av bankerna Protopopov och St. Petersburg tilldelar bankerna i S:t Petersburg i oktober tre miljoner rubel och hittade sin egen tidning Russkaya Volya, i motsats till de i Moskva. med bokförläggaren och tidningshandlaren Sytins medieimperium och hans tidning Russkoye Slovo, vilket speglar en liberal synvinkel. Sytin tände förresten redan i december 1905 och hjälpte de upproriska arbetarna i Moskva.

Den utökade propagandan i två mäktiga mediaresurser med anklagelser om varandra rörde upp båda huvudstäderna, och alla förväntade sig allvarliga händelser.

Milyukovs anklagande tal och dess konsekvenser


Händelser bröt ut den 1 november med öppnandet av statsdumans plenarsession, där, i närvaro av regeringschefen Stürmer och regeringsmedlemmar, ledaren för de progressiva, Milyukov, höll ett väl- beredd diatribe "Är detta dumhet eller förräderi?"

Han talade med patos om faran över landet, och att samhället efter en rad arménederlag 1915 hade tappat tron ​​på segern, om "smärtsam, fruktansvärd misstänksamhet, olycksbådande rykten om förräderi och förräderi, om mörka krafter som kämpade till förmån för av Tyskland", om rykten i regeringskretsar, som motiverar planlösheten i fortsatt kamp och behovet av att sluta en separat fred, om det bildade hovpartiet kring drottningen (Sturmer, Rasputin, Protopopov) och om Stürmers muta, anspelande på svek.

Han avslutade sitt tal med uppmaningen "Regeringen måste avgå!". Det anklagande talet byggde på rykten som inte bekräftades av fakta, och den medvetna betoningen i talet på drottningen och Stürmer berodde också på att de var tyskar till sitt ursprung och de försöktes anklagas för svek.

Miljukovs tal hade effekten av en exploderande bomb, han anklagade myndigheterna och tsaren för att inte kunna föra ett segerrikt krig och förråda sin inre krets. Detta steg av de progressiva och "Moskva" var väl genomtänkt, och de tillskrev misslyckandena vid fronten till förräderi i samhällets övre skikt, som inte riktigt motsvarade verkligheten. Detta tal startade svänghjulet för den slutliga misskrediteringen av den kungliga makten.

Regeringen förbjöd publiceringen av Miljukovs upproriska tal, men "Moskva" tryckte det i en miljon exemplar och distribuerade det till massorna genom Zemgor och det militärindustriella komplexet, inklusive vid fronten. Ett häftigt informationskrig började mellan liberalerna och myndigheterna, liberalerna vann detta krig med klar marginal.

Istället för att organisera en informationskampanj krävde Stürmer att statsduman officiellt skulle överföra Milyukovs tal för att ställa honom inför rätta för förtal.

Ett oväntat slag mot tsaren gavs av militär- och sjöministrarnas tal i statsduman den 4 november, som fick applåder och stödde Miljukovs tal och visade att militärledningen inte stod på tsarens sida. Nicholas II reagerade inte på något sätt på sådana förrädiska handlingar från sina ministrar, men för att lugna situationen avskedade han Stürmer den 9 november. Han utsåg den "starka företagsledaren" Trepov (järnvägsminister) till regeringschef.

Statsduman, som såg tsarens svaghet, bestämde sig för att öka trycket och krävde Protopopovs avgång, Trepov ville också detsamma, men tsaren vägrade ens att diskutera den trogna ministerns avgång.

På denna våg beslutade de progressiva att stärka sitt inflytande i statsduman och valde en framstående kadett Nekrasov, som främjades av anhängare av förvärringen av situationen Gutjkov och Tereshchenko, till biträdande chef.

I statsduman den 19 november eskalerade motsättningarna mellan de progressiva och dumansoppositionen: i sitt tal förolämpade monarkisten Markov offentligt och kallade Rodzianko för en skurk och en skurk, vilket intensifierade konfrontationen i dumans led.

Ytterligare ett slag mot monarkin från den privilegierade klassen utdelades i slutet av november, i Förenade adelns råd framfördes ordförande Strukov krav i oppositionens anda, och han förklarades som misstroende.

Ringen av motståndare kring Nicholas II minskade, Trepov och Protopopov kunde inte klara av den förvärrade situationen på toppen, och landet började prata om mörka krafter.

Förstärkning av oppositionen och mordet på Rasputin


Allvarliga förändringar har också börjat ske på den internationella scenen.

I början av november dog chefen för det österrikisk-ungerska imperiet, Franz Joseph, den ganska svage Karl II blev arvinge, dessutom var hans fru en anhängare av ententen, och alla förväntade sig att österrikarna skulle lämna kriget.

En svår ekonomisk situation höll på att utvecklas även i Tyskland, kejsar Wilhelm II talade i riksdagen och uppgav att han inte var emot att sluta fred med Ryssland, samtidigt meddelade Tyskland möjligheten att ge Polen självständighet.

Det var rent ut sagt en gåva till de progressiva, de piggnade till och förklarade att regeringen stod i ledtog med Tyskland.

Samordnade aktioner på toppen drev situationen till kungens avgång.

Oppositionen förberedde inte likvideringen av monarkin, utan ersatte Nicholas II med en mer bekväm figur och övervägde två alternativ: tsarens bror Mikhail och storhertig Nikolai Nikolaevich, kränkta av tsaren och tsarinan för hans avgång från posten som högsta befälhavare -chef. Gutjkov behandlades i Kislovodsk i november och träffade Nikolai Nikolajevitj där och diskuterade med honom möjligheten till förändringar på den kungliga tronen.

I början av december bröt en skandal ut, uppenbarligen en genomtänkt provokation från oppositionen, enligt uppgift med ett försök på deras ledare Miljukov, organiserat av de svarta hundra. Information dök upp i pressen att en av medlemmarna i Union of the Russian People förberedde ett mordförsök på Milyukov. Polisen hittade den här mannen och arresterade honom, han bestämde sig för att omvända sig och erkände omvändelse. Denna episod spelades väl upp av den oppositionskontrollerade pressen, och en storslagen skandal fläktades ur det att de mörka krafterna i person av ledningen för Union of the Russian People kläckte planer för likvideringen av Milyukov, och han blev ett offer för reaktionära krafter som försökte motsätta sig framsteg.

I samhället diskuterades detta försök kraftigt, och namnet Milyukov var på allas läppar. De progressiva beslutade att värma upp den nuvarande situationen och diskutera den på Zemgor-kongressen i Moskva.

Protopopov förbjöd försiktigt att hålla kongressen, vilket orsakade indignation och förbannelser mot honom, och han blev så att säga en symbol för en förestående reaktion.

Vid det här laget intensifierades ryktena om Rasputins inflytande på regeringens beslutsfattande. Trepov försökte på eget initiativ övertala Rasputin och erbjöd honom pengar för att lämna St. Petersburg, men han vägrade. I den kungliga miljön såg de att Rasputin misskrediterade kungafamiljen och för att rädda tronen bestämde de sig för att eliminera den irriterande "gamlingen".

En grupp konspiratörer, som inkluderade prins Yusupov, storhertig Dmitrij Pavlovich och en av ledarna för monarkisterna i statsduman, Purishkevich, organiserade mordet på Rasputin den 20 december och kunde inte dölja spåren av brottet. Denna handling hade motsatt resultat för konspiratörerna: alla såg att ingenting hade förändrats med likvideringen av den "gamle mannen", och kungen och drottningen började presenteras som de främsta skyldiga till alla problem.

Mordet på en sådan person kunde inte gå obemärkt förbi, tsaren återvände omedelbart från högkvarteret, straffade rent symboliskt konspiratörerna och började genomföra förändringar i regeringen, där en kris var på väg. Han litade helt på Protopopov och lämnade honom på posten, accepterade Trepovs avgång och tog bort ett antal ministrar som stödde oppositionen. Som en tillfällig åtgärd utsågs den äldre prins Golitsin, som var långt ifrån politiken, till regeringschef. Detta orsakade ironi bland duman, eftersom hon inte såg honom som sin jämlika.

Det finns en version om att tsaren förberedde statsmannen och ekonomen Pokrovsky, som tidigare hade lett den ryska delegationen vid de allierades ekonomiska konferens i Paris, för posten som premiärminister. Tsaren har hittills utsett honom till utrikesminister för att interagera med de allierade, eftersom en offensiv på alla fronter planerades till våren, varefter en konferens om efterkrigstidens världsordning skulle hållas och Pokrovsky skulle leda regeringen vid det här laget.

Dagen för mordet på Rasputin sammanföll av misstag med att huvudmotorn för den förestående kuppen Guchkov återvände till Petrograd, och rykten spreds omedelbart om att han hade kommit för att göra en revolution, på stationen möttes han av en mäktig skara anhängare och dumamedlemmar .

Samtidigt återvände den andra inspiratören till kuppen, Ryabushinsky, till Moskva.

Handlingar av de allierade och Nicholas II


I december började händelser utspelas på fronterna.

När tyskarna kände den oundvikliga förlusten i kriget inledde de, för att förhandla med ententen, en demonstrativ offensiv i Rumänien, intog Bukarest och började i aggressiv form prata om att sluta fred. De hittade mellanhänder i personen som påven av Rom och USA:s president Wilson, som utfärdade en not om fred och erbjöd sig själv till alla parter som mellanhand, i hopp om att tjäna bra pengar på denna roll, vilket sedan hände.

I december drabbades även banksystemet.

En medelstor affärsman från Kiev, Yaroshinsky, med stöd av Ryabushinskys team, började oväntat och framgångsrikt köpa upp tillgångarna i bankerna i St. Petersburg och orsakade panik i banksektorn. Denna operation fortsatte 1917 under den provisoriska regeringen med inblandning av västerländskt bankkapital och medförde mycket problem för bankirerna i S:t Petersburg, bara dekret från den sovjetiska regeringen kunde stoppa denna process.

Under de första dagarna av januari 1917 inleddes en offensiv mot Nicholas II och de allierade.

Ledande franska tidningar publicerade en artikel med Miliukovs tal "Är detta dumhet eller förräderi?", som han levererade den 1 november. Sådana handlingar indikerade tydligt att det var ett brott i relationerna mellan ententen och Ryssland, de misstänkte Ryssland för att förbereda en separat fred med Tyskland.

För att behålla sin auktoritet över de allierade genomförde ryska trupper i januari en framgångsrik offensiv i Riga-riktningen för att avleda tyskarna från den rumänska fronten.

Vid denna tidpunkt avbröt USA de diplomatiska förbindelserna med Tyskland, vilket gjorde det klart att det stödde England och Frankrike, eftersom de var de största gäldenärerna till USA och var tvungna att förbli solventa, försökte amerikanerna att inte missa sina fördelar. Samtidigt började USA stärka de ekonomiska förbindelserna med Ryssland genom att öppna en filial till sin största bank i Petrograd.

För att testa Rysslands beredskap inför våroffensiven höll representanter för ententeländerna en konferens i Petrograd i januari, då de fruktade en hemlig samverkan mellan Ryssland och tyskarna och misstänkte drottningen för medverkan till dem. Ententerepresentanter övertalade tsaren på deras resa till Moskva, där de mötte oppositionen, vilket övertygade dem om deras stöd för att föra kriget till ett segerrikt slut.

I januari hängde redan förväntningarna på en palatskupp i samhället, som intensifierades efter mordet på Rasputin: alla såg att tsaren inte kunde stå emot oppositionen och behålla makten, även aristokratin och storhertigmiljön välkomnade avlägsnandet av Nicholas II.

Tsaren informerades om den framväxande situationen och han började ta proaktiva steg och började med att reformera statsrådet, där motståndet också var starkt. Han roterade upp till två dussin av dess medlemmar, tog in personer som var lojala mot honom och satte advokaten Shcheglovitov i spetsen, som hade i uppdrag att stoppa oppositionens agerande i statsrådet. I stor utsträckning löstes denna uppgift, men tsaren hade inte möjlighet att lugna statsduman.

Statsduman har inte träffats sedan december och var tänkt att höra den nye premiärministern med sitt program den 14 februari. Golitsin kunde inte erbjuda något värt besväret, han undvek allvarliga sammandrabbningar med oppositionen och fungerade bara som en informatör till tsaren om hennes agerande i statsduman.

Förvärring inträffade plötsligt i Moskva.

Protopopov vägrade att godkänna resultatet av valet till stadsduman, där kadeterna som stöddes av köpmännen fick en överväldigande majoritet, och detta hotade framväxten av ytterligare ett centrum för opposition mot de tsaristiska myndigheterna. Sådan godtycke från ministern för inrikesministeriet orsakade en storm av indignation hos oppositionen, men den kunde inte göra någonting.

Protopopov beslutade slutligen att ta itu med Zemgor och det militärindustriella komplexet, där oppositionen använde statliga medel för att bilda strukturer som motsatte sig myndigheterna. Han övertalade tsaren att reformera Zemgor och skicka en senatsrevision dit för att undersöka ekonomiska kränkningar, samt för att ta reda på på vilka grunder personer inblandade i Zemgor och det militärindustriella komplexet får reservationer från att värvas in i armén, vilket orsakade naturliga indignation i samhället. Tack vare detta privilegium grävde en radikal liberal och socialistisk allmänhet sig undan att skicka till fronten.

Som svar på sådana handlingar från myndigheterna beslutade oppositionen att skapa en ny organisation, den ryska handels- och industriunionen, ledd av Ryabushinsky, och förberedde en grundande kongress i Moskva den 24 januari. Protopopov förbjöd att hålla kongressen och planerade, för att avleda uppmärksamheten, öppnandet av en råvarubörs i Petrograd den dagen, vilket orsakade en boom i aktieköp.

Myndigheterna beslutade ändå att inleda en kamp mot den oppositionskontrollerade revolutionära arbetarrörelsens bon, som hade slagit sig ner i strukturerna i Zemgor och det militärindustriella komplexet, och arresterade den 28 januari ledningen för militärens arbetsgrupp. industrikomplex.

Förresten, upp till 500 representanter för fabriker och fabriker samlades vid ett möte med arbetsgruppen i Petrograd, där strejker planerades och lokala biståndskommittéer skapades, det vill säga det var en slags strejknätverksstruktur som regisserades av Guchkov och Konovalov .

Protopopov, efter arresteringen av ledarna för arbetargrupperna, rapporterade till tsaren att han hade förhindrat revolutionen, men tog inte hänsyn till att de viktigaste konspiratörerna förblev på fri fot, och förberedelserna för massstöd för kuppen fortsatte vid fabriker.

Så i februari kom toppens kris till sin topp.

Den liberala bourgeoisin fullbordade stadiet för att förbereda kuppen, statsmekanismen blev upprörd av de frekventa förändringarna av regeringschefen och ministrarnas språng, tsarregeringen misskrediterades av sin koppling till den "gamle mannen" Rasputin och anklagades av förräderi.

Även aristokratin gick över till oppositionens sida, arbetarrörelsen som strejkstyrka var underordnad oppositionen och var redo att starta massprotester på deras befallning, de allierade trodde inte på kungen och var redo att stödja hans avsättning.

Kuppen blev helt enkelt oundviklig, allt som behövdes var en ursäkt för att börja agera.

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

112 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -2
    27 oktober 2021 05:56
    Problem i Aptukhins huvud, och 1917 var det en revolution! Det var en kris för monarkin och bourgeoisin, oförmågan att effektivt styra landet och, som ett resultat, en revolution, ett maktskifte och ett ägandebyte.
    1. +2
      27 oktober 2021 06:09
      Jag minns inte vem som sa, men "Hela Rysslands historia är en rörelse från kaos till kaos", tyvärr ligger det något i det!
      1. +2
        27 oktober 2021 06:17
        Citat: Zyablitsev
        "Hela Rysslands historia är en rörelse från kaos till kaos"

        Och detta "jag kommer inte ihåg vem" antydde inte varför i Ryssland, under Romanovdynastin, allt utländskt rabbling höjdes till tronen, vilket gav upphov till oroligheter?
        1. +4
          27 oktober 2021 06:34
          Under Romanovs, och även under Rurikovichs, snurrade alltid främmande rabblar runt tronen ... Jag är bredare! 1991 fanns det inget utländskt avskum i SUKP:s centralkommitté, men vad är poängen?
          1. +5
            27 oktober 2021 06:45
            Citat: Zyablitsev
            1991 fanns det inget utländskt avskum i SUKP:s centralkommitté, men vad är poängen?

            Jag har inga certifikat med sigill, men bara ett foto känt för alla:

            säger snarare motsatsen. Från och med HMS och hans Raisa, Mr Yakovlev och andra, fanns det ett intryck av att amerikanska curatorer hade makten. Jag påminner dig inte längre om dessa "Chubais-rådgivare" och människor med konstiga ryska efternamn som Burbulis ... Och det berömda telefonsamtalet från Mr Jeltsin, vars vänner helt enkelt rotade runt olika Kolya och Pancake Clintons ...
            ==========
            Naturligtvis skulle det fortfarande inte finnas tillräckligt med fotografier i centralkommittén. Det skulle vara höjden av arrogans. Här rankades kamrat Trump, som en gång besökte Ryssland, bland KGB-agenterna, och vad skulle hända om ett ansikte av en misstänkt bild dök upp på affischen.
            1. +3
              27 oktober 2021 06:47
              De glömde Yakovlev, här är han en 100% rekryterad amerikansk agent!
              1. +3
                27 oktober 2021 06:51
                Citat: Zyablitsev
                De glömde Yakovlev, här är han en 100% rekryterad amerikansk agent!

                Vi höjer huvudet och - den fjärde raden från toppen ... ja
                1. +2
                  27 oktober 2021 06:51
                  Jag är ledsen! Blinkade hi
                  1. +14
                    27 oktober 2021 08:20
                    Anmärkning till Bulkokhrustam:
                    1. Priserna stiger.
                    2. Lönerna skärs ned.
                    3. År 2021.
                    4. Historien lär dig inget borgerligt.
                    1. +9
                      27 oktober 2021 08:40
                      ja fan!! potatis på marknaden i oktober!!! 60 - 100 r per kilo!! Är inte detta en anledning till en revolution? Jag är seriös
                      1. +2
                        27 oktober 2021 11:42
                        Kan detta vara en anledning att skapa matbeställningar?
                      2. 0
                        27 oktober 2021 12:27
                        bra idé brorsan! god drycker
                      3. +1
                        27 oktober 2021 12:32
                        Ska vi slå tillbaka örnarna? wink drycker
                      4. +1
                        27 oktober 2021 12:39
                        det skulle vara trevligt att inte plogbillar ... flera .. känna
                      5. +1
                        27 oktober 2021 12:44
                        De säger vacker natur i Kolyma wink lol
                      6. +2
                        27 oktober 2021 12:47
                        Nu förstår du inte? redan förbjuden?
                      7. +3
                        27 oktober 2021 13:01
                        Citat: novel66
                        Nu förstår du inte?

                        Och vad jag inte förstår .. naturen där är vacker! wink
                        Citat: novel66
                        redan förbjuden?

                        Rekommenderas inte wink översittare
                      8. +2
                        27 oktober 2021 12:51
                        vore trevligt inte plogbillar ... flera..

                        Inte trött än?
                      9. +3
                        27 oktober 2021 13:00
                        Citat: Okolotochny
                        Inte trött än?

                        Min kära, du gillar det inte... gå vidare!
                        skrattar
                      10. +1
                        27 oktober 2021 13:03
                        Har du en klubb med amatörer ... efter intressen? Vad?))
                      11. +2
                        27 oktober 2021 13:08
                        Klubb av älskare av intressen. Clara Zetkin! Vill du köpa ett klubbkort? vad
                      12. 0
                        27 oktober 2021 13:11
                        Nej. Lura))
                      13. +2
                        27 oktober 2021 13:21
                        försäkra sig Frukta Gud, allt är ärligt, utan svek!!!
                      14. +1
                        27 oktober 2021 13:12
                        Rose, glömde Rose
                      15. +1
                        27 oktober 2021 13:22
                        Varför glömde? Hon är ett värdefullt skott, så i partireserven!
                      16. +1
                        27 oktober 2021 13:33
                        vad är hon i? Är inte det ett manligt privilegium?
                      17. +1
                        27 oktober 2021 13:11
                        Tja, det är lika tydligt, Lyokha!
                      18. +1
                        27 oktober 2021 13:23
                        Citat: novel66
                        tja, det är lika tydligt

                        Vad betyder klar? Är du engagerad i korruption, min vän?
                      19. +1
                        27 oktober 2021 13:31
                        ja, korruption .... händer ... eller vad menar du
                      20. +1
                        27 oktober 2021 13:11
                        men kan det?
                      21. -3
                        27 oktober 2021 15:05
                        Ja, så här lever en rysk pensionär, jag vill inte ha potatis från Family Magnitik för 36 rubel, men jag vill ha potatis från marknaden för 60-100 rubel, vilken typ av socialistisk revolution finns det vid tiden för 2:a borgare att göra!!! Jag menar allvar.
                    2. +2
                      27 oktober 2021 11:42
                      Citat: Civil
                      Ni borgerliga historia lär ingenting.

                      Det finns inga moderna Ryabushinskys, Guchkovs, Konovalovs, så vi är alla oense, tack alla!
                    3. +2
                      27 oktober 2021 12:51
                      Citat: Civil
                      Priserna stiger.


                      Detta är inte fejk och inte photoshop, om något ...
                      https://gtrk-kostroma.ru/news/silnee-vsego-rost-tsen-v-kostromskoy-oblasti-udaril-po-yaytsam/
            2. +3
              27 oktober 2021 10:16
              Citat från: ROSS 42
              Och det berömda samtalet på Mr Jeltsins telefon, i vars vänner olika Kolya och Pancake Clintons helt enkelt rotade ...

              1. 0
                27 oktober 2021 21:14
                Och du kan länka till originalet, annars här
                https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57569
                bara sedan 96
            3. EUG
              -1
              27 oktober 2021 12:17
              Allt lades mycket tidigare - i Wien utbildades de fotograferade "kamraterna" vid Institutet för systemanalys, ledd av Kosygins svärson, Gvishiani ...
          2. 0
            27 oktober 2021 12:35
            Citat: Zyablitsev
            1991 fanns det inget utländskt avskum i SUKP:s centralkommitté, men vad är poängen?

            Och här är den värsta delen. Både i SUKP:s centralkommitté och i SUKP på alla nivåer var alla positioner valda och ansvariga inför möten och kongresser.
            Och vad kom de fram till och vem valde de?
            Och de kom till vad som var moget i medvetandet hos de breda massorna av folket, som i början av 90-talet röstade FÖR "Privatisering" och sedan fick en kraftfull pendal och kastades ut på gatan, och deras företag förstördes. Och förutom ett tyst gnäll-nej-boo-gu..... Jeltsin röstades två gånger och inga protester visades.

            Här skulle jag minnas Lenins bok känd från skolan; "State och revolution" (1917), där idén om statens öde, där det inte finns någon härskande klass, genomförs. Tanken är; "Först blir statsapparaten i ett sådant samhälle samhällets huvudkraft och människor som Napoleon eller Bismarck dyker upp, och sedan växer en ny klass upp i samhällets djup som tar makten." Så han växte upp och tog....allt enligt teorin.
          3. 0
            27 oktober 2021 13:14
            Citat: Zyablitsev
            Under Romanovs, och även under Rurikovichs, snurrade alltid främmande rabblar runt tronen ... Jag är bredare! 1991 fanns det inget utländskt avskum i SUKP:s centralkommitté, men vad är poängen?

            hi Det är allt! Det fanns inget "utländskt rabblande", det fanns de i toppen som var redo att acceptera västerländska värderingar, "den förbannade kasten^. Liberalerna faktiskt.
            Att i början av seklet, att liberalerna på 90-talet ledde till förvirring.
            Och bolsjevikerna 1917 god dessa liberaler skickades
            1. 0
              27 oktober 2021 18:48
              I början av seklet fanns det generaler med liberalerna och på 90-talet skickade liberalerna generaler.
          4. 0
            28 oktober 2021 17:41
            Är du säker på det här? Och det faktum att Gorbatjov, Yakovlev, Shevardnadze och andra, såväl som EBN för tillfället blev detta avskum (avslöjade deras väsen) betyder ingenting för dig ?!
        2. +1
          27 oktober 2021 11:37
          Citat från: ROSS 42
          något främmande avskum som gav anledning till oroligheter?

          Orsaken till oron är pengar och bara pengar!
    2. 0
      27 oktober 2021 06:11
      Citat: Pessimist22
      Problem i Aptukhins huvud, och 1917 var det en revolution!

      Jag håller med!
      Oron uppstod i mitten av 80-talet och omsattes i praktiken i början av 90-talet. Den skilde sig från revolutionen genom att statskuppen genomfördes av en handfull människor förenade av själviska intressen och kriminella strukturer som underblåste laglöshet och laglöshet. Folket uttryckte sin åsikt och folk klättrade till makten med helt andra mål.
      ==========
      Det här inlägget kommer 4 november. Titta, (de som föddes sent), hur allting verkligen hände och varför folket bestämde sig för att förenas på 90-talet ... Trött, säger de, på att leva i oroliga tider.
      Direkt misskreditering och förfalskning av händelser, kryddat med namn (efter förhör) på obegripliga figurer.
      1. +4
        27 oktober 2021 06:22
        Efter 90-talets turbulens och kuppen kom arbetare från SUKP, KGB, inrikesministeriet, Komsomol, OBKHSS till makten, som genomförde sin plan och rånade folket i Ryssland, tog de mest värdefulla tillgångarna, samtidigt som de lämnade folket till överleva, jag tror att tiden kommer när dessa skurkar kommer att lockas till ansvar, inklusive vice Sobchak.
        1. 0
          27 oktober 2021 06:31
          Först nu kan ingen av kommunisternas fiender nämna namnen på dessa förment kommunister som arrangerade en kontrarevolution i den antisovjetiska/antikommunistiska Perestrojkan i syfte att berika dem.
          Och varför har ni, kommunisternas fiender, samma "ideologi" som dessa förment kommunister - förtalar de bolsjevikiska kommunisterna, rättfärdigar deras yttre och inre fienders brott, rättfärdigar alla fångar som har passerat Gulag i 30 år , prisar Nicholas II, kulaker, vita vakter, vita kosacker.
          1. +4
            27 oktober 2021 06:48
            Citat från tatra
            Först nu kan ingen av kommunisternas fiender nämna namnen på dessa förment kommunister som arrangerade en kontrarevolution i den antisovjetiska/antikommunistiska Perestrojkan i syfte att berika dem.

            Information från botten kommer att uppfattas som passiv spekulation och förtal, och information från toppen kan innebära en anledning till fysisk förstörelse. Rädd.
          2. 0
            27 oktober 2021 07:38
            Citat från tatra
            Först nu kan ingen av kommunisternas fiender nämna namnen på dessa förment kommunister

            Chrusjtjov - slå av initiativet;
            Brezhnev - bortskämd;
            Gorbatjov och Jeltsin - slog den sista spiken i Sovjetunionens kista.
            1. +2
              27 oktober 2021 07:50
              Och varför behöver jag denna dumhet?
              1. -3
                27 oktober 2021 07:55
                Citat från tatra
                Och varför behöver jag denna dumhet?

                Du frågade, svarade jag, är det dumhet - var och en bestämmer själv efter bästa kunskap. Det var de som, efter Stalins död, ledde landet till perestrojkan. Chrusjtjov försökte göra det snabbt (avrättningar av arbetare). Det funkade inte. Vi gick en längre väg - "Brezhnev's". Om puckelryggen med fyllan, och så är allt klart.
          3. +1
            27 oktober 2021 14:04
            Först nu kan ingen av kommunisternas fiender nämna namnen på dessa förment kommunister som arrangerade en kontrarevolution i den antisovjetiska/antikommunistiska Perestrojkan i syfte att berika dem.


            Det stämmer, "förmodligen". De var aldrig kommunister, utan var "medlemmar i partier" (nåja, definitivt inte hjärnor).
            Inte bara personlig berikning motiverade dem, förenkla inte.
            Många var ganska ideologiska "kämpar mot totalitarism".
            Erosionen av det "sovjetiska projektet" började redan på 50-talet, med den 20:e kongressen.
            Och namnen på "förmännen i Katastroyka" är välkända: Gorbatjov, Yakovlev, Shevardnadze, Sobchak, Stankevich och hundratals andra, mindre.
            1. -4
              27 oktober 2021 14:19
              Inte bara personlig berikning motiverade dem, förenkla inte.

              Det är inte jag förenklar, det är kommunisternas fiender som hävdar att vissa kommunister, vars namn de inte kan lista, förstörde Sovjetunionen och SUKP:s makt för att berika sig själva.
              Perestrojkan, ledd av Gorbatjov, förstörde Sovjetunionen, men de materiella fördelarna - de hade enorma, kolossala - jämfört med folket, löner och inkomster är helt annorlunda.
    3. 0
      27 oktober 2021 10:27
      Den liberala bourgeoisin fullbordade stadiet för att förbereda kuppen, statsmekanismen blev upprörd av de frekventa förändringarna av regeringschefen och ministrarnas språng, tsarregeringen misskrediterades av sin koppling till den "gamle mannen" Rasputin och anklagades av förräderi.


      när media säger till exempel
      - Polacker russofober
      Ukrainare gillar inte ryssar
      -borgerlighetsfullbordade kranförberedelser för en kupp
      - aristokratin förrådde kungen
      då återspeglar inte en sådan generalisering i presentationen av information den sanna bilden i alla fall.
      Polackerna är uppdelade i adeln, det katolska prästerskapet och folket i form av t.ex. stads- och bondebefolkningen, så hat mot ryssarna är en noggrant utvecklad och odlad position, i första hand av myndigheterna som består av herrar under kontroll Det finns ingen anledning för det slaviska folket i Polen att hata det slaviska ryska folket.Det finns en ersättning av begrepp när förtrycket av Polen under republiken Ingusjiens tid av Romanovmyndigheterna ersätts av förtrycket av polackerna av ryssarna.
      Men vad har det ryska folket med det att göra om Romanovs själva inte är ryssar?

      Ukrainare är i allmänhet ett fantom skapat av romanoverna och bolsjevikerna. Folken som levde i länderna Lilla Ryssland, Slabozhanshchina, Dnepr och Galicien kallade sig ALDRIG ukrainare. Men de kallade sig kosacker, cherkasy-tartarer / dardarer / darianer, samt ryssar.
      För att slå in en kil mellan befolkningen i utkanten/Ukraina och det ryska folket var det nödvändigt att SKAPA ett nytt folk.Och ett sådant folk skapades och kallade dem ukrainare.och Zelensky är icke-slaver.

      Artikelförfattaren generaliserar återigen orimligt det ganska heterogena skiktet av den ryska bourgeoisin. Och denna klass av det ryska samhället var mycket annorlunda. Trots att tsarismen helt enkelt torkade fötterna på folket, såväl som bönderna, arbetarna i städerna , och bourgeoisen själva i form av köpmän och industrimän, som alltid i denna del av det ryska folket förblev en betydande del som stod på monarkiska ståndpunkter.
      Den ständigt minnesvärde historikern professor Pyzhikov noterade i sina föreläsningar att S:t Petersburgs bourgeoisi i form av en finansiell oligarki alltid motsatte sig Moskvas köpmän och denna linje gick längs det NATIONELLA TECKNET. Moskvas köpmän var baserade på ryssar och gammaltroende, och S:t Petersburgs finansmän baserades på utländska efternamn.
      Författaren tror att bourgeoisin ville ha en kupp, det vill säga ersätta tsarmakten med borgerlig makt, men det är inte så, troligen, låt oss säga att köpmännen i Moskva bara ville byta ut ministrar från en till en annan och utöka sina rättigheter och friheter i landet.Och S:t Petersburg-oligarkin är i grunden att det fanns skyddslingar som Frankrike, England och Tyskland och hade därför olika intressen, både krigets fortsättning och krigets slut.
      Ytterligare aristokrati d.v.s. i hjärtat av storhertigarna: det minsta är känt om dem, men det verkar som om de inte heller kunde ha en gemensam uppfattning om maktens utbyte.
      Så vi har en sådan bild.
      Alla delar av samhället i republiken Ingushetien vid den tiden var inte lödda av en idé om att störta envälde och upprätta en ny demokratisk regering. Det kan sägas ännu mer att oavsett vilka passioner som uppstod i St. Petersburg och Moskva vid den tiden förblev tsarregeringen själv ORAKBAR tills kungen blev.
      Men tsaren gav upp makten och det var då ALLT i Ryssland rasade.
      Vi kan redan nu säga att orsaken till PROBLEM, REVOLUTION och kollaps i landet är tsaren själv, som orimligt avsagt sig makten. Tja, det här ser redan ut som en KONSPIRATI mot Ryssland.
      Tja, i slutändan, om den "historiska sanningen" från dessa år, som har berättats för oss i 100 ÅR av olika historiker, bolsjeviker, borgerliga, liberala, västerländska och alla möjliga andra.
      Ingen vill eller kan berätta sanningen.
      Målet med turbulensen/revolutionen är Rysslands kollaps. Och dessa mål uppnåddes. Ryssland, Republiken Ingusjien/Sovjetunionen kollapsade.
      Det sätt på vilket Ryssland förstördes är skapandet av nationaliteter och folk som inte existerade tidigare.
      1. -5
        27 oktober 2021 21:03
        Det faktum att genom att skapa Sovjetunionen, efter att ha förstört det ryska imperiet, blev väst av med en konkurrent i den civila världssektorn och inte bara utan också skapade en fiende att slåss mot vilken det var möjligt att skära ner enorma summor i den militärindustriella komplext och inte bara - detta är ett faktum.
  2. +8
    27 oktober 2021 06:11
    Den här artikeln har redan mer från Pyzhikov och mindre från Apukhtin, en rubrik och ett par fraser .. le
    1. +8
      27 oktober 2021 06:48
      Jag skulle begränsa mig till en istället för en liknande uppsättning bukff - Revolutionen blev helt enkelt oundviklig.Förresten, vilken typ av historiker är Pyzhikov? "Vem är det här, varför vet jag inte? Jag avslutade dem inte." ©
      1. +6
        27 oktober 2021 07:08
        Citat: Kråka
        Förresten, vilken typ av historiker är Pyzhikov? "Vem är det här, varför vet jag inte? Jag avslutade dem inte." ©

        Rak klassiker:
        1. +1
          27 oktober 2021 11:49
          Citat från: ROSS 42
          Rak klassiker:

          Nåväl, ja, det här är inte mästaren Platoshkin skrattar
      2. +7
        27 oktober 2021 08:43
        ett annat alternativ
        - Vad är det här för parallell, - svarade Mitrich vagt, - det kanske inte finns någon sådan parallell alls. Detta vet vi inte. De gick inte på gymnasiet.

        Mitrich talade den absoluta sanningen. Han studerade inte på gymnastiksalarna. Han tog examen från Corps of Pages.
      3. +5
        27 oktober 2021 08:46
        Alexander Vladimirovich Pyzhikov (27 november 1965 - 17 september 2019) - Rysk historiker och statsman. Och informationen i artikeln är från denna bok: Pyzhikov A.V. Peter-Moskva. Kämpa för Ryssland. Moskva: Olma media group, 2014. - 460 sid.
      4. +5
        27 oktober 2021 11:48
        Citat: Kråka
        Förresten, vilken typ av historiker är Pyzhikov?

        Han dog redan, han var en smart farbror! Även om jag inte håller med honom i vissa frågor är detta min personliga åsikt.
        1. +2
          27 oktober 2021 13:46
          Citat: Serg65
          .... Han dog redan, han var en smart farbror! Även om jag inte håller med honom i vissa frågor är detta min personliga åsikt.

          Jag är med 100%! Det är synd att han gick tidigt, oväntat tidigt....
      5. +2
        27 oktober 2021 13:42
        hi god morgon älskling! Om du skriver ett efternamn i YouTubes sökmotor kommer du att se hans berättelser, om du är i sökmotorn Ozon --- hans böcker.
    2. +3
      27 oktober 2021 11:47
      Citat från parusnik
      Den här artikeln har redan mer från Pyzhikov och mindre från Apukhtin, en rubrik och ett par fraser.

      Jag skulle säga att artikeln "Truncated and inverted Pyzhikov"!
  3. +5
    27 oktober 2021 06:19
    de tillskrev misslyckanden vid fronten till förräderi i samhällets övre skikt, vilket inte riktigt motsvarade verkligheten
    Cho, fanns det verkligen inget svek? Det är inte ett gram? Och det finns ett dokument som bekräftar det, eller tror de på herrarnas ord?
    Regeringen förbjöd publiceringen av Milyukovs upproriska tal, men "Moskva" tryckte det i en miljon exemplar och distribuerade det till massorna genom Zemgor och det militärindustriella komplexet, inklusive vid fronten
    Men på denna plats kommer monarkisterna under ledning av Olgych att bryta mallen, eftersom fronten enligt deras version bröts ner enbart under inflytande av bolsjevikerna och andra socialister.
    Tja, och många andra punkter i artikeln, som hjärnan snubblar över.
    I allmänhet en kontroversiell artikel. Dessutom kontroversiellt för alla, både för högern och för vänstern - försökte författaren kanske specifikt snurra det så? Ali vilka andra omständigheter påverkade det?
    1. +9
      27 oktober 2021 06:41
      Nej, det fanns inget svek, det var "affärer och inget personligt". Och från alla håll. Vissa kretsar kantade sina fickor, krigande folk, ni kan inte säga att ni dör för våra intressens skull. Därför sa de att fäderneslandet är i fara. le
      1. 0
        27 oktober 2021 11:53
        Citat från parusnik
        Vissa cirklar kantade deras fickor

        Och låt oss definiera vilka dessa "vissa kretsar" är och vilken roll har de i de två ryska revolutionerna? Åh, här kommer sådana namn upp ... Mamma, oroa dig inte!!!!
    2. +10
      27 oktober 2021 06:42
      Men på denna plats kommer monarkisterna under ledning av Olgych att bryta mallen, eftersom fronten enligt deras version bröts ner enbart under inflytande av bolsjevikerna och andra socialister.
      Det går inte sönder, oroa dig inte - allt är armerad betong där - de förbannade stenarna är skyldiga till allt.
      Tja, och många andra punkter i artikeln, som hjärnan snubblar över.
      Det finns en sådan sak. Oavsett hur mycket jag försökte, kunde jag inte förstå innebörden av den dolda och djupa artikeln.. och det finns fortfarande en fortsättning, där antingen hjärnan äntligen kommer att knäcka mig, eller så kommer de att pricka alla e. Ämnet är intressant, men för nu (hoppas jag verkligen vill det så långt) har tyvärr inte avslöjats..
      1. -4
        27 oktober 2021 21:19
        "Den går inte sönder, oroa dig inte - allt är armerad betong där - de förbannade kommitterna är skyldiga till allt." Endast en är skyldig, Vladimir Iljitj Lenin, alias Ulyanov - Lenin, tack vare sin fred i Brest den 3 mars 1918, med Tyskland, som ett resultat, fick vi Hitler och 41 där han gav oss den största blodiga massakern i mänsklighetens historia.
    3. +9
      27 oktober 2021 07:16
      Citat: Far B
      Men på denna plats kommer monarkisterna under ledning av Olgych att bryta mallen, eftersom, enligt deras version, fronten upplöstes enbart under inflytande av bolsjevikerna och andra socialister.

      Front sönderfallen under inflytande av bolsjevikerna? Och kriget till ett segerrikt slut, av högsta kommandot med oförstående "allierade" och "i namnet på vilka stora mål" kunde inte tjäna som orsak till nedbrytning? Kanske öppnade bolsjevikerna ögonen på de okunniga massorna av soldater, avslöjade för dem de verkliga orsakerna till kriget?
      Låt Olgovich tänka själv, och historiska fakta visar att sedan tiden för det rysk-japanska kriget har tron ​​på tsaren och fosterlandet försvagats avsevärt.
      1. +4
        27 oktober 2021 11:55
        Det är sant, när massorna och enskilda individer inte tror att myndigheterna driver just deras intressen för vilka de sänder dem att dö, då dyker den andra frågan logiskt nog upp för alla, men varför, jag behöver den faktiskt för något lerigt och väldigt långt borta mot bakgrund av storslagna bollar och berikning av baksidan att dö för vad? Så att de blir rikare och vid den här tiden skriver fruarna att det inte finns något att äta och att allt är dyrt, en jävla motivation för en man i ett skyttegrav att attackera. Under andra världskriget såg människor att deras liv förbättrades i jämförelse med den senaste kungliga pralenien och visade massivt hjältemod när de försvarade detta system, men i NVG, precis tvärtom, slog de ut ideologiska monarkister och en kaderarmé med adel, men en enkel mans svar på den andra frågan hörs inte och myndigheterna betraktar honom som livegen och b-lom brydde sig inte ens om att lyssna i hörnet och varför behöver folk det, de var alla i affärer, de delade makt och byte, ja, de delade på det tills taxichaufförer och pro-kami gick till jobbet utomlands och gnällde över det faktum att, återigen, människorna med sina höga mål att stoppa sina fickor och inte förstod något om att göra.
      2. +4
        27 oktober 2021 14:09
        Låt Olgovich tänka själv, och historiska fakta visar att sedan tiden för det rysk-japanska kriget har tron ​​på tsaren och fosterlandet försvagats avsevärt.


        Det är inte ens poängen. Det största slaget mot arméns moral tillfogades av tsar Nicholas själv.
        Samtidigt med abdikationen av tronen lämnade han posten som högsta befälhavare, i själva verket efter att ha begått en desertering. Och detta trots att eden vid den tiden fördes personligen till kejsaren.
        Överbefälhavaren deserterar, eden hänger i luften ... vad är det för slags kämparglöd och motivation att ta sig upp ur skyttegravarna.
        1. +2
          27 oktober 2021 15:06
          Citat från Illanatol
          Det är inte ens poängen. Det största slaget mot arméns moral tillfogades av tsar Nicholas själv.
          Samtidigt med tronabdikationen lämnade han posten som högsta befälhavare, i själva verket efter att ha begått en desertering

          Om han lämnade posten som överbefälhavare skulle det vara halva besväret. Det viktigaste är abdikeringen av tronen. Därefter försvann Ryssland som stat "på två dagar".
          1. 0
            28 oktober 2021 09:43
            Om han lämnade posten som överbefälhavaren skulle det vara halva besväret.Det viktigaste är abdikeringen av tronen.


            Redan problem. Dessutom hittades ingen lämplig ersättare.
            Och avstående skulle vara halva besväret om en efterträdare till tronen hittades. Men då förstod även de andra Romanovs att autokrati inte hade någon framtid.
            Kort sagt, "bobik dog."
            1. 0
              28 oktober 2021 16:02
              Citat från Illanatol
              Redan problem. Dessutom fanns det ingen lämplig ersättare

              Här är en ersättare. Alekseev, Brusilov, Kornilov - på den tiden de största myndigheterna. Bara ... kungen är borta, så ner med kriget! Och inte bara hon.
              Citat från Illanatol
              Kort sagt, "bobik dog."

              Det är rätt.
              1. 0
                29 oktober 2021 09:34
                Alekseev, Brusilov, Kornilov - på den tiden de största myndigheterna.


                För att verkligen bli en auktoritet i det läget skulle det vara nödvändigt att ta kommandot inte bara över armén, utan också över landet.
                Det behövdes inte bara en militärledares auktoritet utan även en statsman.
                Det var redan praktiskt taget omöjligt (landet höll på att sönderfalla), och de ovannämnda herrarna var inte redo för ett sådant ansvar.
                Kornilov försökte dock, men vad som blev av det är välkänt.
                1. 0
                  29 oktober 2021 15:46
                  Med andra ord räckte inte auktoriteten i armén för att förhindra kollaps. Det är vad det handlar om. Någon befanns ta kommandot över landet, men inte omedelbart.
        2. -3
          27 oktober 2021 21:31
          Icke desto mindre gjordes lejonparten i nedbrytningen av armén av de regementskommittéer som skapats av interimsregeringen.
    4. -1
      27 oktober 2021 07:55
      Citat: Far B
      I allmänhet en kontroversiell artikel

      Mordet på Rasputin organiserades av brittisk underrättelsetjänst, författaren till artikeln pekade felaktigt på prins Yusupov och storhertig Dmitry Pavlovich.
      Att inte veta detta, eller att veta, men inte ens nämna det, är inte seriöst.
      1. +6
        27 oktober 2021 09:41
        Mordet på Rasputin organiserades av brittisk underrättelsetjänst, författaren till artikeln pekade felaktigt på prins Yusupov och storhertig Dmitry Pavlovich.

        Vad? Mordet på G. Rasputin organiserades på samma sätt av en grupp pro-monarkistiska konspiratörer ledda av prins Yusupov. Anledningen är politisk och fullständigt banal. Alla Rasputins aktiviteter undergrävde monarkins auktoritet på ett sätt som inte ens den mest radikala anhängare av revolutionen kunde. Den trotsiga omoralen i "den äldres" beteende och hans närhet till kungafamiljen var uppenbar för dåtidens samhälle, vilket gav upphov till allt mer spridda rykten om den oacceptabelt höga nivån på Rasputins deltagande i statsärenden - t.o.m. utnämning och avsättning av ministrar och generaler.
        1. +5
          27 oktober 2021 10:07
          Citat från Terran Ghost
          Den trotsiga omoralen i "den äldres" beteende och hans närhet till kungafamiljen var uppenbar

          Omoralen i detta samhälle själv, under dessa år, är uppenbar.
          Att kalla Yusupov för chefen för de pro-monarkistiska konspiratörerna är ett starkt ord.
    5. 0
      27 oktober 2021 11:50
      Citat: Far B
      Och det finns dokumentation som bevisar det.

      Vänta, kamrat! Var är dokumentet?
  4. +6
    27 oktober 2021 07:00
    Februarirevolutionen var de facto en kupp. Målet för "febralisterna" var bara avlägsnandet av Nicholas II, de ville inte ha någon förändring i det socioekonomiska systemet, och det fanns inte, som det var efter oktoberrevolutionen och fiendernas kontrarevolution av kommunisterna i deras Perestrojka.
    1. +1
      27 oktober 2021 07:38
      Citat från tatra
      Februarirevolutionen var de facto en kupp

      Det är konstigt att du är så förvirrad, för även enligt den sanna marxismen-leninismen är februarihändelserna just en revolution, och oktoberkravallerna är en kupp.Lenin själv erkände detta, efter sin död började alla möjliga klottrar att bli smart och komponera fabler.
      1. +8
        27 oktober 2021 07:56
        En kupp är ett maktskifte, utan en förändring av det socioekonomiska systemet, en revolution är både ett maktskifte och en förändring av systemet. Och till en början är det våldsamma maktövertagandet alltid en kupp, det görs av en revolution, eller så gör de människor som tagit makten det inte.
        Och oktoberrevolutionen kunde ha varit en kupp om bolsjevikerna, efter att ha kastat av sig bourgeoisin, själva blivit rika och rika bourgeoisar och lämnat kapitalismen, och kontrarevolutionen av kommunisternas fiender i Perestrojka kunde ha varit en kupp om de hade helt enkelt kastat av sig kommunisternas makt, och de blev själva makten, och de lämnade det socialistiska systemet.
        1. -1
          27 oktober 2021 08:00
          Det är inte helt klart vad du pratar om.
          Lenin sa klart, kort och begripligt - Oktoberrevolutionen.
          1. +7
            27 oktober 2021 08:06
            Lenin -

            (Tal i St. Petersburgs råd i R. och S. D. 26 oktober 1917).

            "Kamrater! Arbetar- och bonderevolutionen, om vilken nödvändighet bolsjevikerna har talat om hela tiden, har inträffat.

            Vilken betydelse har denna arbetar- och bonderevolution? För det första ligger betydelsen av denna revolution i det faktum att vi kommer att ha en sovjetregering, vårt eget maktorgan, utan något deltagande av bourgeoisin.
            De förtryckta massorna skapar själva makten. Den gamla statsapparaten kommer att slås sönder radikalt och en ny administrativ apparat kommer att skapas i form av sovjetiska organisationer.

            Från och med nu börjar en ny period i Rysslands historia, och denna tredje ryska revolution måste i slutändan leda till socialismens seger. "

            Och det är slutet på dialogen.
            1. -4
              27 oktober 2021 08:09
              Citat från tatra
              Och det är slutet på dialogen.

              Och fienden springer, springer, springer.......
              1. +1
                27 oktober 2021 08:45
                oj, inte alltid...
                1. +1
                  27 oktober 2021 09:02
                  Dessa rader är från tsararméns hymn......så för tsaren, fäderneslandet och tron ​​kommer vi att åska högt tre gånger Skål ....
              2. +1
                27 oktober 2021 12:38
                Genom hela texten bara ett ord
                kupp
                och såg? Vad är sammanhanget i kursen?
                Först av allt, innebörden av detta revolutionen äratt vi kommer att ha en sovjetregering, vårt eget maktorgan, utan något deltagande av bourgeoisin.
                kan ha menat kupp som en sväng av hela historien och "Låt oss avsäga oss den gamla världen! Skaka dess damm av våra fötter"? Varken? Eller tror du att Lenin var en piper att han inte förstod skillnaden mellan ett maktskifte (kupp) och en sociopolitisk formation och system (revolution)?
                och förresten. Revolution är en kombination av två ord - lat. revolver - rotera. Och latinet ēvolūtiō "expansion, avslöjande.
                Och jag tror att det är skillnad mellan begreppen rotera och vända.
              3. +2
                27 oktober 2021 13:40
                Än sen då? förutom nackdelar och
                fienden springer, springer, springer.......
                inget argument? skrattar
          2. +2
            27 oktober 2021 15:32
            Citat från beaver1982
            Lenin sa klart, kort och begripligt - Oktoberrevolutionen.

            Referens snälla.....var är Lenin skruvad på ett så dumt sätt och piskade sig själv.......? Om vi ​​minns skolåren, så började den 25 oktober 1917 den andra allryska sovjetkongressen (den högsta lagstiftande makten) sitt arbete och ersatte regeringen. Till och med den allryska centrala exekutivkommittén, som var mensjevik, gick ändå på förhand med på att sammankalla kongressen, efter att endast ha uppnått dess överföring från 2 oktober till 20 oktober.
            Och vad - revolutionen måste nödvändigtvis strida mot den juridiska rätten? Och varför kalla den överenskomna kongressen en kupp?

            Tillämpat våld är inte ett tecken på laglöshet. Maktstrukturen, "Röda gardet", var underordnad Petrosovjeten. Den krossade Kornilov-upproret i augusti och säkrade arresteringen av den provisoriska regeringen i oktober. Detta är en historielektion!! I oktober 1993 fanns det ingen sådan struktur och Vita huset sköts ner. Om det inte vore för "Röda gardet" 1917 hade detta hänt redan då.
            1. 0
              27 oktober 2021 17:25
              Citat: ivan2022
              "Röd vakt". Hon slog ner Kornilov-upproret i augusti och säkrade arresteringen av den provisoriska regeringen i oktober.

              Du behöver inte fantisera om vilken annan sorts röd vakt som krossade Kornilov-upproret.
              För det första var det inget uppror – men det blev lite tjafs.
              För det andra undertryckte han det så kallade upproret, personligen Kerenskij (mycket rädd), det händer.Så han undertryckte att general Krymov, en av huvudkonspiratörerna, sköt sig själv nästan på Alexander Fedorovichs personliga kontor.
        2. +4
          27 oktober 2021 10:31
          Citat från tatra
          En kupp är ett maktskifte

          Irina! Börja inte bråka om ett uppätet ägg.
          revolution (från sent latinsk revolutio - vänd, kupp, transformation, conversion) - en radikal, grundläggande, djup, kvalitativ förändring, ett språng i utvecklingen av samhället, naturen eller kunskapen, förknippad med ett öppet brott med det tidigare tillståndet.
          statskupp (förkortat statskupp) - maktövertagande i staten, oundvikligen genomfördes i strid med de konstitutionella och juridiska normer som för närvarande gäller, vanligtvis med användning av våld för att beslagta regeringscentra och genomförandet av fysisk isolering (gripande eller likvidering) av dess nuvarande ledare.
          Därför den stora socialistiska oktoberrevolutionen och ... Belovezhskaya-kupp.
          hi
      2. +1
        27 oktober 2021 15:10
        Citat från beaver1982
        februarihändelserna är just en revolution, och oktoberkravallerna är en kupp.Lenin själv medgav detta

        Händelserna i oktober, i synnerhet den 25 oktober, kallades både en kupp och ett uppror, men i allmänhet - en revolution. Tydligen ansåg de inte att det var fundamentalt olika saker.
    2. +1
      27 oktober 2021 14:14
      Målet med "februari" var bara avlägsnandet av Nicholas II, de ville inte ha någon förändring i det socioekonomiska systemet


      Nej. Övergången från en autokratisk monarki till en borgerlig republik (eftersom det inte fanns några mer legitima utmanare till tronen) är en annan "förändring".
      Om inte "oktober" - efter 1918 skulle 1991 ha kommit omedelbart. Det är sant, då hade vi inte haft kärnvapen.
      Imperiet har redan börjat falla isär, många utkanter (inklusive Ukraina) lämnade faktiskt före oktober 1917. Och resten - våra kära allierade skulle hugga av, de skulle inte missa en sådan chans.
    3. -3
      27 oktober 2021 21:50
      Och de gjorde ett utmärkt jobb med den ekonomiska förändringen - precis som i Ryssland var befolkningen av de fattiga så fattig och fanns kvar under hela och efter 100 år. Varför är denna revolution med övergången till ett planerat distributionssystem där en statlig supermonopol över allt behövdes obegripligt - dess effektivitet = 0 bolsjevikerna hängde just nudlar på en outbildad flock - en skara om socialism och kommunism 1917, men varken en eller den annat under hela Sovjetunionens existens skedde på det sätt som de beskrevs, eftersom det i praktiken fortfarande inte fungerar i det mänskliga samhällets särdrag.
  5. +3
    27 oktober 2021 07:00
    Efter detta tal av Milyukov i duman, några deputerade, efter att ha lyssnat på Milyukovs tal, där Milyukov, när han talade om varje regeringsorder, sammanfattade dessa order med orden "Vad är detta, dumhet eller förräderi", omdirigerade några deputerade dessa ord av Milyukov till talet och till Milyukovs person själv, något sådant karaktäriserar honom som en förtalare och en förrädare. Miljukov använde medvetet förtal för att bana väg för staten. kupp. Men här tog den liberale Milyukov till plagiat med detta uttryck - Vad är detta - dumhet eller förräderi. Det var en omskriven version av krigsministerns uttryck, som sa - "Jag kan vara dum, men jag är inte en förrädare, "efter att han anklagats för att ha spionerat för Tyskland...
  6. +2
    27 oktober 2021 08:15
    Problem är vad som händer nu.
    1917 ägde den stora socialistiska oktoberrevolutionen rum!
    1. +1
      27 oktober 2021 08:24
      Citat från million
      Problem är vad som händer nu.

      Och inte bara nu.
      "Problem i Ryssland: ursprung, flöde, övervinna ..."
      https://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/knigi/smuta_na_rusi_2006/smuta_na_rusi_a4-2006.rar

      Zaznobin V.M. Historien om tre ryska problem och utsikterna för en väg ut ur den sista

    2. 0
      27 oktober 2021 12:39
      Problem är vad som händer nu.
      1917 ägde den stora socialistiska oktoberrevolutionen rum!
      Jag tror att artikeln talar om februarirevolutionen. som, ja, startades som en kupp, men på grund av storhertigarnas vägran att engagera sig i detta äventyr, blev det en revolution - en ordningsförändring. Monarkin är en borgerlig republik.
    3. -3
      27 oktober 2021 21:55
      Nu är det ingen kaos - kör inte snöstormen.
  7. +2
    27 oktober 2021 11:37
    Men trots det är arbetet för en historieälskare enkelt - du tar en tanke idag och justerar hela kronologin med dina bilagor, imorgon tar du en annan idé, ofta motsatt den första, och upprepar att justera svaret till en given uppgift ( precis som alla gjorde i skolan när de inte visste lösningen).
  8. +2
    27 oktober 2021 15:39
    även aristokratin och den storhertigliga miljön välkomnade avsättningen av Nikolaus II

    Sammanfattningsvis, genom Katkovs och Pobedonostsevs "ansträngningar" fördes situationen framgångsrikt till den punkt där autokratin "avskaffades underifrån", efter att ha missat alla möjligheter till konstitutionella reformer "uppifrån", utan de potentiellt katastrofala konsekvenserna av "avskaffande underifrån."
    1. -3
      27 oktober 2021 22:09
      Nej, det är bara det att Nicholas II visade sig vara en ryggradslös härskare, svag och inte avgörande - och sådana människor har alltid raserats och kommer att demoleras från maktens säte, det finns ingen anledning att gå långt i Ukraina 2014, liknande händelser inträffade och Janukovitj flydde som en feg råtta och lämnade landet för att slitas i stycken av Neo
      Bandnram, men i Vitryssland visade sig Lukasjenka vara en tuff nöt att knäcka och vred snabbt halsen på alla dessa europeiska integratörer och drömmare om ett bättre liv enligt principen "Så snart - så omedelbart"
  9. +1
    27 oktober 2021 20:27
    Citat: Pessimist22
    Problem i Aptukhins huvud, och 1917 var det en revolution! Det var en kris för monarkin och bourgeoisin, oförmågan att effektivt styra landet och, som ett resultat, en revolution, ett maktskifte och ett ägandebyte.

    Det skedde inget ägarbyte efter nejlikerevolutionen.
    1. -2
      27 oktober 2021 22:19
      Varför har det inte hänt än, hur det gick till - precis som förändringen av tiotals miljoner människor för första gången i inbördeskriget, hela landet förstördes och plundrades för andra gången 1928 till 1941, byn var rånade, och från 1941 till 1944 - redan Nazityskland förstörde oss, dödade och rånade oss för sista gången rånade och förstörde i slutet av 80- och 90-talet. Sådan kommunistisk "lycka" behöver vi inte längre - det räcker.
  10. 0
    27 oktober 2021 22:45
    Det ser ut som att du inte delar "nejlikornas revolution" och oktoberrevolutionen. Men det är två olika länkar. Och karaktärerna var annorlunda.
  11. +1
    28 oktober 2021 07:19
    Protopopov - en representant för S:t Petersburg bankirer, kadetten Milyukov kallades en progressiv .. Vad fan är sådana "historiska" artiklar. Komplett skit.
  12. +1
    28 oktober 2021 12:19
    Historien är intressant. Men nu är det dags att ställa frågan: varför är förändringen av tekniska strukturer i Ryssland nästan alltid åtföljd av oroligheter, revolutioner, blodigt krig eller kollaps? Och hur man förhindrar detta i nuet.
  13. 0
    28 oktober 2021 18:57
    En medelstor entreprenör från Kiev, Yaroshinsky, med stöd av Ryabushinskys team, började oväntat och framgångsrikt köpa upp tillgångarna i bankerna i St. Petersburg och orsakade panik i banksektorn ...

    Karol Jaroszynski var då den rikaste polacken, tidigare ministrar arbetade i hans syndikat, som kallade honom sin tids Vanderbilt. Ryabushinsky var hans kollega. Något är fel med den här historien
  14. +1
    28 oktober 2021 22:42
    Citat från beaver1982
    Citat: ivan2022
    "Röd vakt". Hon slog ner Kornilov-upproret i augusti och säkrade arresteringen av den provisoriska regeringen i oktober.

    Du behöver inte fantisera om vilken annan sorts röd vakt som krossade Kornilov-upproret. För det första var det inget uppror – men det blev lite tjafs. För det andra undertryckte han det så kallade upproret, personligen Kerensky (mycket rädd), men det händer ..

    Heh...heh...klass! Samtidigt, "det fanns ingen" och de förtryckte det utan bolsjevikerna "... Och om du snälla klättra på julgranen och inte injicera dig själv? Det händer inte så.
    Men vilken sida ska man titta på ...... Den provisoriska regeringen under Kornilov-upprorets dagar lockade bolsjevikerna att skydda regeringsmakten, vilket ledde till att arbetar- och soldatdeputerades sovjeter gradvis började falla under kontrollen av de bolsjevikiska cellerna, därigenom kunde bolsjevikerna beväpna sig lagligt. Grattis på födelsedagen "Röda Gardet!"
  15. -1
    29 oktober 2021 09:07
    Inte en kupp, utan en revolution. Först borgerlig i februari 1918, sedan socialist i oktober samma år. En kupp är ett maktskifte inom ramen för den härskande klassens lära, en revolution är en förändring av den härskande klassen.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"