Militär granskning

Problem i lasten: tekniska egenskaper för leveransen av Brimstone-missiler till de ukrainska väpnade styrkorna

27

En Brimstone 2-missil under vingen på ett Tornado-flygplan. Foto av Storbritanniens försvarsministerium


För några dagar sedan rapporterade den utländska pressen om de kommande leveranserna av brittiska Brimstone-styrda missiler till de ukrainska väpnade styrkorna. Alla detaljer om sådant militärtekniskt samarbete har ännu inte avslöjats, men vissa aspekter är redan kända. Dessutom finns det skäl att tro att införandet och integrationen av nya armar kommer att vara förenat med allvarliga svårigheter – och i vissa fall kommer det att vara helt omöjligt.

Källor och departement


Den brittiska tidningen The Times rapporterade om de kommande leveranserna av missilvapen den 21 oktober. Med hänvisning till sina källor sa hon att Storbritannien och Ukraina förhandlar om ämnet framtida leveranser av Brimstone-styrda missiler utvecklade av MBDA UK. Möjligheten att sälja sjö- och luftbaserade missilsystem övervägs.

The Times rapporterar att den marina versionen av komplexet kommer att installeras på ukrainska patrullbåtar. Det är inte specificerat vilka båtar som kommer att ta emot sådana vapen. Vi kan prata om både stridsförband som redan är i tjänst och nya kårer överförda från USA eller planerade för byggnation i Storbritannien. Alla detaljer om ämnet flyg Det finns inga missiler listade alls.

Samma dag ryska RIA nyheter kunde få en officiell kommentar från det brittiska försvarsministeriet. Avdelningen angav att de senaste nyheterna hänvisar till en promemoria som undertecknades i juni i år. Detaljer som skulle publiceras föreslogs att finnas i motsvarande pressmeddelande.


En missilenhet på en attack-UAV. Foto av MBDA

Försvarsministeriet noterade också att det än så länge bara finns ett brittisk-ukrainskt avtal om gemensam utveckling av den ukrainska flottan, och nya diskuteras inte ens. Dessutom uttryckte avdelningen förvirring över den aktuella upphetsningen kring det sedan länge kända dokumentet.

En nyligen publicerad publikation i The Times är dock av visst intresse. Det har tidigare nämnts upprepade gånger att de nya båtar som byggs av Storbritannien för Ukraina kommer att få något slags brittisktillverkat missilsystem. Tack vare Times står det nu klart att Brimstone-produkter var inblandade.

Raketfamilj


Hittills har MBDA UK skapat och tagit flera modifieringar av Brimstone-raketen i serie. En annan testas fortfarande, men förväntas vara i drift inom flera år. I samtliga fall talar vi om en styrd missil med en längd på ca. 1,8 m med en startvikt på 50 kg, kapabel att träffa stationära och rörliga mål, inkl. skyddas med en kumulativ tandemstridsspets. Missilbärare kan vara flygplan och helikoptrar, sjö- och markplattformar.

Den grundläggande versionen av missilen var utrustad med ett aktivt radarhuvud. Den maximala uppskjutningsräckvidden nådde 20 km och säkerställdes när den användes av flygplan. Under andra hälften av XNUMX-talet skapades Dual-Mode Brimstone-modifieringen, som innehöll en förbättrad sökare med radar och semi-aktiva laserenheter. De kan användas separat eller tillsammans.


Eurofighter Typhoon är en av Brimstones främsta bärare. Foto av MBDA

I mitten av 2-talet kom den förbättrade Brimstone 60-missilen i tjänst hos den brittiska armén.Alla komponenter i produkten modifierades, från karossen till motorn. En förbättrad sökare utvecklades och en annan motor användes, vilket ökade lanseringsräckvidden till 2 km. Under tester visade Brimstone-110 förmågan att träffa ett mål som rörde sig med en hastighet av XNUMX km/h.

För användning flotta en version av Brimstone 2 Sea Spear-missilen har utvecklats. Den har ett uppdaterat styrsystem med samma två kanaler och en tröghetsenhet. Det är planerat att sjösätta från en transport- och utskjutningscontainer på bärardäcket. Uppskjutningsräckvidden, enligt olika källor, överstiger inte 12 km. Det är märkligt att det fartygsbaserade missilsystemet, till skillnad från flyget, ännu inte har hittat sin kund.

I marinens intresse


Beställningen för utveckling och konstruktion av missilbåtar för den ukrainska flottan togs emot av det brittiska företaget Babcock International. För inte så länge sedan blev hon färdig med designen och i september visade hon på en av utställningarna en modell av den framtida båten. Projektet är baserat på det "lilla patrullfartyget" Protector 50 och skiljer sig från det i vissa funktioner relaterade till kundens önskemål.

Den uppdaterade "Protector-50" bär en uppsättning missiler och artillerivapen. För Brimstone / Sea Spear-missiler finns en separat avfyringsramp av begränsad storlek i aktern. Detta komplex kommer att styras från en fjärrkontroll på centralposten. Det är också tänkt att placera andra utskjutare för större missiler.

Problem i lasten: tekniska egenskaper för leveransen av Brimstone-missiler till de ukrainska väpnade styrkorna
Uppskjutning av en Brimstone-missil av en AH-64D-helikopter. Boeing foton

Således får den nya missilbåten redan på utvecklingsstadiet moderna vapen och relaterade instrument. Detta tyder på att Babcock-båtar inte kommer att ha tekniska problem längs Brimstone-linjen. Samtidigt utesluter detta inte tekniska och operativa svårigheter förknippade med operatörens egenskaper.

Problem i luften


Enligt de senaste rapporterna kommer Ukraina också att ta emot flygplansmissiler från Briimstone. Den brittiska militäravdelningen bekräftar dock inte direkt sådana nyheter. Huruvida det ukrainska flygvapnet faktiskt planerar en sådan upprustning är okänt. Det är dock uppenbart att sådana planer är extremt svåra att genomföra och kan komma att överges helt och hållet.

Brimstone missilbärare är Panavia Tornado och Eurofighter Typhoon flygplan, samt AH-64 attackhelikoptrar. Tidigare diskuterades möjligheten att integrera sådana missiler i beväpningssystemet för europeiska, amerikanska och till och med rysktillverkade flygplan och helikoptrar. En potentiell Brimstone-bärare måste ha ett sikt- och navigeringssystem av NATO-standarder med instrument som säkerställer utvecklingen av ett flyguppdrag och överföringen av data till raketelektroniken.

Det ukrainska flygvapnet driver fortfarande gamla sovjetbyggda flygplan och helikoptrar med lämplig uppsättning instrument. Att överföra dem till brittiska missiler kräver komplicerat och dyrt utvecklingsarbete på djupgående modernisering av PrNK. Genomförandet av sådan FoU är förenat med svårigheter av ekonomisk, organisatorisk och annan karaktär. Dessutom kommer processen att modernisera byggutrustning i alla rimliga kvantiteter också vara komplex och dyr.


Designdesign av en missilbåt för Ukraina. Grafik av Babcock Int.

Istället för att uppgradera ditt gamla flygplan kan du köpa moderna utländska flygplan som från början kan bära Brimstone-missiler. Men detta tillvägagångssätt har också uppenbara nackdelar i form av alltför höga kostnader och problem med gemensam drift av utrustning av olika standarder.

Det är därför osannolikt att Brimstone-missiler kommer att vara ett lönsamt köp för det ukrainska flygvapnet. De förväntade svårigheterna vid förberedelse- och genomförandestadiet kommer helt att uppväga alla möjliga fördelar. Dessutom ifrågasätts själva möjligheten för Ukraina att genomföra ett sådant program och få ett betydande antal bärraketer med nya missiler i full drift.

problem efter problem


Ukraina vill ta emot brittisk utrustning och vapen – och har till och med slutit de första kontrakten av det här slaget. Men vid närmare granskning visar det sig att sådana planer har tvetydiga eller till och med tvivelaktiga utsikter. Deras genomförande i alla skeden kan stöta på vissa problem, och de verkliga konsekvenserna och fördelarna kommer att vara långt ifrån de önskade.

De senaste nyheterna om försäljningen av Brimstone-flygplansmissiler är alltså ingen mening i den nuvarande situationen. Införandet av sådana vapen i det ukrainska flygvapnet är knappast möjligt. Situationen kring Babcocks missilbåtar är enklare och mer optimistisk - detta kontrakt kommer med största sannolikhet att uppfyllas.

De byggda och driftsatta båtarna kommer dock att möta problemet med otillräckliga taktiska och tekniska egenskaper hos vapnet. Brimstones nyckelparametrar, såsom räckvidd eller nyttolast, är tillräckliga för att stridsflygplan ska träffa markmål. För full drift till sjöss och för att lösa grundläggande problem är egenskaperna hos en sådan missil otillräckliga.

I dagsläget är dock eventuella scenarier ganska sannolika, inkl. och ofördelaktigt för de ukrainska väpnade styrkorna. Faktum är att de senaste avtalen med Storbritannien och andra dokument av detta slag undertecknades inte bara i syfte att utveckla armén. Med deras hjälp visar det ukrainska ledarskapet lojalitet mot utländska partners och hjälper dem också att tjäna pengar - och glömmer inte deras ekonomiska och andra intressen. I en sådan situation försvinner arméns behov och kapacitet i bakgrunden och förlorar sin status som en avgörande faktor.
Författare:
27 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Chifka
    Chifka 26 oktober 2021 04:55
    +4
    I allmänhet, "deras granater är av fel system".... blinkade
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 26 oktober 2021 05:40
      +2
      Citat från Chifka
      I allmänhet är "deras granater av fel system."

      Men hon "såg" till allas avundsjuka. skrattar
      och hjälper dem också att tjäna pengar - och glömmer inte deras ekonomiska och andra intressen
    2. sparsam
      sparsam 26 oktober 2021 05:53
      -3
      Kirill, allt beror på hur mycket NATO behöver den ukrainska armén! De kan trots allt slänga utrustning på kredit, till galna räntor, och leverera missiler under samma villkor! Huvudsaken är att driva Ukraina i ett krig mot Ryssland, och då kommer allt att vara gammalt och nästan föråldrat. ..
      1. Redskins ledare
        Redskins ledare 26 oktober 2021 06:38
        +7
        Författaren "hällde vatten" från grunden (baserat på promemoria) Inget konkret är känt, därför är texten övermättad med "antingen ja" ... "eller så kommer det inte att finnas" ... "förmodligen" ..., "möjligen ..."
        Jag vill inte ens bråka med honom.
        1. Bryanskiy_Volk
          Bryanskiy_Volk 27 oktober 2021 13:19
          +3
          Till skillnad från E. Damantsevs artiklar finns det en storleksordning mindre komplexa förkortningar och specifika tekniska termer, vilket gör läsningen ganska lättsmält för intresserade icke-specialister
          1. vadsonen
            vadsonen 29 oktober 2021 17:42
            0
            Damantsev tror att de långa alfanumeriska beteckningarna på olika vapen (som ingen kommer ihåg) ger bort honom som proffs.
    3. Suhow
      Suhow 30 november 2021 23:09
      0
      Inte granater, garanter för fel system.
  2. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 26 oktober 2021 05:15
    -2
    De senaste nyheterna om försäljningen av Brimstone-flygplansmissiler är alltså ingen mening i den nuvarande situationen. Införandet av sådana vapen i det ukrainska flygvapnet är knappast möjligt

    ***
    De sticker upp dem som gränsposter på gränsen med "aggressorn" för att lugna sig,
    Tja, det verkar som om det bara är för skojs skull...
    ***
  3. svp67
    svp67 26 oktober 2021 05:23
    0
    Hmm... det är konstigt att ukrainarna ännu inte har bett staterna om AN-64 från de avvecklade...
  4. tlahuicol
    tlahuicol 26 oktober 2021 05:48
    +2

    en bra raket som du måste köpa ett plan för)) eller en helikopter
    1. Redskins ledare
      Redskins ledare 26 oktober 2021 06:40
      0
      Författaren på bilden indikerade installation under UAV-vingen, men av någon anledning övervägde inte detta alternativ.
    2. bk0010
      bk0010 26 oktober 2021 11:45
      0
      Citat: tlauicol
      bra raket
      En radar på en missil med en räckvidd på 20 km verkar på något sätt väldigt dyr.
  5. Montör 65
    Montör 65 26 oktober 2021 05:48
    +2
    En Brimstone 2-missil under vingen på ett Tornado-flygplan. Foto av Storbritanniens försvarsministerium
    Jag tittade närmare och infektionen hade flyttat under flygkroppen, det är bra att beväpnade mannen fångade den, nu ska han flytta den under vingen till sin plats. För att inte skriva ut den korrekt utskrivna signaturen.
  6. O. Bender
    O. Bender 26 oktober 2021 05:50
    0
    Har du glömt bayraktarerna? Kanske skruvar de där, då är pusslet färdigt.
    1. Montör 65
      Montör 65 26 oktober 2021 05:58
      0
      Citat: O. Bender
      Har du glömt bayraktarerna? Kanske skruvar de där, då är pusslet färdigt.

      Ja, det här är inget pussel, det är mer som en målarbok...
      1. kytx
        kytx 30 november 2021 23:56
        0
        IMHO, att fästa denna missil på en Bayraktar är lika enkelt som att fästa den på en sovjetisk MIG29
  7. KCA
    KCA 26 oktober 2021 06:45
    +1
    Och varför är Brimstone på skeppet? 6.2 kg av ens en kumulativ stridsspets är på något sätt inte tillräckligt mot fartyg; om den träffar kommer den naturligtvis att orsaka skada, men den kommer inte ens att sänka en kustbevakningsbåt, bara provocera och bli träffad som svar på tonsillerna
    1. donavi49
      donavi49 26 oktober 2021 08:59
      +7
      Tja, återigen, PSKR har inte sina egna missiler. Och om det här är en avväpnad eldfluga/Rubin, kanske du inte får något svar från PSKR alls.

      Sedan kan du spränga dem i en klunk. På ön kan du placera från 3 till 5 utskjutare med 3 missiler vardera.

      Dessa är missiler inte för en allmän sjöstrid, utan för alla möjliga smutsiga trick, vilket ökar antalet styrkor för varje ö. Som tidigare omfattades av vilken PSKR som helst, men efter beväpning måste den köras nästan som en Defender med lång- och kortdistansskydd.

      Ursprungligen utvecklades den marina versionen som ett universellt vapen mot självmordsbombare, höghastighetsattackbåtar (som iranska) och andra små, höghastighetsmanövrerande mål, som i praktiken är svåra att träffa med kanoner vid lång tid. avstånd och farligt att släppa nära.
  8. Ros 56
    Ros 56 26 oktober 2021 06:48
    -2
    Och varför är författaren till artikeln så upphetsad, låt ukroshumererna köpa finbrunt järn och avsluta det sedan med en fil. varsat lol
  9. undecim
    undecim 26 oktober 2021 08:21
    +7
    Om författaren hade spenderat minst fem procent av ansträngningen som lagts ner på att hälla från tom till tom på att studera frågan, skulle han ha blivit förvånad över att veta att MBDA nyligen framgångsrikt integrerat sina ASRAAM- och MICA-missiler i rustningskomplexet i den indiska Su -30MKI. Och jag upplevde inga speciella svårigheter "av ekonomisk, organisatorisk eller annan karaktär."
  10. innan
    innan 26 oktober 2021 10:22
    +1
    Naturligtvis har "rika" Ukraina råd att köpa Brimstone-båtar och missiler från britterna.
    Jag är bara rädd att efter detta kommer Banderas följare inte ha några pengar kvar för gas, kol och spetstrosor.....
  11. Sabotör
    Sabotör 26 oktober 2021 12:03
    -1
    Sälj inte bränslestavar, sälj inte kol, förbi gas, inför en fullständig ekonomisk blockad. Så att denna delstat kan dö snabbt.
  12. Nord11
    Nord11 26 oktober 2021 23:12
    0
    Pojkarna kommer utan att tveka köpa torpeder av britterna så att de kan hoppa runt med en tamburin och skrika att hela världen är med dem..
  13. IVF hur
    IVF hur 27 oktober 2021 06:58
    +1
    Vad sägs om Ryssland? Vi måste också leverera nya vapen till Donbass, skjuta ner baracker och även leverera drönare.
  14. Kommentaren har tagits bort.
  15. babylon
    babylon 27 oktober 2021 14:58
    0
    De kommer att avsluta spelet i Kreml, vilket då inte kommer att tyckas vara tillräckligt för någon
    Om ett så aggressivt "Ukraina" låg vid gränsen till Amerika, skulle det för länge sedan ha upphört att existera som stat
  16. Tatarin
    Tatarin 27 oktober 2021 15:20
    0
    Vad det än är, kan du inte säkert flyga över DPR och LPR
  17. aleksandaravin
    aleksandaravin 27 oktober 2021 15:45
    0
    Det här är bara en Hellfire-ATGM för marinen