"Round Gulag camp with beautiful lighting": bloggare-filmkritiker om filmen "Ivan Denisovich"

2021 släpptes en inhemsk film av den berömda regissören och manusförfattaren Gleb Panfilov på ryska skärmar. Det hände så att den här filmen diskuteras idag främst inte som ett konstverk, utan som något med en hel del politiska förtecken. Detta är filmen "Ivan Denisovich".

En av anledningarna är varför regissören, känd för sådana filmer som "There is No Ford in Fire", "Inception", "Valentina", i post-sovjettiden bytte till Alexander Solzjenitsyns arbete, efter att tidigare ha regisserat serien " I första cirkeln." I början av 2000-talet måste man komma ihåg Gleb Panfilovs film "The Romanovs. The Crowned Family”, som filmades i nästan 10 år.

Den berömda bloggaren och filmkritikern Klim Zhukov, som beskriver Gleb Panfilovs nya verk och hans filmiska entourage, skriver att Solzjenitsyns verk har förlorat avsevärt i den presenterade tolkningen. Enligt Zjukov skulle man vilja uttrycka sig på ett komplementärt eller åtminstone tolerant sätt, "men det fungerar inte..."

Klim Zjukov:

Allt börjar med en vacker vinteräng, där en ensam figur vandrar till ackompanjemang av lyxig amerikansk musik. Hon vandrar in i ett runt Gulagläger med vacker belysning.

Kritikern undrar varför det fanns något behov av att visa ett "rundt läger", runt vilket det inte finns något alls... Tydligen, för att betona "hela essensen av det stalinistiska Gulag".

Zjukov:

Det är inte klart var kol- eller vedförrådet finns i detta läger som visas i filmen. Var kommer elen ifrån, var finns kraftledningarna egentligen?...

Fullständig recension av filmen "Ivan Denisovich" från Klim Zhukov, som milt uttryckt inte är nöjd med premiären:

Comments

[finkar]

Jag personligen är inte nöjd med Solsjenitsyn, och ännu mer med moderna filmer baserade på honom!

[klar]

Citat: Zyablitsev

Jag personligen är inte nöjd med Solsjenitsyn, och ännu mer med moderna filmer baserade på honom!

Skapandet av Solzhenitsyn, dessa är den nuvarande ryska Chubais, Sobchachki och "Ekhi..." från Higher School of Economics

[Crowe]

Ja, låt dem filma vad de vill, även frånfalskNitsyn är en gång så förtjust i något sådant här, men inte på statens bekostnad, det här är åtminstone inte comme il faut...

[Alexander]

Citat: Zyablitsev

Jag personligen är inte nöjd med Solsjenitsyn

"Cancer Ward" är mycket välskriven, och samma "Ivan Denisovich" ...

[nov_tech.vrn]

Cancer Ward verkar vara starkare än Ivan Denisovich, men ändå har den inga konstnärliga nöjen, tydligen är ämnet i sig mer rörande. Och Ivan Denisovich som bok gör inga speciella anspråk; en gång, när den publicerades i en tjock tidning, och till och med med en anständig upplaga, uppfattades den som ett stöd för en ung författare.

[Alexander]

Citat från: nov_tech.vrn

Cancerbyggande, det verkar starkare än Ivan Denisovich

Naturligtvis är det starkare, skrevs det senare, och regelbunden träning leder som du vet till förbättrade resultat.

men ändå, det har inga konstnärliga nöjen, tydligen är ämnet i sig mer berörande

Jag rankar det inte bland världslitteraturens mästerverk, men det är välskrivet, det finns karaktärer, huvud- och sidolinjer.

PS De "konstkritiker" som har läst lite mindre än ingenting har bara mobbat dem, men de fick väldigt auktoritativt höra att den här är helt och hållet skit, så de är som rumpor och bär denna visdom vidare, till massorna, så att tala.
"Jag har inte läst det, men jag fördömer det." Klassiskt, ja.

[finkar]

Solzhenitsofan, det är alltid så sött!
Men, Ivan Denisovich, du kan verkligen läsa det, för det finns ingen politik och språket är normalt, Cancer Ward, men jag fick igenom 5 volymer av Röda hjulet, nästan... eh. Så jag tänker, var är den verklige Solsjenitsyn och var han där??

[Alexander]

Citat: Zyablitsev

Solzhenitsofan, det är alltid så sött!

Åh, ställer du en diagnos på distans bara genom att lätt suga på ditt högra pekfinger?
Ungdom... det är alltid så roligt

[finkar]

Jag skulle älska att återvända till de tider då jag rimligen kunde kallas som du ville, men tyvärr är detta omöjligt! Men det som är möjligt är att påpeka din brist på kultur, du kommer knappast att dra en slutsats av detta, men det är givet idag! Till och med på VO är det elakhet som råder, att tro att det är coolast... Förresten, efter din passage är jag inte säker på att du har läst Solsjenitsyn eller ens läst någonting alls!

[Alexander]

Citat: Zyablitsev

Jag skulle älska att återvända till de tider då jag rimligen kunde kallas som du ville, men tyvärr är detta omöjligt!

I det här fallet är åldern inget hinder, jag säger detta med allt ansvar för en person som personligen har sett många äldre idioter.

Men det som är möjligt är att påpeka din brist på kultur, du kommer knappast att dra en slutsats av detta, men det är givet idag!

Är det verkligen en förolämpning att påstå att en viss individ har ett speciellt sätt att tänka?

Förresten, efter ditt stycke är jag inte säker på att du har läst Solsjenitsyn eller ens läst någonting alls!

Men jag är inte säker på att du har bemästrat 5 volymer av det klumpigt skrivna hjulet, för för detta behöver du bara vara en Solzhenitsinofil, åtminstone, vilket du, enligt din egen utsago, inte alls är. Du kanske sprang diagonalt?

[finkar]

I vilket fall som helst ber jag dig att ta det lugnt på tur när du diskuterar med en person du inte känner. Det är inte snyggt. Jag läser, jag läser din idol, just för att komma på det. Jag kunde inte komma igenom 10 volymer av det röda hjulet, och till och med 5 volymer, jag förstod inte vad han sa där, för att vara ärlig, jag hade förmodligen inte tillräckligt med volym
Men det finns bra saker, samma dag... Men, säger de, Tvardovsky hjälpte mycket...

[Alexander]

Citat: Zyablitsev

I vilket fall som helst ber jag dig att ta det lugnt på tur när du diskuterar med en person du inte känner. Det är inte snyggt.

Du upprepar detta som ett mantra framför en spegel, det kan vara fördelaktigt. Annat

Jag läste att jag är din idol

De hade inte tid att tillrättavisa, och de stämplade omedelbart honom. Förresten, för en helt främling, ja.

[finkar]

Förlåt, såklart! Men du hejar på honom som om du vore en släkting - du gillar honom, så läs vidare!

[Alexander]

Citat: Zyablitsev

Men du hejar på honom som om du vore en släkting - du gillar honom, så läs vidare!

Om du hade varit lite mer uppmärksam, åtminstone på nivån för din deklarerade ålder, hade du förmodligen märkt att jag inte "dränkte för Solsjenitsyn" någonstans, utan skrev bara att boken "Canceravdelningen" inte är utan litterära meriter och är på det hela taget en mycket anständigt gjord läsning. Om du personligen har några kritiska kommentarer angående den här boken, så lyssnar jag noga, som de säger. Om inte, snälla, bara utan rätt pekfinger, annars kommer du snart att skriva ut min biografi och en fullständig medicinsk diagnos.

[Ivan2022]

Citat: Zyablitsev

Solzhenitsofan, det är alltid så sött!

Citat från Alexander

Åh, du diagnostiserar på distans

Det finns tätningar i pannan som kan användas på distans... Det är vad de finns för
Till exempel fick Denikin badets orden av den brittiska drottningen 1919.
Bland författarna;
Bunin 1933 Nobel från pro-Hitler Europa,
Solsjenitsyn 1970 Nobel från post-Hitler Europa.
Remarque, Kafka, Akutagawa fick ingen Nobel alls..... var är de jämfört med den store Solsjenitsyn!
Det är märkligt att Remarque inte fick en Nobel just för vad Solsjenitsyn gavs......faktiskt, det är vad logiskt tänkande människor gör.

[zug]

Jag håller med. Cancer Ward är en ganska bok, bara tung. Jag vet inte hur nära sanningen den är, men... Och i princip. När det gäller Solsjenitsyns arbete, om inte för hans "underbara fittor" om Gulag etc. d. Han skulle vara en bra klottrare... men så...

[Sergei Averchenkov]

Har du läst Solsjenitsyn? Om inte, läs den inte, de kommer insinuerat att trycka in dig tankar som inte alls passar dig, även om den är bra skriven. Detta är min åsikt, och jag är extremt politiserad, någon kan ha en helt annan åsikt.

[Ivan2022]

Citat: Sergey Averchenkov

där kommer de insinuerat att förklara för dig tankar som inte alls stämmer överens med dig, fastän det är välskrivet

Heh... heh... och det är klart att du bara läser det som "motsvarar" dig.
Och det är det enda "bra" för dig. Och en enkel fråga: "Varför försöker de förklara det?" Röv? Till exempel, varför hamrade Solzhenitsyn tanken på behovet av att dela Sovjetunionen och "befrielsen från republikerna" precis på tröskeln till detta? Men jag förstår fortfarande inte varför, jag gillar inte experiment på mitt medvetande. Speciellt de "insinuerande"......
Men det "motsvarar" dig, till exempel, om det är under sken av Gulag-brott
”intressant” visas fotografier av det turkiska folkmordet på armenier 1915 eller fotografier av tyska läger under andra världskriget. Jag har fastnat för detta mer än en gång.....

[Sergei Averchenkov]

Jag läste om allt för länge sedan. Allt jag kunde. De skriver säkert något nytt nu och det skulle vara vettigt att läsa det här också, men jag är trött... För tillfället läser jag inte förutom analytiska artiklar och liknande, men det finns många artiklar och liknande.
"Jacinth var då omkring 60 år gammal. Han är en lång man, mycket stark och stark för sin ålder, bredaxlad och med en tjurhals." Det här är Prosper Merimee, jag tog precis boken från hyllan, volym ett, sidan 31. Andra stycket. Här är "Som" för dig. Vill du att jag ska få något annat?
Solsjenitsyn är en fiende för mig, det var på grund av sådana människor som imperier kollapsade... Han verkar tala rätt och hans stil är inte dålig, men i slutändan dömer han miljoner människor till döds. Jag vet inte om han var dum om han inte förstod det här, eller om han helt enkelt inte brydde sig om människor och för att tillfredsställa sina egna ambitioner var han redo att göra något hemskt... Tja, den Sovjetunionen kollapsade, blev det lättare för människor? Det här är en enkel fråga - svara gärna. Gulag... de skrämde mig, jag levde större delen av mitt liv under sådana förhållanden.

[ASAD]

Jag hatar lika mycket de figurer som "gödar" på ämnet förtryck! Och de som hävdar att oskyldiga människor inte fängslades, torterades eller dödades!

[alystan]

Din ståndpunkt är inte helt klar... Enligt min åsikt är de bara "fetiga" och hävdar samma saker, bara utan "NOT"-partikeln - de hävdar "de fängslade, torterade, förstörde!"

[rocket757]

Det är komplicerat.
Självklart fängslades inga oskyldiga... men vem kan säga att ingen förfalskade utredningsmaterialet???
Mänskliga laster motiverar många människor, det finns/fanns sådana människor överallt.
Lednings-, kontroll- och bestraffningssystemet bestod/består av olika personer... hela mänsklighetens historia är ett bevis på detta.
Den nordliga situationen är att många utvärderar VÅR historia baserat på tvivelaktiga "avslöjanden" av människor som antingen kan ta fel eller rent ut ljuga. Ack och ack, skapandet av världens första land, där den härskande klassen var folket själva, är en komplex process/fenomen och bör bedömas objektivt, baserat på verkliga fakta, dokument, arkiv... det är det enda sättet.

[Ivan2022]

Citat från rocket757

Självklart fängslades inga oskyldiga... men vem kan säga att ingen förfalskade utredningsmaterialet???

Det är allt! Om ingen inramade, men de fängslade och sköt, skulle det innebära att det enligt lagen är nödvändigt att skjuta de oskyldiga och släppa de skyldiga...... Spelet med betydelser är så enkelt som en apelsin.

Det verkar vara en självklar idé; brott mot statens lag - detta är ett brott mot staten - är inte tillgänglig, når inte medvetande bland livegnas ättlingar. För dem är detta ett brott av staten själv... Sådan är psykoeffekten som vänder upp och ner på bilden av världen!! Men detta är det enda sättet det händer, för för slavar finns det ingen lag, och statens politik i deras huvuden = herrens, chefens, godtycke. De är själva chefen och har makten och staten. Därför, om chefen är en brottsling, därför är regeringen kriminell.... Och ingen kan bryta igenom denna betongmur i servilitetens huvuden.....

[rocket757]

En person vet själv hur man bygger murar åt sig själv, skapar restriktioner... ibland går han till den andra ytterligheten, d.v.s. vill inte känna igen några restriktioner alls!
De där. Alla vill/kan inte leva i harmoni med den omgivande verkligheten.
Så var det, så kommer det att vara tills... men vem vet hur länge.

[Reptiloid]

Citat från rocket757

.....Lednings-, kontroll- och bestraffningssystemet bestod/består av olika människor...hela mänsklighetens historia är ett bevis på detta.
Den nordliga situationen är att många utvärderar VÅR historia baserat på tvivelaktiga "avslöjanden" av människor som antingen kan ta fel eller rent ut ljuga. ....

god eftermiddag, Victor! Till det första av era förslag skulle jag vilja lägga till, utöver de ovan angivna systemen, media, författare, historiker....
Ja, de är olika. Hur många byter skor för vinstens skull. Att demonstrera detta för unga människor, eftersom de vet att det är så mödosamt att demontera och tänka på det, som Zhukov Klim
Alexandrovich, inte alla kan se en lögn. Det här är vad de räknar med

[rocket757]

Hej Dmitry
Det finns många, många "hantverkare" som skriver och talar strikt på beställning. Det har alltid funnits sådana människor, men vid vändpunkter i historien "byter de kläder" för en ny ordning. Det finns också övertygade fiender som är redo att ljuga för att bekräfta och rättfärdiga sina övertygelser och vanföreställningar. Om allt är klart för en övertygad person, är "byt skor" ett mått som bör tryckas överallt och alltid.
Det finns ett sätt att motverka lögner, vilket är... allt är komplicerat/enkelt, man måste säga sanningen, oavsett vad det är. Och människor är inte så dåliga att de inte kan lista ut allt själva. Det skulle vara något att ta reda på.

[Reptiloid]

Jag läste någonstans att under socialismen ansågs filmen THE BEGINNING vara en betydande händelse, den visades på biografer och på TV och folk gick för att se den. Och vem svarar på dessa fantasier? kommer att gå

[Sergei Averchenkov]

Förmodligen så... Vad som helst kan hända... Men som jag redan sa, jag kommer fortfarande att vara för Ryssland (USSR). Sa förmodligen till och med felaktigt - Sovjetunionen (Ryssland).

[rocket757]

Vi väljer själva hur vi ska tänka, men att tala och handla... här måste vi anpassa oss till den existerande verkligheten eller göra uppror.
Återigen, det finns ett val och du måste göra det själv.

[Sergei Averchenkov]

Jag håller för det mesta med dig, självklart måste man anpassa sig. Men för att säga... förlåt mig, sa jag och säger vad jag tycker. Har jag rätt? Det är en annan fråga. Och när det gäller upproret - om någon går vidare (jag är inte en ledare), varför inte, men för detta måste jag föras till vit värme, och det här är väldigt svårt.
Jag gjorde mitt val för länge sedan, i stort sett omedvetet, livet förde mig bara dit. Och som livet har visat var valet rätt (igen, min åsikt).

[rocket757]

Val... allt är komplicerat/enkelt.
När du har gjort ditt val, gör det du måste göra.
Att kasta fram och tillbaka gör ingen nytta.

[Sergei Averchenkov]

Men jag verkar inte ha bråttom, okej, om du visar mig var jag har fel så ber jag om ursäkt. Det är väldigt enkelt. Det är fullt möjligt, ibland är jag bara full, ibland är jag bara på humör... Visa mig.

[rocket757]

Nej, nej, jag uttryckte min åsikt generellt, i ämnet.
Han är sådan, monogam, för länge sedan och för alltid. Det här är okej.

[Sergei Averchenkov]

Det är bra, jag har alltid gillat dina inlägg. Du vet inte ens hur många fördelar jag har gett dig, även om detta inte alls är viktigt. :)))

[rocket757]

Jag försöker vara objektiv.
Att varken vara för de vita eller för de röda är inte nödvändigtvis att vara grön... fastän de kommer från alla håll så anklagas de igen.
"Platon är inte min fiende, Sokrates är inte min fiende, men sanningen... kommer att vara mer användbar för ALLA" till slut.
Vi skulle alla vilja stanna vid tanken/definitionen att majoriteten av de som argumenterar, tänker på sitt eget sätt, inte är fiender till det vi har gemensamt, som förenar oss som ett folk!!!
Leta inte efter en fiende, leta efter en vän, en medarbetare, det kommer att vara mycket mer användbart.
Vi behöver frid, inom oss själva, omkring oss, då blir det lättare att lösa många angelägna problem.

[Reptiloid]

Jag läser allt. Dina kommentarer med din samtalspartner. Respekt. Återgår till ämnet. På något sätt frågar de inte folk så här:

när ljög du? 50 år sedan och nu?

Han kommer förmodligen att svära på att han talar sanning nu. Och för 50 år sedan...

tvingad, tvingad

Och preskriptionstiden har redan passerat.

[rocket757]

Dmitry, min inställning till skobytarna... de är en hel röra. Tyvärr finns det en efterfrågan på sådana människor också, sådan är vår värld, det är en rörig värld.
Vi måste försöka räta ut det, i alla fall på egen hand!!! Det blir lättare att andas direkt.

[Sergei Averchenkov]

Jag ska bekräfta detta nu. "tvingad, tvingad" vet jag inte, men den första frasen var definitivt något jag sa för länge sedan. Och jag ger inte upp det på något sätt. Detta sades i en tvist om religion. I den meningen att nu av någon anledning har alla blivit troende, men tidigare var de Komsomol-medlemmar och kommunister. Så jag ställde en fråga som var ganska enkel ur min synvinkel... När ljög du? Då eller nu? Men frågan gällde bara den äldre generationen, unga människor är inte alls involverade här

[Reptiloid]

...blev troende...

De flesta, enligt mig, rent formellt positionerar sig på detta sätt, utan att tänka, utan att försöka studera....en hyllning till modet. Detta kan ses i olika ord eller handling.

[Sergei Averchenkov]

Ja tror jag. Jag kan bara inte förstå det här modet. Och Gud välsigne det.

[Nafanya från soffan]

Pengar luktar inte
(Kejsaren av det antika Rom Vespasianus (9 – 79 e.Kr.)

Jag undrar vem som finansierade denna senaste antiryska och antisovjetiska "guano"?

[ASAD]

Visst kulturdepartementet, vem mer? Det finns inga dårar att investera pengar i ett sådant mästerverk.

[bar]

Filmen gjordes med stöd av Ryska federationens kulturministerium, så tydligen finansierade du och jag den med våra skatter.

[Nafanya från soffan]

Jag är mycket intresserad: finns det några andra länder där deras eget "kulturministerium" finansierar öppet antipatriotiska filmer?

[Reptiloid]

Hur mycket jag än har läst om utländska kulturpersonligheter har jag aldrig sett något liknande

Citat: Nafanya från soffan

.... länder där deras eget "kulturministerium" finansierar .... antipatriotiska filmer...

Inga länder ångrar sitt förflutna eller ljuger om det

[Sergej Nikiforov]

Men låt oss göra så här: Vem läste hela One Day in the Life of Ivan Vasilyevich? Vad är starkt antisovjetiskt där? Att jag skickar fångar till Evening Moscow, nästan den fräschaste.? För mig var det en upptäckt Vad är antisovjetiskt? Förutom författarens efternamn.?

[Ivan2022]

Citat: Sergey Nikiforov

Vad är starkt antisovjetiskt där?

Tolkning. De händelser som beskrivs i själva berättelsen är en litania av laglöshet. Och laglöshet är ett brott mot staten och regeringen. Men uppfattningen om livegnas ättlingar (inklusive författaren) är sådan att det för dem är myndigheternas själva brott. Helt enkelt för att för en slav är makt = herre och hans tyranni. Författaren driver medvetet läsaren till just denna sofistiska slutsats. När allt kommer omkring kan vi under 21-talet spåra utvecklingen av Solsjenitsyns teser; det som på 50-talet anspråkslöst kallades "kränkning av sovjetisk laglighet" kallas nu "brotten av de kommissarier som förstörde det ryska folket."
Det finns och fanns problem med rester av samhället, inte på grund av samhällets underutveckling, där 4 århundraden av livegenskap och klassdelning avskaffades relativt nyligen. MEN Solzh bearbetade dem och framställde dem som ett brott av sovjetregimen. För vilket de gav honom Nobeln. Om jag var dem skulle jag också ge honom en Nobel. Solzh arbetade hårt.

[Sergej Nikiforov]

Förstod du vad du ville säga? Från en vanlig berättelse, som inte ens låtsades vara rollen som denna whistleblower, härledde du en hel filosofisk teori. Så du kan sticka upp Chukovsky Kom ihåg.? Plötsligt från min mammas sovrum, bågbent och halt.Detta är fältet för dina filosofiska övningar. Lycka till

[Ivan2022]

Citat: Sergey Nikiforov

Förstod du vad du ville säga?

Jag förstod det själv. Om någon inte är smart nog att fråga och förtydliga så är det inte mitt problem. Stigen går till mammas sovrum.

[Aska av Claas]

Citat: Nafanya från soffan

Finns det några andra länder där deras eget "kulturministerium" finansierar öppet antipatriotiska filmer?

Jag förstår i allmänhet inte funktionerna hos Ryska federationens kulturministerium. Hur personalen klarar sig utan detta institut - jag vet inte.

[Viktor Tsenin]

170 miljoner rubel investerade, hyra 7 miljoner rubel, vinst -163 miljoner rubel, användbarhet för samhället 0%. Filmat med stöd av Kulturdepartementet, tack Kulturdepartementet!

[Sergej Nikiforov]

Men fortfarande billigare än rymdresor för våra artister och regissörer

[Viktor Tsenin]

Hålla med. Men att flyga kan ge barnen incitament och stolthet, men det kommer inte att ge någonting, eftersom de är slarviga av naturen.

[Sergej Nikiforov]

Jag tror långt ifrån att detta filmmästerverk kommer att samla in mer än 100 tusen, om de inte leder under order. Det fanns prejudikat. Förresten, själva arbetet är inte så dåligt

[Viktor Tsenin]

Jag är inte redo att utveckla en dialog ännu, vi har inte sett arbetet, det är för tidigt att bedöma, jag hoppas fortfarande på ett vettigt resultat)

[Nafanya från soffan]

Och förresten, själva arbetet är inte så illa.

Har du läst detta "tuggummi för ögonen?" Eller "Moishe sjöng för mig"?

[Sergej Nikiforov]

Jag läste den fullständigt och gillade den

[Ivan2022]

Citat: Sergey Nikiforov

Jag läste den fullständigt och gillade den

Och gillade du till exempel "Greven av Monte Cristo" av Dumas också?
Och här och där, en oskyldigt dömd person, och här och där, politik....
Vad är skillnaden ? Men faktum är att om den oskyldige sjömannen Dantes fängslades i det sovjetiska Gulag, skulle detta inte längre vara ett brott av skurkar mot lagen, för vilket staten straffar kriminella tjänstemän, utan ett brott av staten själv mot folket.
Det är därför Dumas för mig är en stor författare, och Solsjenitsyn är en förrädare och opportunist.

[bäver 1982]

Citat: Viktor Tsenin

vinst -163 miljoner rubel

Ingen är intresserad av sådana filmer nu, i perestrojkans tid skulle alla bokstavligen skynda sig att se sådana visningar.
Jag minns att det fanns en sådan halvförbjuden film Ånger, någon form av drägg, så alla biografer var proppfulla.

[Viktor Tsenin]

Jag tog inte upp en fråga om intresse, en fråga om statligt sponsrad slopp och något möjligen vettigt å andra sidan.

Till exempel nyligen på den sk Echoes of Moscow gladde sig åt att en stridsmur föll från Kremlmuren, och denna organisation sponsrades under en minut av Gazprom Media. Jag tycker att du och många andra borde veta detta.
https://colonelcassad.livejournal.com/7158413.html
Det finns till och med en absolut *polysis: Kasparov är smartare än andra, enligt min mening, allt som är värt att veta om vart pengarna flödar.

[bäver 1982]

Citat: Viktor Tsenin

Till exempel nyligen på den sk Eko av Moskva gläds åt att en stridsmur föll från Kremlmuren

Dessa börjar till och med yla av ilska om våra vinner i hockey.

Citat: Viktor Tsenin

och denna organisation, för ett ögonblick, sponsras av Gazprom Media.

Detta är ingen hemlighet, poängen här är tydligen att nu är alla uppdelade i våra och de som inte är det, så länge balansen upprätthålls.

[Viktor Tsenin]

Jag tror att vi fortfarande är våra, men det har aldrig funnits och finns fortfarande ingen balans)
De där. om vår sponsrar det för n-miljoner, ja, du förstår.

[bäver 1982]

Citat: Viktor Tsenin

men det har aldrig funnits och finns fortfarande ingen balans)

Denna balans fanns inte 1917. och 1991, tyvärr.
Nu, gud förbjude, om det svänger åt ett håll, hur det hela slutar för oss är välkänt.
Låt dem göra sina egna filmer, de kommer inte att vara till någon nytta nu, särskilt eftersom författaren-bloggaren med rätta definierade dem som hackarbete.

[Viktor Tsenin]

Nej, låt det inte, för dessa multilamas är bra för mer användbara saker. När det gäller verkligheten håller jag helt med, vi behöver inte chocker, men förändringar behövs och varje själ känner det.

[alystan]

Kanske är han en berömd regissör och manusförfattare, denne Gleb Panfilov, kanske till och med ett geni, men på sistone har de alla intagit öppet antisovjetiska positioner.
Den berömde kulturministern är tydligen fixerad vid finansiering, speciellt eftersom antisovjetismen är som en balsam för själen för vissa... Men ”han” glömmer bara att detta också är riktat mot Ryssland!

[Reptiloid]

....på sistone....öppet antisovjetiska ståndpunkter....

I mer än 30 år. Det är sant, ibland låtsas de överge dessa positioner. Men --- inte så länge, för att återgå till dessa positioner så snart som möjligt.

[bäver 1982]

Citat från alystan

Kanske är han en känd regissör och manusförfattare, denne Gleb Panfilov, kanske till och med ett geni

Ja, han är en lysande regissör, ​​men han är en mycket gammal man, det finns inget mer att säga, jag önskar honom god hälsa.

[Viktor Tsenin]

Blanda inte ihop antisovjetiskt med antiryskt, detta är viktigt. När allt kommer omkring måste vi alla leva på den här vägen i flera år, och detta förgiftar atmosfären och gör den faktiskt giftig.

[1536]

Ännu en "skjutning" på "mjölk"? Är det verkligen omöjligt att göra ljusa, vackra filmer som människor behöver så mycket idag? Brist på talang eller pengar? Och så blir alla runt omkring förvånade över att någon skriver om historien så att den passar dem själva eller ligger som en grå valack. Kort sagt, det finns ingen garanti mot att återgå till det gamla sättet. Kontinuerliga återfall av perestrojkans propaganda är uppenbara, de avslutar det som lämnades oavslutat, eller vad?

[alystan]

Kontinuerliga återfall av perestrojkans propaganda är uppenbara, de avslutar det som lämnades oavslutat, eller vad?

Exakt! De har inget annat mål än att helt förstöra det som inte förstördes och ta allt i besittning!

[vasily50]

Det är fortfarande förvånande hur ideologer från SUKP och Komsomol snabbt ändrade sina skor till ideologer av nazismen-*marknaden*, till ägare av *fabriker-tidningsfartyg*. Så det är inte förvånande att bredvid dem dyker upp de som är vana vid att tjäna myndigheterna *enligt det aktuella ögonblicket*. Tidigare föreställningar hjälper bara till att få ut en avgift, eftersom *skaparen* gick igenom en sådan plåga medan han *bröt sig mot myndigheternas nuvarande krav.

[bäver 1982]

Citat: Vasily50

trots allt gick *skaparen* igenom sådana plågor medan han *bröt sig mot myndigheternas aktuella krav*.

Varför bli förvånad här, kom ihåg de stora och lysande regissörerna och författarna karnevalskväll и Diamanthand - till vilket antisovjetisk hack de nådde efter Sovjetunionens fall, det var redan fullständig degeneration.

[kaliber]

Citat: Vasily50

bytte snabbt skor

För allt "kommunistiskt" har alltid varit ytligt. Varför sa inte de lojala stalinisterna ett ord mot Chrusjtjov vid den 53:e kongressen? Stalin, under vilken de gjorde karriärer, dog vid 54. Chrusjtjov blev 56, kongressen var XNUMX... Har deras åsikter förändrats så mycket på två år? "Segerns marskalk" Zjukov, utrikesminister Molotov och andra... Nej! De fanns alltid där i mitt hjärta... men de var rädda. Det finns fler egna än tyskar. Och när man inte behövde vara rädd talade de för. Tillsammans! Eller rättare sagt, de förblev tysta unisont. Men också för. Så varför är du förvånad? Om Zjukov och en kohort marschaller och generaler betedde sig så här, vad ska vi då begära av de andra, de små?

[Andrei Balashov]

Molotov ledde motståndet mot Chrusjtjov. Malenkov med honom. Och Kaganovich. Studera fallet med antipartigruppen. Och alla tre led för det. Deras enda misstag var deras sätt att hantera oppositionen. Inte glasnost och att offentligt uttrycka sin åsikt, utan samma kamp bakom kulisserna som Chrusjtjovs.

[garrett]

Molotov ledde motståndet mot Chrusjtjov. Malenkov med honom. Och Kaganovich. Studera fallet med antipartigruppen.

Och Shepilov, som gick med dem

[garrett]

Molotov ledde motståndet mot Chrusjtjov. Malenkov med honom. Och Kaganovich.

Detta var inte motstånd, utan en intern partikamp.
De ovan nämnda kamraterna gillade inte skärpan och energin med vilken den store Kukuruzo avslöjade nationernas fader. Under centralkommitténs juniplenum 1957 beslutade de slutligen att uttrycka allt de tänkte om honom inför hans ansikte och att avlägsna honom av VEM. Nikita Sergeevich hade dock tur. Hans trogna vapenkamrat, Ekaterina Furtseva, bad konspiratörerna att lämna tyst (bara herrtoaletten låg i anslutning till mötesrummet, kvinnornas var i korridoren), och på vägen ringde hon till Zhukov och Serov. Tillsammans utarbetade de en listig plan: allt ledarskap för den republikanska centralkommittén och regionala kommittéer som var vänliga mot Chrusjtjov skulle snarast levereras till Nerezinovsk med militära flygplan, vilket gjordes snabbt och bestämt. Och redan vid nästa utökade möte slog Nikita Sergeevich ut och avslöjade den partifientliga gruppen av långsamma Molotov, Malenkov, Kaganovich och Shepilov, som anslöt sig till dem.

[kaliber]

Citat: Andrei Balashov

Molotov ledde motståndet mot Chrusjtjov.

Men på den XNUMX:e kongressen sa han ingenting!

[Aska av Claas]

bloggare-filmkritiker

denna kombination är det bästa kräkmedlet.

[Redskins ledare]

"...Med vacker belysning"...
Det vill säga, författaren avfärdar närvaron av en generator?
Jag har inte varit i sibiriska läger. Men en gång, för länge sedan, för ungefär femton år sedan, hade jag turen att åka på "utflykter" för en dag i damområdet. Inte strikt.
Vet du vad som verkligen förvånade mig? En av observationerna?
Mittemot bostadshus, omedelbart bakom asfaltsvägen, planterades rosor och bakom dem fanns potatis.
Och allt på ett så tydligt, fyrkantigt, buskigt sätt - som celler i en anteckningsbok! Jag tänkte redan då - det är inte annorlunda att de satte honom i fängelse.
Om den här "bloggarkritikern" hade hört talas om detta, skulle han definitivt inte ha trott det! Vilka rosor finns i zonen? Vilken potatis?!! Det måste finnas smuts, blod och tortyrkammare där!!!

[mz]

Citat: Ledare för Redskins

Om den här "bloggarkritikern" hade hört talas om detta, skulle han definitivt inte ha trott det! Vilka rosor finns i zonen? Vilken potatis?!! Det måste finnas smuts, blod och tortyrkammare där!!!

Denna "bloggare-kritiker" är en professionell historiker. Jag skulle helt tro det. Han analyserade relativt nyligen en video av en viss Lyadov om Solovetsky-lägret och gav exempel (med foton) på en lägerteater med eleganta historiska kostymer (som turnerade i andra kolonier!), en kör, hockey, fotboll, volleybolllag, ett bibliotek, olika klubbar för kulturell fritid i läger m.m.

[Arzt]

Mittemot bostadshus, omedelbart bakom asfaltsvägen, planterades rosor och bakom dem fanns potatis.
Och allt på ett så tydligt, fyrkantigt, buskigt sätt - som celler i en anteckningsbok! Jag tänkte redan då - det är inte annorlunda att de satte honom i fängelse.
Om den här "bloggarkritikern" hade hört talas om detta, skulle han definitivt inte ha trott det! Vilka rosor finns i zonen? Vilken potatis?!! Det måste finnas smuts, blod och tortyrkammare där!!!

Tror du att det inte finns någon tortyrkammare där?

[Redskins ledare]

Jag såg BUR. Det fanns en symaskin i en av cellerna. Det visar sig att även de som bryter mot reglerna får arbeta och tjäna pengar.

[nickolai.maliugin]

Det är förståeligt när adelsmännen hatade bolsjevikerna. Det skulle vara förståeligt när sådana filmer gjordes av människor som kom ur fattigdomen Bolsjevikerna tog allt från adelsmännen. Den tidigare regeringen gav bara dessa kulturpersonligheter: resor utomlands, ljusa lägenheter i de bästa områdena i Moskva och Leningrad, möjligheten att styra teatrar. Men varför släpps sådana filmer i oändlighet? Har vi inga problem i vårt samhälle idag? De är genom taket. Det är dags att skriva en ny, "Längst ner." Väntar de nytt tack utomlands? Vad motiverar dem? Ta ämnet avsaknaden av osjälviska relationer i samhället.Nej, du behöver fördjupa dig i...De tar livet av sig som artister.

[akarfoxhound]

Citat från rocket757

Det är komplicerat.
Självklart fängslades inga oskyldiga... men vem kan säga att ingen förfalskade utredningsmaterialet???

De fängslade inte oskyldiga människor:
Min farfarsfar, en tsarofficer från republiken Ingusjien, deltagare i första världskriget, reste omedelbart till Bulgarien efter revolutionen och ville i princip inte delta i brödramordskriget. 1 bestämde han sig för att återvända till sitt hemland, och trodde naivt "om du inte slogs mot någon, så finns det inget att fästa dina anspråk på." Han arresterades omedelbart, läger, Vitahavskanalen och andra prestationer av det socialistiska fosterlandet, i början av 1929 befriades han, återvände till sin hemby, hans fru hade dött vid den tiden, han hade en tonårsdotter, han fick ett jobb på en kollektivgård och greps omedelbart igen. Och tystnad... utan korrespondensrätt. Nu har vi fått ett dokument från myndigheterna om fullständig rehabilitering och ett intyg om avrättning, den 1937:e dagen efter återgripandet sköts han efter beslut av trojkadomstolen. Fråga - azakakheyxep, kamrater bolsjeviker? Varför är barnet föräldralöst? Chips flyger, eller hur???

[Tatra]

Ja, vi känner till din "ideologi", kommunisternas fiender, att ni, era släktingar, är desamma som ni, varken under sovjetmakten, eller efter att ni erövrat Sovjetunionen och inte begått några brott.
Bara av någon anledning är du RÄDD för att ärligt diskutera allt som du gjorde under sovjetmakten och under din antisovjetiska/antikommunistiska Perestrojka och under de 30 åren efter att du erövrade Sovjetunionen.

[akarfoxhound]

"Allvetande" för min ideologi - var gräset tjockt idag eller bara en personlig höstförsämring?
Om min familj och jag är inblandade i unionens kollaps, återvänd hem till Kanatchikovs dacha så snart du är sjuk, ta ett piller. Titta, Kutuzov, blanda inte ihop blåsorna nu

[Tatra]

Ha, här är en annan del av ideologin för kommunisternas fiender, de har alla "inget att göra" med ansvaret för deras erövring av Sovjetunionen, och "alla har inget att göra med" vad de fick efter att de erövrat Sovjetunionen. Sovjetunionen, till spridningen av deras onda, bedrägliga, förtalande, fega antisovjetism som deras lands och folks "historia", med början i deras Perestrojka.

[akarfoxhound]

Citat från tatra

Ha..

Vad är ljudet??? Gick kepsen till Gagarins omloppsbana i samband med inspelningen av scenen?

Kräver du verkligen att denna "revolutionärt glödande" orddiarré, som regelbundet upprepas i varje artikel, ska kommenteras av någon annan än läkare?

Haloperidolchik och hejdå...
och där är Lenin alltid ung, och unga oktober ligger framför sig, och en Tatra i skinnjacka med en Mauser...

[Valery Banuzov]

"Skulptörer" på 21-talet vet vad om den tiden. Medan du bor i huvudstäderna. Kom nu till oss i Magadan-regionen för vintern, lev i cirka nio månader under normala förhållanden. Och inte i lägret ... Då kommer vi att lyssna på dina åsikter om livet för "Ivan Denisovich" och fördömandet av Solzjenitsyn. Den berömda Korolev (ung) blev en "go-getter" på några månader. Tusentals zk i allmänt arbete, och vad allmänt arbete är - jag såg i resterna av lägren, de dog, brinnande, i sex månader eller mindre. Det var inget ljust. Ett mörker. Tack till alla som fick skriva några minnen om hur de orkade överleva detta helvete ännu en gång. Vi måste prata om den tiden så mycket som möjligt så att det aldrig händer igen.

[Tatra]

Varför är det så att din "filantropi", fiender till kommunisterna, till alla fångar i världshistorien, uteslutande är till för Gulags fångar?

[kig]

Jag har inte sett filmen, men jag fördömer den!

[Rostislav Prokopenko]

Klim Sanych är snygg!
Mustaschen är förstås inte särskilt bra, men han säger allt rätt.
Kulturministeriet spenderade 170 miljoner på detta... Reparation av isbrytaren Krasin kulturarv - med svårighet anslog de 45 miljoner - bara för däck. För 170 var det möjligt att reparera den så här...

[Ivan2022]

Författaren påpekade de tekniska problemen korrekt. Den genomsnittliga människan är faktiskt van vid Gulags storslagna skala, men till exempel tillgång till Magadan på 40-talet var antingen med flyg eller båt från hamnen i Vanino ett par gånger i månaden... och vid samtidigt miljoner, miljoner med yxor, avverkning av skogar som är obegripliga var tog det vägen då...... Vart tog all skog som fälldes på den tiden vägen? Om du flyr från ett läger, sedan hundratals kilometer genom öde platser. Men hur kom de dit in i lägren i gigantiska mängder? En chaufför som arbetade i Fjärran Östern berättade en gång för mig att det fanns 12 sharashkaläger med ett och ett halvt tusen fångar i varje längs hela kusten. Jag anser att skalan bör motsvara den verkliga tekniska förmågan hos regimen under dessa år. Och under dessa år hade till och med de största städerna i regionen cirka 100 tusen människor.

[Aleksandr97]

Jag håller med Klim Zhukov om filmen kort och gott: lögner, lögner och mer lögner. Antisovjetisk mytbildning, vars huvudmål alltid har varit och är att förstöra Ryssland!

[vit tiger]

snälla förmedla min tacksamhet till Klim Zhukov för ett så underbart och detaljerat svar om filmen... Och tack och lov att jag inte såg den - bara från skärmsläckarna insåg jag att det här... jag vet inte ens vad jag ska göra kalla det... Under sovjettiden skulle förmodligen kallas "hjärnstympning"

[Siberian54]

Skärgården lyssnade på "frihet" som skolpojke, bjöd in sin far (8 år för en kamp om en kvinna, i sin ungdom) Han lyssnade, faktiskt, han, som en erfaren fånge och chefsmekaniker för en stor ATP (600 lastbilar och 150 bussar 1500 arbetare) talade alltid försiktigt till dig och här, om ett artigt tvåminuters tal var inbäddat i ett modernt meme - "nudlar på öronen"... resten är en känslomässig bakgrund...