Stoltenberg uppmanar Sverige att samarbeta närmare med Nato på grund av "hotet från Ryssland"

62

Som ni vet har Sverige formellt hållit militär neutralitet i mer än två århundraden och vägrar inte bara delta i krig, utan även från medlemskap i några militära block och koalitioner. Stockholm behöll sin neutralitet under första och även andra världskriget, även om det naturligtvis fanns en del nyanser. Men nu samarbetar Sverige i allt större utsträckning med Nato, även om man ännu inte är medlem i blocket.

Meningen med samarbetet mellan Stockholm och Bryssel är konsolideringen av krafterna för att konfrontera Ryssland. Sverige anser av någon anledning Ryssland som ett mycket farligt hot mot sig självt, även om det inte har haft några konflikter med vårt land på länge. När det gäller intensiteten av antiryska passioner är den svenska pressen inte sämre än den baltiska och ukrainska, och den svenska militären genomför regelbundet gemensamma manövrar och träning med militär personal från NATO-ländernas arméer.



2014 fick Sverige och grannlandet Finland, också det neutrala, (Enhanced Opportunity Partnership, EOP) – Natos så kallade "gyllene kort" som tyder på möjligheten till samarbete med utökade befogenheter. Faktum är att Sverige redan beter sig som en medlem i alliansen, även om det inte formellt är medlem i den. Bryssel vill i sin tur ha en ännu djupare integration av den svenska försvarsmakten i alliansens militärsystem.

I en intervju med den svenska tidningen Dagens Nyheter påminde Jens Stoltenberg, generalsekreterare för Nordatlantiska alliansen, återigen de vanliga teserna i Bryssel om det växande hotet från Ryssland, och betonade att de baltiska länderna som gränsar till Ryssland påstås själva och demokratiskt beslutat att gå med i Nato. , och därför indikerar inte dess frammarsch österut alliansens aggressiva avsikter. Samtidigt nämnde Natos generalsekreterare också det kinesiska hotet, som är en utmaning för alliansen och även för Sverige. Det är visserligen inte särskilt tydligt vad som hotar Kina mot Sverige, men trots allt agerar Nato i USA:s intresse och om Sverige vill samarbeta närmare med alliansen så blir alliansens fiender också dess fiender.

Sveriges engagemang i Nato är viktigt för alliansen genom att det kommer att möjliggöra ett ännu mer aktivt utnyttjande av svenskt territorium som språngbräda för eventuella aktioner mot Ryssland. Ön Gotland används redan aktivt, där USA bedriver skjutning med Himars MLRS.

I nordlig riktning kan dessutom, enligt väst, alliansens svaghet spåras: de baltiska länderna och Norge är mycket svaga motståndare till Ryssland, därför planerar Bryssel att stärka denna flank av Nato genom att locka till sig Sverige och Finland. Båda länderna har, dock inte många, men välbeväpnade och utbildade arméer, och denna fråga kan inte heller uteslutas.

Men Stockholm borde också förstå att även nu, med den höga takten i samarbetet med alliansen, uppfattas Sverige fortfarande i Ryssland som ett neutralt land. När hon går med i alliansen kommer hon att förlora denna status, och samtidigt alla dess fördelar.

Det geografiska läget nära Ryssland gör Sverige till ett av de främsta målen för det ryska armar vid en storskalig konflikt med Nato. Är detta nödvändigt för ett land som framgångsrikt undkommit till och med andra världskrigets fasor? Det är vad det svenska samhället borde tänka på. Visserligen är åsikterna i den polära: ungefär en tredjedel av svenskarna är för och emot att gå med i Nato, och ytterligare en tredjedel tvivlar på det. Men givetvis kommer Stockholm, vid behov, lugnt ignorera åsikten från motståndare till deltagande i alliansen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

62 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    28 oktober 2021 10:17
    Buffé är bättre än NATO.
    1. +3
      28 oktober 2021 10:21
      Åh, han är en hund den här Stoltenberg
      1. +2
        28 oktober 2021 10:26
        Citat: klok kille
        Åh, han är en hund den här Stoltenberg

        Jo, han vill verkligen lägga ett par NATO-baser i Sverige!
        1. 0
          28 oktober 2021 10:33
          Citat: Egoza
          Jo, han vill verkligen lägga ett par NATO-baser i Sverige!

          För varje tillhandahållen bas får Stoltenberg en enorm bonus från NATO.
          1. +21
            28 oktober 2021 11:09
            Nato behöver nya rekryter
            1. +21
              28 oktober 2021 11:11
              Citat från Mora
              Nato behöver nya rekryter

              Mer exakt, det nya "köttet"
              1. +3
                28 oktober 2021 15:10
                Stoltenberg uppmanar Sverige att samarbeta närmare med Nato på grund av "hotet från Ryssland"

                Men i själva verket är Stoltenberg själv långt ifrån en enkel politisk gestalt. Nämligen.

                Första, han är avkomma till en av de mest inflytelserika släkterna i Norge, som i pressen har kallats "norska Kennedys" i många decennier.
                Jens pappa – Thorvald Stoltenberg – var ledare för det regerande Folkets Arbeiderparti i Norge, var riksdagsledamot, fick flera gånger ministerposter – från försvarsminister till chef för UD. Hans mamma Karin hon arbetade också i regeringen och övervakade vid ett tillfälle Norges utrikeshandel, sedan övervakade hon socialpolitiska departementets arbete. Ännu en klanmedlem - Flerstationsminister Johan Holst, som ledde militäravdelningen, polisen och utrikespolitiken.
                Men huvudhemligheten bakom de "norska Kennedys" makt ligger i deras fruar: systrar Karina (mamma till Jens Stoltenberg) och Marianne är representanter för den rikaste familjen Heiberg i landet, bankirer och industrimän.

                Heibergarnas stjärna uppstod under andra världskriget, när en regim lojal mot det tredje riket etablerades i Norge Vidkun Quisling. Axel Heiberg Steng var en av Quislings närmaste rådgivare. Det är tack vare Quisling med utseendet som en typisk arisk aristokrat alla fabriker, gruvor och gruvor som ägdes av medlemmar av klanen Heiberg försågs med gratis arbetskraft – fångar i norska koncentrationsläger, vanligtvis sovjetiska krigsfångar.

                Norska gruvor under andra världskriget arbetade i 3-skift , eftersom Wehrmachts militärmaskin desperat behövde järnmalm, koppar, nickel, icke-järnmetaller, svavel. OCH priset för den oavbrutna driften av de norska Kennedygruvorna var 13 75 Röda arméns fångar som dog av överarbete (totalt, enligt våra historiker, hölls upp till XNUMX XNUMX sovjetiska krigsfångar i nazistiska koncentrationsläger i Norge).

                Andratrots all denna rikedom hos "norska Kennedys", Jens Stoltenberg - Följer också pappas exempel i sin ungdom kontaktade han först vänsterrörelsen i politiken och erbjöd på eget initiativ sina tjänster till KGB - och som resultat visade sig vara en före detta KGB-agent med smeknamnet "Steklov", som han förrådde, särskilt, Sovjetisk förrädare mot fosterlandet och avhoppare Gordievsky, men Jens - till skillnad från sina anhängare och anhängare - avsade sig kategoriskt sina vänsterproletära politiska åsikter och gick lätt ut i avhopparen Gordievskys avslöjande och spaningsröra, som det anstår rika avkommor, "torka ur vattnet".

                Och nu Jons Stoltenberg (med sitt skelett i garderoben) troget tjänar inte bara hans familj militär-industriella komplex klan av Heibergs i Norge, men också sina nya mästare i USA.
                1. +1
                  28 oktober 2021 18:11
                  Natos önskan att dra in Finland och Sverige i sina led är ganska förståelig. Men förstår vanliga finländare och svenskar all skada av ett sådant medlemskap? Jag pratar inte om korrupta politiker.
            2. 0
              28 oktober 2021 11:48
              Citat från Mora
              Nato behöver nya rekryter

              Bara visslingar kommer springande, det kommer inget slut.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. +1
                  28 oktober 2021 14:56
                  Citat: Tatyana
                  Och nu tjänar Jons Stoltenberg (med skelettet i garderoben) troget inte bara sin militärindustriella komplexa familjeklan i Norge, utan även sina nya herrar i USA.

                  Quisling, Hitler, Uncle Sam är "ädla" mästare, och livegen är allt i dem.
          2. 0
            28 oktober 2021 14:20
            svenskarna klättrar själva in i Nato - där förvaras deras pengar. brett utplacerade i Baltikum och Europa, deras bankirer och industrimagnater betalar för musik
          3. -1
            28 oktober 2021 18:14
            Från Nata får han inget pris. Pengarna kommer från bakgården. Det finns helt enkelt inga pengar i nat för detta
        2. +2
          28 oktober 2021 10:38
          Men jag undrar vem som ännu inte kommit med ett "hot från Ryssland"? De har en tävling där som kommer med ett dummare "hot"
          1. -2
            28 oktober 2021 12:13
            Citat: Seryoga64
            Men jag undrar vem som ännu inte kommit med ett "hot från Ryssland"?

            Inte många som. Men varför tillskrivs då BNP och UD en viss "framgång" i utrikespolitiken? Vilka har Ryssland i "vänner" från mer eller mindre utvecklade länder? Vitryssland, Serbien, Kuba, Venezuela. Det har varit tyst om de två senaste under lång tid, och det talas inte längre om några baser på deras territorium. Med Serbien är inte allt klart - det rusar mellan Ryska federationen och EU. Kina är definitivt inte vår vän. Maximalt är några gemensamma intressen.
            Vitryssland finns kvar, men också där av en anledning. "Vladymyr Vladymyrovych, ge oss tusen miljoner dollar, för vi kommer att förtala Ryssland och Natos helvetes attacker."
      2. +2
        28 oktober 2021 10:27
        Varför sa han inte vem som störs mest av Ryssland - Sverige eller Nato?
        1. 0
          28 oktober 2021 10:36
          Genom att dra in Sverige i en konfrontation med Ryssland (Gyllene Nato-kort, Associerad Medlem i Nato (det låter något tvetydigt, gå med i Nato)) försöker väst spela på Sveriges långvariga "klagomål" mot Ryssland (sedan tsar Peters tid Jag och slaget vid Poltava) .. samma kränkta Polen...Ukraina, även om det är synd för Ukraina att bli kränkt. Tack vare Ryssland blev hon en stat
          1. 0
            28 oktober 2021 10:45
            Under de senaste hundra åren, vem attackerade Ryssland, vem attackerade Ryssland? Vill du inte räkna?
        2. +1
          28 oktober 2021 10:41
          Citat från seregatara1969
          Varför sa han inte vem som störs mest av Ryssland - Sverige eller Nato?

          På något sätt, i 200 år, levde Sverige tyst, rörde sig under klienter, men tyst, och sedan led de som en stations"dam" med minskat helhetsansvar.
          1. +1
            28 oktober 2021 11:01
            Som praxis visar är neutralitet det mest fördelaktiga alternativet, till exempel Österrikes erfarenhet
      3. 0
        29 oktober 2021 00:07
        det verkar som att Nato höjer priset så att Europa är rädd för att lämna det. Annars ville de ha en alleuropeisk armé rent
    2. +2
      28 oktober 2021 10:29
      Så Stoltenberg verkar inte antyda vid bordet, utan på den svenska familjen. skrattar Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo skrattar
      1. +1
        28 oktober 2021 13:36
        Citat: Fånge
        Så Stoltenberg verkar inte antyda vid bordet, utan på den svenska familjen. skrattar Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo skrattar

        Du kommer att ha Sverige och kaffe och kakao med te ja
    3. +1
      28 oktober 2021 10:36
      Citat: Alexander 3
      Buffé är bättre än NATO.

      Och den svenska familjen är roligare än FN varsat
  2. +1
    28 oktober 2021 10:21
    Stoltenberg uppmanar Sverige att samarbeta närmare med Nato på grund av "hotet från Ryssland"
    Att smälta samman med alla i en militär frenesi, extas ... att välja mellan, kort sagt.
    1. +1
      28 oktober 2021 10:26
      Citat från rocket757
      Att smälta samman med alla i en militär frenesi, extas ... att välja mellan, kort sagt.

      Svensk familj dock.
      1. 0
        28 oktober 2021 10:58
        Citat: Artig älg
        Citat från rocket757
        Att smälta samman med alla i en militär frenesi, extas ... att välja mellan, kort sagt.

        Svensk familj dock.

        Så det finns inget att tvivla på...van vid det.
    2. +1
      28 oktober 2021 10:43
      Citat från rocket757
      Att smälta samman med alla i en militär frenesi, extas ... att välja mellan, kort sagt.

      .... svep in dig i ett vitt lakan, och kryp långsamt till kyrkogården.
      1. 0
        28 oktober 2021 11:01
        Citat från tihonmarine
        Citat från rocket757
        Att smälta samman med alla i en militär frenesi, extas ... att välja mellan, kort sagt.

        .... svep in dig i ett vitt lakan, och kryp långsamt till kyrkogården.

        Så de tror alla att vi kommer att börja dra oss tillbaka, bara de glömde det ...
        ryska vägen.
        Sliten i stycken, hamrad i papperskorgen
        Och som avslutning förklarade de för de stönande fienderna:
        Kom ihåg den mystiska taktiken -
        När vi drar oss tillbaka vi går framåt!

        Rasteryaev vet vad han ska sjunga om!
        1. 0
          28 oktober 2021 12:02
          Citat från rocket757
          ryska vägen.
          Sliten i stycken, hamrad i papperskorgen

          "Och att bygga Smolensk-vägen,
          träffade objudna gäster..."
          1. +1
            28 oktober 2021 12:33
            Vi har många sådana vägar längs vilka inkräktares/interventionisters/fienders ben ligger i diken och i ogräs!
            Det har alltid varit detsamma och kommer alltid att vara det.
  3. 0
    28 oktober 2021 10:23
    Stockholm behöll sin neutralitet under första och även andra världskriget, även om det naturligtvis fanns en del nyanser.

    Och på tredje världskriget var Stockholm som bortblåst.
    1. 0
      28 oktober 2021 10:27
      Citat från tihonmarine
      Och på tredje världskriget var Stockholm som bortblåst.

      De har äntligen översatt och läst de ryska klassikerna! "Från och med nu ska vi hota svensken!" Det var det som gjorde dem rädda! )))
      1. +2
        28 oktober 2021 11:00
        Citat: Egoza
        De har äntligen översatt och läst de ryska klassikerna! "Från och med nu ska vi hota svensken!" Det var där de blev rädda!

        Och de kunde bli kungliga släktingar och vänner, men inte ödet, revolutionen hände, men allt började bra ....
        Den 3 maj 1908 gifte sig den 18-åriga Maria Pavlovna, kusin till den siste ryske tsaren Nicholas II, och den 24-årige arvtagaren till den svenska tronen, prins Wilhelm (Carl Wilhelm Ludvig), i det kungliga slottet i St. Petersburg. Dessutom tror vissa att den svenske kungen Oscar II (Oscar Fredrik), prins Wilhelms farfar, bidrog till detta äktenskap. Det var påstås att han kontaktade den ryske tsaren Nicholas II och föreslog att hans barnbarn skulle gifta sig med Maria Pavlovna. Så att säga att stärka vänskapen mellan Sveriges och Rysslands eviga fiender, för att slutligen bryta de dåliga historiska traditionerna.
        Och så behöll de sin ilska i 200 år, men till slut bestämde de sig igen.
        1. +1
          28 oktober 2021 12:21
          Citat från tihonmarine
          Och så behöll de sin ilska i 200 år, men till slut bestämde de sig igen.

          Heh, betyder det att vi tar Poltava samtidigt? Inte illa tänkt, spelar Stoltenberg på vår sida?
          1. +1
            28 oktober 2021 12:25
            Citat: NDR-791
            Inte illa tänkt, spelar Stoltenberg på vår sida?

            För att han inte läste historia i skolan.
  4. +1
    28 oktober 2021 10:27
    Stoltenberg uppmanar Sverige att samarbeta närmare med Nato på grund av "hotet från Ryssland"

    Vad liten, fan! Kompis
    Först uppfinner de rädslor för sig själva, och sedan "låt oss vara rädda tillsammans!" skrattar
    1. +1
      28 oktober 2021 10:29
      Inte varje person klarar testet av en "fjässande" sill skrattar
      1. 0
        28 oktober 2021 12:26
        Citat från Silver Bullet


        Inte varje person klarar testet av en "fjässande" sill

        Så det fanns inget att dricka sill med mjölk.
        1. 0
          28 oktober 2021 12:32
          Det är nödvändigt att svenskarna gör sitt bidrag så att säga till att stärka Natos stridskraft, genom att tillhandahålla surströmming till alliansens torra ransoner, det skulle vara kraftfullt. lol
    2. +1
      28 oktober 2021 10:41
      Från rädslor (även långsökta sådana) är det bästa botemedlet att täcka dig med en filt!
  5. -3
    28 oktober 2021 10:28
    Jag tror att de helt enkelt vill känna sig helt trygga, det vill säga vara säkra på att ingen i så fall riskerar att sätta sin fot på svensk mark. En förståelig önskan.
    1. +2
      28 oktober 2021 10:32
      Citat från Torins.
      ingen vågar sätta sin fot på svensk mark.

      Lista de länder som skulle vilja sätta sin fot på svensk mark (förutom flyktingar från Afrika och Asien).
      1. -1
        28 oktober 2021 10:39
        Jag säger inte att någon vill, de vill bara ha garantier.
        1. +1
          28 oktober 2021 10:54
          Citat från Torins.
          de vill bara ha garantier

          Det vill säga ingen vill attackera dem, men behöver man garantier? Nato är ingen snäll farbror som går runt och skyddar alla. Att gå med i Nato är en förlust av en del av suveräniteten, det är en skyldighet att köpa amerikanska vapen för 2 % av BNP, det är en skyldighet att delta i utomeuropeiska Amer-operationer som är absolut onödiga för dem, och naturligtvis kommer relationerna med Ryssland att förvärras ... I allmänhet måste de noggrant beräkna för- och nackdelar.
          1. 0
            28 oktober 2021 10:56
            De har inte kommit in någonstans än, de tror att ja hur))
    2. 0
      28 oktober 2021 12:30
      Citat från Torins.

      -2
      Jag tror att de helt enkelt vill känna sig helt trygga, det vill säga vara säkra på att ingen i så fall riskerar att sätta sin fot på svensk mark.

      Om du vill kan du kliva. En kille från Braunau ville han först ha, men sedan tappade han lusten. Så låt dem andas långsamt tills det finns en ny kille i Europa.
  6. 0
    28 oktober 2021 10:29
    Och hur går det med svensk neutralitet ???
    1. +3
      28 oktober 2021 10:38
      Och hur går det med svensk neutralitet ???

      Det verkar inte bli snart!
  7. +1
    28 oktober 2021 10:38
    Att svenskarna, att finnarna, att norrmännen, om de inte själva deltar på Natos sida, då som mål för Ryssland, är de utan seriöst värde.För mig är det mycket viktigare att krossa russofober i Polen.
    1. +1
      28 oktober 2021 10:46
      Citat från APAS
      att krossa russofober i Polen är mycket viktigare.

      Varför pressa dem? Vilket hot utgör de mot Ryssland? Tvärtom blockerade vi ganska lagligt exporten av äpplen och annat från Polen, nu kommer de inte ha rysk gas heller - låt dem få det de strävade efter.
      1. 0
        28 oktober 2021 13:56
        Samtidigt återupplivades deras trädgårdar. Jag måste säga tack till dem från djupet av mitt hjärta att de hatar Ryssland så mycket.
  8. +3
    28 oktober 2021 10:42
    Fan, de skulle ha uppmanat pingvinerna i Antarktis att arbeta närmare med NATO ...
    Det behöver bara en annan medlem för att bidra med medlemsavgifter till Nato-pyramiden.
  9. +1
    28 oktober 2021 10:56
    Och varför i helvete blev Ryssland farligt för Sverige? Är det på grund av Nobelpriset? Arméer håller på att sammanföras igen ... åh, dessa älskare av sablar ...
  10. +1
    28 oktober 2021 11:01
    Inget behov av Sverige i Nato. Sopleberg liten med en dåre. Ryssarna är redan vana vid det faktum att "ALL INCLUSIVE", och buffén är obligatorisk i detta paradigm.
  11. +1
    28 oktober 2021 11:02
    mycket närmare. Är det smittsamt.
  12. +2
    28 oktober 2021 11:06
    Sverige upprätthåller formellt militär neutralitet i mer än två århundraden
    Det är precis det som är formellt. Under andra världskriget glömde man också neutraliteten och från 2 började man aktivt samarbeta politiskt och ekonomiskt med Nazityskland. Så varför inte interagera med NATO, med tanke på att det bara finns verkligt "demokratiska" länder. Om Nato får ett slag i tänderna så kommer Sverige genast ihåg sin neutralitet – och varför vi?
  13. 0
    28 oktober 2021 11:13
    Citat: rotmistr60
    Om Nato får ett slag i tänderna
    Från vem?
  14. -1
    28 oktober 2021 11:27
    Jag förstår inte något, pindgetingarna samlar en allians mot Kina, i Europa låter Ryska federationen mig inte sova.
  15. +1
    28 oktober 2021 11:58
    Tja, om de är trötta på ett fridfullt och lugnt liv, så låt dem gå med. Detta kommer återigen att visa hur upprört västvärlden är. Om dagens Ryssland är mer fruktansvärt för dem än det stalinistiska Sovjetunionen.
  16. 0
    28 oktober 2021 13:53
    Tsar Peter undervisade svenskarna väl på sin tid. Vetenskapen räckte i tre hela århundraden.
  17. ark
    0
    28 oktober 2021 14:41
    ungefär en tredjedel av svenskarna är för och emot att gå med i Nato, och ytterligare en tredjedel är tveksamma. Men givetvis kommer Stockholm, vid behov, lugnt ignorera åsikten från motståndare till deltagande i alliansen.

    Med tanke på hur det senaste statsministervalet i Sverige gick, liksom deras lagar, behöver man inte vara optimistisk. En tredjedel av tvivlarna, som vid valet av premiärminister (avlagda röster), kommer att läggas till de som är ”för” .. trots allt är de inte emot det, eller hur?
    https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
    Så frågan om att anta Sverige i Nato är bara en tidsfråga, och jag tvivlar starkt på att den här tiden kommer att bli lång.
    Nåväl, de kommer inte att övertygas av ord om ett fruktansvärt farligt Ryssland.
  18. +1
    28 oktober 2021 19:45
    Nato behöver färskt "kött"!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"