Kina testar vapen som kan förstöra hangarfartyg och flottbaser

Effekten av att orsaka skada på fienden uppnås genom påverkan av en kraftfull sprängvåg. På detta sätt är det möjligt att förstöra ett föremål på ytan eller förstöra en kusthamn, genom att tyst leverera sprängämnen till målet. Bevis på förekomsten av en undervattensammunition har ännu inte presenterats. Information om den nya kinesiska "mirakelbomben" i det rysktalande segmentet av Internet dök upp med hänvisning till den brittiska tabloiden "Daily Mail" - britterna hänvisar i sin tur till källor inom den kinesiska militärledningen, som rapporterar om testet .

Den nya teknikens fulla kapacitet har ännu inte beskrivits. En del av syftet med en undervattensstridsspets är förmågan att förstöra föremål på ytan av vattnet och kustkommunikation, inklusive marinbaser, för fienden för att skada fiendens infrastruktur. I händelse av en konflikt är det möjligt att snabbt inaktivera den materiella och tekniska basen eller kommunikationen mellan försvars- eller attacklänkar.

Samtidigt antyder kinesiska källor något specifikt perspektiv: under testerna förstördes ett stort ytobjekt helt av en sprängvåg, därför hamnar även hangarfartyg i listan över sårbara mål.

nyheter om under vattnet vapen bokstavligen "uppstår" i samband med den upptrappade spänningen i relationerna mellan Kina och Taiwan. Det är anmärkningsvärt att samtidigt med "sensationen" från brittiska medier dök en intervju med CNN-tv dagen innan, där chefen för Taiwan, Tsai Ing-wen, medgav möjligheten av förhandlingar med Kina för att lösa problemet av konflikten och hitta en variant av "fredlig samexistens".

Comments

[rocket757]

i anonyma källor ges en antydan om något specifikt perspektiv: påstås under testerna ha ett stort ytobjekt förstörts helt av sprängvågen, därför hamnar även hangarfartyg i listan över sårbara mål.

"stackars hangarfartyg" hur många saker de kom på för att förstöra dem!
De går dock fram och tillbaka och utgör inget litet hot, för många, hejdå!

[igorspb]

och säg inte - för att förstöra ett hangarfartyg, som praktiken visar, räcker det med en missnöjd sjöman med tändstickor))

[tovarich-andrey.62goncharov]

Eller en dum pilot med svaga nerver efter den vietnamesiska zindan ...

[rocket757]

Citat från: tovarich-andrey.62goncharov

Eller en dum pilot med svaga nerver efter den vietnamesiska zindan ...

"tekniska kostnader" ... tyvärr kan ett så stort och komplext "ärende" inte klara sig utan dem.

[Alexey R.A.]

Citat från: tovarich-andrey.62goncharov

Eller en dum pilot med svaga nerver efter den vietnamesiska zindan ...

Det fanns ingen pilot där, men vapenslagarentusiaster som, för att minska tiden det tog att förbereda flygplan för start, inte brydde sig ett dugg om instruktioner och säkerhetsföreskrifter. Än en gång bekräftade att instruktionerna är skrivna i blod.

[Vladimir Mashkov]

Och kineserna förbereder sig sakta... Så, för säkerhets skull.

[rocket757]

"oförstörbar \ odödlig" existerar inte alls!
Enkelt/svårt... för en målmedveten kritisk påverkan på effektivt skyddade objekt är det nödvändigt att spendera orimligt mycket resurser!
De där. KONTROLLERA INTE, VET INTE!!! Men ingen kommer, utan anledning, att ersätta ett så dyrt föremål där för de som kan "skada" ....

[s.rådgivare]

Inte alla en i kajen dog.

[rocket757]

Det här är vad ... Yankees har ett landningsfartyg, och vår flygplansbärande kryssare brann ner.

[s.rådgivare]

Det visar sig att två inte går. Det bästa moderna medlet mot hangarfartyg är fartygsreparation. När det blossar upp kommer vi att lära oss om andra sätt att hantera hangarfartyg.

[Alexey R.A.]

Citat från s.adviser

Det bästa moderna medlet mot hangarfartyg är fartygsreparation.

Det bästa moderna botemedlet mot hangarfartyg är statliga sociala program. Det brittiska atomhangarfartyget CVA-01 är ett bevis på detta.

[bar]

Citat från rocket757

"stackars hangarfartyg" hur många saker de kom på för att förstöra dem!
De går dock fram och tillbaka och utgör inget litet hot, för många, hejdå!

De är som den svårfångade Joe. De går tills ingen behöver dem.

[rocket757]

Citat från bar

De är som den svårfångade Joe. De går tills ingen behöver dem.

Detta är förståeligt ... objektet är dyrt, pretentiöst, på bekostnad av effektivitet, under lång tid har ingen kontrollerat det i en riskabel situation, när det kunde ha kommit som svar.
Jag tvivlar på att de verkligen vill kolla vem som är vem.

[Aska av Claas]

Citat från rocket757

"stackars hangarfartyg" hur många saker de kom på för att förstöra dem!

Ja, listan över "hangarfartygsmördare" växer)) Från oljiga trasor i lastrummet till hyperljud och kinesiska smällare.. Det är tydligen dags för amerikanerna att fundera på att göra sig av med AVs och sälja av luftvingen till tredje världen länder. Sorg. Eran är borta.

[ROSS 42]

Så här löser man problem:

Den taiwanesiske ledaren Tsai Ing-wen medgav möjligheten till förhandlingar med Kina för att lösa problemet med konflikten och hitta en variant av "fredlig samexistens".

Ni är på rätt väg, kamrater kineser ... Och vi har inget att frukta, särskilt eftersom Ryssland inte har några hangarfartyg ...

[Mora]

Titeln på artikeln talar om testet, och artikeln talar om ryktena

[Canecat]

Med tanke på att kineserna är väldigt nära involverade i undervattensdrönare kan jag anta att de skapade en analog av Poisedon i en icke-nukleär version.

[dzvero]

För att orsaka en liten tsunami räcker det inte med en icke-nukleär Poseidon. Kanske har de "jihad-ubåtar" - de skriver inte av de gamla, utan lastade ett dussin eller två ton TNT på bekostnad av besättningen och utrustningen och fortsätt... Om det inte förstör hamnen infrastruktur, kan den mycket väl lyckas tillfälligt ta bort den vid det mest olämpliga ögonblicket.

[ROSS 42]

Citat från Mora

Titeln på artikeln talar om testet, och artikeln talar om ryktena

Citat från Canecat

Med tanke på att kineserna är väldigt nära involverade i undervattensdrönare

Med tanke på att kineserna är nära engagerade i olika typer av vapen är det förvånande hur material om det nya vapnet läckte ut till pressen - de kommer snabbt att skära sig i tungan för extra prat ... tillsammans med huvudet ...

[bedragare]

Liknar den koreanska rödhajen?

[bergsskytt]

Någon form av "hatt" ... Kineserna gör allt mer någon form av "stoppning" som bryter mot fysikens grundläggande lagar ... men analfabeter med randiga öronmotståndare tvingas spänna sig mycket. Jag minns att de hade en "supersonisk ubåt" blinkade ...

[Petrik66]

Dessutom tämjde och tränade de Godzilla mot jänkarna och japanerna. En boskap simmar under vattnet till ett hangarfartyg och en gång...... finns det ingen annan.

[Apasus]

Materialet beskriver inte operationsprincipen, på grundval av vilken en sprängvåg erhålls. Även om det är mycket intressant vad kineserna kom fram till.

Media på tröskeln till en intervju med CNN, där Taiwans ledare Tsai Ing-wen medgav möjligheten till förhandlingar med Kina för att lösa problemet med konflikten och hitta en variant av "fredlig samexistens".

Behöver amerikanerna det? Dessa förhandlingar kommer aldrig att hända. Hela USA:s utrikespolitik bygger på detta, och plötsligt ................... för Tsai Ing-wens skull kommer den att skrivs om! De fick ut sin allierade Frankrike, släppte ombord dem ........

[ROSS 42]

Citat från APAS

Behöver amerikanerna det? Dessa förhandlingar kommer aldrig att ske.

Pratar du om amerikansk militärmakt nu? Vi såg, hörde, vi vet ... Så Kina är ingen jävel, men de väpnade styrkornas beväpning och antal kommer att vara mer abrupt än talibanerna *. Ja, det bor 1 930 202 -3 538 407 kineser där i USA (om något).
Med ett ord, rösten Bestuzhev Washington i Sydostasien är svag. Det är därför han binder Sydkorea och Australien med förpliktelser.

[Jacka i lager]

Och vad var det?
Något slags mirakel undervattensvapen med en kraftfull sprängladdning....
Vakt, allt är borta, kineserna avancerar ...
Men det spelar ingen roll att detta undervattensvapen uppfanns för 150 år sedan och kallas en torped.
Men om detta ord inte nämns, då blir det läskigt hur läskigt.

[Pandiurin]

Citat: Jacka i lager

Och vad var det?
Något slags mirakel undervattensvapen med en kraftfull sprängladdning....
Vakt, allt är borta, kineserna avancerar ...
Men det spelar ingen roll att detta undervattensvapen uppfanns för 150 år sedan och kallas en torped.
Men om detta ord inte nämns, då blir det läskigt hur läskigt.

En torped, när den exploderar under vatten, kommer inte att göra någonting med infrastrukturen vid kusten, den är vanligtvis kapitalbyggd av armerad betong, med hänsyn till eventuella stormar och orkaner.

[Aska av Claas]

Citat från Pandiurin

En torped, när den exploderar under vatten, kommer inte att göra någonting med infrastrukturen vid kusten, den är vanligtvis kapitalbyggd av armerad betong, med hänsyn till eventuella stormar och orkaner.

Ja, men om den är utrustad med en stridsspets på 100 megaton (projekt T-15) .....)

[ROSS 42]

Citat: Jacka i lager

Men det spelar ingen roll att detta undervattensvapen uppfanns för 150 år sedan och kallas en torped.

Det mest intressanta är fyllningen. I USA finns en explosiv CL-20, som är 20 gånger kraftfullare än TNT (även om den indiska versionen av CL-20 visade sig vara 60 gånger kraftfullare än RDX; RDX är mycket kraftfullare än TNT).
På senare tid har en artikel blixtrade i pressen om att forskarna i Kazakstan hade uppfunnit ett kraftfullt sprängämne, som är 1000 gånger kraftfullare än TNT. Det gick inte att hitta material om detta ämne. Kanske var det en bluff.
Det är omöjligt att helt förvägra möjligheten att vissa forskare kommer att uppfinna något med enorm kraft på basis av nanoteknik.

[Pandiurin]

Citat från Canecat

Med tanke på att kineserna är väldigt nära involverade i undervattensdrönare kan jag anta att de skapade en analog av Poisedon i en icke-nukleär version.

Nyheten kom från britterna om berömda falska vapen, särskilt om det kinesiska hotet.

Men i princip skulle ett sådant alternativ teoretiskt kunna korsa ett undervattens-UAV-leveransfordon för en hemlig inflygning till ett föremål med låg hastighet och med låg ljudnivå och med en "vakuum" bombammunition.
Tja, som en stor tunna simmade under vatten, sprayade en aerosol, ovanför vattenytan eller, med hänsyn till vinden (under en bris), på kusten och underminerade. Tja, resultatet är som det för AVBPM)

[fidget]

Den taiwanesiske ledaren Tsai Ing-wen medgav möjligheten till förhandlingar med Kina för att lösa problemet med konflikten och hitta en variant av "fredlig samexistens".

Det var värt att prata om "nyheten" och omedelbart: "Sha! Ingen går någonstans!" Genast dyker konstruktiva tankar upp. Det här är bra!!! )))

[Från Tomsk]

sluta publicera falska nyheter

[Aska av Claas]

Citat: Från Tomsk

sluta publicera falska nyheter

Daily Mail-redaktörer svär vid chefredaktörens mamma!

[Yuriy71]

Min farfar, som gick igenom första världskriget, berättade något annat för mig))) "Ibland kommer ett sällskap att samlas, ursäkta mig, det fjäskar i riktning mot österrikarna - och de förs bort av vinden (chockvåg) )!))))) (

[Aska av Claas]

Kort sagt, tandlösa gummor förde rykten till VO. Att täcka tomheten med en bullrig titel är vårt sätt.

[zwlad]

Nyheterna om undervattensvapen "doppar upp" bokstavligen i samband med upptrappningen av spänningarna mellan Kina och Taiwan.

Det här är tydligen den som Connecticut skadade sig på.

Taiwanes ledare Tsai Ing-wen medgav möjligheten till förhandlingar med Kina för att lösa problemet med konflikten och hitta ett alternativ för "fredlig samexistens"

Den första ljudtanken från Taiwan.
Tydligen börjar även dessa inse att Amerika inte kommer att hjälpa.

[Basarev]

Vad är det för fel med det? Konventionella anti-skeppsmissiler träffar också målet med en sprängvåg, problemet ligger inte alls i förstöringsmetoden. Och i räckvidd, flyghöjd, hastighet, luftvärnsmanövrar och, viktigast av allt, målbeteckning. Det här är hela poängen - ett hangarfartyg med sitt hangarfartygsbaserade AWACS-flygplan ser längre än något annat fartyg, mycket längre. Detta problem är mycket svårare att lösa än att välja en metod för nederlag.

[Kerenskij]

Det här är hela poängen - ett hangarfartyg med sitt hangarfartygsbaserade AWACS-flygplan ser längre än något annat fartyg, mycket längre.

Och hangarfartyget vid väggen ser ingenting. Och det räcker med att slå sönder hans bogserbåtar så att han stannar där. Det finns en länk i meddelandet: ett hangarfartyg - hamnanläggningar. Kanske hunden rotade runt här? Säg, det finns en zyuk för garanterad förstörelse av ett hangarfartyg, men ...... det måste först förtöjas.

[Basarev]

Visserligen blir ett förtöjt fartyg sårbart ... Men just för ett sådant fall uppfanns säkerheten. Det är inte så lätt att närma sig en hangarfartygshamn: kommandot förstår hur värdefullt fartyget har kommit in ... Och de kommer att skydda det med alla tillgängliga medel.

[Kerenskij]

Det är inte så lätt att närma sig en hangarfartygshamn: kommandot förstår hur värdefullt fartyget har kommit in ... Och de kommer att skydda det med alla tillgängliga medel.

Det är här kineserna skulle kunna komma på en "sillskola" med en TNT-motsvarighet.

[cniza]

Kina testar vapen som kan förstöra hangarfartyg och flottbaser

USA håller på att hamna i hjulspår, låt oss se hur de kommer ut ...

[Maiman61]

"dagen innan dök det upp en intervju med CNN från brittisk media" - hur kan du referera till denna avloppsvatten av lögner, hyckleri och direkt dumhet!

[viktor_47]

Att avlyssna en separat drönare är teoretiskt sett naturligtvis möjligt, men om hundratals attackerar samtidigt, kommer attackobjektet att bli surt ...

[vova1973]

I händelse av ett allvarligt krig kommer hangarfartyg att sänka vapen med en kärnstridsspets, och där behövs inte noggrannheten i missilstyrning, torpeder kommer inte att gå mot målet, utan i riktningen.