Militär granskning

Testning av nästa patrullfartyg av projekt 22160 började på Svarta havet

64

Det fjärde patrullfartyget i projektet 22160 "Sergey Kotov", byggt vid Kerchs varvsfabrik "Zaliv", började passera fabriksförsök till sjöss. Detta rapporterades av Svarta havets presstjänst flotta.


Fartyget gick in i Svarta havet för första gången och lämnade Novorossiysk flottbas. Fartygets besättning och driftsättningsteam är ombord. Som en del av den första utgången till ZHI kommer funktionen för alla huvudmekanismer att kontrolleras. Enligt tillgänglig information, efter att ha passerat fabriken som körs "Sergey Kotov" kommer att återvända till basen, där den kommer att genomgå en revision före starten av de statliga. Hittills har inga specifika datum tillkännagivits, men Andreevsky-flaggan på fartyget kommer att hissas före slutet av året, fartyget kommer att bli en del av bildandet av fartyg från Novorossiysk-marinbasen.

Patrullfartyget "Sergey Kotov" namngavs för att hedra Sovjetunionens hjälte, deltagare i försvaret av Odessa och Sevastopol, befrielsen av Novorossiysk och Krim, konteramiral Sergei Kotov. Det är det fjärde fartyget i projekt 22160 och det tredje seriefartyget i en serie om sex fartyg. Fastställdes den 8 maj 2016, lanserades den 29 januari 2021. Hela serien är avsedd för Svartahavsflottan, de tre första fartygen är redan i drift, ytterligare två färdigställs i Zelenodolsk.

Patrullfartyget (korvetten) i projekt 22160 har en deplacement på 1700 ton och klarar hastigheter upp till 30 knop. Cruising räckvidd - 6000 miles, autonomi - 60 dagar. Besättning - 80 personer. Baseringen av Ka-27PS-helikoptern tillhandahålls ombord. Korvetter är utrustade med ett 76 mm artillerifäste, ett luftvärnsmissilsystem och maskingevär som standardvapen. En plats tillhandahålls för att placera olika moduler (anti-skeppsmissiler, missiler, elektronisk krigföring, etc.) beroende på de uppgifter som utförs.
64 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Tugarin
    Tugarin 29 oktober 2021 08:17
    +28
    Motstridiga känslor. Det nya fartyget är bra. Men bra måste vara med knytnävar...
    1. finkar
      finkar 29 oktober 2021 08:30
      -7
      I alla fall, om den tyska journalisten Juliana Repke, som kissade på sig vid åsynen av en rysk soldat med ett maskingevär, var närvarande, då skulle hon här plötsligt, förmodligen, ha en menstruationscykel eller sluta för alltid ... Det är till och med läskigt att föreställa sig att det hände henne att se henne lyfta Tu-160-strateg eller Borey störta i djupa havet skrattar
      1. Wedmak
        Wedmak 29 oktober 2021 08:35
        +4
        om hon ser Tu-160-strategen lyfta eller Borey störta ner i havets djup

        Så det finns inga maskingevär och bomber!
        1. finkar
          finkar 29 oktober 2021 08:36
          -2
          Det är bara läskigt skrattar
        2. Fedor M
          Fedor M 29 oktober 2021 09:20
          +1
          Maskingevär är värdelösa för honom))
          1. roman 66
            roman 66 29 oktober 2021 09:31
            +4
            ett maskingevär är alltid vad!
    2. kytx
      kytx 29 oktober 2021 08:56
      +2
      Det är bara en liten vakthund. Vad är det för knytnävar?!
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 29 oktober 2021 17:06
        +2
        Citat från kytx
        Det är bara en liten vakthund. Vad är det för knytnävar?!

        liten vakthund är projekt 1159, 159 eller 1124. Vill inte jämföra dem nävar med denna "fredsduva"?
        Som standard har projekt 22160 en AK-176, ett par maskingevär, åtta MANPADS, ett ekolod mot sabotage, en sök och räddning (inte anti-ubåt!) Ka-27, en DShL med sina in- och utfartsproblem och ett par motorbåtar.
    3. Ros 56
      Ros 56 29 oktober 2021 10:13
      -5
      Han har 8 nävar, kallade Caliber, och de är olika.
      1. Nazar
        Nazar 30 oktober 2021 22:18
        0
        Ros 56 - det finns ingen kaliber där, bara en tretum, som på T-34 i början av kriget. Och det är allt.
        1. Ros 56
          Ros 56 31 oktober 2021 08:50
          0
          Läs åtminstone Wiki, experter.
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. Navodlom
      Navodlom 29 oktober 2021 08:27
      +12
      Citat: antivirus
      faktum är hela framtidens Svartahavsflotta under täckmantel av kustmissiler, och moderna stora kommer att bli Medelhavsskvadronen

      föreställde - byggde ett hangarfartyg
      i rapporten skrev de "en plats tillhandahålls för placering av en luftvinge"

      Ja, det ska inte finnas "plats" för en helikopter och olika moduler!
      Helikoptern måste vara på fartyget regelbundet
      och träna inlärningsuppgifter
      1. venik
        venik 29 oktober 2021 10:02
        +2
        Citat: Navodlom
        Ja, det ska inte finnas "plats" för en helikopter och olika moduler!

        ========
        Det är idag - idag - standard formulering: de skriver exakt likadant om 20380 och ungefär och om 11356 och ungefär 22350: "helikopterbasering tillhandahålls"......
        1. Navodlom
          Navodlom 29 oktober 2021 10:05
          +4
          Citat från venik
          Det är idag – idag – standardformulering

          du kanske har rätt
          men inte ett enda foto på detta fartyg med en helikopter på däck
          1. venik
            venik 29 oktober 2021 17:05
            +1
            Citat: Navodlom
            du kanske har rätt
            men inte ett enda foto på detta fartyg med en helikopter på däck

            ========
            På TV-kanalen (om jag inte har fel - "Militär acceptans") fanns en video om 22160 ("Dmitry Rogachev", om jag inte har fel), och så landningen av Ka-27 på däcken filmades där under 3-punktsspänningen. Jag blev galen! Tja, för BIR är detta normen! Men för en sådan "bebis"?! - försäkra sig
            Det finns en sådan länk: https://www.youtube.com/watch?v=ljjQwbaXWx0
            1. Navodlom
              Navodlom 29 oktober 2021 21:15
              +1
              Citat från venik
              Det finns en sådan länk: https://www.youtube.com/watch?v=ljjQwbaXWx0

              Tack!
              1. venik
                venik 29 oktober 2021 21:34
                0
                Citat: Navodlom
                Citat från venik
                Det finns en sådan länk: https://www.youtube.com/watch?v=ljjQwbaXWx0

                Tack!

                =====
                Så - INGEN SÄTT! drycker Dessutom verkar vi båda förstå att båten inte är så dålig, och viktigast av allt - BEHÖVS!
                PS Generellt sett verkar det för mig som om det på grundval av detta projekt (naturligtvis, efter omväpning och omutrustning) skulle vara möjligt att bygga en mycket bra IPC! Och vi behöver verkligen sådana fartyg nu! Gubbar "Albatrosser" - lever redan ut sina liv .... Och för att ersätta - VAD ???
                Och här är en mycket framgångsrik sådan - en sjöduglig och autonom båt, dessutom inte för dyr att bygga och driva..... Vi måste tänka något!
                1. kytx
                  kytx 30 oktober 2021 05:44
                  -1
                  https://m.youtube.com/watch?v=jCtXtU-9pVk

                  Här kan fienderna
                  Och så hela förskolegruppen :(
          2. venik
            venik 29 oktober 2021 17:25
            0
            Citat: Navodlom
            inte ett enda foto på detta fartyg med en helikopter på däck

            =======
            Skivspelarens landning har redan genomförts. Och det här är - "efter" - en vy av helikopterhangaren (i mitten, till höger - en hangar för 2 UAV:er av "helikoptertyp", till vänster (glaserad) - flygkontrollpunkten:

            Vad tycker du: VARFÖR gjorde de allt det här tramset, om inte så att skivspelaren kunde vara baserad där?
            1. Navodlom
              Navodlom 29 oktober 2021 21:18
              +1
              Citat från venik
              VARFÖR inhägnades allt detta nonsens, om inte så att skivspelaren kunde vara baserad där?

              Jag kommer inte ens att argumentera för vad det är för att landa / ta av helikoptrar.
              ja så vitt jag vet är marinflyget med helikoptrar inte särskilt bra nu.
              1. venik
                venik 29 oktober 2021 22:05
                0
                Citat: Navodlom
                ja så vitt jag vet är marinflyget med helikoptrar inte särskilt bra nu.

                =======
                Tja, är detta verkligen en anledning att överväga att närvaron av en hangar och en bana är en nackdel med 22160? I slutändan är det inte nödvändigt att skjuta dit Ka-29, du kan också skjuta Ka-52K "Katran"! Och dessa maskiner är serienitade i Arsenyev som "heta pajer"! Och för patrullfunktioner - det är inte ens dåligt!
                1. Navodlom
                  Navodlom 29 oktober 2021 22:52
                  0
                  Citat från venik
                  I slutändan är det inte nödvändigt att skjuta dit Ka-29, du kan också skjuta Ka-52K "Katran"!

                  Du har rätt
                  Skrev faktiskt om detta för tre år sedan.
                  ja, bara på tre år dök Ka-52K inte upp på datorn, pr. 22160.
                  https://vpk.name/news/509550_komu_nuzhny_korabli_proekta_22160.html
                2. nästa322
                  nästa322 30 oktober 2021 07:36
                  -1
                  skrattar och de nitade mycket ka52 k?
                  1. venik
                    venik 30 oktober 2021 13:08
                    0
                    Citat från next322
                    skrattar och de nitade mycket ka52 k?

                    =====
                    Fråga egyptierna! Det är de som driver ett halvt hundra "Katrans" (i exportversion).
                    1. nästa322
                      nästa322 30 oktober 2021 13:13
                      -2
                      till dags dato finns det inte en enda ka52K-helikopter i RF MA (2 helikoptrar i försöksdrift) och det är ännu inte väntat på länge..... Egypten har konventionella land ka52:or på mistralerna
                      1. venik
                        venik 30 oktober 2021 14:06
                        +2
                        Citat från next322
                        till dags dato finns det inte en enda ka52K-helikopter i RF MA (2 helikoptrar i försöksdrift) och det är ännu inte väntat på länge..... Egypten har konventionella land ka52:or på mistralerna

                        =======
                        Ja! "Land" och med "icke-vikbara" blad! Jag undrar HUR de (egyptierna) stoppar in dem (Ka-52) i hangarerna? försäkra sig Man TÄNKER först före sådant nonsens skriva! lura
                        För det andra, men inte mindre viktigt: Vad handlade det om? Om hur, om möjligheten för pr.22160 att bära helikoptrar! Det är vad! Och (om du bryr dig om att noggrant läsa vår korrespondens med användaren under smeknamnet "Navodl") kanske du förstår! Tja, om du inte förstår, så här, som de säger: "medicin är maktlös!", jag - ännu mer!!! begära
                      2. nästa322
                        nästa322 30 oktober 2021 14:27
                        -2
                        medicin är maktlös med dig skrattar innan du knackar på klaven hu .... full, åtminstone måste du titta på Internet ......... https://rg.ru/2015/09/23/vertoleti-anons.html katran från en alligator skilja?
                      3. venik
                        venik 30 oktober 2021 14:33
                        +1
                        Citat från next322
                        medicin är maktlös med dig skrattar innan du knackar på klaven hu .... full, åtminstone måste du titta på Internet ......... https://rg.ru/2015/09/23/vertoleti-anons.html katran från en alligator skilja?

                        ======
                        Och du, den unge mannen visar sig vara HAM! Jag pratar inte ens omintelligens" och andra "mental kapacitet"! Här är det verkligen: "Det som Gud inte har gett kan du inte köpa på apoteket!"... begära
        2. Nazar
          Nazar 30 oktober 2021 22:23
          0
          venik - Så det är därför de skriver "platsen är tillhandahållen" eftersom det inte finns några helikoptrar - allt som fortfarande är sovjetiskt byggt (!!!) och Sovjetunionen har varit borta i trettio år. Så det visar sig att platsen är tillhandahållen, men det finns inget att ta denna plats. Nya "Katrans" passar inte på sådana båtar, och andra marina helikoptrar tillverkas inte i Ryska federationen.
    2. 1976AG
      1976AG 29 oktober 2021 08:29
      +1
      "vem tillät fortsättningen av deras konstruktion efter de förödande artiklarna om VO?"

      Du överdriver helt klart värdet av VO.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. venik
        venik 29 oktober 2021 10:03
        +2
        Citat: 1976AG
        "vem tillät fortsättningen av deras konstruktion efter de förödande artiklarna om VO?"
        Du överdriver helt klart värdet av VO.

        ===
        Du förstår uppenbarligen inte sarkasm.
    3. donavi49
      donavi49 29 oktober 2021 09:10
      +5
      faktum är hela framtidens Svartahavsflotta under täckmantel av kustmissiler, och moderna stora kommer att bli Medelhavsskvadronen


      Och det skulle vara ett stort misstag. I detta fartyg är allt baserat på komfort, beboelighet och mottagande av specialister för långsiktiga uppdrag. Olika MTR-chips (även om de trasslat till båten - bara för stjärnan visar det sig fungera spektakulärt, väntar en vecka på vädret för att filma, och i livet är båten mer otillgänglig än tillgänglig på grund av vädret sorgligt ).

      Återigen designades fartygen som en billig närvaro i de mest avlägsna regionerna av världshaven. Dit i Adenbukten igen skickade Allah pirater.

      Det är värdelöst för VM. En potentiell fiendes myggflotta kommer att överta honom, lura och förödmjuka honom på alla möjliga sätt. Dess sjövärdighet och autonomi, ett stort utbud av bränsle och smörjmedel för en luftburen helikopter behövs inte heller.
      1. venik
        venik 29 oktober 2021 10:17
        0
        Citat från donavi49
        Det är värdelöst för VM.

        =======
        Så han planerade inte så mycket för Svarta havet: var snurrar de (22160) nu mest? I Tartus, i Sudan....
        Citat från donavi49
        Återigen designades fartygen som en billig närvaro i de mest avlägsna regionerna av världshaven. Dit i Adenbukten igen skickade Allah pirater.

        =======
        Allting är rätt! Det är dit de körs! drycker
      2. antivirus
        antivirus 29 oktober 2021 12:04
        +1
        föddes i mitten av 00-talet, då verkade allt rosa.
        "här är OISochi kommer att hålla och vi kommer att komma ut inte de avancerade gränserna i världen."
        och DAM sparkade Kudrin för att ha gjort motstånd mot upprustningsprogrammet.
        efter en sådan serie ville de nog stiga till 1:an. men nej. raviner hittades på vattenytan .. trampade på kanten av denna ravininneslutningspolicy i aktion
    4. g1v2
      g1v2 29 oktober 2021 14:24
      +3
      Talare skriver förödande artiklar. Affärsmän läser inte den här typen av skitsnack. De bygger fartyg. begära
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 29 oktober 2021 16:58
        +2
        Citat från: g1v2
        Affärsmän läser inte den här typen av skitsnack. De bygger fartyg.

        Eh-huh ... de tjänar pengar. Och det faktum att flottan inte behöver ett obeväpnat fartyg, så låt andra få huvudvärk över detta - affärsmän tjäna inte på den.
        1. g1v2
          g1v2 29 oktober 2021 17:51
          -1
          Det är bara flottan och anser att den behöver ett sådant fartyg. Annars hade de inte beställt. Och de skulle inte prata om tilläggsserien. Men naturligtvis är allt tydligare för olika internetspecialister. De tjänar förresten inte heller på dem. wink
          Vad gäller vapen. Föreställ dig att det i flottan finns ett stort antal hjälpfartyg, på vilka det inte ens finns en maskingevär. försäkra sig Zrada, eller hur?
          22160 har sina egna uppgifter som den är byggd för och som den är designad för. FÖR ANDRA MÅL BYGGS ANDRA FARTYG MED EN ANNAN UPPSÄTTNING VAPEN. Även om jag verkligen skulle hålla ett skal vid 22160. De satte fast den på Karakurts, så den skulle vara användbar här också. Även om det så klart kommer att sluka en del användbar volym.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 29 oktober 2021 19:15
            0
            Citat från: g1v2
            Det är bara flottan och anser att den behöver ett sådant fartyg. Annars hade de inte beställt.

            Ja ja ja...
            Överbefälhavaren ser inga utsikter i skapandet av fartyg som tidigare betecknats som OVR Corvette. En av OVR:s huvuduppgifter är att säkerställa skyddet och försvaret av marinens styrkor i områdena för marinbaser och i de territorier som gränsar till dem. Denna uppgift utförs nu av kustövervakningsutrustning, stationära ekolodsstationer och kustnära raket- och artilleritrupper beväpnade med anti-skeppsmissiler av olika räckvidd, såväl som anti-ubåts- och strejkflygplan. Efter att ha övergett korvetten vände sig marinen till idén om att skapa patrullfartyg - mindre beväpnade, men med större autonomi och mångsidighet, som bland annat kan åka på långa resor.

            Sedan gick överbefälhavaren, som sa detta, och blev chefsrådgivare till presidenten för United Shipbuilding Corporation. Och flottan tog tag i huvudet och försökte modernisera den 35-åriga IPC - för det finns inget mer att stänga OVR. Det finns inga fartyg i konstruktion och projekt för honom.
            Dessutom, för att bekämpa pirater, skickar vår flotta TFR och BOD. Och detta är i närvaro av den annonserade 22160, för vilken kampen mot piratkopiering är den enda uppgift som de kan utföra samtidigt som de är en del av marinen.
            Citat från: g1v2
            22160 har sina egna uppgifter som den är byggd för och som den är designad för. FÖR ANDRA MÅL BYGGS ANDRA FARTYG MED EN ANNAN UPPSÄTTNING VAPEN.

            Och vilken typ av fartyg byggs för OVR? För att ersätta samma IPC pr.1124 som Gorby fortfarande minns? Och som du behöver minst tre dussin? wink
            Vår flotta har bytt ut säkerheten för SSBN mot desperat nödvändiga lättbeväpnade fartyg för att bekämpa pirater, som dessutom inte används för detta. Och som är värdelösa till och med att hjälpa gränsvakterna i utvisningen av kränkare.
            1. g1v2
              g1v2 29 oktober 2021 21:35
              -2
              Men varför i helvete behöver du MPK som inte ens har skivspelare? Vem mer i världen har dem? Enligt min mening är det uppenbart att de istället för IPC bygger 2038x korvetter. 6 korvetter 20380 och 6 korvetter 20385 vem byter de i Stillahavsflottan? Är det inte Pacific RPC? Bara IPC och byt till dem. Länken är densamma. Försvarets skepp är attackens skepp. Det fanns förr mpk-mrk, nu är 2038x-korvetten mrk.
              22160 - inte en korvett ovr. Enligt min mening är detta ganska självklart.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 30 oktober 2021 10:26
                +1
                Citat från: g1v2
                Men varför i helvete behöver du MPK som inte ens har skivspelare?

                Så för att ersätta dem designade de OVR-korvetten. Dödad av Chirkov för patrullmännens skull 22160.
                Citat från: g1v2
                Enligt min mening är det uppenbart att de istället för IPC bygger 2038x korvetter. 6 korvetter 20380 och 6 korvetter 20385 vem byter de i Stillahavsflottan?

                PLO-korvetten behöver en helikopter med all sele för en fullfjädrad basering, TA, RBU för grunda djup, en kraftfull GAS (två GAS), ett elektriskt fartyg. Resten av vapnen och REO - åtminstone för att slåss mot ett par anti-skeppsmissiler. "Uranus", "Caliber", "Redoubts" och A-190 behöver han inte för en trädgårdsgrönsak. OVR-korvetten bör slipas för PLO, billig och massiv.
                Och korvetterna på Pacific Fleet förändrar allt som avskrevs med en visselpipa och sålde slut på 90-talet. Och vad som ruttnade i slammet och "reparationer" på 2000-talet. Det är bara det att vår Pacific Fleet-fartygsindustri inte kan erbjuda något annat, korvetter är taket för det möjliga.
                Citat från: g1v2
                22160 - inte en korvett ovr. Enligt min mening är detta ganska självklart.

                Och jag påstod det inte. 22160 är det som byggdes istället för goreahdo mer än rätt OVR-korvett. Det är inte klart varför. Nej, naturligtvis, naturligtvis - men deras konstruktion gäller inte för att lösa marinens problem. wink
                1. g1v2
                  g1v2 30 oktober 2021 23:56
                  +1
                  Corvette 2038x är ett universellt försvarsfartyg från BMZ. Kraftfullt luftförsvar för honom är kanske mycket viktigare än ens plo-medlen. Kryssningsmissiler har länge varit det främsta sättet att attackera havet. Både fartygsbaserade och flygbaserade. Chansen att ovr-korvetten måste skydda sig själv, andra fartyg och fartyg, samt kustobjekt från flyganfall eller kr är mycket högre än från en ubåt.
                  Faktum är att en attack från två Berks samtidigt, en attack av mer än hundra tomahawks på syriska mål är ett referensexempel på vår potentiella motståndares agerande. På Stillahavsflottan kommer våra korvetter först och främst att behöva försvara sig mot flyg både från de japanska öarna och från och med augusti. PM kraftfulla luftvärn är grunden för ett sådant fartyg. Han behöver inte bara täcka sig. Det kan inte finnas något billigt och massivt fartyg med seriöst luftförsvar. Och uppgifterna faller först och främst på skivspelaren. Det är så mycket 20385 uksk som behövs - det här är möjligen en omtvistad fråga. Om korvettens kapten befann sig i en situation där han behövde anti-fartygsmissiler, då gjorde han något fel.
                  OCH BMZS MASSA OCH BILLIGA FARTYG ÄR RTO. EXTREMT BILLIG PLATTFORM FÖR DYRA MISSILER. Uppgiften är att skjuta dina 8 raketer och slita dina klor. Här behövs mycket för att mätta salvans densitet. hi
                  Jo, uppgiften för 22160 är extremt enkel - att lossa mer värdefulla fartyg, som vi inte har så många av, från de uppgifter som de är överflödiga för och bara dödar deras resurs. Det är ingen mening att förstöra resursen för gubbarna 1155 eller Atlantes eller 22350 för uppgifter som en billig patrullman räcker till.
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 31 oktober 2021 12:58
                    0
                    Citat från: g1v2
                    Corvette 2038x är ett universellt försvarsfartyg från BMZ. Kraftfullt luftförsvar för honom är kanske mycket viktigare än ens plo-medlen. Kryssningsmissiler har länge varit det främsta sättet att attackera havet.

                    Inom OVR-området tillhandahålls luftförsvar av kusten - IA och luftförsvarssystem. OVR är kanske den enda flottstyrkan som alltid arbetar under kustnära "paraply".
                    Och det viktigaste för OVR-fartyg är just anti-ubåts- och minförsvar. Eftersom OVR:s uppgift inte är att försvara basen och fartygen från luften, utan att säkert dra tillbaka SSBN i havet så att de inte plockar upp "svansen" precis vid utgången från basen (och i krigstid - en torped ombord eller en mina i farleden).
                    Citat från: g1v2
                    Chansen att ovr-korvetten måste skydda sig själv, andra fartyg och fartyg, samt kustobjekt från flyganfall eller kr är mycket högre än från en ubåt.

                    Huvudfienden till de fartyg som bevakas av OVR är ICAPL.
                    Citat från: g1v2
                    Jo, uppgiften för 22160 är extremt enkel - att lossa mer värdefulla fartyg, som vi inte har så många av, från de uppgifter som de är överflödiga för och bara dödar deras resurs. Det är ingen mening att förstöra resursen för gubbarna 1155 eller Atlantes eller 22350 för uppgifter som en billig patrullman räcker till.

                    Det visade sig faktiskt att de uppgifter som 22160 byggdes för fortsätter att utföras av TFR och BOD. Och 22160 blev "flag display ships".
                    1. g1v2
                      g1v2 31 oktober 2021 23:58
                      0
                      Corvettes 2038x flyttar luftförsvarszonen bort från sin kust. Plus, på samma Kuriles och över havet av Okhotsk, är det problematiskt att installera tätt markbaserat luftförsvar. Seriöst luftförsvar täcker främst flottans baser - Vladik och Vilyuchinsk. Dessutom finns det fortfarande luftförsvar i södra Kurilerna, men tätt skiktat luftförsvar, som inte kunde stänga riktningen dit. Så de mobila enheterna för sjöförsvar i form av 2038x-korvetter är ganska logiska.
                      Jag upprepar hotet från luften är nu mycket mer sannolikt än från under vattnet. Och skivspelaren på 2038x-korvetterna ger dem fler möjligheter att kontrollera området jämfört med IPC. Dessutom finns det dieselelektriska ubåtar som också täcker bastionerna och Maple-infartsvägarna.
                      Och för att demonstrera flaggan är det också bättre att skicka en billig 22160 än att köra ett underskott. Återigen har vi fortfarande 3 patrullmän i leden och en av dem har nu lämnat för att patrullera Tartus. Min åsikt är att det behövs ytterligare 3 stycken för Stillahavsflottan.
                      1. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 1 november 2021 10:10
                        0
                        Citat från: g1v2
                        Seriöst luftförsvar täcker främst flottans baser - Vladik och Vilyuchinsk.

                        Det är vid dessa baser som PLO behöver återställas.
                        Citat från: g1v2
                        Jag upprepar hotet från luften är nu mycket mer sannolikt än från under vattnet.

                        För SSBN vid utgången från basen är det största hotet precis under vattnet. Hotet från luften i detta område hanteras av basens luftförsvar.
                        Och om vi misslyckas med att dra tillbaka SSBN, så kommer ingen att behöva något "borttagande av luftvärnszonen" och "mobila försvarsförband" där. Alla dessa konventionella sätt att slåss till sjöss är bra när huvuduppgiften är löst - oundvikligheten av ett kärnvapenangrepp mot fienden.
                        Citat från: g1v2
                        Och för att demonstrera flaggan är det också bättre att skicka en billig 22160 än att köra ett underskott. Återigen har vi fortfarande 3 patrullmän i leden och en av dem har nu lämnat för att patrullera Tartus.

                        Under tiden, i chefens slott... ©
                        BOD "Viceamiral Kulakov" är nu på långresa. Den lämnade huvudbasen för Severomorsks norra flotta den 28 juni. Fartyget har varit i Guineabukten i tre veckor nu. Där säkerställer besättningen säkerheten för civil navigering och övervakar situationen med hjälp av bärarbaserat flyg.
                        © TRK "Zvezda". 26 oktober 2021

                        Det är allt du behöver veta om pr. 22160. Ett patrullfartyg designat för att ersätta BOD och TFR för att lösa problemet med att bekämpa piratkopiering, marinen gömde "flaggavisningen" i Tartus utom fara. Och BOD fortsätter att köra mot pirater.
  3. rocket757
    rocket757 29 oktober 2021 08:19
    -1
    Samma fråga är hur snart programmet för att bygga fartyg i närområdet kommer att slutföras och när den intensiva konstruktionen av fartyg av nästa klass kommer att börja ....
    Frågor, frågor, till experterna.
    1. g1v2
      g1v2 29 oktober 2021 14:29
      +3
      Så allt byggs samtidigt. För BMZ - ett gäng korvetter 2038x och mrk. För DMZ - fregatter 22350. Båda byggs. För fregatter broderades flaskhalsen med motorer och växellådor. Nu har de redan lagt en egen på den första. Gradvis kommer att accelerera. Förresten, 22160 är bara ett DMZ-fartyg. Det har bara ett annat syfte. Och stadsborna vill att till och med en båt eller en tankbil ska hängas med missiler längs vattenlinjen. Här är näsan uppskruvad.
  4. zwlad
    zwlad 29 oktober 2021 08:26
    -12
    Tandig men båten!
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 29 oktober 2021 08:54
      +10
      Citat från zwlad
      Tandig men båten!

      Skämtar du så?
      1. zwlad
        zwlad 29 oktober 2021 11:38
        -6
        Från vad? 8 gauge är inte tänder?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 29 oktober 2021 13:21
          +3
          Citat från zwlad
          Från vad? 8 gauge är inte tänder?

          Fartyget förklarade möjligheten att installera modulära containervapen och utrustning, inklusive Caliber kryssningsmissiler[18] eller Uran anti-skeppsmissiler, för närvarande finns inga sådana system i drift med flottan,.......
          I grund och botten skriver de
          Khrtya med närvaron av en hangar för en helikopter, det finns också frågor. Och i allmänhet är detta inte ett fartyg, utan en solid fråga.
    2. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 29 oktober 2021 08:57
      +5
      Jag förstod inte om luftvärnssystemet i artikeln, ja, som "standard" vapen. Så vitt jag vet är det bara en kanon som är ur den vanliga, gjorde författaren fel i artikeln? Eller har fartyget förbättrats i jämförelse med de tidigare "bröderna"?
      1. donavi49
        donavi49 29 oktober 2021 09:05
        +10
        SAM gamla 4 platser för Ivan med Needle-S. Den första serien kommer att vara identisk. Här är ett dopserium om de trycker på det så blir det förändringar.
        1. Tugarin
          Tugarin 29 oktober 2021 10:07
          +21
          Citat från donavi49
          Här är ett dopserium om de trycker på det så blir det förändringar

          Ett dopserium, om de pressar det (det är bättre att inte göra det, dessa räcker för MTR) kommer var och en att bli 2-3 gånger dyrare. AK Bars är bra såklart
        2. ryska flygvapnet
          ryska flygvapnet 29 oktober 2021 13:18
          0
          Ja, det är accepterat, ja, jag tänkte genast på MANPADS. Och i tilläggsserien, vad vill de förändra?
          1. donavi49
            donavi49 29 oktober 2021 13:28
            +2
            Vilka pengar kommer att ges. Från Redoubt / Shtil i VPU till Gibka + Kh-35.

            Det stod i stilen "När man beställer nya fartyg kommer designern att ta hänsyn till alla kommentarer och är också redo att på allvar utrusta fartyget, inklusive MD-luftförsvarssystemet (och detta är bara Gibka), TLU, permanent anti-fartygsmissiler."
        3. g1v2
          g1v2 29 oktober 2021 14:30
          +3
          I teorin var det förstås åtminstone värt att sätta ett skal. För självförsvar.
  5. Avior
    Avior 29 oktober 2021 11:07
    +1
    Projekt 22160 fjärde patrullfartyg

    Skeppet är ett mästerverk.
    I närzonen visade han sig genom att inte hinna ikapp den engelska jagaren och han fick skjuta varnande så att britterna inte ens märkte att de skjuter någonstans.
    Och i den avlägsna havszonen i kampen mot pirater, för vilken den byggdes istället för stora krigsfartyg, visade den sådana möjligheter att de i verkligheten fortsätter att bekämpa pirater med hjälp av BOD - alldeles nyligen visade Kulakov sig genom att köra pirater bort från fartyget de fångade nära den afrikanska kusten. Resultatet av en sådan BOD-tjänst är ingen hemlighet, den kommer att använda upp resursen i kampen mot piratkopiering och vidare - för reparationer, i bästa fall på egen hand, eller kanske i släptåg, det fanns prejudikat, bogserbåten är inte inne förgäves inkluderad i skvadronen - och ett krigsskepp minus från flottans år framöver. Gyllene dessa piraterna kommer ut.
    Och 22160 fortsätter att nita, åtminstone skulle någon stanna och tänka, ska de ändra något i projektet?
    Nej, ingen bryr sig....
  6. p0pulivox
    p0pulivox 29 oktober 2021 12:41
    +1
    Eftersom stridsvärdet för ett sådant fartyg är tveksamt, finns det inga speciella skäl till glädje ...
  7. Bad_gr
    Bad_gr 29 oktober 2021 13:12
    +1
    Patrullfartyget (korvetten) i projekt 22160 har en deplacement på 1700 ton och klarar hastigheter upp till 30 knop. Cruising räckvidd - 6000 miles, autonomi - 60 dagar.

    fartygsetikett
    Men i själva verket är den maximala hastigheten för fartyget i området 22 knop https://topwar.ru/184451-afera-perezapuskaetsja-pokazan-novyj-variant-patrulnogo-korablja-22160.html
  8. RipRap
    RipRap 29 oktober 2021 14:37
    +1
    Detta är de mest värdelöst använda budgetpengarna för flottan. Det skulle vara bättre om ormvråkarna utnyttjade dem, det vore mer vettigt ibland.
  9. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 29 oktober 2021 14:49
    0
    Vad är 27-30 knops fart?
    Han kan knappt se 23.
    Bättre bi Karakurti, en modifiering av PLO-korvetten byggdes.
  10. Tester
    Tester 29 oktober 2021 16:17
    0
    Inget luftförsvar, inget luftvärnsförsvar, det är förståeligt ... Och från huvudkalibern, efter en explosion av 30 granater, vem minns tunnkylningen i tid? ... Uranus testades i en container från Bykov i Vita havet sommaren 2020 g., enligt utställningar, transporterades dessa behållare och transporterades till många. Och hur många månader, långt från deras ursprungliga kaj, med dessa "Uranas" i containrar, tillbringade vart och ett av de tre fartygen det senaste kalenderåret? ... Det är tråkigt, även om det är Komsomols födelsedag idag!
  11. zloybond
    zloybond 29 oktober 2021 16:27
    +1
    I allmänhet 80 personer till sjöss .... med en 76 mm pistol - ett kraftfullt fartyg. Piraterna att skrämma????
  12. nästa322
    nästa322 30 oktober 2021 07:39
    +1
    Citat från Avior
    någon skulle åtminstone ha stannat upp och funderat på om man skulle ändra något i projektet?

    Jag föreställer mig en bayraktar-attack på detta mirakelskepp .......... bara 4 missiler och ingen 4 patrullmän
  13. Codett
    Codett 30 oktober 2021 11:01
    0
    Jag var inte nöjd med det "innovativa" modulära patrullfartyget med en förskjutning av jagare från andra världskriget och dess beväpning. Dess huvudkaliber är den universella 76 mm AK-176MA automatiska pistolen. Bra system, men bara ett. Det finns också två tunga maskingevär och två anti-sabotagegranatkastare, samt 8 Igla-S eller Verba MANPADS.
    En plats för att basera en helikopter tillhandahålls. Men han "lever inte" hela tiden på PC:n. I aktern finns en slip genom vilken en pansarbåt (DSHL) av projekt 02800 kan komma in i skeppets buk, men allt är inte lätt med henne heller. Ett patrullfartyg är kapabelt att ta emot och sjösätta en DSHL med en våg på högst två poäng, konstruktionen av sådana fartyg för marinen är ett brott mot sjömän, och moderlandet i synnerhet