Militär granskning

Den amerikanska armén bedömde utsikterna för närstrid i framtida krig

40

Huvuddelen av modern militär teknik är designad för användning i storskaligt krig mot en jämnårig eller ungefär jämnårig fiende. Men förr eller senare går kriget till stadiet av stadsstrid, där hypersoniska missiler inte behövs. Som generallöjtnant Ted Martin sa till Military.com, är all modern teknik fantastisk, men i slutändan handlar det om möjligheten att gå in i stadsstridsstadiet.


De senaste krigen som USA har varit inblandad i har involverat lite eller ingen avancerad teknologi. När allt kommer omkring var vi inte tvungna att kämpa med Kina eller Ryssland, utan med afghanska eller irakiska militanter. Den moderna amerikanska armén kan snabbt undertrycka fienden flyg och missiler, men då kommer fasen av gatustriderna fortfarande att börja, utan vilka det inte är möjligt att ta territoriet under kontroll. Att snabbt närma sig fienden gör det svårt att göra missilattacker, eftersom du också kan träffa dina egna trupper.

Sedan krigen i Irak och Afghanistan har USA gjort enorma ansträngningar för att modernisera sin militär. Således skapades rymdstyrkorna, elektronisk krigföringsutrustning och cybervapen fick ny utveckling. Tyngdpunkten låg därför på utvecklingen av tekniken. Naturligtvis kommer teknisk innovation att vara en nyckelfaktor i framtidens krig, men traditionell närkamp ska inte bortses från. I ett skede av operationen närmar sig sannolikheten för en sådan strid 100 procent.



Den amerikanska armén förstår detta mycket väl. Sålunda har den grundläggande utbildningen av militär personal nyligen utökats tank och pansarkavallerienheter från 17 till 22 veckor. Kommandot försöker att bättre förbereda soldater för närstrid, med fokus på behärskning vapen och förbättra den fysiska träningen av personal. Stridskonditionstester infördes, som mätte styrka och hastighet, och fysisk kondition bedömdes på ett nytt sätt.

Naturligtvis har många soldater vissa svårigheter att genomgå fysisk träning, och det gäller särskilt kvinnliga soldater, trots deras ansträngningar. Nu är det amerikanska kommandots uppgift att öka beredskapen hos infanterister, stridsvagnsbesättningar och spaningsofficerare för närstrid på fiendens territorium, och detta är omöjligt utan att förbättra användningen av handeldvapen och kalla vapen, studera hand-till-hand-strider tekniker och att stärka sin fysiska kondition.
Författare:
Använda bilder:
Twitter / US Marines
40 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 29 oktober 2021 15:16
    0
    Den amerikanska armén bedömde utsikterna för närstrid

    ***
    Hur kan den amerikanska armén veta om närstrid, från filmer?...
    Han vande sig vid allt från "fjärr"...
    ***
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 oktober 2021 15:28
      -1
      Den amerikanska armén bedömde utsikterna för närstrid i framtida krig

      Ryckte de amerikanska specialstyrkorna den från de ryska specialstyrkorna? försäkra sig
      Eller översatt till engelska "Borodino":
      Fienden visste mycket den dagen,
      Vad betyder den ryska stridsfjärrkontrollen,
      Vår hand-till-hand-strid!

      Så här är den:
      Fienden upplevde mycket den dagen,
      Vad betyder rysk strid?,
      Vår hand-till-hand kamp!
      skrattar
    2. credo
      credo 29 oktober 2021 15:33
      0
      Citat: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Den amerikanska armén bedömde utsikterna för närstrid

      ***
      Hur kan den amerikanska armén veta om närstrid, från filmer?...
      Han vande sig vid allt från "fjärr"...
      ***

      Att komma ihåg att amerikansk militär personal vid skada eller död måste uppfylla vissa krav i försäkringsavtalet för att i framtiden kunna räkna med försäkringsutbetalningar och pension och i synnerhet förekomst av standardammunition, bl.a. rustning, på kroppen, jag kan knappt föreställa mig deras deltagande i full utrustning i närstrid.
      1. Gammal tankbil
        Gammal tankbil 29 oktober 2021 16:28
        0
        Att komma ihåg att amerikansk militär personal vid skada eller död måste uppfylla vissa krav i försäkringsavtalet för att i framtiden kunna räkna med försäkringsutbetalningar och pension och i synnerhet förekomst av standardammunition, bl.a. rustning, på kroppen, jag kan knappt föreställa mig deras deltagande i full utrustning i närstrid.

        Vem har sagt såna dumheter till dig?
        Här är förstahandsinformation om detta ämne:
        https://youtu.be/bfRRSEC7HJM
      2. Hyperion
        Hyperion 29 oktober 2021 18:47
        0
        Citat: trosbekännelse
        Jag kan knappt föreställa mig deras deltagande i full utrustning i närstrid.

        För att delta i hand-till-hand-strid måste en fighter:
        1) Förlora ett maskingevär, pistol, kniv, midjebälte, skulderblad, kroppsskydd, hjälm på slagfältet.
        2) Hitta ett plant område där inte en enda sten eller pinne ligger runt.
        3) Hitta samma goofball på den.
        1. SITTA
          SITTA 29 oktober 2021 23:55
          0
          För striden i stadsmiljön i fråga är allt mycket enklare - tidningen är tom, men det finns ingen tid att ladda om, fienden är precis framför dig och det är inte ett faktum att han inte heller har några patroner. Om du lyckades hamna i hand-to-hand-strid kanske du överlevde. Jag hade inte tid - kulan flög förbi och aha...
          1. Hyperion
            Hyperion 30 oktober 2021 10:47
            0
            Citat från S.I.T.
            Om du lyckades hamna i hand-to-hand-strid kanske du överlevde.

            Vad är sannolikheten för att använda hand-to-hand-strid eller vapenfärdigheter med blad i modern krigföring - och hur stor är sannolikheten för framgångsrik användning?
            Den andra är liten. Den första är ännu lägre.
            Hand-to-hand-strid för en modern soldat är mer sannolikt resultatet av ett kommandofel, ett val av misslyckad taktik, dålig träning eller dålig tillgång på ammunition... Om fienden av någon anledning tillåter en fiende som lämnas utan ammunition i handen -till-hand stridsområde.
            Det pågår ett aktivt krig i världen, men hur ofta hör man talas om direkta sammandrabbningar mellan trupper och angrepp på befästa områden? I allmänhet, kan du föreställa dig var i ett modernt krig samma bajonettstrid kan behövas?...
            ...Kamp med eggade vapen, såväl som närstrid i allmänhet - både hand-till-hand-strid "utan någonting", och närstrid med eggade vapen eller skjutvapen - kantas av ömsesidigt nederlag. Det vill säga precis vad moderna arméer försöker komma ifrån....
            ...Särskilt med hänsyn till individuellt pansarskydd, vilket avsevärt komplicerar användandet av eggade vapen. Naturligtvis kan du attackera i områden som inte skyddas av kroppsrustningar - men att säga att detta är mycket lättare än att göra det i en stressig situation, mot en stridsberedd, beväpnad och motiverad fiende...
            1. SITTA
              SITTA 30 oktober 2021 14:30
              0
              I vilket modernt krig utkämpades strider i stadsområden? Bara Groznyj, och det fanns allt som kunde finnas där, förutom kanske kärnvapen. Hur länge har amerikanerna tjatat om Fallujah, som inte ens är en liten stad? Så det fanns partisaner där, och inte vanliga enheter med sapperenheter som vet hur man ser till att bara en självmordsperson kan sticka in huvudet i dörren till vilket hus som helst. Om krigare med erfarenhet av urban krigföring har stannat i ett ockuperat hus i minst en halvtimme, så tack vare den ingenjörsutbildning de har genomfört, finns det bara ett sätt att komma in i det utan att slitas sönder - från en tank eller själv -driven pistol med ett högexplosivt skott in i en tom vägg och innan dammet lägger sig har anfallsundergruppen i en lucka bildats och där kan det lätt leda till hand-to-hand-strid. Samtidigt ska brandstödsundergruppen träffa byggnaden med alla system och kalibrar så att det inte blir distraktioner där. Bortsett från denna taktik av kompanianfallsgrupper och bataljonsöverfallsavdelningar, har inget fundamentalt nytt ännu uppfunnits för strid i stadsområden. Inga drönare kommer verkligen att hjälpa här. Om fienden är motiverad eller inte har någonstans att dra sig tillbaka alls, kommer det definitivt att komma till hand-to-hand-strid. Dessutom kommer de som förblir vid liv efter det att skrika på natten i ytterligare 10-15 år efter det.
              1. Hyperion
                Hyperion 30 oktober 2021 15:30
                0
                Citat från S.I.T.
                Om fienden är motiverad eller inte har någonstans att dra sig tillbaka alls, kommer det definitivt att komma till hand-to-hand-strid.

                Hur ofta kommer det till hand-to-hand-strider under CTO i norra Kaukasus? De blir rammade av Slag, kastade av humlor. I Syrien är det rutin att skjuta in stridsvagnar i byggnader.
                Och amerikanerna attackerade Fallujah med flyg, artilleri och flygvapnet.
                Närbrandsstrid – ja, den äger rum. Men hand-to-hand-strid är mindre vanligt, mycket mindre vanligt.
                Det är ännu mer märkligt att amerikanerna bråkade om detta. Deras prioritet är vanligtvis att eliminera fienden på långt håll...
                1. SITTA
                  SITTA 30 oktober 2021 22:13
                  0
                  I norra Kaukasus finns det en CTO, som du korrekt noterade, och inte en kamp med vanliga trupper. Det är samma sak i Syrien och Fallujah, striderna ägde inte rum med den reguljära armén. Om en position i ett tätortsområde är korrekt utrustad med ingenjörsutbildning, är det osannolikt att tanken kommer att kunna ta ett skott. Även på vägen kommer kamouflerad TM83 eller analoger av våra svurna partners att vänta på honom, eller till och med bara ett par påsar med industriella sprängämnen som ammonal i en avloppsbrunn med fjärrdetonation. Om detta inte räcker kommer ATGM att fungera, och slutligen handgranatkastare. Det är bättre att inte röra flyget, för... avståndet mellan vänner och fiender är tiotals meter. För vem dessa bombkastare kommer att fungera är en annan fråga. Helikoptrar kommer inte att kunna upptäcka MANPADS-positioner i detta kaos av ruiner, och de kommer fortfarande att landas på dem från alla system och kalibrar från alla håll, det är inte klart varifrån. Så sista ordet kommer fortfarande att vara med anfallsgruppen, och om fienden är envis kan en soptipp inte undvikas. Det är bättre att lämna dem en flyktväg som inte är under eld. Kanske kommer de fortfarande att driva och fly på egen hand.
                  1. Hyperion
                    Hyperion 31 oktober 2021 11:40
                    0
                    Citat från S.I.T.
                    Om en position i ett tätortsområde är korrekt utrustad med ingenjörsutbildning, är det osannolikt att tanken kommer att kunna ta ett skott.

                    Självgående vapen från stängda lägen. Tja, eller MLRS.
                    Citat från S.I.T.
                    strid med reguljära trupper.

                    Stridade inte den amerikanska armén i Irak med Saddams reguljära armé 2003? De hamrade också på långt håll, som amerikaner älskar och vet hur man gör, måste jag erkänna.
                    Citat från S.I.T.
                    Det är bättre att inte röra flyget, för... avståndet mellan vänner och fiender är tiotals meter.

                    Vad är kamikaze drönare för? Du har med största sannolikhet sett fall av användning i Karabach-konflikten. Den bara flyger ner i en dike/grävning, och - hej!
                    Som ett exempel på effektiviteten hos högprecisionsvapen nämner den amerikanska pressen ofta en beskrivning av flygaktioner för att förstöra en strategiskt viktig bro under USA:s aggression i Indokina. Före användningen av precisionsvapen flög det amerikanska flygvapnet omkring 900 stridssorter, under vilka totalt upp till 2000 11 ton konventionella bomber släpptes på målet. Stridsuppdraget slutfördes dock inte, och förlusterna uppgick till 4 flygplan. Därefter förstördes bron av en räd av en grupp om åtta F-XNUMX Phantom-flygplan, som slog till med fyra TV-guidade Walleye-glidbomber (den cirkulära troliga avböjningen av 1000-pundsbomber uppskattas till 7-10 m med ett fallområde på 15-20 km).

                    Och det här är mer än ett halvt sekel sedan...
                    Citat från S.I.T.
                    om fienden är envis kan en soptipp inte undvikas

                    Till och med inom CTO, när antalet, utrustningen, utbildningen och tekniken står på specialstyrkornas sida, är ingen sugen på att ge sig in i hand-to-hand-strid. Tror du att de kommer att slåss i närstrid med en jämställd, väl förankrad fiende? I det här fallet kan förlusterna uppgå till den klassiska 1:3, eller till och med högre.
                    1. SITTA
                      SITTA 31 oktober 2021 13:12
                      0
                      MLRS har en spridningsellipsaxel längs siktlinjen upp till 900m. Självgående vapen från stängda positioner kommer bara att kunna träffa taket, eftersom annars kommer de att träffa husen mittemot där deras eget folk sitter. Nåväl, ingen har ställt in kontrabatterikampen. Det var inga gatuslagsmål 2003. Saddams generaler kapitulerade nästan alla utan kamp. Pengar är starkare än raketer. Det kommer inte att finnas någonstans för kamikazedrönare att flyga in - alla fönster är täckta med sandsäckar och bara 2 små kryphål nära väggarna för maskingevär. Maskingevärsbrynet är också täckt med en påse när det inte sker någon skjutning. Du hittar henne inte direkt förrän de börjar skjuta. Och till sist betonar jag än en gång att vi talar om den reguljära armén, dvs. Elektroniska krigföringssystem arbetar med full kapacitet. Drönarna kommer helt enkelt att tappa kontrollen. Detsamma gäller flyget. Luftöverlägsenhet, vilket vanligtvis har varit fallet i alla moderna amerikanska militära operationer, är inte alls självklart i en strid med en jämställd fiende. Varför bry sig om att ge sig in i hand-to-hand-strid??? Det finns verkligen en överväldigande fördel med eldkraft. De avfyrade högexplosiv fragmentering från en stridsvagn, och det var hela den speciella operationen.
                      1. Hyperion
                        Hyperion 31 oktober 2021 13:45
                        0
                        Citat från S.I.T.
                        MLRS har en spridningsellipsaxel längs siktlinjen upp till 900m.

                        Vad är problemet? De drog sig tillbaka (även med förluster - allt är bättre än ett naket angrepp på maskingevär), siktade och sköt.
                        Citat från S.I.T.
                        Elektroniska krigföringssystem arbetar med full kapacitet

                        Åh, dessa allmäktiga elektroniska krigföring... Ska vi inte nämna "eld och glöm"-komplexen?
                        Citat från S.I.T.
                        Maskingevärsbrynet är också täckt med en påse när det inte sker någon skjutning. Du hittar henne inte direkt förrän de börjar skjuta.

                        ATGM och krypskyttar för vad? Och om skjutplatserna inte har identifierats, vem skulle då ens vid sitt fulla sinne försöka en attack?
                        Citat från S.I.T.
                        Luftöverlägsenhet, vilket vanligtvis har varit fallet i alla moderna amerikanska militära operationer, är inte alls självklart i en strid med en jämställd fiende.

                        Det är svårt att prata om detta, eftersom det ännu inte finns några exempel på den här typen av storskaliga krig. Och om Gud vill gör det inte det.
                        Jag vet inte vilket annat exempel jag ska ge dig... Infångandet av samma flygplats i Donetsk bekräftar inte hand-till-hand-strid, men illustrerar slipningen av en byggnad med alla vapen:
                        En hård strid följde. Den nya terminalen besköts av krypskyttar och eld från luftvärnskanoner och granatkastare öppnades mot byggnaden från marken

                        Generellt sett behöver du engagera dig i hand-till-hand-strid, åtminstone för allmän fysisk utveckling, men prioritet bör ges till färdigheter i att hantera skjutvapen och specialvapen.
                      2. SITTA
                        SITTA 31 oktober 2021 17:50
                        0
                        Var finns garantin för att MLRS-projektilen fortfarande kommer att träffa målet med sådan spridning? blinkade Avfyrad och glömd innebär antingen närvaron av GPS, och frekvenserna L1, L2, etc. fastnar på en gång, eller närvaron av ett tröghetsstyrningssystem i målområdet. För att göra detta måste någon krypa dit på magen och installera den. Det är inte en väldigt enkel sak när fienden har nattljus, värmekameror och kameror inom det synliga området. Att ligga orörlig fram till skymningen, för att sedan bära bort fötterna, när man inte längre kan se genom vanlig optik, och växthuset bländar från de uppvärmda stenarna och stenarna, är ingen trevlig uppgift, för... du måste pissa i byxorna, för att inte tala om vad de kommer att göra med dig om de ser dig. I allmänhet, som vanligt med någon form av automatisering - någon tryckte bara på en knapp, medan någons rumpa är helt diskad. Prickskyttar är praktiskt taget värdelösa, eftersom... Skytarnas kryphål ligger precis intill väggarna och de skjuter överlappande varandras sektorer medan de är bakom muren. Maskingeväret sticker inte ut och du kan bara skjuta på blixtarna; du kan inte se något inuti. En ATGM-besättning på ett urbant stridsavstånd måste fortfarande klara av att överleva både före och under projektilens flygning och efter det. De jagas verkligen av krypskyttar, och du kan inte riktigt gömma ett sådant rör. Donetsks flygplats är så att säga inte en stadsutveckling. Det finns gott om öppna ytor där det finns plats för stridsvagnar och artilleri att operera. Naturligtvis kan du inte spendera mycket tid på RB på bekostnad av andra typer av förberedelser, men du måste vara beredd på det, eftersom Det finns inget värre än när öga mot öga och oavsett vad kommer bara en person att finnas kvar. Om du plötsligt befinner dig oförberedd på detta, kommer andra typer av förberedelser att vara förgäves. Det är bättre att vara beredd på allt utan undantag.
                      3. Hyperion
                        Hyperion 31 oktober 2021 19:10
                        0
                        Citat från S.I.T.
                        Ligg orörlig till skymningen

                        ...bättre än att ligga i zink senare, och inte ensam...
                        Citat från S.I.T.
                        I allmänhet, som vanligt med någon form av automatisering - någon tryckte bara på en knapp, medan någons rumpa är helt diskad.

                        Ack... Men trenden med databasunderhåll blir alltmer automatiserad. Så småningom kommer någon halvautomatisk drönare att kunna krypa och sväva.
                        Citat från S.I.T.
                        En ATGM-besättning på ett urbant stridsavstånd måste fortfarande klara av att överleva både före och under projektilens flygning och efter det.

                        ATGM kan vara i form av en BMPT av Terminator-typ, vilket faktiskt skulle vara användbart för att röka ut fienden ur byggnaden.
                        Citat från S.I.T.
                        Det är bättre att vara beredd på allt utan undantag.

                        Bättre är bättre, men det kanske inte finns tillräckligt med tid och energi till allt.
    3. Vadim dok
      Vadim dok 29 oktober 2021 15:43
      +5
      Säkert! De allierade landgångarna i Normandie, striden med japanerna på öarna, det här är naturligtvis allt "fjärr"?! Och kriget i Vietnam, Koreakriget? De känner till befrielsen av Frankrike, Beneluxländerna och Väst. Tyskland bara från filmerna!
      1. Alex777
        Alex777 29 oktober 2021 16:15
        0
        Alla som visste detta har redan dött. ja
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 29 oktober 2021 17:22
      +2
      Citat: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Hur kan den amerikanska armén veta om närstrid?

      Tja, om inte amerikanerna, så britterna... Jag menar fallet i Irak...
      I maj 2004, i Basra, överföll en grupp på cirka 20 brittiska trupper i bakhåll av en avdelning på cirka 100 shiitiska militanter och tvingades överge sina fordon. När ammunitionen tog slut fäste de brittiska soldaterna bajonetter på sina gevär och attackerade fienden. Som ett resultat av striden dödades omkring 20 militanter. Britterna hade inga förluster.

      Framgången med bajonettattacken bestämdes av följande huvudfaktorer:

      1. Bajonettfallet genomfördes i denna region för första gången och visade sig vara en fullständig överraskning för fienden.

      2. Militanterna verkade tro på jihadistisk propaganda att koalitionsstyrkorna var fega och oförberedda för närstrid.

      3. De brittiska truppernas strikta disciplin översteg militanternas förmåga att organisera motstånd.
      PS Under Falklandskonflikten förekom det hand-till-hand slagsmål mellan britterna och argentinarna...
    5. venik
      venik 29 oktober 2021 20:29
      0
      Citat: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Hur kan den amerikanska armén veta om närstrid, från filmer?...
      Han vande sig vid allt från "fjärr"...

      ======
      Det var därför de "kom till grepp"!
  2. Nafanya från soffan
    Nafanya från soffan 29 oktober 2021 15:29
    0
    De måste snarast titta på GI Jane igen. Demi Moore är fantastiskt bra där! Och han dödar alla. varsat
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 oktober 2021 15:33
      0
      Citat: Nafanya från soffan
      Demi Moore är fantastiskt bra där! Och "våta" alla

      Så är det "vått" eller "kick ass"?
      Åh, dessa filmskapare kan inte komma på något de kan komma på för att tjäna pengar... De visade också "Xena: Warrior Princess"... skrattar
      1. KCA
        KCA 29 oktober 2021 15:40
        +2
        Världsboxningsmästaren Natalya Rogozina sa något så här i en intervju - och sedan började tränaren sätta mig i sparring med män, varefter det inte var ett problem för mig att slå någon kvinna
        1. ROSS 42
          ROSS 42 29 oktober 2021 15:48
          +1
          Citat från KCA
          Världsmästaren i boxning Natalya Rogozina

          Världsmästaren Natalya Rogozina är en sak:

          annat - Demi Moore:
  3. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 29 oktober 2021 15:30
    0
    Kommer "kvinnliga soldater" också att skickas till frontlinjen? Vad händer om närstriden förvandlas till hand-till-hand-strid?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 oktober 2021 15:56
      +1
      Citat: Andrey Moskvin
      Kommer "kvinnliga soldater" också att skickas till frontlinjen? Vad händer om närstriden förvandlas till hand-till-hand-strid?

      Huvudsaken här är att inte göra ett misstag. Annars kan du stöta på det "kvinnliga könet" efter "omstarten"... skrattar
      1. fångenskap
        fångenskap 29 oktober 2021 16:40
        +2
        Vi bör införa kurser om visuell bestämning av medfödd och "förvärvad" könsidentitet för våra fallskärmsjägare, motoriserade gevärsskyttar och marinsoldater. Jo, för att inte hamna i en besvärlig situation. blinkade
    2. fångenskap
      fångenskap 29 oktober 2021 16:34
      +1
      Det är okej, det är acceptabelt. Tänk om det är en sexscen?! skrattar
  4. du
    du 29 oktober 2021 15:34
    +1
    Tekniken står inte stilla. Nu här och i USA utvecklar vi markrobotar (vi har Lobaev) för strid i byggnader och coptrar som kan distribuera granater in i de "nödvändiga" fönstren genom att hålla fast vid väggarna i en byggnad. Dessutom kan coptrar flyga utan kollisioner både i skogen och i staden (det fanns ett meddelande på VO).
  5. pomor23
    pomor23 29 oktober 2021 16:19
    0
    Ja, ja, ja, kulan är dum, men bajonetten är jättebra! )))
  6. Basarev
    Basarev 29 oktober 2021 16:26
    0
    Amerikanerna säger vad de tycker. Alla faser är viktiga, inklusive duellen. Än idag är frågan om vem som ska genomborra vem väldigt viktig. Och här, för fan, lever vi fortfarande efter de illusioner som amerikanerna övergav på femtiotalet – att vinna med enbart missiler.
    1. KCA
      KCA 29 oktober 2021 16:46
      +1
      Ja, ja, bara missiler, vilket är anledningen till att de utrustar de luftburna styrkorna på nytt, ett luftanfallsregemente bildas på Krim, specialstyrkorna är uteslutande beväpnade med missiler och T-72 modifieras, och T. -90 håller på att samlas för missilstyrkorna, trupperna har slutat delta i hand-till-hand-strider, soldater lärs missiler att erbjuda PU och det är allt, du behöver inget annat från dem
  7. konstantin68
    konstantin68 29 oktober 2021 17:21
    -1
    Jag undrar hur länge kulspruteskytten på titelbilden kommer att kunna skjuta i en sådan "pose"?
    1. voyaka eh
      voyaka eh 29 oktober 2021 21:02
      0
      "Sittpositionen" i valfri position är obekväm för en kulspruteskytt.
      Att sitta på rumpan är obehagligt, att sitta på knäna är obehagligt.
      Men på ett knä, som med ett gevär, kan du inte - det är instabilt.
      Jag gick ner på knä. Mina ben domnar också snabbt.
  8. bk0010
    bk0010 29 oktober 2021 18:22
    +1
    Den moderna amerikanska armén kan snabbt undertrycka fienden med flygplan och missiler, men då börjar fasen av gatustriderna fortfarande, utan vilken det inte är möjligt att ta territoriet under kontroll.
    Lämna inte gatorna, då blir det inga gatustrider.
  9. lucul
    lucul 29 oktober 2021 22:00
    -3
    Den moderna amerikanska armén kan snabbt undertrycka fienden med flygplan och missiler, men då spelar det ingen roll en fas av gatustrider kommer att börja, utan vilken det inte är möjligt att ta territoriet under kontroll.

    Börjar amerikaner tänka förnuftigt? )))
    Det här är något nytt)))
  10. Lynx2000
    Lynx2000 30 oktober 2021 09:20
    0
    Nu är det amerikanska kommandots uppgift att öka beredskapen för infanterister, stridsvagnsbesättningar och spaningsofficerare för närstrid på fiendens territorium, och detta är omöjligt utan att förbättra användningen av handeldvapen och kalla vapen, studera hand-till-hand-strider tekniker och att stärka sin fysiska kondition.

    Någon form av smör och olja, en infanterist måste redan vara fysiskt utvecklad, använda handeldvapen och bladvapen och ha grundläggande utbildning i hand-till-hand-strid.
    Det är likadant vad man ska skriva: en kavallerist måste ha ridkunskaper.
  11. kallad
    kallad 31 oktober 2021 04:36
    0
    Men i vår armé minns de inte ens om hand-to-hand-strid eller fysisk träning (förutom löpning). Men varför, trots allt, om vår soldat under kriget kommer ihåg att han är en rysk soldat och kommer att besegra alla, men låt honom nu göra sysslor och sopa paradplatsen - plötsligt är det krig och han är trött!! Med sådana generaler behövs inga fiender!!! Men allvarligt talat, det är tråkigt att våra soldater inte lärs ut en massa saker som är användbara i modern strid - från handträning till förmågan att ge medicinsk hjälp!
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. kallad
    kallad 31 oktober 2021 04:53
    +1
    Vår soldat behöver inte detta - i händelse av krig kommer han ihåg att han är en rysk soldat och kommer att besegra alla!? Under tiden, låt honom sopa paradplatsen! Med sådana generaler behövs inga fiender!!!
  14. michael 3
    michael 3 31 oktober 2021 13:32
    0
    Mycket bra. Jo, det vill säga, det är naturligtvis dåligt att amerikanerna utbildar sina soldater extra. Det som är bra är att ingen har någon aning om hur exakt kriget kommer att förändras och vad som behöver göras. Det är dåligt att vår idé är ännu sämre...
  15. Cosmoarms
    Cosmoarms 1 november 2021 16:38
    +1
    Världen står inte stilla. Det finns redan utvecklingar av vapen med väldigt lite rekyl som enkelt kan monteras på drönare. Om något händer kommer han alltid att hjälpa fightern.