Rumänien som ett möjligt hot mot PMR

99
Rumänien som ett möjligt hot mot PMR

I allmänhet, efter det stora fosterländska kriget, uppfattas Rumänien som en militär styrka något anekdotiskt i Ryssland, deras militära "framgångar" på slagfälten drabbade. Icke desto mindre, liksom hela världen, gick Rumänien framåt, och nu är det inte en armé av bönder på en antediluviansk teknik, utan en ganska kraft i regionens skala. Och styrkan är relativt stridsberedd.

Marin


Jag erkänner, jag älskar havet och fartygen, jag börjar med dem. Från rumänska flotta, närmare bestämt – Forţele Navale Române, på rumänska. Dess främsta styrka är brittiskbyggda fregatter (två enheter) av typ 22 (andra serien). Fartygen är inte nya, från första hälften av 80-talet, och praktiskt taget avväpnade (anti-skeppsmissiler och luftförsvarssystem demonterades, en 76 mm pistol installerades). Och en rumänsk fregatt, byggd som en kryssare under Ceausescu. Fartyget var unikt, med P-20 anti-ship missiler, men svagt luftförsvar.



Det finns också en ubåt, projekt 877E, men inte igång, och knappast föremål för återuppståndelse (sitt sedan 1997). Dessa styrkor kompletteras med fyra 1048/1048M korvetter, i huvudsak TFR utan missilvapen. Den nyaste av dem blev 26 år gammal. Det finns också tre missilbåtar 1241. Andra bagateller kan inte komma i fråga, förutom kanske en ganska stark flodflottilj och 307:e marinbataljonen. Plus deras stridssimmare. Ärligt talat, skräp, men mot Moldavien och Ukraina eller som täckmantel för Natos flank är det ganska passande. Rumänerna behöver inte mer, förutom att uppdatera sammansättningen, men nu är det inte tiden för Ceausescu, när rumänerna byggde skepp åt sig själva, nu är det annorlunda.

Flygvapen och luftförsvar


Det är svårt för rumänerna med luftvärn - 40 "Cubes" och 29 "Osa-AKM". Tyskarna överlämnade ZSU "Gepard" i mängden 36 stycken, i lager (2 x 35 mm) 72 stycken. Allt hopp är till USA:s missilförsvar och luftförsvar.

Det är också svårt med flygplan: 36 – MiG-21 LanceR; 12 – F-16; 6 – C-27J Spartan och 68 helikoptrar tillverkade under fransk licens.

MiGs är gamla, radikalt moderniserade av Israel från hopplöshet, och i princip oförmögna att nå nivån på moderna, en av dem sköts ner av ukrainskt luftförsvar, resten är fortfarande avvecklade, det gick rykten om deras överföring till Ukraina. De gick, men dog ut, för skräp. Det finns också 20 IAR-99 Shoim träningsflygplan som kan fungera som attackflygplan med en stridsbelastning på upp till ett ton.

Men i allmänhet, för ett mindre land, är flygvapnet ganska anständigt, särskilt när det gäller att stödja markstyrkorna.

Markkrafter


Här... det är annorlunda.

... huvudhögkvarteret, två infanteridivisioner och högkvarteret för en multinationell, separata brigader, inklusive 6:e specialstyrkorna, ett luftvärnsmissilregemente, ett säkerhetsregemente, utbildnings- och logistikenheter, andra enheter och underenheter. Infanteridivisionerna omfattar 3–4 brigader (motoriserat infanteri, mekaniserat eller bergsinfanteri), artilleri- och luftvärnsmissilregementen, samt separata strids- och logistikbataljoner... Markstyrkorna är beväpnade med omkring tusen tankar, 1 500 bepansrade stridsfordon (AFV), mer än 1 300 artillerisystem och upp till 200 multipelraketuppskjutare (MLRS).

Problemet är att stridsvagnar är T-55 och deras rumänska modifikationer, AFV representeras av sovjetiska pansarfartyg och deras rumänska kloner (inklusive även BTR-60).

I allmänhet ett typiskt Warszawapaktland - ett gäng begagnad utrustning i ett obegripligt skick, lätt utspädd använd, men från NATO, en kontraktsarmé för 70 tusen människor och begränsad stridserfarenhet - Angola, Afghanistan, Irak, där funktionerna för Rumäner var mer som poliser.

uppgifter


Om uppgiften är att gå till de nuvarande misshandlade väpnade styrkorna i Ukraina är detta mycket osannolikt, de kan komma in i Odessa endast med Kievs samtycke, annars kommer till och med det som finns att räcka för rumänerna helt och hållet. Om du slåss med Ryska federationens väpnade styrkor... Utan Natos ingripande är detta ett rumänskt självmord, med det är det också ett självmord, men över hela världen. Om operationen mot PMR är i allians med Moldavien (cirka 5 000 personer) ... i teorin räcker det för PMR. Ändå är 80 tusen reguljära soldater ganska kapabla att besegra, med överlägsenhet i luft, artilleri och pansarfordon, lika många reservister. Men förlusterna kommer att skjuta i höjden.

Det är därför historia med rumänsk imperialism, flitigt cirkulerad i media, bör ses som ett inslag av politiskt tryck på Moskva. Även i allians med Kiev kommer allt detta, med PMR:s förhandsmobilisering, att se ut som en chansning, och multiplicerat med Kievs försvagning av dess sydfront, som är fylld av ett genombrott för RF Armed Forces till Odessa.

Det enda alternativet är att Transnistriens ledning inte kommer att genomföra utbildning och mobilisering själv, men detta är extremt osannolikt. I övrigt är den rumänska armén inget annat än ett element i Nato, och elementet är sekundärt och inte så viktigt i den övergripande maktbalansen. Och knappast kommer någon att våga förstöra dess personal för ett tvivelaktigt äventyrs skull.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

99 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    30 april 2022 04:08
    Hot ska aldrig uteslutas. Endast för mobilisering i Polen. Besvärens tid har kommit.
    1. 0
      30 april 2022 05:50
      Vad är en PNR?
      1. -2
        30 april 2022 06:16
        Pridnestrovianska folkrepubliken
      2. +7
        30 april 2022 06:32
        Citat: Andrey Moskvin
        Vad är en PNR?

        Egentligen är PMR korrekt. Pridnestrovian Moldaviska republiken.
      3. +2
        30 april 2022 16:06
        Citat: Andrey Moskvin
        Vad är en PNR?

        Den polska folkrepubliken var så en gång.
    2. +6
      30 april 2022 08:57
      Citat: Roman81
      C-27J Spartan och 68 franska licensierade helikoptrar

      Förutom Spartan finns det också 1 skvadron An-30 och C130B Hercules

      Helikoptrar
      2 skvadroner av IAR 330 Puma SOCAT (Sistem Optronic de Cercetare și Anti-Tanc).
      2 skvadroner SA 330 Puma

      Beväpning Puma SOCAT (tankjagare):
      Raket:
      32x NAR S-5K eller S-5M;
      8x Spike-ER ATGM från Rafael;
      Kanon:
      20 mm M621 kanon (GIAT/Nexter) monterad på ett THL 20 framåt rörligt torn.


      På bilden - tankmördaren IAR 330 Puma SOCAT från det rumänska flygvapnet


      Totalt har Rumänien cirka 10 tusen enheter militär utrustning.
      Som de själva erkänner - "gammal, och mycket gammal"

      Om rumänska fregatter och helikoptrar i VO-artikelserien:
      1) Från hand till hand, eller ödet för de rumänska jagarna av typen "Meresti"
      2) Rumänska fregatter vid sekelskiftet
      3) Rumänska fregatter under 21-talet
      4) Rumänska flottans däckshelikoptrar
      https://topwar.ru/user/Mister+X/page/2/

      En komplett lista över Rumäniens beväpning i artikeln Free Europe Romania
      Google / Yandex översättare för att hjälpa
      https://romania.europalibera.org/a/dotari-armata-romana/31755873.html
  2. +2
    30 april 2022 04:18
    I ljuset av Naryshkins uttalanden och de verkliga förflyttningarna av trupperna från Polen och Rumänien till gränserna går det mot ett stort krig.
    1. 0
      30 april 2022 12:17
      Militär granskning av Army of the World
      Rumänien som ett möjligt hot mot PMR[quote=
      FRoman1984]B
      i ljuset av Naryshkins uttalanden och de verkliga förflyttningarna av trupperna från Polen och Rumänien till gränserna går det mot ett stort krig. [/ Citat]

      Det betyder att vi måste bryta igenom till Dnjestr så snabbt som möjligt, åtminstone från söder
  3. -5
    30 april 2022 04:39
    Åh, den där geopolitiken.

    Rumäniens attack mot Ukraina under sin släpp från den östra sidan är det naturligtvis uteslutet (skulle fortfarande skriva under en pakt med hemliga protokoll, khe-khe). Broderligt bistånd till Moldavien är i princip möjligt i allians med Ukraina och efter överenskommelse, och med största sannolikhet med stöd av åtminstone den äldre broderns flyg. Om detta verkligen händer kommer det inte att vara några problem med PMR - det är ganska svårt att hitta hjältar där som inte vill ha ett EU-pass i så stor utsträckning. Dessutom har var tredje person ett pass eller ett EU-uppehållstillstånd under lång tid.
    1. +1
      30 april 2022 09:51
      Citat: Neger
      Broderligt bistånd till Moldavien är i princip möjligt i en allians med Ukraina och med överenskommelse, och troligen med stöd av åtminstone sin äldre brors flyg.

      Och var fick Ukrainas "storebror" flyget ifrån? Ja, och samma "bror-inte bror" hela tiden efter kollapsen, sov och såg hur han skulle ta Pridnestrovie för sig själv, men inte ge det till "yngre inte bror" Moldavien.
      1. 0
        30 april 2022 14:05
        Och var fick Ukrainas "storebror" flyget ifrån?


        Tydligen var det dåligt uttryckt. Jag menar förstås storebrodern från den rumänska sidan. Det är osannolikt att rumänerna, som har munnen full av bekymmer, ens kommer att lyfta ett finger utan garantier för demilitarisering av CCF i händelse av några orimliga handlingar från dess sida. Dessutom omedelbar demilitarisering. Än så länge kan bara en farfar ge sådana garantier. Den mustaschbeklädda djävulen kommer med största sannolikhet att klara sig också, det är en enkel sak - men den rumänsk-turkiska militäralliansen mot PMR ser hittills för fantastisk ut.
        1. 0
          30 april 2022 14:13
          Citat: Neger
          men den rumänsk-turkiska militäralliansen mot PMR ser fortfarande för fantastisk ut.

          Rumänerna själva måste vara försiktiga: så att turkarna inte får tag på dem.
          1. +2
            30 april 2022 14:29
            Du förstår, turkarna finns inte där. Det är alltid bekvämare att ha en allierad med vilken det inte finns någon gemensam gräns.
            1. 0
              30 april 2022 14:55
              Citat: Neger
              Du förstår, turkarna finns inte där. Det är alltid bekvämare att ha en allierad med vilken det inte finns någon gemensam gräns.

              I närheten, och hur nära, och trks har inte glömt hur Rumänien var under det senaste förflutna.
              Osmanerna invaderade Valakiet från 1390-talet. Konsolideringen av ottomanerna på Balkan och på Rumäniens territorium, i synnerhet, underlättades av segern i slaget vid Nikopol 1396. Efter Bysans (1453) och Serbiens (1459) fall 1462, Sultan Mehmed II trängde in i Valakiet. Från början av XV - XVI århundraden. De valakiska länderna var underordnade det osmanska riket.
              1. +1
                30 april 2022 14:58
                Du förstår, det finns människor som har haft lite olika problem sedan XNUMX- och XNUMX-talsskiftet.
  4. +16
    30 april 2022 04:48
    Tydligen beskrev samma "strateger" situationen före deras och bedömningen av Ukrainas väpnade styrkor före operationen. Och nu finns det flera hundra poäng, även efter att arsenalerna delvis bombats. Och det finns tillräckligt med MLRS, mer än två månader, även om de under flera år skrev att det finns få av dem i Donbass. Och luftvärnet förstördes under de två första dagarna, och flyget en vecka senare. Tja, operationerna nära Kiev, och försöket att lätt komma in i Kharkov, ser ut som länkar i samma kedja, underskattningar av vissa "experter".
    Det är bättre att överskatta och vara redo än att inte förbereda sig på 8 år (LDNR) och tvingas att radikalt ändra planer och bygga om allt på språng.
    Enligt artikeln? Inte övertygad. För försvararna för tillfället är detta en fruktansvärd TVD möjlig.
    Om vi ​​tar den samtidiga attacken av Ukrainas och Rumäniens väpnade styrkor, med/utan Moldavien, så är detta i själva verket en attack av många gånger överlägsna grupper, med tunga vapen och flygplan, mot grovt sett lätt infanteri. Du såg kartan själv. Hur man försvarar en sådan "tarm" är inte klart. Det kommer helt enkelt att skäras i bitar och härdarna skärs i några timmar. Tja, antingen ge upp eller dö. Utan någon hjälp att vänta.
    1. +4
      30 april 2022 05:48
      Samtidigt måste man förstå att PMR:s styrkor snarare är i samma, om inte sämre, skick än Rumäniens armé, republiken har väldigt få resurser för att stödja armén.
      1. +2
        30 april 2022 14:37
        Citat: Nestorych
        Samtidigt måste man förstå att PMR-styrkorna är i samma, om inte sämre, skick än den rumänska armén

        Äh-öh.
        PMR:s styrkor är i ett tillstånd där du kan gå ut på marknaden, gnugga ett allvarligt problem med seriösa pojkar. Jag skulle inte jämföra detta med en fattig, men Nato-armé.
    2. 0
      30 april 2022 05:51
      Citat från: TerraSandera
      underskattning av vissa "experter"

      Tja, dessa experter var bland hucksters som bara strävade efter sina egna intressen och deras Caudles intressen. Nu verkar situationen ha förändrats.
      Citat: Neger
      det finns hjältar som inte vill ha ett EU-pass i en sådan utsträckning att det är ganska svårt att hitta

      Tja, det är väldigt överdrivet. 1992 trodde jag också att folket skulle skingras, men de tog till sig. Naturligtvis bleknade all skit till havet, men folket organiserade sig, och detta trots att det inte fanns någon egen armé, och de ryska väpnade styrkorna behöll neutralitet under lång tid och praktiskt taget inte hjälpte till med någonting.
      Citat från: TerraSandera
      Om vi ​​tar den samtidiga attacken från Ukrainas och Rumäniens väpnade styrkor, med/utan Moldavien, så är detta i själva verket en attack av flera gånger överlägsna grupper, med tunga vapen och flygplan, mot grovt sett lätt infanteri

      Det stämmer.
      Citat från: TerraSandera
      Det är oklart hur man försvarar en sådan "tarm"

      Rätt också.
      Men det finns en nyans. Det finns enheter från de ryska väpnade styrkorna, och detta är en krigsförklaring av Rumänien och Moldavien. Kanske talade BNP om denna röda linje? Kanske är det dags att använda taktisk specialammunition? Det är osannolikt att Ryssland helt enkelt kommer att utplåna efter detta. Annars kommer andra schakaler omedelbart att ansluta.
      1. -3
        30 april 2022 06:16
        Citat från: alex26
        Men det finns en nyans. Det finns enheter från de ryska väpnade styrkorna, detta är en krigsförklaring från Rumänien och Moldavien. Kanske talade BNP om denna röda linje?

        Låt dem tänka - det finns tid. Det är i packningen av deras skällande som det representerar något slags ljud. Vi kommer att sätta press på alla individuellt utan hänsyn till civilbefolkningen ...
        Jag gillade om taktisk specialammunition ... Vi kommer att tillhandahålla en sanitär zon i 50 år ...
      2. +2
        30 april 2022 06:37
        Men det finns en nyans. Det finns enheter från de ryska väpnade styrkorna, och detta är en krigsförklaring av Rumänien och Moldavien. Kanske talade BNP om denna röda linje? Kanske är det dags att använda taktisk specialammunition? Det är osannolikt att Ryssland helt enkelt kommer att utplåna efter detta. Annars kommer andra schakaler omedelbart att ansluta.

        Det finns ingen nyans, Ukrainas väpnade styrkor kommer att ta hand om tre ryska bataljoner, och de är redan i krig med oss.
        1. -3
          30 april 2022 06:59
          Citat: Nestorych
          Det finns ingen nyans, Ukrainas väpnade styrkor kommer att ta hand om tre ryska bataljoner, och de är redan i krig med oss.

          Vad ska rumänerna göra? Och hur föreställer du dig detta? Och vem kommer att ta reda på vem som gör vem? Prata inte strunt.
          För att rumänerna ska kunna ta sig in i Transnistrien måste fredsbevarande styrkor åtminstone demoleras. Och det här är Ryssland.
          1. +4
            30 april 2022 08:09
            Som praxis visar är det att attackera Ryska federationen glass och är inte särskilt fylligt. De kommer att attackera, dra bort styrkor från LDPR eller tvinga dem att snabbt avancera från Cherson... Och det är förluster. Och grupperingen i LDPR kräver krafter, som redan är en bristvara
          2. 0
            30 april 2022 14:41
            Citat från: alex26
            För att rumänerna ska kunna ta sig in i Transnistrien måste fredsbevarande styrkor åtminstone demoleras. Och det här är Ryssland.

            Och vad? Om du lyssnar på TV är det redan en lång kö vid TNW. Låt oss inse det, det kommer inte att nå rumänerna snart.
          3. +1
            30 april 2022 15:28
            Och vem ska rumänerna göra?
            Tydligen, av gammal vana av civilbefolkningen, de är inte kapabla till något annat.
            Jag dömer utifrån berättelserna om frontsoldater från det stora fosterländska kriget
        2. -3
          30 april 2022 09:54
          Citat: Nestorych
          Det finns ingen nyans, Ukrainas väpnade styrkor kommer att ta hand om tre ryska bataljoner, och de är redan i krig med oss.

          Och att Ukrainas väpnade styrkor har styrkan att göra något i Transnistrien.
          1. -1
            30 april 2022 15:03
            Är det inte?
            1. -1
              30 april 2022 15:36
              Citat: Sanguinius
              Är det inte?

              Jag vet inte om du kan se det.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. 0
                30 april 2022 21:23
                Till mig? Det gör jag inte, det är bara det att du talar så självsäkert, som om du bara vet bättre)
      3. +5
        30 april 2022 11:23
        Taktisk specialammunition? Pratar du om de med kärnvapenstoppning? Jag försäkrar er att de kommer att användas efter att dussintals och hundratals liknande ammunition landar på vår mark, men uppenbarligen inte den första. Såvida det inte vid den tiden kommer att finnas de som kan använda det.
        Om röda linjer. Putin sa detta om truppernas deltagande i Ukraina, och formuleringen var vag. Nu talar vi om deltagandet av Ukraina, och Rumänien med Moldavien, på det territorium som tillhör Moldavien. (Detta är enligt deras åsikt). Därför kan Försvarsmakten i Ukraina lugnt påbörja en operation, eller göra flera provokationer + sabotage, till exempel att släppa minkar i lager från en copter. Och Rumänien, på begäran av Moldavien, för att hjälpa till att "etablera ett konstitutionellt system" i landet. Vad återstår för oss? Tja, mer exakt, hur kan vi hjälpa till.
        Sannolikheten för en amfibisk landning efter Moskvas död och en marsch är försumbar, om den alls existerar. Men detta är såvida de inte vill sätta några hundra personer för ingenting. Flygplan? Jag tror inte att de kommer att få ta sig dit lugnt, luftvärnet kommer att vara där. Och flygradien, även med utombordare, tillåter förmodligen inte det. Raketanfall? Kanske är detta det enda som kan hjälpa, men dessa är småsaker, eftersom en del kan slås ner, och det finns en nyans i applikationen. Det finns en mycket liten TVD, och om kontakten går i flera kilometer, var ska man då skjuta? Nära lager med vapen? Eller på fienden, som kommer att vara mycket nära sin egen?
        Det är därför jag tror att situationen är mycket farlig, och det finns få röda streck här. Dessutom är beskjutningen av rumänska trupper som ett prejudikat. Och då kan Polen rusa till väst.
    3. 0
      30 april 2022 15:01
      Du såg kartan själv. Hur man försvarar en sådan "tarm" är inte klart. Det kommer helt enkelt att skäras i bitar och härdarna skärs i några timmar.
      Detta oroar mig också. Ukrainas väpnade styrkor kan lätt ... om de inte tar rumänerna som allierade på huvudet
  5. +3
    30 april 2022 05:19
    Inte utan intresse är Hitlers åsikt om den rumänska armén:
    Kanske kommer de bara att kunna försvara sig under skydd av en stark barriär (flod), och även då bara där fienden inte kommer att attackera.

    När han tittade ut i vattnet, så visade det sig nära Stalingrad.
    1. +1
      30 april 2022 15:32
      Ja, frontlinjesoldaterna sa till mig att när det var nödvändigt att bryta igenom fronten, de valde platsen där rumänerna stod le
  6. -1
    30 april 2022 06:12
    Rumänien gick framåt, och nu är det inte en armé av bönder på en antediluviansk teknik, utan en ganska kraft i regionens skala. Och styrkan är relativt stridsberedd.

    Det är inte en fråga om teknik, utan soldaternas ande. Rumänerna var fega "Tabaki" och är det fortfarande. De kan bränna ner en försvarslös by och råna lokalbefolkningen. Men när de möter envist motstånd kommer de att spridas som kackerlackor.
    Ett ord - rumänska
    1. +1
      30 april 2022 15:01
      Citat: Nafanya från soffan
      men en soldats ande. Rumänerna var fega

      Anden räcker inte, de kommer omedelbart att spridas. Någonstans har jag redan hört det. Nyligen.
    2. 0
      30 april 2022 15:34
      Det visade sig att de var före mig i bedömningen av den rumänska arménle Jag är ledsen
  7. +3
    30 april 2022 06:22
    De moderniserade T-55 i ett test. Pistolen är naturligtvis ganska svag mot moderna stridsvagnar, men den klarar sig mot allt annat. Och om de har en ATGM för den här pistolen (jag läste någonstans att denna utvecklades i Sovjetunionen, frågan var om den levererades till rumänerna under Warszawapaktens dagar eller inte), då kan det förstöra rustningen i modern tankar.
    1. 0
      30 april 2022 08:04
      Det fanns en ATGM under 100 mm i Sovjetunionen och en kopia i Ukraina och en modern för BMP3 och en israelisk under 105 mm
    2. -1
      30 april 2022 12:38
      Det ser ut som att de satt en 105 mm pistol där. enligt Natos standard. Och bilen visade sig vara så söt.
      1. 0
        30 april 2022 15:05
        L7 (mer exakt M68 från Patton) installerades av judar. Rumäner har 100 mm.
        1. 0
          30 april 2022 16:44
          L7 (närmare bestämt M68 från Patton) sattes av judarna.

          Vad har M68 (T254E2) med L7 att göra?
          Från L7 till M68 finns endast en excentrisk ejektordesign.
          Sluta sprida förfalskningar om L7 och M68.
          1. 0
            30 april 2022 22:15
            Citat: Split
            Sluta sprida förfalskningar om L7 och M68.

            Varför vara så nervös? Jag klargjorde faktiskt att pistolen är amerikansk.

            Summan av kardemumman är att rumäner bara har 100 millimeter. Detta är 5 mindre än nödvändigt för användning av LAHAT (för att inte tala om LMS)
            1. +1
              1 maj 2022 01:40
              Du skrev först om L7 och satte M68 inom parentes, till exempel en derivata av L7.
    3. 0
      30 april 2022 12:49
      frågan är om den levererades till rumänerna under Warszawapaktens dagar eller inte
      Förutom att de under Gheorghiu Dej, fram till 1965, under Ceausescu, blev mycket självständiga, så under den senare försörjde de sig inte längre.
      1. 0
        30 april 2022 20:15
        Citat: Aviator_
        under Ceausescu blev de mycket självständiga

        Trots alla hans oberoende poser ställde de honom på egen hand mot väggen. Det är där han är kär.
        1. 0
          30 april 2022 20:24
          Jo, albanerna på den tiden gick också sin egen väg. Och med samma resultat.
  8. 0
    30 april 2022 07:26
    Egentligen skrev han att författaren själv igår glömde bara att sparka cykeln, vilket IPSO-arbetarna skriker i alla hörn och säger att Rumänien och VSK kommer att vara tillsammans mot PMR ...
    Ska inte. Förutom att försvaga Odessa-gruppen kommer nazisterna att slåss med rumänerna omedelbart, plus att det är lättare för rumänerna att ta mark från dill än att åka in i Transnistrien - de vet hur man kämpar där och kommer att slåss till döds, för annars det kommer att bli folkmord
    1. +2
      30 april 2022 17:01
      PMR har 15 000 personal +2 000 minimum av våra ... 200 stridsvagnar, luftvärn, etc. – PMR har lite av allt. Under 2017 genomförde vi mobiliseringsträning, och det var uteslutande frivilligt - så av 80 000 reservister dök 39 000 direkt upp!!! Du kommer inte hitta den typen av enhet någonstans! PMR har en nackdel - bristen på djup i territoriet, allt är genomskjutet. Men det finns också en fördel – med Rumäniens aggression kommer inget Nato att passa in för dem och vi tycker inte synd om varken rumänerna eller deras territorium, så vi kan åtminstone träffa baser och flygplatser med taktiska laddningar. Rumänernas motivation att dö på främmande mark är också under pari. Så det finns inget som Nato lyser. Men för att dillen ska komma in där är det som att gå in i Vitryssland, bara för att binda upp minst 40-50 tusen av din armé i strider, och avslöja andra fronter, vilket är fyllt med ett ännu större nederlag för den ukrainska väpnade styrkan! Och så kämpar de knappt på gränsen till att ge upp/inte ge upp, och även för att störa sina grannar och locka tiotusentals fler kämpar mot sig själva - idioti!
      1. -1
        30 april 2022 18:03
        Vad skriver du? Varje attack mot Rumäniens territorium kommer omedelbart att påverka de amerikanska militäranläggningarna som finns där och leda till ett krig med USA. Kommer oundvikligen att leda.
        Det är samma sak med Polen.
        Dessa länder är helt enkelt fyllda med amerikanska militära installationer, inklusive missilförsvarsbaser. Och antalet Nato-grupper där är betydande.
        1. 0
          30 april 2022 22:08
          du är utanför ämnet ... ingen ... Natos artikel 5 gäller bara de som stannar hemma och inte sticker ut på främmande territorier. Om de själva var de första att ta sig ut till grannarna är det inte längre Natoproblem.
          1. -1
            1 maj 2022 00:15
            Och hur är det med Nato? Det finns rent amerikanska baser och ett rent amerikanskt intresse av deras försvar, eftersom detta är en del av deras strategiska offensiva arsenal.
            Kanske är de redan laddade med Tomahawks eller INFs med kärnstridsspetsar.
            1. 0
              1 maj 2022 08:38
              det finns också amerikanska baser i Irak, men jänkarna utplånade sig själva efter Irans strejker, eftersom territoriet är någon annans, inte USA.
            2. 0
              7 juni 2022 10:07
              Det finns inga kärnvapen i Rumänien än. Blev känd om det.
    2. -1
      30 april 2022 17:49
      För det första finns det inte mycket att slåss om där. För det andra glömde de inte att där fick tjetjenerna stridserfarenhet, dessutom på moldavernas sida, och domkraft där specifikt .. Tja, vem behöver denna landremsa, det finns ingen nichrome där
  9. -3
    30 april 2022 07:28
    Citat från: alex26

    Och vem ska rumänerna göra?

    Rumänien och Moldavien kommer att vara engagerade i interneringen av de väpnade styrkorna i Transnistrien Moldavien och Ryska federationen, som korsade gränsen till Moldavien, det kan finnas ett visst antal av dem som inte vill överlämna sig till de väpnade styrkorna. Ukraina. Icke-moldaviska, icke-rumänska styrkor kommer inte att gå till PMR, men de kommer inte att störa APU, även om diplomater naturligtvis kommer att skrika
    1. -2
      30 april 2022 08:00
      Citat från svoit
      men den ukrainska försvarsmakten kommer inte att störa inresan

      Tja, Ukrainas väpnade styrkor har inte så stora styrkor där. Det finns rykten om att några RF Armed Forces redan har planterats där i Transnistrien. Jag vet inte om det är sant eller inte, men jag håller helt med. Men om ukrainarna kommer in där, kommer det att bli ett ädelt spott på Ryssland. Tja, PMR Armed Forces bör inte diskonteras. Mobilisering för "samlingen" är redan igång. Tekniken finns där. Ett hav av ammunition. Tja, ryskt flyg kan mycket väl fungera. Och inte bara flyget.
      1. +1
        30 april 2022 12:36
        Det finns rykten om att några ryska väpnade styrkor redan har varit utplacerade där i Transnistrien.
        Så här planterade vårt folk något där, låt mig fråga?)) Sedan 2014 har detta inte varit möjligt, inte ens elementärt när det gäller rotation av militär personal, och utrustning och kläder för samma militära personal (som var tvungen att sjösättas) på PMR:s territorium), och sedan plötsligt bam och de dök upp! Jag vill inte göra dig upprörd, men det här är bara rykten.
  10. IVZ
    0
    30 april 2022 07:38
    Enligt min åsikt eskalerar de helt enkelt spänningen och skrämmer oss med öppnandet av en annan front.
    1. +1
      30 april 2022 07:59
      Detta borde ha gjorts omedelbart i februari och angripit LDPR parallellt
      1. 0
        2 maj 2022 02:22
        säger man att det var nödvändigt, så måste mycket göras annorlunda
        1. 0
          4 maj 2022 10:59
          Jag talar från Ukrainas och Natos sida....
  11. -1
    30 april 2022 08:46
    Utan Natos ingripande är detta ett rumänskt självmord, med det är det också ett självmord, men globalt. Om operationen mot PMR är i allians med Moldavien (cirka 5 000 personer) ... i teorin räcker det för PMR.

    Detta utan att ta hänsyn till Ryssland, som säkerligen kommer att leverera en massiv attack med missiler och flygplan, såväl som luft- och sjölandningar.
  12. -3
    30 april 2022 08:47
    Gay European mutts! Men de biter fortfarande.
  13. +1
    30 april 2022 08:51
    Citat: IVZ

    Enligt min mening eskalerar de bara spänningen
    det finns ett stort praktiskt intresse för Ukrainas väpnade styrkor, detta är en ammunitionsdepå, speciellt eftersom de allierade huvudsakligen kan plantera bara Nato-kalibrar, men också öppna en ny front, vi kanske inte åker till Odessa och Nikolaev nu, men vi kommer att måste försvara PMR
  14. -3
    30 april 2022 09:29
    Rumänernas främsta dröm, liksom tyskarna, är att hämnas det stora kriget och deras nederlag....
  15. +1
    30 april 2022 09:54
    Geopolitik kan komma ur taktiken: Ukrainas väpnade styrkor behöver ammunition - en tillfällig cutoff är möjlig med. Korvar - i detta skede, inget Nato, kriget med Ryssland är redan igång; vidare är nästa steg av Rumäniens redan "fredliga" intresse möjlig - tredje parts fredsbevarande, och det är inte ens ett faktum att inte på begäran av några lokalbefolkningen som kan hjälpas åt att göra himlen "orange", etc. , etc.
    Allt detta passar in i fakta: flygspaning över Kolbasny av den ukrainska försvarsmakten; spränga tv-torn - förbereda ett annat tekniskt medel, och med det en informationskälla; beskjutningen av MGB-byggnaden är en demonstration av den ”interna oppositionen” och dess handlingsberedskap osv. I allmänhet måste du förstå att det inte var något krig där på 30 år. En annan generation människor lever redan. Formellt var "hotet" från väster, men öster förblev öppet. Från öster kan du enkelt få allt "orange". Lokala styrkor är inte mobiliserade, inte koordinerade... De ryska styrkorna där är försumbara... Det behövs akuta diplomatiska och militära lösningar!
  16. +3
    30 april 2022 10:08
    När man läser om Rumänien och dess "väpnade" styrkor, kommer bara ordet "branzulette" och den olyckliga turkiske medborgaren O. Bender att tänka på ...
  17. 0
    30 april 2022 12:17
    Upptäckte Amerika. Borde ha blivit varnad innan.
  18. 0
    30 april 2022 12:45
    En gång, i början av XNUMX-talet, pratade jag med min farfar, som överlevde ockupationen av Krim som barn. De hade tyskar, slovaker (de kallades tjecker) och rumäner. Det fanns alltså ingen fulare än rumänerna – de var medvetna om sin underlägsenhet och hämnades på befolkningen.
  19. 0
    30 april 2022 12:53
    I Transnistrien finns det 400-500 tusen människor, lika uppdelade efter nationalitet, moldaver, ryssar, ukrainare .. Mer än hälften har rumänska pass, och de arbetar i EU. Rumäner och moldaver är faktiskt ett folk, kopplingen är en tidsfråga.
    1. +1
      30 april 2022 14:26
      Faktum är att det inte är så många människor.Många med pass och lokal registrering har bott länge i Ryssland som medborgare i det senare (jag är ett exempel).De åkte också till Europa med ett moldaviskt pass.
    2. 0
      30 april 2022 17:17
      Citat: Fri vind
      Rumäner och moldaver är faktiskt ett folk

      Nej, inte lika, mindre än en tredjedel.
  20. +1
    30 april 2022 13:14
    Och vem förutspår en sammandrabbning för dem? Ingen (Moldavien eller Rumänien) har lust eller styrka att röra PMR. Endast Ukrainas väpnade styrkor kan rusa på grund av Kovbasny, inget mer. Men även här sviker våra styrkor oss. Det finns ingenstans att få någon kraft eller pengar. Men du kan "spränga ner" lager på något perverst sätt...
    1. -1
      30 april 2022 13:33
      Så i Ukraina finns inte den första vågen av mobilisering + legosoldater från hela världen.
      Och den rumänska armén på Moldaviens territorium är redan klädd i de nationella väpnade styrkornas uniform.
      De vill göra det. Mer exakt, hur de kommer att ge ett kommando från Washington.
      1. +1
        30 april 2022 14:07
        Rumänien och Moldavien är inte medvetna om att Ryssland kommer att vara emot det? Medveten om och vem som ska vara där, observerar han "korrekt" vad som händer och drar slutsatser. APU? Även efter tre och fyra vågor kommer den att samla nästan hela reservatet. Med hänsyn till förluster är detta 300-400 tusen fighters på en okänd nivå. Minst en fjärdedel (och i linjära enheter upp till hälften) av personalstyrkorna har slagits ut. Hur? Dra tillbaka trupper från nära Odessa i förhållande till attacken mot Nikolaev? Dessutom, även med hänsyn till "vinkeln" över Svarta havet (för att inte hänga direkt ovanför Odessas luftförsvar), från Krimbaserna är det cirka 450 km till PMR:s norra gränser. För flyget, det är allt. Nato har visat sin position. I princip, om ukrainarna vill påskynda PMR:s inträde under ryskt protektorat och förstöra åtminstone det illusoriska hoppet om Chisinaus återkomst, då är en sådan operation det bästa sättet. Jag är säker på att både Rumänien och Moldavien kommer att stödja))
    2. +1
      30 april 2022 17:20
      Citat: ärm
      Ingen (Moldavien eller Rumänien) har lust eller styrka att röra PMR.

      Jag vet inte om Rumänien, men Moldavien vill definitivt inte. Han vill egentligen inte. Bara vem som frågar henne.
  21. 0
    30 april 2022 13:29
    Det måste sägas ärligt, om något allvarligt händer i PMR, även som en attack från Ukraina, kommer Ryssland inte att kunna hjälpa sin grupp på något sätt. Är det bara missilangrepp på kluster av Ukrainas väpnade styrkor och det är allt.
    Flygets handlingar och landning från luften beaktas inte eftersom ALLA himlar i Moldavien och Transnistrien kontrolleras av NATO-flyget. AWACS är i tjänst där varje dag.
    Nato-krigare, även från Rumäniens territorium, skjuter genom hela himlen över Moldavien och Transnistrien.

    Och för att inte tala om det faktum att Ukrainas väpnade styrkor fortfarande har luftförsvarsstyrkor i det området, var frisk. S-300:orna som levererades av Slovakien förstördes inte utan utplacerades.
    Ingen sköt ner några ukrainska transportplan med västerländska vapen, de sköt ner en drönare.
    Det är dags för tjänstemän att sluta ljuga. Det är redan synd.

    Efter "Moskvas" död kommer det inte att finnas något som kan undertrycka Ukrainas och särskilt Nato-ländernas luftfart över Transnistrien.
    Det är alltså inte av en slump att fartyget sänktes. Detta är en del av den övergripande planen.
    1. 0
      30 april 2022 17:27
      Citat: Osipov9391
      NATO-krigare, även från Rumäniens territorium, skjuter genom hela himlen över Moldavien och Transnistrien

      Planerar Nato att öppet ingripa i konflikten i Ukraina och skjuta ner ryska flygplan?
      Citat: Osipov9391
      Efter "Moskvas" död kommer det inte att finnas något som kan undertrycka Ukrainas och särskilt Nato-ländernas luftfart över Transnistrien.

      Har Ukraina flyg?
      1. -1
        30 april 2022 18:06
        Nato kommer formellt att försvara Rumäniens territorium. Och Ukraina har också tillräckligt med flyg och luftförsvar. S-300 slovaker utplacerade nära Nikolaev.
    2. +1
      30 april 2022 17:42
      Citat: Osipov9391
      Flygets handlingar och landning från luften beaktas inte eftersom ALLA himlar i Moldavien och Transnistrien kontrolleras av NATO-flyget. AWACS är i tjänst där varje dag.

      Nonsens naken. Avax ser, så vad? Vem kommer att avlyssna? Hur? Moldavien har inte luftvärn som klass. Varför gå genom Ukraina, genom södra Moldavien. Och som på allén. Zatoka-området är kal. Bakom B. Dnestrovsky är också tomt. Ja, och med landningen, inga problem. Om dillhelikoptrar strövar ostraffat på Rysslands territorium, varför kan då inte de ryska? Tja, avaxen kommer att se, ja, de kommer att rapportera vem som kommer att avlyssna. Har ukrov vad, under höger buske på S-300?
      1. -1
        30 april 2022 18:09
        All data som AWACS samlar in överförs till det ukrainska huvudkontoret. Och där längs kedjan.
        Det finns fortfarande många Bukar och några S-300 med ett stort lager av missiler.
        Men en mycket mer betydande fara utgörs av brittiska militära luftförsvarssystem som skjuter upp till 6000-7000 meter. Det finns redan många av dem. De sköt ner en Su-34 nära Zaporozhye och helikoptrar skjuts ner.
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. +1
      10 maj 2022 18:18
      Citat: Osipov9391
      S-300:orna som levererades av Slovakien förstördes inte utan utplacerades.
      Ingen sköt ner några ukrainska transportplan med västerländska vapen, de sköt ner en drönare.
      Det är dags för tjänstemän att sluta ljuga. Det är redan synd.

      Men det här är St. 207.3 i den ryska federationens strafflag. Är du redo att svara för dina ord? Eller är du inte i Ryssland och du bryr dig inte? Bekänna.
  22. +2
    30 april 2022 14:18
    Allt kan hända. PMR måste förbereda sig för att spränga de tillgängliga militära depåerna så att ukramerna inte får det. Om det finns en risk för att PMR:s territorium kommer att fångas snabbt, då kan du börja spränga i luften redan nu. Även om, som jag vet, i PMR har uppmärksamhet nyligen ägnats utbildningen av rysk nationell identitet. Och detta är en mycket bra motivator som kommer att ge uthållighet till trupperna. Dessutom har ukrainarna inte tillräckligt med styrkor för att attackera, moldaverna är inte heller särskilt starka. Rumänien kan ändra balansen. Hur ska vi agera nu? Och om diplomatin inte fungerar måste du leta efter ekonomisk hävstång. Tja, eller hota att använda en speciell stridsspets. Jag är säker på att Nato inte kommer att vika sig på grund av Rumänien.
    Åh, det är synd att vår regering är ganska växtätande. Om tuffare människor hade makten skulle Europa inte ens röra sig, av rädsla för irreparable konsekvenser för sig självt.
    1. -1
      30 april 2022 18:12
      Tja, vad skriver du allt detta??
      Rumänien och Polen är de viktigaste och viktigaste amerikanska allierade i Östeuropa.
      Dessa länder är övermättade med amerikanska militära anläggningar, och viktigast av allt, missilförsvarsbaser.
      Varje strejk på deras territorium skulle koppla in amerikanska installationer där och leda till en krigsförklaring av USA mot Ryssland.
      Utan alternativ.
      Blinken och Austin kom överens om allt angående PMR under deras besök i Kiev.
      1. +1
        30 april 2022 21:30
        Tror du att amerikanerna kommer att vilja få en hög med radioaktiv aska på platsen för sina städer på grund av Rumänien?
        När det gäller PMR är våra militära anläggningar belägna där, och en rumänsk attack på dessa anläggningar kommer att innebära att vi kommer att vara skyldiga att svara, inte med kärnvapenangrepp, utan vi kommer helt enkelt att vara skyldiga att slå till på Rumäniens territorium.
        1. -3
          1 maj 2022 00:19
          Amerikanerna kommer inte att få någonting, den här gången.
          Då har Ukraina och Moldavien (den rumänska armén eller legosoldaterna kommer att agera på dess vägnar, som du vill) mer än tillräckligt med styrkor för att ta PMR på en dag eller två.
          Ukraina har artilleri och strejk-UAV, vilket ger en stor fördel när det gäller att beskjuta PMR:s territorium och undertrycka den ryska gruppen.
          Även Ukraina självt. Upppumpad med vapen och legosoldater med instruktörer av alla slag kommer hon att klara av detta.
          Och ingen annan behövs.
          Ryssland kommer inte att göra någonting här. Och Ukraina är angelägna om att ta fredsbevarande styrkor i fångenskap för att byta ut dem mot deras militanter.
    2. 0
      1 maj 2022 01:52
      Putin är en så blyg person.
      Alla hans uttalanden är från dagis: försök att röra det, annars är det som daaaam! :
    3. -2
      1 maj 2022 03:54
      Citat: Alevil
      Åh, det är synd att vår regering är ganska växtätande. Ha makten tuffare människor

      Med all respekt för Putin, före Stalin, är han som före Kina i en välkänd position. Men tyvärr kan Stalin inte resas upp ur graven, så Ryssland får nöja sig med de som är tillgängliga. Nåväl, åtminstone inte Puckelryggad och inte den fulle Jeltsin, och inte gerontokraten från Brezjnevs politbyrå, och tack för det.
      1. 0
        2 maj 2022 02:10
        Jag är rädd att det inte bara är ledaren. Putin är en del av systemet och han styr inom de ramar som han har fått. Och dessa ramar är fantastiska. Stalin själv stod vid rodret för skapandet av Sovjetunionen, han hade i sin hand alla resurser i Sovjetunionen, och Putin är rädd att till och med förlita sig på folket. Nu är det dags för utrensningarna, var är de? Men allt detta är under förutsättning att Putin själv inte förtjänar en utrensning. Många frågor.
  23. 0
    30 april 2022 14:54
    Rumänerna hade tysk utrustning, vilket inte hjälpte. Huvudsaken är kämpaglöden.
    Var är han..? De där zigenarna...
    Rolig
  24. -2
    1 maj 2022 11:05
    man kan göra narr av rumänerna, om dumhet inte är en last. Till skillnad från bulgarerna var Rumänien en allierad med Ryssland under första världskriget. Till skillnad från "bröderna" blev bulgarerna i andra världskriget 2 igen en allierad till Sovjetunionen. De behöver Transnistrien som en t-shirt. På grund av remsan av territorium att ha en evig gembel med Ryska federationen? Moldavien är en annan sak. Som max finns det förstås planer för Chernivtsi. Var tredje person där har redan ett rumänskt pass. Men jag är säker på att detta kommer att bli föremål för förhandlingar med Ryska federationen om "denazifiering" äger rum i den västra
    1. +1
      1 maj 2022 20:47
      Bulgarerna blev också allierade till Sovjetunionen 1944 och befriade tillsammans med Röda armén Jugoslavien. Något jag inte kommer ihåg att rumänerna kämpade mot nazisterna ...
      1. -2
        2 maj 2022 00:24
        synd... du minns inte
    2. +1
      2 maj 2022 02:07
      Rumänien kämpade som en del av riket, och sedan när jag insåg att sången sjöngs separerade jag. så dina defensiva argument mot rumänerna är inte helt klara. De är Nato, de är fienden. punkt. och vad som var, det är redan glömt och borta.
      1. -1
        2 maj 2022 12:07
        För det första är dessa dina "skyddande" fantasier. Jag presenterade en objektiv historia, det vill säga fakta, för det andra - bland alla européer dök motståndet mot nazisterna upp och växte efter att "låten var klar", så du upptäckte inte "Amerika". Förutom britterna förstås. För det tredje, vad bulgarerna "befriade" där är sagor och föreställningar. De, till skillnad från rumänerna, tackade "perfekt" ryssarnas blod för deras stat...genom att delta i 2 världskrig - även fakta
    3. -1
      7 juni 2022 10:20
      Från september 1944 kämpade Bulgarien också på Sovjetunionens sida mot Tyskland. Som en del av den 3 ukrainska fronten. Du har en önskan att snabbt propagandera mer än en önskan att läsa historia.
      1. 0
        7 juni 2022 10:33
        Vem skämtar du med detta "försök"? jag själv ? då är flaggan i dina händer. Vilken typ av allierade ni, bulgarer, är till Ryssland och sedan Sovjetunionen, nu igen till Ryssland, bevisas av historien, inte av mina subjektiva texter. Serberna, som ditt land mer än en gång har försökt "förkorta", trots allt våld, till exempel inte i Nato, sprang inte dit och tappade byxorna. Rumänerna vann, åtminstone som redan skrivits, orubbligt ett världskrig på Rysslands sida, vad har du med detta?
  25. +1
    2 maj 2022 02:05
    Fråga: varför tror många att om Rumänien eller Polen går in i Ukraina så kommer det att bli ett världskrig? Jag ser ofta denna synvinkel. Faktum är att dessa länder kommer att gå in i konflikten som självständiga stater, och inte som medlemmar i Nato. Det vill säga, paragraf 5 i Nato om kollektivt försvar fungerar inte i det här fallet. Detta innebär att deras flygplan blir legitima mål. Polen är verkligen ingen svag nöt, men rumänerna är enklare. Och frågan är hur de kommer in. Den "store och fruktansvärda" Zelensky själv, från hans höjder, uppgav att alla dessa idéer inte var tydliga för honom och inte var trevliga. I allmänhet kan de komma in som en förstärkning av APU:n. Allt som allt kommer vi att få reda på det snart. För Ryska federationen i detta fall är mobilisering oundviklig. Men återigen, om du inte ror systemadministratörer och effektiva chefer, från vilka det inte finns mycket mening, utan mobiliserar de som vet hur, vad är då potentialen för Ryska federationen i antal ???
  26. 0
    8 juli 2022 09:09
    Jag tror inte att Rumänien efter alla händelser som ägde rum i går kommer att besluta om hur radikala åtgärder som helst mot Moldavien än! Att skita på små saker är hennes öde, och inget mer!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"