Militär granskning

SIPRI: Perioden för att minska mängden kärnvapen i världen är över

27
SIPRI: Perioden för att minska mängden kärnvapen i världen är över

Stockholms fredsforskningsinstitut (SIPRI) beslutade att analysera sannolikheten för en kärnvapenkonflikt. Representanter för detta institut säger att riskerna med att använda kärnkraft armar har nu återgått till nivåer som registrerades under det kalla kriget.


I materialet från SIPRI-experter försämras situationen med kärnsäkerhet på grund av att länder med en kärnvapenarsenal har börjat aktivt bygga upp denna arsenal.

Från institutets analytiska material:

Det är helt klart att perioden för att minska mängden kärnvapen i världen är över. Antalet kärnstridsspetsar i världen ökar, och länder moderniserar sina kärnvapenarsenaler.

Det tilläggs att "många länder som är medlemmar i kärnkraftsklubben är på väg att förvärra kärnkraftsretoriken."

Från material:

Allt oftare nämns möjligheten att använda kärnvapen i väpnade konflikter. Kärnvapnens roll i kärnkraftsstrategier i världen ökar. Det blir viktigare och viktigare.

SIPRI säger att ett 20-tal kärnstridsspetsar har dykt upp i Nordkorea och det finns en kapacitet att få upp antalet till minst femtio. Det brittiska exemplet påpekas också: förra året tillkännagav London starten av arbetet med att utöka arsenalen av kärnvapen, utan att avslöja uppgifter om hur mycket denna arsenal skulle utökas. Det rapporteras om de franska programmen för konstruktion av nya ubåtar utrustade med kärnvapen.

Uppmärksamhet ägnas Ryssland och USA. SIPRI noterade att i avsaknad av en dialog mellan Moskva och Washington om kärnkraftsstabilitet har riskerna för världen ökat många gånger om, eftersom USA och Ryssland står för upp till 90 procent av alla kärnstridsspetsar på planeten.
27 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    +8
    Perioden för att minska mängden kärnvapen i världen är över

    ***
    Hör du åska?
    Det är inte ett åskväder, det är inte en orkan.
    Den omfamnas av en atomisk virvelvind
    Havet stönar, Stilla havet ...
    ***
  2. Mauritius
    Mauritius 13 juni 2022 06:42
    -1
    Perioden för att minska mängden kärnvapen i världen är över
    begära Vad ska man göra, kärnkraftverket kommer att överföras till svältransoner. Nästa som kraschar är Tysklands och Frankrikes ekonomier (Tyskland får el från franska kärnkraftverk) begära .
    1. KCA
      KCA 13 juni 2022 07:04
      +8
      Vad är svältransonen för kärnkraftverk? Tvärtom, kärnkraftverk arbetar på U238 med en liten mängd U235, en plutoniuminitiator används för att initiera en TN-reaktion och plutonium produceras antingen i specialiserade reaktorer eller i RBN, men det finns industriella RBN endast i Ryssland, eller tyst från använt kärnbränsle från kärnkraftverk och nukleära ubåtsreaktorer (i Ryssland även kärnisbrytare)
      1. Victor_B
        Victor_B 13 juni 2022 07:24
        0
        Citat från KCA
        Tvärtom, kärnkraftverk arbetar på U238 med en liten mängd U235, en plutoniuminitiator används för att initiera en TN-reaktion och plutonium produceras antingen i specialiserade reaktorer eller i RBN, men det finns industriella RBN endast i Ryssland, eller tyst från använt kärnbränsle från kärnkraftverk och nukleära ubåtsreaktorer (i Ryssland även kärnisbrytare)
        Materiel ska läras ut!
        Vapen Pt-239 erhålls ENDAST i speciella reaktorer.
        ALLA(!) sådana reaktorer i Ryssland har stängts.
        Du kan också få det på RBMK (Tjernobyl).
        Faktum är att exponeringstiden för enheten med U-238 i ett neutronflöde för produktion av Pt-239 är några veckor, eftersom den med ytterligare bestrålning av Pt-239 passerar in i Pt-240 och sedan till Pt-241 , som är mycket aktiva och inte gör det möjligt att skapa en kärnladdning från en sådan blandning av isotoper, och det är nästan omöjligt att separera dem.
        Således är REACTOR-plutonium från kraftreaktorer helt olämpligt för kärnvapen.
        1. KCA
          KCA 13 juni 2022 08:06
          +1
          Koncentration av aktinider i SNF från kraftreaktorer, g/t U.

          Nuclide VVER-440 VVER-1000 RBMK-1000
          U235 12700 12300 2940
          U236 4280 5730 2610
          U238 942000 929000 962000
          Pu238 75,6 126 68,6
          Pu239 5490 5530 2630
          Pu240 1980 2420 2190
          Cm244 14,8 31,7 5,66
          Am241 517 616 293
          Am243 69,3 120 73,8

          I RBN Pu239 i gruvdrift är 1.2 gånger mer än i lastning, vi väntar på BN-1200 och BREST-OD-300
  3. fidget
    fidget 13 juni 2022 06:42
    +4
    ett 20-tal kärnstridsspetsar har dykt upp i Nordkorea och det finns kapacitet att få upp antalet till minst femtio.
    London meddelade förra året att arbetet med att utöka arsenalen av kärnvapen inleddes,

    Alla har redan beräknats, men hur många i Ryska federationen - ja, inget sätt! Kontakter och dialoger avbryts! Sitt nu och gissa! )))
    1. dzvero
      dzvero 13 juni 2022 09:34
      +1
      De vill helt enkelt inte uttrycka sin underrättelseinformation. Och "på knäet" kan vi anta närvaron av cirka 10 000 laddningar (SNF och TNW). USA har ungefär samma; kanske lite mindre, men inte mycket.
  4. Lech från Android.
    Lech från Android. 13 juni 2022 06:43
    +5
    Inte förvånad över detta ... efter Natos förstörelse av Jugoslavien och Libyen ... efter USA:s attack mot Irak och Afghanistan ... efter västländernas hot mot Venezuela, Iran, Nordkorea etc. blev det uppenbart att kärnvapen är som en försäkring mot påtvingad demokratisering från USA och NATO.
    Demonen har släppts ur Pandoras ask och detta är det direkta felet hos vår planets huvudhegemon... USA.
  5. Normann
    Normann 13 juni 2022 06:48
    +2
    Vi måste också ge Ukraina))
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 13 juni 2022 06:58
      +3
      Citat från Norman
      Vi måste också ge Ukraina))

      Under inga omständigheter får en apa ges en granat.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 13 juni 2022 10:30
        0
        Citat: Lech från Android.
        Citat från Norman
        Vi måste också ge Ukraina))

        Under inga omständigheter får en apa ges en granat.

        Och hela det "civiliserade" väst ger vapen till Ukraina!
        Men de har redan börjat stöna när de hittar delar av den i olika delar av världen.
        Vad mer kommer att hända? Jag minns videon:

        Tja, definitivt väst, vapen och Ukraina!
    2. tihonmarin
      tihonmarin 13 juni 2022 08:24
      +1
      Citat från Norman
      Vi måste också ge Ukraina))

      Så redan den polske ställföreträdaren (den tidigare försvarsministern i Polen) har redan uttalat att västvärlden borde ge Ukraina kärnvapen, och när Zelenskij tillkännagav förkastandet av Budapest-formatet, och Ukraina borde bli en kärnvapenmakt, applåderade hela EU-parlamentet . De glömde till och med att från Tjernobyl fick hälften av Europa strålning, och om en explosion inträffar i Lvov kommer Warszawa och Bratislava att bli den andra Hiroshima.
    3. forell
      forell 13 juni 2022 08:28
      +2
      Redan en diplomat från Bryssel lade fram ett sådant förslag om att ge kärnvapen till Ukraina.Sanningen var att han omedelbart skulle brinna ut i en atombrand när EU drabbades.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 13 juni 2022 06:51
    +7
    Innehav av kärnvapen, en XNUMX-procentig garanti för landets oberoende från väst, med dess regler och värderingar.
    1. omrörare
      omrörare 13 juni 2022 15:09
      -1
      Kärnvapen ger en garanti (dock inte 100%) att det inte blir någon militär invasion, men garanterar inte oberoende från väst. För att fullt ut garantera oberoende behövs också en ekonomi.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 13 juni 2022 15:54
        0
        Kamrat Yn, fick ett skrattanfall, med kamrat Xi. Saddam och Gaddafi vände över i sina gravar från din kommentar. Och vår speciella operation slutar inte betalas av väst.
        1. omrörare
          omrörare 13 juni 2022 17:02
          -2
          Kamrat Eun fick ett skrattanfall



          Kamrat Eun kanske spricker av skratt, men hans "slavar" nordkoreaner är det med största sannolikhet inte. Men jag insåg att för dig är det ett exempel att följa, även om, som för mig, av de två koreanska länderna kommer södern att vara mer intressant, men här, naturligtvis, för var och en sitt eget.
          Och kamrat Xi är väl medveten om sitt beroende av väst, vilket är anledningen till att han sitter tyst än så länge, trots vapenförsörjningen till Taiwan eller trots sanktionerna mot Huawei.

          Sedan början av den speciella operationen har de överfört mer än 90 miljarder dollar till oss för denazifieringen av Ukraina, för energiresurser.

          Det här är jättebra och jag hoppas att vi använder dem klokt och inte "återlämnar" dem genom att köpa varor i väst, men det är också värt att notera att mängden frysta tillgångar hittills är mer än vi har tjänat på energiexport.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 13 juni 2022 17:37
            +1
            Och hur många av deras frysta tillgångar vi har, som de bara kan ta ut genom rubel, och deras vinster också genom rubel.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 juni 2022 06:59
    +3
    Allt oftare nämns möjligheten att använda kärnvapen i väpnade konflikter. Kärnvapnens roll i kärnkraftsstrategier i världen ökar.
    Och SIPRI analyserade vilket land som oftare nämner möjligheten att använda dessa vapen och pratar om eventuell lokal användning av taktiska kärnvapen? Jag kan säga - USA. Men amerikanerna vill verkligen att vi ska vara de första att göra detta, och helst i Ukraina (?). Det är sant att de inte förklarar varför vi behöver det när det bara är fördelaktigt för dem.
  8. Riwas
    Riwas 13 juni 2022 07:02
    +3
    Företrädare för detta institut säger att riskerna med att använda kärnvapen nu har återgått till den nivå som registrerades under det kalla kriget.

    Det verkar som att USA medvetet pumpar upp spänningarna mellan Ryssland och Amerika, vilket leder till ett nära förestående kärnvapenkrig. Vill du verkligen dö i ett sådant krig?
    1. omrörare
      omrörare 13 juni 2022 15:14
      -1
      Det verkar som att USA medvetet pumpar upp spänningarna mellan Ryssland och Amerika, vilket leder till ett nära förestående kärnvapenkrig. Vill du verkligen dö i ett sådant krig?


      Är det USA, började vi återigen prata om ringen av fiender, vilket är typiskt för en auktoritär regim, för att avleda uppmärksamheten från interna problem, kanske USA också började flytta amerikanernas uppmärksamhet från interna problem, men deras samhälle är annorlunda ordnat och de är främst intresserade av sina interna angelägenheter och deltar aktivt i dem. Du kan jämföra nyhetsagendan, särskilt före konflikten i Ukraina, i våra nyheter är det nödvändigtvis hur illa det är i USA/Europa, i deras nyheter hur illa det är i USA, och vem är skyldig och vad man ska göra.
      Och om det kommer till utbyte av kärnvapenangrepp med NATO, så är spelet nu inte alls till vår fördel, vår befolkning på 140 miljoner är koncentrerad kring Moskva, medan det i USA (för att inte tala om Nato-länderna) kommer att vara nödvändigt att förstöra praktiskt taget varje större stad i varje stat.
      1. VIK1711
        VIK1711 13 juni 2022 20:28
        0
        Och om det handlar om ett utbyte av kärnvapenangrepp med Nato, så är spelet nu inte alls till vår fördel, vår befolkning på 140 miljoner är koncentrerad kring Moskva, medan det i USA (för att inte tala om Nato-länderna) kommer att vara nödvändigt att förstöra praktiskt taget varje större stad i varje stat

        Eller bara riva energin och dammarna!
        Och vi kommer att utgå från landsbygden ....
  9. Joker62
    Joker62 13 juni 2022 07:15
    +2
    Citat: Lech från Android.
    Citat från Norman
    Vi måste också ge Ukraina))

    Under inga omständigheter får en apa ges en granat.

    Och ännu mer som en kärnvapen !!
  10. skeppare
    skeppare 13 juni 2022 07:46
    +2
    Livegna, som alltid, strömlinjeformade allmänna fraser, bluffar och är rakt på sak rädda för att direkt säga att i den nuvarande situationen med uppbyggnaden av kärnvapen, finns det direkt SKYLDIGHET och USA:S AGGRESSION ..som bryter mot alla grundläggande överenskommelser.
  11. evgen1221
    evgen1221 13 juni 2022 07:52
    +1
    Och vem gjorde det?Och varför är de länder som Yao var och i princip onödiga började tänka och göra det? Tja, definitivt inte på grund av vikvalar.
  12. iouris
    iouris 13 juni 2022 11:35
    0
    Var är vår kärnvapenprovplats?
  13. Popescu Ion
    Popescu Ion 14 juni 2022 09:10
    0
    det finns ingenting åt det här hållet ... bara döden