Lätt styrd multi-purpose missil "305" i specialoperationer

Exportera missil "305E" på forumet "Army-2021"

Som en del av den nuvarande specialoperationen, ryska militären luftfart använder aktivt ett brett utbud av styrda och ostyrda vapen, inkl. senaste designen. Så häromdagen blev det känt att stridshelikoptrar använder en lätt multifunktionsstyrd missil, känd som "Produkt 305" eller LMUR, för vissa mål.

Nytt vapen

Den 19 juni publicerade militärbefälhavaren Alexander Kots på sin Telegram-kanal en ny video som visar användningen av precisionsstyrd ammunition mot fiendens mål i Bakhmut-riktningen. Videon är en skärminspelning av en bärarhelikopter och visar faktiskt användningen av missilvapen genom ögonen på en pilot-operatör. Samtidigt är en del av skärmgränssnittet dolt av integritetsskäl.

Videon inkluderade bilder av användningen av två luft-till-yta-missiler. Produktens flygning till ett markmål visas, och skjutningen utfördes av ett optoelektroniskt referenshuvud, och videosignalen överfördes till bäraren. Videon visar hur missilen håller hårkorset på målet och siktar mot det. Ett ögonblick innan man träffar det avsedda föremålet avbryts inspelningen.

Vilken typ av missiler som användes rapporterades inte, men de första antagandena och uppskattningarna dök snart upp. Så, baserat på tillgängliga data, föreslog ett antal specialiserade resurser att den lätta multi-purpose missilen LMUR eller "305" användes. Dessutom noterades att bärarhelikoptern som användes vapen i läget "ISL AS-UAV". Detta indikerade användningen av Mi-28NM-helikoptern med modern utrustning och bekräftade också indirekt användningen av LMUR-missiler.

Flyg till målet och skjuter GOS-raketen

Redan den 20 juni dök nya detaljer upp. RIA nyheter, med hänvisning till sin informerade källa, bekräftar användningen av den nya missilen "305" i specialoperationen. Mi-38MN-helikoptrar används verkligen som bärare av detta vapen. Målet för LMUR är viktiga markmål för fienden, såsom ammunitionsdepåer eller bränsle och smörjmedel. Missilen är mycket exakt och har flera styrlägen, vilket förenklar lösningen av stridsuppdrag.

Försvarsministeriet har ännu inte officiellt bekräftat användningen av LMUR, men har inte heller förnekat det. Kanske dyker den här typen av information upp senare. Sådana vapen är dock ganska kapabla att lösa de tilldelade uppgifterna och hjälpa processerna för demilitarisering av Ukraina även utan ett officiellt tillkännagivande.

Oklassificerad missil

Enligt kända data utvecklades den framtida LMUR-missilen av Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering under första hälften av det tionde året. Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund för produkten. 305-missilen var avsedd för FSB-flyget och skulle användas med speciella modifieringar av Mi-8-helikoptern.

Projektet avslutades i mitten av årtiondet, varefter "305" klarade de nödvändiga testerna och rekommenderades för serien. Tillverkningen av missiler för FSB började 2016. Vid den tiden blev också det ryska flygvapnet intresserade av projektet och ville också skaffa en modern lätt flygplansmissil. Efter de nödvändiga kontrollerna och procedurerna gick LMUR i tjänst.

Enligt olika källor, sedan 2016-17. 305 raketer användes regelbundet vid skjutövningar. Dessutom användes de från en viss tid av våra helikoptrar som en del av insatsen i Syrien. Detaljerna förblev dock okända. Det var bara ett fåtal omnämnanden.

Den officiella premiären av LMUR ägde rum bara förra året. På det militärtekniska forumet "Army-2021" visades exportversionen av 305E-missilen. För första gången avslöjades också produktens taktiska och tekniska egenskaper. Exportversionen av missilen lockade besökarnas uppmärksamhet, men beställningar på ett sådant vapen har ännu inte rapporterats.

Enligt de senaste nyheterna kan "Produkt 305" användas i den aktuella specialoperationen för att skydda Donbass. Kanske kommer försvarsministeriet snart att avslöja detaljer om användningen av sådana vapen och bekräfta befintliga uppskattningar och antaganden.

Lätt multifunktionell

"305" / LMUR är en luft-till-yta-missil med begränsade dimensioner och vikt. Den är avsedd att förstöra ett brett spektrum av markmål, stationära och mobila, inkl. med tidigare okända koordinater. Raketen har höga prestandaegenskaper och har flera driftsätt, vilket säkerställer hög effektivitet.

Raketen är byggd i en cylindrisk kropp och har en halvsfärisk genomskinlig näskåpa. X-formade roder är placerade i huvuddelen och en vikvinge i svansen. Längden på raketen är 1,945 m, kroppsdiametern är 200 mm. Startvikt - 105 kg. Stridsspets - högexplosiv fragmentering som väger 25 kg.

En sekund innan träff

Produkten är utrustad med en solid drivmedelsmotor. Med dess hjälp utvecklas hastigheter upp till 230 m/s och en kontrollerad flygräckvidd på minst 14,5 km uppnås. Beroende på valt läge utförs flygningen på en höjd av 100 till 600 m över marken.

LMUR kännetecknas av ett ganska komplext och effektivt vägledningssystem. Ombord finns tröghets- och satellitnavigeringsenheter, samt ett optiskt-elektroniskt styrhuvud. Missilen kan arbeta på eld-och-glöm-basis eller kommunicera med bäraren. I det senare fallet sänds en videosignal från GOS och telemetri till bäraren, och kommandon kan skickas tillbaka, inkl. med omdirigering under flygning.

LMUR-missilen är avsedd att användas av helikoptrar. Dess första bärare var speciella modifieringar av multi-purpose Mi-8. Arméflyg använder sådana vapen tillsammans med Mi-28NM attackhelikoptrar och förmodligen med Ka-52 av den ursprungliga och moderniserade versionen. Upphängningen utförs på APU-305 bärraketer, en eller två missiler.

För full användning av sådana vapen kräver helikoptern AS-UAV-utrustning. Den används för att interagera med obemannade flygfarkoster och missiler av olika typer, inkl. med "Produkt 305". I synnerhet är detta system ansvarigt för att ta emot videosignalen och sända kommandon till missilen.

Användbart förvärv

I allmänhet är 305 multi-purpose missil en av de mest framgångsrika och användbara modellerna som har kommit i tjänst med vårt flygvapen under de senaste åren. Höga flygegenskaper och avancerade styrhjälpmedel gör det möjligt att lösa en lång rad uppgifter, och ger även viktiga fördelar gentemot andra moderna missilvapen.

LMUR-missilen utvecklades ursprungligen för stridshelikoptrar. Dess design, funktionsprinciper och tillämpning är optimerade för användning på rotorbåtar med alla dess funktioner. I synnerhet beaktas aktuella trender i utvecklingen av utrustning ombord och sikte och navigationssystem. Detta gör att du kan få bättre resultat av stridsanvändning.

"Produkt 305" är subsonisk, men har en ökad flygräckvidd - 14,5 km. I detta avseende är LMUR överlägsen andra moderna missiler i sin klass. Ökningen i räckvidd gör att helikoptern kan attackera ett markmål med minimal risk för sig själv.

Ny styrutrustning är av stor betydelse. Raketen har instrument med olika funktioner, vilket ger flera driftsätt. Tack vare detta blir det möjligt att välja det optimala driftsättet och attacken, beroende på den taktiska situationen, målets egenskaper och hot.

En högexplosiv fragmenteringsstridsspets som vägde 25 kg användes. Detta är tillräckligt för att besegra arbetskraft eller oskyddad utrustning tiotals meter bort. Användningen av en raket på byggnader visas, dock utan att visa resultatet av deras undergrävning. Stridsspetsen är också kapabel att förstöra pansarfordon och befästningar, och hög inriktningsnoggrannhet ökar sannolikheten för en framgångsrik attack.

Sålunda, när det gäller kombinationen av tekniska och stridsegenskaper, visar sig den nya 305-missilen vara ett bekvämt och framgångsrikt verktyg för att lösa olika stridsuppdrag. Samtidigt kompletterar nya LMUR andra stridshelikoptrars vapen, vilket har en positiv effekt på flexibiliteten att använda arméflyget som helhet. Och flygvapnet använder aktivt de nya möjligheter som erhållits tillsammans med den lovande missilen.

Comments

[Riwas]

Lätt styrd multi-purpose missil "305" i specialoperationer

En mycket nödvändig sak för SVO. Men det är förmodligen dyrt och det finns få av dem, men massapplicering behövs.

[max702]

Tja, om vi lätt tillåter oss att förlora 300 miljarder i utländsk valuta, så är det inte lämpligt att förhandla här.. Det finns pengar! Detta innebär att utöka produktionen och massivt använda dofiga-mål om det behövs, och med tanke på stridsspetsen på 25 kg kommer det att vara mest vid nederlag, till skillnad från de gamla ATGM.

[Vladimir_2U]

Även om inte de senaste nyheterna, men ändå väldigt bra! Med användningen av dessa missiler kommer våra helikoptrars överlevnadsförmåga och effektivitet att öka märkbart, även om förlusterna inte är långt ifrån katastrofala redan nu.

Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund för produkten.

Ovanligt, men inte extraordinärt. Med en gevärsman är detta hela tiden.Och KGB beställde fartyg av oceanklass i allmänhet.

[Sergey Kuzmin]

Den 19 juni publicerade militärbefälhavaren Alexander Kots på sin Telegram-kanal en ny video som visar användningen av precisionsstyrd ammunition mot fiendens mål i Bakhmut-riktningen.

Allt du behöver verkar finnas där. Bara frågor uppstår samtidigt: varför används inte detta "ALLT" i massor för att undertrycka och förstöra de Ukronazis som beskjuter Donetsk och Gorlovka?

[Ka-52]

Bara frågor uppstår samtidigt: varför används inte detta "ALLT" i massor för att undertrycka och förstöra de Ukronazis som beskjuter Donetsk och Gorlovka?

läste du ens artikeln? Denna luft-till-yta-missil har precis klarat testet. De presenterade kopiorna var troligen installationspartiet.
Angående Donetsk, ta kalkylatorn i handen och räkna: från Staromikhaylovka (där ukroart vanligtvis gömmer sig) till utkanten av Donetsk är det cirka 20 km. För att förstöra artilleriuppsättningarna från Ukrainas väpnade styrkor där, måste vi gå till missilavfyrningslinjen antingen ovanför kontaktlinjen eller till och med gå djupt in i fiendens territorium. Där riskerna att förstöras är mycket stora.

[Alexey R.A.]

Citat: Ka-52

läste du ens artikeln? Denna luft-till-yta-missil har precis klarat testet.

Egentligen säger artikeln att "produkt 305" har funnits i serien sedan 2016. Det är sant, på order av FSB.
Men detta upphäver inte frågorna till MO. Och om avslaget av det inledande arbetet med denna missil fortfarande kan förklaras av misslyckandet med att hålla tidsfrister (även om detta inte stoppade ansiktena), då inte beställningen av en produkt som redan har testats och verifierats av "grannarna" (och i en stridssituation), som egentligen inte har några analoger, är en flygning.

[Ka-52]

Egentligen säger artikeln att "produkt 305" har funnits i serien sedan 2016

med all respekt för Cyril, låt oss definiera begreppen vad "i serien" betyder. Statliga tester av denna missil skulle slutföras först i år. Därför kan det fram till denna punkt inte vara fråga om någon "serie". Vi kommer inte ens gissa vad och varför FSB har :) Som en del av FoU kan utvecklaren + tillverkaren (och är vanligtvis skyldiga av FoU-villkor) att producera en experimentell / pilotbatch. Dessa kopior brydde sig inte i Syrien, de brydde sig inte i Ukraina. Nu kommer det att finnas en fråga (om faktumet av framgångsrik testning och användning för service) om distributionen av produktion. Som en person som har observerat detta i mer än ett år kan jag med säkerhet säga att LMUR i år inte kommer att dyka upp i Ukraina i den mängd som krävs för stridsanvändning. Eftersom vi inte har ett krig betyder det att det militärindustriella komplexet lever enligt den civila statens försvarsordning. Det vill säga att budgeten inte inkluderar medel för inköp av missiler. Mer troligt. Gud förbjude, i år kommer de att kunna sätta ut produktion hos sina egna och underleverantörer.

[Alexey R.A.]

Citat: Ka-52

med all respekt för Cyril, låt oss definiera begreppen vad "i serien" betyder. Statliga tester av denna missil skulle slutföras först i år. Därför kan det fram till denna punkt inte vara fråga om någon "serie". Vi kommer inte ens gissa vad som finns där och varför FSB har det :)

Det verkar som om jag förstod vad problemet är - armén har helt enkelt andra bärare av "produkten 305". Därför var de tvungna att omtesta inte själva raketen, utan hela komplexet.

Statliga tester av den moderniserade Ka-52M stridshelikoptern med den nya långdistanskryssarmissilen "Product 305" ska vara klara i oktober 2022.

[ailcat]

Citat: Sergey Kuzmin

Bara frågor dyker upp samtidigt: varför tillämpas inte detta "ALLT" en masse

Och vad ska man göra med ammunition som närmar sig slutet av sin hållbarhet? Processen med fabriksavyttring av samma artillerigranat kostar så att säga inte ens mer än tillverkningen av en ny. Det vill säga att det är mycket mer lönsamt att skjuta gammal ammunition (under övningar eller en riktig stridsoperation) än att göra sig av med den. Jag skulle inte bli förvånad över att situationen är liknande med missiler (och detta trots att missiler med utgående hållbarhet troligen har egenskaper som är betydligt sämre än de nyare modellerna).
När man löser militära problem försöker man därför använda främst ammunition (inklusive missiler), som snart skulle behöva kasseras.

Ansökan ny modern ammunition är endast motiverad i tre fall:
- den måste testas i verkliga stridsförhållanden (till exempel efter uppskjutning i en serie eller någon form av förfining) för att få erfarenhet av användning och, om nödvändigt, förfina den för att öka effektiviteten eller minska kraven på nivån på fighters förbereda eller använda ammunition (eller till och med ge upp outnyttjade egenskaper för att minska kostnaderna och förenkla produktionen);
- på den plats där uppgiften ska lösas är det inte möjligt att använda vapen/utrustning i den mängd som krävs för att garantera slutförandet av uppgiften med "engångs" ammunition, och samtidigt finns det ingen tid att mätta attackerande enhet med dem. Detta kan också innefatta logistiska begränsningar (till exempel kan en ny ammunition lösa ett problem som skulle kräva användning av 4 "engångs" ammunition - med ett begränsat utbud är det vettigt att ta med 12 nya ammunition istället för 12 "engångs" ettor och lös tre gånger så många uppgifter);
- ammunition med utgående hållbarhet håller på att ta slut, medan den långsiktiga strategin för vapenanvändning av staten inte innebär ett fullständigt ersättande av billig "föråldrad typ" ammunition med nya modeller (även de med hög effektivitet - men deras ojämförligt högre kostnad begränsar möjligheten till massanvändning) - det vill säga ammunition med stor kvarvarande hållbarhet, det är vettigt att "hålla den för framtiden." Därmed kommer effektivitets-/kostnadskriteriet i förgrunden, där kostnaderna för att fylla på förstörelsevapen kan spela till förmån för användningen av just ny ammunition.

Villkoren för användning av 305-missiler faller sannolikt under den första användningskategorin (liksom Su-57) ...

[Ka-52]

Informationen är inte verifierad, men skatan på svansen informerar om att raketens räckvidd i en icke trunkerad version (inte en exportversion) är upp till 25 km. Om någon inte kommer ihåg, så deklareras 305 med indexet "E" 14 km.

[Bayard]

Det skulle finnas sådana missiler, men för attack-UAV... men det finns få av dem, och Altius förstod aldrig alls.

[Ka-52]

Ja, på attack-UAV... men det finns få av dem, och Altius förstod aldrig alls.

Tyvärr kommer inte Orion (i chockversion) att fungera för detta racket, det gör rejält ont. För honom har han en egen utvecklad linje av UPAB och andra X-50. Men vi har inga tunga UAV:er som kan dra en stridsbelastning under ett ton Altair hänger verkligen i någon form av hål, där alla inte kan bestämma vem som är för vad. Sorg.

[Bayard]

Egentligen halkade det för inte så länge sedan att Altius skulle antas i slutet av detta år. Om ett sådant mirakel händer, så här är slagvapen för honom. Han verkar ha ett PN i området 1-1,5 ton, så han tar ut ett helt batteri.

Citat: Ka-52

Orion (i chockversionen) kommer inte att fungera för detta racket, det gör hårt ont. För honom har han en egen utvecklad linje av UPAB och andra X-50.

Var är hon, den här X-50? Dessa "Orions", åtminstone med ATGM, till oss i Donbass - fiendens batterier som de täcker i Donetsk, trakasserar.

[Mannat]

Citat: Ka-52

... raketens räckvidd i en icke trunkerad version (inte en exportversion) är upp till 25 km. Om någon inte kommer ihåg, så deklareras 305 med indexet "E" 14 km.

Räckvidd på 14,5 km - när den används från en helikopter i svävningsläge, kommer Mi-24P2-M eller Ka-52M att lägga till 94 respektive 90 m/s, Mi-28NM upp till 85 vid maximal hastighet, i ett mjukt dyk Mi- 24 och Ka-52 och drygt 100m/s kommer raketens hastighet, med en kick av bäraren, att nå 330m/s och en räckvidd på 25km. "Från 14km ..." - beroende på uppskjutningsförhållandena och max. mediahastighet.

[Setavr]

Mi-38MN-helikoptrar används

... en töntig

[acetofenon]

Utrustningen är tydligt importerad. Jag hoppas åtminstone att mjukvaran är helt rysk. Och så, enligt de deklarerade prestandaegenskaperna, är saken på nivån. Du kan skjuta tillbaka och gömma dig, och inte lysa, i väntan på ett svar.

[Andy_nsk]

Utrustningen är tydligt importerad. Jag hoppas åtminstone att mjukvaran är helt rysk. Och så, enligt de deklarerade prestandaegenskaperna, är saken på nivån. Du kan skjuta tillbaka och gömma dig, och inte lysa, i väntan på ett svar.

Var kommer sådan information ifrån? Utrustningen är nästan säkert rysk, förutom att processorn är tillverkad i Taiwan. Det är inget snack om mjukvara alls, all mjukvara för sådana produkter är skriven av utvecklare. Eller tror du Bill Gates?

[Puzoter]

Vi gör våra egna processorer. Tekniska processer är naturligtvis inte som i Taiwan, men tillräckligt för sådana missiler.

[begemot20091]

Citat: Puzoter

Tekniska processer är verkligen inte som i Taiwan

Du läser och tänker... Den tekniska processen TP är en process som bestäms av dokumentationen utvecklad av teknologer utifrån de tekniska specifikationerna, och vidarearbete fram till designdokumentationen.

[dnestr74]

Kommer det att bli brist på stoppning under sanktioner? Det är det jag är rädd för.

[Yurets]

Uppstår. Men här, som i unionen, kommer de att köpa via tredje part. Det blir dyrare och inte så mycket, men det blir det.

[exakt]

Citat: Ka-52

För att förstöra artilleriuppsättningarna från Ukrainas väpnade styrkor där, måste vi gå till missilavfyrningslinjen antingen ovanför kontaktlinjen eller till och med gå djupt in i fiendens territorium.

Det visar sig att flyget inte kan gå djupt in i fiendens territorium? Konstigt, faktiskt, det är vad flyget är avsett för. Att slå till där artilleriet inte kan nå

[Ka-52]

Det visar sig att flyget inte kan gå djupt in i fiendens territorium? Konstigt, faktiskt, det är vad flyget är avsett för. Att slå till där artilleriet inte kan nå

Det visar sig att ditt flyg kan och bör skyddas. Dess uppgift är inte bara att förstöras över Ukraina (som de där 4 Su-35:orna, dumt kastade mot det ofullständiga luftförsvaret i Kiev-regionen), det är också att skydda hela vårt land.

[Knell Wardenheart]

Ett slags vapen för punktprecession-eliminering av särskilt viktiga mål. Förresten - det verkar för mig att valet av en helikopter som plattform för en sådan produkt inte är särskilt framgångsrikt. Helikoptermålet är ganska märkbart - dess EPR är stort, det flyger lågt, det är överlag, lugnt (i förhållande till jetflygplan), vi upptäcker det i förväg av motorns ljud.

[Ka-52]

kostnaden för LMUR är förmodligen inte mycket dyrare än 9K121M-missilen. Och den sista hamras av allt, inklusive lätt bepansrade fordon. Men LMUR har, till skillnad från "Whirlwind", 5 gånger mer kraft (4,5 kg sprängämnen mot 25). Tävlar i detta med X-50 eller UPAB-50. Följaktligen kan den användas mot inte bara strukturer på "dugout"-nivån, utan också väl kopplad till ett fältlager eller lägga ner något slags hus med en kommandopost.
När det gäller transportören finns det inga UAV för dem ännu. För Orion är det tungt. Ja, de utvecklade sin egen linje med guidad ammunition åt honom. För en ledande helikopter kommer den här raketen att fungera utmärkt. Med hänsyn till flygräckvidden och inte krävande flygläge (som Attack eller Whirlwind)

[Genry]

Citat: Ka-52

För Orion är det tungt.

Orion tar 180 kg, under de värsta startförhållandena - en raket på 105 kg utan tvekan.
Om du inte fyller på bränsle eller ökar startsträckan, kommer han att dra två missiler.

[Ka-52]

glöm inte vägledningsutrustningen, APU osv. Till exempel väger en GOES-helikopter mer än 300 kg. Jag vet inte vikten på balkhållaren för LMUR, men för ett stridsflygplan når dess vikt 148 kg. Dessutom förstår vi att det finns en regel: "mer vikt - mindre räckvidd, sämre kontrollerbarhet, lägre flyghöjd." Och vad är poängen med att Orion har ett racket om det finns X-50, KAB-50 och UPAB-50 för honom.

[Alexey R.A.]

Citat från Knell Wardenheart

Helikoptermålet är ganska märkbart - dess EPR är stort, det flyger lågt, det är överlag, lugnt (i förhållande till jetflygplan), vi upptäcker det i förväg av motorns ljud.

Nyckelordet är räckvidd. Upp till 14,5 km.
The Faces gav pengar för att fortsätta arbetet eftersom den "svarta helikoptern" med en sådan räckvidd inte skrämde målet med sin inflygning (till skillnad från traditionella ATGM).

[Vol4ara]

Citat från Knell Wardenheart

Ett slags vapen för punktprecession-eliminering av särskilt viktiga mål. Förresten - det verkar för mig att valet av en helikopter som plattform för en sådan produkt inte är särskilt framgångsrikt. Helikoptermålet är ganska märkbart - dess EPR är stort, det flyger lågt, det är överlag, lugnt (i förhållande till jetflygplan), vi upptäcker det i förväg av motorns ljud.

Helikopter är det svåraste målet för luftvärn

[Knaprig]

Citat: Vladimir_2U

Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund för produkten.

"... Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund till produkten...."
Allt är enkelt. Bytet användes, vilket finns på specialtjänstens konton och som ännu inte har varit inblandat i ärendet. Istället för att dra tillbaka och starta en bodyaga med dokumentation "föreslås" det att beställa något användbart. Vilken skillnad gör det, för det här är budgeten, så det görs åtminstone utan byråkrati. Har du glömt hur ryska järnvägar byggde olympiska anläggningar?

[Alexey R.A.]

Citat: Krispigt

"... Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund till produkten...."
Allt är enkelt. Bytet användes, vilket finns på specialtjänstens konton och som ännu inte har varit inblandat i ärendet.

Nej. Arbetet med en långdistanshelikoptermissil påbörjades av Moskvaregionen, men på grund av sin girighet dödades den nästan.
Och FSB engagerade sig senare. Hon behövde ett verktyg för att precisera arbete från långa håll (för att inte äventyra artisterna och inte skrämma bort målet), så efter att ämnet stängts av militären, öppnade Lubyanka finansiering längs sin linje, något som kompletterade TK. Och jag fick "produkten 305" redan 2015.

[Shurshun]

.Helleldar har varit i tjänst i hundra år, och vi håller alla på hemligheter, vi rör upp allt. Det är hög tid för trupperna att ha på alla helikoptrar.

[Alexey R.A.]

Enligt kända data utvecklades den framtida LMUR-missilen av Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering under första hälften av det tionde året. Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund för produkten.

Enligt kända uppgifter Försvarsministeriet agerade som den ursprungliga kunden till denna missil - då var produkten nummer 79. Men sedan började militären spara på tändstickor, inte acceptera och inte betala för de redan avslutade stadierna av arbetet, och sedan täckte de ämnet helt och hållet .

Till en början initierades utvecklingen av produkt 79 av MoD, men på grund av girighet och dumhet var arbetet faktiskt "fryst" i flera år.
Ett relativt litet antal prover beställdes för testning, finansiering är typiskt för MoD - ett litet förskott och betalningar i slutet av FoU-stadierna.
Med tanke på misslyckandet med att hålla tidsfristerna (på grund av försvarsministeriet, utan detaljer - det här är ett sådant misslyckande, bara ett skämt), var stegen inte undertecknade och betalda. Ämnet kunde verkligen stanna och stänga, aldrig nå testet.

Lyckligtvis för utvecklarna plockades den fallna banderollen upp av ansiktena, som tilldelade finansiering och ändrade TK något - kontoret krävde införandet av ett tredje kontrollläge, där operatören redan under flygning kunde avbryta målförvärvet och omdirigera missil till ett annat objekt (för att undvika situationen "förlåt, fel husnummer / bilar"). Resultatet blev "produkt 305".

En annan kund "kikade" på denna utveckling, bedömde möjligheterna och beställde den själv.
Tillägg gjordes till den ursprungliga TOR (en radiolänk lades till - för att kontrollera målet som träffades och möjligheten att "draga tillbaka" i sista stund om intelligensen inte var korrekt).
Lanseringsläget för ett oobserverat mål övervägdes inte på grund av detaljerna i kundens "arbete".
Produktkoden har ändrats till "produkt 305".
Många gånger beställdes fler varor. Frågan om finansiering togs bort - 100% förskottsbetalning för allt arbete (alla steg) på en gång, på en gång.
Faktum är att finjustering och testning betalades och accepterades av en annan kund.
Försvarsministeriet läste sedan upp testresultaten av "produkten 305". Försvarsdepartementet fick nästan en raket gratis, nästan utan att riskera något (investeringarna var många gånger mindre), om ämnet "inte gick" (det var verkligen mycket svårigheter och problem gick de rakt ut på kanten).

De första bilderna på FSB-shnogo Mi-8MNP-2 med APU-305 går tillbaka till 2015. Visserligen visste ingen av de som tog och såg bilderna på den tiden vad "PU med en tallrik" var för något, så de ägnade dem inte så mycket uppmärksamhet.

[exakt]

Citat: Ka-52

Det visar sig att flyget inte kan gå djupt in i fiendens territorium? Konstigt, faktiskt, det är vad flyget är avsett för. Att slå till där artilleriet inte kan nå

Det visar sig att ditt flyg kan och bör skyddas. Dess uppgift är inte bara att förstöras över Ukraina (som de där 4 Su-35:orna, dumt kastade mot det ofullständiga luftförsvaret i Kiev-regionen), det är också att skydda hela vårt land.

Det ryska imperiet hade sådana fartyg av typen Petropavlovsk som stod i hamnen under hela kriget utan att gå till sjöss. Om det inte var någon skillnad mellan dem, men pengarna som spenderades kunde användas på något annat.
Just nu pågår det viktigaste kriget för Ryssland under de senaste 70 åren. Det var för henne som armén skapades och du börjar berätta att du måste spara något där för något. vilken militär som helst kommer att säga att det är nödvändigt att använda alla tillgängliga styrkor och medel för att uppnå snabbast möjliga seger.

[Ka-52]

låt oss inte ägna oss åt dum populism. Det finns gott om andra populister med slagord för marskalkens epaletters skull.
Nu om essensen. Du har ett visst och extremt litet antal enheter av militär utrustning, till exempel 600. Deras erforderliga antal beräknades att minimalt täcka uppgifterna för försvarsförmågan i vårt inte lilla (17 miljoner kvadratkilometer) land. Nu börjar specialoperationen. Ett dilemma uppstår: å ena sidan förstår du att det är effektivt att använda flyg, och å andra sidan kommer du aldrig att få en fullvärdig förstörelse av fiendens luftförsvar. Därför att gränserna är öppna. Det är möjligt att undertrycka fiendens luftförsvar genom att göra det ineffektivt, men detta kommer att kräva inblandning av hela luftgruppen i landet med en prognos om förluster på mer än 30 % av flygflottan. Det vill säga, efter specialoperationen kommer du inte att ha 600 stridsfordon, utan bara 400. Hälften av de återstående kommer att ha uttömt sina resurser och måste läggas på kapital, det vill säga pensionen kommer att vara från ett par månader till ett år. Vad kommer att hända i stunden med landets försvarsförmåga? Är du redo att slå en bult på den för att lösa ett problem som har flera andra lösningar? Försök att svara

[Zaurbek]

Det verkar för mig att transportörer måste skalas .... Judar sätts på MCIs och fartyg

[Knaprig]

Citat: Alexey R.A.

Citat: Krispigt

"... Det är konstigt att den federala säkerhetstjänsten, och inte försvarsministeriet, som vanligt, agerade som kund till produkten...."
Allt är enkelt. Bytet användes, vilket finns på specialtjänstens konton och som ännu inte har varit inblandat i ärendet.

Nej. Arbetet med en långdistanshelikoptermissil påbörjades av Moskvaregionen, men på grund av sin girighet dödades den nästan.
Och FSB engagerade sig senare. Hon behövde ett verktyg för att precisera arbete från långa håll (för att inte äventyra artisterna och inte skrämma bort målet), så efter att ämnet stängts av militären, öppnade Lubyanka finansiering längs sin linje, något som kompletterade TK. Och jag fick "produkten 305" redan 2015.

Ja vilken röra. Sluta röka. Ogräs. Av girighet slutar de inte, men de tar allt. Och för det andra, FSB förstör inte, detta är inte deras specificitet. De plockar upp den och tar hem den. Det är viktigt att inte knulla någon tveksamt, obevisat och inte garanterat, utan helt klart att se hur han (det) sitter i din Lubyanka. Komplicerade schackoperationer görs endast med absolut säkerhet....

[Alexey R.A.]

Citat: Krispigt

Av girighet slutar de inte, men de tar allt.

Varför får de inte betalt för utfört arbete? "Produkt 79" började tillverkas bara för Moskva-regionen.

Citat: Krispigt

Och för det andra, FSB förstör inte, detta är inte deras specificitet.

Ja, ja, det förstör inte - det heter i media likvidering av militanter.
Och NAR- och PU-blocken under UR (inklusive APU-305) är installerade på FSB-helikoptrar enbart för skönhet.

[Alexey R.A.]

Och lite mer om FSB-flygets flygutrustning.

... som presstjänsten för Stavropol och Nevinnomyssk stift i den ryska ortodoxa kyrkan rapporterade den 8 april 2018, på tröskeln till påskhelgen, på begäran av befälhavaren för flyggruppen för militär enhet 2464, dekanus i Olginsky-distriktet, ärkepräst Evgeny Piperkov, invigde nya stridshelikoptrar som anlände till enheten.

Ja, det här är Mi-35M. Och han är inte ensam.

Och militärenhet 2464 är den andra gemensamma flygavdelningen för Federal Security Service (FSB i Ryssland).

[Daniel Dmitrienko]

Oooh, äntligen har artiklar om 305 försvunnit
Nyligen pratade jag förresten med en person som deltog i utvecklingen av GOS för denna produkt.
Vad gäller den elektroniska fyllningen - ja, den är importerad, inte allt, men ändå. Det beror inte på att de inte gör det här med oss, de gör det bara med oss ​​och ibland är det bättre när det gäller egenskaper (samma conders fungerar för oss från - 85 och de jobbar från - 40), men tyvärr fungerar inte så ofta när det gäller dimensioner. Och i en raket, speciellt med kalibrar mindre än 100 mm, slåss du om varje kubikcentimeter utrymme.
P.S.: Importerat, förresten, vi har köpt ett strategiskt lager, även innan vårt

[Dmitriy22]

Och om tt-motorn ersätts med en kolv eller elektrisk, och aerodynamiken är något förbättrad (en större vinge), så kan du snabbt få en barrrrrrrrazhing ammunition, även känd som en kamikaze drönare. För att undertrycka arta blir det mest.

[Bayard]

Det finns redan.

[merkava-2bet]

"Produkt 305" är subsonisk, men har en ökad flygräckvidd - 14,5 km

Jag tror inte på det, nonsens och lögner, raketer som R-73 och AIM-9 i samma viktkategori är supersoniska och kan flyga upp till 20 km, men det finns inget underljud, eller återigen har fysikens lagar förändrats.

[vidrig skeptiker]

eller återigen har fysikens lagar förändrats

Har inte ändrats. Du missade på något sätt att stridsspetsen är tre gånger tyngre.

[merkava-2bet]

Ja, stridsspetsar på 25 kg är ett tungt vägande argument, men aerodynamiken är dålig, en tjock kropp, en "trubbad nos" på en kåpa, en minskad laddning av raketmotorer för fasta drivmedel på grund av en tung stridsspets, allt detta minskar den aerodynamiska kvaliteten och ökar luftmotståndskoefficienten med alla därav följande konsekvenser.

[vidrig skeptiker]

dålig aerodynamik, en tjock kropp, en "trubbad nos" på en kåpa, en minskad laddning av raketmotorer med fasta drivmedel på grund av en tung stridsspets, allt detta minskar den aerodynamiska kvaliteten och ökar luftmotståndskoefficienten med alla följder.

Tja, Nimrod, allt ovanstående stör inte att flyga 50 km.

[merkava-2bet]

Det stämmer, titta på skrovets bildförhållande, stridsspetsens vikt är 15 kg med en startvikt på 98 kg och en räckvidd på upp till 50 erhålls endast vid uppskjutning från en helikopter och på höjder av 2000 meter eller mer, samt närvaron av en INS med GPS gör att du kan optimera flygvägen för en lång räckvidd.

[vidrig skeptiker]

Varför är det då, enligt din åsikt, omöjligt att flyga "305" på 14,5 (25) km?

[merkava-2bet]

Jag skrev ovan, först och främst aerodynamik.

[vidrig skeptiker]

Det verkar för mig att du ofrivilligt ersätter faktumet om möjligheten/omöjligheten att flyga på ett visst avstånd genom att jämföra koefficienterna för formen på en aerodynamisk kropp.

[merkava-2bet]

För mig skulle det vara bättre att utveckla UR Hermes, tvåstegs och bikaliber, med ett passivt andrasteg (utan raketmotorer för fasta drivmedel), vilket skulle vara bra, med ett TPV/TV-styrsystem och bildöverföring till piloter, som samt INS med Glonass, det är där kraften finns, dessutom är detta komplex mer eller mindre genomarbetat, och vikten är densamma, 90 kg.

[vidrig skeptiker]

Hermes är väldigt snabb, jag kan inte föreställa mig tredjepartsoperatörskontroll med en sådan hastighet.

[merkava-2bet]

Allt beror på banan och acceleratorns diameter, 170 mm eller 210 mm. Det finns upp till 20 km eller upp till 100 km.

[abc_alex]

Citat från merkava-2bet

För mig skulle det vara bättre att utveckla UR Hermes, tvåstegs och bikaliber, med ett passivt andrasteg (utan raketmotorer för fasta drivmedel), vilket skulle vara bra, med ett TPV/TV-styrsystem och bildöverföring till piloter, som samt INS med Glonass, det är där kraften finns, dessutom är detta komplex mer eller mindre genomarbetat, och vikten är densamma, 90 kg.

Vem stoppar dig? Tulabor kan göra sin egen raket, ingen förbjuder dem.
Det är bara det att i Kolomna blir det bättre och snabbare.

[merkava-2bet]

Beroende på valt läge utförs flygningen på en höjd av 100 till 600 m över marken.

Och vilket nonsens är det här, det är som en KR med en turbofläkt.

[vidrig skeptiker]

Vad ansåg du vara nonsens, och vad har CD:n med turbofläktmotorer att göra?
Till exempel är AGM-114 inte heller en KR med turbofläkt. Det hindrar henne inte från att ha DIR, HI och LO flygprofiler.

[merkava-2bet]

För AGM-114-missiler kan beroendet av parabeln för den kvasi-gångjärnsförsedda banan på avståndet, det vill säga ju högre avstånd, desto större infallsvinkel för missilen, ses i YouTube-videor. Ju närmare, mer platt flygbanan, och detta är lika med alla missiler med raketmotorer med fasta drivmedel, med undantag för MM-38 anti-fartygsmissiler / 39/40 Exoset, det finns en marscherande raketmotor för fast drivmedel där och den fungerar för cirka 110 sekunder och 30 % av den slutliga banan passerar i planeringen till målet, med en flygräckvidd på 42 km till 70 km, med en vikt på upp till 870 kg.
Fördelarna med raketmotorer med fast drivmedel är låg kostnad och enkelhet, men det finns nackdelar.

[vidrig skeptiker]

avståndsberoende för parabeln i den kvasi-gångjärnsförsedda banan

OCH? Hur åsidosätter detta närvaron av 3 flygprofiler som vapenoperatören väljer före lanseringen?

[merkava-2bet]

Det jag skrev, höjdberoendet på räckvidd, på korta avstånd lämnar de på grund av acceleration medan raketmotorn med fast drivmedel arbetar och banan är platt, men raketmotorn med fast drivmedel fungerar i några sekunder.
Och det är inte helt korrekt att jämföra AGM-114 ATGM, som väger mer än hälften så mycket och har en maximal flyghastighet på 425 m/s och en räckvidd på upp till 8 km.

[vidrig skeptiker]

Vad jag skrev

Påminn mig om vad du skrev

Och vad är detta för nonsens

Detta sades för närvaron av olika höjdlägen.
Och här är den

höjdberoende på räckvidd, på korta avstånd lämnar de på grund av acceleration medan raketmotorn med fast drivmedel är i drift och banan är platt, men raketmotorn med fast drivmedel arbetar i flera sekunder.

Den svarar inte på något sätt varför närvaron av flera flygprofiler för en raket med raketmotorer för fasta drivmedel är nonsens.

Och det är inte helt korrekt att jämföra AGM-114 ATGM, som väger mer än hälften så mycket och har en maximal flyghastighet på 425 m/s och en räckvidd på upp till 8 km.

Vikt och storlek och andra prestandaegenskaper är inte relaterade till behovet och användningen av olika flygprofiler. Exklusivt med användarvillkoren och taktik för användning.

[merkava-2bet]

Den svarar inte på något sätt varför närvaron av flera flygprofiler för en raket med raketmotorer för fasta drivmedel är nonsens.

Om de var det, så har du rätt, men baserat på uppgifterna i artikeln

Beroende på valt läge utförs flygningen på en höjd av 100 till 600 m över marken.

då flyger du inte 14,5 km med hjälp av raketmotorer med fasta drivmedel och själva raketlayouten.

[vidrig skeptiker]

Ta inte till hjärtat de tunga författarna av nyheterna. Varken jag eller du vet vad de menade med det de skrev.

[merkava-2bet]

"Produkt 305" är subsonisk, men har en ökad flygräckvidd - 14,5 km. I detta avseende är LMUR överlägsen andra moderna missiler i sin klass.

Och vad är detta för kätteri, med vem jämförs de, vilken klass?
Artikeln är helt noll, ingenting berättas, utan bara fiktion och gissningar.

[exakt]

Citat: Ka-52

Det är möjligt att undertrycka fiendens luftförsvar genom att göra det ineffektivt, men detta kommer att kräva inblandning av hela luftgruppen i landet med en prognos om förluster på mer än 30 % av flygflottan.

Och det kommer att vara ett acceptabelt pris för en snabb seger i det viktigaste kriget under de senaste 70 åren.
Flygresurser slösas nu bort på ett ineffektivt sätt, om du tror att flygning på låg höjd och skjutning från inramning inte passerar spårlöst för flyget, då har du fel. Denna flygprofil är den mest stressande.

[brr1]

Ett ögonblick innan man träffar det avsedda föremålet avbryts inspelningen.

tydligen skjuts operatören med flashenheten ut

[Shurshun]

Så, vad är nästa? Redan för länge sedan borde alla våra helikoptrar vara beväpnade med Hermes-A och LMUR. Istället bla bla bla. Bara en katastrof.