Lilla Ryssland borde ha sin egen befrielsearmé

158
Lilla Ryssland borde ha sin egen befrielsearmé

Ärligt talat så har jag lekt med denna helt självklara idé väldigt länge. Och jag förstår inte varför de inte har börjat implementera det ännu. Låt oss fundera och diskutera detta tillsammans.

Personalbrist


Den heta fasen av specialoperationen kommer tydligen inte att sluta i morgon. Jag tvivlar inte på att det kommer att sluta med de allierade styrkornas seger över Ukrovermacht. Våra flaggor kommer att hissas vid behov. Avtal kommer att undertecknas med Ukrofashisternas västerländska mästare.



Och först efter detta kommer det verkliga kriget att börja för människors sinnen och själar i de befriade territorierna. För de som visade sig vara svaga, inte speciellt smarta, lättpåverkade och godtrogna. För de som bara ville överleva och vara för sig själva. För de som hatar oss nu, men inte ens kan förklara för sig själva - varför?

Det kommer att finnas tusentals och åter tusentals till som inte själva skjutit på den ryske soldaten utan med all kraft och helt medvetet hjälpt till att göra det. Det kommer att finnas en hel armé av affärsmän som inte har fördjupat sig i de ideologiska subtiliteterna i den unga fascistiska statens politik. Tjänstemän som grymtade vid sina dalar, som visade sig vara vilt russofobiska och antisovjetiska på marken.

Allt detta är dessutom vävt in i ett nät av familje- och hucksterrelationer.

Och så kommer de att hålla fast vid sin "egoistiska Mariupol" till det sista. Tja, de har alla ingenstans att fly, och de kommer inte att acceptera den nya verkligheten aldrig!

Vad ska man göra med dem?

Jag är inte när det gäller straff och att bestämma graden av skuld. Jag tvivlar inte på att det kommer att finnas någon som gör detta.

Vem kommer att fylla det enorma antalet lediga platser som frigörs av profascistiska tjänstemän? Från trångsynta lärare som förgiftat små ukrainares sinnen och själar? Från företagsledare som anpassat sitt samvete till nationalistisk ideologi? Alla dessa siffror, som inte rensats bort från sina platser eller åtminstone inte bringats under kontroll, kommer mycket snart att omintetgöra de segrar som betalats i blod.

Var kan jag få ersättning för dem?

"Varanger" från Ryssland och republikerna kommer säkert att skickas till några nyckelposter. Någonstans kommer det att vara möjligt att förlita sig på överlevande lokala antifascister. Men personalbristen kommer ändå att bli enorm. Och alla misstag på marken kommer att förstärkas på alla möjliga sätt av Rysslands fiender.

Ur min synvinkel finns det en väg ut.

Ukrainska patriotiska armén uppkallad efter Bohdan Khmelnytsky (UPA)


Alla medborgare i Ukraina, oavsett hans tidigare politiska åsikter, bör ha möjlighet att vara användbar för det nya ukrainska samhället. Förutsatt att han är med vapen i hans händer och, med risk för sitt liv, kommer att delta i att rycka upp staten med nazistisk ideologi.

En sådan "skärselden" för tusentals tillfångatagna "musiker och kockar" från de väpnade styrkorna i Ukraina, det här är en underbar chans att komma till rätta med deras förlamade öden, om inte med Zelensky personligen, så åtminstone med den lokala militärkommissarien och hans väktare.

Det är nödvändigt att skapa militära formationer för medborgare i Ukraina, som kommer att befria sitt hemland från fascism axel vid axel med de allierade styrkorna.

Låt det vara vår "ukrainska patriotiska armé" (UPA) uppkallad efter Bohdan Khmelnytsky.

Vi kombinerar med namnet Bogdan det som slets till det snabba med namnet Bandera. Ta bort från nazisterna inte bara vårt lilla ryska "språk", utan också symboler.

Vår "UPA" är för Ukrainas patrioter, och inte för de hjärnlösa lakejerna i väst. Eller så blir det "UDAR" (ukrainska volontärarmén) - det spelar ingen roll. Namnet är inte viktigt.

Det är viktigt att inte skjuta upp eller skjuta upp till senare. Att förutse den militära betydelsen av en sådan enhet är en otacksam uppgift idag. Men det finns en väldigt viktig ideologisk poäng...

Här sitter Mykola i en skyttegrav och lider svårigheter på grund av sina närmaste överordnades elakheter och dödliga faror från elden från Rysslands armé och republikerna. Och det enda som tvingar honom att göra "heroiska" TikToks är hans tro på den ljusa bilden av den "girige ukrainaren". Och det finns ingenstans för hans lidande "ukrainska själ" att finna tillflykt.

Så ge honom möjligheten att välja inte bara mellan "dö i en skyttegrav" eller "bli en krigsfånge", utan också alternativet "bli befriare Ukraina, på sanningens sida!

Vårt nya Ukraina/Lilla Ryssland borde ha sin egen befrielsearmé. Låt det vara ungefär lika stort som ett kompani eller regemente till att börja med, men det är dags. Denna militära enhet kommer att vara platsen där namnen på Sidor Kovpak och Lyudmila Pavlyuchenko kommer att låta hotfullt. Nikolai Shchors, som i brons väntar på oss i Kiev. Grigory Kotovsky och Nikolai Kuznetsov, vars skändade aska ropar på hämnd.

Denna enhet kommer att bli en smedja för framtida administrativ personal för de befriade territorierna.

Vår Mishka, antifascistiska kämpar från lokalbefolkningen som vet mycket och många inifrån, hjälper redan till att etablera ett fredligt liv och låter inte Banderas hantlangare smutskasta, tillsammans med den "trötta bataljonen", vår Mishka måste återvända till varje bosättning i Ukraina.

Om "skott i ryggen"


Jag förutser frågor om "skott i ryggen" eller "var har du varit i 8 år"?

Skotten sker alltid i krig, och det finns många sätt att säkerställa att de skjuts uteslutande i rätt riktning. Ungefär "åtta år": Jag var där jag orsakade maximal skada för Kiev-regimen. Och för den överväldigande majoriteten av vanliga människor, fram till den 24 februari, värmde det naiva hoppet att allt skulle "lösa sig själv" deras själar.

Ja, mycket av det som hände i Donbass under 8 år var inte alltid klart.
Ytterligare en tillfällig, men jag tror, ​​viktig punkt.

Redan nu, med ett ukrainskt pass i handen och en önskan att personligen förmedla hälsningar till de ukrainska fascisterna, kommer du att hälsas utan större entusiasm på den ryska militärens registrerings- och mönstringskontor. Och detta trots de nyligen antagna ändringarna av punkt 3 i art. 34 i den federala lagen "On Military Duty and Military Service" om upphävande av åldersbegränsningar. Vilket gav många goda farfar en chans att skaka av sig sitt gråa hår.

Det visar sig att åldersgränsen har införts igen - 50 år. Det verkar rimligt, men återigen är cirkuläret viktigare än personen! Det finns en medicinsk kommission för detta, och om en volontär vid 55 fortfarande är väldigt följsam, så åt helvete med de själlösa papperslapparna.

En enorm begäran till kommentatorer att ta hänsyn till att det viktigaste som skrivs i artikeln är det brådskande behovet av att bilda den "ukrainska volontärarmén" så snart som möjligt.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

158 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +11
    11 juli 2022 11:05
    Allt är väl sagt, men...

    Skapandet av en sådan armé kan orsaka en enorm andlig lyftning, inte bara och inte bara i Ukraina, utan i Ryssland självt. Varför tror du att de bosatte sig på Krim och Donbass 2014? Och de tog inte ens Mariupol? Eftersom den femte kolumnen i Ryska federationen är rädd för patriotism, som kommer att ligga utanför dess kontroll. Jag vill inte vandalisera, men det här kan hända med den här idén.
    1. +21
      11 juli 2022 11:19
      Det är allt sant, men huvudsaken är att det inte nämns något om Ukraina ens i titeln. Detta projekt är avslutat. Låt det finnas en armé av Lilla Ryssland.
      hi
      1. -1
        11 juli 2022 12:24
        Jag håller inte med dig.
        Precis i det inledande skedet är detta mycket viktigt för en invånare i Ukraina som är redo att fatta ett sådant beslut och gå över till Sanningens sida. Han förråder inte sin sålda till väst - "Ukraina", utan hittar riktig UKRAINA. Med våra egna och våra gemensamma hjältar och historia. Med "Mova", inte förorenad av polonisms och galiciska "Gorirka".
        Jag är säker på att denna faktor är mycket viktig.
        Vet du till exempel att i Ukraina MÅSTE det finnas ett monument eller gata för Bogdan Khmelnytsky i varje stad och stad?
        Det räcker med att högljutt återkalla Bogdan Zinovys härliga gärningar. Men de kommer inte att våga riva alla Bogdanovs nu.
        Det finns Ustim Karmalyuk och Nestor Makhno, som är mycket älskade av folket, men som blir mobbad av juntan.
        Våra motpropagandainsatser i detta ämne är inte bara otillräckliga. ..
        De FINNS helt enkelt INTE där.
        1. +13
          11 juli 2022 14:19
          Sir, du läser mig tydligen diagonalt kan jag förklara igen. I Ryssland är det vanligt att behandla en avliden person antingen bra eller inte alls. Ukraina-projektet är över, det finns ingen anledning att nämna det i titeln. Låt dem älska sina hjältar fritt, så mycket de vill. Det måste finnas Lilla Ryssland, eller i extrema fall Ryssland.
          1. +1
            11 juli 2022 18:21
            Förstår du...
            Idag, i detta "projekt", oavsett min eller din önskan, är många intresserade involverade, med sina önskemål och visioner om detta "projekt".
            Formen för deras deltagande, vilket är mycket ogynnsamt för oss, är att de kämpar på vårt ryska territorium (nu kallas det vanligen Ukraina), i händerna på en del av det ryska folket (nu kallat ukrainare).
            Det du har skrivit passar mig personligen. Jag har alltid vetat att jag är en liten ryss och bor i länderna i södra Ryssland i den kejserliga staden Odessa.
            Men !!!
            Vi pratar om personer med en något suddig självidentifikation.
            Detta är ofta inte deras fel, utan en olycka.
            Och om uppgiften helt enkelt är att mala hela fel befolkning, så är det jag skrev förstås inte vettigt. Men mycket coolare är att göra den tidigare fienden, först neutral (fångenskap), och sedan din allierade (ukrainsk frivillighet).
            Och så är övergången från ett tillstånd till ett annat en ganska känslig process och fungerar bättre om sådan deras, ersätt med liknande vår.
            Det går inte annars.
            Och då kommer en ny generation helt enkelt att växa upp, inte isolerad från den ryska kulturen och det ryska språket drycker
            1. +1
              13 juli 2022 10:05
              Citat: Red Biker
              Övergången från ett tillstånd till ett annat är en ganska känslig process och fungerar bättre om något som liknar deras ersätts med ett liknande vårt.

              Du har redan blivit besvarad i Cherson-, Zaporozhye- och Kharkov-regionerna av lokala invånare i inget Ukraina, bara Ryssland. Och Odessa har aldrig varit en del av Lilla Ryssland, det är Novorossia och Odessa är en multinationell Rysk stad.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +1
          13 juli 2022 10:01
          Citat: Red Biker
          Han ändrar inte sin sålda med inälvor till väst - "Ukraina", utan förvärvar en riktig UKRAINA. Med sina egna och våra gemensamma hjältar och historia. Med "mova" inte förorenad av polonism och galiciska "gorirka".

          Ja, bast och bast börjar om. Kom ihåg att vi passerade. Nej, hon är död, hon är död.
        4. +2
          13 juli 2022 23:05
          Idén att ändra innebörden i de nuvarande felandes sinnen är förståelig. Men det finns ett "men": för majoriteten av ukrainare just nu framkallar inte UPA vare sig positiva associationer eller heroisk entusiasm. "Du kan inte tvätta en svart hund vit." Att hälla nytt vin i gamla vinskinn är som att försöka blåsa liv i ett onödigt skelett i en garderob... Och generellt sett ska man inte lägga "nya betydelser" i samma hakkors eller vargkrok som de nationella bataljonerna använder nu? Om vi ​​ska bygga ett nytt medvetande på någon form av grund så är det bättre att hitta andra grunder.
    2. +4
      11 juli 2022 12:04
      Vi kanske INTE vet de ärliga svaren på alla "varför" om detta ämne. Men det du sa ägde också rum som en faktor.
    3. +6
      11 juli 2022 12:15
      Om tjänstemän organiserar något... nej, nej, de kommer inte att få ett ODÖDLIGT REGIMENT!
      Det är osannolikt att de kommer att ha idén att skapa en befrielsearmé av Lilla Ryssland uppkallad efter kamrat Artyom! Men här är han, bara en bra symbol för återupplivandet av nationell enhet och självmedvetenhet!
      1. +7
        11 juli 2022 13:20
        Håller helt med dig.
        Tjänstemän i Ryssland är i huvudsak den "andra fronten" i detta befrielsekrig.
        De saboterar verkligen många processer.
        Det är bättre att förbjuda än att övervaka och ta ansvar senare. Innan jag skrev den här artikeln kontaktade jag officiellt statsduman och fortsätter att plåga militärregistrerings- och värvningskontoren.
        Situationen kan beskrivas som: "Välkommen och låt oss gå till..." i ett glas.
        Landet som befriar Ukraina från fascismen vid fronten och som sitter på kontoren är TVÅ OLIKA länder.
        1. +4
          11 juli 2022 15:59
          Om vi ​​tar det och gräver djupare, ta reda på det... då kommer vi till botten med det "ryska upproret"!
          Vi har inga seriösa förutsättningar för att något ska skapas på egen hand. Vi har inga betydande ledare så att folket, en del av folket, skulle följa honom.
          Vi har ingen som anser sig vara lurad och missgynnad nog att gå emot någons åsikt, vägledande önskan och... kort sagt, allt är klart.
          Men det finns gott om skräckhistorier för folket, som kunde ha varit ännu värre om inte för de kloka huvudena i toppen!
          I allmänhet, utan en massa förarbete, utan en MÄKTIG HAND, utan det och det, kommer saker och ting inte att fungera.
          1. +2
            11 juli 2022 17:54
            "uppror" är när den INTE smarta gjorde att de INTE måste förtvivla.
            Nu svälter ingen.
            Och på bekostnad av "det kunde vara värre" är detta absolut INTE en skräckhistoria. Med den nödvändiga och tillräckliga dumheten hos topparna - "Ukraina", med ett "kreativt tillvägagångssätt" är det möjligt att organisera både i Tyskland och i Australien.
            Ryssland klarar av sina utmaningar och hjälper sina grannar.
            Som sången säger - "commanders will appoint a battle" Och den måste vinnas så snart som möjligt.
            När det gäller den orättvisa strukturen i det nuvarande ryska samhället är det så uppenbart att detta krig kommer att ge oss nya verkliga eliter.
            Och som jag redan skrivit, Rysslands framtid är SOCIALISM.
            Eller avsaknaden av en framtid som sådan.
            Vi måste, inte bara besegra Ukrainas väpnade styrkor, utan tvinga hela västvärlden till lika rättigheter med oss.
            Inget annat sätt.
            Jorden, vi har en.
            Att bemästra det, att göra det bättre och åtminstone lära sig att inte förstöra - det är bara möjligt tillsammans.
            1. +2
              11 juli 2022 18:21
              Inbitna unga män matas med förhoppningar .... frågan är, vem och vilka förhoppningar sätter i deras huvuden ???
              Och vi som sett mycket tappade våra illusioner och blev klassiska cyniker....det återstår bara att titta på allt detta "roliga".
              Tja, kanske de mest envisa försöker argumentera, att lära någon sanningen att de har förblivit trogna ... en tråkig och improduktiv verksamhet.
              Generellt är det lugnare i soffan och man kan sitta ute, vid sidan av ... som många tror.
          2. 0
            13 juli 2022 10:08
            Citat från rocket757
            i allmänhet, utan en massa förarbete, utan ett KRAFTIGT GÄNG, utan det ena eller det andra, kommer saker och ting inte att fungera.

            Och som tur är... vad fan. Varje gång, så fort din "stinkande hög" dyker upp, förlorar vi omedelbart territorier och måste sedan återställa den med blod ... nej, sitt och gunga inte båten. Och då kommer vi till dig.
            1. 0
              13 juli 2022 10:21
              Citat: Alexey Sidaikin
              Varje gång din

              Och vad är DIN .... "hög" som aldrig förlorar något?
              1. 0
                13 juli 2022 10:52
                Och "VÅRT MYCKET" blir bara ... medan du uppmanar till en kupp i landet, återvände vi Krim till Cherson, Zaporozhye, Luhansk ... Donetsk är på väg, och det finns Charkiv, Nikolaev, Odessa och så vidare. Och du har bara kupper och revolutioner. Vi får dig att göra uppror. Så vem är sanningen? För dig eller för dem som stöder regeringen som leds av VV Putin?
                1. 0
                  13 juli 2022 11:59
                  Säger du detta på allvar???
                  Nej, nej, det här är redan ... så konstigt att det är bättre att hålla sig borta från sådana människor, helt plötsligt det här ...
                  1. 0
                    13 juli 2022 12:59
                    Tja, det är upp till dig... det är meningslöst att prata med blinda och döva, det förstod jag för länge sedan.
                    1. +1
                      13 juli 2022 13:10
                      Så blanda inte surt med rött, då kanske det finns något att diskutera!
                      När allt kommer omkring, en enkel fråga, vad ska nu lämnas tillbaka, vem har förlorat det? Förresten, vem hindrar nu att allt detta kommer tillbaka?
                      Försök att INTE MIXA för att svara på den här frågan.
                      1. -3
                        13 juli 2022 13:40
                        Vem förlorade? Ja, din är från SUKP ... eller säger du nej? Och vid 17, vem slog till mot imperiet? Vilka var i den provisoriska regeringen? RSDLP, SR. och först då resten av skiten... när älskare kommer för att bygga en ny värld, så är en katastrof. Vi kommer att reda ut det på något sätt utan dig den här gången, och du är i skogen, i skogen...
                      2. 0
                        14 juli 2022 08:26
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        Ja, din är från SUKP ... eller säger du nej?

                        Var upptäckte du att jag drunknar för CPSU?
                        Jag är för bolsjevikerna, sant, och folkets makt! Du ser skillnaden eller allt är sig likt för dig ... för mig är det EN STOR SKILLNAD.
                        Förresten, varje regering som börjar älska bara sig själv, som bara bryr sig om sin älskade, om toppens välbefinnande, högsta partinomenklatura, för huvudsponsorerna, d.v.s. RIKTIGA ÄGARE!!! Blir anti-stat, anti-folk ...
                        De nuvarande är inte på något sätt ett undantag, även om de till en början har allt fokuserat på att tjäna den härskande klassen och det är inte alls alla medborgare i landet.
                        I allmänhet händer inget nytt i världen. De styrande, de rika, i grund och botten, strövar omkring, delar / delar inte utrymme, resurser, rikedom, och alla stötar och problem förs ner till lekmannen. till folket....
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        Och vid 17, vem slog till mot imperiet? Vilka var i den provisoriska regeringen?

                        Så röran skapades, IGEN, inte de fattiga, inte de arbetande... de rika och deras assistenter bråkade... de ville ha makt. Observera att de gjorde en enda röra, skapade alla förutsättningar för att förstöra staten!!! Det är en annan sak att de inte visste hur de skulle skapa GLOBALT, FÖR VUXEN, INTE GIFT, så andra (inte de största, utan de mest organiserade) tog initiativet och skapade SINA EGET, på ruinerna av det som fanns kvar, det som var förstördes före dem! Förresten, om de inte hade tagit upp, effektiviserat processen, misslyckats med att skapa en egen, vem vet vad som skulle ha blivit kvar av staten som ett resultat.
                        Det är lätt att förstå och acceptera ... det fanns inga visa som visste allt, som kunde allt, då, och det finns inte nu.
                        För alla som kom \ t och styr ett enormt, komplext land, det finns gott om aktier, det finns \ det finns också PRESTATIONER !!!
                        Det är värt att bara överväga saldot, beloppet, det ena mot det andra, så kan du åtminstone på något sätt utvärdera vem som är värd vad.
                      3. 0
                        14 juli 2022 10:24
                        Var hittade du bolsjevikerna? Och vilken typ av bolsjeviker är du för ... vet du, de var olika, det fanns de som delade det forna imperiet och i allmänhet, i moderna termer, var de globalister, det fanns de som var för det enade och odelbara ... så för vem och för vad. Åh ja, det fanns de som var för ett avtal med det östliga partnerskapet och ententeländerna. Jag menar, de jobbade för dem. Välj bland ett stort urval. Och ja, SUKP är arvingarna och delvis bolsjevikerna själva ...
                      4. 0
                        14 juli 2022 10:46
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        Var hittade du bolsjevikerna?

                        Jag hittade det inte ... så Schaub tror att det är dem, SAMMA!
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        Och vilken typ av bolsjeviker är du för ... vet du, de var olika, det fanns de som delade det forna imperiet och i allmänhet, i moderna termer, var de globalister, det fanns de som var för det enade och odelbara ... så för vem och för vad.

                        För de som ville och kunde ta hand om sin stat, sitt folk, först och främst...
                        I allmänhet är detta nästan en fantasi, för det verkar inte hända, aldrig.
                        Man kan drömma, åtminstone ibland, annars blir det inte alls kul.
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        Och ja, SUKP är arvingarna och delvis bolsjevikerna själva ...

                        Ja, med en dröm, och arvingarna själva ... bara degenererade är förrädare, trots allt.
                        Någon sa att det var en naturlig process ... det handlar bara om utgångspunkten, början på återfödelse, svek, alla bråkar än i dag, de kommer att fortsätta bråka.
                      5. 0
                        14 juli 2022 12:16
                        Texten är lång och till ingen nytta ... Jag fick aldrig något svar. Allt kan formuleras i en mening "för allt gott mot allt ont" ... men som ett resultat av denna vaga åsikt blir det av någon anledning bara värre.
                      6. -1
                        14 juli 2022 13:42
                        Svaret är enkelt ... nu finns det ingen som är intressant för mig, och för många i vårt land.
                        Att gräva i det förflutna ... är det någon mening med detta? ingenting upprepas bokstavligen, precis som det var.
                      7. 0
                        14 juli 2022 19:20
                        En person som inte vet och inte vill veta historien kan hänga vad som helst. Folk äter och ber om mer kosttillskott. Dessa är mycket lätta att manipulera. Och när det gäller det faktum att ingenting upprepas ... din åsikt bevisar bara ovanstående, eftersom alla dessa tekniker för "sammetsrevolutioner" har utarbetats i århundraden och de fortsätter att fungera utmärkt, inklusive vår. Och det faktum att du tror att vi inte har någon intressant ... då är detta bara din personliga åsikt. Till exempel över hela världen diskuterar de och försöker förutsäga BNP med stort intresse. Ser honom som en av de stora politikerna.
        2. 0
          11 juli 2022 18:27
          Här är jag ungefär likadan försäkra sig
    4. +1
      11 juli 2022 12:19
      Citat från: avia12005
      Varför tror du att de bosatte sig på Krim och Donbass 2014?

      Vi stannade på Krim för att det var en rysk folkomröstning där. Men vi stannade inte i Donbass för att vi helt enkelt inte var där begära Det fanns några ryska volontärer och allt var bra. Och jag förstår inte varför man skapar något som redan finns? Det finns styrkor från DPR och LPR som alla med ett ukrainskt pass kan ansluta sig till! Förresten, de kämpar fortfarande vid Om du verkligen vill, kan du slå ihop dem i en kombination av strukturen.
      1. +1
        11 juli 2022 13:36
        Om "alla som är intresserade" - det här är långt ifrån den verkliga situationen.
        Tills nyligen, sedan början av den särskilda operationen, var det problematiskt att komma in i republikerna från Ryssland.
        Då, en sådan stund...
        Ska återvändandet till Ryssland, som förvärv av tillhörighet, inklusive andlig tillhörighet, för invånarna i Ukraina, nu ske genom Donetsk och Lugansk? Med all respekt.
        Före starten av en speciell operation, kanske - Ja.
        Men nu ?!
        Och en sak till... Titta på kartan, vilket är närmare för en ukrainare som befinner sig i Europa - Kaliningrad, St. Petersburg eller Donetsk?
        1. +1
          11 juli 2022 13:50
          Citat: Red Biker
          Om "alla som är intresserade" - det här är långt ifrån den verkliga situationen.

          De kommer att slita av vem som helst med sina ben och armar, oavsett vilken enhet du väljer, bara kämpa och det är allt begära
          Citat: Red Biker
          Tills nyligen, sedan början av den särskilda operationen, var det problematiskt att komma in i republikerna från Ryssland.

          Vi pratar om "ukrainska volontärer", så detta är inget problem.
          Citat: Red Biker
          Ska återvändandet till Ryssland, som förvärv av tillhörighet, inklusive andlig tillhörighet, för invånarna i Ukraina, nu ske genom Donetsk och Lugansk? Med all respekt.

          Som ryggrad och bas, varför inte?De har upplevt och bevisat mycket.
      2. +1
        13 juli 2022 10:14
        Citat: Edik
        Jag förstår inte varför skapa något som redan finns?

        Hur varför ... bara några individer från andra sidan (se vänsterpartiet) vill spela om allt från början. Vänstermänniskor med realism har alltid varit spända, de tror hela tiden att allt kan spelas om och återgå till sitt ursprungliga tillstånd ... ja, dumt, vad ska man ta ifrån dem.
  2. +3
    11 juli 2022 11:08
    Jag tror att det finns logik i detta och en nödvändighet också. Naturligtvis måste du börja med ett bolag, och sedan får du se, om du vill, kan du lägga det i ett regemente
    1. +6
      11 juli 2022 11:21
      Citat från soffan
      Jag tror att det finns logik i detta och en nödvändighet också. Naturligtvis måste du börja med ett bolag, och sedan får du se, om du vill, kan du lägga det i ett regemente


      Allt som återstår är att ta reda på vem och hur som kommer att skapa en sådan formation på fiendens territorium, med tanke på att Ukrainas väpnade styrkor inte riskerar att vända sina vapen mot de nationella bataljonerna som spelar alla barriäravdelningar, och så plötsligt kommer Mykola att krypa ut ur skyttegraven och leta efter var befrielsearmén skapas och hur man registrerar sig i den. Och detta är i ett territorium där nästan varannan person är motståndare till ryssarna.
      1. +1
        11 juli 2022 13:41
        konstigt... Var det något tal om att skapa dessa enheter på "fiendens territorium"?
        Det här är på vårt territorium, för människor från fiendens territorium, mot samma fiende. Är det klart ? wink
        1. +1
          11 juli 2022 15:10
          Citat: Red Biker
          konstigt... Var det något tal om att skapa dessa enheter på "fiendens territorium"?
          Det här är på vårt territorium, för människor från fiendens territorium, mot samma fiende. Är det klart ? wink


          Är det klart nu. För den här situationen har jag också frågor, jag ställde dem faktiskt till en annan vän. Har du skapat dessa enheter och skickat dem till frontlinjen utöver de befintliga enheterna? Teoretiskt är det möjligt. Men hur ska de fördela ett separat ansvarsområde eller blanda det med våra enheter? Om de blandas med våra enheter, vad är då poängen med att namnge dem separat, och om du anförtror något område, var är då garantin att de inte kommer att återvända till sina egna och inte kommer att slåss mot oss senare?
          1. +1
            11 juli 2022 17:31
            Först kommer alla att testas. Detta är uppenbart för mig.
            För det andra, enligt min uppfattning, "krig" och "garantier", är begreppen dåligt kompatibla.
            Om en ukrainare bara vill sitta ute, då kommer ingen att tvinga honom att dra. Han kan bara vara volontär.
            Om en person vill slåss mot oss, varför ska han då leta efter svåra vägar? Han är efterlängtad i Ukrainas väpnade styrkor.
            Om det här är en före detta krigsfånge från Ukrainas väpnade styrkor, till vilken upplysningen och en önskan att bli jämn har sjunkit, så kommer han definitivt inte att rusa till "sina".
            Officerare måste, åtminstone i början, vara från Ryska federationens och republikernas armé.
            Ett separat "ansvarsområde" är inte heller något problem. Här är en höjd eller en by för dig - agera.
            Jag personligen kan inte föreställa mig hur man kan rekrytera en hel stab av förrädare till enheten.
    2. 0
      11 juli 2022 11:42
      Ja. Härifrån är bataljonerna redan på väg. Finns det ett företag där? Frivilligt
    3. +2
      11 juli 2022 12:25
      det är viktigt att BÖRJA!
      1. -2
        11 juli 2022 12:48
        Citat: Red Biker
        det är viktigt att BÖRJA!


        Ska vi börja med att dela ut flygblad som uppmanar folk att gå med i befrielsearmén? Att döma av artikeln förstår författaren i princip inte hur man implementerar detta i praktiken, och du kommer inte enbart långt på önskelistan.
        1. 0
          11 juli 2022 13:42
          Författaren FÖRSTÅR.
          1. -1
            11 juli 2022 13:49
            Citat: Red Biker
            Författaren FÖRSTÅR.


            Då kanske författaren ändå nedlåter sig inför oss syndare och förklarar hur detta kan genomföras i praktiken? Annars finns det inget annat än allmänna fraser.
            1. +1
              11 juli 2022 14:52
              Det är som om jag inte såg några FRÅGOR från dig.
              Vad exakt är du intresserad av i detalj? Jag ska försöka fråga dem åt dig wink
              Hur ska man namnge? – hur folket bestämmer
              Var ska man rekrytera och utbilda? - baserad på befintliga militära enheter och utbildningscentra.
              Hur kontrollerar man sökande? - grundligt !
              Du förstår mycket väl att svaren på dessa frågor redan har utarbetats många gånger för andra situationer.
              Och definitivt, detta kan inte inkluderas i omfattningen av min artikel.
          2. 0
            11 juli 2022 14:22
            Citat: Red Biker
            Författaren FÖRSTÅR.


            Att döma av det faktum att du inte kunde svara på någon av mina frågor, då VILL du, men du har inte den minsta aning om hur du ska göra.
      2. -2
        13 juli 2022 10:20
        Citat: Red Biker
        det är viktigt att STARTA

        Det är här problemet med er vänstermänniskor är ... att ni inte vet hur ni ska se framåt. Det viktigaste för dig är att börja och sedan kommer vi att reda ut det på något sätt ... Medan en riktig statsman först tänker på vad som kommer att hända och hur man ordnar det. Och sedan börjar det om spelet är värt ljuset. Eller börja inte om riskerna överväger vinsten.
  3. +6
    11 juli 2022 11:11
    Varför inte kalla det "Lilla ryska befrielsearmén"? Vad ska vi igen hålla fast vid namnet "Ukraina", som är lite över hundra år gammalt?
    1. 0
      11 juli 2022 11:21
      Jag ber om ursäkt, jag märkte din kommentar sent, jag skrev nästan allt på samma sätt som du. hi
    2. +3
      11 juli 2022 11:26
      Citat från goodman
      Varför inte kalla det "Lilla ryska befrielsearmén"? Vad ska vi igen hålla fast vid namnet "Ukraina", som är lite över hundra år gammalt?

      Det är rätt. Och så föreslår författaren -
      Vår "UPA" är för Ukrainas patrioter, och inte för de hjärnlösa lakejerna i väst. Eller så blir det "UDAR" (ukrainska volontärarmén) - det spelar ingen roll. Namnet är inte viktigt.
      Säg det inte till mig. "Vad du än heter yachten, det är så den kommer att segla." Så du måste fortfarande tänka på namnet.
      Vad sägs om bildandet av en militär formation från gr. Utkanterna är mycket korrekta. Och det skulle vara trevligt om denna formation inkluderade tidigare, nu tillfångatagna, soldater från den ukrainska försvarsmakten. Naturligtvis har de testats 300 gånger. Och om allt detta i alla medier och på alla sätt.
      1. 0
        11 juli 2022 11:39
        Beatet låter bättre. Och det finns en mening
        1. +1
          11 juli 2022 18:24
          "UDAR" är också redan illaluktande. Så partiet Klitschko kallas i Ukraina. Men återigen, jag upprepar. NAMN - den tionde saken.
      2. +1
        11 juli 2022 12:04
        Citat: Krasnojarsk
        Det är rätt. Och så föreslår författaren

        Det är okänt vem författaren är, men hans förslag "UPA"... det finns inga ord! När det gäller någon separat "armé". De allierade styrkorna, som en del av RF Armed Forces och LM DLPR, löser idag huvuduppgifterna för Northern Military District - befrielsen av Donbass och denazifieringen av Ukraina. Alla andra militära formationer kan bara ha status som en folkmilis, och inte vissa arméer. Det vill säga frivilliga paramilitära formationer skapade för att hjälpa de allierade styrkorna, vilket är helt förenligt med målen för det norra militärdistriktet. Först efter att målen för det norra militärdistriktet är uppfyllda kan en "ny" armé, ett "nytt" Ukraina, skapas från dessa enheter!
        1. 0
          11 juli 2022 13:29
          Citat: Vladimir61

          Det är okänt vem författaren är, men hans förslag "UPA"... det finns inga ord! När det gäller någon separat "armé".

          Jag vet inte vad författaren menade. Men jag menade - ett separat, till exempel, kompani som ingår i någon NM-bataljon, vare sig det är DPR eller LPR. I alla andra avseenden håller jag med och stöder författaren, förutom titeln. Jag förstår hur viktigt detta är.
    3. +1
      11 juli 2022 12:27
      Tyvärr kan och ska allt inte skrikas högt. Jag förutsåg sådana frågor.
      En okunnig och till och med olycklig person från Vinnitsa, Ternopil eller Krivoy Rog, detta är mestadels en bybor som under raketer och granater hatar Zelensky, hatar sin brigadchef, kompanichef och särskilt militärkommissarien som fångade honom på vägen till Lagra. Men han, denna olyckliga dåre, implanterades med någon sorts halvabstrakt substans som "Han stjäl sitt Ukraina"
      Och det är OMÖJLIGT och onödigt att utrota det.
      Vi behöver bara ge honom möjligheten att hitta det RIKTIGA Ukraina, som stals från honom - för 8 år sedan, och innan det för 30 år sedan.
      Och åtminstone i det inledande skedet av omformateringsprocessen kan Ukraina endast ersättas för honom av UKRAINA.
      En person från en ukrainsk skyttegrav borde inte känna sig som en "zradnyk" - en förrädare. Inget tas ifrån honom, men det som stals av nazisterna lämnas tillbaka - UKRAINA utan hat.
      Om vi ​​inte följer detta kommer vi att förstöra allt.
      1. +4
        11 juli 2022 13:16
        Din idé har länge varit tydlig. Det finns bara två frågor.
        1. Är du säker på att samma "bybo" under eld hatar Zelenskij mer än de ryssar som faktiskt skjuter på honom?
        2. Hur exakt föreställer du dig genomförandet av sådana idéer i praktiken? Eller vill du bara ge en idé, men bryr dig inte om hur du implementerar den? Som att låta andra knacka på hjärnan?
        1. +2
          11 juli 2022 13:35
          Citat: 1976AG

          2. Hur exakt föreställer du dig genomförandet av sådana idéer i praktiken?

          1. Uppmaning till FRIVILLIGARE i de befriade områdena.
          2. Jag vet inte hur det egentligen är i krigsfångeläger, men om de inte finns är politiska klasser med fångar mycket nödvändiga. Både i grupp och individuellt.
          1. +1
            11 juli 2022 13:53
            Citat: Krasnojarsk
            Citat: 1976AG

            2. Hur exakt föreställer du dig genomförandet av sådana idéer i praktiken?

            1. Uppmaning till FRIVILLIGARE i de befriade områdena.
            2. Jag vet inte hur det egentligen är i krigsfångeläger, men om de inte finns är politiska klasser med fångar mycket nödvändiga. Både i grupp och individuellt.


            Låt oss säga att du rekryterade volontärer. Vad kommer härnäst ? De kommer i hemlighet att korsa frontlinjen och börja omstörtande aktiviteter i den bakre delen eller gå till fronten och ropa "Skjut inte, vi är våra egna! Vi är den ukrainska befrielsearmén! Visst?
            1. +1
              11 juli 2022 14:41
              Citat: 1976AG

              Låt oss säga att du rekryterade volontärer. Vad kommer härnäst ? De kommer i hemlighet att korsa frontlinjen och börja omstörtande aktiviteter i den bakre delen eller gå till fronten och ropa "Skjut inte, vi är våra egna! Vi är den ukrainska befrielsearmén! Visst?

              Nej inte så här. De kommer helt enkelt att slåss, precis som LM LDPR-kämparna slåss
              1. +2
                11 juli 2022 16:34
                Citat: Krasnojarsk
                Citat: 1976AG

                Låt oss säga att du rekryterade volontärer. Vad kommer härnäst ? De kommer i hemlighet att korsa frontlinjen och börja omstörtande aktiviteter i den bakre delen eller gå till fronten och ropa "Skjut inte, vi är våra egna! Vi är den ukrainska befrielsearmén! Visst?

                Nej inte så här. De kommer helt enkelt att slåss, precis som LM LDPR-kämparna slåss


                Varför då alla dessa fantasier om hur man kallar dessa nypräglade formationer? Författaren betonade att, liksom, Mykola borde ha ett val mot vem han ska slåss, och dessa "befrielse"-enheter för hans syn från hans skyttegrav kommer att vara exakt desamma som alla andra "icke-befrielse"-enheter. Det vill säga, det är nödvändigt att förmedla till hans medvetande att kriget inte är mot honom personligen och inte mot Ukraina i allmänhet, utan mot den fascistiska regimen i Ukraina, men det är precis vad de försökte förmedla till de väpnade styrkornas soldater. av Ukraina, men hittills har det inte lett till någonting. Och poängen ligger tydligen inte alls i namnen på militära formationer. En förändring i medvetandet bör alltså komma just från de territorier som kontrolleras av Kiev, från botten av de ukrainska trupperna, så att detta inte uppfattas som fiendepropaganda.
                1. -1
                  11 juli 2022 19:07
                  det du skrev utesluter inte det som föreslogs i min artikel.
                  Dessa är ansträngningar riktade i en riktning.
                  Och jag är redan trött på att upprepa specifikt för dig – frågan om "namn" är helt diskutabel. Förutom vad det borde vara.
                  1. +1
                    11 juli 2022 19:57
                    Citat: Red Biker
                    det du skrev utesluter inte det som föreslogs i min artikel.
                    Dessa är ansträngningar riktade i en riktning.
                    Och jag är redan trött på att upprepa specifikt för dig – frågan om "namn" är helt diskutabel. Förutom vad det borde vara.


                    Ja, du förstår, och jag säger bara att det inte är meningsfullt att ge något namn alls, eftersom den som sitter i skyttegraven på motsatt sida fortfarande kommer att uppfatta denna formation som en fiende, och varje försök att förklara vad som är där samlade några "befriare" kommer att uppfattas som fiendepropaganda. Det är av denna anledning som jag anser att förklaringsarbete bör äga rum just i de territorier som kontrolleras av Kiev. Ja, det är mycket svårt och mycket riskabelt, men i det här fallet finns det fler chanser att informationen kommer att höras.
              2. -1
                12 juli 2022 08:03
                Då behöver de bra lön (som våra kontraktssoldater), garantier vid skada eller dödsfall och välutrustade förband med utrustning och vapen. Du kommer inte att vinna mycket på entusiasm ensam...
          2. -2
            11 juli 2022 19:03
            det finns en annan stor kategori. gr.Ukrainy som nu är utomlands. De har inget med Donbass att göra och förstår att det inte är bra att sitta ute.
            Det finns internationalister från andra länder.
        2. -2
          11 juli 2022 18:58
          1. Om det här är en stenad fascist Rugul, så ska du inte slösa tid på honom.
          Men resten hamnade i en skyttegrav, på grund av att de "inbjudits" dit av Zelenskij och den lokala militärkommissarien.
          De vill verkligen "hata ryssar" hemma i soffan, men återigen kommer Zelenskij och militärkommissarien INTE att godkänna detta.
          Är logiken klar?
          2. Jag har redan hört detta... Att döma av att du är nervös misstänker jag att du kommer att få förtroendet med genomförandet av detta.
          Jag skrev att detta redan har implementerats mer än en gång och ganska framgångsrikt.
          1. +1
            11 juli 2022 20:03
            Citat: Red Biker
            1. Om det här är en stenad fascist Rugul, så ska du inte slösa tid på honom.
            Men resten hamnade i en skyttegrav, på grund av att de "inbjudits" dit av Zelenskij och den lokala militärkommissarien.
            De vill verkligen "hata ryssar" hemma i soffan, men återigen kommer Zelenskij och militärkommissarien INTE att godkänna detta.
            Är logiken klar?
            2. Jag har redan hört detta... Att döma av att du är nervös misstänker jag att du kommer att få förtroendet med genomförandet av detta.
            Jag skrev att detta redan har implementerats mer än en gång och ganska framgångsrikt.


            Ursäkta mig, om att "bli nervös" är du säker på mig? Jag minns inte att jag var nervös. Och om det faktum att genomförandet kommer att anförtros mig, så verkar det för mig att det skulle vara mer logiskt att anförtro detta till idéns författare. Du kom med korten i dina händer.
      2. Des
        +1
        11 juli 2022 18:25
        Det kommer inte att finnas någon "armé uppkallad efter A.S. Kovpak" i Ukraina. Ack.
  4. -2
    11 juli 2022 11:11
    Allt detta var uppenbart för åtta år sedan: https://www.segodnia.ru/content/138570. Och troligtvis har det gjorts länge.
  5. 0
    11 juli 2022 11:16
    Om det finns en armé, så finns det en stat, precis som det finns en armé, men det finns ingen stat. Folkets lilla ryska republik. Och namnet på armén kommer att vara lämpligt, Little Russian People's Army.
    1. 0
      11 juli 2022 13:41
      Citat: kor1vet1974
      Folkets lilla ryska republik.

      För mig personligen, kanske för att jag är rysk, har ordet "Lilla Ryssland" inga nedsättande konnotationer. Men en person som känner sig som en ukrainare hör en viss förnedring i detta namn. Och detta måste man ta hänsyn till. För en ukrainare bör det inte finnas någon negativitet i namnet på hans framtida stat.
      1. -1
        12 juli 2022 02:09
        Ni har alla rätt. Det finns inget behov av några småryssar, Novorossiyas. Tidigare under sovjettiden, när vi lyssnade på Sofia Rotarus sånger och beundrade Lobanovskijs geni, var det Ukraina. Så låt det bli Ukraina nu.
  6. +1
    11 juli 2022 11:17
    Allt klart . Jag funderade själv på detta. Det är hög tid att organisera Folkets armé i Ukraina-Novorossia. Låt det bli ett par bataljoner först... Otur är början. Denna idé kan inte lämnas orealiserad. Och innebörden av Ukrainas framtid måste visas. Det var inte bara ryska oligarker som tog fabriker och fält från oligarkerna. Det måste finnas sanning, rättvisa. Vad vi så längtat efter i Sevastopol på 14 år...Äntligen måste den ryska våren avslutas med den rysk-ukrainska-vitryska sommaren!
    1. +3
      11 juli 2022 12:53
      Det var inte bara ryska oligarker som tog fabriker och fält från oligarkerna.

      Och de målade den också för att vara rättvis... skrattar
      En generation har förändrats, kom till sinnes. Vi är inkräktare för dem, för alla. Till och med gubben tycker det. Du kan skrapa ihop "poliser", även för en ROA-avdelning, kanske. Bara poängen? Kalla det den ukrainska armén, och hör sedan från polackerna, "Vi besegrade själva Hitler, och Sovjetunionen är hans medbrottsling"?
      Det finns en rysk armé, ingen förbjuder dig att gå med i dess led och slåss.
      1. -1
        11 juli 2022 13:46
        Citat från dauria

        Det finns en rysk armé, ingen förbjuder dig att gå med i dess led och slåss.

        Allt är korrekt. Men... Du tar inte hänsyn till det psykologiska slag som Kiev-juntan kommer att få. Idag är detta viktigt.
        Och hur kommer de meniga, och officerarna vid Ukrainas väpnade styrkor vid fronten, att uppfatta detta?
  7. -4
    11 juli 2022 11:28
    Vad är det här för lilla Ryssland? Nog är nog, bara ett enat och odelbart Ryssland. Glöm alla dessa rapningar av ukrainsk nationalism.
    1. +2
      11 juli 2022 11:35
      Detta är vad regionen kallades. Och så släpp. Och de kommer att bestämma själva
      1. 0
        11 juli 2022 12:22
        . Och de kommer att bestämma själva

        De där. vi kommer att befria, några av befriarna kommer att dö, och de kommer att bestämma. De kommer inte att ha tid att bestämma sig.
        1. -2
          11 juli 2022 12:49
          Ja, de har redan bestämt sig. Men sig själva. Inte alla regioner kommer att inkluderas i Ryska federationen. Jag pratar inte om LDPR. Ja, och LDPR skulle inte ha tagit det. Om det inte vore för faran som hotar dem från nazisterna. Och de kan inte lämnas hängande. Det finns bara en utväg. RF
          1. -3
            11 juli 2022 12:55
            Inte alla regioner kommer att inkluderas i Ryska federationen

            Då är det ingen mening med SVO. Även om det finns minst en gård så blir det provokationer därifrån. Det är nödvändigt att icke-staten försvinner från kartan. Och artikeln är onödig i VO-format.
            1. 0
              11 juli 2022 13:03
              Ja, hon kommer att försvinna och hon kanske inte är den enda. Men varför behöver vi det? LDNR har redan lovat. Var är resten? Nej, jag är inte emot folket. Vi har inte det. Jag menar territorier
              1. +1
                11 juli 2022 13:12
                En gång organiserade den unga sovjetstaten Fjärranösternrepubliken, Fjärranösternrepubliken, en slags buffertstat i Fjärran Östern med målet att formellt avsluta inbördeskriget i Ryssland, eftersom kriget fortsatte i Fjärran Östern. LPR och DPR kommer att försvinna som republiker och kommer att förbli en del av Ryska federationen som region, tillsammans med regionerna Kiev och Lviv.
                1. -3
                  11 juli 2022 13:24
                  Nu diskuterar de. Vilka territorier måste vi ge upp för att kunna sätta oss vid förhandlingsbordet med oss? Jag tror att Odessa också är Nikolaev
        2. 0
          13 juli 2022 10:28
          Citat från Konnick
          . Och de kommer att bestämma själva

          De där. vi kommer att befria, några av befriarna kommer att dö, och de kommer att bestämma. De kommer inte att ha tid att bestämma sig.

          Varför blir det inte ... det finns redan ett exempel på Kherson Zaparozhskaya, Kharkov ... där talar lokalbefolkningen inte ens om vissa republiker där, bara som en del av Ryssland som regioner. På marken är människor mycket klokare än internettänkarna-drömmare.
    2. -3
      11 juli 2022 11:37
      och när och var fanns en sådan stat, Ryssland???? det fanns ett ryskt imperium och det fanns ett Sovjetunionen, där det fanns 15 republiker och mer än hundra nationer och nationaliteter.Till och med Sovjetunionen, ukrainska SSR och BSSR var representerade kl. FN på en gång. Även ryssar var inte alltid närvarande ..."Putin: "Det fanns inga ryssar förrän på 9-talet" tal vid ett möte om mänskliga rättigheter 10.12.19/0/9" - https://www.youtube. com/watch?v=skXNUMXAXNUMXyQymqE
      1. 0
        11 juli 2022 12:48
        Det var inte vi försäkra sig
        Och vem är jag?
        1. -2
          11 juli 2022 15:44
          Frågar du mig??? titta på videon, vem sa detta.
          1. 0
            12 juli 2022 17:45
            Men ja. Det fanns slaver. Jag håller med. Bara de är ryssar. Och nu bara ryssar
            1. 0
              13 juli 2022 05:43
              kanske vitryssar?
              1. 0
                13 juli 2022 09:57
                Ja, vad du än kallar oss. Bara en person
                1. 0
                  14 juli 2022 06:09
                  varför döda varandra då ??? trots allt, till och med Chrusjtjov löste den kärnvapenkrisen utan några krig och utan de "bästa" diplomaterna i världen, och det lilla Nordkorea satte in jagare, och här med en mäktig kärnvapenarsenal, förresten , skapad av alla ......
    3. +1
      11 juli 2022 13:07
      Nog är nog, bara ett enat och odelbart Ryssland.

      Tja, vi har en facklig stat med Vitryssland och på något sätt lever vi okej. LDNR, ja - en del av Ryssland. Jag skulle inte rusa in i de andra regionerna.
    4. 0
      11 juli 2022 13:52
      Citat från Konnick

      Vad är det här för lilla Ryssland? Nog är nog, bara ett enat och odelbart Ryssland. Glöm alla dessa rapningar av ukrainsk nationalism.

      Detta kan inte göras idag. Samhället måste mogna. Annars kommer du inte få problem. Ändra regeringen till en som är lojal mot Ryssland, förbjud nazism, fånga (förstöra) de som gör motstånd och introducera idén om enande. Och låt det "koka" tills det är moget. Att noggrant observera processen och gradvis driva i rätt riktning.
      1. +1
        13 juli 2022 10:31
        Citat: Krasnojarsk
        Samhället måste mogna. Annars kommer du inte att hamna i problem.

        Vems samhälle är vårt eller ukrainska? Kherson Zaporizhia och Kharkov-samhället har redan svarat på hur de ser sin existens vidare ...
  8. +3
    11 juli 2022 11:29
    Namnet UPA är oacceptabelt för en sådan armé.
    Armén med en sådan förkortning väckte för mycket sorg till det ukrainska folket i det senaste kriget.
    UDA - redan bättre. Även om namnet i sig inte är huvudsaken.
    Själva idén är bra!
    Kom ihåg - den polska armén befriade Warszawa och stormade Berlin.
    Tjeckiska arméenheter under ledning av general Svoboda hjälpte Röda armén i västlig riktning.
    Även rumänerna insåg plötsligt att de var våra ortodoxa bröder och vände sina vapen mot gårdagens allierade, Hitler...
    Det är dags för Ukraina också.
    Låt hennes nya armé under vårt befäl bli ett förlösande steg, en skärselden, en degel som smälter ut hjältarna i det nya, ryska Ukraina!
    Lycka till! wink
    1. +2
      11 juli 2022 11:37
      Citat: Paul Siebert
      Kom ihåg - den polska armén befriade Warszawa och stormade Berlin.

      Tja, hur kan jag inte komma ihåg, särskilt slutet av frasen - "... och Röda armén hjälpte honom." skrattar
    2. -1
      11 juli 2022 12:58
      Hallå. Tack för kommentaren. Jag skrev i artikeln att namnet är sekundärt. Det är viktigt att genomföra idén så snart som möjligt. När det gäller "UPA" i min tolkning är det som att säga... Betrakta det som ett Bandera-märke. Vilket, jag noterar, inte alla beundrar, inte ens i västra Ukraina. Och vi kommer att ge möjligheten att starta om det "i en ny läsning" med en ny innebörd. Och mot sina egna ägare.
      Men frågan är förstås väldigt, väldigt, väldigt... Det behövs en genomtänkt diskussion. Förresten, rubriken på artikeln har ändrats något. Från början kallade jag det "Var är vår UPA"
      1. 0
        11 juli 2022 13:12
        Tack!
        För rätt artikel.
        För din patriotism.
        Vårt land vilar på människor som du!
        Och det kommer aldrig att försvinna.
        Hälsa och framgång! Och dina idéer finns i vår lednings öron! drycker
        1. -1
          11 juli 2022 13:57
          Tack . fyra ukrainska fronter... https://youtu.be/0n-B87FJbQg
    3. 0
      13 juli 2022 10:32
      Citat: Paul Siebert
      Namnet UPA är oacceptabelt för en sådan armé.
      Armén med en sådan förkortning väckte för mycket sorg till det ukrainska folket i det senaste kriget.
      UDA - redan bättre. Även om namnet i sig inte är huvudsaken.
      Själva idén är bra!
      Kom ihåg - den polska armén befriade Warszawa och stormade Berlin.
      Tjeckiska arméenheter under ledning av general Svoboda hjälpte Röda armén i västlig riktning.
      Även rumänerna insåg plötsligt att de var våra ortodoxa bröder och vände sina vapen mot gårdagens allierade, Hitler...
      Det är dags för Ukraina också.
      Låt hennes nya armé under vårt befäl bli ett förlösande steg, en skärselden, en degel som smälter ut hjältarna i det nya, ryska Ukraina!
      Lycka till! wink

      Och hur slutade det hela, vill du säga?
      1. +1
        13 juli 2022 10:40
        Citat: Alexey Sidaikin
        Och hur slutade det hela, vill du säga?

        Och ingenting är över ännu.
        Under.
        1. +1
          13 juli 2022 12:57
          Jo, ja ... Russofobin tar bara fart där.
      2. -1
        13 juli 2022 10:54
        Vad slutade? Ja, "Solidaritet" slutade med Lech Walesa i spetsen ... och det ryssofobiska Polen. Eller är du inte medveten?
        1. +1
          13 juli 2022 13:00
          Jag repeterar.
          Ingenting tog slut.
          Allt fortsätter.
      3. 0
        13 juli 2022 21:35
        Citat: Alexey Sidaikin
        Och hur slutade det hela, vill du säga?

        Som en del av den polska och tjeckoslovakiska folkarméns trupper var 60 % soldater från Röda armén och endast 40 % var medborgare i Polen och Tjeckoslovakien. Detta, författaren till ämnet, skulle inte skada att veta.

        Författaren skulle också göra klokt i att veta att 391 800 tillfångatagna Wehrmacht-soldater släpptes, varav:
        - cirka 170 000 sårade under perioden 1.5.1945/11.5.1945/XNUMX till XNUMX/XNUMX/XNUMX på östfronten;
        - cirka 22 000 tillfångatagna fransmän, britter och amerikaner i Wehrmacht på östfronten, överförda av Sovjetunionen till länderna Frankrike, England och Amerika;
        - cirka 200 000 och det finns tillfångatagna polacker, tjecker och jugoslaver i Wehrmacht, som gick in i dessa 40% av trupperna från polska, ChNA, JNA.

        Det fanns inga medborgare från de befriade områdena där, men det fanns tidigare krigsfångar från Wehrmacht. Därför var den militära personalen i Röda armén 60%.
        1. 0
          14 juli 2022 10:13
          Egentligen inte, om den "polska armén" rekryterades de bland fångarna men tillfångatogs 39 och inte efter 41. Polackerna som bodde på RSFSR:s territorium gick också in där. Men återigen, en stor del av polackerna valde att slåss för britterna och gå under i bergen i Italien snarare än att befria deras hemland Polen som en del av Röda armén.
          1. 0
            14 juli 2022 13:19
            Citat: Alexey Sidaikin
            Egentligen inte, om den "polska armén" rekryterades de bland fångarna men tillfångatogs 39 och inte efter 41. Polackerna som bodde på RSFSR:s territorium gick också in där. Men återigen, en stor del av polackerna valde att slåss för britterna och gå under i bergen i Italien snarare än att befria deras hemland Polen som en del av Röda armén.

            Du måste känna till den totala styrkan hos dessa tre arméer - polska, tjeckoslovakiska och jugoslaviska. Och cirka 200 000 av dem är polacker, tjecker och jugoslaver som fångats i Wehrmacht.

            Som en del av Wehrmacht och militära SS, i öst och väst, i fallande ordning:
            1. Tyskarna 16 093 000;
            2. Österrikare 1 300 000;
            3. Tjecker (cirka en miljon);
            4. Polacker (630 000 - 950 000);
            5. Franska (170 000 - 200 000)
            6. Jugoslaver.

            Så killarna utarbetade i den polska armén, den tjeckoslovakiska folkarmén och den jugoslaviska folkarmén sin befrielse från sovjetisk fångenskap.
            Här är författaren till ämnet - det här ämnet är helt rätt! Allt har redan gått igenom och har prejudikat.
            1. 0
              14 juli 2022 19:14
              Du tar data om fångar i allmänhet, för hela andra världskriget. Därför är dina uppgifter felaktiga.
              1. -1
                14 juli 2022 20:50
                Citat: Alexey Sidaikin
                Du tar data om fångar i allmänhet, för hela andra världskriget. Därför är dina uppgifter felaktiga.

                Jag förstår inte vad som är fel? Och var kommer "data om fångar för hela andra världskriget"?

                I kommentaren ovan angav jag antalet personer som kämpade i Wehrmacht och militära SS från sex länder, och inte krigsfångar. Dessa sex länder utgjorde grunden för 20 300 900 medborgare i Tyskland som mobiliserades till Wehrmacht och militära SS, medborgare i Tredje Riket utanför Tyskland, medborgare i europeiska stater utanför Tredje Riket.
                Ytterligare 806 400 var soldater från Röda armén och medborgare i Sovjetunionen i Wehrmacht och militära SS.
                Med hänsyn till dem uppgick det totala antalet mobiliserade i Wehrmacht och militära SS till 21 107 300.
                1. 0
                  15 juli 2022 06:59
                  Ja? Och i den föregående kommentaren skrev du inte alls Wehrmacht med SS ... och det handlade om den polska armén som en del av Röda armén ... hur snabbt du byter skor. Inte bra, bra sir.
                  1. 0
                    15 juli 2022 13:04
                    Citat: Alexey Sidaikin
                    Ja? Och i den föregående kommentaren skrev du inte alls Wehrmacht med SS ... och det handlade om den polska armén som en del av Röda armén ... hur snabbt du byter skor. Inte bra, bra sir.

                    Jag förstår att du inte förstod någonting. Du måste läsa noga vad du ställs inför, och inte "segla på din egen våg"!

                    Om igen:

                    200 000 befriade krigsfångar från Wehrmacht blev en del av de polska trupperna, den tjeckoslovakiska folkarmén och den jugoslaviska folkarmén. Ytterligare 60 %, i den polska och tjeckoslovakiska folkarméns armé, inkluderade Röda arméns soldater. Fångade polacker 1939, dels in här, dels i Anders armé.
                    1. 0
                      15 juli 2022 14:14
                      Ja, och någon skrev nyligen om SS... du bestämmer redan vad du ska skriva om. Dessutom, för år 44, var hela den polska arméns styrka 100 tusen. Jugoslaverna kämpade på egen hand, de klarade sig utan oss. Den tjeckoslovakiska kåren uppgick till 44 16 timmar under 171 år, och en betydande del mobiliserades dessutom i Transcarpathia. Så var kom 200 000 tusen från Wehrmachts armé ifrån? Och ja, resterande 93 timmar från internerade i 39g lade grunden för kåren. Tjeckoslovakiska legionen från den polska armén. Dessutom inkluderade tjecker, slovaker och rusiner som bor i Sovjetunionen eller dömda för att olagligt korsa gränsen, samt judar av tjeckoslovakiskt ursprung
            2. +1
              15 juli 2022 01:23
              Tack, dina "kolumner med siffror." Säkert väldigt informativt.. Naturligtvis upprepar historien sig på något sätt varje gång.
              Och den "uppsättning av krattor" som statsmän och till och med hela nationer hoppar på i olika epoker är också i stort sett densamma.
              Men...
              Ingenting är duplicerat. Så den nuvarande situationen kräver sin egen unika lösning, med hänsyn till, naturligtvis, alla historiska paralleller.
  9. +2
    11 juli 2022 11:33
    Mycket ära för juntan. Det räcker med LDPR:s folkmilis
  10. ian
    +4
    11 juli 2022 11:45
    Författaren talade naturligtvis kraftfullt om UPA. Låt oss sedan komponera något under UNSO...
    1. -1
      11 juli 2022 13:06
      Det är som om jag inte skrev om "namnet", utan om NÖDVÄNDIGHETEN!
      Namnet på en så viktig process kan vara vad som helst, men accepterat av folket.
      Titta till exempel hur våra soldater är välförtjänt stolta över de vapen de fångade i strid? Och det är rättvist!
      Och här kan vi ta bort något mer från fienden.
      Men jag håller med om att namnet inte är en dogm.
  11. -1
    11 juli 2022 11:51
    Huvudordet är FRIVILLIGHET. Men vi bor där vi bor och det kommer att vara som alltid.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. +4
    11 juli 2022 12:18
    Och med vilken idé och ideologi ska vi samla samma armé???!!!! Jag har svårt att kommunicera med släktingar i Ukraina. Det är svårt att förklara vad vi pratar om och vilka framtidsutsikter som finns. För dem är detta en förändring från en mästare (rikare) till en annan (fattigare och tätare). Jag tror att våra ledare måste börja med detta: med ideologi och konturerna av ett mål som skulle vara acceptabelt för den befolkningen. Målen att bygga en mer livskraftig konstruktion av samhälle och stat och det samhällskontrakt som finns där nu. Om något sådant här händer kan vi samla en armé för det. Annars kommer det att visa sig som att de i LPR stod upp för Novorossiya, och till slut kastades de i fängelse för strejker mot slavarbete i det militärtekniska samarbetet (hej till LPR-bröderna som tidigare stod på lönelistan för militär-tekniskt samarbete)
    1. 0
      12 juli 2022 12:58
      Tack för din kommentar.
      Med idén hittills bara väntat. Den allmänna idén kan bara vara någon form av SOCIALISM.
      Men det jag skrev om är mest militära metoder.
      Dina släktingar har så att säga rätt. Europa ser nu fetare ut än Ryssland. Det här är en bild framför din näsa, och vanligtvis tittar ingen längre. Men det är väldigt lätt att förklara för anhöriga att de visst kan bli européer, men inte för att de ska må bättre. Och att lösa vissa problem på deras bekostnad - av européerna själva.
      Även invånarna i Ukraina, av vilka många arbetar i Europa, har inte en korrekt förståelse för varför de är där.
      Och berätta också för dina släktingar ... Idag i världen, inte märkesvaror tsatsks, men resurserna blir mer och mer värdefulla. En liter bensin, en kubikmeter gas, ett knippe ved och en hektar svart jord med ett glas rent vatten. Och med detta i Ryssland, till skillnad från Europa, är allt i sin ordning
      1. +1
        13 juli 2022 15:44
        Det du skrev är tydligt för mig, för dig och för en rad andra människor som har läst om rätt böcker och en förståelse för djupa processer bakom dem. Men de breda massorna behöver en enkel: (Jag kommer att ge dig allt), eller (jord till bönderna), eller (all makt till sovjeterna) ...
        1. 0
          13 juli 2022 17:55
          Jag håller helt med dig. Här är en del av denna "enkla" jag föreslår.
          Ta tillbaka DITT ukrainska land, befria det från västvärldens lakejer - Bandera. "Officiellt" måste ukrainaren själv. Tja, om hur lokalbefolkningen kämpade i Donbass, och Ryssland hjälpte till.
          Paris befriade Leclerc, och alla andra hjälpte till.
          Alla förstår perfekt hur det verkligen ligger till, men vi lever i en värld av konventioner som det är önskvärt att följa.
  14. +2
    11 juli 2022 12:53
    Ukrainska patriotiska armén uppkallad efter Bohdan Khmelnytsky (UPA)

    Totalt missförstånd. Både UPA och Khmelnitsky. Bogdan är fortfarande en peppar, ibland hos polackerna, ibland hos tatarerna, och hur ett ställe brann ner var så med ryssarna. Det går inte att lita på lokalbefolkningen för att skapa sin egen armé. Förtjänade det inte
    1. +1
      11 juli 2022 20:23
      Du kan inte lita på att lokalbefolkningen skapar sin egen armé. Förtjänade inte
      Ganska rätt. När Nazityskland befriades fanns det inga tyska "patriotiska" trupper med oss.
      1. -2
        12 juli 2022 12:29
        Trevligt att ha att göra med folk som vet. lol "Fritt Tyskland-kommittén" är verkligen frukten av de "förbannade kommunisternas sjuka fantasi". Och Paulus, Iosif Vissarionovich var redo att byta, för vem skulle du tro?
        Men vad menade de i det här fallet god
        Och om du har en önskan att klargöra att "SG-kommittén" inte var trupper.
        Sedan har vi inte motpropaganda på "filmen" heller. Jag tog också upp denna fråga.
        För folk som du rekommenderar jag att läsa Sun Tzus "The Art of War"
        1. 0
          12 juli 2022 19:51
          "Fritt Tyskland-kommittén" är verkligen ett påhitt av de "förbannade kommunisternas" sjuka fantasi.
          Fria Tyskland-kommittén var engagerad i propaganda, och artikeln talade om beväpnade enheter. Hoppa inte från ämnet. Jag behöver inga råd, affftor.
    2. -1
      12 juli 2022 12:16
      Du ser hur stort det är att du "öppnade dina ögon" för Bogdan Zinovys gärningar. Och sedan i TRE hundra år ansågs det vara en symbol för återföreningen av det ryska folket.
      1. 0
        12 juli 2022 12:52
        Någon måste göras till en vän.
  15. Kommentaren har tagits bort.
  16. +3
    11 juli 2022 13:34
    Staten måste ha en armé. Frivilliga och allierade formationer kan vara en del av det under en viss period, men inget mer.
    1. -1
      12 juli 2022 12:32
      i fredstid - JA.
      Och när började det – ska ALLT och ALLA användas mot fienden, eller inte?
      1. +1
        12 juli 2022 13:10
        Citat: Red Biker
        Frivilliga och allierade formationer kan vara en del av det under en viss period, men inte längre.

        Frivilliga och allierade formationer kan vara en del av det under en viss period, men inte längre.
        1. -1
          12 juli 2022 15:57
          Här är just nu och där är den mest "säkra perioden". Så fort det är över går alla hem.
          Det kan inte finnas några separata militära enheter i fredstid för Lilla Ryssland/Ukraina.
  17. +6
    11 juli 2022 14:31
    Innan man skapar en sådan armé måste Kreml bestämma sig: vilken typ av Ukraina kommer det att vara? Åtminstone inom vilka gränser. Och kommer det överhuvudtaget finnas en? Å ena sidan har kursen tagits för att integrera de befriade områdena i Ryssland. Å andra sidan vägrar Kreml inte heller förhandlingar med officiella Kiev. Det kan visa sig att Ukraina kommer att vara det som är kvar under Kievs kontroll när det accepterar Moskvas villkor. Om, naturligtvis, Kiev accepterar dem. Vi vet inte riktigt vad de är. Och vem, i det här fallet, kommer artikelförfattaren att släppa?
    1. -1
      12 juli 2022 12:34
      Det är allt för att dessa gränser ska vara så västerut som möjligt – "befrielsearmén" behövs.
      1. +1
        12 juli 2022 19:40
        Var gränserna ska passera bestäms inte av armén, utan av politikerna.
  18. +2
    11 juli 2022 15:07
    Ingen UPA... Army of the Liberation of Little Russia
  19. +1
    11 juli 2022 17:17
    Rätt artikel. Men ..... hur skiljer man en verkligt Ukrainas patriot från ett växlingsvapen
    1. 0
      12 juli 2022 11:18
      Jag har redan svarat på denna fråga.
      För det första - en kontroll, om än ytlig, men det borde det vara. Ett garantisystem är möjligt. Till exempel är alla ukrainska antifascister bättre/sämre, men de känner varandra.
      För det andra är det i princip omöjligt, även om så önskas, att rekrytera förrädare till den FRIVILLIGA armén.
      Den som vill överleva, han kommer inte att gå i krig i någon armé.
      Principen för volontärarbete är garantin mot "skiftaren"
      1. +1
        13 juli 2022 11:29
        Jag håller med dig.
  20. 0
    11 juli 2022 20:21
    Varför är inlägget anonymt?
    1. +2
      12 juli 2022 08:09
      Varför är inlägget anonymt?

      Författaren Chervonny Biker, på datorn är hans kommentarer markerade i grönt.
    2. -2
      12 juli 2022 11:19
      och du är intresserad å SBU:s vägnar?
      1. 0
        12 juli 2022 19:48
        Eftersom det inte fanns någon signatur under lappen, det är den enda anledningen.
  21. -2
    11 juli 2022 20:44
    Inte det.
    Kommer du ihåg filmerna om "partisanerna", negervolontärerna? Var är de ? Nej. Det visar sig att det är fiktion.

    Minns artiklar på VO om LDNR-armén. Dåliga vapen, uniformer, nästan hunger, bildandet av slumpmässiga människor, korruption med förnödenheter. Behövs en sådan "Befrielsearmé"?
    IMHO, nej. Och alla förstår detta. Den ryska våren, märkte många, täckte över.

    Och problemen med NAC-bahterna i Ukraina beskrevs av media mer än en gång, och inte mycket entusiasm från lokalbefolkningen.
    Vi kan också ha samma problem. IMHO, regeringen beslutade att inte tillåta detta.

    Därför är det osannolikt att det blir en "Befrielsearmé".
    1. -2
      12 juli 2022 11:29
      Jag förstår din pessimism. Även om du är "minus", skrev du - delvis den bittra sanningen.
      En gång i tiden hade min farfar, längst fram, en chans att korsa Ludwig Svoboda.
      Det är helt säkert att för den sovjetiska regeringen var bildandet av nationella enheter mer av en organisatorisk huvudvärk än en praktisk militär fördel. Speciellt i inledningsskedet.
      Men all hjälp i kriget är HJÄLP! Detta är det räddade livet för en kille från Vologda, eftersom lokalbefolkningen kommer att befria Vinnitsa tillsammans med honom.
      Som fick hjälp att komma ihåg att de är RYSSARE och fick möjlighet att komma med detta till sin hembygdsstuga.
      1. 0
        12 juli 2022 20:43
        Att se vem som satts vid makten att göra uttalanden - MMMschik i LDNR, någon bloggare med onormalt utseende i Cherson - IMHO, detta är inte allvarligt.
        Här om LDNR:s trupper målade de att de ensamma skulle "kasta i Svarta havet", men det ser ut som ...
        För att göra polisen ännu sämre utrustad än i LDNR? IMHO, det kommer de inte.

        Och Ukrainas väpnade styrkor går inte över till Rysslands sida för att gå med i en uppenbart marionett "armé". Som det först var uppmaningar att gå över, att störta ... men nu gör de det inte.
  22. +2
    11 juli 2022 21:10
    Citat: Red Biker
    Det är som om jag inte skrev om "namnet", utan om NÖDVÄNDIGHETEN!
    Namnet på en så viktig process kan vara vad som helst, men accepterat av folket.
    Titta till exempel hur våra soldater är välförtjänt stolta över de vapen de fångade i strid? Och det är rättvist!
    Och här kan vi ta bort något mer från fienden.
    Men jag håller med om att namnet inte är en dogm.

    djävulen är i detaljerna! Det är för detta du kom på och betonade namnen på den föreslagna UPA-armén, som en analog till förkortningen av den ukrainska upprorsarmén.
    Nåväl, här ska jag inte berätta vad den ukrainska upprorsarmén gjorde. Och så vet vi alla!
    Khmelnytsky i Ukraina är vördad av både russofila patrioter och ivriga russofobiska nationalister. Khmelnitskij hade ett överflöd av nationalism, annars skulle banderaiterna ha rivit monumenten över honom för länge sedan! Du har glömt, inte av en slump, de nuvarande hjältarna i Lilla Ryssland. Till exempel Zakharchenko . Namnet på frivilligarmén är en av huvudaspekterna. Och det borde inte finnas en antydan där, inte om Ukraina, inte om hetmanatet, inte om ukrainsk nationalism. I en sådan armés namn bör orden ukrainska inte användas alls. Detta projekt är stängt. Världen kommer att vara annorlunda. Ryssland kommer att vara annorlunda, med de små ryska republikerna i dess sammansättning. Och hur man namnger en sådan volontärarmé och hur man skapar den, detta kommer att bestämmas av respektive strukturer för LPR, DPR och Ryssland.
    Men ändå, vad har du hållit på med under dessa åtta år, annars av din vaga bekännelse visar det sig som den där ... Jag är konstnär på stora och små teatrar ... Om du redan är medlem i staten . Duman och på militärkommissariernas kontor. så gå inte dit inkognito. Eller kände de igen vem som gömmer sig i detaljerna och gav en spark i rumpan...?
    1. -2
      12 juli 2022 11:56
      Jag ska försöka svara dig, även om detta redan har diskuterats i någon. ovan. Men ämnet är definitivt viktigt.
      För det första, i det du skrev, finns det en försiktighet att den "frivilliga ukrainaren" kommer att vara ett alternativ till republikernas Corps. Detta är absolut inte sant.
      I högre grad är det jag talar om ett instrument av ideologisk karaktär – i inledningsskedet. Och hur ska det gå.
      I Donbass växte kåren också ur enheter med vissa funktioner, med ett eget ansikte.
      För det andra - på Bogdan Zinovys bekostnad, har du just nu "öppnat dina ögon"?
      Är det okej att hans namn har varit en symbol för det ryska folkets enhet i TRE SEKUNDEN?
      Föreslår du att ge Bogdan till Banderlogs?
      Och jag föreslår att ta honom från nazisterna som kommer ut och slå dem med hans namn.
      För det tredje, angående namnet "UPA", skrev jag att detta är en diskutabel fråga och är mer riktad för analys till motpropagandaexperter.
      Vad som helst kan vara ett vapen. Föreställ dig en spegelsituation.
      En fiende med en röd flagga och slagord om befrielsen av Donbass och Ryssland från ....
      Beskriv dina känslor, handlingar, etc. Det kommer säkerligen att anstränga dig, bara av det faktum att du finns.
      Så här är vi inte i krig med folket, utan mot den ideologi som har tagit vårt sydryska/lilla ryska land.
  23. -1
    11 juli 2022 23:00
    Författaren till artikeln är något oseriös .... eller är en oförbätterlig drömmare. Ukrainska militärer, "chaufförer och kockar", som gav upp för att rädda sina liv, kommer inte att spela roulette med ödet en andra gång....de måste fortfarande återvända hem efter kriget. så det är bättre att ha status som tidigare krigsfånge än att ha gått över till fiendens sida.
    den andra kontingenten av den manliga befolkningen i Ukraina, som aktivt flyr från utkast till order, som en kirgiz från en kula, representerar inte något värde alls för den mytiska befrielsearmén. det är omöjligt att alls köra ner dem i skyttegravarna.
    Det finns grundläggande väpnade styrkor som kämpar i Ukraina, och du måste lita på deras grund. det finns inget behov av att producera många "batek", rebellarméer.
    1. -1
      12 juli 2022 12:07
      Nästan allt som är värt börjar med en DRÖM!
      det är fullt möjligt, jag kan ha fel och det här är bara mina idéer om verkligheten - döm inte strikt.
      Men om det PLÖTSLIGT visar sig att det finns tusentals, tiotusentals sådana "drömmare", så kommer "drömmen" att bli en användbar verklighet.
      Och en sak till... Se tillbaka på 30 år, om åldern tillåter. Hur många händelser som hände under den här tiden som var helt otroliga för mitten av 70-talet, till exempel.
      Världen förändras snabbare än vi hinner inse det.
      1. -1
        13 juli 2022 10:45
        Citat: Red Biker
        Nästan allt som är värt börjar med en DRÖM!

        Huvudsaken är att "drömmar" inte går med verkligheten, och du har problem med detta, som andra vänsterpartister. Allt. Ukrainaprojektet som en del av Ryssland, liksom någon form av fackliga republiker där, i analogi med Vitryssland, kommer inte att bli det. I bästa fall kommer en bit med ett centrum i Kiev med Poltava, Khmelnytsky-regionerna att förbli från Ukraina ... intressant för ingen och under internationell kontroll. Ukraina sprängde återigen chansen att bli något betydande. 3 gånger ett försök till statsskapande räcker för att förstå att detta är en katastrofal sak.
  24. Kommentaren har tagits bort.
    1. -2
      12 juli 2022 12:09
      konstigt tillvägagångssätt.
      Jag brukar läsa det som står.
      men dessa påståenden är så att säga inte riktigt för författaren.
  25. 0
    13 juli 2022 02:43
    Jag läste "UPA" - jag stannade ytterligare.

    Det här märket är nonsens, en provballong ... förmodligen är det därför författarens namn inte kan hittas ...
    1. 0
      13 juli 2022 09:57
      Jag håller med. Också orolig att det anonyma inlägget.
    2. 0
      14 juli 2022 12:28
      Jag är säker på att alla kommer att läsa DIN artikelexponering med nöje.
      Om du inte bara läser "upa", utan också resten, kanske du i huvudsak kan säga ifrån.
  26. -1
    13 juli 2022 09:56
    Intressant nog, vad är detta anonymt med vanföreställningar?
    1. 0
      14 juli 2022 12:22
      Jag vet inte varför redaktionen inte angav författaren. Jag tror att det är ett tekniskt fel. Författarens namn i kommentarerna är ALLTID markerat grön
      1. 0
        14 juli 2022 19:10
        I kommentarerna, ja ... men under artikeln? Alla läser inte kommentarer.
        1. 0
          15 juli 2022 01:07
          Jag är författare, inte redaktör eller korrekturläsare.
          Möjligen ett tekniskt fel. Dessa stunder kan jag inte påverka på något sätt. Ja, och vad är skillnaden. . .
          Jag gömmer mig inte för mitt författarskap.
          Den här artikeln delar bara mina tankar.
          Om någon inte håller med – en konstruktiv dialog är alltid välkommen.
          De som stöttat - Tack! Detta innebär att processen definitivt kommer att flytta från dödpunkten.
          De som bara är arga är dolda fiender. Och om de "plattar till" så kom jag in på topp tio.
          Till alla som uttryckt sina tankar och kommentarer - STORT TACK!
          VINNA!
        2. 0
          15 juli 2022 01:13
          Många kommentarer har tyvärr ingen semantisk belastning. MEN! ibland händer det att en kommentar i sin visdom väger tyngre än artikeln.
  27. +1
    13 juli 2022 16:01
    Denna Shchors dras redan till sovjetmakten.
  28. 0
    17 juli 2022 19:08
    författaren till barnböcker har läst något - sådant nonsens skrivs antingen av en vanlig provokatör eller en affärsman på blod .... författaren är allmänt medveten om att för närvarande i gruppen av trupper som är involverade i Ukraina är var tredje kämpe en person med pass från Ukraina? Människor själva kommer att ta reda på det för vem och med vem, det finns inget behov av att sänka dem till nötkreatursnivån med sådana artiklar.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"