New Generation Lasers: Senaste prestationer och framtidsutsikter för inhemsk utveckling

40

Komplexet "Peresvet" på marschen. Foto av det ryska försvarsministeriet

Stridslasrar är ett lovande område inom vapenområdet. Under de senaste åren har vår försvarsindustri skapat och introducerat två stridslasersystem för olika ändamål. En av dem har redan tagits i tjänst av trupperna, och den andra testas fortfarande. Dessutom kan vi förvänta oss att information inom en snar framtid kommer att avslöjas om ny utveckling inom detta område - med olika egenskaper, kapacitet och syfte.

Ny generation laser


I det avlägsna förflutna skapades ett antal stridslasrar för olika ändamål i vårt land i självgående, stationära och flygplansversioner. Denna utveckling gick inte längre än till testområdet, utan bidrog till att få viktig erfarenhet. Därefter fortsatte arbetet och denna erfarenhet kombinerades med nya lösningar och teknologier. Och nu tillämpas de första resultaten av detta i praktiken.



Den första stridslasern av en ny generation, senare kallad "Peresvet", presenterades officiellt i början av 2018. Vid denna tidpunkt hade komplexet klarat en del av testerna och hade redan överförts till trupperna för nya kontroller och provoperation . I slutet av året blev det känt att Peresvet gått in i experimentell stridsverksamhet. Senare, 2022, rapporterade den inhemska pressen att lasern var inblandad i den syriska operationen.


Komponenter av "Peresvet" på parkeringen. Foto av det ryska försvarsministeriet

Peresvet-komplexet är ett mobilt flerkomponentsystem på bilchassier och släpvagnar. Nyckelkomponenterna är en laserinstallation med optiska styrenheter och ett strömförsörjningssystem. De tekniska egenskaperna och egenskaperna hos dessa produkter är okända, men ett antal intressanta förslag har lagts fram. I synnerhet tror man att laserns höga prestandaegenskaper säkerställs av dess eget små kärnkraftverk.

Enligt uppgift är det mobila laserkomplexet avsett att skydda föremål och utrustning från de strategiska missilstyrkorna i stridstjänst. Dess uppgift är att identifiera och optiskt-elektroniskt undertrycka fiendens spaningssatelliter. En kraftfull laser måste penetrera atmosfären och "blinda" rymdfarkostkameror. Följaktligen förlorar fienden möjligheten att upptäcka och spåra PGRK, samt leverera en effektiv avväpnande attack.

Medel för förstörelse


I mitten av 2017 beordrade försvarsministeriet utvecklingsarbete under koden "Zadira-16". Dess mål var att skapa något slags stridskomplex baserat på nya fysiska principer, men detaljer rapporterades inte. Ny information dök upp först nyligen, i maj i år. Först och främst blev det känt att vi pratar om en ny stridslaser.

Zadira-produkten har redan klarat några av de nödvändiga testerna och har visat sin förmåga att bekämpa lätta UAV. Dessutom var experimentell utrustning involverad i specialoperationen i Ukraina. Där användes den för sitt avsedda syfte, för att skydda trupper från fiendens spaning och slagvapen.


Sändare i stridskonfiguration. Foto av det ryska försvarsministeriet

Zadira är ett stridslasersystem för användning i luftförsvar av närzonen och för att bekämpa komplexa små mål. Laserns kraft rapporteras inte, men dess huvudsakliga funktioner namnges. Så, vid avstånd upp till 5 km, bränns målstrukturen igenom; för lungskada Drönare det tar några sekunder. På ett större avstånd är skador på optiska medel möjlig.

Utsikterna för Zadira-komplexet är fortfarande okända. Om de erforderliga resultaten erhålls under testning och experimentell militär operation, har den alla chanser att träda i tjänst. Men även den ungefärliga tidpunkten för detta är okänd.

Сферы применения


Två moderna stridslasersystem har redan utvecklats för den ryska armén. De är baserade på markplattformar och har liknande uppgifter, men i övrigt skiljer de sig rejält från varandra. I huvudsak är Peresvet och Zadira system av olika klasser för användning inom två olika områden. Samtidigt föreslås de användas inom de mest kritiska och komplexa områdena.

Den större och kraftfullare "Peresvet" är avsedd att bekämpa fiendens satelliter och är egentligen ett system för rymdförsvar. Kända risker är förknippade med potentiella motståndares rymdaktiviteter och särskild uppmärksamhet ägnas åt att bekämpa ett sådant hot. En mobil stridslaser med möjlighet att tillfälligt eller permanent "blinda" satelliter är ett märkligt svar på ett sådant hot.


Se från en annan vinkel. Foto av det ryska försvarsministeriet

Det nya Zadira-komplexet är i sin tur ett ovanligt luftvärnsvapen för vår armé. Det är ett svar på det karakteristiska hotet i form av billiga och massproducerade lätta UAV:er. Kampen mot sådana mål med traditionella luftförsvarssystem står inför vissa svårigheter och begränsningar, och laserns karakteristiska fördelar gör det möjligt att övervinna dem.

Således är två nya stridslasrar designade för att lösa komplexa problem och stärka kritiska områden, som komplement till traditionella vapen. Samtidigt är det inte tal om en fullständig övergång till ”nya fysiska principer”. Parallellt med utvecklingen av "Peresvet" och "Zadira" skapades nya radioteknik, missiler och andra system för att bekämpa UAV och rymdfarkoster.

utsikterna


Det är uppenbart att utvecklingen av stridslasrar i vårt land inte kommer att sluta med "Zadir" och "Peresvet". Nya projekt bör redan vara under utveckling och officiell information om dem kan dyka upp när som helst. Under tiden kan man föreställa sig vilka vägar utvecklingen av laserteknik kommer att ta i arméns intresse.

Man kan anta att "Peresvet" kommer att förbli unik i sitt slag än så länge. Det har framgångsrikt skapat och ockuperat en ny nisch som ett sätt att skydda strategiska missilstyrkorkomplex, och inom överskådlig framtid kommer det inte att behöva bytas ut. Samtidigt kan det inte uteslutas att komplexet kommer att utvecklas och förbättras, vilket kommer att leda till en ökning av prestanda och stridsegenskaper, såväl som till uppkomsten av nya förmågor.

New Generation Lasers: Senaste prestationer och framtidsutsikter för inhemsk utveckling

Sanguins experimentella komplex är en sovjetisk version av luftvärnslasern. Foto Nevskii-bastion.ru

Ny utveckling bör förväntas inom området för luftvärnslasrar. Funktionella analoger av den nuvarande "Bully" bör dyka upp, kännetecknade av ökade laseregenskaper. Detta kommer att öka räckvidden för undertryckande och förstörelse av lätta UAV:er och andra liknande mål. Dessutom kommer det att vara möjligt att bränna igenom allvarligare konstruktioner, inkl. flygplansmetall.

Det bör noteras att det är luftvärnssektorn som anses vara den mest lovande för införandet av laservapen. Experiment och tester har visat och bevisat att en högeffektlaser är ett flexibelt och bekvämt verktyg för att skydda trupper, föremål eller fartyg från olika luftattackvapen. Laserstrålen kan framgångsrikt engagera eller undertrycka drönare, styrda vapen och fullfjädrade flygplan. Dessutom pågår arbete med att fånga upp artillerigranater, som är ett ännu svårare mål.

Det är möjligt att markbaserade lasrar kommer att dyka upp i en annan design och för att lösa olika problem. Således är det känt om förekomsten av utländska och inhemska projekt av bärbara/bärbara lasrar för optisk-elektronisk undertryckning. Detta vapen bör användas mot optiska system av pansarfordon och artilleri, och dess användning mot luftmål är inte utesluten.

Det är märkligt att de senaste åren i Nyheter Endast stridslasrar på markbaserade system visas. Men tidigare har vi utvecklat lasrar på andra medier. Sedan början av det senaste decenniet har alltså arbete utförts på Sokol-Eshelon-komplexet baserat på Il-76-flygplanet. Det var planerat att börja testa det i mitten av XNUMX-talet, men exakt information om dem saknas. Kommer det en färdig till slut? luftfart laser okänd.


Flygande laboratorium A-60 med laser ombord. Foto Airwar.ru

Utländska länder experimenterar med att installera lasrar på krigsfartyg. Det förväntas att ett sådant vapen kommer att stärka fartygets luftförsvar och även förenkla kampen mot ytmål. Inga inhemska projekt av detta slag har ännu rapporterats. Om de kommer att dyka upp i framtiden är okänt.

lovande riktning


Sålunda har rysk vetenskap och industri hittills visat och bevisat sin förmåga att utveckla och ta stridslasersystem i bruk med trupperna. Samtidigt har system av olika klasser skapats för att lösa väsentligt olika problem. Dessutom stannar inte arbetet, och nya intressanta resultat bör förväntas snart.

I allmänhet är framtiden för inhemska stridslasrar förutsägbar. Befintliga modeller, som har klarat alla nödvändiga kontroller och utvecklingsstadier, kommer att tas i bruk och börja full service. Då dyker det upp nya exempel på samma klasser eller helt nya syften. Med allt detta kommer armén att behålla traditionella medel och vapen. Som ett resultat kommer flerkomponentvapensystem att bildas inom en mängd olika områden enligt kända och nya principer med alla nödvändiga möjligheter och ökad potential.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

40 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    12 juli 2022 16:11
    Jo, de nämnde också en laser, skärpt mot markbaserade övervakningssystem, i första hand en mot-sniper, de säger att de också testade den i Donbass. Och jag stötte också på ett omnämnande av ett sådant flygsystem, president... Det verkar också finnas en laser där, mot optiska och värmestyrda missiler, installerad på flygplan
    1. +12
      12 juli 2022 16:25
      Jo, de nämnde också en laser, vässad mot markövervakningssystem, främst som en mot-sniper

      försäkra sig
      Litet laser-anti-sniperkomplex "PAUK"
      I tjänst sedan 2012.
      Om du behöver något och har auktoritet och specialisering: varsågod, välj



      god
      https://topwar.ru/141171-novosti-proekta-peresvet.html
      Författare Ryabov Kirill.
      Foton i artikeln 2018 är identiska med 2022 (de första 5 är exakta)
      Och texten, kan jag anta, har ändrats endast enligt principen: nu är det högra benet halm, det vänstra är detta.
      Antingen är han så lat, eller på grund av krisen, eller så sätter han läsarna under sockeln utvecklingsmässigt.
    2. -1
      12 juli 2022 16:42
      en laser nämndes också, skärpt mot markbaserade övervakningssystem

      Vi testade några monster av laserteknik redan 2003. Det är synd att allt detta går långsamt. Även om vi kanske inte vet allt.
  2. +17
    12 juli 2022 16:21
    Artikeln är ett urval av myter, rykten från forum och alla möjliga författares fantasier.
    1. +3
      12 juli 2022 17:10
      Och även okunskap om elementär fysik (som många forummedlemmar)
      "Lasrar" har "burits bort" sedan Sovjetunionens dagar. Hur många miljarder som pumpades ut ur budgeten - oroa dig inte, mamma. Även i väst såg de flitigt.
      Men 50 år är INGENTING Men sagan för myndigheterna är väldigt vacker. hi
    2. 0
      13 juli 2022 14:41
      Jag håller med fullständigt. Jag har följt laserämnet de senaste 20 åren, ett kontinuerligt "informationsbrus".
  3. -1
    12 juli 2022 16:46
    Jag undrar om någon vet hur mycket ett skott från den kraftigaste lasern kostar? Jag byggde ett sjukhus runt alla städer i Ryssland
    1. 0
      12 juli 2022 17:28
      Billigare än att skjuta upp en luftvärnsmissil av samma räckvidd. Problemet är den lilla aktionsradien - strålningen sprids och absorberas av atmosfären, oavsett kraften (det kommer helt enkelt att värma luften mer).
      1. +1
        12 juli 2022 18:57
        1. Effektiviteten av energiomvandlingen till energin av ett koherent, monokromatiskt, polariserat och mycket riktat strålningsflöde.
        3 % < effektivitet <25 %
        2. Fysisk begränsning: stråldivergens
        Avvikelsen för lasrar i ett kontinuerligt multimodslasrläge är 5 mrad, i ett singelmodslasrläge är det 1 mrad.
        3. Grundläggande begränsning av densiteten av elektromagnetisk strålning i rymden: energiflödestäthet per ytenhet.
        Minimienergikriteriet för mänsklig mottaglighet är 0,5 J/sq.mm (om jag inte är förvirrad) = 50 J/sq. centimeter
        Med hänsyn till punkt 2, på den fokuserande Linda måste du ha en pulsenergi på >10^5 J för att värma upp någon 30 km bort
        4.Exorbitant installationskostnad
        Och atmosfären... ja, det finns ett inflytande, men vid ett siktområde: inte kritiskt.Te är inte en aerosol och sot. Du skjuter inte mot månen eller LEO.
        1. -1
          12 juli 2022 21:18
          https://www.km.ru/referats/75BE72AAD1784DABADA0C6B671E2F19E
          1. -2
            12 juli 2022 21:30
            https://www.researchgate.net/publication/307435846_Atmospheric_Propagation_of_High-Energy_Laser_Beams

            +
            https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359431121013703
      2. +1
        13 juli 2022 01:19
        Citat från Avis
        Billigare än att skjuta upp en luftvärnsmissil av samma räckvidd. Problemet är den lilla aktionsradien - strålningen sprids och absorberas av atmosfären, oavsett kraften (det kommer helt enkelt att värma luften mer).

        Kostnaden för ett skott måste inkludera kostnaden för FoU, produktion och drift.
        Då blir det ingen myt om laserpulsens billighet.
        1. 0
          13 juli 2022 13:01
          Kostnaden för ett skott måste inkludera kostnaden för FoU, produktion och drift.

          Nej, det är inte värt det. Detta görs inte för någon ammunition. Inte ens logistiken tillkommer.
          Skottbilligt 3,59₽ / kWh
          Själva installationen är dyr (det är här du investerar i FoU, produktion etc.).
          Vad är poängen om ett skott kostar $1 och en maskin som gör ett skott kostar $60 000 000,00 + 11 månader att göra det. En kostar $90/km landvägen, har en servicetimme på $38000 100 och kräver XNUMX mantimmar per dag. Dessa personer är dessutom inte soldater eller löjtnanter, utan åtminstone ktn.
          Vem behöver ett sådant underbarn?
        2. 0
          14 juli 2022 15:21
          Någon form av överexponering av kartong - jag tror inte ens B-32 12,7mm håller
          du behöver något i form av en tvålänk (för EU) baserat på det utökade chassit på T-80-tanken, som Pion
    2. 0
      12 juli 2022 21:48
      Väldigt dyr.
  4. -4
    12 juli 2022 17:25
    Jag tycker att den ska monteras på spår. Billigare och mer pålitlig specifikt för oss.
    1. 0
      12 juli 2022 17:51
      Att döma av släpvagnens dimensioner var enheten ursprungligen designad för en järnvägsplattform.
      1. -1
        12 juli 2022 19:56
        Jo, militärsatelliter flyger i stabila banor, absolut förutsägbart. "Peresvet" behöver teoretiskt sett inte monteras någonstans, bara låt den ligga på marken. Dess pekprincip är precis som hos ett teleskop.
        Men de lömska Yankees lyckades sätta en analog av "Bully" på en vanlig militär SUV:
        CAWS är ett system för att upptäcka och engagera små, lågtflygande drönare. Militäravdelningen anser att dominansen av billiga kommersiella drönare som används för spaning och attack kräver en betydande revidering av luftvärnskonceptet, och laservapen kan vara en lösning på problemet.
        Militäravdelningen avslöjar inte tekniska detaljer om CAWS-prototypen. Samtidigt testade Boeing förra året ett lasersystem på 5 kilowatt baserat på den bepansrade SUV:n JLTV, vilket indikerade att dess effekt kunde ökas till 10 kW inom ett år.
        1. 0
          13 juli 2022 15:53
          Det är nödvändigt att flytta installationen så att satelliten passerar över den, då blir det kortaste avståndet till den för strålen. Det var därför de gjorde den mobil.
          Ja, och mer. Laserstrålen används också med någon form av strålning, som i atmosfären gör en slags kanal för en mer obehindrad passage av laserstrålen för att spara dess energi. Detta är någonstans upp till en höjd av minst 60 km. Sådan utveckling startade i Sovjetunionen. Än så länge vet jag inte, men Peresvet liknar en liknande installation.
  5. 0
    12 juli 2022 17:35
    Det har redan sagts att stridslasern redan skjuter ner BRLA.
    1. 0
      12 juli 2022 18:04
      "Han kan skjuta ner den, men vem ger honom den." le Räckvidden räcker bara för lokalt försvar, ett fullfjädrat luftvärns- eller antimissilsystem fungerar inte. Kanske för fartygens självförsvar. Du kommer inte att kunna beväpna en stridsvagn inom en mycket avlägsen framtid - en pistol har längre räckvidd. Det enda är att det är effektivt på flygplan, på grund av den tunna atmosfären på höjden.
      1. +1
        13 juli 2022 14:31
        Fartygen är i trubbel. En vacker båt med passagerare seglade för sig själv, och sedan ropade observatören - kamratkapten, en torped avfyrades mot oss. Kapten till båtsman - ta passagerarna så att det inte blir panik. Båtsmannen samlar alla passagerare på däck och säger att om det inte blir panik så ska jag visa dig ett knep. Han tar av sig byxorna och säger, nu slår jag däck med dem och skeppet kommer att delas i två delar. Alla hahaha. Båtsman, åh ja! Den träffar däcket, fartyget halveras och allt ligger i vattnet. Kaptenen simmar fram till båtsmannen och säger - du är en dumbass, varför i helvete är de här skämten, torpeden gick förbi ------- Nu borde det stå klart för alla att om det finns sådana båtsmän på fartygen , inget självförsvar hjälper. Dessa båtsmän har redan sänkt ett par båtar.
  6. +1
    12 juli 2022 19:56
    Det här är förmodligen ett rymdvapen trots allt. Det finns praktiskt taget ingen absorberande effekt av atmosfären. Och det är mycket jobb för honom.
    1. 0
      12 juli 2022 21:47
      Lasern kommer inte att skanna, du måste kyla den på något sätt, men i rymden är detta nästan omöjligt
      1. 0
        13 juli 2022 01:21
        Citat från: zxc15682
        Lasern kommer inte att skanna, du måste kyla den på något sätt, men i rymden är detta nästan omöjligt

        Detta är verkligt om du gör stora reserver av gas för att ta bort värme.
        Men detta ökar kostnaderna för designen avsevärt, ökar kostnaden för lansering många gånger om och leder till problem med en stabil bana.
      2. 0
        16 juli 2022 22:31
        Vad menar du att det inte är sant. Värmen efter skottet förvandlar en speciell vätska till ånga i en sluten krets, ångan förvandlar turbinen och blir till vätska, turbinen förvandlar generatorn och genererar elektricitet för laserns, jonmotorernas och nätverket ombord.
        1. 0
          17 juli 2022 10:23
          Hur gör man ånga till vätska?
          1. 0
            23 juli 2022 22:09
            Som de gör i ett hushållskylskåp. Ångan kommer att ge det mesta av energin till turbinen, och sedan expanderar och kyler den med Stirling-motormetoden (omvandling av lågvärdig värme till elektricitet), och den obetydliga återstoden (10-15)% till en speciell värmeväxlare, som avleder kvarvarande värme genom strålning. Således kommer den termiska energin som inte används av lasern att omvandlas till 85-90% till elektricitet och 10-15% försvinna i rymden. Det vill säga, om en kärnreaktor har genererat 1000 kW så kommer 500 kW att omvandlas till laserstråleenergi, 425 kW kommer att utnyttjas i form av elektrisk energi, och de återstående 75 kW bör försvinna i rymden.
            1. 0
              24 juli 2022 19:04
              Jag avundas dig . Hur lyckades du röka en lärobok i fysik och kemi. skrattar
  7. +1
    12 juli 2022 21:50
    De driver skitsnack på oss läsare. am
    1. 0
      25 juli 2022 14:26
      Argumentera din ståndpunkt. Det finns inget lättare att kalla en motståndare för en åsna. Det är mycket svårare att korrekt förklara vad han har för fel. För din information beskrev jag för dig ett verkligt schema för driften av sådana system. Det har visserligen dykt upp nyanser där som måste lösas, men detta är redan bara ett rutinmässigt och otacksamt jobb relaterat till utvecklingen av teknik.
      1. 0
        26 juli 2022 07:33
        Stirlingmotorn kommer inte att fungera i rymden och den kommer inte heller att generera elektricitet. en speciell värmeväxlare kommer att ha en sådan vikt och konstruktionskomplexitet att det är lättare att göra poäng på detta åtagande.
        1. 0
          26 juli 2022 11:58
          Stirlingmotorn är det andra användningssteget för låggradig värme. Vad kanske inte fungerar där? Mer specifikt, förklara vad och varför inte fungerar?
      2. 0
        26 juli 2022 08:08
        Det är lättare att röra upp en gaslaser.
  8. 0
    13 juli 2022 14:23
    Tidigare menar du ett land mer utvecklat än det är nu? I den meningen att det var nödvändigt att köpa en ficklampa med tomt batteri för galoscher. Det var mycket efterfrågat i afrikanska länder. Det gick rykten om att det mot ett par galoscher med ficklampa gick att byta mot tre stycken maskingevär tillverkade i landet där dessa galoscher tillverkades och två zinkpatroner från samma tillverkare. Galoscher tillverkas inte längre, processen att tillverka dem har gått förlorad, man måste köpa galoscher i samma afrikanska länder som har behållit tillverkningsmetoden.
  9. -1
    13 juli 2022 17:23
    Så när kommer det att användas i en speciell operation mot urkarna?
  10. 0
    13 juli 2022 20:53
    Ett intressant förslag: att fästa flera laserpekare (kraftfullare, med vilka de förblindade flygplan) i en enkel enhet som låter dig skanna himlens valv i en viss sektor. Vi får en enkel anti-drönaranordning med möjlighet att installera på vilken järnutrustning som helst (på en magnet) för att skydda mot observation från någonstans ovanifrån (laserstrålning kommer definitivt inte att gynna optiken). Drivs av cigarettändare.
  11. 0
    14 juli 2022 08:11
    Tillbaka i Sovjetunionens dagar erbjöd han en virvelvind - väteenergi <<Combat laser>> 1988-90 (US Reagan raket - SDI) - de vägrade. Under 2012 - 2014 - 2016 erbjöd han fyra typer av <<stridslasrar>> kontinuerligt skydd i hela Ryssland: till presidenten, regeringen, det ryska försvarsministeriet - de svarade inte ens. 1) som Peresvet - "kraftfulla kondensatorer" KAMAZ, Ural "och andra, anslutning - ladda till en högspänningsledning (0,6-10-110-220-330-500-750-1150 V.); 2) << Stridslasrar>> över varje kärnkraftverk eller över ett vattenkraftverk eller över ett termiskt kraftverk ... på en höjd av 5 km till 10 km på ett luftskepp; 3) ... på en höjd av 20 km till 60 km km på en stratosfärisk ballong, 4) från dockad efter start från TTS-flygfältet - ett hangarfartyg från An-124, Il, Tu och det mest extrema från ett kärnkraftverk eller TNPP med en <<Combat laser>>.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. -1
    18 september 2022 18:55
    Jag kommer att vara nöjd med framgången med inhemska lasrar, men jag tror själv inte på denna framgång, förutom på alternativen för bländning och målbeteckning. Vi drar det tomma. För lätt att försvara sig mot laser.
    .
    Armén behöver observation, kommunikation och artillerieldjustering, inte mytiska lasrar. Vi behöver kontrollerade minfält ... Vi behöver riktiga stridsrobotar, och inte de nuvarande höga kraven/förväntningarna och null i slutändan.
  14. 0
    26 september 2022 18:36
    Du kan bara lysa på den klara himlen nu. Så många satelliter kommer att brinna, som flitigt hänger där.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"