Militär granskning

WRI-2: hur kärnvapenapokalypsens maskiner misslyckades med "examen" i Tjernobyl

68
Källa: pinterest.ru

Källa: pinterest.ru



26 april 1986 vid kärnkraftverket i Tjernobyl. Lenin, den största historia mänsklighetens strålningskatastrof. För att eliminera konsekvenserna skickades mer än en halv miljon människor och hundratals utrustningsdelar till olyckszonen, bland annat IMR-2 baserad på tankar T-72. Men dessa tekniska hinder, perfekt anpassade för att fungera i ett kärnvapenkrig, gav upp slack på marken med den mest kraftfulla radioaktiva kontamineringen.

IMR-2 nära den förstörda kraftenheten i Tjernobyl. Källa: www.pinterest.ru

IMR-2 nära den förstörda kraftenheten i Tjernobyl. Källa: www.pinterest.ru

blypansar


När man tittar på fotografier och filmer tagna under likvideringen av konsekvenserna av Tjernobylolyckan, uppstår ofrivilligt en förening i mitt huvud med någon relativt fräsch lokal militär konflikt – med samma Syrien till exempel. I båda fallen sattes hantverksrustning bokstavligen i drift. Endast några stärkte svag rustning för att skydda mot kulor och granater, medan andra - för att skydda mot inträngande strålning.

Och sannerligen har bilar hängda med blyplåtar blivit vanliga i Tjernobyl-zonen. Men om moderniseringen av lätt bepansrade fordon eller samma lastbilar kan förstås, varför gick tunga WRIs då igenom denna procedur? När allt kommer omkring ansågs de nästan vara standarden för att arbeta under förhållanden med stark strålning. Detta är sant, men inte riktigt.

Utrustad med blyskydd IMR-2 under konstruktionen av sarkofagen över den förstörda reaktorn. Källa: souzchernobylnsk.ru

Utrustad med blyskydd IMR-2 under konstruktionen av sarkofagen över den förstörda reaktorn. Källa: souzchernobylnsk.ru

När man utvecklar någon typ av stridsfordon, och IMR-2 är också en, använder ingenjörer aktivt probabilistiska lagar. I de första stadierna av arbetet, sådana parametrar som sannolikheten för att möta ett eller annat pansarvärnsvapen, eldvinkeln, sannolikheten att träffas under olika förhållanden, inklusive med olika sammansättning av stridsenheten, och så vidare, är beräknade.

En liknande situation uppstår med strålning. Ingen föreställde sig att en så storskalig katastrof var möjlig, så kärnvapenkrig ansågs vara den främsta hotande faktorn. Som ett resultat, vid utformningen av anti-nukleärt skydd av IMR-2, ägnades den största uppmärksamheten åt de nedre delarna av skrovet och botten, eftersom strålningen borde ha kommit från marken förorenad med en kärnvapenexplosion.

I Tjernobyl blev allt tvärtom. Hindertekniska fordon var inblandade i att rensa skräp nära den förstörda kraftenheten, bygga en skyddande sarkofag, krossa förorenade hus i närliggande byar, rycka upp träd i Röda skogen, där en stor del av det radioaktiva nedfallet föll omedelbart efter explosionen.

I alla dessa operationer var strålkällorna inte i marken, utan på en viss höjd - i trädkronorna, taken på kraftenheten och husen. Strålning träffade den mest sårbara platsen för IMR-2 - i den övre halvklotet. Därför har tjocka blyark blivit ett nästan oumbärligt attribut för denna teknik, som arbetar på farliga platser. Men även denna åtgärd hjälpte inte alltid: inne i bilarna nådde nivån av gammastrålning ibland märket 15 R / timme (röntgen per timme) och till och med överskred den. Samtidigt, för referens, anses en bakgrundsnivå på upp till 30 μR / h (mikro-roentgen per timme) i genomsnitt vara en säker strålningsnivå, det vill säga normen överskreds med 500 000 gånger eller mer.

Därefter genomgick en del IMR-2 en långt ifrån hantverksmässig förfining, vilket gjorde det möjligt att höja skyddsnivån till en faktor 1 000 gånger mindre strålning.

Uppgraderad IMR-2 med en dämpningsfaktor av penetrerande strålning med 1000 gånger. Källa: arkiv för JSC UKBTM

Uppgraderad IMR-2 med en dämpningsfaktor av penetrerande strålning med 1 000 gånger. Källa: arkiv för JSC UKBTM

Problem med sanering


Med vissa intervaller utsattes nästan all utrustning som användes i olycksområdet för ett saneringsförfarande eller förenklat en totaltvätt. Detta gjordes naturligtvis inte för att sedan kunna tas ut och återanvändas utanför de radioaktiva markerna. Det var inte ens fråga om detta - bara begravning eller sändning till septiktankarna för evig parkering.

Syftet med dekontamineringen var mer prosaiskt: att förhindra överföring av nuklider över zonen och tvätta bort radioaktiv förorening från ytan och maskinernas inre delar, åtminstone till den nivå där vidhäftande damm och småskräp slutade producera en hög nivå av strålning, vilket skulle vara ödesdigert för besättningen. Med detta hade hjälten i denna artikel några problem.

Överflödet av håligheter, nischer, rörliga delar och andra yttre strukturella element bidrog till den täta fastsättningen av damm, som inte kunde nås ens med borstar och andra verktyg. Men ungefär samma svårigheter var med dekontamineringen av andra typer av utrustning - det finns fortfarande inga helt plana ytor. Men saken slutade inte där.

I IMR-2 är besättningsluckor utrustade med tätningar, som under driften av filterventilationsenheten (FVU), som skapar övertryck från insidan, ganska väl skyddar mot inträngning av alla typer av damm, gaser och vätskor. . Men vid en handikappad FVU minskade tätheten på luckorna kraftigt. Som ett resultat, när bilen tvättades, sköljde den med en speciell blandning, kom en del av den, tillsammans med radioaktivt damm, in i bilen. Och ofta var dessa inte knappt läckta droppar, utan hela bäckar som till och med kunde stänga av maskinens styrutrustning.

IMR-2 deaktiveringsprocess. Källa: voennoedelo.com

IMR-2 deaktiveringsprocess. Källa: voennoedelo.com

En separat huvudvärk var motorns luftfilter. Själva syftet antyder att det kommer att vara en radioaktivt stoftkoncentrator, eftersom tiotals och hundratals kubikmeter förorenad luft passerar genom den. Men i IMR-2 installerades servade kassettfilter, som måste rengöras med jämna mellanrum. Mätningar visade att bakgrunden från filtret före rengöring var i genomsnitt 5 R/h och efter noggrann tvätt var den cirka 3,5 R/h.

Det verkar som om lufttillförselsystemet för maskinens motor är isolerat från besättningen och inte bestrålar det så mycket. Men glöm inte skötarna, för någon borde rengöra det här filtret. Som en del av studier av ackumulerade stråldoser bland likvidatorer fann man således att vissa anställda vid den tekniska tjänsten, som aldrig var inblandade i arbete i radioaktiv terräng, men tjänade IMR-2, inklusive filter, fick upp till 9 röntgener per månad .

Här skulle givetvis de kassettlösa cyklonfiltren på T-64 och T-80 stridsvagnarna, som skälldes ut och fördöms på alla möjliga sätt, komma väl till pass. Passagen av damm in i motorn är ojämförligt högre, men kontakten med dem måste hållas till ett minimum.

Exploatörernas önskemål


Av det föregående blir det tydligt att huvudkraven för både de som direkt arbetat med IMR-2 och de som samlat in statistik om användningen av dessa maskiner är förstärkningen av strålskyddet och genomförandet av åtgärder för att underlätta sanering. Dessutom kom ett par andra önskemål.

Maskiner, även om de är sällsynta, kan gå sönder direkt under drift och tappa hastighet. Vad ska man göra i ett sådant fall? Utanför - en dödlig strålningsbakgrund, men du kan inte hålla dig stilla heller. I regel gick ett annat verkstadsfordon till hjälp för de trasiga, men för att ta lidandet på släptåg fick någon ändå gå ut och utföra kroken. Utifrån detta skulle det vara att föredra att automatisera och mekanisera kopplingen så att varken bärgare eller räddade lämnar sin utrustning och inte utsätts för överdriven strålning.

IMR-2 med förbättrat skydd på industriområdet i Tjernobyl. Källa: drive2.ru

IMR-2 med förbättrat skydd på industriområdet i Tjernobyl. Källa: drive2.ru

Den andra önskan visade sig vara lite specifik, men inte utan anledning.

Det är föreskrivet att arbeta under förhållanden med stark strålningskontamination med stängda luckor. I Kiev-regionen, där kärnkraftverket i Tjernobyl låg, var det redan varmt i slutet av april 1986. Det blev inte kallare i maj eller juni. När villkorliga +30 grader Celsius och över är utanför, med stängda luckor inne i bilen, kan temperaturerna stiga upp till 50 grader. Som ett resultat kan en av besättningsmedlemmarna må dåligt eller förlora medvetandet. Till detta kan läggas yttringar av strålsjuka, som inte heller bidrar till god hälsa.

Därför är det önskvärt att ha någon form av anordning för att kunna öppna besättningens luckor från utsidan - uppenbarligen led de av att dra ut operatörernas medvetslösa kroppar och släpa dem genom närliggande öppna luckor.

Slutsats


Det råder ingen tvekan om att klagomålen mot IMR-2 efter att ha använts under likvideringen av konsekvenserna av Tjernobylolyckan var en vagn och en liten vagn. Men denna maskin designades ursprungligen för att lösa helt andra uppgifter: evakuering av skadad eller trasig utrustning från slagfältet, minröjning, röjning av spillror eller konstgjorda barriärer och andra saker, inklusive i förhållandena för fiendens användning av kärnvapen . armar Hon är som en fisk i vattnet.

Det som hände den 26 april 1986 föreställde ingen och låg inte i eftersläpningen av ingenjörsutrustning, för det var inte för inte som till och med alla typer av robotar och produkter från rymdindustrin användes. Så det är inget fel hos IMR här. Detta bevisar återigen att skapandet av en helt universell maskin helt enkelt är omöjligt, och vissa situationer kräver specifika lösningar.
Författare:
68 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 18 juli 2022 04:52
    -4
    Ett märkligt förhållningssätt till skapandet av teknik ... man kan tro att i en global kärnvapenkonflikt skulle dessa maskiner ha visat sig bättre. Nej, jag agerar som en del av barriäravdelningarna, de skulle vara i exakt samma situation som i Tjernobyl
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 18 juli 2022 04:58
      +14
      Citat från: svp67
      Nej, jag agerar som en del av barriäravdelningarna, de skulle vara i exakt samma situation som i Tjernobyl
      Författaren angav uttryckligen och otvetydigt att så inte var fallet.

      Citat från: svp67
      Ett märkligt förhållningssätt till skapandet av teknik.
      Enhet med befintliga modeller (T-72) samtidigt som den ger samma rörlighet är inget konstigt tillvägagångssätt.
      1. svp67
        svp67 18 juli 2022 05:26
        0
        Citat: Vladimir_2U
        Författaren angav uttryckligen och otvetydigt att så inte var fallet.

        Författaren har fel
        Citat: Vladimir_2U
        Enhet med befintliga modeller (T-72) samtidigt som den ger samma rörlighet är inget konstigt tillvägagångssätt.

        Här är något annat. Jag skulle vilja klargöra vem och hur man beräknar graden av infektion och skydd av denna maskin, när man går genom centra för lesioner i städer, i skogar, bredvid förstörda kärnkraftverk eller kärnkraftsgravplatser. Eller tror du att detta inte skulle ha behövts i en global kärnvapenkonflikt?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 18 juli 2022 05:35
          +18
          Citat från: svp67
          när man gör passager genom skadorna i städer, i skogar, nära förstörda kärnkraftverk eller kärnkraftsgravplatser.
          Kom ihåg rymdportarna. skrattar Det är just det att göra passager även för hjulförsedda fordon i tid är långt ifrån detsamma som att städa upp förorenade områden. De tryckte / drog isär spillrorna, fyllde upp trattarna och vidare, eller till och med tillsammans med tankarna.
          Och de tvättade tillsammans med tankarna, samma teknik. Det som hände i Tjernobyl är just det där icke-arméfallet.
          Citat från: svp67
          Författaren har fel
          Höger.
          1. svp67
            svp67 18 juli 2022 05:43
            -2
            Citat: Vladimir_2U
            Kom ihåg rymdportarna.

            Vad pratar du om?
            Citat: Vladimir_2U
            Det är just det att göra passager även för hjulförsedda fordon i tid är långt ifrån detsamma som att städa upp förorenade områden.

            Berätta för mig vad är skillnaden? Besättningen arbetade på det förorenade området i 10 timmar, han tvingades lämna bilen för att rekognoscera spillrorna, för att serva bilen. Vill du säga att han under dessa 10 timmar kommer att lida mindre än under samma 10 timmar i Tjernobyl?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 18 juli 2022 05:50
              +8
              Citat från: svp67
              Vad pratar du om?

              Det faktum att vettiga människor inte skulle ha lett tankar förbi de förstörda reaktorerna, och antalet sådana tankar är inte för stort, för att inte tala om gravfälten. skrattar

              Citat från: svp67
              Berätta för mig vad är skillnaden? Besättningen arbetade på det förorenade området i 10 timmar, han tvingades lämna bilen för att rekognoscera spillrorna, för att serva bilen. Vill du säga att han under dessa 10 timmar kommer att lida mindre än under samma 10 timmar i Tjernobyl?
              Hur länge är dessa 10 timmar rekryterade! I ett tankgenombrott i flera dagar, eller 10 timmar för 10 timmars arbete.
              1. svp67
                svp67 18 juli 2022 05:58
                -1
                Citat: Vladimir_2U
                I ett tankgenombrott i flera dagar, eller 10 timmar för 10 timmars arbete.

                ???????? Tankar - ja, men inte dessa maskiner. Vem kommer att arbeta alla dessa 10 timmar, ja, varje dag, för att bana väg genom spillrorna i förstörelseområdena. Hur är det med tankar? De rusade i högsta hastighet längs spåren och lämnade ...
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 18 juli 2022 06:02
                  +7
                  Citat från: svp67
                  Vem kommer att arbeta alla dessa 10 timmar, ja, varje dag, för att bana väg genom spillrorna i förstörelseområdena

                  Och marscherna, men hur är det med marscherna? Eller teleportera? wink Vid Gud, ingen skulle köra stridsvagnar genom zonerna av kontinuerlig förstörelse, det här är galenskap!
                  1. svp67
                    svp67 18 juli 2022 06:09
                    0
                    Citat: Vladimir_2U
                    Vid Gud, ingen skulle köra stridsvagnar genom zonerna av kontinuerlig förstörelse, det här är galenskap!

                    Ja, ja ... I samband med ett globalt kärnvapenkrig kommer dessa zoner att finnas överallt och de kommer att arrangeras av både fienden för att begränsa vår rörelse och orsaka maximal skada, och vi själva, men för att tillfoga maximalt skada fienden och säkerställa förflyttning av våra trupper. Taktiska kärnvapen kommer att användas längs frontlinjen och stridsvagnar kommer att behöva gå igenom alla spillror och föroreningszoner
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 18 juli 2022 06:16
                      +5
                      Citat från: svp67
                      Ja, ja ... I samband med ett globalt kärnvapenkrig kommer dessa zoner att finnas överallt och de kommer att arrangeras av både fienden för att hålla tillbaka vår rörelse och orsaka maximal skada, och vi själva

                      Och vad ja? Förstå en enkel sak - WRI i ett genombrott kommer att påverkas negativt bara några tankar till, för vilken hon kommer att ge vägen och hon kommer att flytta i samma kolumn eller lite senare, och sedan komma ikapp. Och tvätta det kommer att vara samma teknik och krafter, men oftare (förmodligen).
                      Ingen jämförelse med PERMANENT röjningsarbete.
                      1. svp67
                        svp67 18 juli 2022 06:21
                        +2
                        Citat: Vladimir_2U
                        Förstå en enkel sak - WRI i ett genombrott kommer att påverkas negativt av bara några fler tankar,

                        Vilket genombrott? WRI kommer att rensa spillrorna. I städer, städer, skogar, berg
                        Citat: Vladimir_2U
                        och hon kommer att flytta i samma kolumn

                        Frigörelse och eliminering av konsekvenser rör sig inte som en del av kolonner, de arbetar i OMRÅDEN och säkerställer förflyttning av kolonner och inte bara tankar, utan mobilitetsresurser, evakuerade, etc., etc.
                        Citat: Vladimir_2U
                        Ingen jämförelse med PERMANENT röjningsarbete.

                        Precis likadan. Irritations- och dekontamineringsgruppen kommer att arbeta PERMANENT
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 18 juli 2022 06:49
                        +4
                        Citat från: svp67
                        Vilket genombrott? WRI kommer att rensa spillrorna. I städer, städer, skogar, berg

                        Sådan, Sergey, sådan:

                        Men den största utvecklingen av maskinen för förberedelse och underhåll av pelarspår, säkerställa en snabb framryckning av trupperna, rensa skräp, inklusive i stadsområden, som tagits emot under uppkomsten av kärnmissilvapen (andra hälften av 1960-talet). En ökning av volymen av uppgifter, en förändring av deras innehåll, villkor och villkor för implementering ledde till skapandet av en ingenjörsmaskin för att blockera IMR.

                        IMR-2 är designad för att utrusta passager, röja spillror och förstöra med ingenjörskonst tillhandahålls stridsoperationer av trupper, inklusive i radioaktivt förorenade områden. Dessutom kan den användas för att bogsera skadad utrustning från truppernas rörelsebana, för att utföra räddningsoperationer i områden med massförstörelse och liknande.

                        Snabb frammarsch av trupper! Tillhandahåller en databas med trupper! Och för detta måste du ha rörlighet och underhållsbarhet jämförbar med militär utrustning. Och resten ingår.
                      3. svp67
                        svp67 18 juli 2022 10:22
                        -3
                        Citat: Vladimir_2U
                        Tillhandahåller en databas med trupper!

                        Det vill säga, du tror att databasen bara är genombrott ... Ja, då finns det inga frågor ... Lär dig materielen
                      4. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 18 juli 2022 10:50
                        +1
                        Citat från: svp67
                        Det vill säga, du tror att databasen bara är genombrott ... Ja, då finns det inga frågor ...

                        De ingår i listan över databaser, och designers måste ta hänsyn till deras tillhandahållande.
                        Citat från: svp67
                        Lär dig materielen
                        Pff.
                    2. garri lin
                      garri lin 18 juli 2022 13:16
                      +3
                      Jag är väldigt ledsen för att jag stör mig. Strålningsbakgrunden och mängden strålningsnedfall på marken från användningen av taktiska kärnvapen kommer att vara betydligt mindre än från Tjernobylolyckan.
                      1. max702
                        max702 18 juli 2022 21:44
                        0
                        Och om TNW anländer till kärnkraftverket i Tjernobyl?
                      2. Hog
                        Hog 18 juli 2022 22:37
                        +1
                        Citat: max702
                        Och om TNW anländer till kärnkraftverket i Tjernobyl?

                        Och vad ska stridsvagnar göra vid kärnkraftverket i Tjernobyl som TNW flög in i?
                      3. max702
                        max702 18 juli 2022 23:15
                        -1
                        Ingenting flög till Tjernobyl, men stridsvagnar behövdes ..
                      4. Hog
                        Hog 19 juli 2022 07:58
                        0
                        Citat: max702
                        Ingenting flög till Tjernobyl, men stridsvagnar behövdes ..

                        Där missbrukades de.
                      5. garri lin
                        garri lin 19 juli 2022 00:43
                        0
                        Om TNW anländer till kärnkraftverket i Tjernobyl så finns det inget att göra där. Fienden som är där eller kommer att krypa ut. Eller bifoga. Eller muterar. Tja, krigsguden med honom. Varför skulle de framryckande trupperna åka dit?
                      6. max702
                        max702 19 juli 2022 08:55
                        0
                        Och tänk på det territorium som den spridda reaktorn kommer att skräpa ner efter ankomsten av kärnvapenstrejken .. Låt mig påminna dig om att i Tjernobyl var det bara en termisk explosion av reaktorn och, milt uttryckt, de förstörde mycket, och även då var de rädda på grund av att hela landet kastade resurser för att fixa detta, men vad kommer att hända när ett dussin reaktorer lyfter från kärnvapen över hela landet? Vem ska fixa allt detta? Och vilka territorier kommer att fyllas med den här skiten ..
                      7. garri lin
                        garri lin 19 juli 2022 12:21
                        0
                        Ett dussin reaktorer förstörda av kärnvapen? Jag är rädd att efter detta för att eliminera konsekvenserna kommer att bli tid. Det och bara det.
            2. Arzt
              Arzt 18 juli 2022 09:02
              +8
              Berätta för mig vad är skillnaden? Besättningen arbetade på det förorenade området i 10 timmar, han tvingades lämna bilen för att rekognoscera spillrorna, för att serva bilen. Vill du säga att han under dessa 10 timmar kommer att lida mindre än under samma 10 timmar i Tjernobyl?

              Det här är hela poängen. I Tjernobyl arbetade IMR i zonen i VECKOR. Och till och med i månader. Och naturligtvis är isotoperna olika, långlivade.
              Förresten, trots allt var inte alla bilar avvecklade och begravda. Det mesta (cirka 90%) av utrustningen, inkl. återvände till trupperna, dock efter många tvättar. Och fortsatte så klart att smygfonitera. I vår del kallades ASok-förare för "eldflugor". skrattar
        2. Edward Perov
          18 juli 2022 05:44
          +16
          Du kan alltid påpeka att författaren har fel. Bifoga endast dokument om tester i det förorenade området efter att reaktorn förstörts. Och då hittade inte författarna till studien 1989 sådana. wink
          1. svp67
            svp67 18 juli 2022 05:55
            -13
            Citat: Eduard Perov
            Bifoga endast dokument om tester i det förorenade området efter att reaktorn förstörts.

            Och nycklarna till lägenheten, där pengarna inte behövs?
            Ditt största misstag, liksom designerna av denna IMR, är att du gör en skillnad mellan situationerna i Tjernobyl och den faktiska driften av denna maskin i förstörelsehärdar, i fall av en kärnvapenkonflikt. Men jag ser henne inte. Och här och där fick tekniken fungera i dagar och veckor i områden med ökad radioaktivitet, vilket innebär att eftersom denna teknik visade en låg skyddsnivå i den övre delen när man eliminerade Tjernobylolyckan, så skulle den ha visat det på riktigt kärnvapenkonflikt
            1. Edward Perov
              18 juli 2022 06:02
              +19
              Om du inte ser skillnaden så är det ditt fel, inte mitt.
              Var hittade du sådana föroreningsnivåer efter en kärnvapenexplosion - ingen vet.

              Faktum är att besättningen, i brist på en bättre, kommer att stå i 10 timmar med bar botten vid epicentrum efter explosionen än att spendera samma 10 timmar i en standard imr-2 framför kraftenheten.

              Jag upprepar än en gång att strålningsnivåerna efter explosionen vid kärnkraftverket i Tjernobyl var tiotals och hundratals gånger högre än efter en kärnvapenexplosion. Prata inte strunt. Ingen förberedde sig på detta.
              1. svp67
                svp67 18 juli 2022 06:13
                -1
                Citat: Eduard Perov
                Var hittade du sådana föroreningsnivåer efter en kärnvapenexplosion - ingen vet.

                Tack gode gud att jag inte hittat den än.
                Citat: Eduard Perov
                Jag upprepar än en gång att strålningsnivåerna efter explosionen vid kärnkraftverket i Tjernobyl var tiotals och hundratals gånger högre än efter en kärnvapenexplosion.

                Ta med siffrorna. Förklara då varför det var nödvändigt att överge arméns enheter och dosimetrar när man arbetade i denna zon, i synnerhet GO-27-enheterna installerade på pansarfordon? Jag var tvungen att köpa och snabbt producera känsligare apparater
                1. DenVB
                  DenVB 18 juli 2022 07:55
                  +3
                  Citat från: svp67
                  Förklara då varför det var nödvändigt att överge arméns enheter och dosimetrar när man arbetade i denna zon, i synnerhet GO-27-enheterna installerade på pansarfordon?

                  Det fanns många arbetsställen i Tjernobyl. Inte överallt mättes strålningsnivån med röntgen per timme. GO-27, att döma av informationen från Internet, har en nedre mätgräns på 0,2 R/h. Det vill säga, han kommer inte att märka 100 milliroentgens per timme. Kanske var det därför som det krävdes "känsligare instrument".
                  1. svp67
                    svp67 18 juli 2022 10:18
                    -3
                    Citat från DVB
                    Kanske var det därför som det krävdes "känsligare instrument".

                    Ja det är det. Tänk nu på varför enheter designade för att fungera i ett kärnvapenkrig plötsligt visade sig vara för kraftfulla? Och hur stämmer det överens med ditt påstående?
                    Jag upprepar än en gång att strålningsnivåerna efter explosionen vid kärnkraftverket i Tjernobyl var tiotals och hundratals gånger högre än efter en kärnvapenexplosion.
                    1. DenVB
                      DenVB 18 juli 2022 10:40
                      +1
                      Citat från: svp67
                      Tänk nu på varför enheter designade för att fungera i ett kärnvapenkrig plötsligt visade sig vara för kraftfulla?

                      Ja, hur vet jag det. Strålningskontamination efter en villkorlig kärnvapenexplosion är en extremt oförutsägbar sak. Markexplosion - infektionen blir mycket hög. Explosion på hög höjd - infektionen är minimal. Återigen, det beror på ammunitionen.

                      Citat från: svp67
                      Och hur stämmer det överens med ditt påstående?

                      Aldrig. Detta är inte mitt uttalande.
                  2. PANSAR
                    PANSAR 18 juli 2022 10:55
                    +1
                    Troligtvis behövdes enheter med ett bredare, uppåtgående mätområde, eftersom mätgränsen för GO-27 är 150 R / h
                2. PANSAR
                  PANSAR 18 juli 2022 11:20
                  +2
                  Eftersom GO-27 inte kommer att mäta mer än 150 r/h. På taket av den 3:e kraftenheten fanns det cirka 10000 12000-XNUMX XNUMX r / h
            2. Vladimir Michailovich
              Vladimir Michailovich 18 juli 2022 10:58
              -11
              Berätta för oss om dina designprestationer, den ryska federationen existerar, och även då, bara på aktier tillverkade av designers av Sovjetunionen. Aktierna var sådan att även degenererade i makten inte kunde klara av sitt förfogande.
            3. begemot20091
              begemot20091 19 juli 2022 16:30
              0
              ja du vad. vilken typ av radioaktivt avfall efter en kärnvapenexplosion och .. specificera vad Tjernobyl-reaktorn "kastade ut"? alla jäkla experter. Jag är fysiker, men jag vet inte ett skit. min frus rostfria sked "hängde" runt hennes hals, som på en magnet. Fram till nu har mina "sköldkörtelprov" visat ett överskott på mer än 30 gånger och jag kommer inte att dö.
              1. stank
                stank 21 augusti 2022 16:17
                0
                Nåväl, vilken typ av fysiker är du, eftersom du inte har tittat på laddningstabellerna efter land, dag och isotop? Allt finns på webben. I allmänhet observerades en ökning av bakgrunden utomlands, men endast med känsliga vetenskapliga instrument. Det fanns inget praktiskt inflytande, men propaganda ocho ...
          2. Röd cyklist
            Röd cyklist 18 juli 2022 16:56
            +3
            Tack för artikeln.
            Seniorkamrater tjänade tillsammans med mig och krattade radioaktivt skit nära reaktorn med "destruktörer". Suleimanov - Dagestan, Makeev - Moskva, Shubin - Moskva-regionen.
            Soldater värnpliktiga - uppfyllde ärligt sin militära plikt.
            Ingen var då intresserad av var du kom ifrån och vems reaktor det var.
            Mina vänner från Dagestan och Moskva skyddade mitt Ukraina och vårt Sovjetunionen.
            Från det som beskrivs i artikeln är allt i allmänhet sant.
            Men de tvättade utrustningen och brände till och med färgen, inte för att gräva ner den, utan just i hopp om att återställa den i bruk.
            Även under denna process fick ytterligare. doser av strålning. Förresten, speciellt då, och ingen tänkte. "Pencils" enheter levde ofta sina liv.
            Och på IMR som stannade nära reaktorn, var jag också tvungen att manuellt kasta en tankkabel. Samtidigt är det inte för en selfie att komma ut i "frisk luft" precis vid kraftaggregatet.
            Och om värmen, alltför sant. Ingen tog på sig en "målnings"-respirator, eftersom fysiognomin i den omedelbart "svetsades"
            Angående funktioner...
            Och vad ska man jämföra med? Visade de tyska "pionjärerna" sig bättre någonstans under samma förhållanden?
            Vår unika teknik, ärligt talat utarbetad i en situation som den INTE var designad för. Mätkategorin - "nackdelar" är generellt INTE tillämplig i denna situation.
            Du har en "bajonettskyffel", men du var tvungen att kasta sand ... Jag tvivlar starkt på att när man designade IMR, var det meningen att den skulle kratta upp spillrorna nära ditt eget kärnkraftverk
          3. militarist63
            militarist63 20 juli 2022 00:54
            0
            Käre Eduard, i princip kommer jag inte att säga något kritiskt om huvuddelen av publikationen, men jag kan inte komma förbi detta, förlåt!
            I IMR-2 är besättningsluckor utrustade med tätningar, som under driften av filterventilationsenheten (FVU), som skapar övertryck från insidan, ganska väl skyddar mot inträngning av alla typer av damm, gaser och vätskor. . Men vid en handikappad FVU minskade tätheten på luckorna kraftigt. Som ett resultat, när bilen tvättades, sköljde den med en speciell blandning, kom en del av den, tillsammans med radioaktivt damm, in i bilen. Och ofta var dessa inte knappt läckta droppar, utan hela bäckar som till och med kunde stänga av maskinens styrutrustning.
            Jag vet inte vem du är till yrket, men jag har varit i motoriserade gevär- och stridsvagnsenheter i mer än ett dussin år .... Du vet, vi har många pansarfordon i parkerna av militärfordon i flera månader. öppna parkeringsplatser, inte täckt med markiser, utan bara med stängda luckor ... och något inga bäckar rann in i utrustningen, även om det var mycket regn och skurar! Ja, och vid tvättarna tvättades tankarna med slangar ... och något blev inte bedövat och utrustningen förstördes inte ... Dessutom, om du inte vet, öppnar tankarnas luckor utåt, eftersom den fungerande FVU, som skapar övertryck inuti tanken, redan inte på något sätt kan bidra till en tätare passform av brunnslock, utan tvärtom ... !!! wink Kärnan, i det här fallet, av verkan av övertrycket från FVU är att om det till exempel finns någon skada på luckans tätningsgummi, vilket bryter mot tätheten på denna plats, helt enkelt på denna plats kommer luften att etsas från insidan till utsidan (på grund av övertryck), vilket förhindrar inträngning i OM och radioaktivt damm.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 18 juli 2022 14:06
        +2
        Författaren angav uttryckligen och otvetydigt att så inte var fallet.

        Om en maskin konstruerad för att arbeta i en zon av radioaktiv förorening är dåligt anpassad för att sanera själva maskinen, då är frågan - vad är den generellt anpassad till?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 18 juli 2022 15:10
          +2
          Citat: UAZ 452
          Om en maskin konstruerad för att arbeta i en zon av radioaktiv förorening är dåligt anpassad för att sanera själva maskinen, då är frågan - vad är den generellt anpassad till?

          Och vad vill du ha av en maskin som är utrustad med extern flyttutrustning? Men jag tvivlar inte på att IMR är mycket bättre anpassad till detta än en civil bulldozer och en kran, och till och med separat. Och dessutom antyder orden nedan att IMR, naturligtvis, borde ha arbetat under förhållanden som är acceptabla för tankar, och inte mer, men inte under förhållandena för de utspridda insidan av reaktorn!


          Citat: Vladimir_2U
          IMR-2 är avsedd för att utrusta passager, röja spillror och förstöra samtidigt som det ger tekniskt stöd för truppers stridsoperationer, inklusive i radioaktivt kontaminerade områden.
        2. Röd cyklist
          Röd cyklist 19 juli 2022 01:24
          +1
          Här utelämnar man i diskussionerna av någon anledning att WRI ändå skapades för KRIGET. Och besättningen kan ha behövt slutföra uppgiften i strid – på bekostnad av deras liv.
          Hur länge lever en stridsvagn där i strid?
          De där. barriären kunde förutom strålning också träffas av fiendens eld.
          I Tjernobyl kan strålningen på platser bokstavligen i närheten skilja sig, ja, väldigt mycket.
          Och uppgiften för IMR-besättningen i Tjernobyl var fortfarande mycket annorlunda än den här, men som ett resultat av användningen av kärnvapen
    2. Dikson
      Dikson 18 juli 2022 05:08
      +2
      En konstig artikel, och inte bara ett sätt att skapa teknik .. Ingenjörerna som utvecklade denna maskin visste inte att vinden blåser på planeten jorden ibland? Tillsammans med vinden rör sig samma radioaktiva damm säkert genom det radioaktiva territoriet.. Och det är absolut likgiltigt för vinden, var är objektets övre halvklot och var är botten.. Varför skyddade skaparna bara botten ?! Ja, för .. ingen testade sådan utrustning på riktigt "smutsiga ställen" .. Och artikelförfattaren, skäller ut bilen för hela artikeln, som fick ett gäng allvarliga sår, skriver till slut - ".. bl.a. i förhållandena för användningen av kärnvapen av fiendens vapen - i detta är hon som en fisk i vattnet ... "Nå, ja. det är alltid så här med oss ​​- bilen är utmärkt, bara det är omöjligt för folk att arbeta i den.. Men vi har många människor, och de kommer heroiskt att övervinna alla svårigheter.. Det har alltid varit så. Attityden till besättningen i armén och marinen vad gäller komfort och säkerhet är en sekundär uppgift. Och i det civila livet? Och i det civila livet .. Om det inte finns någon luftkonditionering i bilar som är konstruerade för att fungera under de farligaste och svåraste förhållandena, då i vanliga bilar, kommer de inte att vara det ännu mer .. Men allt börjar med detta .. - med säkerhet och bekvämlighet för besättningen. Så att han, utan att förlora medvetandet av värme och kvav, normalt kunde lösa uppgiften.. (
      1. Edward Perov
        18 juli 2022 05:39
        +12
        Teknik för riktigt smutsiga platser skapades. Först nu hittade de inte de platserna efter en kärnvapenexplosion, där under 300 eller mer R / h fanns ett gamma från reaktorfragmenten. Och ännu mer så vinden med sådant damm.
        1. Dikson
          Dikson 18 juli 2022 08:58
          0
          Sådana platser skulle kunna utrustas .. Men deponin skulle bli .. mycket dyr. . Efter att Tjernobyl - Fukushima visade att sådan utrustning behövs .. - inte överallt kan robotar och fjärrstyrda fordon klara sig .. I ett kärnvapenkrig är alternativen helt möjliga att man måste klättra någonstans på en extremt förorenad plats .. - låt oss säga. till någon kommandocentral .. Tjernobyl gav ovärderlig erfarenhet, bekostad av hälsan och livet för likvidatorerna, ingenjörerna och arbetarna, militären .. vanliga sovjetiska människor, i vår stad varje år samlas de in och tackas ...
          1. Kommentaren har tagits bort.
        2. PANSAR
          PANSAR 18 juli 2022 11:00
          +1
          De skapade det för operationer under förhållanden med radioaktiv förorening av området, men inte för arbete i zonerna B, C, D - en kärnvapenexplosion, eftersom sådana zoner helt enkelt förbigås under krigföringsförhållandena och, som regel, från vindsidan.
        3. max702
          max702 18 juli 2022 21:54
          0
          Citat: Eduard Perov
          Först nu hittade de inte de platserna efter en kärnvapenexplosion, där under 300 eller mer R / h det fanns ett gamma från reaktorns fragment.

          Ja, stubben är klar under ett termonukleärt krig, det hade aldrig fallit någon in att slå till mot drivande kärnkraftverk så mycket som möjligt! Därför behövs inte maskiner som kan eliminera sådana konsekvenser! Men det är smidigt på pappret ...
        4. kamakama
          kamakama 19 juli 2022 14:35
          -1
          Umm. Semipalatinsk? Ny jord? Det är full ordning med vindarna, med temperaturområden också. VURS förorenad med alla isotoper är ett prov av Tjernobyl, som de skapade med sina egna händer långt innan designen av IMR. Tänkte du inte prova där?
      2. mitt 1970
        mitt 1970 18 juli 2022 09:19
        +5
        Citat från Dixon
        Men ja . det är alltid så här med oss ​​- bilen är utmärkt, bara det är omöjligt för folk att arbeta i den.. Men vi har många människor, och de kommer heroiskt att övervinna alla svårigheter.. Det har alltid varit så. Attityden till besättningen i armén och marinen vad gäller komfort och säkerhet är en sekundär uppgift. Och i det civila livet? Och i det civila livet .. Om det inte finns någon luftkonditionering i bilar som är konstruerade för att fungera under de farligaste och svåraste förhållandena, då i vanliga bilar, kommer de inte att vara det ännu mer .. Men allt börjar med detta .. - med säkerhet och bekvämlighet för besättningen.

        jag kommer att stödja..
        I slutet av produktionen började de tillverka en servostyrning för Zil -157, men de satte den bara på bilar för export.. Och inne i landet gick alla sådär utan - för det "rätta" begära ta tag i ratten, ja...

        2006
        En engelsk kvinna (74 år) reste från England till Kina - "de säger att farfars far tjänade där, farfar tjänstgjorde där, pappa tjänade .."
        Vänner rådde henne att köpa en UAZ-469 för en resa till Ryssland-Kazakstan-Kina ..
        Hon hittade en "europeisk" (med normal ratt) född 1974, de satte in en Webasto där (det var tidigt på våren) + vanliga säten och hon körde iväg....
        När vi kollade så visade det sig vara ..... servostyrning med "Made in the USSR" !!!
        1974 lanserade bilen ...
        Och han såg ut som om han var där hela tiden.

        Z.s.
        "Min motor gick sönder - så i en liten by reparerade de den åt mig. Och innan dess släpade de den till byn på ett rep!!"
        1. stank
          stank 21 augusti 2022 16:27
          0
          Du kommer inte att överraska en engelsman med en UAZ och reparationer i byn. De har en Land Rover. Ja, smedjor på landsbygden är sällsynta i Kenya än i Kazakstan.
    3. Inte_fighter
      Inte_fighter 18 juli 2022 10:43
      +4
      I nästa tråd om den "smutsiga bomben" skrev de vad som är skillnaden mellan Tjernobyl och ett globalt kärnvapenkrig. Kort sagt: i en kärnvapenbomb finns 20-25 kg klyvbart material, och en fjärdedel brinner ut, ja, plus inducerad strålning. I Tjernobyl flög 110-115 ton ut ur reaktorn. Känn skillnaden. Jo, det faktum att arbete under förhållanden med radioaktiv kontaminering är bara en av funktionerna och har inte testats i praktiken.
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18 juli 2022 16:58
      +7
      Citat från: svp67
      Nej, jag agerar som en del av barriäravdelningarna, de skulle vara i exakt samma situation som i Tjernobyl

      Nej, det skulle de inte.
      Den största skillnaden mellan en fredlig atom och en militär atom är varaktigheten av kontamineringen av området.
      Vid en kärnvapenexplosion faller strålningen enligt regeln "potenser av 10 genom potenser av 7" - 10 gånger efter 7 timmar, 100 gånger efter 49 timmar osv.
      För innehållet i reaktorn fungerar inte denna regel - en fredlig atom är mycket längre.
      Så i Tjernobyl var IMR tvungen att arbeta i en situation "vi bombarderas ständigt med SBC."
  2. demiurg
    demiurg 18 juli 2022 05:12
    +6
    Och vad är IMR:s misslyckande? I ett riktigt kärnvapenkrig kommer ingen att klättra in i epicentret med maximal infektion. Det faktum att bilen på knäet slutfördes när man arbetade med sådan strålning, jag anser att det bara är ett plus. Inte alla tankchassier kan säkert motstå +3/5/7 ton överbelastning.

    Jo, ja, kassettfilter på T-64 / T-80. På grund av dammets passage skulle de förorena inte bara själva filtret utan hela motorrummet.
    1. svp67
      svp67 18 juli 2022 05:31
      -6
      Citat från demiurgen
      I ett riktigt kärnvapenkrig kommer ingen att klättra in i epicentret med maximal infektion.

      I ett riktigt kärnvapenkrig måste du passera genom epicentra eller i områden med stor bakgrund, i städer, berg, skogar...
      Citat från demiurgen
      Inte alla tankchassier kan säkert motstå +3/5/7 ton överbelastning.

      I det här fallet, ett tankchassi helt utan ett torn med ett stridsfack och ammunition, skulle det lugnt motstå
      Citat från demiurgen
      Jo, ja, kassettfilter på T-64 / T-80. På grund av dammets passage skulle de förorena inte bara själva filtret utan hela motorrummet.

      Känner du till enheten och funktionsprincipen för dessa filter? Berätta nu hur infektionen av hela motorrummet skulle ha uppstått.
      Jag känner bara en, när mek-vattnet, med krokiga händer, installerade filtret i alla fall, men biträdande chefen kontrollerade det inte
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 18 juli 2022 05:53
        +4
        Citat från: svp67
        I det här fallet, ett tankchassi helt utan ett torn med ett stridsfack och ammunition, skulle det lugnt motstå

        Bladet, stopparna, manipulatorförarens torn, själva manipulatorn och reservdelar och tillbehör större än tanken åt upp all frigjord vikt.
        1. svp67
          svp67 18 juli 2022 10:13
          -1
          Citat: Vladimir_2U
          Bladet, stopparna, manipulatorförarens torn, själva manipulatorn och reservdelar och tillbehör större än tanken åt upp all frigjord vikt.

          Är du säker? Vikten av ett tanktorn utan DZ, AZ ... och andra tillbehör, mer än 9000 kg, mer än ett ton ammunition, och hur mycket de väger där
          Citat: Vladimir_2U
          Blad, stopp, manipulatoroperatörens torn, själva manipulatorn och fler reservdelar och tillbehör till tanken
          ???
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 18 juli 2022 10:31
            +2
            Citat från: svp67
            Är du säker? Vikten av ett tanktorn utan DZ, AZ ... och andra tillbehör, mer än 9000 kg, mer än ett ton ammunition, och hur mycket de väger där

            Och du tittar på volymen av detta, tänk på att allt är åtminstone skottsäkert (jag pratar om manipulatorns hydraulik), tornet är i antiballistisk (20-30 mm projektil) och bladet är i anti-gruvan, och sedan skriva om 10 ton av tornet (jag vet, förresten).
      2. demiurg
        demiurg 18 juli 2022 08:00
        +3
        1. Ingen kommer att klättra in på kraftigt infekterade platser. För vem ska man göra passager där, även om en specialiserad maskin inte kan finnas där?
        2. redan svarat före mig.
        3. Om mer damm kommer in i motorn, då mer radioaktivt material.
        1. svp67
          svp67 18 juli 2022 10:14
          0
          Citat från demiurgen
          1. Ingen kommer att klättra in på kraftigt infekterade platser. För vem ska man göra passager där, även om en specialiserad maskin inte kan finnas där?

          Förutsatt att det inte blir nödvändigt att rädda folk och annars går det inte
          1. DenVB
            DenVB 18 juli 2022 11:14
            +3
            Citat från: svp67
            Förutsatt att det inte blir nödvändigt att rädda folk och annars går det inte

            Hindertekniska fordon är inte utformade för att rädda människor. Deras uppgift är att bana väg för truppernas passage. Det vill säga, där WRI kommer att passera, kommer resten av pansarfordonen att åka dit. Det finns ingen anledning att skydda IMR från strålning mycket bättre än att tankar är skyddade från samma strålning.
  3. Siberian54
    Siberian54 18 juli 2022 06:28
    +4
    Det är konstigt, om det var västvärldens erfarenhet, skulle artikeln säga att de snabbt förstod den praktiska erfarenheten och moderniserade utrustningen, men om det handlar om oss, så är detta ett misslyckande
  4. Lepsik
    Lepsik 18 juli 2022 07:16
    -3
    ---borttagning av skräp

    Vad hände i Tjernobyl?
  5. DenVB
    DenVB 18 juli 2022 07:41
    0
    Uppgraderad IMR-2 med en dämpningsfaktor av penetrerande strålning med 1 000 gånger.

    1000 gånger - detta är cirka 7 cm bly eller 16 cm stål. För cesium-137.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 18 juli 2022 12:30
    +1
    Och så vitt jag förstår var det ingen kärnvapenexplosion i Tjernobyl....och mycket bränsle spreds helt enkelt över området och i sådana fall finns det många mer aktivt material och radioaktiv förorening än vid en kärnvapenexplosion.. .. och det renaste är en vätebomb.
  7. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 18 juli 2022 19:16
    +1
    Därefter genomgick en del IMR-2 en långt ifrån hantverksmässig förfining, vilket gjorde det möjligt att höja skyddsnivån till en faktor 1 000 gånger mindre strålning.

    Detta är inte ett hantverk, utan en fabriksmodifiering - IMR-2D, med smeknamnet "dinosaurien" utvecklad av Research and Design Institute of Mounting Technology (NIKIMT).
    ... motorn skyddades av filter från att radioaktivt damm kom in, en gammalokaliseringsanordning, en manipulator för att samla in radioaktivt material i en speciell samling, en gripare som kunde ta bort jord upp till 100 mm tjock, speciella strålningsbeständiga TV-system, en tankperiskop, en operatörs livstödssystem installerades och föraren, utrustning för att mäta den radioaktiva bakgrunden i och utanför bilen. IMR-2D täcktes med en speciell väl deaktiverad färg. Maskinen styrdes av en tv-skärm. Det gick åt 20 ton bly för att skydda mot strålning. Skydd genom hela maskinens inre volym under verkliga förhållanden var cirka 2 tusen gånger och på vissa ställen nådde 20 tusen gånger.
    © VO. Universell fighter av ingenjörstrupper. Del två.
    Här är en recension av maskinen från en slutanvändare:
    Bilen har förändrats mycket. Vi måste börja med att det inte fanns några fönster på den alls. Istället finns det tre TV-kameror och två monitorer (en för operatören, den andra för mekanikern). Föraren försågs med en kamera (till höger om luckan), operatören hade två (en på bommen, den andra på bommens huvud). Kameran till föraren och den på bommen hade rotationsdrift. Den på huvudet tittade på manipulatorn, vände med den och såg ut som en cirka en halv meter lång cylinder och 20 centimeter i diameter. En gammasökare installerades bredvid den. Men manipulatorn.... Jag vet inte vem och vad utvecklarna sa, men gripen som de satte på den första "dinosaurien" kunde användas någonstans på månen eller en guldgruva, men den var helt klart liten för våra fall. Dess volym, gud förbjude, var 10 liter! Sant, och det användes ganska dåligt. Eftersom de mest aktiva materialen som regel inte hade en stor volym, och gammalokaliseringen gjorde det möjligt att identifiera dem mycket exakt. En annan egenskap hos de två första IMR-2D:erna var bristen på bulldozerutrustning (den andra kopierade den första, men skilde sig från den i ett normalt grepp, det kom efter två veckor). Alla hade ett mycket kraftfullt luftfiltreringssystem (en sorts puckel på persiennerna baserad på luftfiltret från T-80). Den viktigaste egenskapen var förbättrat antistrålskydd. Och det är olika på olika nivåer. På botten 15000 gånger, på luckorna (båda) 500 gånger, på förarens bröstnivåer - 5000 gånger, etc. Massan av bilar nådde 57 ton. Den tredje (kom redan i juli) skiljde sig från de två föregående genom närvaron av fönster (två stycken, framåt och vänster framåt, helt oanständigt, 7 centimeter tjockt, vilket fick dem att se ut som lappar i en pillerlåda) nära föraren . Operatören hade fortfarande kameror och en monitor.
    © Medinsky V.A.
  8. Korgot
    Korgot 19 juli 2022 13:09
    0
    Jag håller inte med om påståendet att olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl är den största, i Fukushima är det mycket värre. Här är det faktum att Sovjetunionen kastade oöverträffade resurser i likvideringen av olyckan, ja.
  9. acetofenon
    acetofenon 19 juli 2022 16:23
    0
    Citat från DVB
    Det vill säga, där WRI kommer att passera, kommer resten av pansarfordonen att åka dit. Det finns ingen anledning att skydda IMR från strålning mycket bättre än att tankar är skyddade från samma strålning.

    Och det tror jag att det finns. WRI i fokus fungerar, och den andra BT:n passerar med maximal hastighet. Det vill säga att exponeringstiden är ett par storleksordningar längre.
  10. stank
    stank 21 augusti 2022 16:06
    0
    Smärre anmärkningar. Så bilen gjorde ett bra jobb!
  11. merkava-2bet
    merkava-2bet 31 augusti 2022 15:09
    -2
    Jag läste att de på grundval av IMR gjorde mastodonter som vägde upp till 84 ton, hällde bly och andra material och uppnådde en minskning av strålningen upp till 15000 XNUMX gånger, det var precis så många av dem de gjorde.
  12. michael 3
    michael 3 Idag, 07:51
    0
    при проектировании противоатомной защиты ИМР-2 наибольшее внимание уделялось нижним частям корпуса и днищу, так как излучение должно было исходить от заражённой ядерным взрывом почвы.
    Потрясающе. То есть кто то решил, что эти машины будут работать в голом поле, на котором ничего нет. Ни леса и его обломков, ни руин, и облученной взрывом техники, ни пыли.
    Как это вообще понимать? Что именно должны были делать эти машины и где? На пятачке сплавленной почвы, в самом эпицентре? Какая то загадка.