Militär granskning

Obemannade framgångar: Iransk utveckling inom området UAV

85
Obemannade framgångar: Iransk utveckling inom området UAV

Lätt UAV Yasir



Under lång tid iranska flyg industrin är aktivt engagerad i ämnet obemannade flygfordon. Dussintals typer av sådan utrustning med olika kapacitet och uppgifter utvecklas, produceras och drivs. På grund av detta lyckades Iran täcka behoven hos sina väpnade styrkor, samt komma in på den internationella marknaden.

Tvångsåtgärder


Trots utländska staters välkända problem, restriktioner och motstånd har Iran lyckats skapa sin egen försvarsindustri, som har alla nödvändiga industrier. I synnerhet Teheran har sin egen flygplansindustri. Olika företag från dess sammansättning är kapabla att reparera och modernisera befintlig utrustning, samt utveckla och bygga relativt vissa typer av flygplan.

Av flera skäl, inkl. på grund av omöjligheten att bygga fullfjädrade stridsflygplan beslutades det att fokusera på skapandet och utvecklingen av obemannade flygsystem. Arbetet i denna riktning började i mitten av åttiotalet, och under nästa decennium började leveranser av färdig utrustning av de första modellerna.


Lansering av Ababil-2 UAV under övningar

Som en del av den iranska flygindustrin finns det flera vetenskapliga och tekniska organisationer, ett antal flygplansbyggande och flygplansreparationsanläggningar, såväl som ett stort antal närstående företag som tillverkar olika komponenter. Nästan alla företag i denna bransch är involverade i utveckling och produktion av UAV på ett eller annat sätt.

Obemannade system tas i bruk med alla större strukturer och tjänster. De är utbredda både inom de väpnade styrkorna och inom det islamiska revolutionsgardet. Deras UAV är en del av arméflyget, flygvapnet och flottan. Vissa drönare levereras till flera kunder samtidigt, medan andra är designade enligt kraven för en viss struktur.

Skaffar erfarenhet


I det avlägsna förflutna började den iranska flygindustrin med enkla obemannade system av lätt klass. I framtiden skapades projekt av andra klasser och riktningar. Som ett resultat har det vid det här laget varit möjligt att lansera produktionen av ett komplett utbud av UAV:er av alla huvudklasser, från lätta taktiska spaningsfordon till tunga spaning- och slagsystem. Även under de senaste åren har svävammunition av olika slag serietillverkats.


Spaning Ababil-3

Sådana framsteg baserades på en modern komponentbas, ny teknik, utveckling etc. En del av idéerna och teknologierna skapades av Iran självständigt, allteftersom nya projekt utvecklades. Iran lyckades få andra lösningar och komponenter från utlandet. I synnerhet är det känt om aktivt samarbete med Kina, som hade de nödvändiga produkterna och idéerna.

Det bör noteras att den iranska industrin noggrant övervakar utländska projekt och antar de mest framgångsrika lösningarna. Dessutom letar och finner Iran möjligheter att få riktiga prover på utländsk produktion för en djupare studie. Några av de utländska UAV:erna kopierades till och med, förmodligen med vissa ändringar och med hänsyn till deras egna behov.

Hittills har Iran, i tekniska och konceptuella termer, tagit en ledande position i världen. Nu utvecklar han inte bara kända och lånade koncept, utan skapar också sina egna. I synnerhet, under det senaste förflutna, presenterades den första bredkroppsspaning och strejk-UAV.


Mohajer-4 är en av de sista medlemmarna i sin familj

Underrättelseuppgifter


Av förklarliga skäl är de mest utbredda, både vad gäller antalet typer och antalet serieprodukter, lätta och medelstora UAV:er som kan utföra spaning på upp till tiotals kilometers avstånd. Komplex av detta slag opereras i nästan alla grenar av försvarsmakten för observation, målbeteckning och eldjustering.

Yasir har blivit en av de mest massiva UAV:erna i denna klass hittills. Enligt olika källor har trupperna åtminstone flera hundra sådana apparater. Man tror att denna produkt utvecklades på basis av den avlyssnade amerikanska Boeing ScanEagle, men märkbara skillnader indikerar åtminstone en allvarlig omdesign av designen. "Yasir" är en enhet med ett vingspann på 3 m och en massa på 19 kg. Den utgår från startguiden och kan förbli i luften i mer än 8 timmar.En iranskt designad optisk-elektronisk station används som mållast.

Av stort intresse är Ababil-familjen av medelstora UAV, som har utvecklats sedan mitten av åttiotalet. Den innehåller för närvarande tre huvudmodeller och flera av deras modifieringar. De första enheterna byggdes enligt "anka" -schemat och hade ett vingspann på mer än 3 m; startvikt - mer än 80 kg. Ababil-3-produkten byggdes enligt det normala schemat med två stjärtbommar. UAV från familjen kan förflytta sig minst 100-150 km från startpunkten och stanna i luften i 2 timmar. Nyttolasten är en UES med dataöverföring i realtid.


Sadid-345 bomber mot bakgrund av tunga UAV:er Shahed-121 och Shahed-129

Utåt och enligt huvudegenskaperna liknar Ababil-3 UAV:erna Mohajer-familjens enheter. De första proverna av denna linje kan endast utföra spaning, och senare experiment började med installation av vapen. Till exempel demonstrerades en stridsdrönare med ett par MANPADS under vingen.

I en slagverksroll


2017 introducerade Iran Mohajer-6 UAV. För första gången i sin familj fick den här enheten fullfjädrad stötförmåga. Med sin egen vikt på 600 kg bär den 100 kg nyttolast. Det kan inkludera Almas-styrda missiler eller Qaem-bomber. Hittills, enligt olika källor, har Mohajer-6 UAV byggts i en mängd av ca. 180-200 enheter

Sedan 2012-13 den tunga spaning och strejk-UAV Shahed-129 är i tjänst. Detta är ett fullfjädrat kolvflygplan med en 16:e vinge och en nyttolast på 400 kg. Upp till fyra vapen av önskad typ kan placeras på pyloner under vingen.

Av stort intresse är enheterna Shahed Saegheh och Shahed 171. De skapades baserat på resultaten av en studie av en återvunnen amerikansk UAV och kännetecknas av deras karakteristiska utseende. Dessa är oansenliga "flygande vingar" med stor spännvidd och startvikt, utrustade med OES. Enligt olika uppskattningar kan de också bära vapen.


Smygande Shahed-171

Förra året presenterades Kaman-22-produkten, den andra UAV i familjen och den första iranska bredkropps-UAV:n för första gången. Utåt liknar den några andra prover i sin klass, men skiljer sig i en stor utombordsenhet under flygkroppen. En sådan UAV kan stanna i luften i en dag och bära upp till 300 kg vapen. Det rapporterades att nya styrda missiler och bomber utvecklades för Kaman.

Löpsammunition utvecklas också, såsom Raad-85 m.m. Dessa är lätta och medelklassiga UAV:er utrustade med förenklad OES och bär högexplosiva stridsspetsar som väger flera kilogram.

På kommersiell basis


Den iranska industrin fullföljer framgångsrikt order från sina väpnade styrkor och IRGC, och säljer samtidigt UAV till tredjeländer. Enligt olika uppskattningar har Iran som en del av alla tidigare beställningar skickat flera hundra drönare av ett antal basmodeller. Nya beställningar dyker också upp och fullföljs.

Iran har hittat en egendomlig marknadssektor för sig själv: efterfrågan på dess produkter bestäms inte bara av tekniska faktorer utan också av politik eller ekonomi. Iranska UAV:er köps av små och fattiga länder som inte har råd med dyrare utrustning från andra leverantörer. Dessutom blir "icke-demokratiska stater" Irans kunder, som inte behöver förlita sig på leveranser från USA, Israel, etc.


Nästa representant för stealth-familjen är Shahed-191

Som ett resultat tjänar iranska drönare i Venezuela, Libyen, Syrien, Sudan, Etiopien, etc. Leveranser har gjorts till icke-statliga grupper som Hamas, Hizbollah eller Ansar Allah. Vissa länder har förvärvat inte bara färdig utrustning, utan också en licens för dess produktion. Till exempel monterar Tadzjikistan sina Ababil-4 UAV, och Venezuela lanserar produktionen av Mohajer-6.

senaste nytt


För några dagar sedan meddelade Washington att Ryssland visar intresse för iranska UAV, och hundratals sådana produkter kan levereras inom en snar framtid. Iran och Ryssland förnekade denna information. I det rysk-iranska militärtekniska samarbetet spelar vårt land rollen som leverantör.

Men förvärvet av iransk teknologi kan vara användbart för rysk industri och armén. Iran utvecklar aktivt den obemannade riktningen och visar regelbundet nya framgångar. Kanske finns det intressanta egenskaper och lösningar i hans projekt som bör studeras av våra specialister. Dessutom skulle det med hjälp av iranska "Shaheds" eller "Mohajers" vara möjligt att tillfälligt stänga behovet av tunga spaning- och strejksystem.


Lovande UAV Kaman-22 med en förstorad flygkropp

Det är troligt att sådant internationellt samarbete också kan vara av intresse för Iran. Han kunde få tillgång till några ryska utvecklingar inom flygelektronik, vapen och olika teknologier för vidareutveckling av UAV. Moskva och Teheran har dock redan förnekat rapporter om möjliga leveranser av utrustning. Samarbetet på detta område är också tveksamt.

Prestationer och framtidsutsikter


Sålunda har Iran under de senaste decennierna gjort enastående framsteg inom området för obemannade flygplan. På egen hand och med hjälp av tredje länder, inte alltid ömsesidigt fördelaktigt, lyckades han bygga upp en fullfjädrad industri som regelbundet ger ut nya mönster och lanserar deras produktion. Som ett resultat lyckades Iran möta sina behov av UAV och ta sig in på världsmarknaden.

Tydligen kommer de trender som observeras nu att fortsätta i framtiden. Iran kommer att fortsätta att utveckla nya UAV, producera dem för sina egna behov och sälja dem utomlands. Kanske kommer han att kunna utöka försäljningsmarknaderna och förbättra sin position bland tillverkarna av sådan utrustning. Generellt sett ger den nuvarande situationen inom området drönare Teheran något att vara stolt över och anledning att vara optimistisk – särskilt mot bakgrund av tidigare och nuvarande problem.
Författare:
Använda bilder:
Fars News Agency, Wikimedia Commons
85 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. sparsam
    sparsam 19 juli 2022 05:30
    +20
    Нужно было с началом войны, не афишируя такие действия закупить у Ирана их тяжелые убпла, и адаптировать на них наши бомбы и ракеты. Для нашей армии не иметь в войсках свои убпла, тем более, в условиях ведения боевых действий, позор!
    1. civila
      civila 19 juli 2022 07:11
      +4
      перехватов использовалась российская система радиотехнической разведки 1Л222 «Автобаза-М», при помощи которой в декабре 2011 года иранским военным удалось на западе Афганистана захватить американский малозаметный разведывательный дрон RQ-170 Sentinel.

      Так вот, 11 лет назад персы с нашей помощью приземлили суперсекретный Sentiel, и с помощью обратного инжиниринга создали Шахид -191.
      Я к чему, доступ был и у России и у КНР к этому изделию, однако сообразить сделать на основе полученных технологий БПЛА почему-то смоги Иран и уж тем более КНР.
      ПС самые "современные" самолеты боевые у Ирана это еще шахские Ф-14 и перелетевшие иракские Миг-29.
      1. sparsam
        sparsam 19 juli 2022 08:48
        +2
        Гражданский-проблема в первую очередь в микроэлектронике, в качественной оптике. Китайцы и то и другое массово делают,а у нас такого делать некому, а от китайцев мы получаем только гражданские микропроцессоры.
        1. civila
          civila 19 juli 2022 08:58
          +1
          Citat: Sparsam
          Гражданский-проблема в первую очередь в микроэлектронике, в качественной оптике. Китайцы и то и другое массово делают,а у нас такого делать некому, а от китайцев мы получаем только гражданские микропроцессоры.

          Так и у Ирана не густо, конечно у них на 2/3 меньше санкций, но зато они уже много лет в таком режиме. В котором нам жить десятилетиями.
        2. nick7
          nick7 24 juli 2022 16:00
          0
          . Гражданский-проблема в первую очередь в микроэлектронике, в качественной оптике

          Проблема не в электронике дружище, вон космодром Восточной не могут построить по вашему в России бетона нехватает ?
          Программа по разработке БПЛА была давно принята и выделенны деньги, которые где-то усохли по пути. Проблема в коррупции.
      2. Och oss värd
        Och oss värd 19 juli 2022 23:15
        +5
        Citat: Civil
        персы с нашей помощью приземлили суперсекретный Sentiel

        О, секта "Свидетелей Хибиновых и РЭБ всемогущего" старую шарманку включила. varsat

        Ваша братия придумала таки наконец (за 10-то лет) правдоподобное объяснение, как технически возможно с земли встрять в узконаправленный спутниковый канал управления (вычислив для начала позицию спутника), взломать в реальном времени128-ми битный (на то время) ключ шифрования со сменой рабочей частоты по асиметричному графику, и на лету перепрограммировать ПРОШИВКУ, отвечающую за безопасность и предотвращение как раз подобных сценариев.
        Да в добавок, проделать все это с превосходящей, как минимум на поколение, по микроэлектронике (и вычеслительным мощностям) техникой? varsat
        1. civila
          civila 20 juli 2022 20:25
          0
          Citat: Och oss råtta
          Citat: Civil
          персы с нашей помощью приземлили суперсекретный Sentiel

          О, секта "Свидетелей Хибиновых и РЭБ всемогущего" старую шарманку включила. varsat

          Ваша братия придумала таки наконец (за 10-то лет) правдоподобное объяснение, как технически возможно с земли встрять в узконаправленный спутниковый канал управления (вычислив для начала позицию спутника), взломать в реальном времени128-ми битный (на то время) ключ шифрования со сменой рабочей частоты по асиметричному графику, и на лету перепрограммировать ПРОШИВКУ, отвечающую за безопасность и предотвращение как раз подобных сценариев.
          Да в добавок, проделать все это с превосходящей, как минимум на поколение, по микроэлектронике (и вычеслительным мощностям) техникой? varsat

          Речь о бпла целом, про обратный инжиниринг, который осили все, кто имел доступ к аппарату.
          1. Och oss värd
            Och oss värd 20 juli 2022 21:34
            0
            Citat: Civil
            Речь о бпла целом

            О каком целом? Он разбился, а персы показали муляж из эпоксидки.
            1. civila
              civila 21 juli 2022 08:46
              +1
              Citat: Och oss råtta
              Citat: Civil
              Речь о бпла целом

              О каком целом? Он разбился, а персы показали муляж из эпоксидки.

              Как определили состав клеящего вещества?)))
              1. Och oss värd
                Och oss värd 21 juli 2022 14:11
                0
                Citat: Civil
                Как определили состав клеящего вещества?)))

                Эмпирически.
  2. barbiturat
    barbiturat 19 juli 2022 05:31
    +22
    Мда, Иран отгружает беспилотники сотнями в другие страны + себе производит, но "Россия играет роль поставщика" - сейчас грустно засмеялись солдаты, себе бы поставили хотя бы Орланов в нужном количестве, поставщики...
    1. Ka-52
      Ka-52 19 juli 2022 07:28
      -17
      себе бы поставили хотя бы Орланов в нужном количестве, поставщики...

      что такое "в нужном количестве"? Дайте источник информации что в подразделениях российской армии нет БПЛА "Орлан-10", "Леер-3", "Элерон", "Гранат", "Тахион" и "Форпост". Второй месяц читаю нытье всепропальщиков, но на эти вопросы так и не получил ответов. Ваша братия единственным возможным ответом считает поставить минус и полететь дальше
      1. Edik
        Edik 19 juli 2022 09:51
        -5
        Citat: Ka-52
        что такое "в нужном количестве"? Дайте источник информации что в подразделениях российской армии нет БПЛА "Орлан-10", "Леер-3", "Элерон", "Гранат", "Тахион" и "Форпост".

        Посматриваю видео наших противников,так вот жалуются они на наши беспилотники.Говорят что их много и их не слышно,буквально говорят: Их не слышно и не видно,а они тебя видят..Может это уже параноя? skrattar
        1. Ka-52
          Ka-52 19 juli 2022 10:41
          -11
          Посматриваю видео наших противников,так вот жалуются они на наши беспилотники.Говорят что их много и их не слышно,буквально говорят: Их не слышно и не видно,а они тебя видят..Может это уже параноя?

          Укропы врут - у нас нет беспилотников. Они бы почитали наших всепропальщиков типа барбитурата и Росс42, так сразу бы поняли, что войну они уже выиграли, завтра Ростов им пора забирать
          1. Edik
            Edik 19 juli 2022 10:47
            -1
            Citat: Ka-52
            наших всепропальщиков типа барбитурата и Росс42, так сразу бы поняли, что войну они уже выиграли, завтра Ростов им пора забирать

            Та на Украине с её пропагандой народ в этом и не сомневается!У нас тут своя ja
        2. donavi49
          donavi49 19 juli 2022 11:36
          +22
          Вот давайте разделим мухи и от котлет.
          Самый массовый тип БПЛА сейчас - коптеры. Их тысячи (по 3-4к с каждой из сторон). Это различные DJI или Аутелы или другие коммерческие коптеры. Они существенно разнятся по оснащению, опциям управления (например, попав под РЭБ или дроновое ружье могут вернутся по ИНС домой или в резервную точку на автопилоте) и возможной нагрузке (большие коптеры таскают гранаты, самодельные бомбы и т.п.).

          Поставки идут сотнями, например Шоколадный Гетьман привез 350 Autel EVO 2 и Lite+. При этом, ЕВО2 имеет тепловизор и продвинутый автопилот, который делает его сложно поражаемым непрямыми средствами (дроновые ружья, РЭБ). При обрыве сигнала, он действует по ИНС и полетному заданию или выделенному протоколу, тут уже от задачи и программы.


          Подобные дроны DJI и те же ЕВО2 тащат коробками волонтеры для союзных сил и ВС РФ. Просто ЕВО2 - не так много выпускают, их сейчас вообще все раскупили и с завода на фронт. DJI в наличии, просто потому, что китайцы успели запустить мегазавод.

          Однако это БПЛА непосредственной разведки, целеуказания для батарей 82-122.

          Следующий уровень - Орланы. Их много потеряно (до 20-25%), также подтянули мобресурс, как минимум несколько минприродных и МЧСных было сбито по фото. Однако насыщение все еще высокое. Проблемы в оптике, она плавает и опять же привожу цитату операторов "Порой приходится долго совещаться, что мы видим, военную цель или мусор". ВСУ также обладает БПЛА подобного типа Лелеки, ПД1 и т.п. Вроде сейчас сборку выносят в Польшу. Также различные поставки подобного типа.



          Основная ниша - разведка вторых эшелонов, линий снабжения, целей в тылу противника, корректировка артиллерийского огня в ближнем тылу и на переднем крае.

          Ну и теперь переходим к глубинной, тут лишь Форпост и 1 комплекс Орион (если он еще жив, а не в ремонте/доработке). Цель глубинная разведка, мониторинг тактических и стратегических маневров войск, отслеживание штабов, логистических центров, важных объектов. Также на эту нишу ложатся задачи по немедленному уничтожению ключевых целей. Ну вот например есть Форпост и Шахид:
          Форпост замечает переброску батареи Химарсов по трассе и ведет их до н.п. Поразить на трассе их нечем (дальность). А в н.п. они теряются или БПЛА теряет возможность дальнейшего отслеживания (ПВО, помехи, ограничение по топливу/дальности).

          Шахид129 замечает переброску батареи Химарсов по трассе и моментально их поражает управляемыми бомбами и ракетами. Кино тут же идет в сводку Конашенкова, бустя боевой дух и настроения.



          Однако опять же условный 1 комплекс = что у вас нет MALE. Это работает только при массовом применении. Когда операторы не трясутся за каждый БПЛА, кабы чего не вышло, а также обеспечивается буквально круглосуточный мониторинг и регулярные удары. Такой подход работает не только на выбивании важных целей, но и на стратегическом уровне. Противник не только просаживается по моральному духу и боевым возможностям, но и вынужден предпринимать конкретные меры по рассредоточению. Значит ухудшается подвоз боеприпасов и подкреплений, переброска по тылу идет с прикрытием ПВО (которое снимается с других объектов) и рассредоточено. Ну и т.п.
        3. ramzay21
          ramzay21 19 juli 2022 18:55
          +1
          Посматриваю видео наших противников,так вот жалуются они на наши беспилотники.Говорят что их много и их не слышно,буквально говорят: Их не слышно и не видно,а они тебя видят..Может это уже параноя?

          А как называются самые массовые наши БПЛА, которые в больших количествах летают над врагом?
      2. barbiturat
        barbiturat 19 juli 2022 09:53
        +7
        Citat: Ka-52
        себе бы поставили хотя бы Орланов в нужном количестве, поставщики...

        что такое "в нужном количестве"? Дайте источник информации что в подразделениях российской армии нет БПЛА "Орлан-10", "Леер-3", "Элерон", "Гранат", "Тахион" и "Форпост". Второй месяц читаю нытье всепропальщиков, но на эти вопросы так и не получил ответов. Ваша братия единственным возможным ответом считает поставить минус и полететь дальше


        Давать тебе сам знаешь кто будет, а если ничего не знаешь и не интересуешься положением с бпла на фронте, то и нечего тут ныть на факты. А то второй месяц он читает, а люди 5тый месяц на мавики собирают и прямо с фронта сообщают в своих телеграм каналах, что Орланов мало или совсем нет, применять не умеют, своя РЭБ давит свои же Орланы, ударных бпла вообще никто не видел толком, раз два чето сняли невнятное ибо камеры ерундовые по сравнению с Wescam 15d байрактара...да ладно, летай дальше на ка 52
        Сегодня вот еще один пост про это написал Владлен Татарский на канале, там и про Орланы есть...
        1. Edik
          Edik 19 juli 2022 10:13
          -3
          Citat: barbiturat
          месяц он читает, а люди 5тый месяц на мавики собирают и прямо с фронта сообщают в своих телеграм каналах, что Орланов мало или совсем нет, применять не умеют, своя РЭБ давит свои же Орланы,

          Вы путаете войска ДНР и ЛНР вы всё это смотрите про них.Речь идёт о армии РФ.
          1. barbiturat
            barbiturat 19 juli 2022 10:44
            +7
            Citat: Edik
            Citat: barbiturat
            месяц он читает, а люди 5тый месяц на мавики собирают и прямо с фронта сообщают в своих телеграм каналах, что Орланов мало или совсем нет, применять не умеют, своя РЭБ давит свои же Орланы,

            Вы путаете войска ДНР и ЛНР вы всё это смотрите про них.Речь идёт о армии РФ.


            Нет, не путаю, малых бпла типа мавик или подобных у наших вообще не было, изза чего военные ЛДНР просто крутили пальцем у виска нашим, о чем я читал кучу свидетельств уважаемых, воюющих сейчас на украине авторов, а Орланы применялись мало и было их мало как и сейчас, о чем есть свидетельства людей от туда и применялись неумело как то потери от собственной рэб, неумение корректировать огонь по бпла, необученный обращению с бпла л/с и т.д. Об ударных бпла вообще молчу, их просто нет.
            Война - лучший университет и люди поняли возможности бпла, что каждая минометная и прт батарея их должна иметь в избытке, как расходник, каждая рота...но нет их, зато заводы в 3 смены пытаются дать хоть что то, но беда
            1. Edik
              Edik 19 juli 2022 10:57
              -4
              Citat: barbiturat
              авторов, а Орланы применялись мало и было их мало как и сейчас, о чем есть свидетельства людей от туда и применялись неумело как то потери от собственной рэб, неумение корректировать огонь по бпла, необученный обращению с бпла л/с и т.д. Об ударных бпла вообще молчу, их просто нет.

              Украинские потери и свидетели не поддерживают вашу версию,жалуются что у нас много беспилотников.
              1. barbiturat
                barbiturat 19 juli 2022 16:31
                +7
                Citat: Edik
                Украинские потери и свидетели не поддерживают вашу версию,жалуются что у нас много беспилотников.


                версия не моя, я верю тем людям, которые там воюют и у нас тоже потери не маленькие
              2. ramzay21
                ramzay21 19 juli 2022 19:02
                +2
                Украинские потери и свидетели не поддерживают вашу версию,жалуются что у нас много беспилотников.

                А как называются эти беспилотники, которых у нас много?
        2. Ka-52
          Ka-52 19 juli 2022 10:38
          -14
          Давать тебе сам знаешь кто будет,

          если у тебя нет данных о наличии БПЛА в подразделениях ryska armén, то нечего тут меня пытаться испугать своим клёкотом
          своя РЭБ давит свои же Орланы

          ты еще тот знаток... РЭБ работает по спектрам частот. Оно не давит чьи то БПЛА целеноправлено. Включай уже голову или чем ты там думаешь. Если частоты какой нибудь Лелеки и Орлана совпадают, значит работа нашего БПЛА будет нарушена так же при работе РЭБ. Тут проблема взаимодействия, а не твоих воплей "всепропало".
          ударных бпла вообще никто не видел толком

          у Украины они есть, много ли ВСУ с их помощью добились? Ты видно слушатель Аристовича, он любитель разбивать Россию с помощью вундервафель. В сети полно роликов, где ударные функции выполняют вертолеты. Не пробовал смотреть прежде чем петушится на меня с забора?
          а люди 5тый месяц на мавики собирают и прямо с фронта сообщают в своих телеграм каналах, что Орланов мало или совсем нет, применять не умеют,

          все проблемы с наличием БПЛА в воюющих подразделениях связаны с войсками ЛНР и ДНР. Никакие "люди пишут" не могут быть в российских частях, так военные корреспонденты находятся все поголовно ТОЛЬКО в республиканских войсках. Ты мелешь языком даже не понимая о чем. Кстати, Татарский тоже находится в полку Ходаковского.
          1. Dauria
            Dauria 19 juli 2022 11:06
            +4
            Если частоты какой нибудь Лелеки и Орлана совпадают, значит работа нашего БПЛА будет нарушена так же при работе РЭБ

            А вот этот казус и мне не совсем понятен.
            Даже бытовуха сейчас использует скачки по всему разрешённому диапазону . И хоть два десятка моделей запускай - не нужно как раньше цветным флажком обозначить свою частоту , чтобы другие не помешали . Мало того - используют двух, а то и трёхдиапазонную аппаратуру 900 мгц, 2, 4 ГГц и 5, 8 ГГц. Так это разрешённые диапазоны . Странно слышать , чтобы военные заморачивались "вежливостью". Размазали бы по спектру аж до уровня шумов, да ещё с прыжками по поляризации и формированием нуля диаграммы на источник помех. - фиг чем заглушишь , кишка тонка . Тем более связь постоянная не нужна - летит он сам , а уж пакет данных пропихнуть раз в 10 секунд ещё проще.
            А уж свой своего глушит - вообще нонсенс.
            Не сложно заранее "договориться" о признаке "я свой" в пакете и выделить "своему" чистые окошечки , скачущие по времени и частотам. " Криптование" сейчас на таком уровне - мама не горюй , а скинуть по закрытой сети пароль тоже запросто.
            1. Ka-52
              Ka-52 19 juli 2022 11:29
              -4
              забить помехами можно все что угодно. Другое дело, что на БПЛА стоят МААРы с адаптивным цифровым обнулением помех.
          2. wonderflinger
            wonderflinger 19 juli 2022 13:10
            -1
            Ударный бпла это байрактар? Смысл его юзать в этом варианте? Фронт статичен, все цели накрывают ствольная и реактивная артиллерия, по указаниям того же байрактара но в развед конфигурации
          3. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
              4. Kommentaren har tagits bort.
              5. Kommentaren har tagits bort.
              6. Kommentaren har tagits bort.
              7. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
              8. Kommentaren har tagits bort.
              9. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. Kommentaren har tagits bort.
            2. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. Kommentaren har tagits bort.
          4. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 19 juli 2022 17:40
            +1
            Судя по коментариям Вы в другой реальности живете. Наверное только офицеальное мо смотрите. Видео с той стороны вы не видели
            1. Ka-52
              Ka-52 20 juli 2022 06:17
              -4
              Судя по коментариям Вы в другой реальности живете.

              судя по вашему комментарию у вас кастрюля вместо голвы. Давайте ссылки на ваши "ролики", в которых говорится, что российскуие подразделения воюют без БПЛА. Трепло можно поставить на место лишь когда спросишь у него подтверждение его словам
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. helikopter-man
        helikopter-man 19 juli 2022 19:56
        +6
        Коллега (я так понимаю), три дня назад лично сбрасывался на закупку со Владика 10-ти Кенвуд ТК-3207. Бойцы наши, РФ. Разведчики. Просят еще квадрики. Но то, что им нужно - от 60-ти штук. Надо в каждую группу. Ищу более высокооплачиваемую работу)))) Может где-то все и есть. Но очень много подразделений, где нихр...на нет. Тем паче в войсках ЛНР/ДНР. Так что не всё радужно в Датском королевстве.
        1. barbiturat
          barbiturat 19 juli 2022 20:57
          +4
          Citat från helicopman
          Коллега (я так понимаю), три дня назад лично сбрасывался на закупку со Владика 10-ти Кенвуд ТК-3207. Бойцы наши, РФ. Разведчики. Просят еще квадрики. Но то, что им нужно - от 60-ти штук. Надо в каждую группу. Ищу более высокооплачиваемую работу)))) Может где-то все и есть. Но очень много подразделений, где нихр...на нет. Тем паче в войсках ЛНР/ДНР. Так что не всё радужно в Датском королевстве.


          Вы правы, постоянно скидываемся на радейки, броники, теплаки и каски, на нормальную разгрузку летчикам скидывались и снова на радейки для тех же летчиков, прямо фотки скидывали - выдали с раздавленными дисплеями и вообще дерьмо какое то.
          Просто речь шла про бпла, так я не стал об этом упоминать. Вспоминается свидетельство Ходаковского при штурме Мариуполя: приезжают чеченцы, техника хорошая, строятся на технике в колонны и в город, типо я в шоке, куда??? пожгут всех, они попробовали на паре бронекамазов и джипах - итог печальный...даем им несколько расчетов бпла, полетали показали им все, они охерели с этого, оказывается как это круто - бпла и через короткое время, Кадыров, им прислал 100 (сто) Мавиков!!! Естественно, все это пошло на Огромную пользу всем нашим войскам.
          Про встречу командиров нашено разведбата и ЛДНР тоже писал, толи военкор какой, то ли Татарский, типа ЛДНРовский комбат спрашивает нашего - сколько у тебя в бате расчетов бпла, у меня 4 и это маловато, а наш россиянин отвечает - у нас 0!!!
          Вот тебе и российский разведбат, война быстро учит, но где их взять, эти бпла, квадрики, в промышленных масштабах.
          Почитаешь все это почти 5 месяцев, видишь искреннюю радость людей, что хоть где то можно купить бпла, мавики из Китая, что то серьезнее из Ирана...а тебе чувак, форумный боец и говорит - все у них есть, а ударные бпла вообще не нужны...
      5. Sergei Kazarin
        Sergei Kazarin 27 september 2022 21:46
        -1
        Нет ничего кроме Сердюковского Орлана
    2. BoriZ.K
      BoriZ.K 19 juli 2022 10:07
      -1
      Росссия делает гору другой номенклатуры вооружение причем более технологичной
    3. nick7
      nick7 25 juli 2022 06:17
      0
      Нужно отдать должное в МО смогли оценить перспективность БПЛА ещё 2008 годах, была программа по разработке и выделенны деньги, но серийного производства номенклатуры БПЛА в армии нет, поэтому нужно провести расследование куда эти деньги делись

      Например ударный дрон "Охотник" разрабатывают с 2012 года, прошло 10 лет готовность - макеты и 1 опытный экземпляр
      дрон "Альтиус"


      ОКБ имени Симонова разрабатывает Альтиус 2011 года Стоимость проекта 1 млрд рублей.
      Почему Альтиус не поставлен в армию ? Потому что деньги тратятся на пиар которым покрывают роспил.

      цитата из https://life.ru/p/1510510

      В июне 2022 года (теперь уже бывший) вице-премьер Юрий Борисов признал, что Россия опоздала с внедрением беспилотников в войска, но деньги на создание этих машин регулярно выделялись последние несколько лет. Если основным поставщиком этой техники для России станет Иран, компетентным органам придётся выяснять, чем российская оборонка, ответственная за эту сферу, занималась последние несколько лет.
      1. Sergei Kazarin
        Sergei Kazarin 27 september 2022 21:57
        -1
        Конструктора Альтиуса отправили на нары по надуманному обвинению, а компанию отжала близкая к Ростеху контора, на это все и загнулось
  3. ROSS 42
    ROSS 42 19 juli 2022 06:05
    +24
    Поразительно. Страна, находящаяся по санкциями, обогнала Россию в темпах производства БПЛА...
    Складывается впечатление, что нам усиленно врут, собирая единичные образцы новой военной техники для парада...

    Это каким же образом г-ну Мантурову удалось за 14 лет (с 2008 года), работая в министерстве промышленности и торговли в качестве заместителя, а затем и министра, наводнить российскую промышленность такими новыми технологиями и привлечь специалистов-профессионалов, что сегодня ДАЖЕ Иран смог опередить нас в производстве БПЛА?
    Может его усердия были направлены на удовлетворение личных потребностей. Иначе нельзя объяснить увеличение доходов с 2010 года в 7, 8 раза:


    И надеяться на изменения в лучшую сторону с пересадками руководителей из одного кресла в другое - не приходится.
    *****
    Спасибо авторам статей, что позволяют нам сравнить свой особенный опыт и свою особенную стать с чужими. stoppa Да, главное веры не отнимают...
    1. nik-mazur
      nik-mazur 19 juli 2022 06:56
      -22
      Citat från: ROSS 42
      Страна, находящаяся по санкциями, обогнала Россию в темпах производства БПЛА...
      Ещё удивительнее, что Россия, будучи под санкциями (более десяти тысяч на сегодняшний день), идёт вровень с самой богатой страной мира по самолётам пятого поколения и обогнала её в создании гиперзвуковых и стратегических систем. Не считая ядерных технологий.
      Но всепросральщикам пофигу – главное, поныть и поразмазывать сопли на тему беспилотников или ещё каких модных хайтечных свистоперделок...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 19 juli 2022 07:19
        +18
        Citat från: nik-mazur
        Ещё удивительнее, что Россия, будучи под санкциями (более десяти тысяч на сегодняшний день), идёт

        Что вы всё лепите свою пропаганду? В какой вровень? Число F-35 по всему миру превысило 690 единиц, не считая F-22...Сколько в строю Cу-57?
        А ещё оказалось, что в СВО важнее разведывательные и ударные беспилотники, а не «Посейдоны» и «Сарматы». Именно об этом идёт речь.
        Ноете и ноете о своих успехах и достижениях, а как касается ширпотреба, то всё по прежнему закупается на стороне. Тут до вас один нанопромышленник свистал-свистал, его взяли за эггсы, он и перестал.
        Соплями вы выстилаете современные технологии. Вам же они пофигу. Жаль, яхты теперь негде делать...Но вы начинайте хлопать в ладоши, - глядишь, к какому-нибудь году единственный в России («аналоговвмиренет») ТАВКР «Адмирал Кузнецов» снова начнёт бороздить просторы большого teater Атлантического океана...И на Марсе будут яблони цвести...
        1. Ka-52
          Ka-52 19 juli 2022 08:09
          -9
          Ноете и ноете о своих успехах и достижениях, а как касается ширпотреба, то всё по прежнему закупается на стороне.

          во-первых, это сайт не посвящен новостям ширпотреба. Вы пабликом ошиблись.

          во-вторых, любая крупная мировая держава импортирует себе массу товаров, произведенных где угодно (в большинстве в Индокитае). И население не особо парится от этого. В США, Франции, Италии или Франции спокойно ездят на мерседесах, покупают Самсунги Гелакси, едят из сковородок, отштампованных из китайского алюминия, носят абибасы, сшитые в Тайване и смотрят мыльные оперы по ТВ, в котором от Филипса только шильдик. И не слышно истеричек, подобных вам, с "ааааа, все прапала!"
          Число F-35 по всему миру превысило 690 единиц, не считая F-22...Сколько в строю Cу-57?

          Как ловко вы скачите. Только что обсуждали достижения Ирана и тут раз.... и появляется F-35 skrattar
          А ещё оказалось, что в СВО важнее разведывательные и ударные беспилотники, а не «Посейдоны» и «Сарматы». Именно об этом идёт речь.

          В статье идет речь о составе ВВС Ирана в части БПЛА. О чем идет речь у вас - вообще не понятно. Одни лозунги и размахивания дырявыми трусами. Что хотите сказать то? Если говорите - приводите аргументы. Хнык-хнык это не аргументы.
          1. Vladimir_3
            Vladimir_3 19 juli 2022 09:35
            -5
            Угу. МНога, многа пингвинов. Правда летают через раз. Больше на земле стоят - опасно на них летать. А еще НИКТО не видел их в деле. Сказок много, а вот подтверждений - хрена. Так ша пока пингвин это хромая утка авиации США. как и его родитель. Который уже под списание пошел. Недаром визг идет что надо 16-е возвращать.
          2. arkadiyssk
            arkadiyssk 19 juli 2022 17:55
            +3
            Что значит сайт не посвящен - новостям ширпотреба? Вот когда АК-12 у бойцов все с модными планками пикаттини, и голые без обвеса? Это как? На автоматы денег и мощностей хватило, а на "ширпотребные" прицелы и другой обвес нет? Нафига городили этот пиар проект Ратник тогда?
            1. Kommentaren har tagits bort.
          3. nick7
            nick7 25 juli 2022 06:50
            0
            во-первых, это сайт не посвящен новостям ширпотреба

            Эта статья освещает достижения страны где как считалось всё ещё ездят на верблюдах, но внезапно оказалось Иран наряду с Китаем входит в топ-10 мировых лидеров по производству БПЛА. За 20 лет он успешно разработал целую линейку БПЛА — от разведчиков до ударных машин. РФ может похвастаться разве что количеством миллиардеров списка Форбс, мегаяхтами и количеством лондонской недвижимости.



            Сколько вам платят компрадоры что вы их защищаете ?

            во-вторых, любая крупная мировая держава импортирует себе массу товаров, произведенных где угодно (в большинстве в Индокитае). И население не особо парится от этого.

            С этим не кто не спорит, вы ещё поспорьте что небо синее.
            Под ширпотребом же имелось ввиду не шмотьё и бытовая техника, а вооружение не такое крутое как авианосцы но без которого невозможно побеждать.

            Как ловко вы скачите. Только что обсуждали достижения Ирана и тут раз.... и появляется F-35

            Вы сами ткнули пальцем в небо, он ответил на коментарий nik-mazur который перемогает макетами против серийных самолётов штатов, что как бы глупо.
            1. Sergei_taktik
              Sergei_taktik 25 juli 2022 08:04
              -3
              Под ширпотребом же имелось ввиду не шмотьё и бытовая техника, а вооружение не такое крутое как авианосцы но без которого невозможно побеждать

              Перестаньте обычное слово трактовать так, как вам кажется с ваших бредовых позиций. Ширпотреб это товары широкого потребления. То есть товары гражданского назначения для населения - от утюгов до кастрюль. Рос42 это и имел в виду.
              Сколько вам платят компрадоры что вы их защищаете ?

              А сколько вам платят господа из фондов Ходарковского, что вы свою тыльную часть рьвете?
              Эта статья освещает достижения страны где как считалось всё ещё ездят на верблюдах, но внезапно оказалось Иран наряду с Китаем входит в топ-10 мировых лидеров по производству БПЛА.

              Вы болтун. Вы этот рейтинг сами придумали? Давайте ссылку на данный рейтинг и тех, кто и по каким критериям его составлял. Вангую что кроме балблабла и пускания пузырей не выдадите на гора ничего
        2. Kommentaren har tagits bort.
          1. hagen
            hagen 19 juli 2022 09:14
            +4
            Citat från: nik-mazur
            Кстати, по гиперзвуку мы тоже предпоследние и обгоняем только Китай, который занимает почётное второе место.

            log.... wink
        3. Edik
          Edik 19 juli 2022 10:02
          -3
          Юрий Васильевич стоп.
          1)У вас есть информация что Россия собирается закупать беспилотники у Ирана?
          2)У вас есть достоверная информация что именно в войсках РФ есть нехватка БПЛА на Украине?
      2. VOENOBOZ
        VOENOBOZ 19 juli 2022 07:53
        -2
        Также хотелось сказать, что подводный флот не самый хилый, накажим если надо.
      3. wonderflinger
        wonderflinger 19 juli 2022 13:13
        +3
        идёт вровень с самой богатой страной мира по самолётам пятого поколения
        У ВКС уже пара сотен су-57?)
    2. Ka-52
      Ka-52 19 juli 2022 07:22
      -14
      Поразительно. Страна, находящаяся по санкциями, обогнала Россию в темпах производства БПЛА...

      давайте сравнение: сколько БПЛА разных классов у Ирана и сколько России (с указанием хотя бы источника). Назвались груздем - полезайте в кузов.
      Спасибо авторам статей, что позволяют нам сравнить свой особенный опыт и свою особенную стать с чужими.

      а почему вы не бьетесь в истерике, когда сравниваются количественные и боевые возможности других систем Ирана по сравнению с российскими? Например ПВО, ОТР, МБР, ВКС, ОБТ, ствольные арт.системы и РЗСО и многое другое, вплоть до стрелкового вооружения?
      1. helikopter-man
        helikopter-man 19 juli 2022 20:07
        +1
        Коллега (наверное), мы все патриоты и переживаем за наших ребят на передовой. высказывая свои мнения, акцентируя внимание на проблемах (желательно всеракурсно) и критикуя недостатки, участники дискуссий не гнобят страну и наши ВС. Мы все пытаемся найти (или хотя бы озвучить) эти пробелы и обсудить возможные пути решения этих тактических (надеюсь) недостатков в военной промышленности или организационной деятельности соответствующих ведомств и служб.
      2. nick7
        nick7 25 juli 2022 07:01
        0
        Например ПВО, ОТР, МБР, ВКС, ОБТ, ствольные арт.системы и РЗСО и многое другое, вплоть до стрелкового вооружения?

        Как показала СВО этого мало уже 5 месяц не могут продвинуться.
    3. Dedok
      Dedok 19 juli 2022 07:55
      +5
      Citat från: ROSS 42
      Складывается впечатление, что нам усиленно врут, собирая единичные образцы новой военной техники для парада...


      так все на наших глазах, но мы ведемся на эти потемкинские деревни
      а потом - спорим, про армату, чекмейт, да су57 - из той же оперы
      проблема в другом, кмк, тот же мантуров - пошел на повышение при такой работе, в этом - беда.
      нет не идей - ни людей, которые бы их осуществляли в интересах Родины
      1. hagen
        hagen 19 juli 2022 09:17
        -7
        Citat: Dedok
        проблема в другом, кмк, тот же мантуров - пошел на повышение при такой работе, в этом - беда.
        нет не идей - ни людей, которые бы их осуществляли в интересах Родины

        Напишите статью, разоблачите недотепу!!! Вдруг "Самый главный" не увидел, кого вскормил на груди....? Вот и раскроете ему глаза... skrattar
    4. Vladimir_3
      Vladimir_3 19 juli 2022 09:32
      0
      Потому как в производство нормальных боевых самолетов Иран не может и потому развивает то что может? Нет? Ну и покажите мне крупный военный конфликт где иранские БПЛА были хотя бы не на подтанцовке.
      1. Dedok
        Dedok 19 juli 2022 15:00
        0
        Citat: Vladimir_3
        Потому как в производство нормальных боевых самолетов Иран не может и потому развивает то что может?


        а сколько самолетов мы выпустили за последние 20 лет?
        посчитайте, как гражданских так и военных...
        как говорит наш Гарант - "несимметричный ответ", только и всего
        1. Vladimir_3
          Vladimir_3 21 juli 2022 15:02
          0
          Достаточно. Точно на пару порядков больше чем иранцы.
  4. kim
    kim 19 juli 2022 06:28
    -7
    я правильно понимаю, что под санкциями и при отсутствии необходимости отвлекать конструкторов и производство на боевую авиацию для полноценного запуска БПЛА потребовалось примерно 35 лет, при помощи Китая ?
    1. donavi49
      donavi49 19 juli 2022 09:02
      +13
      HESA Ababil первый серийный БПЛА иранской конструкции - 1988 год.


      Шахид 129 - 2012 год первый серийный MALE БПЛА иранской конструкции.


      Газа (Шахид 149) - 2020 год. Первый хайтек MALE+ БПЛА иранской конструкции. Имеются все фишки актуального поколения - SATCOM (то есть дальность применения ограничивается лишь топливом, а условно наносить удары по фронту освобождения Эфиопии можно попивая кофеек в уютном кресле в Тегеране), новая призматическая оптика, тяжелые бомбы, ракеты и другая боевая нагрузка.
  5. Baobabus
    Baobabus 19 juli 2022 06:40
    -1
    Очень интересно было прочитать!
    А насчет России... Так, какие там бывают темы: компьютеры, самолеты, автомобили, космос, бытовая техника... А, вот - зато у нас народ обожает своего правителя и избирает его уже 20 лет! А еще в России газа много! Это вам не хухры-мухры...
  6. ramzay21
    ramzay21 19 juli 2022 07:41
    +7
    Передовая страна в области БПЛА поставит отсталой стране в области БПЛА свои передовые изделия. Мне одному кажется что это конечная станция или есть желающие подождать когда для нас передовой страной станет Эфиопия?
    1. Ka-52
      Ka-52 19 juli 2022 07:51
      -10
      Передовая страна в области БПЛА

      для очередного болтуна сообщу, что передовой в области строения БПЛА считается не Иран, а США. Именно у них парк БПЛА самый большой в мире. Как и структура. Кстати, ответ будет на вопрос: почему парк БПЛА у американцев составляет почти половину парка боевых ЛА разных классов, а на боевые вылеты БПЛА приходится всего лишь 8% от общего количества полетов ВВС США? А на количество пораженных целей в последних войнах и того меньше - всего 2%? Или ответом будет снова тишина? lol
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 19 juli 2022 14:50
        +6
        Если посчитать военный бюджет США и Ирана, то картинка несколько иная. Если бы Иран имел 10 % от США, то и БПЛА у них были на порядок выше. Так что сравнение абсолютно не корректное.
        1. Ka-52
          Ka-52 20 juli 2022 06:58
          -4
          Если бы у бабки был член, она была бы дедом. Мы обсуждаем не гипотетические вероятности, а фактическое положение. Так что не надо про корректность или не корректность.
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 20 juli 2022 14:20
            +2
            А фактическое состояние таково, что Иран - № 3, в матрасной "табели о рангах", по поводу врагов. На первом месте Китай и Россия. А потому персам абсолютно нечего боятся. Сразу против троих даже у гегемона "пупок развяжется")))
            1. Ka-52
              Ka-52 20 juli 2022 14:29
              0
              к сожалению по нашу сторону баррикад нет такого единения, как по их begära
              Китай и Россия пока что вряд ли чем могут поддержать Иран в случае войны, кроме как осуждения в ООН. А так как матрасы куда более изобретательны в придумывании оснований вторжения, чем мы, то уничтожение Ирана пройдет по такому же сценарию, как и Ирака. Ну может чуть более кроваво. А может и менее, в зависимости от тактики США.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 20 juli 2022 14:41
                +1
                По ту сторону баррикад особого единения тоже не наблюдается. Для матрасников, НАТО - это инструмент влияния. Но всем остальным, кроме пшеков и прибалтов, инструментом быть надоело.
                1. Ka-52
                  Ka-52 20 juli 2022 14:51
                  -1
                  По ту сторону баррикад особого единения тоже не наблюдается.

                  а особо единения и не надо. В Югославии и Ираке все натовские союзники явились на сбор как только труба позвала. Кто то поскулил конечно, но собрать ударный кулак американцам это не помешало. Так что с Ираном может тоже произойти. Просто пока это не нужно самому американскому истеблишменту.
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 20 juli 2022 15:17
                    +2
                    В Югославии и Ираке - это давно было. Сейчас, если нападать на Иран, верные союзники поскулят и не придут, дураков нет. Афганистан и Украина - отличный пример.
      2. ramzay21
        ramzay21 19 juli 2022 18:39
        +2
        для очередного болтуна сообщу, что передовой в области строения БПЛА считается не Иран, а США.

        Вы изложили потрясающую версию, только в данной статье написано другое, а именно
        К настоящему времени в технологическом и концептуальном плане Иран вышел на лидирующие позиции в мире. Теперь он не только развивает известные и заимствованные концепции, но и создает собственные.


        Или ответом будет снова тишина?

        Вы стали слишком много хамить а отвечать хаму мне не хочется.
        1. Ka-52
          Ka-52 20 juli 2022 06:48
          -6
          Вы изложили потрясающую версию, только в данной статье написано другое, а именно

          для очередного пустозвона сообщу - я изложил не версию, а факт. Для проверки которого вам лишь нужно вытащить голову из штанов и открыть гугл. Там публикуются конкретные цифры - сколько, где и какого класса. А ваша ссылка на статью бездарна и глупа по тому, что: во-первых, в ней не дается никакого подтверждения "лидирующих позиций, кроме слов автора. На основании чего он вынес заявление об этих позициях. Во-вторых, для вас, персонально, объясню как в детском саду: сравнивать по количеству можно лишь цифру с другой цифрой - 2<5, 148>37 и тд. А сравнивать цифру 560 и словосочетание "значительное количество" могут лишь болтуны типа вас. Где количество БПЛА на вооружении Ирана? Приведите цифру. Я уже убедился что вы либо учащийся начальной школы, либо умом не далеко от него ушедший. Умеете лишь вопить
          1. ramzay21
            ramzay21 20 juli 2022 18:39
            +2
            Вы потрясающий экземпляр, хоть и хам varsat
    2. Maxim G
      Maxim G 19 juli 2022 18:45
      0
      Без нас конец России, так что придётся остаться.
    3. helikopter-man
      helikopter-man 19 juli 2022 20:11
      0
      Подождем...мою маму))
  7. Vladimir_3
    Vladimir_3 19 juli 2022 09:30
    -4
    Да сколько можно то уже? Ну где, где иранские БПЛА себя проявили? Ни в Сирии, ни в Ираке, ни даже в Йемене они себя не показали. по крайней мере их вклад очень далек от стратегического. Закупить, посмотреть можно, но вот в присядке надр...ть это уже слишком. Ну и крупные ударники это просто мечта пво-ника. Ширный, не маневрирующий, светящийся как новогодняя елка ночью. В такой не жалко и ракету "старших" систем засадить. Именно поэтому американцы отказались от идеи поставки орлов - сшибут.
    1. max702
      max702 19 juli 2022 10:11
      +5
      Дык пусть укровская ПВО и работает по БПЛА , а не по нашим самолетам ! Что тут плохого? Самолет 50млн оружие для него еще 10 млн подготовка пилотов аналогична стоимости самого самолета итого 100-110млн цена потерянного борта, и тут БПЛА стоимостью 1-2млн и плюс к этому вскрытая позиция ПВО и расход ее материальной части.. Что в этом плохого? повторюсь это не украм надо использовать массово БПЛА ,а НАМ!!
      1. Vladimir_3
        Vladimir_3 21 juli 2022 15:08
        -1
        А точно будет работать? У них засадная тактика. Они агряться строго на самолеты. Потому как у них и нагрузка больше и КПД в десятки раз больше. Ну и крупный ударный бпла ненамного дешевле самолета. там единственное отличие - пилота нет. И еще раз - покажите где себя иранские бпла проявили. скажем так - их влияние на ТВД где даже фрагментарного пво нет приблизительно НУЛЕВОЕ. если не меньше. ну и мы используем БПЛА массово. Стон украинцев все их паблики переполняет. А тут еще и камикадзе начали массово применять, так там вообще страдания до небес поднялись.
        1. max702
          max702 21 juli 2022 15:20
          +1
          А что нет то? Они по радару целятся или исключительно на глаз? Будут игнорировать БПЛА тут то им Карачун с оных и придет.. А где БПЛА вообще применялись в товарных количествах? Вот укра вполне подходящий вариант для Ирана, признали ЛДНР и в путь..
    2. Sergei Kazarin
      Sergei Kazarin 27 september 2022 22:02
      -1
      Я думал мечта ПВО это дорогущие Су-34 с примитивными ФАБАми, которые даже ПЗРК сбивают
  8. APASUS
    APASUS 19 juli 2022 10:21
    +3
    Раз мы не можем организовать собственное производство БПЛА ,то в данной ситуации не грех учиться даже у Ирана.Раз наши манагеры могут только кнопки жать на клаве.
  9. CERMET
    CERMET 19 juli 2022 12:21
    +2
    Сказали бы мне эдак лет 30 назад, что мы радостно будем ждать поставок военной техники из Китая или Ирана....
    Я бы санитаров вызвал
  10. nikolaevskiy78
    nikolaevskiy78 19 juli 2022 14:47
    +4
    Было бы неплохо создать с Ираном совместное предприятие по производству БПЛА. Сегодня такой завод работает в Таджикистане. Кстати, мы вполне формально можем получить БПЛА оттуда, а не непосредственно из Ирана.
  11. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 19 juli 2022 14:47
    0
    Мы конечно же верим опровержениям, поступившим из Москвы и Тегерана))) пока на Украине не увидим обломки какой - нибудь иранской птички))) хотя и в этом случае можно будет смело от всего "отпираться" и утверждать, что птичка закуплена в частном порядке, каким - нибудь "Вагнером". А официальный Тегеран и тем более Москва, к этому вообще никакого отношения не имеют.
  12. arkadiyssk
    arkadiyssk 19 juli 2022 17:58
    -1
    Уважаемый (нет) автор - Ваша фраза "Перспективный БПЛА Kaman-22 с увеличенным фюзеляжем" [b][/b]просто детский сад по уровню экспертной аналитики!
    Это блин не "увеличенный фюзеляж" (что за бред то вообще), это крылья БПЛА пристегнуты снизу. Изящное решение для перевозки - открутили крылья прикрутили по бокам снизу и на любой грузовик...
  13. rodenerg
    rodenerg 20 juli 2022 08:12
    +2
    Шапкозакидательство и очковтирательство в России надоедает, как и отсутствие возможности показать нормальные международные отношения в плане военной помощи - все сами и сами. Как может страна в 150 млн человек сама все производить? Хочется честности и адекватности. У меня друг в НМ ДНР постоянно просит тепловизоры и беспилотники (и он между прочим оптимист - на Гиркина негативит). Говорит 2 коптера грубо говоря есть, а нужно 5 и тогда с 5ю они могли бы быстро продвигаться. О такой потребности знают все, кто имеет отношение к СВО - почему бы не обьявить, что вот Путин да сьездил успешно в Иран и привезет сотни БПЛА. Честь и хвала за это будет нашему президенту. Или поездка оказалась неудачной? Если нам даже Иран не может поставить военную помощь - тогда вопрос возникает почему у нас нет военных союзников? Ну если только они это хотят максимально секретно от США и пр. сделать...но они видимо и так все знают. А свой народ получается в неведении(
  14. Carib
    Carib 20 juli 2022 17:46
    0
    На них хотя бы можно нарабатывать опыт применения, для понимания и для последующей разработки аналогичных или других более удобных, возможно более дешёвых БПЛА.
  15. IlgizL
    IlgizL 23 juli 2022 21:20
    +1
    В отличии от нас имеющих массу наработок доставшихся от ВЕЛИКОЙ цивилизации и развивающих их, эти ребята самостоятельно с нуля развили и МАССОВО производят новый вид вооружения. Надо брать хорошие примеры и как говорил дедушка Ленин: учиться, учиться и учиться.