Obemannade framgångar: Iransk utveckling inom området UAV

89
Obemannade framgångar: Iransk utveckling inom området UAV

Lätt UAV Yasir


Under lång tid iranska flyg industrin är aktivt engagerad i ämnet obemannade flygfordon. Dussintals typer av sådan utrustning med olika kapacitet och uppgifter utvecklas, produceras och drivs. På grund av detta lyckades Iran täcka behoven hos sina väpnade styrkor, samt komma in på den internationella marknaden.



Tvångsåtgärder


Trots utländska staters välkända problem, restriktioner och motstånd har Iran lyckats skapa sin egen försvarsindustri, som har alla nödvändiga industrier. I synnerhet Teheran har sin egen flygplansindustri. Olika företag från dess sammansättning kan reparera och modernisera tillgänglig utrustning, såväl som att utveckla och bygga relativt vissa typer av flygplan.

Av flera skäl, inkl. på grund av omöjligheten att bygga fullfjädrade stridsflygplan beslutades det att fokusera på skapandet och utvecklingen av obemannade flygsystem. Arbetet i denna riktning började i mitten av åttiotalet, och under nästa decennium började leveranser av färdig utrustning av de första modellerna.


Lansering av Ababil-2 UAV under övningar

Som en del av den iranska flygindustrin finns det flera vetenskapliga och tekniska organisationer, ett antal flygplansbyggande och flygplansreparationsanläggningar, såväl som ett stort antal närstående företag som tillverkar olika komponenter. Nästan alla företag i denna bransch är involverade i utveckling och produktion av UAV på ett eller annat sätt.

Obemannade system tas i bruk med alla större strukturer och tjänster. De är utbredda både inom de väpnade styrkorna och inom det islamiska revolutionsgardet. Deras UAV är en del av arméflyget, flygvapnet och flottan. Några drönare levereras till flera kunder samtidigt, medan andra är utformade enligt kraven i en specifik struktur.

Skaffar erfarenhet


I det avlägsna förflutna började den iranska flygindustrin med enkla obemannade system av lätt klass. I framtiden skapades projekt av andra klasser och riktningar. Som ett resultat har det vid det här laget varit möjligt att lansera produktionen av ett komplett utbud av UAV:er av alla huvudklasser, från lätta taktiska spaningsfordon till tunga spaning och slagsystem. Även under de senaste åren har svävammunition av olika slag serietillverkats.


Spaning Ababil-3

Sådana framsteg baserades på en modern komponentbas, ny teknik, utveckling etc. En del av idéerna och teknologierna skapades av Iran självständigt, allteftersom nya projekt utvecklades. Iran lyckades få andra lösningar och komponenter från utlandet. I synnerhet är det känt om aktivt samarbete med Kina, som hade de nödvändiga produkterna och idéerna.

Det bör noteras att den iranska industrin noggrant övervakar utländska projekt och antar de mest framgångsrika lösningarna. Dessutom letar och finner Iran möjligheter att få riktiga prover på utländsk produktion för en djupare studie. Några av de utländska UAV:erna kopierades till och med, förmodligen med vissa ändringar och med hänsyn till deras egna behov.

Hittills har Iran, i tekniska och konceptuella termer, tagit en ledande position i världen. Nu utvecklar han inte bara kända och lånade koncept, utan skapar också sina egna. I synnerhet, under det senaste förflutna, presenterades den första bredkroppsspaning och strejk-UAV.


Mohajer-4 är en av de sista medlemmarna i sin familj

Underrättelseuppgifter


Av förklarliga skäl är de mest utbredda, både vad gäller antalet typer och antalet serieprodukter, lätta och medelstora UAV:er som kan utföra spaning på upp till tiotals kilometers avstånd. Komplex av detta slag opereras i nästan alla grenar av försvarsmakten för observation, målbeteckning och eldjustering.

Yasir har blivit en av de mest massiva UAV:erna i denna klass hittills. Enligt olika källor har trupperna åtminstone flera hundra sådana apparater. Man tror att denna produkt utvecklades på basis av den avlyssnade amerikanska Boeing ScanEagle, men märkbara skillnader indikerar åtminstone en allvarlig omdesign av designen. "Yasir" är en enhet med ett vingspann på 3 m och en massa på 19 kg. Den utgår från startguiden och kan förbli i luften i mer än 8 timmar.En iranskt designad optisk-elektronisk station används som mållast.

Av stort intresse är Ababil-familjen av medelstora UAV, som har utvecklats sedan mitten av åttiotalet. Den innehåller för närvarande tre huvudmodeller och flera av deras modifieringar. De första enheterna byggdes enligt "anka" -schemat och hade ett vingspann på mer än 3 m; startvikt - mer än 80 kg. Ababil-3-produkten byggdes enligt det normala schemat med två stjärtbommar. UAV från familjen kan röra sig minst 100-150 km från startpunkten och stanna i luften i 2 timmar. Nyttolasten är OES med dataöverföring i realtid.


Sadid-345 bomber mot bakgrund av tunga UAV:er Shahed-121 och Shahed-129

Utåt och enligt huvudegenskaperna liknar Ababil-3 UAV:erna Mohajer-familjens enheter. De första proverna av denna linje kan endast utföra spaning, och senare experiment började med installation av vapen. Till exempel demonstrerades en stridsdrönare med ett par MANPADS under vingen.

I en slagverksroll


2017 introducerade Iran Mohajer-6 UAV. För första gången i sin familj fick den här enheten fullfjädrad stötförmåga. Med sin egen vikt på 600 kg bär den 100 kg nyttolast. Det kan inkludera Almas-styrda missiler eller Qaem-bomber. Hittills, enligt olika källor, har Mohajer-6 UAV byggts i en mängd av ca. 180-200 enheter

Sedan 2012-13 den tunga spaning och strejk-UAV Shahed-129 är i tjänst. Detta är ett fullfjädrat kolvflygplan med en 16:e vinge och en nyttolast på 400 kg. Upp till fyra vapen av önskad typ kan placeras på pyloner under vingen.

Av stort intresse är enheterna Shahed Saegheh och Shahed 171. De skapades baserat på resultaten av en studie av en återvunnen amerikansk UAV och kännetecknas av sitt karakteristiska utseende. Dessa är oansenliga "flygande vingar" med stor spännvidd och startvikt, utrustade med OES. Enligt olika uppskattningar kan de också bära vapen.


Smygande Shahed-171

Förra året presenterades Kaman-22-produkten, den andra UAV i familjen och den första iranska bredkropps-UAV:n för första gången. Utåt liknar den några andra prover i sin klass, men skiljer sig i en stor utombordsenhet under flygkroppen. En sådan UAV kan stanna i luften i en dag och bära upp till 300 kg vapen. Det rapporterades att nya styrda missiler och bomber utvecklades för Kaman.

Löpsammunition utvecklas också, såsom Raad-85 m.m. Dessa är lätta och medelklassiga UAV:er utrustade med förenklad OES och bär högexplosiva stridsspetsar som väger flera kilogram.

På kommersiell basis


Den iranska industrin fullföljer framgångsrikt order från sina väpnade styrkor och IRGC, och säljer samtidigt UAV till tredjeländer. Enligt olika uppskattningar har Iran som en del av alla tidigare beställningar skickat flera hundra drönare av ett antal grundläggande modeller. Dessutom dyker nya beställningar upp och fullföljs.

Iran har hittat en egendomlig marknadssektor för sig själv: efterfrågan på dess produkter bestäms inte bara av tekniska faktorer utan också av politik eller ekonomi. Iranska UAV:er köps av små och fattiga länder som inte har råd med dyrare utrustning från andra leverantörer. Dessutom blir "icke-demokratiska stater" Irans kunder, som inte behöver förlita sig på leveranser från USA, Israel, etc.


Nästa representant för stealth-familjen är Shahed-191

Som ett resultat tjänar iranska drönare i Venezuela, Libyen, Syrien, Sudan, Etiopien, etc. Leveranser har gjorts till icke-statliga grupper som Hamas, Hizbollah eller Ansar Allah. Vissa länder har förvärvat inte bara färdig utrustning, utan också en licens för dess produktion. Till exempel monterar Tadzjikistan sina Ababil-4 UAV, och Venezuela lanserar produktionen av Mohajer-6.

senaste nytt


För några dagar sedan meddelade Washington att Ryssland visar intresse för iranska UAV, och hundratals sådana produkter kan levereras inom en snar framtid. Iran och Ryssland förnekade denna information. I det rysk-iranska militärtekniska samarbetet spelar vårt land rollen som leverantör.

Men förvärvet av iransk teknologi kan vara användbart för rysk industri och armén. Iran utvecklar aktivt den obemannade riktningen och visar regelbundet nya framgångar. Kanske finns det intressanta egenskaper och lösningar i hans projekt som bör studeras av våra specialister. Dessutom skulle det med hjälp av iranska "Shaheds" eller "Mohajers" vara möjligt att tillfälligt stänga behovet av tunga spaning- och strejksystem.


Lovande UAV Kaman-22 med en förstorad flygkropp

Det är troligt att sådant internationellt samarbete också kan vara av intresse för Iran. Han kunde få tillgång till vissa ryska utvecklingar inom flygelektronik, vapen och olika teknologier för vidareutveckling av UAV. Moskva och Teheran har dock redan förnekat rapporter om möjliga leveranser av utrustning. Samarbetet på detta område är också tveksamt.

Prestationer och framtidsutsikter


Sålunda har Iran under de senaste decennierna gjort enastående framsteg inom området för obemannade flygplan. På egen hand och med hjälp av tredjeländer, inte alltid ömsesidigt fördelaktigt, lyckades han bygga upp en fullfjädrad industri som regelbundet ger ut nya mönster och lanserar deras produktion. Som ett resultat lyckades Iran möta sina behov av UAV och ta sig in på världsmarknaden.

Tydligen kommer de trender som observeras nu att fortsätta i framtiden. Iran kommer att fortsätta att utveckla nya UAV, producera dem för sina egna behov och sälja dem utomlands. Kanske kommer han att kunna utöka försäljningsmarknaderna och förbättra sin position bland tillverkarna av sådan utrustning. Sammantaget ger den nuvarande drönarsituationen Teheran något att vara stolt över och anledning att vara optimistisk, särskilt mot bakgrund av tidigare och nuvarande utmaningar.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

89 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    19 juli 2022 05:30
    Det var nödvändigt i början av kriget, utan att annonsera sådana handlingar, att köpa deras tunga UAV från Iran och anpassa våra bomber och missiler till dem. Det är synd för vår armé att inte ha sina egna UAV:er i trupperna, speciellt under krigföringsförhållanden!
    1. +4
      19 juli 2022 07:11
      avlyssningar användes det ryska elektroniska underrättelsesystemet 1L222 Avtobaza-M, med hjälp av vilket den iranska militären i december 2011 lyckades fånga den amerikanska RQ-170 Sentinel smygspaningsdrönaren i västra Afghanistan.

      Så, för 11 år sedan, landade perserna, med vår hjälp, en superhemlig Sentiel, och med hjälp av reverse engineering skapade de Shahid -191.
      Jag menar, både Ryssland och Kina hade tillgång till den här produkten, men av någon anledning kunde Iran och ännu mer så Kina ta reda på hur man tillverkade UAV:er baserat på den erhållna UAV-tekniken.
      PS De mest "moderna" stridsflygplanen i Iran är fortfarande Shahens F-14:or och överflyglade irakiska MiG-29:or.
      1. +2
        19 juli 2022 08:48
        Det civila problemet ligger främst inom mikroelektronik, i högkvalitativ optik. Kineserna gör båda i stora mängder, men vi har ingen som gör detta, och från kineserna får vi bara civila mikroprocessorer.
        1. +1
          19 juli 2022 08:58
          Citat: Sparsam
          Det civila problemet ligger främst inom mikroelektronik, i högkvalitativ optik. Kineserna gör båda i stora mängder, men vi har ingen som gör detta, och från kineserna får vi bara civila mikroprocessorer.

          Så Iran har inte så mycket, de har naturligtvis 2/3 färre sanktioner, men de har varit i det här läget i många år. där vi lever i decennier.
        2. 0
          24 juli 2022 16:00
          . Det civila problemet ligger främst inom mikroelektronik, i högkvalitativ optik

          Problemet ligger inte i elektroniken, min vän, kommer inte den östra rymdhamnen att kunna bygga, enligt din åsikt finns det inte tillräckligt med betong i Ryssland?
          UAV-utvecklingsprogrammet antogs för länge sedan och pengar tilldelades, som torkade ut någonstans på vägen. Problemet är korruption.
      2. +5
        19 juli 2022 23:15
        Citat: Civil
        Perserna, med vår hjälp, landade en superhemlig Sentiel

        Åh, sekten "Vitnen från Khibinovs och den Allsmäktiges elektroniska krigföring" vände sig mot den gamla rullan. varsat

        Era bröder kom äntligen på (om 10 år) en rimlig förklaring till hur det är tekniskt möjligt att fastna från marken in i en snävt riktad satellitkontrollkanal (efter att ha beräknat satellitens position till att börja med), för att spricka på riktigt tid en 128-bitars (vid den tiden) krypteringsnyckel med en ändringsdriftsfrekvens enligt ett asymmetriskt schema, och programmera om FIRMWARE i farten, som ansvarar för säkerheten och förebyggandet av just sådana scenarier.
        Ja, dessutom att göra allt detta med teknik som är överlägsen, åtminstone i en generation, inom mikroelektronik (och datorkraft)? varsat
        1. 0
          20 juli 2022 20:25
          Citat: Och oss råtta
          Citat: Civil
          Perserna, med vår hjälp, landade en superhemlig Sentiel

          Åh, sekten "Vitnen från Khibinovs och den Allsmäktiges elektroniska krigföring" vände sig mot den gamla rullan. varsat

          Era bröder kom äntligen på (om 10 år) en rimlig förklaring till hur det är tekniskt möjligt att fastna från marken in i en snävt riktad satellitkontrollkanal (efter att ha beräknat satellitens position till att börja med), för att spricka på riktigt tid en 128-bitars (vid den tiden) krypteringsnyckel med en ändringsdriftsfrekvens enligt ett asymmetriskt schema, och programmera om FIRMWARE i farten, som ansvarar för säkerheten och förebyggandet av just sådana scenarier.
          Ja, dessutom att göra allt detta med teknik som är överlägsen, åtminstone i en generation, inom mikroelektronik (och datorkraft)? varsat

          Vi pratar om UAV som helhet, om reverse engineering, som behärskades av alla som hade tillgång till enheten.
          1. 0
            20 juli 2022 21:34
            Citat: Civil
            Det handlar om UAV i allmänhet

            Om vilken helhet? Den kraschade och perserna visade en epoxidocka.
            1. +1
              21 juli 2022 08:46
              Citat: Och oss råtta
              Citat: Civil
              Det handlar om UAV i allmänhet

              Om vilken helhet? Den kraschade och perserna visade en epoxidocka.

              Hur bestämdes limmets sammansättning?
              1. 0
                21 juli 2022 14:11
                Citat: Civil
                Hur bestämdes limmets sammansättning?

                Empiriskt sett.
  2. +22
    19 juli 2022 05:31
    Hmm, Iran skickar hundratals drönare till andra länder + producerar åt sig själv, men "Ryssland spelar rollen som leverantör" - nu skrattade soldaterna sorgset, de skulle ha lagt åtminstone Orlans i rätt mängd, leverantörer ...
    1. -17
      19 juli 2022 07:28
      de skulle ha lagt åtminstone Orlanov i rätt kvantitet, leverantörer ...

      vad är "i rätt mängd"? Ge en informationskälla att det inte finns några Orlan-10, Leer-3, Eleron, Granat, Tachyon och Outpost UAV:er i den ryska arméns enheter. Jag har under andra månaden läst gnället från allpropellrar, men jag har inte fått svar på dessa frågor. Era bröder det enda möjliga svaret överväger att sätta ett minus och flyga vidare
      1. -5
        19 juli 2022 09:51
        Citat: Ka-52
        vad är "i rätt mängd"? Ge en informationskälla att det inte finns några Orlan-10, Leer-3, Eleron, Granat, Tachyon och Outpost UAV:er i den ryska arméns enheter.

        Jag tittar på videor av våra motståndare, och därför klagar de över våra drönare. De säger att det finns många av dem och att de inte kan höras, de säger bokstavligen: De kan inte höras eller ses, men de ser dig . Kanske är detta redan paranoia? skrattar
        1. -11
          19 juli 2022 10:41
          Jag tittar på videor av våra motståndare, och därför klagar de över våra drönare. De säger att det finns många av dem och att de inte kan höras, de säger bokstavligen: De kan inte höras eller ses, men de ser dig . Kanske är detta redan paranoia?

          Dill ljuger - vi har inga drönare. De skulle ha hedrat våra all-ogräsfiskare som barbiturate och Ross42, så de skulle omedelbart förstå att de redan hade vunnit kriget, imorgon är det dags för dem att ta Rostov
          1. -1
            19 juli 2022 10:47
            Citat: Ka-52
            våra renodlare som barbiturate och Ross42, så att de omedelbart skulle förstå att de redan hade vunnit kriget, imorgon är det dags för dem att ta Rostov

            Att folket i Ukraina, med dess propaganda, inte tvivlar på det!Vi har vår egen här ja
        2. +22
          19 juli 2022 11:36
          Låt oss skilja flugorna från kotletterna.
          Den mest massiva typen av UAV är nu coptrar. Det finns tusentals av dem (3-4k på varje sida). Dessa är olika DJI eller Outels eller andra kommersiella copters. De skiljer sig avsevärt när det gäller utrustning, kontrollmöjligheter (till exempel om de har hamnat i elektronisk krigföring eller en drönarpistol kan de återvända hem via INS eller till en reservpunkt på autopilot) och eventuell belastning (stora coptrar bär granater, improviserade bomber, etc.).

          Leveranserna är i hundratal, till exempel tog Chocolate Hetman 350 Autel EVO 2 och Lite +. Samtidigt har EBO2 en värmekamera och en avancerad autopilot, vilket gör det svårt att träffa med indirekta medel (drönarpistoler, elektronisk krigföring). När signalen bryts agerar den enligt INS och flyguppgiften eller ett dedikerat protokoll, här redan från uppgiften och programmet.


          Liknande DJI-drönare och samma EBO2 släpas i lådor av frivilliga för de allierade styrkorna och RF Armed Forces. Det är bara det att EBO2 inte produceras så mycket, de är nu i allmänhet slutsålda och från fabriken till fronten. DJI är tillgänglig, helt enkelt för att kineserna lyckades lansera en megafabrik.

          Detta är dock en UAV för direkt spaning, målbeteckning för batterier 82-122.

          Nästa nivå är Eagles. Många av dem gick förlorade (upp till 20-25%), den mobila resursen drogs också upp, åtminstone några av ministeriet för naturresurser och ministeriet för nödsituationer sköts ner med foto. Men mättnaden är fortfarande hög. Det finns problem i optiken, den flyter och återigen citerar jag operatörerna "Ibland måste vi överväga länge om vad vi ser, ett militärt mål eller skräp." Ukrainas väpnade styrkor har också en liknande typ av UAV Leleki, PD1, etc. Det verkar som att nu förs församlingen ut till Polen. Även olika leveranser av denna typ.



          Den huvudsakliga nischen är spaning av andra led, försörjningslinjer, mål bakom fiendens linjer, justering av artillerield i närområdet och längst fram.

          Nåväl, låt oss nu gå vidare till den djupa, det finns bara Outpost och 1 Orion-komplexet (om det fortfarande lever och inte är under reparation/förfining). Syftet med djup spaning, övervakning av taktiska och strategiska manövrar av trupper, spårning av högkvarter, logistikcentra, viktiga objekt. Denna nisch faller också på uppgiften att omedelbart förstöra nyckelmål. Tja, till exempel, det finns en Outpost och Shahid:
          Utposten märker överföringen av Himars-batteriet längs motorvägen och leder dem till bosättningen. Det finns inget att träffa dem på banan (räckvidden). Och i n.p. de går förlorade eller så förlorar UAV:en förmågan att spåra vidare (luftförsvar, störningar, bränsle-/räckviddsbegränsning).

          Shahid129 märker att Himars-batteriet rör sig längs banan och träffar dem omedelbart med guidade bomber och missiler. Biografen går omedelbart till Konashenkovs sammanfattning, vilket ökar moralen och humöret.



          Men återigen, villkorligt 1-komplex = att du inte har MALE. Detta fungerar bara för massapplicering. När operatörer inte skakar för varje UAV, om något inte fungerar, ger det också bokstavligen övervakning dygnet runt och regelbundna strejker. Detta tillvägagångssätt fungerar inte bara för att slå ut viktiga mål, utan också på en strategisk nivå. Fienden förlorar inte bara moral och stridsförmåga, utan tvingas också vidta specifika åtgärder för att skingra. Det innebär att tillgången på ammunition och förstärkningar försämras, överföringen längs baksidan sker med luftvärnsskydd (som tas bort från andra föremål) och skingras. Tja osv.
        3. +1
          19 juli 2022 18:55
          Jag tittar på videor av våra motståndare, och därför klagar de över våra drönare. De säger att det finns många av dem och att de inte kan höras, de säger bokstavligen: De kan inte höras eller ses, men de ser dig . Kanske är detta redan paranoia?

          Och vad heter våra mest massiva UAV, som flyger i stort antal över fienden?
          1. TIR
            0
            8 oktober 2022 21:08
            Kinesisk medborgare Mavik, köpt med pengarna som samlats in i rubeln. Och fördes till frontlinjen av frivilliga. För baksidan är sådana UAV inte intressanta - de kostar mindre, vilket betyder att det blir mindre deg att skära
      2. +7
        19 juli 2022 09:53
        Citat: Ka-52
        de skulle ha lagt åtminstone Orlanov i rätt kvantitet, leverantörer ...

        vad är "i rätt mängd"? Ge en informationskälla att det inte finns några Orlan-10, Leer-3, Eleron, Granat, Tachyon och Outpost UAV:er i den ryska arméns enheter. Jag har under andra månaden läst gnället från allpropellrar, men jag har inte fått svar på dessa frågor. Era bröder det enda möjliga svaret överväger att sätta ett minus och flyga vidare


        Du vet själv vem som kommer att ge dig den, och om du inte vet någonting och inte är intresserad av situationen med UAV:en vid fronten, så finns det inget att gnälla över fakta. Och sedan för andra månaden läser han, och för 5:e månaden samlar folk in för mavics och direkt från fronten rapporterar i sina telegramkanaler att det finns få eller inga Orlans, de vet inte hur de ska använda sin egen elektroniska krigföring, krossar sina egna Orlans, ingen såg riktigt strejka UAV:er alls, en eller två gånger filmade de något otydligt eftersom kamerorna är nonsens jämfört med Wescam 15d av bayraktara ... jaha, flyg vidare på ka 52
        Idag, här är ett annat inlägg om detta skrivet av Vladlen Tatarsky på kanalen, det finns också om Orlans ...
        1. -3
          19 juli 2022 10:13
          Citat: barbiturat
          han läser i en månad, och folk samlar in för den 5:e månaden på mavics och direkt från fronten rapporterar i sina telegramkanaler att det finns få eller inga Orlans alls, de vet inte hur de ska använda, deras egen elektroniska krigföring krossar deras egna Orlans,

          Du blandar ihop trupperna från DPR och LPR, du tittar på allt detta om dem. Vi talar om den ryska armén.
          1. +7
            19 juli 2022 10:44
            Citat: Edik
            Citat: barbiturat
            han läser i en månad, och folk samlar in för den 5:e månaden på mavics och direkt från fronten rapporterar i sina telegramkanaler att det finns få eller inga Orlans alls, de vet inte hur de ska använda, deras egen elektroniska krigföring krossar deras egna Orlans,

            Du blandar ihop trupperna från DPR och LPR, du tittar på allt detta om dem. Vi talar om den ryska armén.


            Nej, jag är inte förvirrande, vår hade inte små UAV som Mavik eller liknande, varför LDNR-militären helt enkelt vred fingrarna mot våra tinningar, om vilket jag läst en massa vittnesmål från respekterade författare som nu kämpar i Ukraina och Orlans användes lite och det fanns få av dem som nu, om vilka det finns bevis för människor därifrån och som användes olämpligt, såsom förluster från sin egen reb, oförmåga att justera eld på UAV, otränade l/s i hantera UAV osv. Jag är generellt tyst om chock-UAV, de finns helt enkelt inte.
            Krig är det bästa universitetet och folk förstod UAV:s kapacitet, att varje mortel och annat batteri borde ha dem i överflöd, som en förbrukningsvara, varje företag ... men de finns inte, men fabriker i 3 skift försöker ge kl. åtminstone något, men problem
            1. -4
              19 juli 2022 10:57
              Citat: barbiturat
              författare, och Orlans användes lite och det fanns få av dem som de är nu, eftersom det finns bevis på människor därifrån och användes olämpligt, såsom förluster från sin egen reb, oförmåga att justera eld på UAV, otränade l/s UAV, etc. Jag är generellt tyst om chock-UAV, de finns helt enkelt inte.

              Ukrainska förluster och vittnen stödjer inte din version, de klagar på att vi har många drönare.
              1. +7
                19 juli 2022 16:31
                Citat: Edik
                Ukrainska förluster och vittnen stödjer inte din version, de klagar på att vi har många drönare.


                versionen är inte min, jag tror att de människor som kämpar där och våra förluster är inte heller små
              2. +2
                19 juli 2022 19:02
                Ukrainska förluster och vittnen stödjer inte din version, de klagar på att vi har många drönare.

                Och vad heter dessa drönare, som vi har många av?
          2. TIR
            0
            8 oktober 2022 21:11
            Om något är DPR:s och LPR:s arméer bättre förberedda när det gäller lätta UAV:er. Där händer det att det finns 3-4 till ett företag och 4-5 batterier till varje. Och i Ryska federationens väpnade styrkor är detta i allmänhet ett misslyckande. Republikernas trupper är mer förberedda på krig
        2. -14
          19 juli 2022 10:38
          Genom att ge dig själv vet du vem som kommer att bli,

          om du inte har några uppgifter om förekomsten av UAV i enheter ryska armén, då finns det inget här för att försöka skrämma mig med ditt skrik
          dess egen elektroniska krigföring krossar sina egna Eagles

          du är fortfarande den kännaren ... EW arbetar med frekvensspektra. Det krossar inte någons UAV målmedvetet. Vänd på huvudet redan eller vad du nu tycker. Om frekvenserna för vissa Leleka och Orlan sammanfaller, kommer driften av vår UAV också att störas under driften av elektronisk krigföring. Här är problemet interaktion, inte dina rop om "allt är borta".
          ingen såg egentligen trum-UAV alls

          Ukraina har dem, hur mycket har Ukrainas väpnade styrkor uppnått med deras hjälp? Du kan se Aristovichs lyssnare, han älskar att krossa Ryssland med hjälp av ett underbarn. Nätverket är fullt av filmer där helikoptrar utför chockfunktioner. Försökte du titta innan du tuppade på mig från staketet?
          och folk har samlat in för 5:e månaden för mavics och direkt från fronten rapporterar de i sina telegramkanaler att det finns få eller inga Orlans alls, de vet inte hur de ska använda,

          alla problem med närvaron av UAV i de stridande enheterna är förknippade med trupperna från LPR och DPR. Inga "människor skriver" kan finnas i ryska enheter, så krigskorrespondenter är alla omröstningar ENDAST i de republikanska trupperna. Du talar din tunga utan att ens veta vad. Tatarskij är förresten också i Khodakovskys regemente.
          1. +4
            19 juli 2022 11:06
            Om frekvenserna för vissa Leleka och Orlan sammanfaller, kommer driften av vår UAV också att störas under driften av elektronisk krigföring

            Men denna händelse är inte helt klar för mig.
            Även vardagen använder nu hopp över hela det tillåtna intervallet. Och även om du lanserar två dussin modeller behöver du inte ange din frekvens med en färgad flagga som tidigare, så att andra inte stör. Dessutom använder de två eller till och med trebandsutrustning 900 MHz, 2 GHz och 4 GHz. Så dessa är de tillåtna intervallen. Det är märkligt att höra att militären tjatade om "artighet". De skulle sprida det över spektrumet ända upp till brusnivån, och även med hopp i polarisering och bildandet av ett nolldiagram på störningskällan. - FIG än drunkna, tarmen är tunn. Dessutom behövs inte en konstant anslutning - den flyger av sig själv, och det är ännu lättare att skjuta ett datapaket var tionde sekund.
            Och han undertrycker sitt eget - allmänt nonsens.
            Det är inte svårt att "komma överens" i förväg på skylten "Jag är min" i paketet och tilldela "mina" rena fönster som hoppar i tid och frekvens. "Kryptering" är nu på en sådan nivå - oroa dig inte, mamma, och att släppa ett lösenord över ett slutet nätverk är också enkelt.
            1. -4
              19 juli 2022 11:29
              allt kan drabbas av störningar. En annan sak är att UAV:erna är utrustade med MAAR:s med adaptiv digital störningsnollning.
          2. -1
            19 juli 2022 13:10
            Är en strejk-UAV en bayraktar? Vad är poängen med att använda den i den här versionen? Fronten är statisk, alla mål täcks av kanon- och raketartilleri, enligt instruktionerna från samma bayraktar men i spaningskonfiguration
          3. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
              4. Kommentaren har tagits bort.
              5. Kommentaren har tagits bort.
              6. Kommentaren har tagits bort.
              7. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
              8. Kommentaren har tagits bort.
              9. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. Kommentaren har tagits bort.
            2. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. Kommentaren har tagits bort.
          4. +1
            19 juli 2022 17:40
            Av kommentarerna att döma lever du i en annan verklighet. Förmodligen bara officiell mo look. Du såg inte videon från andra sidan
            1. -4
              20 juli 2022 06:17
              Av kommentarerna att döma lever du i en annan verklighet.

              av din kommentar att döma har du en panna istället för huvud. Ge länkar till dina "videor", som säger att ryska enheter kämpar utan UAV. Ett jap kan bara sättas på plats när du ber honom om bekräftelse på sina ord
          5. TIR
            0
            8 oktober 2022 21:18
            Helikoptrar flyger inte längre bakom fiendens linjer. Jobbar BAKOM våra första skyttegravar. Eftersom fienden är övermättad med MANPADS, och om du flyger högre kommer de att få medeldistans luftförsvar. Helikopterpiloter kan alltså bara arbeta direkt på 1:a och 2:a linjen av fiendens försvar. De kan inte längre träffa koncentrationerna av trupper i ryggen. VKS fungerar också bara när vi är över våra positioner eller bakom. Det händer vid genombrott av våra positioner, de jobbar på anfallsgruppen med FAB. Eftersom i sådana grupper av luftförsvar bara MANPADS. Därför, om en raket träffar motorn, finns det en möjlighet att nå vår egen.
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. +6
        19 juli 2022 19:56
        En kollega (som jag förstår det), för tre dagar sedan slutade han personligen för att köpa 10 Kenwood TK-3207 från Vladik. Våra kämpar, RF. Scouter. De ber om fler quadrics. Men vad de behöver är från 60 stycken. Behövs för varje grupp. Jag letar efter ett högre betalt jobb)))) Kanske är allt någonstans. Men det finns många divisioner där nichrome ... nej. Särskilt i trupperna i LNR / DNR. Allt är alltså inte rosa i kungariket Danmark.
        1. +4
          19 juli 2022 20:57
          Citat från helicopman
          En kollega (som jag förstår det), för tre dagar sedan slutade han personligen för att köpa 10 Kenwood TK-3207 från Vladik. Våra kämpar, RF. Scouter. De ber om fler quadrics. Men vad de behöver är från 60 stycken. Behövs för varje grupp. Jag letar efter ett högre betalt jobb)))) Kanske är allt någonstans. Men det finns många divisioner där nichrome ... nej. Särskilt i trupperna i LNR / DNR. Allt är alltså inte rosa i kungariket Danmark.


          Du har rätt, vi kastar hela tiden loss för radek, pansar, teploki och hjälmar, för normal lossning för piloter kastade vi av och igen för radeyks för samma piloter, vi kastade av bilderna rätt - de gav upp med krossade displayer och några typ skit i allmänhet.
          Det handlade bara om UAV, så jag nämnde det inte. Jag minns Khodakovskys vittnesbörd under stormningen av Mariupol: Tjetjener kommer, utrustningen är bra, de är byggda på utrustningen i kolonner och in i staden, som om jag är i chock, var ??? de kommer att bränna alla, de provade det på ett par pansarfordon och jeepar - resultatet är tråkigt ... vi ger dem flera UAV-beräkningar, vi flög och visade dem allt, de var galna i det, det visar sig hur coolt det är är - UAV:en och efter en kort tid, Kadyrov, skickade dem 100 (hundra ) Mavikov!!! Naturligtvis gick allt detta till stor nytta för alla våra trupper.
          Han skrev också om mötet mellan befälhavarna för spaningsbataljonen och LDNR, vare sig en militärkommissarie av något slag, eller en tatarisk sådan, som LDNR-befälhavaren, frågar vårt - hur många UAV-besättningar har du i baht, Jag har 4 och det här räcker inte, och våra ryska svarar - vi har 0 !!!
          Så mycket för den ryska spaningsbataljonen lär kriget snabbt, men var man kan få tag på dem, dessa UAV:er, quadrics, i industriell skala.
          Du läser allt detta i nästan 5 månader, du ser den uppriktiga glädjen hos människor att åtminstone någonstans kan du köpa UAV:er, mavics från Kina, något mer seriöst från Iran ... och till dig, dude, en forumfighter, säger han - de har allt, men chock-UAV i allmänhet behövs inte...
      5. -1
        27 september 2022 21:46
        Det finns inget annat än Serdyukovsky Orlan
    2. -1
      19 juli 2022 10:07
      Ryssland gör ett berg av ett annat utbud av vapen och mer tekniskt avancerade
    3. 0
      25 juli 2022 06:17
      Vi måste hylla försvarsministeriet, de kunde bedöma utsikterna för UAV redan 2008, det fanns ett utvecklingsprogram och pengar tilldelades, men det finns ingen serieproduktion av UAV-nomenklaturen i armén, så vi behöver för att undersöka var dessa pengar tog vägen

      Till exempel har strejkdrönaren "Hunter" utvecklats sedan 2012, 10 år har gått, beredskap - mockups och 1 prototyp
      Drönare "Altius"


      Simonov Design Bureau utvecklar Altius 2011. Projektkostnaden är 1 miljard rubel.
      Varför är inte Altius värvad i armén? Eftersom pengarna går till PR, som täcker nedskärningen.

      citat från https://life.ru/p/1510510

      I juni 2022 erkände den (nu före detta) vice premiärministern Yuri Borisov att Ryssland var sen med att introducera drönare i trupperna, men pengar för att skapa dessa maskiner har tilldelats regelbundet under de senaste åren. Om Iran blir huvudleverantör av denna utrustning till Ryssland måste de behöriga myndigheterna ta reda på vad den ryska försvarsindustrin, som är ansvarig för detta område, har gjort under de senaste åren.
      1. -1
        27 september 2022 21:57
        Designern Altius skickades till kojs på en övertrumfad laddning, och företaget pressades ut av ett kontor nära Rostec, och allt detta var förvirrat
  3. +24
    19 juli 2022 06:05
    Fantastisk. Landet under sanktioner har gått om Ryssland i produktionstakten av UAV...
    Man får intrycket att de ljuger hårt för oss och samlar in enstaka prover av ny militär utrustning för paraden ...

    Så här lyckades Herr Manturov på 14 år (sedan 2008), arbetande i industri- och handelsministeriet som biträdande, och sedan minister, för att översvämma den ryska industrin med sådan ny teknik och attrahera professionella specialister som idag ÄVEN Iran kunde gå före oss i produktionen av UAV?
    Kanske var hans flit inriktad på att tillfredsställa personliga behov. Annars är det omöjligt att förklara inkomstökningen sedan 2010 med 7 gånger:


    Och det finns ingen anledning att hoppas på förändringar till det bättre med överföringen av ledare från en stol till en annan.
    *****
    Tack vare författarna till artiklarna som låter oss jämföra vår speciella upplevelse och vår speciella bli med främlingar. stoppa Ja, huvudsaken tas inte ifrån tron ​​...
    1. -22
      19 juli 2022 06:56
      Citat från: ROSS 42
      Landet under sanktioner har gått om Ryssland i produktionstakten av UAV...
      Det är ännu mer förvånande att Ryssland, som är under sanktioner (mer än tio tusen idag), är i nivå med världens rikaste land när det gäller femte generationens flygplan och har gått om det i skapandet av hypersoniska och strategiska system. Förutom kärnteknik.
      Men alla jävlar bryr sig inte - huvudsaken är att gnälla och smutsa ner snott på ämnet drönare eller några andra fashionabla högteknologiska whistle-blowers ...
      1. +18
        19 juli 2022 07:19
        Citat från: nik-mazur
        Det är ännu mer förvånande att Ryssland är under sanktioner (mer än tio tusen idag).

        Varför skulpterar ni alla er propaganda? På vilken nivå? Antalet F-35:or runt om i världen översteg 690 enheter, F-22:an räknas inte med ... Hur många Su-57:or är i tjänst?
        Och det visade sig också att spaning och attackdrönare är viktigare i SVO, och inte Poseidons och Sarmatians. Det är precis vad vi pratar om.
        Du gnäller och gnäller över dina framgångar och prestationer, och vad gäller konsumtionsvaror köps allt fortfarande vid sidan av. Här, innan du, visslade och visslade en nanotillverkare, han togs för ägg, han slutade.
        Du kantar modern teknik med snott. De bryr sig inte ett dugg om dig. Det är synd att det inte finns någonstans att göra yachter nu ... Men du börjar klappa i händerna - du ser, vid något år kommer den enda i Ryssland ("analog i världen") TAVKR "Admiral Kuznetsov" igen att börja surfa på det stora teater Atlanten... Och på Mars kommer äppelträd att blomma...
        1. -9
          19 juli 2022 08:09
          Du gnäller och gnäller över dina framgångar och prestationer, och när det gäller konsumtionsvaror köps allt fortfarande vid sidan av.

          För det första är den här webbplatsen inte dedikerad till nyheter om konsumentvaror. Du gjorde ett misstag offentligt.

          för det andra importerar vilken stor världsmakt sig själv en mängd varor som produceras var som helst (mest i Indokina). Och befolkningen är inte särskilt ångad av detta. I USA, Frankrike, Italien eller Frankrike kör man Mercedes, köper Samsung Galaxy, äter från pannor stämplade av kinesisk aluminium, bär abibas tillverkade i Taiwan och tittar på såpoperor på TV, där bara en namnskylt är från Philips. Och du hör inte raserianfall som du, med "aaaaa, allt var rätt!"
          Antalet F-35:or runt om i världen översteg 690 enheter, F-22:an räknas inte med ... Hur många Su-57:or är i tjänst?

          Vad smart du hoppar. Vi diskuterade precis Irans prestationer, och sedan igen .... och F-35 dyker upp skrattar
          Och det visade sig också att spaning och attackdrönare är viktigare i SVO, och inte Poseidons och Sarmatians. Det är precis vad vi pratar om.

          Artikeln behandlar sammansättningen av det iranska flygvapnet i termer av UAV. Vad du pratar om är inte alls klart. Några slogans och viftande trosor med hål. Vad vill du säga då? Om du talar, ge argument. Gnäll-gnäll är inget argument.
          1. -5
            19 juli 2022 09:35
            Ja. Många, många pingviner. Det är sant att de flyger genom tiden. De står mer på marken - det är farligt att flyga på dem. Och INGEN har någonsin sett dem i aktion. Det finns många berättelser, men bevisen är skit. Så sha medan pingvinen är den lame anka i USA:s flyg. som sin förälder. Som redan har gått under avskrivning. Inte konstigt att tjutet lyder att det är nödvändigt att återvända den 16:e.
          2. +3
            19 juli 2022 17:55
            Vad betyder det att sajten inte är dedikerad till nyheter om konsumentvaror? Det är då AK-12-fighters är alla med fashionabla picattini-klädsel, och nakna utan ett bodykit? Hur är det? Det fanns tillräckligt med pengar och kraft för maskingevär, men inte för "konsument" sikter och andra body kit? Varför krångla till det här PR-projektet Ratnik då?
            1. Kommentaren har tagits bort.
          3. 0
            25 juli 2022 06:50
            För det första är den här webbplatsen inte dedikerad till nyheter om konsumentvaror

            Den här artikeln belyser prestationerna i ett land där man trodde att kameler fortfarande skulle ridas, men plötsligt är Iran, tillsammans med Kina, bland de 10 världsledande inom tillverkning av UAV:er. I 20 år har han framgångsrikt utvecklat en hel rad UAV:er – från spaningsflygplan till slagfordon. Ryska federationen kan bara skryta med antalet miljardärer på Forbes-listan, megayachter och mängden London-fastigheter.



            Hur mycket betalar compradors dig för att du skyddar dem?

            för det andra importerar vilken stor världsmakt sig själv en mängd varor som produceras var som helst (mest i Indokina). Och befolkningen är inte särskilt ångad av detta.

            Ingen argumenterar med detta, du hävdar fortfarande att himlen är blå.
            Med konsumtionsvaror menades det inte kläder och hushållsapparater, utan vapen som inte är lika coola som hangarfartyg, men utan vilka det är omöjligt att vinna.

            Vad smart du hoppar. Vi diskuterade precis Irans prestationer, och sedan igen .... och F-35 dyker upp

            Du pekade själv med fingret mot himlen, svarade han på kommentaren nik-mazur som övermannar mock-ups mot toppmoderna flygplan, vilket är lite dumt.
            1. -3
              25 juli 2022 08:04
              Med konsumtionsvaror menades det inte kläder och hushållsapparater, men vapnen är inte lika coola som hangarfartyg, men utan vilka det är omöjligt att vinna

              Sluta tolka det vanliga ordet som det verkar för dig från dina galna positioner. Konsumtionsvaror är konsumentvaror. Det vill säga civila varor för befolkningen – från strykjärn till grytor. Ros42 menade detta.
              Hur mycket betalar compradors dig för att du skyddar dem?

              Och hur mycket betalar herrarna från Chodarkovskys fonder till dig för att du sliter dig i ryggen?
              Den här artikeln belyser prestationerna i ett land där man trodde att kameler fortfarande skulle ridas, men plötsligt är Iran, tillsammans med Kina, bland de 10 världsledande inom tillverkning av UAV:er.

              Du är en talare. Kom du på det här betyget själv? Ge en länk till detta betyg och de som gjorde det och enligt vilka kriterier. Wangyu som, förutom balblabla och blåsande bubblor, inte kommer att ge något till berget
        2. Kommentaren har tagits bort.
          1. +4
            19 juli 2022 09:14
            Citat från: nik-mazur
            Förresten, vad gäller hyperljud är vi också näst sista och går om enda Kina, som intar en hedervärd andraplats.

            log.... wink
        3. -3
          19 juli 2022 10:02
          Yuri Vasilievich stopp.
          1) Har du information om att Ryssland kommer att köpa drönare från Iran?
          2) Har du tillförlitlig information om att det är just i de ryska trupperna som det råder brist på UAV i Ukraina?
      2. -2
        19 juli 2022 07:53
        Jag ville också säga att ubåtsflottan inte är den mest skröpliga, vi kommer att straffa om det behövs.
      3. +3
        19 juli 2022 13:13
        är i paritet med det rikaste landet i världen när det gäller femte generationens flygplan
        Har VKS redan ett par hundra Su-57?)
    2. -14
      19 juli 2022 07:22
      Fantastisk. Landet under sanktioner har gått om Ryssland i produktionstakten av UAV...

      låt oss jämföra: hur många UAV av olika klasser Iran har och hur många Ryssland (som anger åtminstone källan). De kallade sig lastare - klättra in i ryggen.
      Tack vare författarna till artiklarna som låter oss jämföra vår speciella upplevelse och vår speciella bli med främlingar.

      varför kämpar ni inte i hysteri när andra iranska systems kvantitativa och stridsförmåga jämförs med ryska? Till exempel luftvärn, OTR, ICBM, VKS, MBT, pipartillerisystem och RZSO och mycket mer, upp till handeldvapen?
      1. +1
        19 juli 2022 20:07
        Kollega (förmodligen), vi är alla patrioter och vi är oroliga för våra killar i frontlinjen. uttrycker sina åsikter, fokuserar på problem (gärna från alla håll) och kritiserar brister, deltagarna i diskussionerna sprider inte röta på landet och vår Försvarsmakt. Vi försöker alla hitta (eller åtminstone uttrycka) dessa luckor och diskutera möjliga sätt att lösa dessa taktiska (hoppas jag) brister i militärindustrin eller de relevanta avdelningarnas och tjänsternas organisatoriska aktiviteter.
      2. 0
        25 juli 2022 07:01
        Till exempel luftvärn, OTR, ICBM, VKS, MBT, pipartillerisystem och RZSO och mycket mer, upp till handeldvapen?

        Som visat av NWO räcker detta inte för 5 månader som de inte kan gå vidare.
    3. +5
      19 juli 2022 07:55
      Citat från: ROSS 42
      Man får intrycket att de ljuger hårt för oss och samlar in enstaka prover av ny militär utrustning för paraden ...


      så allt ligger framför våra ögon, men vi leds till dessa Potemkinbyar
      och sedan - vi bråkar om armata, schackmatt, ja su57 - från samma opera
      problemet är annorlunda, kmk, samma manturov - han gick för en befordran med sådant arbete, det här är problemet.
      det finns inga idéer - inga människor som skulle genomföra dem i fosterlandets intresse
      1. -7
        19 juli 2022 09:17
        Citat: Dedok
        problemet är annorlunda, kmk, samma manturov - han gick för en befordran med sådant arbete, det här är problemet.
        det finns inga idéer - inga människor som skulle genomföra dem i fosterlandets intresse

        Skriv en artikel, avslöja idioten!!! Plötsligt såg inte "Den Viktigaste" vem han ammade på sitt bröst....? Så öppna ögonen... skrattar
    4. 0
      19 juli 2022 09:32
      För att Iran inte kan tillverka normala stridsflygplan, och därför utvecklar vad de kan? Inte? Tja, visa mig en stor militär konflikt där iranska UAV:er åtminstone inte fanns på dansgolvet.
      1. 0
        19 juli 2022 15:00
        Citat: Vladimir_3
        För att Iran inte kan tillverka normala stridsflygplan, och därför utvecklar vad de kan?


        och hur många flygplan har vi producerat under de senaste 20 åren?
        räkna både civila och militärer...
        som vår Garant säger - "asymmetriskt svar", det är allt
        1. 0
          21 juli 2022 15:02
          Tillräckligt. Exakt ett par storleksordningar mer än iranierna.
  4. kim
    -7
    19 juli 2022 06:28
    Förstår jag rätt att under sanktionerna och i avsaknad av behovet av att distrahera designers och produktion för militärflyg, tog det cirka 35 år att fullt ut lansera UAV, med hjälp av Kina?
    1. +13
      19 juli 2022 09:02
      HESA Ababil är den första produktionen UAV av iransk design - 1988.


      Shahid 129 - 2012 är den första seriella MAN UAV av iransk design.


      Gaza (Shahid 149) - 2020. Den första högteknologiska MALE+ UAV av iransk design. Det finns alla marker från den nuvarande generationen - SATCOM (det vill säga användningsområdet begränsas endast av bränsle, och du kan villkorligt slå mot den etiopiska befrielsefronten medan du dricker kaffe i en bekväm stol i Teheran), ny prismatisk optik, tunga bomber, missiler och annan stridsbelastning.
  5. -1
    19 juli 2022 06:40
    Det var väldigt intressant att läsa!
    Och om Ryssland... Så, vilka ämnen finns det: datorer, flygplan, bilar, rymd, hushållsapparater... Ah, men vårt folk älskar sin härskare och har redan valt honom i 20 år! Och det finns mycket gas i Ryssland! Detta är inte khukhr-mukhr för dig ...
  6. +7
    19 juli 2022 07:41
    Ett avancerat land inom UAV-området kommer att förse ett efterblivet land inom UAV-området med sina avancerade produkter. Det verkar bara för mig att detta är slutstationen eller finns det de som vill vänta tills Etiopien blir det avancerade landet för oss?
    1. -10
      19 juli 2022 07:51
      Det ledande landet inom UAV-området

      För nästa talare kommer jag att informera dig om att inte Iran, utan USA, anses vara bäst på området för UAV-konstruktion. De har den största UAV-flottan i världen. Liksom strukturen. Förresten kommer svaret att vara på frågan: varför utgör amerikanernas UAV-flotta nästan hälften av flottan av stridsflygplan av olika klasser, och UAV-stridsorter står för endast 8% av det totala antalet US Air Forcera flygningar? Och antalet mål som träffats i de senaste krigen är ännu mindre - bara 2%? Eller blir svaret tyst igen? lol
      1. +6
        19 juli 2022 14:50
        Om vi ​​beräknar USA:s och Irans militärbudget är bilden något annorlunda. Om Iran hade 10% av USA, skulle deras UAV vara en storleksordning högre. Så jämförelsen är absolut inte korrekt.
        1. -4
          20 juli 2022 06:58
          Om en mormor hade en penis skulle hon vara en farfar. Vi diskuterar inte hypotetiska sannolikheter, utan den faktiska situationen. Så det är inte nödvändigt om korrekthet eller inte korrekthet.
          1. +2
            20 juli 2022 14:20
            Och det faktiska tillståndet är sådant att Iran är nr 3, i madrassen "table of ranks", om fiender. I första hand Kina och Ryssland. Därför har perserna absolut ingenting att frukta. Omedelbart mot tre kommer även hegemonens "navel att lossas")))
            1. 0
              20 juli 2022 14:29
              tyvärr, på vår sida av barrikaderna finns det ingen sådan enhet som på deras begära
              Än så länge är det osannolikt att Kina och Ryssland kommer att stödja Iran i händelse av ett krig, förutom fördömande i FN. Och eftersom madrasserna är mycket mer uppfinningsrika för att komma på orsaker till invasionen än vad vi är, kommer förstörelsen av Iran att följa samma scenario som Irak. Tja, kanske lite mer blodig. Eller kanske mindre, beroende på USA:s taktik.
              1. +1
                20 juli 2022 14:41
                Det finns ingen särskild enhet på andra sidan barrikaderna heller. För madrasstillverkare är Nato ett instrument för påverkan. Men alla andra, förutom Psheks och balterna, är trötta på att vara ett verktyg.
                1. -1
                  20 juli 2022 14:51
                  Det finns ingen särskild enhet på andra sidan barrikaderna heller.

                  och särskilt enhet är inte nödvändigt. I Jugoslavien och Irak kom alla NATO-allierade till församlingen så fort trumpeten ropade. Någon gnällde förstås, men detta hindrade inte amerikanerna från att samla en chocknäve. Så det kan hända Iran också. Det är bara det att det amerikanska etablissemanget självt inte behöver det ännu.
                  1. +2
                    20 juli 2022 15:17
                    I Jugoslavien och Irak - det var länge sedan. Nu, om du attackerar Iran kommer lojala allierade att gnälla och kommer inte, det finns inga dårar. Afghanistan och Ukraina är utmärkta exempel.
      2. +2
        19 juli 2022 18:39
        För nästa talare kommer jag att informera dig om att inte Iran, utan USA, anses vara bäst på området för UAV-konstruktion.

        Du presenterade en fantastisk version, bara den här artikeln säger något annat, nämligen
        Hittills har Iran, i tekniska och konceptuella termer, tagit en ledande position i världen. Nu utvecklar han inte bara kända och lånade koncept, utan skapar också sina egna.


        Eller blir svaret tyst igen?

        Du har blivit för oförskämd och jag vill inte svara på bölen.
        1. -6
          20 juli 2022 06:48
          Du presenterade en fantastisk version, bara den här artikeln säger något annat, nämligen

          för nästa vindsäck ska jag informera dig - jag angav inte en version, utan ett faktum. För att kontrollera vilken behöver du bara dra upp huvudet ur byxorna och öppna Google. Där publiceras specifika siffror - hur mycket, var och vilken klass. Och din länk till artikeln är medioker och dum eftersom: för det första ger den ingen bekräftelse på "ledande positioner, förutom författarens ord. På grundval av vilka han utfärdade ett uttalande om dessa positioner. För det andra, för dig , personligen, jag ska förklara hur på dagis: du kan bara jämföra med nummer ett nummer med ett annat nummer - 2 < 5, 148 > 37, etc. Och bara pratare som du kan jämföra siffran 560 och frasen "betydande nummer" . Var finns antalet UAV i Irans arsenal? siffra. Jag har redan sett till att du antingen är en grundskoleelev, eller inte långt ifrån honom i åtanke. Du vet bara hur man skriker
          1. +2
            20 juli 2022 18:39
            Du är ett fantastiskt exemplar, om än en tråkig varsat
    2. 0
      19 juli 2022 18:45
      Utan oss, slutet på Ryssland, så du måste stanna.
    3. 0
      19 juli 2022 20:11
      Vänta ... min mamma))
  7. -4
    19 juli 2022 09:30
    Ja, hur mycket kan du redan? Tja, var, var visade sig iranska UAV:er? Varken i Syrien, inte i Irak eller ens i Jemen visade de upp sig. deras bidrag är åtminstone långt ifrån strategiskt. Du kan köpa det, se det, men i knäböj är det redan för mycket. Tja, stora trummisar är bara ett smeknamn för luftvärn. Bred, inte manövrerande, glödande som en julgran på natten. Det är inte synd att plantera en missil av "äldre" system i ett sådant. Det var därför amerikanerna övergav idén om att leverera örnar - de kommer att slå ner dem.
    1. +5
      19 juli 2022 10:11
      Så låt Ukrovskayas luftförsvar arbeta på UAV:er, och inte på våra plan! Vad är fel med det? Ett flygplan har 50 miljoner vapen för sig, ytterligare 10 miljoner pilotutbildning liknar kostnaden för själva flygplanet, totalt 100-110 miljoner, priset för en förlorad sida, och sedan en UAV värd 1-2 miljoner, plus en utsatt luftvärnsposition och förbrukningen av dess materiel.. Vad är det för fel med det? Jag upprepar, det är inte ukramer som behöver använda UAV i massor, utan USA!!
      1. -1
        21 juli 2022 15:08
        Kommer det definitivt att fungera? De har bakhållstaktik. De attackerar strikt på flygplan. Eftersom de har mer belastning och effektivitet tio gånger mer. Tja, en stor strejk UAV är inte mycket billigare än ett flygplan. den enda skillnaden är att det inte finns någon pilot. Och än en gång – visa var de iranska UAV:erna visade sig. låt oss bara säga - deras inflytande på operationsområdet där det inte ens finns fragmentariskt luftförsvar är ungefär NOLL. om inte mindre. Tja, vi använder UAV i massor. Stönandet av ukrainare överväldigar all deras allmänhet. Och sedan började de använda kamikaze massivt, så där steg lidandet i allmänhet till skyarna.
        1. +1
          21 juli 2022 15:20
          Och vad är det inte? Siktar de med radar eller bara med ögat? De kommer att ignorera UAV:er och sedan kommer Karachun till dem från dem .. Och var användes UAV i allmänhet i kommersiella kvantiteter? Här är ukra ett ganska lämpligt alternativ för Iran, de kände igen LDNR och är på väg ..
    2. -1
      27 september 2022 22:02
      Jag trodde att drömmen om luftvärn är dyra Su-34:or med primitiva FAB:s som till och med skjuter ner MANPADS
  8. +3
    19 juli 2022 10:21
    Eftersom vi inte kan organisera vår egen produktion av UAV så är det i det här läget ingen synd att lära sig ens från Iran, eftersom våra chefer bara kan trycka på knappar på tangentbordet.
  9. +2
    19 juli 2022 12:21
    De skulle ha sagt till mig för cirka 30 år sedan att vi gärna skulle vänta på leverans av militär utrustning från Kina eller Iran ...
    Jag skulle ringa ambulanspersonalen
  10. +4
    19 juli 2022 14:47
    Det skulle vara trevligt att etablera ett joint venture med Iran för produktion av UAV. Idag finns en sådan anläggning i Tadzjikistan. Förresten, vi kan formellt få UAV därifrån, och inte direkt från Iran.
  11. 0
    19 juli 2022 14:47
    Naturligtvis tror vi på förnekelserna som kom från Moskva och Teheran))) tills vi ser vraket av någon iransk fågel i Ukraina))) även om det även i detta fall kommer att vara möjligt att säkert "förkasta" allt och hävda att fågeln köptes privat, någon "Wagner". Och det officiella Teheran, och ännu mer Moskva, har ingenting med detta att göra alls.
  12. -1
    19 juli 2022 17:58
    Bäste (ingen) författare - din fras "Lovande UAV Kaman-22 med en förstorad flygkropp" [b][/b]bara ett dagis när det gäller expertanalyser!
    Den här jäkla saken är inte en "förstorad flygkropp" (vad är det för dumheter i allmänhet), det här är UAV-vingar fästa underifrån. En elegant lösning för transport - stänkskärmarna skruvas loss, skruvas på sidorna underifrån och på vilken lastbil som helst ...
  13. +2
    20 juli 2022 08:12
    Hatkastning och ögonsköljning i Ryssland är irriterande, liksom avsaknaden av möjligheten att visa normala internationella relationer vad gäller militär hjälp – helt på egen hand. Hur kan ett land med 150 miljoner människor producera allt själv? Jag vill ha ärlighet och rättvisa. En vän till mig i NM DPR frågar ständigt efter värmekamera och drönare (och han är förresten optimist - han är negativ till Girkin). Han säger att det finns ungefär 2 coptrar, men du behöver 5 och sedan med 5 kan de röra sig snabbt. Alla som är släkt med NVO vet om ett sådant behov - varför inte meddela att Putin framgångsrikt har rest till Iran och kommer att ta med hundratals UAV. Heder och beröm för detta kommer att vara vår president. Eller var resan ett misslyckande? Om inte ens Iran kan förse oss med militär hjälp, då uppstår frågan varför vi inte har militära allierade? Tja, om de bara vill göra det så hemligt som möjligt från USA, etc... men de vet tydligen redan allt. Och ditt folk blir okunnigt (
  14. 0
    20 juli 2022 17:46
    Åtminstone kan de få erfarenhet av att använda dem, för förståelse och för efterföljande utveckling av liknande eller andra mer bekväma, möjligen billigare UAV:er.
  15. +1
    23 juli 2022 21:20
    Till skillnad från oss, som har en hel del utvecklingar som ärvts från den STORA civilisationen och utvecklar dem, utvecklade dessa killar oberoende från grunden och producerar MASSIVT en ny typ av vapen. Vi måste ta goda exempel, och som farfar Lenin sa: studera, studera och studera.
  16. 0
    4 oktober 2022 01:26
    våra spelade nätverkscentrerade och långväga UAV:er. Trupperna, å andra sidan, behöver billiga, enkla och MÅNGA förstörelsevapen upp till 10 km, medel för observation, kommunikation och justering av artillerield längs fiendens frontlinje.
    Köp äntligen 40 000 kinesiska quadcoptrar...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"