Militär granskning

Fedot, men inte den. Om Amnesty Internationals rapport om krigsförbrytelserna av Ukrainas väpnade styrkor

30
Fedot, men inte den. Om Amnesty Internationals rapport om krigsförbrytelserna av Ukrainas väpnade styrkor

Märkliga händelser äger rum kring rapporten från människorättsorganisationen Amnesty International (AI), där det för första gången anklagades den ukrainska armén för att ha brutit mot humanitär rätt under konflikten med Ryssland. Redan märkligt eftersom denna rapport i vissa ryska publikationer placeras nästan som ett genombrott. Hurra, västerlandets ögon öppnar sig!


En del fiskminne finns hos vissa. Som om det inte fanns några tidigare AI-uttalanden. Som om den uttalade pro-ukrainska positionen för denna organisation inte är känd. Rapporten är bara ett försök att på ett vackert sätt föra Kiev ur attacken eller dela anklagelser om krigsförbrytelser med Ryssland.

En mycket bra och, viktigast av allt, lätt genomförd informationskampanj. Alla minns det berömda talesättet om rök, som inte kan existera utan eld. På grund av geografi publicerade jag ett meddelande om denna rapport i min telegramkanal, förmodligen en av de första. Och i det allra första meddelandet skrev han att rapporten var "med en lukt". Så diskret "Ukraina tillåter kränkningar och användning av barninstitutioner som fästen, men Ryssland ...".

Nu, efter ett tag, visar det sig att Internationella brottmålsdomstolen är mycket intresserad av beskjutningen. Och det mest intressanta är att denna domstol har ett mycket nära samarbete med det gemensamma utredningsteamet. Det verkar som att detta är ganska logiskt. Men det finns nyanser. En gemensam utredningsgrupp skapades av Polen, Litauen och... Ukraina.

Vilka slutsatser detta utredningsteam kommer att komma till tror jag är klart för alla. Lägg till här beslutet från det amerikanska justitiedepartementet att skapa en avdelningsgrupp för att hjälpa Ukraina i utredningen av ryska krigsförbrytelser. Detta beslut fattades den 21 juni. Men få platser är utannonserade. USA:s justitieminister Merrick Garland nämnde bara nonchalant gruppen:

"Det amerikanska justitiedepartementet kommer att försöka använda alla mekanismer för att ställa dem som begår krigsförbrytelser och andra illdåd i Ukraina inför rätta."

Och allt skulle vara bra om det inte vore för ett annat namn, legendariskt för USA, "den legendariske nazistjägaren" Eli M. Rosenbaum. Det var den här mannen som ledde den nya gruppen. Tidigare chef för US Department of Justice Office of Special Investigations (OSI), chef för Department of Human Rights Strategy and Policy vid US Department of Justice. Amerikanerna verkar sätta likhetstecken mellan nazisterna och de ryska soldaterna.

Det är denna grupp som kommer att tillhandahålla operativt stöd och råd inom området för åtal, samt delta i bevisinsamling, rättsmedicinska undersökningar och genomföra juridiska analyser för Internationella brottmålsdomstolen.

Så är detta verkligen ett genombrott och insikt från västvärlden, eller är det bara ytterligare en kampanj för att nedvärdera Ryssland i dess egen befolknings ögon? Det är tydligt att en sådan kampanj inte kommer att fungera på ryssar, men för medborgare i västländer kommer den att fungera. Under förhållanden med begränsad sanningsenlig information kommer människor att uppfatta all information som tillförlitlig.

Rapportera som ett försök att döda de strömmar av sanning som tar sig in i västerländsk media


Den ryska arméns framgångar, våra mediers arbete, och viktigast av allt, uppkomsten i utländska medier av intervjuer med legosoldater som flydde från Ukrainas territorium, med journalister som besökte där och de som representerar den pro-ryska sidan av landet. konflikt, få den västerländska läsaren att fundera över om allt som publiceras i pressen.

Berättelserna om legosoldaterna om den ukrainska arméns grymheter var för uppriktiga. För mycket information läckte till väst efter nederlaget och tillfångatagandet av "Azov" i Mariupol. Att tro på en sådan västerländsk man på gatan kan inte. Propagandamaskinen fungerar mycket bra där, och bilden av Ryssland, skapad under de senaste decennierna, spelar sin roll.

Amerikanerna är intressanta i detta avseende. Jag skulle till och med säga exemplariskt och vägledande för våra medier. För inte så länge sedan, vid en briefing den 15 juni, återigen obemärkt av våra medier, uttryckte den amerikanska ambassadören-at-large Beth Van Shack, som är ansvarig för att undertrycka krigsförbrytelser och utreda dem, en intressant idé.

Kärnan i tanken är att krigsförbrytelser i alla krig begås av båda sidor. Konflikten i Ukraina är inget undantag. Vidare är det mer intressant: den ukrainska sidan erkänner sådana kränkningar i sin armé och försöker ställa förövarna inför rätta, medan Ryssland inte erkänner förekomsten av brott.

Är det inte en vacker kombination? Om det finns brott eller inte, det spelar ingen roll. I alla krig är de en integrerad del av databasen. Det är inte nödvändigt att bevisa förekomsten av brott. Vi behöver bara erkänna och straffa någon. Det är sant att den amerikanska diplomaten själv inte brydde sig särskilt om att leta efter exempel på sådana handlingar från Ryssland och Ukraina.

Låt oss gå tillbaka till Amnesty International. Så i den synliga delen av rapporten ser vi fakta om kränkningar av AFU. Den ukrainska militären använder lokalerna för barninstitutioner, sjukhus, utbildningsinstitutioner för sina egna behov. Att de slåss från dessa lokaler är tyst i rapporten. Det fanns inga människorättsaktivister där på den tiden, vilket gör att det är omöjligt att skriva om det.

Det ger intryck av en till synes objektiv syn på situationen. Men återigen, en så märklig objektivitet. Om representanter för Amnesty International inte var närvarande vid evenemanget, beskriv inte evenemanget. Men... hur är det med den motsatta sidan? Det fanns inga på de allierade styrkornas sida heller, men de skriver om den här sidan!

Nu om vad som händer nu. Rapporten har publicerats. Han väckte av förklarliga skäl inget särskilt intresse. Media har fått instruktioner eller råd att inte skriva ut rapporten igen eller hänvisa till den, jag förstår. Det finns ingen reaktion från västerländska politiker heller. Alla är väl medvetna om att ukrainares agerande sanktioneras av samma personer som kontrollerar europeiska politiker.

Vad är resultatet? Och resultatet är följande. Någon oberoende organisation publicerade en del rapport, av vilka många publiceras nästan dagligen. Denna rapport har inget värde och är inte värd att uppmärksamma. En vanlig passerande artikel, inget mer.

Kan det vara annorlunda? Tyvärr inte. Erkännandet av rapporten, kommentarerna från politiker och länders ledare kommer automatiskt att väcka frågor för västerländska politiker. Varför stöder Nato brottslingar? Varför reagerade inte Europa och USA på Rysslands rättvisa argument? Jo och vidare, i samma anda. Det under förhållanden när makthavarna i Europa och USA katastrofalt tappar popularitet och makt, hotar att kollapsa hela västvärldens politiska system.

Parternas reaktion i konflikten


Låt oss börja med Kiev. De ukrainska myndigheterna skiljer sig inte åt i intelligens och uppfinningsrikedom, och därför reagerade de i Kiev på ett helt annat sätt än vad väst behövde. Ukrainas utrikesminister anklagade nästan omedelbart Amnesty International för partiskhet i sitt videomeddelande:

"Det här beteendet från Amnesty International handlar inte om att hitta och rapportera sanningen till världen... Sluta därför med att skapa en falsk verklighet där alla är lite skyldiga till något."

Dmitry Podolyak, en personal PR-specialist för Zelensky-regeringen, gick ännu längre på sin Twitter. Han anklagade generellt människorättsaktivister för att arbeta för Moskva och försöka störa tillgången på västerländska vapen till Ukraina! Varken mer och inte mindre. Om jag ska vara ärlig är dessa hysteriska rop helt obegripliga för mig.

Är det verkligen obegripligt att rapporten från västerländska människorättsaktivister i stort sett är till nytta för Kiev! Varför? Ja, helt enkelt för att om de västerländska medierna inte rapporterar åtminstone något om AFU:s brott, kommer de läckta rapporterna från ryska medier, genomgångar från RF:s försvarsministerium och rapporter om militära korrespondenter att skapa enorma problem för bilden av Ukraina i den europeiska läsarens ögon.

Moskvas reaktion demonstrerades perfekt av vår utrikesminister Sergej Lavrov. Minns hans BBC-intervju den 16 juni i år. En fras som smetar inte bara flygvapnet utan hela västerländsk press på spottet på golvet:

"Visar du resultaten av AFU-bombningen av bosättningar eller visar du dem inte i dina rapporter? Du visar det inte."

Så, förresten, Lavrov sa också där att västerländsk media inte alls täcker den ukrainska militärens brottsliga handlingar i Donbass och andra platser. Hänvisningar till att västerländska journalister inte släpps in i krigszonen anser vår minister som en primitiv "ursäkt". De journalister som arbetar i vårt land är väl medvetna om dessa brott. Men de är tysta...

Representanten för vårt försvarsministerium, vice försvarsminister Alexander Fomin talade mycket skarpare:

"Varje dag begår militär personal från Ukrainas väpnade styrkor och nationalistiska bataljoner brott som inte uppskattas ordentligt av det internationella samfundet."

"... många förfalskningar om brott som påstås ha begåtts av rysk militär personal läggs ut på Internet."

"En sådan överenskommelse från det internationella samfundet, såväl som de ukrainska myndigheternas önskan att dölja sina brott, ledde enligt vår uppfattning till tragedin i nuet. Byn Yelenovka - beskjutning av Ukrainas väpnade styrkor av platsen för internering av ukrainska krigsfångar.

Kort sammanfattning


Jag tänker inte dra några slutsatser. Jag anser att den publicerade rapporten inte är något annat än ett väl genomtänkt och genomtänkt drag, bland annat, i kampanjen för att misskreditera de ryska väpnade styrkorna, de ryska myndigheterna och vår stat som helhet.

Reaktionen på rapporten är också ganska förutsägbar. Det var inte förgäves som jag i detalj beskrev de som i dag är engagerade i att kontrollera fakta i rapporten. Vilka slutsatser dessa personer kommer att dra är tydligt. Fakta kommer antingen att förfalskas, eller också kommer slutsatser att dras på grundval av falska fakta. Detta har hänt mer än en gång på högsta nivå. Kommer du ihåg länkarna från västerländska politiker till sociala nätverk och meddelanden från olika bloggare?

I allmänhet fortsätter NWO, liksom informationskriget mellan Ryssland och väst. Huvudsaken för idag förblir lösningen av de uppgifter som sattes av Högsta före starten av NWO. En militär seger kommer sannolikt att ge seger även i informationskriget. Du kan besegra drömmare endast genom att tillhandahålla verkliga fakta och bevis.
Författare:
30 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. infantrefir
    infantrefir 7 augusti 2022 16:14
    +5
    Amnesty International är ett slags avloppsvatten för tjänstemän från utrikesdepartementet och den amerikanska underrättelsetjänsten. Nästan alla viktiga befattningar upptas av pensionärer, tillfälliga eller permanenta. Personligen förefaller det mig som om på detta sätt, Zelenskij eller någon del av den överspelade ukrainska "eliten" ges att förstå att de kan begravas. Bara och allt.
    1. sparsam
      sparsam 7 augusti 2022 19:14
      +5
      Alexander, jag har bara en begäran till dig - snälla namnge VÅR, RYSKA media som objektivt och ständigt uttrycker och visar fientlighet, och resultatet av nazisternas och västerländska legosoldaters brott i Donbass! Vi förlorade infokriget, våra sällsynta sändningar från småmedia ser ut som ynka försök att rättfärdiga sig själva! Och försvarsministeriet och ministeriet för kommunikation och media borde KONTINUERLIG sända till hela världen från slagfälten, från katakomberna och stridsställningarna som lämnats av FIDEN, för att överväldiga den västerländska lekmannen med en ström av information, få honom att tänka till. , och förstå att det är uk-roina som är brottslingen nummer ett på kontinenten!
      1. 6erJIblu
        6erJIblu 7 augusti 2022 19:22
        +4
        Det är möjligt såklart. Ja, men vem låter oss gå västerut, vilka verkligheter att visa? Även om något slinker igenom är det "Putins propaganda". Det finns ingen speciell mening med att slåss i det här informationsfältet, de kommer inte att höra oss där och vill inte höra oss.
        1. Gennady Zavalov_2
          Gennady Zavalov_2 7 augusti 2022 19:41
          +3
          Jag tror att om avrättningarna av deras legosoldater regelbundet visades så skulle de rycka till där, men något med det här i allmänhet, som jag ser det, har tyvärr kommit till intet.
          1. Zakirov Damir
            Zakirov Damir 7 augusti 2022 21:59
            +2
            Citat: Gennady Zavalov_2
            Jag tror att om avrättningarna av deras legosoldater regelbundet visades så skulle de rycka till där, men något med det här i allmänhet, som jag ser det, har tyvärr kommit till intet.

            Jag håller med! Massavrättningar av legosoldater och nazister skulle omedelbart väcka uppmärksamhet.
      2. Evillion
        Evillion 8 augusti 2022 08:02
        0
        Det är svårt för dig att förstå, men informationskriget kan bara gå förlorat när du bryr dig om vad folk tycker om dig. Och vi bryr oss inte om åsikten från Petty Britain, eller något slags Frankrike. De kommer helt enkelt att sätta cancer före faktum.
    2. forell
      forell 7 augusti 2022 21:42
      0
      Hon bad om ursäkt. Så det finns inget att diskutera här. Fienden förblev en fiende.
  2. IVZ
    IVZ 7 augusti 2022 16:16
    +4
    Du kan besegra drömmare endast genom att tillhandahålla verkliga fakta och bevis.

    Tja, det är osannolikt. Vem och när i väst var orolig för fakta och andra irriterande småsaker? Det enda sättet att vinna är att förneka västvärldens internationella institutioner och skapa ett alternativ i det vänliga internationella samfundet.
    1. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 7 augusti 2022 22:43
      +1
      IVZ:

      -Vinnare döms inte!
  3. fidget
    fidget 7 augusti 2022 16:17
    +7
    Du kan besegra drömmare endast genom att tillhandahålla verkliga fakta och bevis.

    Var hittade du drömmarna där? O.S.L.S. med morötter från USA. 100 tusen bevis kan presenteras, de "kommer inte att märka" dem
    Kanske finns det i väst en önskan att skilja mellan Ukrainas väpnade styrkor och alla typer av nationella bataljoner, så att det inte sker någon fullständig demilitarisering och Ukrainas armé bevaras. Men låt oss se hur det blir. Du kan inte lita på någon där helt och hållet.
    1. Evillion
      Evillion 8 augusti 2022 08:03
      +1
      För att göra detta är det nödvändigt att rädda Ukraina, men ju längre det gör motstånd, desto mindre har Ryska federationens motiv att göra detta.
  4. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 7 augusti 2022 16:25
    +2
    Det stämmer. Bara en idiot kan lita på alla dessa västerländska utredningar och kommissioner. Kom ihåg Jugoslavien. Hur man bekämpar detta. Ja, det är väldigt lätt att läcka videor av förhör, spår av förstörelse, fakta om grymheter och andra "utnyttjande" av de väpnade Ukrainas styrkor på internet och media.
    1. lagar70
      lagar70 7 augusti 2022 18:49
      +2
      Du kan slå samman baserat på begäran. Och om han inte är det? Människors position har länge formats av media och de behöver inte en annan ..
      1. Mikhail Maslov
        Mikhail Maslov 7 augusti 2022 20:25
        +1
        Du underskattar inte Internet, oavsett hur västerländsk media driver in angriparen i huvudet på Ryska federationen och Ukraina är offret, människor söker information och vår uppgift är att tillhandahålla den.
    2. Bojkotta
      Bojkotta 7 augusti 2022 20:57
      +2
      Nästan ineffektivt. Nu frågade jag i Google på deras språk "förbrytelser av ukrainska soldater", det finns nästan inget resultat, den senaste anteckningen är från 15 maj, och inte ens då något konkret. Så den västerländska lekmannen är väl skyddad från sanningen.
      1. mörkaste katt
        mörkaste katt 8 augusti 2022 08:08
        +1
        Förbigå algoritmer och annat.
  5. EUG
    EUG 7 augusti 2022 16:32
    +2
    ".... heltids PR-chef för Zelensky-regeringen Dmitry Podolyak" - så i texten. Allt detsamma - Dmitry Podolyak eller Mikhail Podolyak? När det gäller mig var det Mikhail Podolyak, och Dmitry - troligtvis "höll författaren undermedvetet i huvudet" Dmitry Kuleba - Ukrainas utrikesminister ...
  6. 27091965
    27091965 7 augusti 2022 17:00
    +1
    Jag tänker inte dra några slutsatser. Jag anser att den publicerade rapporten inte är något annat än ett väl genomtänkt och genomtänkt drag, bland annat, i kampanjen för att misskreditera de ryska väpnade styrkorna, de ryska myndigheterna och vår stat som helhet.


    Trodde någon att det skulle vara annorlunda? Ett kort utdrag ur dagens Amnesty International-publikation;

    "Vi måste vara mycket tydliga: ingenting vi har dokumenterat i de ukrainska styrkornas handlingar på något sätt rättfärdigar kränkningar från Rysslands sida.".

    De kommer att "hälla vatten" på kvarnen de pekas på, och om de gör ett misstag kommer de att "rättas till" väldigt snabbt, vilket hände med rapporten publicerad av Amnesty International.
  7. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 7 augusti 2022 17:15
    +2
    Bra artikel. Jag håller med författarens slutsatser. Det finns två nyanser i artikeln som verkar kontroversiella för mig, nämligen: 1. Författaren skriver "Det är tydligt att en sådan kampanj är mot ryssarna (om förnedring av Ryssland, MK) kommer inte att fungera, men för medborgare i västländer kommer det att fungera. Under förhållanden med begränsad sanningsenlig information kommer människor att uppfatta all information som tillförlitlig. Det förefaller mig som om en sådan kampanj kommer att ha samma inverkan i vårt land och i väst, men bara modulo. Min erfarenhet av att kommunicera med invånarna i Tyskland när jag bodde där visar mig att den överväldigande kontingenten där inte bryr sig djupt om våra angelägenheter. I ett samtal kommer de att försöka förstå vilken ståndpunkt deras samtalspartner håller sig till och artigt samtycker. En annan sak är "stadsgalningar" - pikévästar, som är ungefär lika i vårt land och där (därför är reaktionen "modulo densamma"). Men de är i väst och vi kommer att sätta tonen då, och först då, om det händer riktigt allvarliga chocker i väst på vintern, vilket jag inte tror. För det andra. Frasen "de som har makten i Europa och USA förlorar katastrofalt popularitet och makt, vilket hotar kollapsen av hela västvärldens politiska system." myndigheternas popularitet är en sak, men "det politiska systemets collas" är en helt annan. Johnson har tappat popularitet - en inte mindre avskyvärd politiker kommer att ta hans plats, men ingen kollaps kommer att inträffa, om inte, naturligtvis, bröd levereras till bageriet, som vi gjorde i februari 1917, men detta är osannolikt.
  8. Paladin
    Paladin 7 augusti 2022 17:55
    +1
    Det finns ingen stor lust att diskutera dessa tvåsidiga anuser, de ljuger som om de stryper, och när de inte ljuger betyder det att de har planerat en annan otäck sak.
    AI gläds inte länge, de ber redan om ursäkt till protomänniskorna...
    Amnesty International beklagar djupt det lidande och ilska som orsakats av vårt dokument om stridstaktik av den ukrainska militären....
    ....Medan vi stöder våra resultat till fullo, beklagar vi smärtan som orsakats

    Lider på dem, på Banderlog lura
    1. fidget
      fidget 7 augusti 2022 19:35
      +2
      Chefen för Amnesty Internationals ukrainska byrå, Oksana Pokalchuk, lämnade sin post efter publiceringen av rapporten, eftersom hon "avviker i sina åsikter om värderingar" med ledarskapet. Han kritiserades också av president Volodymyr Zelensky. Ändå backade inte människorättsaktivister.
      "Fynd som dokumenterar kränkningar av internationell humanitär rätt av den ukrainska militären baserades på bevis som samlats in under omfattande fältundersökningar", stod det i uttalandet.
      Chefen för Amnesty Internationals franska byrå, Jean-Claude Samuier, krävde till och med att Kiev skulle ta bort sin militär och sina vapen från städernas bostadsområden.

      Den militära observatören av MIA "Russia Today", en krigsveteran Alexander Khrolenko anser att det inte är någon slump att utländska människorättsaktivister gör sådana uttalanden.

      "Det är ett tecken. Antingen gör du det du blir instruerad att göra, eller så blir du krigsförbrytare och du kommer att slås samman, ”dechiffrerade han budskapet från de västerländska partnerna till Kievregimen.
      PolitExperts samtalspartner anser att försämringen i Zaporizhzhya NPP-området är ett försök från de ukrainska myndigheterna att rehabilitera sig själva i ögonen på sponsorer som ställer upp vissa villkor: antingen går du framåt, eller så kommer du att berövas monetär ersättning, vapen och allt annat.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 7 augusti 2022 18:30
    0
    Varje artikel i västerländsk media, kommentarer. Ett par ukrainska bots kommer in, kommenterar, värmer upp publiken, läser alltid de första kommentarerna och allt börjar, de vänder sig till personligheter i regeringen. Metodiken har inte förändrats alls.
  10. fångenskap
    fångenskap 7 augusti 2022 19:32
    0
    "Hurra, västerlandets ögon öppnar sig!" (c) vad Var de stängda? Knappast. Två ögon är alltid öppna och viktigast av allt, inget samvete. Dessa herrar svävar inte i empyreaner och ser allt, och använder allt för sina egna syften utan hänsyn till mänsklighet och moraliska principer.
  11. UAZ 452
    UAZ 452 7 augusti 2022 19:57
    0
    Förgäves höll vi fast vid denna rapport så mycket. Enligt min åsikt är detta inget annat än en primitiv fälla, bara i två drag: nu har Amnesty kastat in en fluga i glädjebägaren, kritiserat Ukraina, och våra medier började genast citera, hänvisa till denna organisation, inklusive den ryska läsaren, tittaren är implicit van vid tanken att detta kontor i sina rapporter är baserat på fakta, objektivt och inte partiskt. Och i morgon föder de en ny rapport, där RF Armed Forces kommer att anklagas för folkmord, våldtäkt av alla ukrainska kvinnor, ukrainare, stora och små boskap, kannibalism och andra små upptåg. Och efter att den förra rapporten citerades från varje järn, kommer det att vara svårt att förklara falskheten och partiskheten i nästa.
  12. Tarasios
    Tarasios 7 augusti 2022 20:58
    0
    Ja, ukrosmin bara bubblar, blandar sig med smuts och förlöjligar denna Amnesty International. Men kommentarerna under dessa "avslöjanden" i media förtjänar särskild uppmärksamhet. För eftersom moderatorerna inte tar bort dem betyder det att allt passar dem. Så det är en del av den accepterade policyn...
  13. Alexander Vladimirovich Tereshchenko
    0
    AI är en speciell mekanism. Det vill säga, från finansiering till kriterierna för expertbedömningar beror det helt på USA:s styrande elit. Den här svansen viftar där den nuvarande ägaren säger. Idag insåg de kloka experterna i denna sharashka att det var nödvändigt att "modigt" tala ut. De uppträdde, en sensation, igen i rampljuset och pengar. Men det är inte meningen. Det finns ett smyg för "rysslands krigsförbrytelser". Som - alla är dåliga, men ryssarna är ännu värre. Du kommer att se att det här blir nästa vi blir. Men mycket värre för oss. Det kommer att finnas alla känslomässiga fasor för läsarna. Ukraina kommer att glömmas bort, och vi kommer att vara universella onda i AI-uppskattningar. Fruktansvärda repressalier, orättfärdiga former av krigföring och andra angelägenheter för RF Armed Forces - allt kommer att föreskrivas. Såvida inte AI:n fick ett kommando från mästarna att döda Ze-gänget för att dumpa honom och skriva av pengarna. Kanske som en rad framtida anspråk mot Ryssland. Väst: Ryssar, Putin - du är skyldig att lämna tillbaka alla pengar till oss: lån-leasing, donationer, donationer, lån, krediter, etc., inkräktare, annex är ansvariga för detta! Se, det kommer att bli. Vi kommer att svara, som alltid, med de välkända fingerfigurerna: en uppåt, eller en stor i mitten. Men det är framåt. Under tiden är världen förvånad över modet hos välkända "människorättsaktivister". Åh, de kommer att ta itu med oss ​​senare, hundra gånger svårare!
  14. iouris
    iouris 7 augusti 2022 23:57
    +1
    Väst ser inte klart.
    Och generellt sett är Amnesty en typ av struktur oberoende av västvärlden. I själva verket är detta en organisation som är beroende av amerikanska underrättelsetjänster (inklusive utrikesdepartementet). Används i svans och man.
    Zelis transit till toaletten börjar. Extraktion.
  15. Montör 65
    Montör 65 8 augusti 2022 00:04
    0
    Jag läste bokstavligen bara nyheterna
    Människorättsorganisationen Amnesty International, som den 4 augusti publicerade en rapport om kränkningar av folkrätten från den ukrainska armén, bad om ursäkt för att publiceringen av dokumentet orsakade sorg och ilska bland de ukrainska myndigheterna. Det rapporterar Reuters med hänvisning till ett uttalande från företaget.
    och vidare...
    "Amnesty International beklagar djupt det lidande och ilska som orsakats av vårt dokument om den ukrainska militärens taktik för krigföring. Amnesty Internationals prioritet i denna och alla konflikter är att säkerställa skyddet av civila. Detta var faktiskt vårt enda syfte med att publicera denna senaste studie. Även om vi till fullo stöder våra resultat, beklagar vi den smärta som orsakats", sa Reuters i ett uttalande. "Detta betyder inte att Amnesty International håller ukrainska styrkor ansvariga för kränkningar som begåtts av ryska styrkor, eller att den ukrainska militären inte vidtar lämpliga åtgärder. försiktighetsåtgärder i andra delar av landet. Vi måste vara mycket tydliga: ingenting vi har dokumenterat i de ukrainska styrkornas agerande på något sätt rättfärdigar kränkningar av Ryssland.”...
    Nåväl, här är resultatet.
  16. Evillion
    Evillion 8 augusti 2022 08:01
    0
    Men i väst vet man det inte. Men Zelya kommer att slås samman, det är nödvändigt att hoppa av.
  17. Kamrat Kim
    Kamrat Kim 9 augusti 2022 20:15
    -1
    Citat: Gennady Zavalov_2
    Jag tror att om avrättningarna av deras legosoldater regelbundet visades så skulle de rycka till där, men något med det här i allmänhet, som jag ser det, har tyvärr kommit till intet.

    Jag håller med!

    Varför tas deras legosoldater till fånga överhuvudtaget?
    Ukrovermacht tar inte våra musiker till fånga.