Vilka luftvärnsinstallationer väst kan leverera till Ukraina

66
Vilka luftvärnsinstallationer väst kan leverera till Ukraina

För närvarande tillhandahåller västländer militärt bistånd till Ukraina, vilket bör kompensera för de förluster som Ukrainas väpnade styrkor lidit under den ryska specialmilitära operationen. Förutom andra vapen och militär utrustning började Kiev ta emot luftvärnsutrustning. Det råder ingen tvekan om att militära leveranser från väst kommer att fortsätta, och de ukrainska luftvärnsförbanden kan få luftvärnssystem producerade inte bara i de länder som är medlemmar i den nordatlantiska alliansen, utan också vapen Sovjetiska eller till och med rysktillverkade, samt utfärdade i stater som nu är formellt neutrala.

I ryska medier, inklusive Military Review, är det vanligt att skriva om västerländsk militär hjälp till Ukraina: "för sent, lite, värdelöst...". Men även nu, tyvärr, kan det konstateras att västerländska vapen har ett visst inflytande på förloppet av en speciell militär operation, och på grund av det faktum att den ukrainska armén redan har spenderat och förlorat det mesta av det sovjetiska arvet under striderna, utländsk militär hjälp kommer att få allt större betydelse.



Bland de importerade luftvärnssystem som redan har överförts till Ukrainas väpnade styrkor finns tyska Gepard luftvärnskanoner. Dessutom tillkännagav flera andra länder sin avsikt att förse Ukraina med stridsfordon med liknande syfte. Dessa självgående luftvärnsartilleriupphängningar, utrustade med, om inte det senaste, men ändå ganska effektiva luftvärnsbrandledningssystemet, kan utgöra en stor fara för ryska attackflygplan, stridshelikoptrar och obemannade flygfarkoster. När det gäller att planera våra åtgärder flyg det skulle vara ett stort misstag att inte ta hänsyn till SPAA som tillhandahålls av Nato-länderna, även om deras antal fortfarande är litet.

Förutom bepansrade ZSU, utrustad med egna medel för att upptäcka luftmål och kontrollera luftvärnseld, kan Ukraina få bogserade luftvärnskanoner av liten kaliber. Även om rörligheten hos bogserad MZA lämnar mycket övrigt att önska, och utan användning av centraliserade luftvärnsbrandledningsanordningar som en del av ett batteri, är avfyringseffektiviteten relativt låg, sådana installationer kan lätt döljas, de är mycket billiga och enkla att lära. Med korrekt och massiv användning kan luftvärnsartilleri med liten kaliber skapa stora problem för flyg som arbetar på låg höjd, och dessutom kan snabbskjutande bogserade luftvärnskanoner, som självgående vapen, framgångsrikt användas mot arbetskraft och lätt bepansrade fordon.

Bogserat luftvärnsartilleri


Tack vare god service och operativa och stridsegenskaper har de sovjetiska dubbla 23-mm ZU-23 luftvärnskanonerna blivit utbredda över hela världen.


I stridsläge väger ZU-23-installationen ungefär ett ton. Den totala brandhastigheten är cirka 1 800 rds/min. Räckvidden för luftmål är 2 500 m, räckvidden i höjden är upp till 2 000 m. En pansargenomträngande brandspårprojektil som väger 190 g har en initial hastighet på 970 m/s och på ett avstånd av 1 000 m normal är kapabel att penetrera 20 mm stålpansar. En högexplosiv brandfarlig fragmenteringsprojektil väger 188,5 g och innehåller 18,5 g sprängämnen. Bristen på speciell utrustning för brandskydd och mycket enkla siktanordningar har dock en negativ inverkan på prestandan. Sannolikheten att träffa när man skjuter mot ett mål som flyger med en hastighet av 300 m/s överstiger inte 0,02.

Sommaren 2021 dök det upp information om att den ukrainska industrin hade bemästrat den oberoende produktionen av 23 mm luftvärnskanoner, inklusive 2A14-vapen. I mitten av februari 2022 hade Ukrainas väpnade styrkor cirka trehundra ZU-23.

Det råder ingen tvekan om att den ukrainska armén inte kommer att överge de 23 mm-installationer som finns tillgängliga i Bulgarien, Grekland, Polen, Finland och Estland. På relativt kort tid kan dessa stater som är ovänliga mot Ryssland överföra flera hundra ZU-23 till Ukraina.

Polen kommer sannolikt att dela ZU-23, där produktionen av bogserade 23 mm luftvärnskanoner har bemästrats vid Tarnows mekaniska anläggning. Dessutom har polska installationer de mest avancerade siktena, utrustade med optoelektroniska målsökningssystem, och kan utrustas med kortdistansflygvärnsmissiler.

Sedan 2002 började den polska armén ta emot ZUR-23-2KG Jodek-G. Till skillnad från den ursprungliga ZU-23 är den polska installationen utrustad med ett kombinerat (dag / natt) passivt optoelektroniskt sikte Prexer CKE-2 och två transport- och uppskjutningscontainrar med Grom luftvärnsmissiler (polsk version av Igla MANPADS).


ZUR-23-2KG Jodek-G

Enligt information publicerad i polska källor ökade effektiviteten hos artillerienheten ZUR-23-2KG Jodek-G med 23–3 gånger jämfört med den ursprungliga ZU-5. Efter införandet av luftvärnsmissiler i installationen översteg skjutområdet mot luftmål 5 000 m och det blev möjligt att förstöra luftmål som flyger med hastigheter upp till 500 m/s.

Förbättringen av ZUR-23-2KG Jodek-G slutade dock inte där. 2007 började militära tester av installationen med ett förbättrat heldagssikte kombinerat med en laseravståndsmätare, och pansargenomträngande brand- och pansargenomträngande brand- och pansargenomträngande brandskär med en ökad initial hastighet infördes i ammunitionslasten, pga. till vilket kanonernas effektiva skjutfält ökade med ca 20 %. Under 2015 började de befintliga installationerna att utrustas med en ny CKE-1T sök- och siktvärmekamera.

Ett annat bogserat luftvärnsartillerifäste som kan dyka upp i tjänst med den ukrainska armén är den 30 mm rumänska "gnistan" A-436M. Enligt referensdata finns för närvarande cirka 80 A-436M-installationer i drift i den rumänska armén, och ytterligare ett hundratal ligger i malpåse i lager.


Beräkning av 30 mm luftvärnskanonen A-436M vid skjutplatsen

Den rumänska 30 mm A-436M dubbla luftvärnskanonen kan användas mot mål som flyger i hastigheter upp till 350 m/s. Maximal räckvidd för luftmål är upp till 3 500 m. Effektiv räckvidd för markmål är upp till 2 000 m. Ammunition som mäter 30x210 mm används för skjutning. Mat tillhandahålls från lådan med en tejp för 30 skal. Varje 30-mm maskingevär har en justerbar eldhastighet: 100, 250 och 500 rds/min, den totala hastigheten på två pipor når 1 000 rds/min.

Ammunitionslasten inkluderar skott med pansargenomträngande brand-, pansargenomborrande spår- och fragmenteringsspårgranater. På ett avstånd av 1 000 m kan ett pansargenomträngande spårämne med en massa på 360 g och en initial hastighet på 1 050 m/s penetrera pansar med medelhårdhet 20 mm tjockt. Luftvärnskanonen A-436M är cirka 3,5 gånger tyngre än ZU-23. Ett 5-tons treaxligt fyrhjulsdrivet fordon används för att bogsera installationen, transportera 5 besättningsmedlemmar och ammunition.

Varje verktyg kan användas individuellt. För att mäta avståndet till målet har besättningschefen en optisk avståndsmätare till sitt förfogande. Centraliserad brandledning av ett batteri om åtta installationer med fjärrstyrning utförs av ett datoriserat optoelektroniskt sikt- och söksystem VIFORUL installerat på en släpvagn. SHORAR TCP-radarstationen interagerar med den, vilket ger snabb detektering och automatisk målspårning.

Om man jämför A-436M luftvärnskanonen med ZU-23 kan vi konstatera att den rumänska luftvärnskanonen är mycket större än den sovjetiska och väger mer, den är svårare att transportera och kamouflera den, men samtidigt tid, det effektiva beskjutningsområdet för A-436M är cirka 25 % högre, och 30 mm projektilen har stor destruktiv effekt. Dessutom, om moderna PUAZO 30 mm automatgevär används som en del av batteriet, ökar sannolikheten att träffa ett mål avsevärt.

I mitten av 1980-talet började den grekiska arméns luftvärnsförband som var stationerade vid kusten och små öar ta emot dubbla 30-mm Artemis 30 luftvärnskanoner. Dessa luftvärnskanoner var främst avsedda att skydda kustförsvarsstyrkorna från luften strejker, täckradarstationer och luftvärnspositioner missilsystem.


Artemis 30 bogserade 30 mm luftvärnskanon

Den bogserade 30 mm luftvärnspistolen skapades och producerades av det grekiska företaget Hellenic Arms Industry. Vid utformningen av ett artillerifäste och ett eldledningssystem användes i stor utsträckning färdiga komponenter och enheter, som tidigare utvecklats av andra västeuropeiska företag.

Som en del av installationen av Artemis 30 används tyska Mauser MK30 Model F. Varje sådan 30 mm maskingevär har en eldhastighet på 800 rds/min. Luftvärnskanoner med en gemensam ammunitionsmekanism är monterade på en rörlig bas som kan rotera i en cirkel. Vid eldning hängs vagnen ut med hjälp av domkrafter. Förutom manuella riktningsdrev finns det elektriska som drivs av en bensingenerator.

För avfyrning används skott av den amerikanska flygvapen GAU-8A med granater av följande typer: högexplosiv fragmentering, pansargenomträngande brand och pansargenomträngande subkaliber med en löstagbar pall. Luftvärnsinstallationens ammunition är 500 skott. Den maximala effektiva lutande skjuträckvidden är 3 500 m. Massan av Artemis 30-pistolen i stridsläge är 5,6 ton Bogserhastigheten på motorvägen är upp till 80 km/h.

Vanligtvis är ett batteri med sex till åtta vapen kopplat till en mobil brandledningsstation i en bogserad skåpbil. Beräkningen av kontrollpunkten, bestående av två personer, får preliminär målbeteckning från radar och med hjälp av ett tv-optiskt sikte kombinerat med en värmekamera. Kommandoposten ger centraliserad siktning av alla vapen via kabelledningar.

Enligt referensdata finns det inte mer än 40 luftvärnskanoner Artemis 30. Tidigare erbjöds de till Indien att ersätta den sovjettillverkade 23 mm ZU-23, men affären blev inte av. Det finns en möjlighet att de grekiskt tillverkade 30 mm tvillingfästena som för närvarande finns i lager kommer att överlämnas till Ukraina.

För närvarande är dubbla 35 mm luftvärnsinstallationer av GDF-familjen från Oerlikon spridda över hela världen. Tillverkningen av den första varianten, känd som GDF-001, började 1963. Schweiziska 35-mm luftvärnskanoner har förvärvats av mer än 40 stater. Luftvärnskanoner av denna typ är i tjänst i arméerna i NATO-länderna: Kanada (20 GDF-005 och 10 Skyguard FC-radarer finns i lager), Grekland (24 GDF-006 och 12 moderniserade Skyguard FC-radarer), Rumänien (72 GDF-003 och 24 Skyguard radar FC), Spanien (92 GDF-007, 27 Skydor radar och 18 Skyguard FC radar) och Turkiet (30 GDF-003 mottagna och över 120 enheter producerade under licens). Av de europeiska länderna finns bogserade 35 mm-installationer även tillgängliga i Österrike och Schweiz.


35 mm luftvärnskanon GDF-005 med eldledningssystem

Varje 35-mm dubbel luftvärnskanon är ansluten med kabelledningar till luftvärnsbrandledningsstationen, det finns möjlighet till automatiserad fjärrinriktning av varje luftvärnskanon och skjutning utan medverkan av vapenbesättningen, som endast aktiveras vid omlastning, förebyggande underhåll, rengöring och byte av positioner. Stationsutrustningen och beräkningen av två personer placeras i en bogserad skåpbil. På taket av skåpbilen finns en roterande antenn för en pulsad dopplerradar, en radaravståndsmätare och en kombinerad tv-kamera. Radarn kan utföra en oberoende sökning efter luftmål på ett avstånd av upp till 40 km.

Den bogserade 35 mm Oerlikon GDF luftvärnskanonen i stridsläge väger cirka 6 700 kg. Siktområde för luftmål - upp till 4 000 m, räckvidd i höjd - upp till 3 000 m. Brandhastighet - 1 100 rds/min. På GDF-003 luftvärnsfäste är den färdiga ammunitionsladdningen 248 patroner, på GDF-005 - 280 patroner. Massan av fragmenteringsprojektilen är 550 g. Den initiala hastigheten är 1 175 m / s.


Ammunitionslasten inkluderar pansargenomträngande brand- och fragmenteringsbrännande granater. Till skillnad från 23–30 mm kanoner tillåter 35 mm kalibern användning av fjärrdetonerade projektiler som träffar målet med fragment, vilket avsevärt ökar effektiviteten mot luftmål.

I Belgien, Danmark, Holland, Norge, Italien, Portugal, Turkiet, Irland och Sverige används cirka trehundra 40-mm Bofors L70 bogserade luftvärnskanoner. Det finns några fler i lager. Denna pistol anses vara en utveckling av Bofors L60 luftvärnskanon, som användes flitigt under andra världskriget, men den kraftigare 70 × 40 mm R-ammunitionen används för att skjuta från Bofors L365.


En av de första varianterna av 40-mm Bofors L70 bogserade luftvärnskanon

Luftvärnsinstallationens massa utan extra optoelektroniska och radarstyrningssystem är 4 800 kg. En fragmenteringsprojektil som väger 870 g accelererar i en 3 245 mm lång pipa till 1 030 m/s. Den effektiva lutningsräckvidden för skjutning mot luftmål är upp till 4 500 m.

Den första kopian av pistolen gjordes 1947. I november 1953 antogs den som standard NATO-luftvärnskanon och snart började Bofors L70 tillverkas i tusentals partier. Under produktionsåren skapades flera varianter av denna luftvärnspistol, som skilde sig åt i strömförsörjningsschemat och sevärdheterna. De senaste ändringarna hade en eldhastighet på 330 rds / min, och antalet färdiga skott ökades från 16 till 26.


I ett antal länder används effektiva radar- eller optoelektroniska styrsystem för att kontrollera elden från Bofors L70-vapen. Ny ammunition har utvecklats för dessa vapen, inklusive subkaliber och fragmentering med fjärrdetonation.

Så, i Nederländerna, för att styra Bofors L70, som täcker flygbaserna, används Flycatcher (KL / MSS-6720) kombinerade kanonstyrningsstationer, som har optoelektroniska och radarsök- och vägledningskanaler.


Guidningsstation för flugsnappare

På taket av den bogserade skåpbilen finns sökradar- och radaravståndsmätare samt en tv-kamera installerade. Efter bearbetning av måldata sänds den i form av telekodinformation på VHF-frekvensen till mottagare placerade på luftvärnskanoner, som kan avlägsnas från Flycatcher-stationen med 1 000 m.

I ett antal länder var de befintliga 40 mm Bofors L70 luftvärnskanonerna utrustade med individuella passiva OES med laseravståndsmätare eller kombinerade radarsikte, vilket avsevärt utökade flexibiliteten i användningen och gjorde det möjligt att effektivt använda vapnen utanför luftvärnsbatteri.


Luftvärnskanonen, utrustad med ett individuellt multisensorradarstyrningssystem med en effektiv räckvidd på upp till 4 000 m, betecknas L70 BOFI-R.

Med förbehåll för användningen av moderna detektions- och styrsystem kan 40 mm Bofors L70 luftvärnskanoner framgångsrikt hantera luftattackvapen som arbetar på låg höjd, inklusive drönare och kryssningsmissiler.

När den speciella militära operationen i Ukraina inleddes fanns det cirka fyrahundra 57 mm kanoner av S-60 luftvärnsartillerisystemet i lager. Efter utbrottet av fientligheterna togs en betydande del av de 57 mm automatiska luftvärnskanonerna AZP-57 i drift.


I slutet av 1960-talet ersatte radioinstrumentkomplexet Vaza-9 på ett bilchassi SON-6A och PUAZO-60-1 vapenstyrda radarstationer i Sovjetunionen. Därefter ökade effektiviteten av luftvärnseld, och räckvidden för spårande luftmål ökade från 25 till 40 km (detektionsräckvidden för SON-9A var 40 km, Vaza-1 RPK var 55 km).


RPK "Vaza-1"

För sin tid hade S-60 luftvärnsartillerisystemet bra data, vilket gjorde att det kunde förbli i tjänst under en lång tid. När du använder Vaza-1 RPK kan ett luftvärnsbatteri med sex 57 mm kanoner bekämpa luftmål som flyger i hastigheter upp till 450 m/s på ett avstånd av upp till 6 000 m och en höjd av 4 000 m.

Sannolikheten att träffa ett mål för att avfyra ett batteri från en RPK är 0,1–0,15. Denna träff av ett fragmenteringsspår på vilket stridsflygplan som helst är tillräckligt för att orsaka dödlig skada på det. Stridshastigheten för en 57-mm luftvärnskanon är 80-90 rds / min. Brandhastighet - 120 rds / min. Laddar klipp för 4 bilder. Vapnets massa är 4,8 ton. Beräkningen är 8 personer.


Det finns två huvudtyper av ammunition i ammunitionslasten AZP-57: fragmenteringsspår och pansargenomträngande spårämne. OR-281U-fragmenteringsprojektilen som väger 2,81 kg innehåller 168 g sprängämne och har en fragmenteringszon på 5 m. Denna projektil är utrustad med en stötsäkring med en självlikvidator. Självförstörelse inträffade 15-16 sekunder efter att ha lämnat tunnan på ett avstånd av 6,5-7 km. Pansargenomträngande spårämne BR-281U som väger 2,85 kg har en initialhastighet på 1 000 m/s och kan på ett avstånd av 1 000 meter vid en mötesvinkel på 60° penetrera en pansarplatta 80 mm tjock.

Ukrainas fulla användning av 57 mm kanoner försvåras dock av bristen på luftvärnsbrandledningsstationer, som centralt bör rikta batteriets vapen mot målet med servodrift. Säkerheten för AZP-57 artilleripistoler i lager visade sig vara mycket högre än för Vaza-1 radioinstrumentkomplexet, i de elektroniska blocken där det finns radiokomponenter som innehåller ädelmetaller.

Till denna dag har luftvärnsvapen 57 mm bevarats i Bulgarien, Rumänien och Polen. Den bulgariska försvarsmakten håller AZP-57 i lager, medan i Rumänien och Polen finns en del av vapen i armén. Detta beror på det faktum att de rumänska och polska arméerna lyckades ersätta de föråldrade SON-9A anti-aircraft eldledningsradarerna och Vaza-1 RPK med sina egna PUAZO.


Sikt och undersökning optoelektronisk station av Viforul systemet

I Rumänien används det optoelektroniska sikt- och söksystemet Viforul, ursprungligen designat för dubbla 30 mm A-436M luftvärnskanoner, för detta.


Optoelektroniska sensorer och frågeantenn för Blenda-komplexet

I Polen, för att styra elden från luftvärnsartilleri, används Blenda-fordon, utrustade med en vän eller fiende förhörsledare, passiva optoelektroniska sensorer och en laseravståndsmätare.


Luftvärnsbrandledningskommandofordon i Blendakomplexet

Om Rumänien och Polen, tillsammans med AZP-57 artilleripjäser, beslutar sig för att överföra moderna luftvärnsbrandledningssystem till Ukraina, kan dessa luftvärnskanoner, trots sin höga ålder, utgöra en stor fara för ryska stridsflygplan och helikoptrar.

Självgående luftvärnsartilleri


Under lokala väpnade konflikter installerades bogserade ZU-23-installationer mycket ofta på olika band- och hjulfordon. I det här fallet användes vanligtvis vanliga sikten, och beräkningen försågs inte med ytterligare skydd.

I Polen, redan i slutet av 1980-talet, antog de Hibneryt-hjulförsedda luftvärnsgevär. För närvarande har den polska armén flera dussin 23 mm självgående luftvärnskanoner från Hibneryt-familjen på chassit av Star 266M armélastbil. Den mest avancerade är ZSU Hibneryt-3 med ZUR-23-2KG Jodek-G, skyddad av skottsäker rustning.


ZSU Hibneryt-3

Fordonet har plats för att transportera åtta patronhylsor, reservtrummor och flera bärraketer med kortdistansmissiler. Den hjulförsedda självgående pistolen är utrustad med kommunikationsmedel som gör det möjligt att ta emot målbeteckning från externa källor.

ZSU Hibneryt är inte den enda typen av fordon av detta slag i Polens väpnade styrkor. 2016 beställde det polska flygvapnet sex artilleriraketbatterier med Pilicas eldledningssystem (PSR-A), utformat för att skydda flygbaser från luftattackvapen på låg höjd. Idag är detta kombinerade luftvärnssystem, som kombinerar en artillerienhet, kortdistansmissiler, moderna sikt- och sökoptoelektroniska system, ett datoriserat eldledningssystem och en mobil radar, det bästa i sin klass.

Luftvärnsbatteriet i Pilica-systemet inkluderar: en mobil eldledningscentral, sex ZUR-23-2SP Jodek kombinerade artilleri-raketfästen med Piorun-missiler, två transportfordon och två ammunitionstransportfordon.


Målbeteckningen kommer från IAI ELM-2106NG mobil radarstation på AMZ Żubr-R hjulchassit. Den israeliskt tillverkade radarn ELM-2106NG upptäcker ett mål av jaktplan på en räckvidd på upp till 60 km. Det är möjligt att samtidigt spåra 60 mål och sända data till ett gemensamt nätverk för utbyte med andra luftvärnssystem.

Pilica artilleri-raketkastare är utrustad med ett GOS-1 kombinerat sikt- och siktsystem med en TV-kamera, en värmekamera och en laseravståndsmätare. Den elektriska drivningen ger centraliserad pickup enligt ACS-kommandon.


Öppna material säger att beräkningen av ZUR-23-2SP Jodek är kapabel att självständigt eller på kommandon från kontrollcentret söka efter mål dag och natt, mäta avståndet och, efter att ha kommit in i det drabbade området, skjuta mot målet med anti -flygplansmissiler och 23 mm granater.


Jelcz 442.32 lastbilar med en snabb lastnings- och lossningsanordning används för transport av luftvärnsartilleri- och missilinstallationer och besättning. Vid behov kan eld avfyras från kroppen.

Under sovjettiden fick östeuropeiska länder som var medlemmar i Warszawapakten: DDR, Bulgarien, Ungern och Polen mer än trehundra självgående luftvärnskanoner ZSU-23-4 "Shilka".


Vid tiden för dess framträdande i mitten av 1960-talet hade Shilka ingen motsvarighet. Luftvärns självgående vapen, skyddade av lätt rustning, kunde inte bara täcka tank och motoriserade gevärsenheter på marschen och på koncentrationsplatser, men också, tack vare närvaron av RPK-2 radarinstrumentkomplexet, att utföra en oberoende sökning efter mål när som helst på dygnet och skjuta mot luftmål i automatiskt läge - målet åtföljdes av en komplex räckvidd och vinkelkoordinater, räkning och den avgörande enheten bestämde den nödvändiga ledningen, tillät eld när målet nådde det effektiva skjutområdet. Det finns också ett halvautomatiskt läge - skytten kombinerar siktets hårkors med målet, räckvidden bestäms av radarn - allt annat beräknas av automatisering. "Shilka" kan dock arbeta med en optisk siktanordning, men avfyrningseffektiviteten är lägre.

ZSU-23-4 Shilka är beväpnad med fyra vätskekylda 23-mm AZP-23 maskingevär med en total eldhastighet på 3 400 skott per minut. Ammunition - 2 000 patroner. Skjutavstånd - upp till 2 500 m. Hastighet på motorvägen - upp till 50 km/h. Effektreserv - upp till 450 km. Vikt - 21 ton Besättning - 4 personer.


Från och med andra halvan av 2021 var upp till 40 ZSU-23-4 Shilka i gott skick i Ukrainas väpnade styrkor. Det är känt att de var planerade att uppgraderas till nivån ZSU-23-4M-A. Under renovering och modernisering ersattes RPU-2 radarinstrumenteringskomplexet av Rokach-AS multifunktionsradar, ett nytt optoelektroniskt sikt- och söksystem och en digital ballistisk dator installerades. Men tydligen fanns det få moderniserade Shiloks i den ukrainska armén, och en betydande del av de tillgängliga självgående luftvärnskanonerna gick förlorade under fientligheterna.

För närvarande, av de stater som är medlemmar i Nato, förblev "Shilka" i tjänst endast i Bulgarien, Ungern och Polen. Bulgariska och ungerska luftvärnskanoner är för det mesta utslitna eller ur funktion och kan bara vara av värde som reservdelar. Polska bilar är å andra sidan för det mesta i gott tekniskt skick.

Enligt information publicerad i öppna källor har den polska arméns luftförsvarsenheter 28 moderniserade ZSU-23-4MP Biala självgående luftvärnskanoner.


ZSU-23–4MP Biala

På polska ZSU-23-4MP Biala, istället för det hopplöst föråldrade radarkomplexet RLK-2, byggt på en lampelementbas, används passiv optoelektronisk utrustning med en värmebildskanal för att söka efter luftmål. Det digitala eldledningssystemet, i kombination med en laseravståndsmätare, möjliggör beskjutning av luftmål i halvautomatiskt läge. Avvisandet av radarn minskade något förmågan att bekämpa luftmål under förhållanden med kraftig rök och dimma, men installationens smygförmåga och överlevnadsförmåga ökade som helhet. Tack vare automatiseringen av processen att söka efter ett luftmål och användningen av vapen har ZSU-besättningen reducerats till tre personer.

Befälhavaren och föraren har moderna mörkerseendeapparater till sitt förfogande. Ny utrustning och ett partiellt utbyte av ammunition (nya granater av underkaliber tillkom) gjorde det möjligt att öka kanonernas effektiva skjuträckvidd till 3,5 km. Fyra Grom-missiler har införts i beväpningen, som kan träffa flygplan på ett avstånd av upp till 5 500 m.

För att kontrollera åtgärderna hos ZSU-23-4MP Biala luftvärnsdivisioner och utfärda målbeteckning, mobila automatiserade styrsystem Łowcza-3 på ett larv- eller hjulchassi och Blenda-kommandofordon utrustade med en förhörsledare "vän eller fiende", passiv optoelektronisk sensorer och en laseravståndsmätare används, som i sin tur radiokanal tar emot information från mobilradar NUR-22 Izabela.

Inom en snar framtid planeras det militära luftförsvaret i Polen att utrustas med nya mobila luftförsvarssystem Poprad och Poprad-2, och de släppta ZSU-23-4MP Biala självgående kanonerna med kontroll på divisionsnivå kommer troligen att finnas i tjänst hos Ukrainas väpnade styrkor.

I april 2022 framkom information om att Italien, som en del av ett militärtekniskt assistanspaket, skulle kunna överföra Sidam 25 självgående luftvärnsartillerisystem i lager till Ukraina.


Självgående luftvärnskanon Sidam 25

Från 1987 till 1992 producerade OTO Melara cirka 200 självgående luftvärnskanoner. Servicen på dessa maskiner var inte alltför lång. För cirka 10 år sedan beslutade ledningen för de italienska markstyrkorna, för att spara på försvarsbudgeten och på grund av frånvaron av hot om ett stort krig, att dra tillbaka Sidam 25 ZSU till reservatet. Utländska observatörer noterar att det kan ta flera månader och betydande investeringar för att återställa dessa maskiner i drift. En indirekt bekräftelse på detta är det faktum att ukrainare ännu inte har fått italienska luftvärnskanoner.

Efter kungörelse nyheter om den möjliga överföringen av ZSU Sidam 25 till den ukrainska armén, började ryska "patriotiska" författare skriva att denna självgående pistol var "praktiskt taget värdelös" och att den italienska armén skulle kunna, under en rimlig förevändning, bli av med onödiga och onödiga fordon och spara på underhåll eller kassering. I detta avseende är det värt att förstå hur Sidam 25 ZSU är arrangerad och beväpnad, och jämför den här bilen med den sovjetiska ZSU-23-4 Shilka.

När man skapade Sidam 25 var uppgiften att skaffa det enklaste, billigaste men samtidigt ganska effektiva självgående luftvärnsartilleriet som kunde ge täckning för stridsvagns- och motordrivna gevärsbataljoner. Som bas valdes den pansarvagnen M113A2, tillverkad på licens i Italien.


Ett torn med fyra 25 mm KWA Oerlikon Contraves automatiska kanoner installerades på originalchassit. I den övre delen av tornet, som bepansningsmässigt liknar fordonskarossen, finns en sikt OES med en dag- och nattvärmebildskanal och en laseravståndsmätare.

Den italienska bilen verkar vara större än Shilka på grund av dess kantiga former, men det är den faktiskt inte. Säkerheten Sidam 25 är något högre. Tjockleken på aluminiumpansar i frontprojektionen av M113A2 baschassi är 38 mm, sidopansar är 32–44 mm tjockt, aktern är 32 mm och taket är 38 mm. Shilka har ett mer blygsamt skydd: 9–15 mm stålpansar. ZSU Sidam 25 i stridsläge väger 15 ton, "Shilka" - 21 ton. Den italienska bilen är snabbare, den kan accelerera på motorvägen upp till 65 km / h, marschräckvidd - upp till 480 km. Besättning Sidam 25 - 3 personer.

Jämför man beväpningen av de två fordonen kan det noteras att Shilkas totala eldhastighet är högre (3 600 rds / min), fyra 25-mm maskingevär ger totalt 2 400 rds / min. I ammunitionslasten Sidam 25, bestående av 630 skott, finns högexplosiva brandspårprojektiler som väger 180 g med en initialhastighet på 1 100 m/s och pansarbrytande spårare med en massa på 142 g med en initialhastighet på 1 345 m. /s. När det gäller effektivt skjutfält överträffar den italienska ZSU den sovjetiska Shilka med cirka 500 meter.

Om man jämför brandledningssystemen och siktena på Sidam 25 och ZSU-23-4 Shilka drar läsare som är oerfarna i tekniska aspekter ofta slutsatsen att den italienska ZSU är underlägsen. Grunden för denna slutsats är frånvaron av en måldetekterings- och spårningsradar på Sidam 25.

Detta är dock milt sagt inte helt sant. Besättningen på den italienska luftvärnskanonen har ett ganska effektivt optoelektroniskt system för övervakning och inriktning med dag- och nattkanaler, som kan upptäcka och spåra ett mål av jaktplan på ett avstånd av upp till 12 km. Samtidigt avslöjar inte stridsfordonet sig med högfrekvent strålning. Efter att ha tagits för eskort aktiveras en laseravståndsmätare, en ledning beräknas och efter att målet kommer in i det drabbade området beskjuts det.

Det är ingen hemlighet att sedan mitten av 1980-talet, under lokala konflikter, där fienden hade perfekta elektroniska underrättelsestationer och antiradarmissiler, föredrog Shilok-besättningarna, för att öka chanserna för sin egen överlevnad, att inte slå på RPK-2 radarinstrumenteringssystem och använda optiska sikten.

Även om den italienska självgående luftvärnskanonen Sidam 25 inte är den senaste modellen av militär utrustning ska dess potential inte underskattas. Med korrekt användning är den ganska kapabel att orsaka känsliga förluster på vår frontlinje och arméflyg.

I slutet av juli 2022 blev det känt att den första omgången av tre Gepard ZSU anlände till Ukraina. Tydligen pratar vi om modifieringsmaskiner Gepard A2. Enligt DPA-byrån var det ursprungligen planerat att leverera 15 Gepard i juli, men den tyska federala regeringen kunde inte hitta det erforderliga antalet 35 mm skal. Leveranser av tyska luftvärnskanoner påbörjades efter att ett avtal slöts med en tillverkare från Norge, vars namn inte avslöjades, om leverans av nödvändig ammunition. Tyskland planerar att överföra tre dussin Gepard ZSU till Ukraina.


Luftvärns självgående artillerianläggning Gepard

Totalt, sedan 1976, har Bundeswehr mottagit 377 geparder, 95 fordon beställdes av Holland och 55 fordon av Belgien. I samband med det kalla krigets slut gjorde tyskarna sig av med överskott av militär utrustning, från och med 2012 skickades 94 fordon till förvaring. Senare köptes de av tillverkningsföretaget Krauss-Maffei Wegmann. Hon planerade att restaurera och modernisera självgående luftvärnsvapen och sedan sälja dem till tredjeländer. Under det senaste decenniet har det inte varit möjligt att sälja alla maskiner, och nu vill man överföra dem till Ukraina. De befintliga tysktillverkade ZSU:erna är också malpåse i Belgien och Nederländerna. Rumänien driver 36 fordon från Tyskland, samma antal Cheetahs finns i Brasilien.

Vissa "militära experter" som kommenterar Kievs militärtekniska samarbete med västländer hävdar att Gepard självgående luftvärnskanoner är föråldrade, inte utgör något hot mot rysk luftfart och endast i begränsad omfattning lämpar sig för att skjuta mot markmål. Samtidigt, i väst, anses tyska Gepard vara det bästa självgående luftvärnsartillerifästet som massproducerats i Nato-länder.


Låt oss försöka ta reda på hur rättvisa dessa uppskattningar är. På tal om tyska ZSU Gepard bör du börja med chassit. För denna luftvärns självgående pistol användes basen av Leopard 1-tanken med ett något modifierat chassi. På grund av behovet av att dölja hjälpkraftsenheten under rustningen har den interna layouten också genomgått vissa förändringar.

Ett antal inhemska källor hävdar att bilen är täckt med pansar 30–20 mm tjock, vilket på ett tillförlitligt sätt skyddar mot kulor av kaliber inte mer än 12,7 mm och stora fragment. Men tydligen talar vi i det här fallet om tornets säkerhet. Tydligen behöll skrovet samma pansar som bastanken Leopard 1 - pannan på skrovet var 50–70 mm, sidan var 35–45 mm. Indirekta bevis på hög säkerhet för en maskin av denna klass är Cheetahens massa. I stridsläge väger denna ZSU 47,5 ton - ungefär samma som grundmodellen av tanken.


Dieselmotor med en kapacitet på 830 liter. Med. kan accelerera bilen på motorvägen upp till 65 km/h. Hastigheten på grusvägar är 30 km/h. Besättningen på ZSU - 3 personer.

Beväpningen av Gepard ZSU består av två 35 mm Oerlikon KDA-kanoner med en total eldhastighet på 1 100 skott per minut. För varje pistol finns det 340 enhetsskott. En fragmenteringsprojektil som väger 550 g lämnar pipan med en hastighet av 1 175 m/s. Pansargenomträngande brand- och fragmenteringsbrännande granater används mot luftmål. Fragmenteringsprojektiler med luftsprängning kan också användas, men detta kräver förfining av instrumentkomplexet.

För att bekämpa pansarfordon finns det 40 pansargenomträngande underkaliberprojektiler, med pansarpenetration upp till 80 mm på ett avstånd av 300 m. Den maximala skjutvidden för luftmål är 4 000 m. Taket är 3 000 m. c - 400 2 m. Västerländska experter säger att i det här fallet är sannolikheten att träffa ett överljudsmål mer än 500 gånger högre än för Shilka.

Detektering av luftmål utförs av undersökningspuls-Dopplerradarn MPDR-18S centimeters räckvidd. Den här stationen med en inbyggd vän-fiende-radarförfrågaare har en räckvidd på upp till 18 km. Efter att ha upptäckt ett luftmål tas det för eskort av Albis radaravståndsmätare, vars antenn är placerad i tornets främre del. Ledningen beräknas av den ballistiska datorn, och efter att målet kommit in i dödningszonen, öppnar skytten eld mot det. Vid fel på radarutrustning och för skjutning mot markmål finns ett optiskt sikte. Senproducerade fordon kan utrustas med en laseravståndsmätare i kombination med ett brandledningssystem.

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

66 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -9
    24 augusti 2022 04:50
    Av allt detta zoo är det bara system med optoelektroniska detekteringsenheter som utgör ett allvarligt hot mot våra videokonferenser. Allt som är kopplat till ständigt på radar, våra piloter utför PRR, och här kanoner med en räckvidd på upp till 30 km.
    1. +10
      24 augusti 2022 04:55
      Citat: Vladimir_2U
      Av allt detta zoo är det bara system med optoelektroniska detekteringsenheter som utgör ett allvarligt hot mot våra videokonferenser. Allt som är kopplat till ständigt på radar, våra piloter utför PRR, och här kanoner med en räckvidd på upp till 30 km.

      Tyvärr är det inte det. Nej
      I den ukrainska armén finns det, trots upprepade uttalanden från det ryska försvarsministeriets presstjänst, fortfarande operativa Shilka, Wasp, Buki, S-125 och S-300. Som en del av alla dessa komplex finns radaranläggningar.
      Och du överskattar kraftigt de ryska flygstyrkornas utrustning med modern PRR.
      1. -6
        24 augusti 2022 05:09
        Citat från Tucan
        Tyvärr är det inte det. Nej
        I den ukrainska armén... ...finns det fortfarande operativa Shilkas, Getingar, Buks, S-125 och S-300. Som en del av alla dessa komplex finns radaranläggningar.
        Utrustad, betyder inte att de används. Detta är redan ett vanligt ställe där ukroZRK agerar från bakhåll på målbeteckningar för NATO-nät.
        Med kanonsystem kommer ett sådant nummer helt enkelt inte att fungera, på grund av kort räckvidd och tidsfördröjning, vilket gör att deras radar bör fungera.
        Citat från Tucan
        Och du överskattar kraftigt de ryska flygstyrkornas utrustning med modern PRR.
        Det är möjligt, men för icke-moderna system med kort (2-3 km) räckvidd är även icke-moderna PRR lämpliga.
        1. +10
          24 augusti 2022 05:20
          Citat: Vladimir_2U
          Utrustad, betyder inte att de används.

          Okej, du vet förmodligen bättre. wink
          Citat: Vladimir_2U
          Med kanonsystem kommer ett sådant nummer helt enkelt inte att fungera, på grund av kort räckvidd och tidsfördröjning, vilket gör att deras radar bör fungera.

          Tror du uppriktigt att vårt flyg kan tillämpa PRR på varje självgående enhet som har en radar? Du är en väldigt stor optimist.
          1. -10
            24 augusti 2022 05:34
            Citat från Tucan
            Okej, du vet förmodligen bättre. blinkning

            Tja, om du skriver från cockpiten på UkroBuk, så vet du naturligtvis bättre. wink

            Citat från Tucan
            Tror du uppriktigt att vårt flyg kan tillämpa PRR på varje självgående enhet som har en radar?
            Det finns ingen anledning att uppfinna, för det första skrev jag otvetydigt om de fungerande radarerna, och för det andra: i frånvaro av APU-flygplan i luften är en del av missilerna under vingarna på vårt flygplan just PRR, som ett vapen för själv- försvar mot luftvärn, så tror jag. hi
            1. +8
              24 augusti 2022 06:48
              Citat: Vladimir_2U
              Tja, om du skriver från cockpiten på UkroBuk, så vet du naturligtvis bättre.

              Är detta hela ditt argument?
              1. -8
                24 augusti 2022 07:02
                Nej, här är en till.

                Citat: Vladimir_2U
                Det finns ingen anledning att uppfinna, för det första skrev jag otvetydigt om de fungerande radarerna, och för det andra: i frånvaro av APU-flygplan i luften är en del av missilerna under vingarna på vårt flygplan just PRR, som ett vapen för själv- försvar mot luftvärn
          2. -6
            24 augusti 2022 06:32
            Och vad kan förhindra detta?
            1. +4
              24 augusti 2022 08:41
              Är detta en fråga för ledningen för VKS?
        2. +5
          24 augusti 2022 08:38
          Citat: Vladimir_2U
          Detta är redan ett vanligt ställe där ukroZRK agerar från bakhåll på målbeteckningar för NATO-nät.

          Det här är en vanlig plats för karaktärer som du. Adekvata personer är medvetna om att det inte finns någon länk 16 på sovjetiska system, och att sända kommandon med röst är en sådär idé för luftförsvar.
          1. -11
            24 augusti 2022 09:46
            Citat: Neger
            Adekvata personer är medvetna om att det inte finns någon länk 16 på sovjetiska system, och att sända kommandon med röst är en sådär idé för luftförsvar.

            Och de som tänker förstår att om målets kurs, hastighet och närmandetid är känd, räcker det med en kortsiktig inkludering av radarn för att starta missilförsvarssystemet. Och dessa kurs och hastighet kan också överföras med röst, men det är lättare att skicka nummer till terminalen.
            Så gnugga det på någon annan.
            1. +8
              24 augusti 2022 11:44
              Ett stort fan av västerländsk ingenjörskonst, men du är på något sätt för optimistisk. För att fånga och knyta kryssningsmissiler på nätet, särskilt missiler som inte kan gå direkt, utan längs kontrollpunkter (vilket visades för flera år sedan i Syrien), räcker inte de allierades kapacitet ännu. Och i allmänhet är berättelser om tidigare bröders direkta koppling till Natos informationssystem mest skryt.
              1. -7
                24 augusti 2022 13:32
                Citat: Neger
                Ett stort fan av västerländsk ingenjörskonst, men du är på något sätt för optimistisk.

                Negern är inte en läsare, negern är en författare?
                Citat: Vladimir_2U
                Av allt detta zoo är det bara system med optoelektroniska detekteringsenheter som utgör ett allvarligt hot mot våra videokonferenser.
                Var är gudstjänsten här?
                Citat: Neger
                För att fånga och binda kryssningsmissilrutter online
                Vilka missiler? Det handlar om hotet mot flygplan!


                Citat: Neger
                Och i allmänhet är berättelser om tidigare bröders direkta koppling till Natos informationssystem mest skryt.
                Vad sägs om mindre?
                1. +8
                  24 augusti 2022 13:40
                  Citat: Vladimir_2U
                  Vad sägs om mindre?

                  Söder om havet kan verkligen se.
                  Citat: Vladimir_2U
                  Det handlar om hotet mot flygplan!

                  Om borgarna ser flygplanen lyfta och säger åt ukrainarna att slå på radarn, så visar det sig att du bara kommer att kunna träffa radarn med dina PRR. När plan är på marken spelar det i princip ingen roll för dig om radar fungerar eller inte.

                  Och jag tror inte att partnerna snabbt kan avgöra om planen flyger från Millerovo till Vgledar eller till Izyum.
        3. +4
          24 augusti 2022 08:39
          Citat: Vladimir_2U
          UkroZRK opererar från bakhåll på Natos målbeteckningar.

          Låt oss logiskt uppskatta .. avståndet från Donetsk till EU-gränsen, där Awaks cirklar - 1200 km, de har en gräns för upptäckt på hög höjd! mål 600 km, lågtflygande - 400 km .. över västra Ukraina - de ser allt .. i öster - för långt .. så det är inte bara dom ..
          1. -6
            24 augusti 2022 15:17
            Citat: nivå 2 rådgivare
            Låt oss logiskt uppskatta .. avståndet från Donetsk till EU-gränsen, där Awaks cirklar - 1200 km

            Tja, låt oss inte sätta 1200 utan 1000, men i allmänhet har du rätt. Men förutom AWAC har Nato andra medel och den övergripande bilden är denna.
            AWACS AWACS-flygplan i stridstjänst dygnet runt i luften längs gränsen till Ukraina, tunga spaningsdrönare, spaningssatelliter, radioavlyssningsmedel med vilka amerikanerna öppnade vårt luftförsvarssystem, vår luftfarts agerande och dessa data, efter bearbetning, överfördes i realtid till ledningsposterna för de väpnade styrkorna i Ukraina


            https://news.rambler.ru/army/48975797-pochemu-do-sih-por-ne-unichtozhena-ukrainskaya-pvo/
    2. -8
      24 augusti 2022 06:03
      Citat: Vladimir_2U
      Av allt detta zoo är det bara system med optoelektroniska detekteringsenheter som utgör ett allvarligt hot mot våra videokonferenser. Allt som är kopplat till ständigt på radar, våra piloter utför PRR, och här kanoner med en räckvidd på upp till 30 km.

      Bra sammanfattning. god Jag prenumererar på alla förslag.
      Det återstår bara att skapa sådana ekonomiska problem för väst (kanske problem av militär karaktär) så att det helt glömmer förnödenheter, och om kränkningar av demokratin i det nazistiska landet, och om andra "önskelistor" av ukroführer.
      Det är dags för oss att sätta eld på väst så att den rökande rumpan distraherar den en gång för alla från ryska problem och motverkar lusten att sticka in sin långa näsa i andra människors angelägenheter, även på instruktioner från andra sidan havet.
    3. +13
      24 augusti 2022 06:06
      Citat: Vladimir_2U
      Av allt detta zoo är det bara system med optoelektroniska detekteringsenheter som utgör ett allvarligt hot mot våra videokonferenser. Allt som är kopplat till ständigt på radar, våra piloter utför PRR, och här kanoner med en räckvidd på upp till 30 km.

      Med all respekt, dina idéer om hur det ska vara strider mot vad vi faktiskt har. Vi har inte förmågan att använda antiradarmissiler mot varje luftvärns självgående vapen. Redan i det inledande skedet av NMD använde vår flygning andra flygvapen för att förstöra ukrainska radarer, medeldistans- och långdistansluftvärnssystem, vilket satte våra piloters liv i en omotiverad risk.
      Citat: Vladimir_2U
      Tja, om du skriver från UkroBuks stuga, då vet du naturligtvis bättre

      Men du är förgäves, jag är kategoriskt emot kommunikation i denna stil! negativ
      1. -8
        24 augusti 2022 07:12
        Citat från Bongo.
        Vi har inte förmågan att använda antiradarmissiler mot varje luftvärns självgående vapen.
        Hälsningar Sergey! Tack för artikeln.
        Men för det första bara med en fungerande radar, vilket jag betonade;
        för det andra kommer överföringen av Nato-data helt enkelt inte att fungera med kanonsystem, på grund av den korta räckvidden och tidsfördröjningen, vilket innebär att deras radar bör fungera;
        och för det tredje, i avsaknad av flygplan från Ukrainas väpnade styrkor i luften, så vitt jag vet, är en del av missilerna under vingarna på vårt flygplan just PRR, som ett självförsvarsvapen mot luftförsvar.
        Och därför tror jag fortfarande att endast system med optoelektroniska detekteringsenheter utgör ett allvarligt hot mot våra videokonferenser.

        Citat från Bongo.
        Men du är förgäves, jag är kategoriskt emot kommunikation i denna stil!
        Norm, eftersom detta är som svar:
        Citat från Tucan
        Okej, du vet förmodligen bättre.
      2. +3
        24 augusti 2022 14:57
        Tja, i allmänhet, hur farliga är zushki, Shilka och deras analoger specifikt för flyg? Mot UAV - jag håller med. Men på senare år har i princip alla zu23-2, till exempel, som jag såg, vanligtvis installerats på lastbilar, tekniska fordon och mtlbs och användes främst mot infanteri och lätta fordon. Jag har inte hört något på länge för att låta Shilka fylla upp ett flygmål. Fler jobbar också på marken.
        Enligt din åsikt, hur farliga är de specifikt mot flyget och kan de utgöra en allvarlig fara för det? Det verkar som att samma getingar, som fortfarande finns i allvarliga antal i Östeuropa, borde utgöra en mycket större fara?
        1. +5
          24 augusti 2022 15:06
          Citat från: g1v2
          Tja, i allmänhet, hur farliga är zushki, Shilka och deras analoger specifikt för flyg? Mot UAV - jag håller med. Men på senare år har i princip alla zu23-2, till exempel, som jag såg, vanligtvis installerats på lastbilar, tekniska fordon och mtlbs och användes främst mot infanteri och lätta fordon. Jag har inte hört något på länge för att låta Shilka fylla upp ett flygmål. Fler jobbar också på marken.
          Enligt din åsikt, hur farliga är de specifikt mot flyget och kan de utgöra en allvarlig fara för det? Det verkar som att samma getingar, som fortfarande finns i allvarliga antal i Östeuropa, borde utgöra en mycket större fara?

          Välkommen!
          Relativt nyligen observerade jag upprepade gånger den bogserade versionen av ZU-23 i Kurilerna och monterade på Kamaz-lastbilar medan jag eskorterade en konvoj i en annan del av Fjärran Östern. Vi har inget att ersätta dem.
          Den största nackdelen med ZU-23 är primitiva sevärdheter, som är primitiva enligt moderna standarder. Enligt min mening beskriver denna publikation tillräckligt detaljerat de uppgraderade versionerna av ZU-23 och hur mycket deras effektivitet har ökat. De är farliga för alla, utan undantag, flygplan som arbetar på låg höjd. Om "Wasp" och andra luftförsvarssystem som finns tillgängliga i Ukraina, och de som kan förekomma där, kommer att diskuteras i följande delar. hi
          1. 0
            25 augusti 2022 22:10
            Och var har alla Tunguskas tagit vägen? Jag har inte sett någon video eller bild från NWO-zonen. Vem vet det för mig?
  2. +7
    24 augusti 2022 05:14
    hi
    Som alltid, bra artikel!
    Leveranser av tyska luftvärnskanoner påbörjades efter att ett avtal slöts med en tillverkare från Norge, vars namn inte avslöjades, om leverans av nödvändig ammunition.
    IMHO, tillverkaren är norska NAMMO (det finns inga andra): "35 mm-serien
    Nammo 35 mm-serien av ammunition är designad för luftvärnskanonerna Bushmaster III och Oerlikon. Nammo erbjuder högexplosiv fragmentering (HEI), högexplosiv pansarpiercing (SAPHEI) och träningsalternativ." https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/medium-caliber-ammunition/35-mm- serier/

    Och flera källor (inte särskilt välrenommerade) rapporterar att Cheetah har problem med NAMMO-skal: "Det tyska försvarsministeriet förhandlar också med länder som tidigare köpt detta vapensystem, som Brasilien och Qatar, för att förse Ukraina med en tillräcklig mängd ammunition. Men så meddelade Norge att man kunde leverera ammunition till Ukraina.
    Nu är problemet att det nyligen avslöjades att de norska 35 mm luftvärnsgranaten som levererats till Ukraina inte känns igen av brandkontrollmjukvaran på Gepard luftvärnskanonen, och därför kan vapnen inte avfyra dem.
    Enligt vissa rapporter kan tester av den nya ammunitionen endast ske i augusti, efter uppdatering av programvaran för eldledningssystemet på dessa luftvärnskanoner.
    "https://www.defenceview.in/ukraine-is-upset-with-the-norwegian-supplied-35mm-anti-aircraft-rounds-as-they-are-not-compatible-with-the-german-gepard -luftvärnsvapen/
    IMHO, det är troligen inte så, bara en "tidningsanka".
    1. +5
      24 augusti 2022 06:17
      Citat från Wildcat
      Som alltid, bra artikel!

      drycker
      Citat från Wildcat
      IMHO, tillverkaren är norska NAMMO (det finns inga andra)

      Eftersom det inte nämns någonstans vem som exakt kommer att bli leverantör av 35 mm ammunition nämnde jag inte detta norska företag. hi
  3. +4
    24 augusti 2022 05:24
    Citat: Vladimir_2U
    Det är möjligt, men för icke-moderna system med kort (2-3 km) räckvidd är även icke-moderna PRR lämpliga.

    Hur föreslår ni att man ska använda den gamla PRR med en smalbandssökare som är utformad för att motverka Nike Hercules, Patriot PAK-3 och Hawk luftvärnssystem mot luftvärnsartilleriradar? vad
    1. -7
      24 augusti 2022 08:03
      år
      Citat från Tucan
      Hur föreslår du att använda den gamla PRR med en smalbandssökare


      X-31P ("produkt 77P") 1988 är en ganska gammal PRR?

      X-31P ("produkt 77P") - den grundläggande versionen av en antiradarmissil utrustad med modulära passiva radarmålhuvuden PRGS-4VP (L-111), PRGS-5VP (L-112) eller PRGS-6VP (L- 113) [5] [6] utvecklad av NPO Avtomatika, som täcker hela frekvensområdet för radarn, som är potentiella mål för denna missil.[3] Designad för att förstöra radar från sammansättningen av luftförsvarssystem med lång räckvidd och medeldistans, och även för andra markbaserade och havsbaserade radarer, för olika ändamål. Antogs 1988


      Är X-31PD 2012 tillräckligt gammal?
      en passiv bredbandssökare liknande Kh-58UShKE-sökaren i intervallet 1,2 GHz - 11 GHz användes, [


      Så om du vill argumentera, argumentera inte med bara ord.
      1. +9
        24 augusti 2022 08:25
        Citat: Vladimir_2U
        Så om du vill argumentera, argumentera inte med bara ord.

        Och hur många X-31 har faktiskt levererats till trupperna? Har du sett dessa missiler på stridsflygplan? Skriv om vad som är verkligt och ägna dig inte åt demagogi.
        Om du var åtminstone lite i ämnet, skulle du veta att vår huvudsakliga PRR är X-58.
        1. -9
          24 augusti 2022 10:04
          Citat från Tucan
          Om du var åtminstone lite i ämnet, skulle du veta att vår huvudsakliga PRR är X-58.

          Tja, varifrån förstår du ensam ämnet.
          GOS Kh-58 ger vägledning till radar som arbetar i områdena A, A', B, C, inklusive de som arbetar i ett pulserat läge och med en avstämbar frekvens (inom huvudets arbetsområde).

          Tillräckligt brett utbud?

          Citat från Tucan
          Och hur många X-31 har faktiskt levererats till trupperna? Har du sett dessa missiler på stridsflygplan? Skriv om vad som är verkligt och ägna dig inte åt demagogi.
          Du äger inte numren .. Dela.

          https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
          Så jag ser demagogi från dig.
          1. +3
            24 augusti 2022 11:07
            Du behöver inte ljuga, det här är ett foto från flyguppvisningen. negativ
            1. -6
              24 augusti 2022 15:20
              Citat från Tucan
              Du behöver inte ljuga, det här är ett foto från flyguppvisningen.

              Och vad, planet är en kombattant?
              Citat från Tucan
              Har du sett dessa missiler på stridsflygplan?

              Och enligt länken finns även en deltagare i CBO. Och från dig bara allmänna ord, inte bekräftade av någonting.
          2. +8
            24 augusti 2022 13:43
            Citat: Vladimir_2U
            Citat från Tucan
            Om du var åtminstone lite i ämnet, skulle du veta att vår huvudsakliga PRR är X-58.

            Tja, varifrån förstår du ensam ämnet.
            GOS Kh-58 ger vägledning till radar som arbetar i områdena A, A', B, C, inklusive de som arbetar i ett pulserat läge och med en avstämbar frekvens (inom huvudets arbetsområde).

            Tillräckligt brett utbud?

            Citat från Tucan
            Och hur många X-31 har faktiskt levererats till trupperna? Har du sett dessa missiler på stridsflygplan? Skriv om vad som är verkligt och ägna dig inte åt demagogi.
            Du äger inte numren .. Dela.

            https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
            Så jag ser demagogi från dig.

            Tyvärr finns det väldigt få Kh-31:or i stridsregementen. Gamla modifieringar av dessa missiler var uppriktigt sagt problematiska. Din motståndare har i stort sett rätt.
            1. -5
              24 augusti 2022 15:25
              Citat från Bongo.
              Tyvärr finns det väldigt få Kh-31:or i stridsregementen. Gamla modifieringar av dessa missiler var uppriktigt sagt problematiska. Din motståndare har i stort sett rätt.
              Motståndaren nämnde X-58, jag kommer att tillägga att X-58U med en helt bred räckvidd söker. Och när det gäller numret har varken du, jag eller motståndaren specifika nummer. Titta, partners om Caliber skrev också hur många gånger de sistnämnda håvas ut.
  4. -7
    24 augusti 2022 05:27
    Från ett sådant överflöd av kalibrar/typer av granater och vapen kommer alla x0hly-fänrik-depåofficerare att bli galna och försöka försörja alla och inte blanda ihop någonting.
    Ett tydligt försök att använda "omänskliga psykologiska vapen för selektiv handling". varsat
    1. +6
      24 augusti 2022 06:15
      Citat: Amatör
      Från ett sådant överflöd av kalibrar/typer av granater och vapen kommer alla x0hly-fänrik-depåofficerare att bli galna och försöka försörja alla och inte blanda ihop någonting.
      Ett tydligt försök att använda "omänskliga psykologiska vapen för selektiv handling".

      23 mm och 57 mm rundor har funnits i överflöd i lager sedan sovjettiden. Rumänska A-436M är förenade när det gäller ammunition med den sovjetiska AK-230 flotta installationen. 35 och 40 mm skott används mycket i Nato och deras utbud kommer att justeras utan problem. Jag kan inte säga något om ammunition för 25 mm italienska och 30 mm grekiska SPAAG.
      1. +5
        24 augusti 2022 08:33
        För det första, naturligtvis, om något kommer att levereras, då inte hela listan. För det andra, om det finns ett sådant behov, är det lätt att sprida installationer av olika kaliber över olika sektioner av en mycket bred front.
  5. +5
    24 augusti 2022 06:53
    Citat: Vladimir_2U
    Det finns ingen anledning att uppfinna, för det första skrev jag otvetydigt om de fungerande radarerna, och för det andra: i frånvaro av APU-flygplan i luften är några av missilerna under vingarna på vårt flygplan just PRR, som ett självförsvarsvapen mot luftvärn, alltså

    Naturligtvis talar vi om fungerande radar. Och du verkar inte veta vad som egentligen händer. Var till exempel intresserad av hur och under vilka omständigheter UR R-77 dök upp på vårt flygplan. Eller det episka att beväpna Su-35S. Allt detta är i öppna källor, det skulle finnas en önskan att veta det.
    1. -7
      24 augusti 2022 13:31
      Och hur många X-31 har faktiskt levererats till trupperna?

      Om du var åtminstone lite i ämnet, skulle du veta att vår huvudsakliga PRR är X-58

      Och du vet tydligen inte vad det egentligen är ... intressera dig för hur och under vilka omständigheter UR R-77 dök upp på vårt flygplan. Eller ett epos för att beväpna Su-35S

      Så jag kommer att be om mer information: hur, när och av vem informationen utfärdades. pryglad, framträdanden. antal intresserade och informerade personer. Hur länge har du haft information om hur du kommer åt det?
      Jag kommer att be dig att inte lämna din plats inom en snar framtid för att undvika överdrifter och missförstånd. Du har redan lämnat. soldat
      1. +6
        24 augusti 2022 13:50
        Citat: Död
        Jag kommer att be dig att inte lämna din plats inom en snar framtid för att undvika överdrifter och missförstånd. Du har redan lämnat.

        Väldigt dum!
        Det är välkänt hur de första RVV-SD (R-77) missilerna dök upp i de ryska flygstyrkorna. De återlämnades tillsammans med de algeriska MiG-29:orna. För dem som är intresserade av inrikesflyg är det heller ingen hemlighet att stridande Su-35:or bara flög med närstridsmissiler i flera år.
        1. -10
          24 augusti 2022 14:28
          De lämnade också för dig, men redan ett annat lag (lag).

          Under åren av min frånvaro ser jag på kontingenten helt slå av en känsla av ljus (humor) såväl som sarkasm. Problem...
  6. +3
    24 augusti 2022 08:07
    Idag är det årsdagen - kriget har pågått i ett halvår. Framgångsrikt, ja. Och allt går enligt plan...
  7. +7
    24 augusti 2022 08:30
    )))
    Du är fortfarande obunden, Sergey.

    Tja, glad att se dig. Det senaste halvåret saknas sansade människor ännu mer än tidigare.
    1. +7
      24 augusti 2022 13:37
      Citat: Neger
      Du är fortfarande obunden, Sergey.

      Ja, poetens själ tålde det inte ... än en gång tröttnade jag på att läsa rent nonsens som: "det är för sent, det räcker inte, det är värdelöst ..." Ja, du förstår vad jag menar.
      Och ändå, jag har en fråga till dig, har ditt smeknamn något att göra med det som finns på bilden?
      1. +3
        24 augusti 2022 14:20
        Citat från Bongo.
        har något med att göra

        ingen
        1. +4
          24 augusti 2022 14:47
          Citat: Neger
          ingen

          Slangnamnet på Su-35S från den tidiga serien i "Serdyukov"-färgen för flyg- och teknisk personal är "Negro" eller "Negro". hi
  8. -5
    24 augusti 2022 10:32
    Allt kommer att levereras så länge juntan existerar. Denna existens måste upphöra.
  9. +3
    24 augusti 2022 12:10
    Och att vulkanen redan är avskriven på m113:an visade sig inte som ett luftvärnskanon, men jag tror att delstaterna har många av dem i lager, även som ett alternativ för utseendet hi
    1. +6
      24 augusti 2022 13:37
      hi
      IMHO, Vulkaner är möjligt, men osannolikt snart. Mycket kort räckvidd, 1,5 km.
      De, IMHO, om de är på listan över "önskelista", så någonstans efter artilleriet med ammunition, pansarfordon (stridsvagnar, BTR-BMP-MRAP) och mer "långdistans" luftförsvar.

      IMHO, återigen, "nära luftförsvaret" av Ukrainas väpnade styrkor är mer "stängt" av MANPADS och attacker med helikoptrar / flygplan från nära håll har inte setts på länge, det finns fler och fler "SJÖSKÖTERSKAR från cabriolet "och långdistansstyrda vapen.
    2. +6
      24 augusti 2022 13:39
      Citat från ande
      Och att vulkanen redan är avskriven på m113:an visade sig inte som ett luftvärnskanon, men jag tror att delstaterna har många av dem i lager, även som ett alternativ för utseendet

      De har varit borta länge i USA. Av USA:s närmaste allierade återstod bara Republiken Korea och Japan.
      1. +7
        24 augusti 2022 14:13
        hi

        Att döma av öppna data drogs vulkanerna 1994 tillbaka från amerikanska stridsenheter. Det finns inga uppgifter om det vidare ödet, de kunde ha lagt det på bevarande.
        Men min IMHO - Ukrainas väpnade styrkor har en annan, mer brådskande "önskelista" än att ta från soptippar/luftvärnslagringsbaser med en räckvidd på 1,5 km. För att täcka till exempel kolonner på marschen från bomber / NURS-attacker är detta en bra sak, åtminstone som "luftförsvar av den närmaste zonen." Men var är dessa kolumner och var är bombningarna?

        IMHO, igen, men nu behöver APU Roland / Crotali och deras alternativ (och det kommer att vara mycket dåligt om de ges). I den "närmaste luftförsvarszonen" har Ukrainas väpnade styrkor redan tusentals MANPADS ...
        Och om Försvarsmakten i Ukraina tillåts "rota igenom Uncle Sams soptippar", då blir det värre för oss om Chaparelsna hittas där.

        Det är förresten konstigt att Ukrainas väpnade styrkor ännu inte har fått samma Avengers eller andra varianter av "MANPADS på en jeep", till exempel har fransmännen bra alternativ för "Mistral på hjul och med bra optik" ."


        Och det är bra att de giriga tyskarna inte ger Ocelots.
        1. +7
          24 augusti 2022 14:38
          Ocelots kom förresten över i löften. Men IMHO på MANPADS nu är frågan mer eller mindre stängd. Bäst är kanske stjärnan, perfekt för den aktuella situationen.

          Men generellt skriver folk att den nuvarande instabila balansen när det gäller luftförsvar har en obehaglig dynamik för Ukraina. Det sovjetiska luftvärnet förbrukas snabbt, både vad gäller ammunition och resurs.

          Vi behöver snarast byta ut det medelstora luftförsvaret. Så jag skulle leta på soptippen efter hoki. Deras senaste versioner kan förresten mycket väl integreras i större system, både med USAMS och med Patriots.
          1. +5
            24 augusti 2022 14:53
            Citat: Neger
            Vi behöver snarast byta ut det medelstora luftförsvaret. Så jag skulle leta på soptippen efter hoki. Deras senaste versioner kan förresten mycket väl integreras i större system, både med USAMS och med Patriots.

            Hawk XXI luftvärnssystemet är inte särskilt dåligt, men det verkar för mig att Ukraina snabbt kommer att ta emot luftvärnssystemet S-125 Newa SC från Polen.
            I nästa del planerar jag att överväga ukrainska MANPADS och kortdistans luftförsvarssystem, såväl som komplex av denna klass som kan tillhandahållas som en del av militär hjälp. Sedan ska vi prata om medel- och långdistans luftvärnssystem.
            1. +6
              24 augusti 2022 15:30
              Citat från Bongo.
              Ukraina kommer snabbt att ta emot S-125 Newa SC luftvärnssystem från Polen.

              Detta är en fortsättning på den onda praktiken med världen på ett snöre. Ja, S-125 är allmänt bekant för ukrainare, men den är tillgänglig för Nato i mycket små mängder (i Polen och Bulgarien), och att leta efter dessa utställningar i Indien-Egypten är en ganska dum uppgift. Om det finns några seriösa planer för vinter- eller sommarkampanjen (2023), måste du byta till NATO-materiel utan alternativ.

              Men om vi är vid liv kommer vi att diskutera hoki i en mer lämplig tråd.
        2. +5
          24 augusti 2022 14:48
          Citat från Wildcat
          Att döma av öppna data drogs vulkanerna 1994 tillbaka från amerikanska stridsenheter. Det finns inga uppgifter om det vidare ödet, de kunde ha lagt det på bevarande.

          Återvunnet....
  10. +6
    24 augusti 2022 14:50
    Tack till författaren! Alltid tydliga artiklar! god
  11. -2
    24 augusti 2022 17:54
    Jag skäms över att fråga att de ska skjuta ner Zu-23 ??? Från maskinen kommer att vara mer pålitlig
    1. +1
      24 augusti 2022 18:08
      Zu-23, liksom resten av pipartilleriet, är lämplig för två uppgifter som inte är lämpliga för MANPADS.
      Den första är drönarjakt. Varje batteri, särskilt batteriet av självgående kanoner, måste vara utrustade med någon form av luftvärnsmedel för att lösa sådana problem. Helst Oerlikons, men åtminstone ZU-23.
      Det andra är luftförsvar med kort räckvidd. CR är ett relativt långsamt och relativt stort mål. Även om, naturligtvis, system som arbetar i automatiskt läge är bättre här.
      1. -3
        25 augusti 2022 11:59
        Vilka drönare tänker du skjuta ner från Zu -23?
        Medium och tung? Inte tillräckligt avstånd, plus att skytten inte ser dem. Små? Här behöver du ett maskingevär eller ett maskingevär.
        Problemet med Drönare är inte att det inte finns något som kan få ner dem – problemet är att det inte finns något som kan upptäcka dem
        1. 0
          25 augusti 2022 12:45
          Citat: Alexander Razin
          Vilka drönare tänker du skjuta ner från Zu -23?

          Örnar är redan ett mål för MANPADS. Så fyrhjulingarna och resten av den lilla elektriska skiten.
          Citat: Alexander Razin
          Här behöver du ett maskingevär eller ett maskingevär

          Är det lättare att ta sig från en kulspruta eller en maskingevär än från ett minne? Jag kommer att veta.
          1. -3
            25 augusti 2022 20:48
            Och du visste inte vad? För maskingevär är patroner mycket billigare och det finns mycket fler av dem, vilket är typiskt. Och örnarna - hur ska de upptäcka dem?
            1. 0
              25 augusti 2022 22:01
              Citat: Alexander Razin
              För maskingevär är patroner mycket billigare och det finns mycket fler av dem, vilket är typiskt

              För luftvärnsarbete från en maskingevär behöver du samma quadromount. Med bipods är det osannolikt att du lyckas.
              Citat: Alexander Razin
              Och örnarna - hur ska de upptäcka dem?

              För ZU-23-örnarna räcker inte räckvidden i höjdled.
  12. +6
    24 augusti 2022 19:33
    Även den bästa artikeln har brister, men i den här artikeln överraskar något annat. Det visar sig att det inte bara finns jingoistiska patrioter och hattkastare i VO som lät hela den ukrainska armén och dess utrustning totalförstöras med 200% på morgonen den 24 februari :) (och sedan blev den helt förstörd varje dag på en ny ett :)). Det visar sig att det inte bara finns infantila barn här med treåriga barns naivitet, utan också människor som försöker ta saker på allvar. Låt dessa människor vara få, men desto mer bravo.
  13. +2
    25 augusti 2022 11:15
    skrattar
    Enligt videolänken - förmodligen den första geparden i Ukraina.
    https://t.me/bmpd_cast/12846
    Jag skulle kalla denna video "den första framgångsrika appliceringen av geparden på en björk". För trots förekomsten av björk i området som sopades av radarantennen så ramlade inte antennen av.
    Tyskarna fäste ordentligt antennen, eftersom de visste att de skulle skjuta den längs björkarna. skrattar
    1. -1
      25 augusti 2022 11:35
      Citat från Wildcat
      Tyskarna fäste ordentligt på antennen, eftersom de visste att de skulle knulla den längs björkarna

      Och björkar längs den. Polackerna föreslog dem detta, infa 102%.
      1. +2
        25 augusti 2022 12:13
        Detta, IMHO, är "samma luftvärnsbjörkar" från nära Smolensk .... gråter
  14. 0
    30 augusti 2022 10:22
    För närvarande känner du själv att västerländska vapen är bra, och Ukraina har mer än tillräckligt av dem. Jag vet inte vad jag ska göra med det, men det finns tillräckligt med generaler, kanske till och med smarta, politik borde också blanda sig, men det finns saker som inte längre kan tolereras. Jag vet inte vad du kommer att göra, men du måste göra något.Du slåss mot fienden, du måste bära handskar och färgade glasögon. Jag är med dig och jag kan inte bära dina förluster. am
  15. -3
    4 oktober 2022 09:32
    Och det här är bara luftvärnskanoner utan missilvapen, det är inte förvånande att snart inte ett enda ryskt flygplan kommer att flyga dit ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"