ANPA "Surrogat-V". En ny version av ett lovande koncept

67

Det föreslagna utseendet på ANPA "Surrogat-V"


Under de senaste åren har Rubin Central Design Bureau varit aktivt engagerad i ämnet autonoma obebodda undervattensfordon (AUV) och har redan utvecklat ett antal liknande projekt. Vid det senaste Army-2022-forumet presenterade byrån en ny modell av denna klass - Surrogat-V-apparaten. Det skapades på grundval av ett redan välkänt projekt, men på grund av ett antal innovationer var det möjligt att utöka komplexets funktioner och utbudet av dess uppgifter.



Autonom slav


På Army-2022-forumet förra veckan visade Rubin Central Design Bureau of MT material om ett antal av dess utvecklingar, både redan kända och helt nya. I synnerhet demonstrerades en modell av en ny AUV kallad "Surrogate-B" eller Surrogate-W. Bokstaven "B" i namnet betyder "slav" eller "wingman" och återspeglar projektets huvuddrag.

Det nya projektet "Surrogat-V" tillhandahåller byggandet av en tung multifunktionell AUV, designad för att placeras på ubåtar och kunna arbeta tillsammans med dem. Utvecklarorganisationen sa att en sådan anordning skulle ta sig an några av uppgifterna för fullfjädrade ubåtar. Dess användning gör att du effektivt kan utföra olika aktiviteter utan risk för fraktfartyget.

AUV:er föreslås användas för spaning med hjälp av aktiva sökverktyg, för kommunikation m.m. Med sådant arbete kan enheten avslöja sig själv och ge ut sin plats, men ubåten, som spelar rollen som "ledare", kommer att förbli säker.

Surogat-V-apparaten ser ut som en liten ubåt. Den har en strömlinjeformad kropp med flera utskjutande element, plan och roder. I fören och på de flesta sidor finns hydroakustiska instrument under en karaktäristisk hudremsa. I aktern finns en ringformad vattenstrålekanal.


Det avsedda utseendet på den första "Surrogaten" med en bogserad antenn

Vissa egenskaper avslöjas. Förskjutningen av produkten förblev på nivån för det tidigare projektet - 40 ton. På grund av införandet av nya lösningar och komponenter expanderar enhetens funktioner. Dessutom ökar nya litiumjonbatterier räckvidden till 800 miles. Ett nytt kraftverk baserat på elektrokemiska generatorer håller på att utvecklas. AUV:n kommer att laddas både ombord på bäraren och med hjälp av bottenladdningsstationer.

Modellen av Surrogat-V ANPA visades på samma monter med modellen av den lovande atomubåten Arktur. Den senare kan vara bärare av olika undervattensfordon, inklusive tunga produkter. För deras placering i den bakre delen av skrovet finns särskilda fack.

Utsikterna för Surrogat-B-projektet har ännu inte preciserats. Hur snart han kommer att nå konstruktion och testning av experimentell utrustning är okänt. Försvarsdepartementet kommenterar inte heller detta ämne. Modeller av den nya tekniken presenterades dock i montern för marinens högsta kommando, vilket indikerar närvaron av intresse för sådan utveckling. Tydligen kommer detaljerna i arbetet att meddelas när vissa evenemang hålls.

Ny modifiering


Det bör noteras att det nuvarande projektet för Surrogat-V AUV inte utvecklades från grunden. Det baserades på projektet med samma namn, vars existens blev känd för några år sedan. Så, 2016-17. det blev känt att Central Design Bureau of MT "Rubin" på eget initiativ lanserade ett projekt med koden "Surrogat". Dess mål var att skapa ett speciellt undervattensfordon för att genomföra övningar flotta.

Enligt den tidens uppgifter kommer Surrogate-produkten att vara en obemannad ubåt med en längd på 17 m och en deplacement på 40 ton. För den skapades ett helelektriskt kraftverk baserat på litiumjonbatterier. Propellermotorn var tänkt att ge en marschfart på 5 knop, vilket gjorde det möjligt att få en räckvidd på upp till 600 mil. Maxfart - 24 knop med räckviddsbegränsningar.

ANPA "Surrogat-V". En ny version av ett lovande koncept

Ett autonomt styrsystem med ett antal grundläggande funktioner skapades för Surrogaten. Hon var tvungen att kontrollera rörelsen och säkerställa passagen av en given rutt, samt applicera en målbelastning av en eller annan typ.

Apparaten var avsedd att användas som ett träningsmål för att utöva antiubåtsförsvarsuppgifter. I detta avseende föreslogs det att installera de nödvändiga enheterna på den, såväl som inbyggda och bogserade antennenheter. Med deras hjälp var Surrogaten, som motiverade sitt namn, tvungen att imitera de fysiska fälten av en ubåt i full storlek. Möjligheten till imitation av fartyg av olika slag, inhemska och utländska, nämndes.

Forskningsarbetet "Surrogat" avslutades i mitten av 2020, och dokumentationen om det överfördes till försvarsministeriet. Militären fick studera initiativets utveckling och dra slutsatser. Efter att ha fått ett positivt yttrande kan projektet utvecklas och i framtiden nå full drift.

Ett år senare, i september 2021, meddelade Rubin Central Design Bureau of MT att arbetet med surrogatämnet fortsätter. Den här gången nämndes AUV:s förmåga att imitera ubåtar som ett sätt att lura fienden. Det har hävdats att de senaste tekniska framstegen redan gör det möjligt att vilseleda fartyg och flyg detektionskomplex. I framtiden kommer samma effekt att erhållas för stationära system.

Funktionsexpansion


Det ursprungliga projektet för utbildningen AUV "Surrogate" utvecklades, och denna process ledde till uppkomsten av en ny intressant utveckling. Till skillnad från sin föregångare är "Surrogate-B" tänkt att fungera inkl. i en stridssituation. Samtidigt är båda projekten av stort intresse – både på grundidénivå och på grund av de lösningar som hittats.


Konceptet med en speciell simulator som kan delta i PLO-övningar som ett villkorligt mål är mycket intressant och har uppenbara fördelar. För närvarande är rollen som en skenfiende tilldelad marinens ubåtar och deras besättningar. Trots alla dess fördelar har detta tillvägagångssätt några nackdelar. Den viktigaste är den grundläggande omöjligheten av en fullfjädrad imitation av utländska ubåtar med inhemsk teknik.

ANPA "Surrogate" är i sin tur enklare och billigare än stridande ubåtar. Organisering av övningar med dess tillämpning är mycket lättare. Samtidigt kan den bära vilken lämplig utrustning som helst och simulera de fysiska fälten för olika undervattensobjekt, främst ubåtar från en potentiell fiende. Övningar av detta slag kommer att vara mycket mer användbara för PLO-styrkor.

I det nya projektet "Surrogat-B" föreslås det att använda samma AUV-kapacitet inte i en träning, utan i en verklig miljö. En sådan anordning bör imitera inte fienden, utan vår ubåt - och vilseleda utländska styrkor. En sådan substitution kommer att minska sannolikheten för att upptäcka ett transportfartyg och drastiskt minska riskerna för det.

Två undervattensfarkoster med liknande funktioner, men olika roller, kan maximalt förenas när det gäller design och driftsätt. För närvarande förenklar detta avsevärt utvecklingen av två lovande komplex, och i framtiden kommer det att ha en positiv effekt på produktion och drift av utrustning i marinen. Dessutom kan kunden i allmänhet överge den första modellens "surrogat". Den nya "Surrogate-V" har alla nödvändiga funktioner, och den kan även användas i övningar.

lovande riktning


Således fortsätter TsKB MT "Rubin" att utveckla riktningen för autonoma obebodda undervattensfordon och presenterar nu en annan utveckling av detta slag. Surrogat-B-projektet visar tydligt vad befintliga teknologier och tekniska lösningar kan göra. Det visar också potentialen hos ett intressant koncept som föreslogs för flera år sedan.

Central Design Bureau MT "Rubin" presenterade ett nytt AUV-projekt och avslöjade lite information om det. Nu är det upp till försvarsdepartementet. Den bör studera det föreslagna konceptet och bestämma dess värde för flottan. Om ett positivt beslut fattas kommer "Surrogate-B" att vidareutvecklas och kanske till och med komma till testning och efterföljande drift.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

67 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    23 augusti 2022 04:58
    Tack, Ryabov Kirill, för att du tog upp ämnet:
    ANPA "Surrogat-V". En ny version av ett lovande koncept
    Under de senaste 22 åren dyker det upp fler och fler lovande koncept i pressen som låter dig skingra motståndaren inom några minuter (timmar, dagar). Ett problem - de flesta av dessa sovjetiska innovationer översätts inte till verkligheten eller produceras för långsamt, eller i små partier, eller genomgår modernisering under åren, med hänsyn till användningen av stridserfarenhet.
    Nyligen var det ett TV-program om resultaten från Army-2022 International Military-Technical Forum. Vad som än presenterades där. Jag blev särskilt imponerad av mångfalden av UAV och material för deras tillverkning. Vissa nyheter diskuterades i en snäv krets, inte tillgängliga för en bred konsument av militära hemligheter.
    Jag skulle vilja att detta skulle få en betydande inverkan på den ryska väpnade styrkans stridseffektivitet. Så länge vi har det vi har.
    "Surrogater", säger du? Detta är projekt för framtida strider och strider, men för dagens strider har produktionen av vapen redan etablerats och levereras den i tillräckliga mängder?
    *****
    Efter förlisningen av flaggskeppet för Svartahavsflottan, efter artiklar om BF:s hopplöshet under villkoren för blockaden av NATO-fartyg och avsaknaden av en utgång från Östersjön, efter meddelandet om förseningen i Malaysia av Ryska tankfartyget Primorye, jag fortsätter att plågas av vaga tvivel om närvaron av en flotta i Ryska federationen. Låt mig missta mig djupt - det är bättre om det visar sig vara sant.
    hi
    1. +6
      23 augusti 2022 08:46
      Vad jag älskar så kunniga människor.
      1. Kan du länka till det OFFICIELLA uttalandet från Ukrainas väpnade styrkor att det var Ukrainas väpnade styrkor som sänkte Moskva?
      2. Och var kommer Malaysia? Om, enligt reglerna för navigering i det området, ankring endast tillåts efter överenskommelse, vad skulle hjälpa marinen även på nivå med USA under dess bästa år?

      Jo, ja, enligt projekt och modeller. Du vet, hela världen bygger koncept. Ibland slutar konceptet på papper, ibland i form av en modell. Ibland i form av förproduktionsprover. Över hela världen anses detta vara normen. Inte alla idéer tar fart: där det inte finns tillräckligt med teknisk nivå, någonstans är anläggningen upptagen av en viktigare, någonstans är det helt enkelt dyrt. Men så snart Ryska federationen inte gör något från det föreslagna, börjar det omedelbart, modeller, projekt.
      1. -4
        23 augusti 2022 09:08
        Citat från demiurgen
        Men så snart Ryska federationen inte gör något från det föreslagna, börjar det omedelbart, modeller, projekt.

        Ja, för guds skull ... Låt dem modellera på egen bekostnad ... Annars är vi i dessa "modulatorer", som skräp roemsi ...
        Varför gillar du inte modulatorn Prokhorov med sin "Yo-din mamma-mobil"? Helvetet med honom hedrades inte heller ... ingen, förutom det tillfälliga uppehållstillståndet, led moraliskt, och de gav honom en bil ...
        En annan sak är modulatorn Chubais. Han modulerade med privatiseringskontroller, med UES i Ryssland, med Rosnano ... Folk frågade VVP: "Är Chubais verkligen en modulator?" Till vilket BNP svarade dem: "Åh ... En annan modulator ... Jag har känt honom länge, men jag ser dig på den här raka linjen för första gången ..."
        Förståelig sarkasm? Modulera på egen bekostnad, och den uppgift som staten ställer in måste slutföras i enlighet med de deklarerade egenskaperna, utan tvekan, exakt och i tid. Du kan inte? Klumpa på bulan, bita runt hörnet ...
        1. +3
          23 augusti 2022 10:12
          Ostap led.
          Vi pratade om koncept inom flottan. Vad har Chubais med flottan att göra? Säg mig, i varje artikel om den amerikanska flottan, minns du Bidens sons korruptionsplaner? Varför inte?
          1. +1
            23 augusti 2022 11:27
            Citat från demiurgen
            Vi pratade om koncept inom flottan.

            Du pratar här, och vi gick ut på en promenad.
            Vi jämför arten av begreppens ursprung, där det blir tydligt till och med för en inte särskilt utbildad person varför vissa människor gör det, och visar sedan begrepp, medan andra blir gravida och blir gravida, men gärningarna är inte synliga.
            1. +1
              23 augusti 2022 12:23
              Hur bestämde du omedelbart att just detta koncept eller dess utveckling aldrig skulle gå i serie? Vilka aktiva prover jämfördes med? Det är särskilt intressant att läsa sådana kommentarer om Ruby.

              På tal om korruption. Här i nyheterna skriver de om korruption i den amerikanska flottan. Jag hoppas att du gick dit om familjeklaner i den amerikanska senaten och nämnde gerontokrati? Berättar du alltid sanningen om korruption?

              Tja, för framtiden. Det var nödvändigt att, tillsammans med Moskva och Tjubais, nämna ormen och vattendiscot.
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. +3
              23 augusti 2022 22:27
              Citat från: yuriy55
              Vi jämför arten av begreppens ursprung, där det är tydligt även för en inte särskilt utbildad person, det blir tydligt varför vissa gör det, och sedan demonstrerar begrepp, medan andra begreppsualiserar och föreställer sig, men du kan inte se gärningarna

              Pratar du om den "litorala flottan" av madrassöverdrag som är avskrivna som skrot eller om deras obemannade båtar ... att det inte gick utöver några experimentella prover?
        2. -2
          23 augusti 2022 23:25
          Citat från: yuriy55
          Låt dem modellera på egen bekostnad ...

          Från vilken baksmälla för din egen? Alla projekt går igenom modellstadiet.
      2. -5
        23 augusti 2022 09:19
        Citat från demiurgen
        1. Kan du länka till det OFFICIELLA uttalandet från Ukrainas väpnade styrkor att det var Ukrainas väpnade styrkor som sänkte Moskva?

        Citat från: yuriy55
        Efter förlisningen av flaggskeppet för Svartahavsflottan

        Var hittade du APU där?
        Citat från demiurgen
        2. Och var kommer Malaysia? Om, enligt reglerna för navigering i det området, ankring endast tillåts efter överenskommelse, vad skulle hjälpa marinen även på nivå med USA under dess bästa år?

        Och trots det faktum att Malaysia inte har gripit ett enda tankfartyg från USA ... Dessutom ... fortsätter det om:
        medan Malaysias säkerhet är säkerställd Fem försvarsavtal (FPDA) med Australien, Nya Zeeland, Singapore och Storbritannien, USA har också en militär allians med Australien och Nya Zeeland under Australiens, Nya Zeelands och USA:s säkerhetsavtal (ANZUS) och har upprättat direkt militär och politiskt samarbete med Singapore och Malaysia, vars väpnade styrkor blev alltmer beroende av tillgången på amerikanska vapen, med M4-karbinen och M16-geväret blev de viktigaste automatgevären för de väpnade styrkorna i båda länderna. Malaysia har också förvärvat flera amerikanska högteknologiska vapensystem, särskilt McDonnell Douglas F/A-18D stridsflygplan och McDonnell Douglas MD 530G attackhelikopter.
        1. 0
          23 augusti 2022 10:08
          Drunkning innebär riktad förstörelse. Vem, enligt din mening, drev då medvetet Moskva under vatten?

          Vad har navigering i ett visst område med malaysisk utrikespolitik att göra?
          1. -1
            23 augusti 2022 11:23
            Citat från demiurgen
            Vem, enligt din mening, drev då medvetet Moskva under vatten?

            Hon drunknade...
            1. Kommentaren har tagits bort.
      3. -5
        23 augusti 2022 09:45
        Kan du länka till det OFFICIELLA uttalandet från Ukrainas väpnade styrkor att det var Ukrainas väpnade styrkor som sänkte Moskva?

        Och enligt din RKR drunknade Moskva efter att två utomjordiska missiler träffade det?
        1. -1
          23 augusti 2022 10:05
          Återigen, en mycket enkel begäran. Ge en länk till det OFFICIELLA uttalandet från Ukrainas väpnade styrkor om förlisningen av kryssaren. Alla andra argument är till förmån för de fattiga.
          1. +2
            23 augusti 2022 11:49
            Citat från demiurgen
            Återigen, en mycket enkel begäran. Ge en länk till det OFFICIELLA uttalandet från Ukrainas väpnade styrkor om förlisningen av kryssaren.

            Kommer du att fortsätta att trolla eller kommer du att förklara det officiella uttalandet från de ukrainska myndigheterna om dödandet av civila i Bucha av ryska soldater?
            Är du bra på ryska? Läs mina läppar...
            1. -3
              23 augusti 2022 12:10
              Kusten är klar. Ber om svar på frågan om vems Krim och Cherson jag tycker är dum.
            2. -2
              23 augusti 2022 16:05
              En annan sak är modulatorn Chubais. Modulerat med privatiseringskontroller, med UES i Ryssland,

              Varför översvämmer du ämnet? Offentligt med vanliga moderatorer som du driver de dig med pissande trasor
          2. -2
            23 augusti 2022 20:30
            Återigen, en mycket enkel begäran. Ge en länk till det OFFICIELLA uttalandet från Ukrainas väpnade styrkor om förlisningen av kryssaren. Alla andra argument är till förmån för de fattiga.

            Ett väldigt enkelt svar. Jag läser inte vad Ukrainas väpnade styrkor skriver och jag tror inte på det nonsens som vårt försvarsministerium skriver om en självblåst kryssare, självutnämnda flygfält och lager. Men jag såg ett foto av RRC Moskva med en rulle ombord där det finns synliga spår av missiler. Och jag tror mina ögon mer än uttalandena från försvarsministeriet eller Ukrainas väpnade styrkor.
            1. 0
              24 augusti 2022 05:51
              Och hur räknade du exakt två anti-skeppsmissiler? Det är verkligen intressant.
            2. -1
              24 augusti 2022 20:34
              Jag såg ett foto av RRC Moskva med en rulle ombord där det finns synliga spår av missiler. Och jag tror mina ögon mer än uttalandena från försvarsministeriet eller Ukrainas väpnade styrkor.

              Det är värdelöst där. Jag har redan tillhandahållit ett foto. Om han inte cirklade runt hålen. Onyttig. Patriotisk blindhet.
              1. -1
                24 augusti 2022 23:20
                Det är värdelöst där. Jag har redan tillhandahållit ett foto. Om han inte cirklade runt hålen. Onyttig. Patriotisk blindhet.

                Ja, du har rätt, det är verkligen onödigt. Jag tar ditt råd drycker
        2. -2
          23 augusti 2022 16:10
          Har du information om några missiler som träffar Moskva RK? Ange en länk till rätt information.
          1. -2
            23 augusti 2022 20:43
            Enligt RRC:s "pålitliga" data sjönk Moskva från en oavsiktlig brand ombord, men bilden av kryssaren efter det berättar en helt annan historia.
            Tror du att lager i Belgorod-regionen, enligt "tillförlitliga" uppgifter, fattade eld på grund av "linseffekten"?
            Påminner om flygfältet i Saki, där "pålitliga" källor uppgav att det skett en explosion av ammunition till följd av vårdslöshet och flygutrustningen inte var skadad, och sedan publicerade "otillförlitliga" källor bilder som tydligt visar att det skett flera explosioner och flera flygplan förstördes?
            1. -1
              24 augusti 2022 08:09
              Vad har Belgorods lager och flygfältet i Saki med det att göra? Kan du inte svara på direkta frågor? Om du inte har några uppgifter om Moskva-missilkryssarens nederlag av ukrainska (eller andra) anti-fartygsmissiler, så finns det inget att mala med tungan.
              Angående fotot - det finns inga foton med fasta platser där anti-skeppsmissiler träffar. Någon form av spekulation med applikationen "som den här svarta punkten är en hit" skrivs bara av dårar som aldrig sett bilder på riktiga RCC-träffar ombord på fartyget.
    2. -1
      23 augusti 2022 22:53
      Citat från: yuriy55
      efter artiklar om Östersjöflottans meningslöshet under villkoren för blockaden av Nato-fartyg och avsaknaden av en utgång från Östersjön

      Tja, anta att utgången från Östersjön inte är ett problem, längs den nyöppnade kanalen Tallinn-Stockholm-Oslo-Bergen ... översittare
    3. 0
      14 november 2022 18:30
      Citat från: yuriy55
      Efter förlisningen av flaggskeppet för Svartahavsflottan

      Dessutom utför motståndaren redan attacker från vår flotta med yt- och undervattensdrönare, och vi uppfinner alla "surrogat". Låt oss göra en kopia. Sedan kommer vi med "Surrogate-2", sedan -3, sedan 5, och våra fartyg kommer att sänka okomplicerade undervattens obemannade eldskepp. Alla världens arméer är beväpnade med UAV, och det var först under den åttonde månaden av NMD som vi började använda dem mer eller mindre massivt. Men vi har "Surrogat" och "Poseidon". Och hur kan de påverka NWO:s förlopp?
  2. kig
    +10
    23 augusti 2022 05:04
    Ett projekt baserat på ett projekt ... gå från utställning till utställning ... vackra bilder ... Finns det något i verkligheten? För två eller tre år sedan fanns det en beskrivning av en viss enhet, men den verkade vara avsedd för autonom användning och sökarbete. Dvs detta är ungefär vad som kallas ROV, men bara utan kabel.
    1. +6
      23 augusti 2022 06:07
      Projekt och layouter. Så vackert och lovande. Och vilka "koncept"! Bara hur dyr som helst att titta på! Och, i verkligheten....i verkligheten scrollar vi land "Tors" med kablar till däck för att på något sätt skydda den "enastående världen" från luftangrepp. begära
      1. -4
        23 augusti 2022 16:15
        1. Är det nödvändigt att sätta en surrogat på kortleken istället för Thor? Vad är sambandet mellan utvecklarna av fartygets luftvärnssystem och utvecklarna av imitatorbåtar? För överstestjärnor är din idé om FoU för dum.
        2. Sarkasm över "enastående" karaktäriserar inte en kommentator som en intelligent person under lång tid
    2. -2
      23 augusti 2022 12:15
      och ge dig all information? Under de senaste åren har konceptet just utvecklats att om projektet är ett fungerande, så kommer det att finnas ett minimum av minsta information om det, kom ihåg samma Dolk, Zircon eller LMUR .. Så här, medan projektet pågår finns det ingen information, och jag tror att om det finns hundratals bilder här kommer det fortfarande att finnas anspråk)
  3. -4
    23 augusti 2022 05:05
    Jag anser att det är ett utmärkt tillfälle att vilseleda fienden när de lämnar sina baser eller när man arbetar utanför en potentiell fiendes kust.
  4. DIN
    +6
    23 augusti 2022 05:15
    Det finns många utmärkta, underbara projekt, det skulle vara ännu bättre om de dök upp i armén och flottan.
  5. -2
    23 augusti 2022 06:01
    AUV som kallas "Surrogate-B" eller Surrogate-W. Bokstaven "B" i namnet betyder "slav" eller "wingman" och återspeglar projektets huvuddrag.AUV erbjuds användas för spaning använda aktiva sökverktyg, för kommunikation osv.
    försäkra sig Detta är någon form av Gaidar, eller inte på natten, kom ihåg Bayraktar. tillflykt Men inte en slav, snarare en ledare.
    I hans grunden för projektet med samma namn, vars existens blev känd för några år sedan.
    Och idén är hämtad från flygvapnet - UAV. Det blir mindre och lättare. begära
    1. +2
      23 augusti 2022 07:31
      Citat från Mauritius
      idé hämtad från Air Force - UAV

      Jag undrar om det kan anses att de första funktionella UAV:erna är rymdfarkoster?
  6. -3
    23 augusti 2022 06:21
    Här är namnet som valts.
    SURROGATE, -a, m. Ett substitut som endast har vissa egenskaper hos den ersatta varan, produkten; surrogat.

    Och "Surrogate-2" är förbättrad ... jag kan inte skratta.
  7. +4
    23 augusti 2022 08:18
    Det är nödvändigt att arbeta för framtiden, ingen argumenterar med detta. Men det är bara nödvändigt att ta med lovande utvecklingar till "pipeline", eller åtminstone några lovande enheter / sammansättningar från dessa utvecklingar.
    Det finns bekanta - eviga studenter, alla studerar - studerar, får ytterligare utbildning, förbättrar sina kvalifikationer ... de vill inte arbeta.
  8. -2
    23 augusti 2022 08:50
    AUV, att döma av rörelsen av idéer och projekt i världen, kommer snart att bli ett obligatoriskt vapen för ubåtar.
    Multifunktionella kärnubåtar kommer att förvandlas till laddstationer och ett transportmedel till utplaceringsplatsen? Kommer ytdrönare att jaga dem?

    Så här kommer Kaptsovs era att sluta.
  9. +4
    23 augusti 2022 09:15
    Tack, kamrat Ryabov! Du lärde mig att bläddra igenom en artikel till slutet, se vem författaren är och först efter det fatta ett beslut "att läsa / inte läsa." Tack vare detta sparade jag mycket tid.
  10. -2
    23 augusti 2022 09:37
    När de första anteckningarna om "Surrogates" dök upp på Internet, kom jag genast ihåg artikeln "Stealth is no more: ubåtar av den typ vi är vana vid är dömda" den 22 maj förra året. Där skrev jag i en kommentar om behovet av att utveckla imitatorer, som ett asymmetriskt svar på miljarder i moderniseringen av kärnubåtsdesignen.
    Men det visar sig att i "Rubin" har ämnet rört sig i denna riktning under lång tid. Visste ärligt talat inte. Positivt överraskad.
    1. -1
      24 augusti 2022 20:27
      Och vad är sambandet mellan ubåtens oväsen och de falska imitatorerna? Tysta lägen låter dig i alla fall inte lämna den potentiellt farliga luftvärnszonen när denna svammel upptäcks av fienden.
      1. 0
        25 augusti 2022 09:23
        Analogin är ungefär densamma som inom flyget. Istället för att lägga mycket pengar på att minska värmeavtrycket, installera några dussin värmefällor. Lättare. Billigare. Effektiv.
        1. +1
          25 augusti 2022 13:07
          Det fungerar inte så i marinen. Eller snarare, inte så.
          Anti-torpedvapen behövs naturligtvis och MYCKET behövs. De är så behövda att de skriker högt.
          Det behövs både effektiva instrument och medel för hydroakustiska motåtgärder, och det behövs antitorpeder... Men framför allt behöver vi själva ekolodssystemen, moderna, som uppfyller nuvarande förhållanden, kan spåra ultratysta ubåtar och informationsbearbetningsverktyg behövs, och bara digital utrustning, och inte den som på 60-talet av förra seklet nitades med kexbrytare. Och, viktigast av allt, att minska brus, öka hastigheten för lågbruslägen. Båten ska helst höra mycket långt borta, och ingen ska höra det.
          Och alla dessa kampmedel, detta är den sista försvarslinjen.
          För om du upptäcktes tidigare, även om du har all stoppning från superduperskydd, är du redan död. Och stridsuppdraget slutfördes inte.
          1. 0
            28 augusti 2022 17:04
            Enligt klassikerna är det så här i en duell av akustiker – den som hörde fienden först, han vann. I vår tid spelades många filmer om ubåtar in. Och om det stora fosterländska kriget. Och om det kalla kriget. Allt finns där, i princip.
            Men det fanns, om du kommer ihåg, försök att bryta stereotyper. Project 661, till exempel. Det var inte nödvändigt att lyssna särskilt, bruset på hela havet. Men gå och hämta...
            Nu planerar de "Arctur" igen. Det kanske kommer ut. Om det räcker med pengar förstås.
            1. +2
              28 augusti 2022 19:32
              Tja, varje båt var en milstolpe. Med alla dess för- och nackdelar. Samma pr.705, som är tvetydig, byggdes på samma principer. Oavsett ljud är huvudsaken att du kan hinna med vem som helst och nästan vända dig om på plats och sedan dumpa snabbt.
              "Fin", på mer än tusen meters djup var det omöjligt att få tag i något osv.
              Men tiderna förändras. De uppfinner nya vapen och djupet eller hastigheten sparar inte längre.
              Och prioriteringen av att minska buller och öka fiendens upptäcktsområde kvarstår. Och alternativen för utvecklingen av riktningen, som jag ser det, är en vagn och en vagn. Börjar från förbättring av design och kraftverk, slutar med användning av rymdanläggningar i kombination med luft- och fartygssystem för att övervaka situationen. Återigen, i den här riktningen, för obemannade system, plöjs jungfrumarker.
  11. 0
    23 augusti 2022 09:52
    Om istället för att utveckla moderna och stridsklara MAPL:er och icke-kärnvapenubåtar, kan de en gång så auktoritativa designbyråerna bara göra skickliga händer i stil med en mugg, och för mycket pengar, då blir det uppenbart var de nuvarande myndigheterna har ledde vår flotta.
    1. 0
      24 augusti 2022 20:24
      IMHO, det har varit uppenbart länge. Till paraderna, var annars.
  12. 0
    23 augusti 2022 10:36
    Åh, "lipolkas" är på modet, naturligtvis, men förgäves. Mycket problem med dem.
    Det vore bättre att sätta "LiFe".
  13. +1
    23 augusti 2022 13:07
    I princip, i konfrontationens historia, är förklädnad ett sätt att upptäcka. Det finns alltid stadier när detekteringsmedlen är mer perfekta än förklädningsmedlen. Och vice versa. Till exempel från 10-talet av 40-talet till mitten av XNUMX-talet av samma sekel. Ubåtar förbättrades som ett medel för smygkrigföring, medan metoderna för att upptäcka dem var extremt ofullkomliga. På grund av detta var ubåtsflottan då ett otroligt kraftfullt vapen. Sedan, med spridningen av radar och utvecklingen av akustiska söksystem, började detekteringsverktygen komma ikapp kamouflageverktygen. Och faktiskt, nu kommer det ett ögonblick då det redan är svårt att tillhandahålla en större förklädnad än vad det nu är inom gränserna för fysikens lagar. Men medlen för upptäckt är redan mer perfekta och har samtidigt ännu inte nått sin gräns.

    Och här kommer förklädnadsmedlen i förgrunden, som varit kända sedan länge, men, som det tycks mig, ganska ofta underskattas. Nämligen skapandet av falska mål.
    Logiken är enkel - om en viss miljö är tydligt synlig för fienden, vilket gör det omöjligt att dölja något på den. Då kommer vi istället för förklädnad att skapa ett stort antal falska mål där de riktiga kommer att gå förlorade. Som ett resultat kommer fienden att se 100 mål på slagfältet, och kommer inte att veta vilka av dem som är verkliga och vilka som inte är det. Med högkvalitativa kamouflagesystem kommer det inte ens att vara möjligt att identifiera ett falskt mål från ett riktigt. Det betyder att av 100 synliga mål kommer det inte att vara möjligt att förstå förhållandet mellan verkliga mål och falska.

    Faktum är att medlen för att skapa lockbeten vänder framsteg i övervakningen av detektionsmedel mot sig själva.

    Så inom en snar framtid kommer det bästa sättet att dölja ubåtar vara att skapa många lockbeten. Så kommer det att vara tills fundamentalt nya förklädningssätt uppfinns.
    1. -1
      24 augusti 2022 17:10
      Hur lång tid tar det att separera MG-74 som ett lockbete och nå sin bärare?
      1. 0
        24 augusti 2022 19:48
        Fråga utvecklare, inte jag
        1. -1
          24 augusti 2022 20:21
          Jag ska berätta från praktiken, inte särskilt länge. Relativt. Men i identifieringsprocessen hindrar ingenting dig från att använda en aktiv sökning för att påskynda alla alternativ, så att säga. Därför sparar ANPA inte från någonting. Om han upptäcks, kommer den som lät honom simma att få reda på det. Om de pratade om ett nytt anti-torpedsystem för ubåtar skulle det vara bra. Men det här är alla "drönare" ... Det finns inte tillräckligt med dem på land.
          1. -1
            24 augusti 2022 22:31
            Tja, i rättvisans namn noterar jag att vissa drönarmodeller är skapade på basis av torpeder så att de kan lanseras från torpedrör. Och denna uppskjutningsmetod är säker nog att släppa flera drönare på säkert avstånd, och de som senare kommer in i aktionszonen för fiendens luftvärnsmissiler, distraherar fienden utan att avslöja platsen för det verkliga målet.
            1. 0
              24 augusti 2022 22:40
              Jag säger er, avstånden är inte desamma. Allt detta fungerar under motverkan. När det inte finns något val. Tills du blir upptäckt är sådana rörelser liktydiga med döden.
              1. 0
                24 augusti 2022 23:07
                Varför? Lanseringen av apparaten medan du ännu inte har hittats, är inte så bullrig att det skulle bidra till början av sökningen. Innebörden av falska mål är att de sätts kort INNAN aktiva handlingar
                1. 0
                  24 augusti 2022 23:23
                  https://arsenal-otechestva.ru/article/1599-perspektivnyj-imitator-podvodnoj-lodki

                  Här är en bra artikel i ämnet. Där är det kort och begripligt ritat vad som är möjligt, vad som inte är möjligt.. Vilka uppgifter löses av sådan utrustning.
                  Särskilt en viktig aspekt är problemen med UUV och deras framtidsutsikter.
                  Detta är inte ett brott, utan för allmän information. Och blanda inte popmusik, som en artikel i VO, utan en ganska sanningsenlig bevakning av frågan. Inklusive surrogaten.
                2. 0
                  24 augusti 2022 23:24
                  Innebörden av falska mål är att de sätts kort FÖRE aktiva handlingar

                  Tyvärr lever de inte så länge. Rent i tiden.
  14. 0
    23 augusti 2022 13:33
    "nu-nu" (c) vad du än kallar båten, men det är så den kommer att flyta. och även (s)
  15. EUG
    0
    23 augusti 2022 13:49
    Det talande namnet är Surrogate ... det är tydligt att användningen av simulatorer under icke-stridsförhållanden är mycket billigare än att använda ubåtarna som den "ersätter", men det finns också ett stort minus - besättningen på den ersatta ubåten gör det inte skaffa de nödvändiga färdigheterna under övningarna .. detta är om de motsatta besättningarna under övningarna åtminstone en bråkdel av kreativitet och initiativ tillåts, om handlingar regleras "från" och "till", så är fördelen
    Surrogatet är överväldigande. Och i vilken utsträckning kommer förskjutningen av bärare att öka om särskilda fack tillhandahålls för surrogat ... återigen något "utöver världen" .. kanske är det därför den "har ingen" eftersom ingen behöver den i FIG, åtminstone vid nuvarande toppmoderna? När det gäller mig bör simulatorn inte vara större än en torped, till och med 650 mm., Om de tillhandahålls för Princes and Ashes ...
  16. -2
    23 augusti 2022 17:20
    Återigen, en ny, oöverträffad värld av resuperduper-koncept !!!
    Ches word - trött på detta ständiga grepp från vapenföretag !!!! Konstant ström och se och hör - vi kom på, vi kommer snart att börja göra, vi kommer snart att gå i tjänst ..... en sak är blah-yublah-blah ... Tja, hur länge ska vi ha det här ??
    När vi har det som i Sovjetunionen - de gjorde det tyst, antog det tyst .. och fienderna börjar svettas.
    Gör det, producera en batch, träna på provdrift, sätt i drift - och sedan kan du skrika till hela världen !!!!
    Och just nu har FoU genomförts - och det är det, de börjar skryta med sina mockups !!!!!
    1. +2
      23 augusti 2022 22:36
      Tyst gjorde de en "dolk" och andra "tecknade serier" som du, de var också missnöjda, säger de, bara tecknade serier ...
      1. -1
        25 augusti 2022 00:30
        Jag kommer att nöja mig inte med reklam i tidningen "Arms" och i andra "tecknade serier" !!
        Jag blir glad när vår armé är mättad med den senaste tekniken, vapen och utrustning!!!!
        Och du fortsätter att njuta av tecknade filmer!
        1. +1
          25 augusti 2022 10:12
          Och säg mig, vilket år är Abrams tank, och från vilket år slutade staterna att tillverka dem? Och deras mest massiva f 16 och b 52 flygplan?
          1. 0
            25 augusti 2022 16:23
            Vad betyder det "Och säg mig vilket år Abrams tank är"???
            Vad vill du veta?? Utvecklingsstartdatum, produktionsstartdatum, datum för adoption, datum för modernisering ???
            När slutade de göra dem??? Jo, du hittar det själv – googla lite och så är det klart. Men vad kommer detta datum att ge dig???
            Med samma framgång kan du fråga - men säg mig vilket år är Mosin-geväret, eller SG-43 ?? Vad ger kunskap om datum?
            Med anledning av flygplanet - nej, f-16 och b-52 är inte de mest massiva flygplanen!
            1. 0
              25 augusti 2022 18:19
              Vad är du? Tja, vilka detoglas är de mest massiva enligt din åsikt ... och naturligtvis, hur kunde jag glömma att i väst "är det annorlunda" ...
  17. +1
    23 augusti 2022 19:59
    "Propeller i ringen" och "vattenkanon" är lite olika typer av framdrivning.
  18. +1
    24 augusti 2022 10:33
    Är ett surrogat en korrekt definition?
    Det skulle vara bättre att ha någon form av chiffer som E5U8SCH12YM.
  19. 0
    24 augusti 2022 17:07
    Med sådant arbete kan enheten avslöja sig själv och ge ut sin plats, men ubåten, som spelar rollen som "ledare", kommer att förbli säker.

    Är detta ett humorskämt från en journalist?
    Inget som spetsen skruvat på har ett ändligt längdvärde? Inget att rita på kartan radien för den möjliga platsen för transportören, är det mindre än fem sekunders verksamhet? Och att söka och förstöra det handlar om de närmaste tjugo eller trettio minuterna, även om det tickar i högsta möjliga hastighet?
    Komiker. Petrosyanovshchina.
  20. 0
    24 augusti 2022 22:43
    Ett försök att lösa problemet med att bryta igenom PLO:s gränser med hjälp av sådana ubåtssimulatorer?
    Naturligtvis är jag ledsen för att jag är oförskämd, men det här är en dum idé.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"