Konceptet för den strategiska ubåtsmissilkryssaren "Arktur"

35

Ubåt "Arcturus" i nedsänkt läge


Marinen och varvsbyggarna arbetar på sätt att vidareutveckla ubåtsstyrkorna, och nästa idéer av detta slag presenterades vid det nyligen genomförda Army-2022-forumet. Central Design Bureau MT "Rubin" visade för första gången konceptet med en lovande strategisk missilubåt med koden "Arktur". En sådan ubåt är designad för konstruktion och drift i en avlägsen framtid, och därför används de mest intressanta och djärva idéerna i den.



koncept ubåt


I år presenterade Rubin Central Design Bureau of MT flera lovande utvecklingar av olika klasser samtidigt. En av dem var konceptet med framtida Arcturus SSBN. En modell av ett sådant fartyg demonstrerades i montern för den ryska flottans högsta kommando. Som jämförelse fanns bredvid en mock-up av en modern atomubåt, pr.955A "Borey-A". De visade också en modell av det autonoma obebodda undervattensfordonet Surrogat-V som lämpar sig för användning med Arcturus.

Det rapporteras att konceptet med ubåten utarbetades med sikte på andra hälften av XXI-talet. I detta avseende använder projektet lovande lösningar och komponenter. Flera nya funktioner ingår också. I synnerhet, förutom SSBN:s vanliga vapen, föreslås det att använda en uppsättning AUV:er av olika slag.

Det antas att alla sådana verktyg kommer att förbättra situationsmedvetenheten om ubåten. Hon kommer att kunna upptäcka fienden tidigare och bättre undvika eventuella attacker. Dessutom kommer införandet av vissa undervattensfarkoster att förändra syftet med ubåten och utbudet av uppgifter som ska lösas.

Den visade layouten och publicerade bilder av Arcturus tillåter oss att förstå skeppets allmänna arkitektur och några av dess designegenskaper. Dessutom avslöjade utvecklarna lite information om den interna utrustningen, huvudparametrar etc.


Uppskjutning av en ballistisk missil

Arcturus är bara ett konceptprojekt, och därför är dess utsikter ganska förståeliga och förutsägbara. Naturligtvis kommer de inte att bygga en sådan ubåt. Det nuvarande projektet löser dock andra problem. Den visar aktuella åsikter och åsikter inom ett lovande område, och hjälper också till att hitta nödvändiga teknologier och lösningar. Några av dem kommer att kunna ta sig in i det verkliga nästa generations SSBN-projekt, som kommer att utvecklas inom obestämd framtid.

Framtidens ansikte


Arcturus-projektet föreslår design av en atomubåt med ett ovanligt utseende med missil- och torpedvapen, samt olika system för att belysa situationen, spaning etc. På grund av förbättringen av strategiska missilvapen planerar de att minska förskjutningen med 20% jämfört med nuvarande SSBN, och utan att förlora antalet missiler och stridsegenskaper. Dessutom föreslås åtgärder för att ytterligare förbättra smygandet.

Ubåtens arkitektur specificerades inte. Förmodligen används en ett och ett halvt eller två skrov design - antennanordningar och hangarer för AUV: er placerade utanför det starka skrovet. Samtidigt kännetecknas fallet av en ovanlig form som kombinerar böjda och raka ytor. En uttalad linje löper längs skrovets sidor, i vilken de lutande elementen på sidorna konvergerar. Stängseln av infällbara enheter är gjorda så strömlinjeformade som möjligt. Det hävdas att sådana formulär är ett sätt att förbättra smyg.

Arcturus ska få ett kärnkraftverk. För att minska bullret föreslås en axellös version av energi. Två aktervattenkanoner byggda inuti skrovet användes som flytt. Vattenintag sker genom fönstren på skrovets sidor, utkastning - genom rektangulära munstycken. Trapetsformade vertikala plan finns på vattenkanonens kanaler.

I näsan på skrovet, på sidorna av huvudantennen i det hydroakustiska komplexet, är fyra torpedrör placerade. Bakom kabinen i skrovet finns 12 silouppskjutare av huvudmissilsystemet. De kommer att laddas med nästa generations ballistiska missiler, kännetecknade av minskade dimensioner och förbättrade stridsegenskaper.


Arcturus på Army-2022-forumet. i bakgrunden - "Borey-A"

Ubåten kan bära ett utvecklat komplex av hydroakustiska medel. Huvudantennen är placerad i näsan. Antennfack med sidovy finns på sidorna. Tydligen kan fartyget utrustas med radar och andra medel.

Autonoma obebodda undervattensfarkoster av olika slag kommer att bli ett ytterligare sätt att belysa situationen. För transport av stora AUV:er, såsom Surrogat-V, föreslås att man använder ett separat fack i aktern på ubåten. Produkter med mindre deplacement kan lanseras från vertikala axlar. Antalet och typerna av AUV bör bestämmas med hänsyn till uppgiften.

AUV:er kan bli en nyckelkomponent i hela undervattenskomplexet, inkl. definiera sina uppgifter. Företrädare för utvecklarorganisationen sa att uppkomsten av nya typer av undervattensfarkoster i framtiden kommer att göra det möjligt att förvandla Arktur SSBN till ett fartyg för ett annat ändamål.

Letar efter lösningar


Arctur-konceptet, liksom andra liknande projekt, är inte avsett för fullständig implementering och konstruktion av en serie ubåtar. Det löser dock ett lika viktigt problem. Som en del av sådana projekt letar designers efter och utarbetar nya idéer, som sedan kan användas för att skapa verkliga kärnubåtsprojekt för flotta. Det nuvarande konceptet innehåller flera liknande lösningar på en gång, som kan intressera kunden och utvecklas. Och du kan förvänta dig att de inte kommer att gå obemärkt förbi.

Den föreslagna skrovdesignen och dess specifika konturer väcker naturligtvis uppmärksamhet. Under de senaste decennierna har den globala ubåtsindustrin visat stort intresse för nya former som förbättrar hydrodynamiska prestanda, samt minskar buller och optimerar placeringen av interna enheter. Arcturus-projektet visar återigen tydligt att ryska specialister också sysslar med dessa frågor – och har lyckats i denna fråga.


Bakre fack med AUV "Surrogat-V"

Den föreslagna energin är också intressant. Samtidigt som kärnkraftverket behålls traditionellt för inhemska SSBN, föreslås det att överge de mest bullriga enheterna. Dessutom har en ny design av vattenstrålar tagits fram. Förmodligen har det fördelar jämfört med befintliga konstruktioner, och kunden måste utvärdera dem.

Grundläggande innovationer förutses inte på området för missilvapen. Samtidigt räknar författarna till Arcturus med framväxten av en ny generation SLBM, som kommer att vara mindre i storlek. Dessutom är förslaget att använda bärraketer för att lansera små AUV:er intressant. I det här fallet kommer SSBN utan omstrukturering och omutrustning att kunna få nya funktioner och möjligheter.

Det är lätt att se att de viktigaste innovationerna i Arcturus-konceptet är inom området för obemannade system. Kärnvapenubåten kommer att kunna bära AUV:er av olika typer, dimensioner och deplacement. Med deras hjälp kommer det att vara möjligt att lösa olika uppgifter av hjälp- eller stridskaraktär. AUV:er kommer att ta över spaning, inkl. på ett betydande avstånd från bärarubåten kommer de att kunna utföra funktionerna som falska mål för att lura fienden och till och med bära ett eller annat vapen för att attackera undervattens- eller ytmål.

Faktum är att med hjälp av en uppsättning av flera AUV:er kommer ubåten att förbättra sin situationsmedvetenhet och öka säkerheten. Dessutom, med sådan utrustning, kommer SSBN att kunna delta inte bara i processerna för strategisk avskräckning, utan också att utföra andra arbeten och uppgifter. Kanske kommer det till och med att leda till uppkomsten av en helt ny klass av ubåtar med förbättrad kapacitet.

Val


Således fortsätter Central Design Bureau MT "Rubin" sitt vetenskapliga arbete och letar efter sätt att vidareutveckla ubåtsflottan. Olika lösningar och teknologier föreslås, studeras och utvecklas för användning i lovande projekt, inkl. i de som bara kommer att dyka upp i en avlägsen framtid. Nästa resultat av detta arbete var konceptet "Arctur".

Uppenbarligen har dokumentationen för detta projekt redan överförts till relevanta organisationer inom försvarsministeriet. De bör se över denna utveckling och utvärdera den. Det är troligt att några av de föreslagna idéerna kommer att godkännas och kommer att ingå i nästa projekt för inhemska kärnubåtar. Andra, som kännetecknas av ökad komplexitet eller redundans, kommer att skjutas upp till bättre tider. Men även i det här fallet kommer Arcturus-konceptet att ge ett visst bidrag till utvecklingen av vår ubåtsflotta.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

35 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    23 augusti 2022 16:05
    En sådan ubåt är designad för konstruktion och drift i en avlägsen framtid, och därför används de mest intressanta och djärva idéerna i den.


    Detta är den avlägsna framtiden som är alarmerande. Hur många, 10 år, mer?
    1. 0
      23 augusti 2022 16:09
      Citat från: neworange88
      Detta är den avlägsna framtiden som är alarmerande. Hur många, 10 år, mer?

      där

      Det rapporteras att konceptet med ubåten utarbetades med sikte på andra hälften av XXI-talet
    2. -5
      23 augusti 2022 16:35
      Jo, inte tidigare än 40-50 år, men har du bråttom och var är det intressant? varsat
      1. -2
        24 september 2022 04:09
        Tja, inte förrän på 40- eller 50-talet.


        Layouterna är förvisso vackra, men vi kommer inte att leva för att se lanseringen av produkter i hårdvara, men layouterna är redan klara.
        Det ser ut som att Chigushi har hittat en layoutfirma i Kina och ett gäng statliga myndigheter beställer sina "genombrott" där.
        1. -1
          15 november 2022 17:10
          Citat: nick7

          Layouterna är förvisso vackra, men vi kommer inte att leva för att se lanseringen av produkter i hårdvara, men layouterna är redan klara.

          Och vad, Husky-projektet är redan FSE? Killarna gav projektet "Husky" till berget. de fick en denyuzhka, nu har de utfärdat Arcturus-projektet på berget, de är igen så att säga "jobbar", det kommer att ta 3-4 år att rita något annat projekt. Och igen - bra jobbat, igen i affärer. Det finns inga båtar, men designbyrån är igång. skrattar
          1. -1
            18 november 2022 10:14
            Det finns inga båtar, men designbyråer är i verksamhet

            Det är precis så det hela fungerar. En del av pengarna kommer också att spenderas på avgifter till författaren av VO för reklamartiklar. Jag minns att det fanns en artikel om genombrottet för EU:s missilförsvarssystem av SU-57-flygplan, och då letar läsarna efter anledningar till varför Izyum och Cherson förlorade med så coola vapen. gråter
    3. +6
      23 augusti 2022 16:53
      Citat från: neworange88
      Detta är en avlägsen framtid och är alarmerande. Hur mycket? 10 år, mer?

      Och det här oroar mig mer:
      Naturligtvis kommer de inte att bygga en sådan ubåt. Det nuvarande projektet löser dock andra problem. Den visar aktuella åsikter och åsikter inom ett lovande område, och hjälper också till att hitta nödvändiga teknologier och lösningar.

      Den andra och tredje meningen i frasen är mer begripliga och begripliga. Särskilt uppgifter som, i avsaknad av nödvändig kapacitet för att bygga en flotta (även utrustning och specialister), kan reduceras till ett trivialt sug av medel från budgeten.
      När det gäller aktuella åsikter och åsikter kan du ta reda på dem så här:
      1. +1
        23 augusti 2022 18:36
        Kan du berätta vilken film eller serie det är?
        1. 0
          23 augusti 2022 23:48
          serie "I den första cirkeln", enligt Solsjenitsyn
          Roman Madyanov som Abakumov, minister för statssäkerhet i Sovjetunionen.
          hi
          1. -1
            24 augusti 2022 08:51
            Samma Abakumov som ledde "Smersh" (nu älskad av många))) och adopterades under Kobe? Det är sant att han "åkte till Kanada" redan utan honom. Men han gick...
            1. +2
              26 augusti 2022 15:34
              Den samma.
              Den 2 juli 1951 arresterades V.S. Abakumov och anklagades för högförräderi och en sionistisk konspiration i MGB.
          2. +1
            18 november 2022 10:21
            Solsjenitsyn

            Det faktum att den antisovjetiska fienden till Ryska federationen Solsjenitsyn faktiskt är heroiserad är en skam; nyligen, vid hans Valdai-tal, läste BNP upp teserna om denne Solsjenitsyn.
            Kina, bra jobbat där, Solsjenitsyn förklarades inte som en lag.

      2. -1
        23 augusti 2022 21:10
        Vi tre kunde ha kisat tyst till skrikaren...
      3. +1
        24 september 2022 03:49
        Den gamle mannen uttalar något så här för leden, han är en riktig ledare, och borgensmannen sitter vid bordet och lyssnar på några rapporter som liknar mormödrars prat, de pratade och nickade, de valde tydligen en efterträdare till Jeltsin så att han skulle balansera oligarkernas intressen med god vilja.
    4. -1
      23 augusti 2022 16:58
      Detta är den avlägsna framtiden som är alarmerande. Hur många, 10 år, mer?

      Vad är det som oroar dig? Du är så konstig. Borey började utvecklas 1987, och blybåten togs i bruk 2013. Och detta är med ett tydligt koncept. Och i det här fallet är även konceptet med en ny generation atomubåtar fortfarande under utveckling
    5. +3
      23 augusti 2022 17:45
      Vi har byggt 5 Boreevs och Boreevs. Ytterligare 5 enheter byggs och testas. 2 till är beställda. Får beställa ett par till senare. Arcturus borde komma för att ersätta Boreas. Så lägg till strategens livslängd till leveransdatumet för den första Boreas. Minst 25-30 år. Det vill säga, det är detta som enligt Rubins idéer ska byggas om 25-30 år. I allmänhet en mycket avlägsen framtid.
      1. 0
        23 augusti 2022 22:33
        Allvarligt? Och här är hur jag igår minns den första och andra tjetjenen. Bara 25 år har gått. Tiden går fort...
      2. -2
        24 september 2022 03:58
        I allmänhet en mycket avlägsen framtid

        Framtiden är långt borta, och myndigheterna gör betyg åt sig själva i nuet för att bli invalda igen. Men generationen av privatiserare kan inte organisera produktionen.
        Ju fler sådana projekt publiceras, desto mindre sannolikhet är det därför att de kommer att genomföras.
  2. -8
    23 augusti 2022 16:13
    konceptet med ubåten utarbetades med sikte på andra hälften av XXI-talet

    Och flaggan i handen, men bara under förutsättning att de kommer att ersätta de befintliga femtio i leden - hundratals Boreys.
  3. -3
    23 augusti 2022 16:33
    Låt dem utvecklas tills vidare, det finns något att tänka på och väldigt bestämt. Under tiden likviderar vi Banderastan, och de som vill följa den.
  4. +5
    23 augusti 2022 16:41
    AUV

    Författare, om du använder en förkortning, bör dess första användning vara knuten till utskriften.
    Det borde ha varit så här:
    "De visade också en modell av ett autonomt obebodt undervattensfordon (AUV) "Surrogate-B", lämplig för användning med Arcturus."
    I vetenskaplig och teknisk litteratur bestäms detta av reglerna för registrering i enlighet med GOST.
  5. +2
    23 augusti 2022 17:41
    Detta är vårt svar till jänkarna på deras arbetsutkast till det nya SSB(N) SSBN-numret i COLOMBIA-klassen, som borde komma in i databasen (enligt deras beräkningar) så tidigt som 2031. Yankees har redan lagt beställningar på tillverkning av silos, inköp och skärning av metall till det första skrovet har genomförts ... Vi har ett KONCEPT - ett slags "svar till Curzon!" Men till våra får.
    1. Om Yankee Columbia förblir praktiskt taget i dimensionerna för NUTS, ja, skrovet är något "bredare" (12,8m), då kommer ARKTUR att vara den bredaste av 4-5 generationens SSBN - skrovbredd = 15,7m . Tydligen kommer "dubbelskrov"-designen att påverka. Längden kommer att minska med 36 (!) m jämfört med Borey. ca 20-955 ton, istället för 19200 ton.
    2. På layouten syns 3 sidodukar av HAC:an, medan 955:an bara har en duk i akterdelen av båtskrovet. Detta indikerar utvecklingen av konceptet när det gäller OPO:s kapacitet. Men närvaron av en flexibel förlängd bogserad antenn märkte inte något. Men visst är hon det.
    3. Som konstruktörerna uppgett kommer trafikmönstret för det nya SSBN att ändras. Den kommer att vara helt elektrisk. PPU:n kommer att vrida PTG, sedan strömmen till styrsystemet genom rörelse och till all-mode HED i den ringformade kåpan utanför båtens starka skrov. Det kommer inte att finnas några GTZA, buss-kopplingar-axellinjer, axiallager och allt annat vibrerande skit!
    4. Missilvapen kommer att krympa. Generellt sett är detta redan en global trend. Yankees har gått från 24 till 16. Britterna vill begränsa sig till 12 SLBM. Vi kommer tydligen också att stanna vid 12 enheter. Först nu finns det tvivel om de "kraftfullare" i mindre dimensioner SLBMs ... Det kommer att bli nödvändigt att försöka mycket hårt med flygelektroniken från missiler och fasta drivmedelsraketmotorer på nya blandade komponenter!
    5. Anglosaxarna är mycket oroade över närvaron av 2 Surrogat-Vs ombord på Arcturus. De skriver direkt att detta är en AUV för att söka efter och förstöra fiendens ubåtar i deras strålkemiska spår! Och 4 NTAs är tydligen för att bekämpa fiendens NK och avfyra anti-skeppsmissiler och CRBD.
    6. Av konturerna att döma kommer LC att göras som på 212A-projektet från en komposit. Smärtsamt lika! Ja, och det kommer inte att vara magnetiskt, vilket inte heller är oviktigt.
    7. Inget har sagts om köttfärs ännu, men säkert till 2050-talet kommer vi fortfarande att ha ett autonomt navigationssystem för avlastning av havsbotten. En sorts topografisk karta över havsbotten. Kommunikation, BIUS / ASBU / AKUS och annat skit - bara specialister vet tydligen hur långt de har gått ...
    8. Besättning mindre än 100 personer... Automation. Men vem kommer att leda BZZH? Eller är det redan i det förflutna?
    Något som det här. Inte särskilt tjock, men ändå.
    1. -5
      23 augusti 2022 18:37
      Vid uppställningen bredvid atomubåten pr.955A "Borey-A". deplacement på 24000 ton och denna så kallade konceptuella Arkt ur "uppfann vid Rubin Central Design Bureau of MT med en deplacement på 20% mindre, och .. vad .. är detta strategikonceptet? Jag minns den franska Ryubi multi-purpose atomubåtar från 1976, g, deplacement 2607t 9 gånger mindre än Boreys (designer Rubin har en skillnad på nio gånger !!!), även om Ryubi inte har ballistiska missiler, men de är 1.5 gånger mindre än din diesel Varshavyanka, som krossar också missiler.
      Det finns bara ett strategiskt koncept för ubåtar och det kallas sekretess, främst på grund av en minskning av ubåtens storlek.
      1 att överge det dumma tvåskrovsschemat
      2 för att inte binda båtskrovets diameter till raketens längd, är det dags att överge den vertikala uppskjutningen från gruvorna,
      helst ett koncept, en liten ubåt bär en men stor ballistisk missil i en popup-container fast utanför skrovet bakom styrhytten.
      1. +1
        23 augusti 2022 21:11
        Citat från agond

        Det finns bara ett strategiskt koncept för ubåtar och det kallas sekretess, främst på grund av en minskning av ubåtens storlek.
        1 att överge det dumma tvåskrovsschemat
        2 för att inte binda båtskrovets diameter till raketens längd, är det dags att överge den vertikala uppskjutningen från gruvorna,
        helst ett koncept, en liten ubåt bär en men stor ballistisk missil i en popup-container fast utanför skrovet bakom styrhytten.

        Du har en originell inställning till stridskapaciteten hos RPK SN.
        1. Stealth? Ja, det behövs för patrullering i ROP utanför PLS skyddat vattenområde. Och om du skjuter direkt från bryggan? Och även från NP? Som det testades vid ett tillfälle ... Här behöver vi brandprestanda och antalet BR i en serie eller salva ... Därför kunde 1 SLBM lossna i början av ubåtsskeppsbyggandet. R-11/14, så den reste sig generellt från staketet på utskjutningsrampen ... Visserligen gjorde valarna sig till en helt modern ubåt med 2 SLBM i det infällbara stängslet. Men detta är helt klart emot Yankee-öbaserna i Kinas hav och Okinawa.
        2. Dubbelskrovsdesignen skyddar fortfarande på något sätt nya brittiska (amerikanska) torpeder med en riktad explosion (som en stötkärna) BZO från BZO. Ett enkelskrov är helt berövat en sådan möjlighet. Sedan kan många intressanta saker placeras i utrymmet mellan byggnaderna. Tja, åtminstone ett aktivt PTZ-system, VVD-cylindrar, tankar, enheter. styrmaskiner ... Då kommer den lätta kroppen att "släta ut" alla ojämnheter i datorn, vilket kan göras enklare i formen.
        3. När det gäller den "icke-vertikala" lanseringen av BR. Båten är i farten, den mötande bäcken "bryter" start-BR, så låt allt förbli som det är accepterat över hela världen. Dessutom är detta det mest "ekonomiska" arrangemanget av vapen på båten. Nådde denna position empiriskt.
        4. Om PC-diameter. Det är så här eftersom du behöver en plats för att placera ett 2-stegs avskrivningssystem för de mest bullriga komponenterna och mekanismerna. Därför minskar inte Yankees diametern på deras senaste SSBN.
        5. Om container med BR inuti. Detta system (enligt OBS) har kommit in i databasen hos oss. Detta är vår "Skif" - en produkt från "State Rocket Center uppkallad efter akademiker V.P. Makeev" från Chelyabinsk Miass.
        De första testerna av Skif ägde rum 2008. Enligt deras resultat 2009 skickades prototyper för revision. 2013 överlämnades raketen för statlig testning. Sarovs dieselelektriska specialiserade ubåt från Marinens huvuddirektorat för djuphavsforskning deltog i testerna av systemet - den levererade behållaren till en given punkt. Kärnkraftsfordonet AS-12 (Losharik) deltog också i arbetet med att placera behållaren på botten.
        Att sätta skyterna i tjänst på den arktiska hyllan minskar avsevärt tiden för ICBM att nå den amerikanska kontinenten. Skif togs i bruk 2017.

        Med vänliga hälsningar.
  6. -3
    23 augusti 2022 19:21
    tecknade serier är irriterande. sitta och dricka för dig själv tyst. även 2040, om en sådan ringer och visselpipor - HH-NA!. skryta varför? vilket med största sannolikhet inte blir...
  7. -4
    23 augusti 2022 22:27
    Ännu en fantasi som inte kommer att gå i uppfyllelse. Vi har en "ny" stridsvagn som visades för 7 ÅR sedan, de kan fortfarande inte göra den färdig, vad ska jag säga om nya ubåtar.
    1. +1
      24 augusti 2022 01:25
      Jag håller med. Alla dessa blåögda huskies, sälar med sjökor och stormar.... Det var många vackra koncept och modeller som släpades runt på utställningar
      1. -1
        24 augusti 2022 09:49
        Citat: Boa constrictor KAA
        Du har en originell inställning till stridskapaciteten hos RPK SN.

        1. Stealth? Ja, det behövs för patrullering i ROP utanför PLS skyddat vattenområde. Och om du skjuter direkt från bryggan? Och även från NP?
        ---- För att skjuta från piren vid NP behöver du inte bygga en atomubåt, du klarar dig med en vanlig pråm. huvudsyftet med ubåten är den hemliga placeringen av vapen på den

        2. Dubbelskrovsdesignen skyddar fortfarande på något sätt nya brittiska (amerikanska) torpeder med en riktad explosion (som en stötkärna) BZO från BZO. Ett enkelskrov är helt berövat en sådan möjlighet. Sedan kan många intressanta saker placeras i utrymmet mellan byggnaderna. Tja, åtminstone ett aktivt PTZ-system, VVD-cylindrar, tankar, enheter. styrmaskiner ... Då kommer den lätta kroppen att "släta ut" alla ojämnheter i datorn, vilket kan göras enklare i formen.
        ----- Om en båt upptäcks, då kommer inte det andra skrovet och till och med det tredje att hjälpa på något sätt, det är dömt. Det extra skrovet ökar dramatiskt båtens dimensioner och minskar också dramatiskt dess smygförmåga, inte för att nämna manövrerbarhet, och under isen på grunda djup i norra havet är det allmänt farligt att gå in, ja visst har det andra fallet också plus men de kompenserar inte för bristerna på något sätt, medan anhängare av två fall behöver veta att en lätt låda är flera gånger större i yta än en hållbar och därför, trots skillnaden i metalltjocklek i vikt, är den nära hållbar och denna vikt måste kompenseras av en ökning av den inre volymen av den starka kroppen, och all denna metallmassa från den lätta kroppen tål inte belastningen från vattentrycket, detta dumma schema, du kan inte kalla det annat, de använder det inte någonstans i världen
        3. När det gäller den "icke-vertikala" lanseringen av BR. Båten är i farten, den mötande bäcken "bryter" start-BR, så låt allt förbli som det är accepterat över hela världen.
        ------ Tvärtom, en mötande ström kan bryta en vertikalt uppskjuten raket, och separation från en båt "inte vertikalt" av en popup-behållare med en raket kan ske i vilken hastighet som helst
        4. Om PC-diameter. Det är så här eftersom du behöver en plats för att placera ett 2-stegs avskrivningssystem för de mest bullriga komponenterna och mekanismerna. Därför minskar inte Yankees diametern på deras senaste SSBN.
        -----, om vi säger en raket med en längd på 14m, så kan diametern på båtskrovet inte vara mindre, men under tiden är den optimala längden på raketen någonstans runt 24m och uppåt, detta är om vi talar om hög energi och en stor gjuten massa (förresten, för jämförelse är det användbart att korrelera de gjutna massastridsspetsarna till undervattensförskjutningen av ubåtar), därför är stora missiler energimässigt och taktiskt mer lönsamma än små, om det inte finns några räckviddsbegränsningar , du kan till och med starta från Antarktis kust, försöka spåra uppskjutningen, och banan kan vara mycket hög, du kan inte fånga upp någonting.
        Jo, eftersom missilerna är så stora är det logiskt att placera dem 1-2 enheter per båt.
  8. -2
    12 september 2022 16:24
    våra underbara prototyper, deras förfallna serieprodukter. Jag hoppas åtminstone att det här går i serie.
  9. -1
    23 september 2022 15:10
    Konceptet för den strategiska ubåtsmissilkryssaren "Arktur"


    du skapar ett separat avsnitt om VO: som "Ungdomsteknik" eller "Murzilka" - placera alla dessa "projekt" där, och där - tugga, sug - du kan fortfarande inte svälja, men papper - det kommer att tåla allt
  10. -2
    29 september 2022 14:02
    Jag ser en annan drink. När jag bodde i Sovjetunionen såg jag inte modeller av varken "hajar" eller MIG eller några andra. Det är bara det att allt utvecklades och togs i drift.
  11. kig
    -2
    6 oktober 2022 11:22
    Vid den tiden ... se uttalanden av H. Nasreldin
  12. 0
    26 oktober 2022 19:57
    Huskies är 2030-talet och det här förslaget liknar mer 2040-talet och framåt. Sökarbete föregår alltid FoU. Många intressanta saker framöver. Under tiden, Boreas och Ashes!
  13. +1
    13 november 2022 10:18
    Vackert, infektion! Ett vackert skepp ska segla vackert! Låt dem bygga, men skynda dig.
  14. +1
    18 november 2022 00:56
    Tja, i allmänhet är begreppet undervattensdrönare väldigt sant. Generellt sett skulle det visa sig vara ett bra koncept för en liten och maximalt hemlighetsfull jaktubåt med små deplacement, som opererar med en flock undervattensjägare i absolut hemlighet.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"