T-62MV: samma "farfar", men med dynamiskt skydd
T-62MV är en annan stridsvagn från sextiotvå modellserien, som används under en speciell militär operation i Ukraina. Till skillnad från sina motsvarigheter inför T-62M har den här maskinen ingen extra rustning, utan är utrustad med gångjärnsdynamiskt skydd, vilket ger ökat motstånd mot kumulativ ammunition. I detta material, vi, utan att påverka taktiken för att använda tankar i SVO, låt oss överväga hur säkerheten för T-62MV har förändrats jämfört med T-62M.
Ytterligare bokning T-62M
Som ni vet kännetecknades den sovjetiska militärindustrin av produktionens omfattning och var ofta inte begränsad till hundratals enheter av en viss militär utrustning som producerades. Detta gäller särskilt för stridsvagnar, där poängen ibland gick över i tiotusentals. Ett exempel är T-62:an som lyckades "nita" mer än 19 000 stycken.
I början av 80-talet fortsatte denna armada, delvis distribuerad till allierade och lagringsbaser, att finnas på balansräkningen för militära enheter, vilket allvarligt oroade de högsta militära led. Å ena sidan är tanken riktigt bra och det är för tidigt att skriva av den - den är ganska lämplig för drift i oprioriterade områden och i lokala konflikter. Å andra sidan släpade säkerheten och komplexet av dess vapen efter sina västerländska motsvarigheter.
För att stödja den gamle mannen, den 25 juli 1981, beslutade SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd att föra eldkraften och skyddet av T-62 och T-55 stridsvagnarna till nivån för det tidiga T. -64 och T-72. Under moderniseringsarbetet fick T-62 ett styrt vapensystem, en laseravståndsmätare, en ballistisk dator, napalmskydd, en förbättrad motor, chassi och mer. Men det viktigaste för oss är skydd.
Förutom de antikumulativa sidoskärmarna och minskyddet i form av 20 mm stålplåt på botten, som tankarna fick, var den huvudsakliga förbättringen blocken av ytterligare pansar installerade ovanpå skrovets huvudpansar. och torn. Vi skrev om hur de fungerar här.
Ytterligare pansar i den övre främre delen av skrovet bestod av en låda sammansatt av stålplåtar 30 mm tjocka. Inuti den, på ett avstånd av 30 mm, fanns det tunnare stålplåtar, vars tjocklek var 5 mm. Utrymmet mellan dem var fyllt med polyuretan - en kvasi-flytande substans, som i sitt normala tillstånd var ganska fast, och i ögonblicket av höghastighetspåverkan av den kumulativa strålen började bete sig som en vätska.
Pansarblock på framsidan av tornet hade en liknande design i form av en V-formad stålgjutning (i lateral sektion), bakom vilken fanns samma tunna skivor fyllda med polyuretan. Bland människorna fick dessa element smeknamnet "Ilyichs ögonbryn", eftersom de liknade Brezhnevs tjocka ögonbryn.
Det nypräglade skyddet visade sig vara ganska tungt, och vi pratar inte om hållbarhetsindikatorer. Om T-62 i grundversionen inte vägde mer än 37,5 ton, ökade moderniseringen med ytterligare pansarblock, bottenskydd, skärmar och andra saker sin vikt till 41,5 ton.
Tja, det var en vedergällning för ökningen av skyddsegenskaper. De ökade verkligen mot subkaliber och kumulativa skal. Således var den maximala ekvivalenten från HEAT-vapen 450 mm, och från subkaliberskal - upp till 350–380 mm. Samtidigt kunde tankens "nakna" pansar faktiskt inte innehålla någon av dessa ammunition med en penetration på mer än 200 mm.
Tillväxten var uppenbar. Det var med sådant skydd som T-62, som fick bokstaven "M", togs i bruk 1983.
T-62MV med reaktiv rustning
Det är anmärkningsvärt att samma år med antagandet av T-62M-tanken klarade det gångjärnsförsedda dynamiska skyddet "Contact" (Contact-1) statliga tester, som om två år kommer att bli ett obligatoriskt attribut för nyproducerade tankar. Från början av 1985 började tankar utrustade med det tas i bruk och gick i massproduktion. Bland dem var T-62, som senare blev känd som T-62MV.
Genom att moderniseras vid tankreparationsanläggningar fick dessa tankar alla de viktigaste innovationerna från T-62M, men med undantag för rustning. Gruvskydd och sidoskärmar bevarades förstås, men ytterligare skyddsblock för pannan på tornet och skrovet installerades inte längre. Deras plats togs av dynamiskt skydd "Kontakt", också installerat på sidorna av skrovet.
Strukturellt bestod "Contact"-blocket av ett rektangulärt stålhölje och missilstålplåtar inuti, utrustade med en sprängämne. I en förenklad form fungerade det så här: en kumulativ projektil träffade locket och detonerade. Den resulterande kumulativa jetstrålen trängde in i blocket och initierade detonationen av sprängämnena installerade inuti, vilket orsakade en skadlig effekt på sig själv, både explosiv energi och flykten av de kastade plattorna.
Eftersom den kumulativa jetstrålen inte har sin egen styrka, och den bokstavligen kan skära igenom alla föremål som korsar dess axel med hög hastighet, visade sig effekten av den dynamiska skyddsenheten på denna "bräckliga natur" vara mycket allvarlig. I praktiken innebar detta att lejonparten av strålens huvudelement försvann vid kollisionen, vilket allvarligt påverkade läget för dess penetration in i pansaret. Därav de höga indikatorerna för "Kontakt"-skyddet, som, beroende på kraften hos den formade laddningen, typen av tratt och dess material, når halva penetrationen av den attackerande ammunitionen.
Vad hände där i praktiken med denna explosiva nyhet?
Som vi redan vet är T-62:s "nakna" rustning uteslutande gjord av massivt stål. Den minskade tjockleken på den övre främre delen av skrovet, med hänsyn till lutningen, var 200 mm. På tornet var tjockleken på stålgjutgodset cirka 211 mm, även om det finns små avvikelser från källa till källa. I den här situationen kunde tanken, redan på 70-talet, inte hålla tillbaka effekten av praktiskt taget någon kumulativ projektil.
Dynamiskt skydd "Kontakt" (enligt öppna data) gav en enorm ökning av motståndet mot 400-450 mm stålekvivalent mot kumulativa monoblockmissiler och granater. I kombination med huvudrustningen ökade det övergripande skyddet av stridsvagnens panna till 600–650 mm. Ett sådant hinder var en svår nöt att knäcka för en betydande del av ammunitionen av denna typ på 80-talet.
För artillerikumulativa granater var situationen något annorlunda. Faktum är att sådana skal har en stor massa, tjocka väggar och en anständig flyghastighet. Kombinationen av dessa faktorer leder till att ammunitionen, som träffar locket på den dynamiska skyddsenheten, bryter den och därigenom minskar bredden på manövern för de kastade plattorna.
Därav det lägre motståndet - upp till 250 mm (enligt öppna data från Research Institute of Steel). Tillsammans med huvudrustningen var motsvarigheten mot det kumulativa "artilleriet" upp till 450 mm - inte samma sak som med raketer och granater, men 105 mm NATO-kanonerna i detta avseende blev värdelösa mot T-62MV.
Resultat
Om vi uteslutande överväger den antikumulativa komponenten i skyddet av T-62M- och T-62MV-tankarna, ger det dynamiska skyddet installerat på den senare en överväldigande fördel. I detta avseende var de överliggande kombinerade T-62M-blocken dess surrogat: tillsammans med stålpansar gav de en mindre motsvarighet - upp till 450 mm - och vägde oproportionerligt mer. Om stridsvikten för T-62MV med "Kontakt" inte översteg 38,5 ton, då T-62M - 41,5 ton.
Samtidigt fanns det naturligtvis också nackdelar med att avvisa själva "Ilyich-ögonbrynen": T-62MV förlorade sitt skydd från fjäderklädda subkaliberskal. "Kontakt" fungerade inte mot dem, så tanken kunde förlita sig enbart på den huvudsakliga 200 mm-pansringen, även om stålkonstruktionerna med dynamiskt skydd fortfarande gav en viss mängd millimeter, men denna mängd var försumbar.
Men för lokala konflikter var denna maskin mycket mer lämplig än T-62M. Med tanke på att inom ramen för någon slags anti-partisan operation, där chansen att möta en fientlig stridsvagn är minimal, är det just de kumulativa destruktionsmedlen – raketer och granater – som kommer i förgrunden. Under dessa förhållanden ser dynamiskt skydd mycket mer lönsamt ut.
Ändå löste moderniseringen av "sextiotvåorna" till nivån "M" och "MV", trots skillnaderna i deras egenskaper, i allmänhet problemet med att förlänga sin militärtjänst i den sovjetiska armén. Båda maskinerna fick en fördel gentemot sina västerländska motsvarigheter inför Chieftains, Leopards-1 och M60 och kunde användas i icke-prioriterade områden, trots massproduktionen av T-64/72/80.
Nu på T-62 i NVO-zonen.
Man kan undra redan inom ramen för aktuella händelser varför T-62M överliggande skyddsblock inte korsas med dynamiskt skydd. Svaret på det är ganska enkelt: även om det tekniskt kan kombineras, vad ska man då göra med driftsäkerheten? Bilen är redan kraftigt överviktig, så att lägga till ytterligare ett ton i form av "Kontakt" förväntas leda till dåliga konsekvenser. Men produkter från hantverkare från zonen för den speciella militära operationen kommer tydligt att se ljuset inom en snar framtid, och detta är ganska naturligt - livet är dyrare än någon utrustning.
T-62, som har genomgått en modernisering enligt varianten från Transmash designbyrå. Källa: warfiles.ru
I detta avseende ser moderniseringen av T-62 från Omsk Transmash, som presenterades i slutet av 90-talet, mycket mer attraktiv ut. Inom dess ram var den mest skalade delen av tanken - tornet - utrustad med dynamiskt skydd "Contact-5", vilket ökade motståndet inte bara från kumulativa, utan också subkaliberskal. Kåren omfattades av den redan traditionella "Kontakt". Men om det kommer att komma till användningen av dessa maskiner i NWO kan man bara gissa.
informationen