MLRS "Cheburashka": ett seriöst vapen med ett roligt namn

25

Två MLRS "Cheburashka" efter modernisering, 20 augusti 2022


Från ögonblicket av grundandet försökte Folkrepubliken Donetsk att självständigt skapa och montera de nödvändiga vapen och militär utrustning. Med tiden lyckades hon gå från hantverksmontering till fullvärdig industriproduktion och stänga en del av sina behov. En av de mest intressanta typerna av vapen som skapades i DPR var ett raketsystem med flera uppskjutningar eller ett tungt eldkastarsystem med det roliga namnet "Cheburashka".



Egna projekt


Som det blev känt senare började arbetet med ämnet raketartilleri i DPR redan 2015. Det nygrundade State Innovation Company spelade en ledande roll i det. Dessutom var olika företag i republiken involverade som tillverkare av vissa komponenter och sammansättningar.

Under nästa 2016 producerade den republikanska industrin flera prover av ny utrustning, och de testades omedelbart i samband med den pågående konflikten. Trots det specifika ursprunget och bristen på nödvändig erfarenhet från utvecklarna har de nya MLRS- och missilsystemen visat sig väl.


Den 9 maj 2018 hölls en utställning av vapen i Donetsk, inom ramen för vilken allmänheten för första gången visades MLRS av egen design. De viktigaste utställningarna var Cheburashka- och Snezhinka-systemen, samt raketer för dem. Samtidigt rapporterades det att denna teknik redan hade deltagit i strider och tillfogat fienden eldskador.

Det lättsinniga namnet på den nya MLRS förklarades ganska enkelt. 2015 anklagade en ukrainsk militärtjänsteman DPR för att ha använt en rysk tung eldkastare vid namn Cheburashka. Han menade förmodligen KBT "Pinocchio", men blandade ihop sagofigurerna. I DPR "visade de respekt" - och ett eldkastarsystem med det tidigare namngivna namnet dök faktiskt upp längst fram.

Strax efter premiären av den nya tekniken, den 11 maj, utfärdade republikens chef, Alexander Zakharchenko, ett dekret om bildandet av DPR (RVTN) Tactical Rocket Forces. Denna struktur inkluderade enheter som driver Cheburashka och andra nya konstruktioner.


D. Pushilin inspekterar ammunition för "Cheburashka"

Senare visade de ett avsnitt av den senaste stridsanvändningen av nya MLRS. Den korta videon visade processerna för att ladda bärraketen och förbereda för skjutning, ställa in eldledningssystemet och faktiskt skjuta. De visade också en video av Drönare-scout som hittade målet och genomförde justeringen.

Så vitt känt byggdes 2018 endast ett fåtal Cheburashka MLRS. Denna teknik användes i olika operationer och träffade regelbundet de utsedda målen. Dessa system är fortfarande i drift och används i den nuvarande verksamheten. De löser branduppdrag tillsammans med andra MLRS från DPR och den ryska armén.

Den 20 augusti sa chefen för DPR, Denis Pushilin, att två moderniserade MLRS / TOS hade tagit sig in i republikens trupper. Fordonen kommer att tjäna i Cascade-formationen. Statschefen uttryckte förtroende för att de nya ägarna kommer att använda denna teknik på bästa möjliga sätt.


MLRS i skjutposition, maj 2018

Från tillgängliga komponenter


Ur teknisk synvinkel är "Cheburashka" ett typiskt modernt raketsystem med flera uppskjutningar, liknande andra exempel av denna klass. Samtidigt har en sådan MLRS flera intressanta funktioner som ger den ett distinkt utseende och/eller ger speciella stridsmöjligheter.

Det bör noteras att "Cheburashka" och andra nya produkter skapades under villkoren för ett inbördeskrig och allvarliga restriktioner av olika slag. Som ett resultat berodde några av designfunktionerna på valet av utvecklare, medan andra funktioner var av påtvingad eller kompromissmässig karaktär. Ändå reducerades inverkan av negativa faktorer till ett minimum.

MLRS "Cheburashka" är byggd på ett treaxligt chassi "KrAZ-6322". Förmodligen användes tillfångatagna fordon som återerövrats från den ukrainska armén eller tagits från dess baser. En sådan plattform har tillräckligt höga köregenskaper, och en lastkapacitet på upp till 12 ton gjorde det möjligt att installera alla nödvändiga enheter och enheter.


Laddar startprogrammet

Två identiska bärraketer placerades omedelbart på chassits långa lastplattform - den ena efter den andra. Varje sådan installation är ett lådformat paket med guider, troligen bepansrade, på en U-formad svänganordning. Styrenheter med fjärrkontroll tillhandahålls. Installationen har 32 startrör - 4 rader om 8 st. Följaktligen inkluderar den fullständiga Cheburashka ammunitionslasten 64 missiler.

Brandkontroll utförs från operatörens konsol i en fjärrversion. Gunner-operatören kan välja vilka skenor som används och utföra sekventiell eller samtidig avfyrning av missiler. Tändning utförs av en elektrisk impuls - som på andra moderna MLRS. På grund av den separata inriktningen av de två installationerna är samtidig skjutning mot olika mål möjlig.


Operatörskonsol

"Cheburashka" använder sin egen ammunition i en ovanlig kaliber på 217 mm. Förmodligen valdes en sådan diameter på guiden och raketen med hänsyn till tillgängliga råvaror och produktionskapacitet. Den solida raketen har en cylindrisk kropp med en ogiv stridsspets. Det finns inga plan på kroppen: projektilen är en turbojet och stabiliseras av sneda munstycken som ger den rotation. Skjutområde - från 1,5 till 9,6 km.

Stridsspets - volymdetonerande. Laddningens massa och stridsparametrar specificerades inte. Närvaron av sådan stridsutrustning gör det möjligt att klassificera Cheburashka MLRS som en underklass av tunga eldkastarsystem - i själva verket är detta en nära analog till den senaste ryska TOS-2 Tosochka.

styrkor


Vid ett tillfälle lockade MLRS / TOS "Cheburashka" och andra utvecklingar av DPR uppmärksamheten från specialister och allmänheten. Uppenbarligen underlättades detta av det ovanliga namnet på stridsfordonet. Detta projekt har dock andra funktioner som skiljer det från andra raketsystem med flera uppskjutningar.


Volley mot fienden

Först och främst är Cheburashka-projektet intressant för sitt ursprung. Under förhållandena för ett svårt krig mot Kievregimen, med mycket begränsad kapacitet, kunde DPR utveckla och sätta i produktion en ganska komplex modell av vapen och ammunition för den praktiskt taget från grunden. Själva faktumet av utseendet på "Cheburashka", "Snöflingor" etc. är en anledning till stolthet.

Det tekniska resultatet av projektet är också mycket intressant. Närvaron av två bärraketer samtidigt är anmärkningsvärt. På grund av detta, när det gäller storleken på Cheburashka-ammunitionslasten, överträffar den alla andra moderna MLRS av massmodeller. Samtidigt erhölls möjligheten att samtidigt angripa olika mål, vilket kan vara användbart i ett flertal situationer.

En stor bedrift bör betraktas som den ursprungliga ammunitionen. Med en icke-standard kaliber och begränsade dimensioner bär den en ganska kraftfull volymetrisk detonerande stridsspets, som gör att du kan träffa arbetskraft och utrustning i öppna områden eller i oförstärkta byggnader. Kraften hos en sådan stridsspets kompenserar för det begränsade räckvidd där Cheburashka är sämre än andra MLRS.


Skottresultat

Du kan jämföra MLRS / TOS för DPR-trupperna med en liknande modell - det ryska Tosochka-systemet. Så båda komplexen är gjorda på ett bilchassi och visar hög rörlighet. Samtidigt har TOS-2 en reservation och kan skydda beräkningen från beskjutning. Cheburashka har en stor fördel i färdig ammunition: 60 missiler mot 18 för Tosochka. Ryska TOS använder dock en större och tyngre projektil med högre nyttolast. Skjutområdet för båda systemen är nästan på samma nivå.

Baserat på operativ erfarenhet


Sålunda, även under de svåraste förhållanden, kunde DPR använda sin vetenskapliga, tekniska och produktionspotential. På egen hand utvecklade och tog hon i produktion flera missilsystem med vissa funktioner. I det här fallet talar vi om industriell design med ganska hög prestanda och speciella stridsförmåga.

"Cheburashki" byggdes inte i en stor serie och användes inte i stor utsträckning, men även i det här fallet kunde de ge ett betydande bidrag till försvaret av DPR. Nu är sådan utrustning involverad i befrielsen av Donbass och används tillsammans med ryska MLRS och TOS. Resultaten av användningen och erfarenheterna av att driva sådant raketartilleri visar tydligt att DNR:s egna projekt från 2015-16. var nödvändiga, viktiga och lovande. Och alla dåtidens ansträngningar rättfärdigade sig fullt ut.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

25 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +14
    26 augusti 2022 04:45
    Detta är inte längre Cheburashka, utan en riktig Fighting Cheburator! god
    1. +6
      26 augusti 2022 05:46
      Citat: Amatör
      Detta är inte längre Cheburashka, utan en riktig Fighting Cheburator! god

      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +2
        26 augusti 2022 06:25
        Om detta är "Chebuda bang my head against the wall", vilken typ av makt kommer då "Crocodile Gena" att vara?
  2. +6
    26 augusti 2022 05:50
    Bra jobbat killar!
    Du är inte bara modig, utan också kreativ!
    Möt xoxlovermacht med Donetsk bröd och salt!..
  3. +1
    26 augusti 2022 05:54
    Sedan tiden för "Katyusha" MLRS - vår kärlek älskar
  4. +2
    26 augusti 2022 06:08
    Bra jobbat grabbar, vad mer kan jag säga! Fortsätt så
  5. +7
    26 augusti 2022 07:01
    På grund av detta, när det gäller storleken på ammunitionslasten, överträffar "Chebudolbanus head against the wall" alla andra moderna MLRS av massmodeller.

    Det bör förtydligas, en av de stora MLRS-ammunitionerna redo att avfyras.
    Åtminstone den vitryska Belgrad har 40 färdiga "skott" i paketet för 40 som bärs bakom hytten.

    Han är för övrigt inte den enda med en sådan layout.
    Kina och Rumänien har liknande maskiner.
    När det gäller missiler redo att avfyras är det sjukaste monstret i UAE:s tjänst "Jobaria MCL".

    Förresten, det skapades också inte utan hjälp av vitryssar!
    1. +2
      28 september 2022 12:02
      Det där ovanliga fallet när en kommentar är som ett litet inlägg, tack! Den sista bilden är naturligtvis fantastisk, men att förlora ett sådant system skulle vara 2,67 gånger mer offensivt än "cheburashka" och 9,5 gånger mer offensivt än "tråkigt". Och det är fullt möjligt att förlora det, på grund av det mycket begränsade skottområdet för detta system. Åtminstone i min förståelse.
      1. 0
        20 november 2022 17:31
        Citat från SincerityX
        Och det är fullt möjligt att förlora det, på grund av det mycket begränsade skjutområdet för detta system.

        Hmmm...! OK. 10 km - begränsad räckvidd? Kanske ! Men...! För jämförelse: 1. 140 mm MLRS BM-14 har en skjuträckvidd med turbojetprojektiler (TRS) på ca 10 km ... 2. MLRS BM-24 har en skjuträckvidd på 240 mm "basic" TRS på 10 km eller till och med mindre! (Endast TRS "2nd generation" hade en räckvidd på upp till 16-17 km!). Så lägg en banan på näsan! Förresten, för "Cheburashka" indikerades en räckvidd på upp till 10 km med avsikt; enligt Minskavtalen var det förbjudet att ha vapen med en räckvidd över 10 km i "kontaktzonen"!
        1. 0
          22 november 2022 09:28
          Du lockar statistik till taktik. Den här saken, att döma av bilden, har 3 "grad" startblock, vilket är max 30 km. Många moderna artillerimodeller flyger perfekt på en sådan räckvidd, och denna installation kommer med största sannolikhet snabbt att gå förlorad. Eftersom detta är 1) en semitrailer 2) hjulförsedd 3) nästan 99% att hon behöver infällbara stöd för att skjuta, vilket gör att fällningen blir längre än den för samma hagel. Och det är vad jag sa i mitt inlägg, att det skulle vara mycket mer kränkande att förlora den här installationen på grund av priset och den förlorade BC. Han talade med ironi.
  6. +2
    26 augusti 2022 09:43
    Shushpanzer a la "Nebelwerfer" i modern version. Fast billig och glad. Men normal MLRS är underlägsen i alla avseenden.
    1. +1
      27 augusti 2022 11:09
      Andrew:

      Bra gjort såklart!

      Hur skulle du bedöma spridningen av Cheburashka-salvan jämfört med system med ett mycket större förhållande mellan missillängd och kaliber?
    2. +1
      28 september 2022 12:06
      Ett kontroversiellt uttalande, åtminstone för att vi faktiskt inte känner till dessa parametrar, förutom kanske för fjärrkontrollens ergonomi. För det andra, i princip, är att skapa en TOS-projektil högre matematik vad gäller komplexitet, ännu mer matanistisk än en kumulativ projektil, och ännu mer i en liten kaliber. Så jag har inte hört att TOS var i tjänst någon annanstans än Ryska federationen och LDNR. (Och i slutet av folkomröstningarna, då bara i Ryska federationen, antar jag, baserat på "utträdesundersökningar").
  7. +2
    26 augusti 2022 09:46
    Den tekniska nivån är på topp. Det är inte lätt att skapa detta på kortast möjliga tid. Och en storleksordning svårare än att anpassa en helikopterkastare till en pickup. Respekt till ingenjörerna.
  8. +2
    26 augusti 2022 14:08
    , "från grunden till att utveckla och sätta i produktion en ganska komplex modell av vapen" bland folket, vanligtvis i sådana fall är de nya "" noll är mycket mer fiktion" tau och med "Cheburashkouy"
    1. 0
      30 september 2022 15:43
      De säger inte noll, "behov". lol Med andra ord, "av desperation" wink
      1. +1
        1 oktober 2022 10:34
        Jag är ledsen, men jag har alltid bråttom, och allt händer i en hast
  9. 0
    26 augusti 2022 15:41
    Och allt detta under svansen av Ukrainas väpnade styrkor!
  10. +2
    26 augusti 2022 18:17
    När den första "Cheburashki" dök upp fanns det ingen information om möjligheten att rikta in sig på 2 motståndarobjekt! Det är möjligt att kärnan i moderniseringen ligger i möjligheten att peka på 2 "adresser"! När det gäller "Snöflingan" är detta ett "alternativ" till det "förflutna" sovjetiska "Luna" och den amerikanska "Little John"! "Det är synd" att det finns 2 missiler ... om det fanns 4, så skulle man kunna säga att detta är en "analog" av den sovjetiska BM-20! En gång såg jag en video som visar tester av "Snöflingor", "Cheburashka", "kinesiska" ... Sedan "blixtrade" för en andra prover av MLRS, som aldrig dök upp vid parader och en utställning i DPR ... jag gjorde det inte känner igen i dem och den "sovjetisk-ryska" MLRS! Vad är det? "Dödfödda" skapelser av det militärindustriella komplexet i DPR, eller är det sho-ta? vad
  11. 0
    27 augusti 2022 05:17
    Pushilin blir fetare och fetare. Men han var en smal pojke. Nu som en pingvin
  12. +1
    27 augusti 2022 10:56
    Citat: Kote Pane Kokhanka
    Det finns liknande maskiner

    Det verkar som att serberna också har det.
  13. +1
    27 augusti 2022 11:00
    Ett bra system för överfallsoperationer, om än inte bara.
    Först termobar ammunition. Mot oporniker och befästningar - det är det, nu har TOS och deras analoger visat sig vara extremt efterfrågade.
    För det andra BK 64-missiler. Han gick därifrån, sköt av ett skaft av granater och lyfte. En enkel idé är att hälla upp mer, och precis där du behöver det.
    För det tredje, kaliber. Faktum är att nivån på "Hurricane"-systemet, bara räckvidden är nära.
    Och för det fjärde, bekvämligheten med att ladda och leverera ammunition. Projektilen är kort, den kan laddas utan kran, även om kalibern är ganska stor.

    Av minusen - en liten nisch på grund av räckvidden, bara överfallsoperationer. I själva verket samma högspecialiserade vapen som solen.
    Tja, anti-fragmenteringsrustning skulle inte heller skada med en så kort axel.
  14. Kommentaren har tagits bort.
  15. 0
    19 september 2022 11:42
    Är det någon som har information om den använda kulan??? och även om varför det var nödvändigt att utveckla en ny kaliber 217 mm ???????
  16. 0
    2 november 2022 08:45
    Utvecklingen är genialisk, på ett bra sätt. Det fungerar på det avstånd där du med säkerhet kan utföra spaning med fiendens överlägsenhet i luften. På grund av detta en kort motor och en större stridsspets.
    Den unika kalibern är förståelig - så att om bilen går förlorad har fienden inget att skjuta från den.
    1. 0
      3 november 2022 18:31
      Jag tror att kalibern, som allt annat, är ett påtvingat beslut, på grund av de svåraste förhållandena där vanliga män utan erfarenhet inom detta område, från tillgängliga material och utan specialutrustning, bara på ren entusiasm och den stora idén om seger över Antikrist och satte ihop dessa fantastiska vedergällningsmaskiner! Kort sagt, vad var, då satte de det! Vanlig rysk uppfinningsrikedom!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"