Militär granskning

"Saint-Etienne": en mycket bra dålig maskingevär

29

Franska soldater i skyttegravarna under första världskriget med ett maskingevär "Saint-Etienne"



- Vilket maskingevär har du?
"Det kallas något konstigt," sa zigenaren.
– Det var allt, flög ur mitt huvud!
Det måste vara ett lätt maskingevär, tänkte Robert Jordan.
- Och vad är hans vikt? - han frågade.
- Du kan bära den ensam, men den är väldigt tung,
med tre hopfällbara ben. Vi fick honom
på vår sista stora utflykt. Innan vin.
Hur mycket ammunition för det?
"Död", sa zigenaren. – En hel låda
så att du inte kan röra dig.

Ernest Hemingway "For Whom the Bell Tolls"

berättelser om vapen. Och det hände sig att den österrikiske officeren, baron Adolf Odkolek von Augezd (1854–1917) blev intresserad av vapendesign och 1889 fick sitt första privilegium för ett maskingevär med automatisk drivning från pulvergaser som verkar genom ett hål i pipa på en kolv kopplad till bulten.

Dessutom, till skillnad från Maxim maskingevär, som blev populärt samtidigt, hade den luft i stället för vattenkylning av pipan. Som ett resultat fick Odkolek flera patent för sin utveckling, försökte skapa en fungerande modell av sitt maskingevär på deras basis i Ryssland, men ... av någon anledning kom ingenting av det, och det hela slutade med det faktum att han bestämde sig för att erbjuda sin utveckling till företaget Hotchkiss.


Samma maskingevär på bilden av dessa år, bara situationen är uppenbarligen inte strid ...

Hotchkiss själv hade redan dött vid denna tidpunkt, men ingenjörerna Vincent Benet och Albert Merce, som arbetade på hans företag, uppskattade baronens arbete, köpte alla patent han registrerade av honom och skapade redan 1895 en fungerande modell av maskinen pistol av Odkolek-systemet, som de själva förbättrade 1897.


"Saint-Etienne" M1907. Höger vy. Royal Arsenal, Leeds


Samma pistol. Vänster sidovy

Under tiden, med lukten av stora pengar, drogs andra franska vapensmeder till skapandet av sitt eget nationella maskingevär. Och medan Benet och Merce steg för steg förde tankarna till deras maskingevär, släppte National Arsenal i Puteaux 1905 sin egen version av Odkolek och Hotchkiss maskingevär. För att kringgå patenten som de hade i sina händer, kom ingenjörerna av arsenalen med en maskingevär med en mynning infällbar framåt, som när den avfyrades trycktes av pulvergaserna som kom ut ur pipan.

Mynningen var ansluten till bulten med en lång stång genom ett kugghjul och när den gick framåt, flyttade bulten tillbaka i enlighet med detta, och en fjäder återförde den till sin plats. Det var möjligt att få en eldhastighet på 500 skott per minut, men trots detta visade sig maskingeväret vara komplext, tungt och nyckfullt och, även om det avfyrades, träffade det omedelbart de koloniala trupperna.


Maskingevärslådan var bredare än Maximens, men smalare. Bilden visar tydligt spännbultens handtag, mässingshandtaget (ihåligt inuti!) och brandhastighetsretarderbrytaren. Foto forgottenweapons.com

I ett annat försök att förbättra befintliga maskingevär skapade officerarna i Saint-Etienne Arsenal i Frankrike den så kallade "Saint-Etienne"-modellen från 1907. Detta vapen var en kompromiss mellan Puteaux 1905 och Hotchkiss 1900. Men det mest intressanta med dess design är att dess skapare bestämde sig för att kringgå patentet för Odkolek (och Hotchkiss) och ändrade riktningen på gasmekanismen för denna maskingevär.


Enheten för den inre mekanismen: en kuggstång med raka tänder, ett massivt kugghjul med en vev, en dörr och ett sikte. USM avtryckarspaken och dess fjäder sitter inte helt normalt, nämligen ovanför bulten! Foto forgottenweapons.com


På det här fotot flyttas slutaren bakåt. Bultavdragstanden är synlig. Under den finns matarfacket, upphöjt, och ytterligare en extraktionsplatta med en "tand", som vid behov tog bort patronerna från brickan. Foto forgottenweapons.com

Istället för att trycka tillbaka kolven för att tillhandahålla en energikälla för att driva den, trycker gasen som lämnar hålet kolven framåt. Kolven är fäst med en fjäderbelastad stång på kuggstången. Kuggstången rör sig framåt och driver ett massivt kugghjul kopplat till bulten med hjälp av en vevmekanism. Följaktligen fanns det ett figurerat spår i slutaren, som inkluderade rullen på denna vev.

När de avfyras trycker gaserna kolven framåt, trycker ihop fjädern och får det cylindriska kugghjulet att rotera medurs. Rullen på kugghjulet roterar med den ett halvt varv och drar tillbaka bulten. Sedan trycker fjädern, satt på kolven, den framåt och återställer luckan till det främre läget.

Under bulten finns en matarbricka, liknande en liknande del i Winchester-geväret. Den träffas av patroner från en metallkassett i det ögonblick då den är placerad strikt horisontellt. När bulten rör sig bakåt, rör den sig med den, medan dess främre del stiger till nivån för borrhålet. När bulten rör sig framåt skickar den en patron in i kammaren och matarfacket sänks igen för att ta emot nästa patron från kassetten. Skottet avlossades från en öppen lucka. Själva slutaren tryckte bara kanten på patronhylsan mot kammaren. Låsningen av stammen genomfördes inte.


Lådans botten hade hål för ventilation. Och ... så att smutsen som kommer in i den rinner ut ur den. I vilken utsträckning ett sådant beslut var motiverat är svårt att säga. Foto forgottenweapons.com

Maskingeväret är lätt att särskilja genom mottagarens tunga och massiva mässingsgjutning. Drivfjädern, placerad under pipan och bakom gaskolven, är också tydligt synlig och inte täckt av någonting, för att om möjligt eliminera den termiska effekten från närhet till det uppvärmda fathöljet.


Gaskolv före avfyring. Foto forgottenweapons.com


Gaskolv efter eldning. Foto forgottenweapons.com

Trots den ganska långa beskrivningen blev designen av själva Saint-Etienne-maskingeväret inte mycket mer komplicerat än Maxim. Dessutom gjorde formgivarna allt för att göra det bekvämt att arbeta med sin maskingevär. Så det var bekvämare att arbeta med en avtryckare än med en avtryckare med två handtag. Spännspaken till vänster liknade handtaget på en köttkvarn, och den fungerade på samma sätt och rörde sig 180 grader i ett horisontellt plan. Tillgång till mekanismerna i maskingevärlådan var den enklaste - en vanlig gångjärnsdörr.

En enhet tillhandahölls som låter dig ändra eldhastigheten från åtta till 600 skott per minut. Detta ansågs vara ett användbart inslag i koloniala krig när ammunition var en bristvara och omgivningstemperaturerna var för höga. Stativet, utrustat med en cykelsits för skytten, var också praktiskt. Det verkar som att allt var genomtänkt. Massiva delar tillförde dock maskingeväret tyngd, så att det trots bristen på vattenkylning fortfarande vägde mer än samma engelska Vickers, men det fanns helt enkelt inget att bryta i den. Men ändå…

"Saint-Etienne": en mycket bra dålig maskingevär
Synen var mycket rimligt upplagd. De inställda intervallsiffrorna visades på den här skärmen. Foto forgottenweapons.com


Dragkraft av den automatiska termiska kompensatorn för främre siktet. När hon värmde upp från höljet lyfte hon upp det med den L-formade änden! Foto forgottenweapons.com

Mycket snart efter driftstarten fick "Saint-Etienne" ett rykte om sig att vara opålitlig. Utan vattenkylning, som Maxim, eller en massiv mässingsradiator, som Hotchkiss, överhettades den. Den alltför komplicerade kuggstångskolven hade många delar och måste hållas ren för att undvika förseningar. Fjädern, öppet placerad under pipan och utsatt för alla olyckor, visade sig vara kortlivad.


På det här fotot syns denna l-formade spak och det fjäderbelastade siktet precis tydligt. Foto forgottenweapons.com

I allmänhet gillade de franska soldaterna som mötte denna maskingevär i skyttegravarna under första världskriget inte Saint-Etienne. Kanske verkade han för dem, gårdagens bönder, alltför komplicerad och krävde noggrann vård.

Som ett resultat moderniserades maskingeväret 1916. Han fick möjlighet till ammunition från en metalltejp för 300 skott och nya sikten med en automatisk höjdjusterare för siktet fram. Dessförinnan kunde uppvärmning av piphöljet, på vilket det främre siktet var placerat, ändra kulans slagpunkt, vilket också är en allvarlig nackdel med maskingeväret. Men trots alla förbättringar ersatte Saint-Etienne maskingevär i trupperna fortfarande Hotchkiss M1914 maskingevär.


En skiva med hål med olika diametrar blockerade hålet för utsläpp av gaser från tunnan. Den kunde vridas genom att handtaget sticker ut från den och på så sätt ställa in önskad grad av tryck på kolven. Foto forgottenweapons.com

TTX maskingevär "Saint-Etienne" М1907


Tillverkare: Manufacture d'Armes de Saint-Etienne (MAS)
Funktionsprincip: avlägsnande av pulvergaser, vevlåsning
Total längd: 118,1 cm
Pipans längd: 71 cm
Kaliber: 8x50 mm R Lebel (0,33")
Kassettkapacitet: 25 omgångar
Beräkning: 5 personer
Datum för ibruktagande 1907
Effektivt skjutområde: 1 500 m
Maximal räckvidd: 2 400 m
Initial hastighet: 724 m/s
Brandhastighet: 60–650 rds/min.
Maskingevärs kroppsvikt: 25,73 kg
Vikt med maskin: 58,43 kg.

I början av 1917 hade 39 700 maskingevär av denna typ tillverkats.


En helt fantastisk detalj, som för övrigt snart övergavs. Flamgömma! Han skruvade på stammen. Gaserna från pipan rusade efter kulan, men inne i den platta tratten expanderade de och kastades ner, vilande mot metallförklädet. Till en början trodde man att en sådan anordning skulle undvika att förblinda skytten med skottblixtar och göra det lättare för honom att observera målet, men ... denna anordning lyfte så mycket damm att de omedelbart började ta bort det från maskingevär! Foto forgottenweapons.com

I juli 1917 drogs dessa kulsprutor gradvis tillbaka från de första linjens enheter och överfördes till de bakre enheterna, koloniala trupper, samt den italienska armén, grekerna, och en annan del skickades till Ryssland som militär hjälp till amiral Kolchak.

I allmänhet är det fantastiskt, förstås. Designen genomtänkt in i minsta detalj, inklusive de som gör livet lättare för beräkningen, maskingevärsdelarna är hållbara, och de sparade inte mässing på det, det vill säga det fanns inget speciellt att rosta där, men av någon anledning ett bra maskingevär från Saint-Etienne fungerade inte ...
Författare:
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. alex neym_2
    alex neym_2 18 september 2022 06:01
    +9
    Artikeln är intressant, informativ ... men under bilden: "lådan är BRED .., men REDAN"!
    1. NDR-791
      NDR-791 18 september 2022 06:32
      +9
      Citat från: aleks neym_2
      "lådan är BRED.., men REDAN"!

      Tunnare, bara tunnare varsat Jag gillade flamskyddet som exempel på gnidning. Detta kunde bara göras av någon som aldrig hade suttit i skyttegravarna. Teknikens historia går i cirklar - avdelningen beställde ett prov "från en lykta", designern kom med en vacker veke, kommissionen antog den i enlighet med de "interna layouterna". Och en fighter i en skyttegrav som kommer att svara för allt detta eftersom han är extrem.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 18 september 2022 06:54
        +6
        Citat: NDR-791
        …. Och en fighter i en skyttegrav som kommer att svara för allt detta eftersom han är extrem.

        Och det dyraste priset - livet.
        Vyacheslav Olegovich - tack. Jag gillade artikeln!
      2. kaliber
        18 september 2022 12:09
        +4
        Säkert MINDRE. Tydligen skyndade han sig, drog inte bort detta ögonblick och rättade inte till det. Ack, det händer.
    2. Bojkotta
      Bojkotta 18 september 2022 18:25
      +1
      under bilden: "lådan är BRED.., men REDAN"!
      Inspirerad: alkohol är inte bara skadligt, utan också användbart. Infödd i armén....
  2. Revolver
    Revolver 18 september 2022 09:19
    +5
    av någon anledning fungerade inte ett bra maskingevär från Saint-Etienne
    För de tänkte inte mer på hur man skulle göra det lättare och mer tillförlitligt, utan hur man skulle kringgå andras patent, för att inte betala för en licens.
    1. kaliber
      18 september 2022 12:08
      +2
      Citat: Nagant
      men hur man kringgår andras patent, för att inte betala för en licens.

      Det var precis vad som hände!
  3. Havskatt
    Havskatt 18 september 2022 09:46
    +5
    God morgon vänner! le
    Tack till Vyacheslav för en intressant och detaljerad artikel. god
    ... del - som militär hjälp till amiral Kolchak skickades till Ryssland.

    Kolchak kulsprutor.


    Teckning av ett maskingevär från boken av A.A. Blagonravov "Material del av handeldvapen".
  4. hohol95
    hohol95 18 september 2022 11:34
    +2
    Som ett resultat fick Odkolek flera patent för sin utveckling, försökte skapa en fungerande modell av sitt maskingevär på deras basis i Ryssland, men ... av någon anledning kom ingenting av det, och det hela slutade med det faktum att han bestämde sig för att erbjuda sin utveckling till företaget Hotchkiss.
    Underbar! Varför misslyckades Ryssland med att skapa en fungerande modell?
    Förmodligen närmade sig ryssarna arbetet med en "slägga och mejsel"!
    1. Nephilim
      Nephilim 18 september 2022 14:59
      +4
      Förmodligen närmade sig ryssarna arbetet med en "slägga och mejsel"!

      Nej, ryssarna skapade på förslag av krigsminister Kuropatkin förutsättningar för Odkolek som han aldrig drömt om i Europa. Maskinparken och arbetskraften vid anläggningen i Sestroretsk gjordes tillgängliga gratis. Plus varje månad en avgift på åtta tusen rubel i guld. I tre år skapade Odkolek inget värdefullt och lämnade hemmet, helt nöjd, efter att ha stärkt sin ekonomiska situation på allvar på bekostnad av den ryska statskassan.
      1. hohol95
        hohol95 18 september 2022 15:29
        +3
        Kontraktet föreskriver inte en påföljd för bristande resultat?
        Vilken tur Odkolek och otur Taubin...
  5. D-Master
    D-Master 18 september 2022 12:38
    +2
    Mycket intressant artikel, tack. När det gäller fransmännen kan jag direkt inte minnas något vettigt från franska handeldvapen annat än Lebelgeväret. Resten är något slags sur (IMHO förstås)
  6. Nephilim
    Nephilim 18 september 2022 12:44
    +2
    Och medan Benet och Merce steg för steg förde tankarna till deras maskingevär, släppte National Arsenal i Puteaux 1905 sin egen version av Odkolek och Hotchkiss maskingevär.

    Det är så urbana legender föds. Puteaux M1905 är en helt oberoende design med ett fundamentalt annorlunda automatiseringsschema och ett strömförsörjningsschema, där endast namnet - en maskingevär - med säkerhet kan betraktas som gemensamt med Hotchkiss M1900. Tja, patronen är också densamma.


    Topp - Hotchkiss M1900, botten - Puteaux M1905.
    1. kaliber
      18 september 2022 13:32
      +2
      Och vad är fel? Artikeln om Puteaux har: "För att kringgå patenten som de hade i sina händer, kom ingenjörerna av arsenalen med en maskingevär med en mynning infällbar framåt, som när den avfyrades trycktes av pulvergaserna som kom ut ur pipan.

      Mynningen var ansluten till bulten med en lång stång genom ett kugghjul och när den gick framåt, flyttade bulten tillbaka i enlighet med detta, och en fjäder återförde den till sin plats. Det var möjligt att få en eldhastighet på 500 skott per minut, men trots detta visade sig maskingeväret vara komplext, tungt och nyckfullt och, även om det avfyrades, träffade det omedelbart de koloniala trupperna.
      1. Nephilim
        Nephilim 18 september 2022 13:55
        +2
        Och vad är fel?

        National Arsenal i Puteaux 1905 producerade sin egen version av Odkolek och Hotchkiss maskingevär.
        1. kaliber
          18 september 2022 15:36
          +1
          Citat från Nephilim
          din version

          Din version! Något gemensamt har vi i alla fall. Detta är närvaron av en gasmotor med en framåtrörelse av stången och en växelöverföring av slutaren. De ser till och med lika ut. Fast invändigt, ja, de skiljer sig definitivt åt. Lådan är vanligtvis en till en.
          1. Nephilim
            Nephilim 18 september 2022 17:02
            +3
            Något gemensamt har vi i alla fall. Detta är närvaron av en gasmotor med en framåtrörelse av stången och en växelöverföring av slutaren

            Hotchkiss M1900 maskingevär har ingen "gear drive"! Och hans automatisering är klassisk, med en lång rörelse av gaskolven "tillbaka"..
            1. kaliber
              18 september 2022 18:17
              +2
              Citat från Nephilim
              Hotchkiss M1900 maskingevär har ingen "gear drive"!

              Men Saint-Etienne har
              1. Nephilim
                Nephilim 18 september 2022 18:25
                +2
                Vänta, jag tror att du har tappat tråden.
                Du skriver.
                Något gemensamt har vi i alla fall. Detta är närvaron av en gasmotor med en framåtrörelse av stången och en växelöverföring av slutaren.

                Jag kanske inte pratar ryska bra, men jag förstår att du säger att båda maskingevären har en "växellåda" och samma princip för drift av automatisering. Eller ska det (din kommentar) förstås på något annat sätt?
            2. Havskatt
              Havskatt 18 september 2022 18:41
              +3
              kollega hi tack för informationen.
              Varför gör du inte en egen artikel om ett vapentema? le
              1. Nephilim
                Nephilim 18 september 2022 20:46
                +2
                Varför gör du inte en egen artikel om ett vapentema?

                Zarathustra tillåter inte.
                1. Havskatt
                  Havskatt 23 september 2022 18:07
                  +1
                  Zarathustra tillåter inte.


                  Och om du lägger ner? wink
                  1. Nephilim
                    Nephilim 23 september 2022 19:40
                    +1
                    Och om du lägger ner?

                    Zarathustra dricker inte.
                    1. Havskatt
                      Havskatt 23 september 2022 19:56
                      +1
                      Zarathustra dricker inte.


                      Helt galet, men det är synd. begära drycker le
                      1. Nephilim
                        Nephilim 23 september 2022 20:14
                        +1
                        Helt galet, men det är synd.

                        Alla anspråk i denna fråga till Angra Mainyu.
                      2. Havskatt
                        Havskatt 23 september 2022 20:33
                        +1
                        Alla anspråk i denna fråga till Angra Mainyu.

                        Inga klagomål, bara ånger. le
  7. Altman
    Altman 18 september 2022 17:44
    +1
    Vissa enheter av de tjeckiska legionärerna hade dessa maskingevär i Sibirien och förde hem dem till Tjeckoslovakien. Fler maskingevär togs med av tjeckoslovakiska legionärer från Frankrike. Koulomotes kämpade i Slovakien mot ungrarna 1919 och var ganska framgångsrik. Men senare introducerades ZB-modellen 26 i trupperna. Tack vare författaren gillade jag artikeln. am
  8. acetofenon
    acetofenon 19 september 2022 01:53
    +2
    Vad skruvade de till i mekaniken där? Lite steampunk!
  9. för-läkare
    för-läkare 19 september 2022 19:34
    0
    Det visar sig att den första Kalashen var tillbaka på 19-talet. men sedan förbättrades det för att kringgå patenträttigheter ...
    .
    något liknande görs av microsoft med köpta utvecklingar. "Förbättrar" för att inte betala royalties, och då lider användarna.