Kärnstridsspetsar i inhemskt luftförsvar och missilförsvar
V-30-missilen från luftvärnssystemet S-25. Foto Vitalykuzmin.net
De allra flesta luft- och missilförsvarssystem använder missiler med högexplosiva fragmenteringsstridsspetsar. Separata komplex av detta slag fick missiler med kärnstridsspetsar, vilket gjorde det möjligt att lösa särskilt komplexa uppgifter. Flera liknande system skapades i vårt land, och under lång tid gav de skydd för viktiga anläggningar.
Nukleära fördelar
En kärnladdning har uppenbara fördelar jämfört med högexplosiva fragmenteringsstridsspetsar. Med samma massa och dimensioner är den hundratals eller tusentals gånger kraftfullare. Detta ger en betydande ökning av destruktionsradien, och kompenserar även för en eventuell miss. Dessutom påverkas målet av flera olika faktorer samtidigt.
Alla dessa fördelar med en kärnstridsspets kan användas i samband med luftförsvar och missilförsvar. Så, hög effekt och en betydande destruktionsradie gör att du kan träffa stora gruppmål och samtidigt minska kraven på peknoggrannhet. Närvaron av flera skadliga faktorer ökar dessutom påverkansradien på ett luftmål: om det inte förstörs av en stötvåg kommer strålning att inaktivera det.
Studiet av sådan potentiell kärnkraft armar började nästan omedelbart efter dess utseende, och några år senare dök de första praktiska resultaten upp. I vårt land började utvecklingen av luftvärnsmissilsystem med specialutrustning i slutet av fyrtiotalet. Vid mitten av femtiotalet tog sådana vapen upp i strid.
Raket V-750 från S-75-komplexet. Foto från Wikimedia Commons
Därefter skapades nya luftvärnssystem med missiler som bär kärnstridsspetsar. I början av sextiotalet, i samband med uppkomsten av nya hot, utvecklades specialiserade missilförsvarssystem - och de använde återigen specialladdningar. Länge fanns kärnstridsspetsar i båda områdena, men sedan började situationen förändras. Hittills har rollen för sådana vapen minskat och den finns kvar på endast ett område.
luftförsvar
1955 började stridsplikten för det första sovjetiska luftvärnsmissilsystemet, S-25 Berkut. Flera dussin regementen med sådana luftförsvarssystem var utplacerade i Central Industrial Region för att skydda mot strategiska flyg potentiell motståndare. Beroende på hotnivån kunde Berkut-besättningarna använda missiler med konventionell eller speciell stridsutrustning.
V-300 luftvärnsstyrda missil för S-25-komplexet var regelbundet utrustad med en högexplosiv fragmenteringsstridsspets som vägde 320 kg. Ett mål av bombplanstyp träffades och förstördes inom en radie av 70-75 m. På ett större avstånd skadades målet, men dess förstörelse var inte garanterad. Samtidigt kunde raketen inte visa tillräcklig vägledningsnoggrannhet i alla fall.
Under första hälften av femtiotalet utvecklades en kärnstridsspets för B-300. Med samma mått och vikt som en standardladdning hade den en effekt, enligt olika källor, på 10-20 kt. Förstöringsradien för denna produkt nådde 2 km - den kunde samtidigt träffa ett helt flygvapen.
S-400 bärraketer på plats. Foto från Ryska federationens försvarsministerium
I mitten av femtiotalet testades en raket med en speciell stridsspets på testplatsen Kapustin Yar, varefter den togs i bruk. Enligt staten skulle regementet på S-25 ha tre sådana missiler. De var planerade att användas för att avvärja en massiv raid, som "vanliga" missiler inte skulle ha kunnat hantera.
1957 fick den sovjetiska armén ett nytt SA-75 Dvina luftvärnssystem, som senare ersattes av den mer avancerade S-75 Desna. Liksom sin föregångare kunde detta komplex använda missiler med olika stridsutrustning. Standarden var en högexplosiv fragmenteringsstridsspets som vägde mindre än 200 kg. Räckvidden för förstörelse av stora luftmål nådde 200-250 m.
I början av sextiotalet utvecklades en missil med en 75 kt kärnstridsspets för en av de uppgraderade versionerna av S-15. Uppenbarligen var destruktionsradien för en sådan laddning på stridsspetsnivån för S-25. Huruvida tester av en sådan laddning genomfördes är okänt. Det bör noteras att stridsspetsens höga kraft återigen användes för att kompensera för eventuell avvikelse från målet.
Liksom i fallet med S-25 fick luftvärnsregementet flera kärnkraftsdrivna missiler. De bör placeras på bärraketer och användas på specialbeställning i händelse av en svår situation och behov av att hantera ett stort antal luftmål.
Transportlastande fordon med container för antimissil 51T6. Foto från Wikimedia Commons
I mitten av sjuttiotalet började de föråldrade luftvärnssystemen S-25 tas ur bruk och ersättas med moderna modeller. Kärnvapenmissiler för dem skickades för demontering, och komponenterna i stridsspetsarna användes sedan för tillverkning av nya produkter. Processen att ersätta S-75 startade på åttiotalet och åtföljdes också av avvecklingen av högeffektsmissiler.
missilförsvar
Sedan slutet av femtiotalet har det framtida missilförsvarssystemet för Moskva och Central Industrial Region utvecklats, som senare fick beteckningen A-35. En hel del nya komponenter skapades för henne, inkl. interceptormissil A-350 med speciella stridsförmåga. För att få den kraft som krävs var det nödvändigt att använda en speciell högeffektstridsspets.
De första modifieringarna av A-350-produkten avslutades med en termonukleär stridsspets med en kapacitet på 2 Mt. Hög effekt gjorde det möjligt att öka radien för garanterad skada och kompensera för en eventuell miss. Dessutom kan joniserande strålning och ett neutronflöde orsaka sönderfall av klyvbart material i målstridsspetsen och framkalla dess för tidig drift eller neutralisering. Garanterat nederlag tillhandahölls på ett avstånd av 200 m.
Därefter förbättrades stridsspetsar för antimissiler. Enligt vissa rapporter var det möjligt att minska deras vikt och dimensioner, samt minska kraven på missiler. Samtidigt minskade kraften till tiotals kiloton, men stridsegenskaperna och inverkan på målet förblev på erforderlig nivå. De förbättrade laddningarna användes på 51T6- och 53T6-missilerna från A-135-systemet.
Enligt kända data togs antimissilerna 51T6 från drift på 53-talet och togs ur drift på grund av att deras livslängd löpte ut. 6TXNUMX förblir i drift till denna dag. Dessutom, under det tionde åren, moderniserades denna produkt med en ökning av huvudegenskaperna. Enligt vissa rapporter omfattade projektet även utbyte av militär utrustning.
Lansering av den uppgraderade 53T6. Foto från Ryska federationens försvarsministerium
Nuvarande situation
Inom luftförsvaret användes kärnstridsspetsar endast i S-25- och S-75-komplexen. Följande inhemska luftvärnssystem fick inte sådan stridsutrustning. Genom att förbättra teknologier och komponenter var det möjligt att öka träffsäkerheten och få maximal sannolikhet att träffa. Behovet av komplexa och dyra kärnladdningar försvann helt enkelt – effektiv förstörelse tillhandahålls också av högexplosiva fragmenteringsladdningar.
Utvecklingen av speciella stridsspetsar kan dock fortsätta. Så i början av det tionde åren nämndes möjligheten att skapa en sådan produkt för en av missilerna i S-400-systemet i den öppna pressen. Om ett sådant projekt existerade är okänt. Även om det utvecklades har de verkliga resultaten ännu inte dykt upp. Kanske var det ett fel eller en avsiktlig ändring i publikationer om detta ämne.
Inom missilförsvaret ser situationen annorlunda ut. Nyligen uppgraderades A-135-systemet, vilket inkluderade uppdatering av den huvudsakliga antimissilen. 53T6M-produkten kunde behålla den tidigare stridsutrustningen, även om den också förväntas bli övergiven. Dessutom skapas och byggs ett nytt A-235-system, i vilket även kärnvapenantimissiler kan finnas.
förutsägbar framtid
Av allt att döma har kärnstridsspetsarnas position inom luft- och missilförsvaret slutligen fastställts och kommer inte att genomgå några allvarliga förändringar. Användningen av sådan utrustning i luftförsvarssystem är inte längre meningsfull på grund av utvecklingen av teknik och uppnåendet av nödvändiga egenskaper.
Samtidigt bör speciella stridsspetsar i missilförsvarsområdet bevaras, där alla deras karakteristiska fördelar kan användas. Uppkomsten av nya antimissiler med andra principer för att träffa mål är dock möjlig. En ytterligare ökning av vägledningsnoggrannheten, som gör det möjligt att byta till konventionella stridsspetsar eller till och med till kinetisk avlyssning, kommer att göra det möjligt att överge kärnladdningar även i detta område. Men än så länge är inget känt om förutsättningarna för sådana förändringar.
informationen