Japan planerar att bygga gigantiska missilförsvarsfartyg

56
Japan planerar att bygga gigantiska missilförsvarsfartyg

WarZone-utgåvan utforskar inte bara historia militär utrustning och dess tillämpningar, men publicerar regelbundet ganska uppdaterade recensioner om sammansättningen och kapaciteten hos de väpnade styrkorna i olika länder. Den här gången vände författaren Thomas Newdick sin uppmärksamhet mot den japanska flottan. Officiellt kallas de för Maritime Self-Defense Forces, men kärnan i detta förändras inte. Det här är en kraftfull flotta.

Jag gjorde en sökning i Yandex på ämnet "missilförsvarsfartyg för japanerna flotta” och hittade ett par korta artiklar, så jag kommer inte att vara en pionjär i denna fråga. Men det är fortfarande intressant att läsa, särskilt eftersom det här är en vy från sidan, så att säga, av en villkorlig fiende. Artikeln är lättskriven, översättningen visade sig vara nästan ordagrant. Så.




"Det japanska försvarsministeriet har lämnat mer information om planerna på att bygga två stora fartyg som en del av ett bredare missilförsvarsprogram. Fartygen ska ersätta planerna på att installera marksystemet Aegis Ashore. De hittills namnlösa missilförsvarsfartygen förväntas ha en standarddeplacement på cirka 20 000 ton - mer än dubbelt så stor som nuvarande Aegis-utrustade Maya-klassjagare - vilket potentiellt gör dem till de största japanska ytstridandena sedan andra världskriget.

I sin budgetförfrågan för räkenskapsåret 2023 lade Japans försvarsministerium fram ett förslag om att finansiera två nya krigsfartyg från ett totalt behov på cirka 39,7 miljarder dollar, upp från 38,4 miljarder dollar för 2022. Enligt obekräftade japanska mediarapporter kan kostnaden för de två nya fartygen bli 7,1 miljarder dollar, betydligt mer än den förväntade kostnaden för de två Aegis Ashore-systemen med cirka 4,3 miljarder dollar. Sammantaget har Japans försvarsbudget växt stadigt under de senaste åren, vilket återspeglar den växande betydelse som ges till landets militär och de snabbt utvecklande hoten från både Nordkorea och Kina.


I förra veckan sa den japanska försvarsministern Yasukazu Hamada att att använda de två nya stora fartygen som missilförsvar skulle tillåta andra Aegis-drivna jagare att fokusera på andra viktiga uppgifter, som att försvara sig mot potentiella kinesiska maritima intrång.

Japans maritima självförsvarsstyrka (eller JMSDF) flotta med Aegis-systemet består för närvarande av två jagare av Maya-klass, två jagare av Atago-klass och fyra jagare av Kongō-klass. De sista krigsfartygen av Maya-klassen är varianter av Atago-klassen, som i sin tur härstammar från Kongō-klassen, den japanska versionen av den amerikanska flottans Arleigh Burke-klass jagare.

Enligt siffror som släppts av Nikkei förväntas krigsfartygen vara cirka 690 fot långa och cirka 130 fot breda. Det kan jämföras med drygt 557 fot långa och cirka 73 fot breda för Maya-klassen, de senaste Aegis-jagarna som trädde i tjänst med Maritime Defense Forces. Dessa krigsfartyg har ett standarddeplacement på cirka 10 250 ton.


Tidigare rapporter antydde att de nya krigsfartygen skulle vara mycket närmare Maya-klassen i storlek, med en standarddeplacement på cirka 9 000 ton. Detta ledde i sin tur till förslaget att de skulle kunna byggas på en modifierad Maya-klasskropp.

Faktum är att de nya missilförsvarsfartygen sett till storlek kommer att vara mer jämförbara med helikopterförstörarna i Izumo-klassen, som för närvarande är de största stridsfartygen i självförsvarsstyrkorna och är strax under 814 fot långa, cirka 125 fot breda , deplacement: tom - 19 800 ton med en ökning till 27 000 ton vid full last.


De föreslagna nya krigsfartygen skulle i stort sett vara lika stora som stridskryssarna i Kongō-klassen från andra världskriget, som var 720 fot 6 tum långa, 108 fot 7 tum breda och förskjutna 28 000 ton. Denna sista siffra inkluderar naturligtvis en betydande mängd pansarskydd som modern design inte skulle ha.


Det är viktigt att notera att de hittills publicerade siffrorna endast återspeglar planförslaget och kan komma att ändras. De nya fartygen kommer också att bli ett nyckelnav för USA:s missilförsvar, vilket gör deras upphandling till en prioritet för både USA och Japan.

"Vi tror att detta är ett extremt viktigt initiativ för att dramatiskt öka vår försvarskapacitet inom fem år,"

– Hamada sa om de nya krigsfartygen och noterade att processen för deras utveckling nu accelererar.

De nuvarande planerna kräver att det första av de nya krigsfartygen ska tas i bruk i slutet av 2027 och det andra i slutet av 2028.

Generellt sett är det dock inte klart i detta skede hur de nya örlogsfartygen faktiskt kommer att se ut. Även om de tidigare beskrivits av japansk media som "superjagare", har det nyligen förekommit spekulationer om att de inte kommer att upprepa samma design som används i de nuvarande Aegis-krigsfartygen.

Vissa koncept visar att de nya fartygen kommer att byggas på en katamaran eller flerskrovsdesign som kommer att öka stabiliteten, vilket är avgörande för optimal radarprestanda. Ännu mer radikala är förslagen att installera ett missilförsvarssystem på en icke-självgående pråm.

För tillfället verkar det som att ett fartyg med enkelskrov kommer att användas, men den slutliga designen behöver inte nödvändigtvis ha mycket gemensamt med konventionella jagare eller kryssare - vilket indikeras av den relativt stora planerade strålen på cirka 130 fot. Ett alternativ kan vara en större version av skrovet som används i Izumo-klassens helikopterjagare.

Observera. Japanerna är fortfarande generade över att kalla dessa fartyg hangarfartyg eller helikopterfartyg och använda termen "helikopterbärande jagare".


Försvarsminister Hamada pekade på Nordkoreas expanderande och allt kraftfullare ballistiska missilarsenal som en faktor i behovet av nya krigsfartyg. Nordkorea kan inte bara skjuta upp fler och fler ballistiska missiler i en enda salva, de kan nu tillverkas från oväntade platser tack vare utvecklingen inom mobila ballistiska missiler, både väg och järnväg. Nordkorea utvecklar också aktivt nya ballistiska missiler för ubåtar. Samtidigt gör deras egenskaper och flygprofiler dem svåra att fånga upp. De nya krigsfartygen förväntas kunna fånga upp nordkoreanska missiler (eller missiler som skjuts upp av andra fientliga makter) på hög höjd.

Förutom ballistiska missiler sa Hamada också att de nya krigsfartygen kommer att vara utrustade för att fånga upp hypersoniska glidflygplan. armar – en vapenklass som finns i Kina och Ryssland och som även utvecklas av Nordkorea. Enligt The Nikkei kommer förmågan att motverka hypersoniska glidvapen "kommer att läggas till senare", men inga andra detaljer gavs. Som regel är avlyssningen av sådana mål, som flyger med en hastighet av Mach 5 eller mer, ett allvarligt problem.


Andra nyckelfunktioner hos de nya krigsfartygen inkluderar en relativt liten besättning på 110, jämfört med cirka 300 på Maya-klass jagare.

Här bör det påminnas om att problemet med antalet personal på självförsvarsstyrkornas fartyg togs upp tidigare. När allt kommer omkring var en av de ursprungliga anledningarna till att välja Aegis Ashore oron över det begränsade antalet besättningar som var tillgängliga för att färdigställa konventionella fartyg. Detta problem är så viktigt att den marina självförsvarsstyrkan för närvarande introducerar en "förstörare" i fregattstorlek av Mogami-klass för att hantera bristen på personal för marina självförsvarsstyrkor.


Andra faktorer som kan bidra till att minska besättningsstorleken är ökad automatisering och stridsuppdrag som potentiellt kan begränsas av luft- och missilförsvar.

Samtidigt kommer besättningsutrymmen sannolikt att vara relativt välutrustade, vilket gör dem mer lämpade för utökade utplaceringar till sjöss.

Även om de nya krigsfartygen kanske inte påminner mycket om Aegis som för närvarande är i tjänst, har Japans försvarsministerium bekräftat att de trots allt kommer att ta över huvuddelen av de missilförsvarsuppgifter som för närvarande tilldelas dessa jagare.

Med största sannolikhet kommer mittpunkten i vart och ett av de två nya krigsfartygen att vara Lockheed Martin AN/SPY-7 långdistansradar, designad för att skydda mot ballistiska missiler. Det är samma radar som ursprungligen var planerad att användas i de japanska Aegis Ashore-systemen.

SPY-7 radar



Arbetet med ett planerat par Aegis Ashore marksystem lades ner 2020 på grund av tekniska problem, stigande kostnader och intern kritik. Det sistnämnda inkluderade farhågor om att fragment av avlyssnade missiler skulle kunna falla in i japanskt territorium och orsaka skada eller skada, vilket kan undergräva hela idén om antimissildelen av systemet. Allmänheten är också allvarligt oroad över de potentiella hälsoeffekterna från de kraftfulla radarerna i Aegis Ashore-systemet.


Missilerna kommer att vara SM-3 MkIIA-interceptorer, som har en längre räckvidd än för närvarande tillgängliga SM-3-varianter och som bättre kan motverka ett bredare utbud av missilhot.

USS John Finn avlyssning av ballistiska missiler



Det är också anmärkningsvärt att Japan inte är det första landet som beslutar sig för att distribuera SPY-7 på krigsfartyg. Lockheed Martin levererar redan versioner av samma radar för installation på framtida kanadensiska ytstridande, som kommer att baseras på BAE Systems Type 26 fregattdesign, såväl som på de kommande spanska F110-klassens fregatter. Dessa konstruktioner är betydligt mindre än Japans föreslagna missilförsvarsfartyg. SPY-7 är dock ett mycket skalbart radarsystem, så en installation utformad för att skydda mot ballistiska missiler kan vara större.

Det kan hända att Japan väljer en ovanlig lösning, åtminstone delvis, av ekonomiska skäl. Tidigare har Japan studerat specialfartyg eller offshore-missilförsvarsplattformar och sett dem som ett billigare alternativ till större jagare. Liknande idéer införlivades också i det amerikanska missilförsvarsskeppet, eller ABM-skeppet, som skapades av Huntington Ingalls Industries baserat på det befintliga skrovet på landningsbåtsdockan i San Antonio-klassen. Målet var att tillhandahålla en betydligt kraftfullare missilförsvarsplattform än de befintliga guidade missiljagarna i Arleigh Burke-klassen.

Å andra sidan skulle ett missilförsvarsfartyg baserat på någon form av offshore-plattform eller till och med ett anpassat amfibiskt anfallsfartygsskrov vara sårbart för attacker från anti-fartygsmissiler eller ubåtar. Det är inte klart vilka försvar och andra vapen som kommer att placeras på fartygen, eftersom fokus hittills har legat på missilförsvar. Detta kan leda till att jag behöver jagare och ubåtar för att eskortera dessa fartyg.

Det finns dock vissa indikationer på att missilförsvarsfartyget kan bli en mer mångsidig plattform, eller åtminstone en som kan hämnas med långdistanskryssarmissiler mot till exempel nordkoreanska missiluppskjutare. Rapporter dök upp i japanska medier förra månaden om att tjänstemän försöker lägga till en "motanfallsförmåga" i form av en uppgraderad version av yt-till-yta-missilen Typ 12. De kan potentiellt ha en räckvidd på över 600 miles.


Det ska bli intressant att se vilken typ av fartyg som kommer att dyka upp från det japanska programmet. Vad som är tydligt är att när de väl är utplacerade kommer de att spela en viktig roll i missilskölden, som förväntas skydda både amerikanska och japanska intressen i en region där ballistiska missiler är på frammarsch.”

Nåväl, vi får se.
  • Thomas Newdyk / I.Khanin
  • https://www.thedrive.com/the-war-zone/japan-to-build-giant-missile-defense-ships-its-largest-post-wwii-surface-combatants
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

56 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    16 september 2022 04:05
    Vi väntar på kommentarer i stilen: "ett lätt mål för zirkoner."
    1. -6
      16 september 2022 04:26
      Nej, du behöver bara skräpa ner den motsatta delen av Japan från oss och Kina (artighet) med Poseidons.
      Och medan de jävlas - återvänd äntligen Hokkaido.
      1. -5
        16 september 2022 07:34
        Det finns enklare metoder. Mycket.
        1. +1
          16 september 2022 19:48
          Citat: Maxim G
          Det finns enklare metoder. Mycket.

          varsat exakt! tjafsa bara! utan Poseidons! Naturligt bearbetade produkter! Fisken kommer att vila - nyparna är färdiga ...
          1. -1
            16 september 2022 19:56
            Inte så enkelt ................................... blinkade le
    2. +4
      16 september 2022 04:33
      jaja, vår soffarmé kommer att duscha med hattar....
      1. 0
        16 september 2022 07:42
        Ja.
        Det finns redan klargörande kommentarer från experter nedan.
    3. -7
      16 september 2022 05:06
      problemen med alla dessa vattentråg - att efter att ha fått ett hål med en snabb bassäng går de under vatten. långsamt rör sig är perfekt synliga i hundratals kilometer och kostar mycket.
      1. +2
        16 september 2022 10:31
        efter att ha fått ett hål med ett snabbt bäcken, går de under vatten.
        Jasså? Förmodligen reviderade videorna med avrättningen av avvecklade jagare? ak och där drunknar de inte direkt! Även med kölen bruten från en torpedträff. Och där genomförs inte BZHS. ingen besättning ombord
    4. -7
      16 september 2022 05:53
      Citat: Maxim G
      Vi väntar på kommentarer i stilen: "ett lätt mål för zirkoner"

      Är det inte rätt? wink
      1. -5
        16 september 2022 15:14
        låt dem bygga missilförsvarsfartyg på minst 15 ton
        NPO Mashinostroeniya utvecklade anti-skeppsmissiler Zmeevik i dimensionerna av anti-skeppsmissiler Granit och Vulkan
        Det här är en sådan jävel under 8 ton med en hastighet av 3 km/s med en räckvidd på 1000 km
        1 RCC Serpentine kommer att inaktivera ett hangarfartyg på 100 000 ton,
        och en jagare på 10 ton är bara - delas på mitten
        RCC P-1000 Vulkan

        RCC P-700 Granit
        1. -1
          17 september 2022 10:54
          som jag förstår det så bedömde de min kommentar negativt - på grund av maktlöshet att göra motstånd
          våra tunga anti-skeppsmissiler Serpentine till och med lovande japanska kryssare och jagare
          1. 0
            17 september 2022 15:09
            Citat från: Romario_Argo
            som jag förstår det så bedömde de min kommentar negativt - på grund av maktlöshet att göra motstånd
            våra tunga anti-skeppsmissiler Serpentine till och med lovande japanska kryssare och jagare

            Nej, på grund av oförmågan att motstå dumheten i Olgins skallror ...
  2. +8
    16 september 2022 04:32
    En dåligt översatt artikel. "Författaren" ansåg inte ens det nödvändigt eller kunde inte översätta till ett system av åtgärder som vi förstår.
    Enligt siffror som släppts av Nikkei förväntas krigsfartygen vara cirka 690 fot långa och cirka 130 fot breda.
    1. -12
      16 september 2022 04:35
      Är det svårt att dividera med tre?
      1. +9
        16 september 2022 05:43
        Citat från faiver
        Är det svårt att dividera med tre?

        Är du författarens advokat? Eller skrevs den här artikeln ursprungligen för en rysk internetresurs? Om du ska översätta, gör det bra.
        1. -2
          16 september 2022 07:33
          Är du författarens advokat?
          - nej, men fötter eller meter stör mig inte...
      2. -1
        16 september 2022 09:35
        Multiplicera med 0.3047
        1. +3
          16 september 2022 10:03
          "Tja, jag bad om 400 droppar, men här 402" (Gromozek)
    2. +4
      16 september 2022 11:59
      Förutom den klumpiga översättningen är artikeln i sig ganska klumpig. Av en hög med text och fotografier kan man bara förstå att de kommer att bygga något, men att de själva inte vet ännu.
  3. +1
    16 september 2022 04:38
    Tja, för Japan, med sina små territorier, är dessa fartyg mycket relevanta om de är utrustade med lämpliga luftförsvarssystem och luftvärnssystem
    1. +1
      16 september 2022 06:05
      Citat från faiver
      med sina små territorier är dessa fartyg mycket relevanta,

      försäkra sig Intressant vad? Finns det inte en bit mark för att placera en radar och missilförsvarsmissiler? försäkra sig
      1. 0
        16 september 2022 06:20
        För en finns det. Till försvar på djupet - nej.
      2. +2
        16 september 2022 07:42
        stationära militära installationer är mer sårbara den här gången, och varför förstöra resterna av vilda djur det här är två
        1. +2
          16 september 2022 10:33
          stationära militära anläggningar är mer sårbara den här gången
          stationära föremål kan läggas under jord och hälla hur många meter du vill ovanpå betongen. Och ... det finns ett gammalt talesätt - "En pistol på stranden kostar mer än ett skepp till sjöss" Jag tror att innebörden är tydlig
          1. 0
            16 september 2022 10:46
            det är precis vad den gamla är - med tanke på det moderna utbudet av ammunition. Det är inte för inte som vår förmodligen inte begränsade sig till minmissiluppskjutare, men de gjorde det på ett hjulförsett chassi och BZHRK och missilatomubåtar
      3. +4
        16 september 2022 11:23
        Citat från Mauritius
        försäkra sig Intressant vad? Finns det inte en bit mark för att placera en radar och missilförsvarsmissiler? försäkra sig

        Borttagandet av BR-avlyssningslinjen från kusten. Ju tidigare du avlyssnar, desto mindre skräp kommer att nå landet. Plus, i händelse av en miss "i den bortre änden", kommer det att finnas tid att återskjuta målet.
        För att öka radien behöver du antingen göra tyngre och dyrare antimissiler, eller begränsa dig till medelstora antimissiler, men flytta utskjutarna närmare fienden. I Japans fall betyder det till havs.
      4. TIR
        0
        16 september 2022 17:40
        Det här är PRO. Chans att slå ner bollen. raket mer i det inledande skedet, och inte när de redan är vid målet. Därför missilförsvar på jagare, för att ta emot missiler närmare S. Korea
  4. +4
    16 september 2022 04:52
    Ursäkta för den dåliga översättningen.
    Japan hävdar nu att med Koreas missilkris är finansieringen av fartygets konstruktion en ännu mer politisk fråga. självförsvarsstyrkor förklarade för parlamentet hur man definierar Nordkorea. nordkorea är nordkorea, sydkorea är också nordkorea. Kina har koreansk nationalitet, så Kina är också koreanskt.
    Jag tvivlar faktiskt på att en fartygsmonterad markradar skulle vara mycket kompatibel. Dessa radarer kan inte användas av Ground Self Defense Force, vilket är ett slöseri med pengar, justerat av högkvarteret och överfört till den maritima självförsvarsstyrkan.
    Dessutom representerar fler fartyg fler officerare, fler officerare – representanter och rikedom. Detta är bra, men det finns också många nackdelar, eftersom existensen av detta fartyg kommer att medföra många militära kostnader, som, som kan ses, inte kommer att vara förknippade med lägre driftskostnader.
    Vi vet inte vad som kommer att bli av det här skeppet. Det finns dock två alternativ som kan övervägas.
    Först, efter föregående teknik, fortsätt att använda < Arleigh Burke class Destroyer > modellen. åtta japanska fregatter av stridssystemet "Zeus-Shield" designades och förbättrades med utrustningen och strukturerna från "Ali Burke-klassens jagare". denna gång installeras en stor markbaserad radarstation ombord. Jag är rädd att skrovet behöver utökas ytterligare.
    fördelen med en sådan design är att den faktiskt kan öka stridsförmågan och regional luftförsvarsförmåga som kan användas för externa attacker. detta är fantasin hos vissa japaner. den nya tiden är stor och Mustangen dominerade igen Asien, blev kungen av de asiatiska jagarna (de vågade inte göra anspråk på överlägsenhet över USA, eftersom USA var deras herrar, de var rädda att deras herrar skulle bli arga)
    Emellertid kräver konstruktions- och konstruktionskostnader en längre tidsperiod, och den japanska självförsvarsstyrkans tjänstgöringstid på sådana fartyg är mycket brådskande. Dessutom kommer utseendet på detta fartyg att bryta mot designinstitutets forskningsplan, och de måste utse anställda för att studera det nya fartyget.
    Det andra alternativet krävde installation av en undergrundsradar på skrovet <San Antonio klass amfibietransportterminal], och sedan installation av missiler och vapen. fördelen med det här alternativet är billigt och kan tillfredsställa japanernas fåfänga eftersom det ser väldigt stort ut.
    den tredje planen är att bygga ett nytt fartyg med ett ovanligt utseende. Detta fartyg tillhör de fula fartyg som används för att i rätt tid sätta radar på banvallen.
    När det gäller Japans planer. Jag tror att den första planen är att bygga en superstor "Ali Burke-klass jagare". Och sedan, på grund av pengar och tidsproblem, var de tvungna att använda det tredje alternativet för att skapa ett fult monster.
    När det gäller deras påståenden att detta är världen och New Age Military Reserves, kan jag bara hoppas att de inte faller i havet för att återuppliva tragedin med det stora och mystiska vapnet under andra världskriget.
  5. +2
    16 september 2022 05:03
    Japan planerar att bygga gigantiska missilförsvarsfartyg

    Jag kommer att svara på ett inte helt direkt sätt.
    Japan är en ö-stat. Varför påstods de kontinentala länderna "hota" detta vita och fluffiga land? Ja, bara i minnet av Kina, Korea och invånarna i Fjärran Östern i Ryska federationen, alla japanernas grymheter i form av territoriella anspråk som fortsätter till denna dag. Och detachement 731:s aktiviteter bidrog inte positivt till ländernas relationer. Dessutom, genom att överföra dokument och erfarenheter till USA, har Japan placerat amerikanska militärbaser på sitt territorium.
    De borde bygga broar. De skulle gräva tunnlar till kontinenten och de dansade till den amerikanska saxofonen.
    *****
    De gillar att bygga gigantiska missilförsvarsfartyg – flaggan är i deras händer. Låt dem fortsätta i samma anda och skrika när raketer från Kim Jong-un flyger och faller i visuell närhet ...
    Hur annars?
    1. 0
      16 september 2022 16:33
      Ja, bara i minnet av Kina, Korea och invånarna i Fjärran Östern i Ryska federationen, alla japanernas grymheter i form av territoriella anspråk som fortsätter till denna dag.


      Vad jag inte har hört är att invånarna i Fjärran Östern skulle krossa japanska butiker, bränna japanska bilar, detta hände i Kina, men också förr. I Fjärran Östern försöker man tvärtom med all kraft sälja så mycket skaldjur som möjligt till Japan och ta med så många japanska begagnade bilar som möjligt till Ryssland osv.
  6. 0
    16 september 2022 05:27
    Faktum är att med tanke på japanernas utbildning och utrustning, den nummer två flottan i världen ... Förutom siffror har kineserna många frågor om att utrusta Aes och Aegis-analoger ... och det är inte känt till sjöss vilken typ av kinesiska sjömän? Det finns ingen att jämföra, det var inga strider
    1. +1
      16 september 2022 05:57
      Citat: Saboteur_Navy
      Faktum är att, med tanke på japanernas utbildning och utrustning, den nummer två flottan i världen ...

      Det handlar inte om kvaliteten på flottan, utan om dess betydelse för bevarandet av staten Japan. begära
    2. +5
      16 september 2022 06:54
      Saboteur_Navy:

      —- Jag ska tillägga för hattkastare - om någon har glömt den japanska flottans traditioner, är KOGA namnet på ett av flottans döda hangarfartyg under andra världskriget ..., och glöm inte utmaningen med Amerikanska japanska flottan under andra världskriget. Ja, och jag hoppas att ingen har glömt Tsushima.

      —- Samurajandan av militans och service har inte försvunnit någonstans, den har hittat andra former. Och flottan är verkligen en form av dess uttryck. Japan är ett mycket samlat land, det var, är och kommer att bli en seriös, obekväm och skicklig motståndare.
      1. +2
        16 september 2022 19:26
        Citat: Mikhail Drabkin
        KOGA är namnet på ett av de döda hangarfartygen från flottan under andra världskriget

        KAGA. Tungt hangarfartyg, ombyggt från skrovet på ett slagskepp av Tosa-klassen för att skrotas under Washingtonfördraget 1922. Dödad i slaget vid Midway hi
  7. 0
    16 september 2022 05:54
    Japan planerar att bygga gigantiska missilförsvarsfartyg
    lura Det behövdes inte skrapa Ganduras, då skulle han inte ha stört Japan.
    Allvarligt talat, alla Japans ansträngningar är värdelösa. "Läkaren sa till bårhuset, sedan till bårhuset" Hon måste titta på Europas öde. När USA suger sina sista ben kommer det att ta över Japan ... begära
  8. 0
    16 september 2022 05:56
    Citat från: yuriy55
    missiler från Kim Jong-un flyger och faller i visuell närhet

    Kanske, missiler med kärnvapenfyllning från kamrat. Kim kommer att vara bättre än alla missilförsvarsfartyg där ... wink
  9. +3
    16 september 2022 06:02
    Och från det imperialistiska åtgärdssystemet till SI, förstår du, var det inte ödet att överföra huvuddimensionerna.
    1. kig
      +1
      16 september 2022 06:21
      Citat: Abessinier
      Och från det imperialistiska åtgärdssystemet i SI, ser du, det är inte ödet

      nyckelordet är förmodligen "imperialistisk"? Men seriöst, jag misstänkte inte ens att vissa människor inte vet att 1 fot = bara 30 cm. Tja, ungefär. I sinnet är det förstås svårt att dela och få den exakta siffran, men ungefär med tre ... tydligen inte ödet.
      1. +7
        16 september 2022 09:22
        Tack för att du inte skrev på engelska.
        Faktum är att alla har en Google-översättare. Kunde inte ha brytt sig...
      2. 0
        27 september 2022 06:48
        Och vad skulle inte skriva i pund? I sinnet är det inte svårt att multiplicera med ungefär 16 kg. Tydligen inte ödet.
  10. 0
    16 september 2022 06:19
    . Jag sökte i "Yandex"


    Jag vet inte ens... Finns det någon nominering? "Den bästa frasen i artikeln"? "Så här skulle Stirlitz ha sovit"? "Även om jag är doktor i historia..."?
  11. 0
    16 september 2022 06:43
    Japsarna, förutom SSM-1, har något roligare. Men det här är anti-skeppsmissiler eller luftförsvar, det är inte klart, jag fångade en blick på bilden.
  12. -1
    16 september 2022 07:57
    Det här är vad jag gillade
    Arbetet med ett planerat par Aegis Ashore marksystem lades ner 2020 på grund av tekniska problem, stigande kostnader och intern kritik.

    Av denna anledning skapar vi ännu fler tekniska problem. Vi spenderar mer pengar. Tja, kritikerna går ingenstans.
    Och när havet pitchar och en orkan rasar, kommer det att finnas någon mening med dessa flytande missilförsvarssystem? Och precis som de inte visar uppskjutningen av missiler på TV, då är havet tyst och jämnt.
    1. -1
      16 september 2022 09:50
      Jag håller med, särskilt de som var i Stilla havet, tecknet på vilken typ av storm det finns
  13. 0
    16 september 2022 09:12
    Författare: Thomas Newdick / I.Khanin

    Någon Khanin upptäckte en outtömlig källa till upphovsrätt. Med hänsyn till det faktum att översättning inte anses vara plagiat, och Googles automatiska översättare har redan nått en ganska anständig nivå, försåg "författaren" sig själv med ett "jobb" i många år framöver. Jag kan inte förstå en sak - vad hindrar medborgare från att besöka WarZone-webbplatsen på egen hand, utan mellanhänder?
  14. -1
    16 september 2022 10:16
    de älskar att skulptera "pagoder" sedan urminnes tider.
  15. -1
    16 september 2022 10:48
    Slagskeppet Yamato-sama !!! och japanerna har testat Evangelion länge!!! Jag ska ge dig en basar när samurajerna börjar ge jusoviterna tjänst för Tokyo, Nagasaki, Hiroshima, hela världen kommer att knullas av gigantiska humanoida kampfordon !!! all denna action i anime, manga, på TV och filmer av en anledning! Japaner gör inte NÅGOT bara sådär! Framtidens land, robotar och datorer. Vill du se hur framtiden kommer att se ut om 50 år? Besök Japan nu och du kommer att se allt)
    1. 0
      24 november 2022 09:15
      Patient, du har inte tagit de ordinerade läkemedlen igen, återvänd till avdelningen omedelbart! skrattar
  16. 0
    16 september 2022 11:19
    De hittills namnlösa missilförsvarsfartygen förväntas ha en standarddeplacement på cirka 20 000 ton - mer än dubbelt så stor som nuvarande Aegis-utrustade Maya-klassjagare - vilket potentiellt gör dem till de största japanska ytstridandena sedan andra världskriget.

    Men klassade i IJN... åh, JMSDF såklart, de kommer fortfarande att vara som jagare. le
  17. -2
    16 september 2022 13:08
    Stumpen är klar, en ny kapprustning har börjat.
    Sedan 14 års ålder har vi skrämt alla med hyperljud, sedan Kina, och nu har Korea börjat skrämma hårdare - alla började reagera ...
  18. 0
    17 september 2022 08:38
    Citat: Saboteur_Navy
    . och i havet vet man inte vad det är för kinesiska sjömän? Det finns ingen att jämföra, det var inga strider

    Med japanerna. Slaget vid Yalufloden. 1894
    Men faktiskt, Jen He, på en flottilj av sina skräp, kom definitivt till Indien. Och återvände.
  19. 0
    28 oktober 2022 18:17
    Slagskeppet Yamato var ett mästerverk!!! Japanerna är fast beslutna att skapa Yamato 2.0 Osu.
  20. 0
    2 november 2022 11:52
    Idén bygger på en felaktig princip - en mycket dyr wunfderwaffe, men av litet antal (2 fartyg).
    Detta är bra för det militärindustriella komplexet, men dåligt för stridseffektiviteten.
    För att undertrycka dem behövs inga zirkoner - de kommer att krossa dem med klustervapen, pelargoner, yt- och undervattensdrönare och allt liknande.
  21. 0
    3 december 2022 13:58
    Jag förstår inte alls japansk logik...
    På gården av XXI-talet. Dagarna av skvadronstrider har sjunkit i glömska. Japan är en ö-stat. Ja, till och med en vulkanisk plym.
    Ett slag från sidorna med flera "Poseidons", och Japan kommer helt enkelt att försvinna i Stilla havets vågor.
    Det här är våra tecknade serier!
    Och Nordkorea kan enkelt och billigt slå Fuji med en termonukleär laddning. Och du får en stor grop, istället för "Japan" !!!
  22. 0
    4 december 2022 13:47
    Torpeder kommer att lösa problemet med japanska fartyg.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"