Militär granskning

Resultatet av konfrontationen mellan den ryska BTR-82A och den amerikanska M113 i Ukraina visas

99
Resultatet av konfrontationen mellan den ryska BTR-82A och den amerikanska M113 i Ukraina visas

Amerikanska pansarfordon visar långt ifrån den bästa prestandan under striderna i Ukraina. Den här gången vann det ryska pansarfartyget BTR-82A en duell med det amerikanska pansarfordonet M113.


Som ni vet har väst nu mättat den ukrainska armén med sin militära utrustning. Många ukrainska enheter arbetar redan på amerikanska och europeiska pansarfordon. Därför är en speciell militär operation i Ukraina också ett utmärkt test på vems utrustning som är bättre. Det var vad som hände den här gången.

Videon från duellen publicerades av Telegram-kanalen "Svetsare". Filmen visar hur ett ryskt pansarfartyg attackerar ett amerikanskt pansarfordon med en ukrainsk besättning. M113 tål inte angrepp från ryska pansarfordon. Som ett resultat överger ukrainska militanter sin utrustning och flyr. En amerikansk pansarbil fångas av ryska trupper. Plus en trofé på några minuter.

Kom ihåg att M113 är en av de främsta amerikansktillverkade pansarvagnarna, som började tillverkas redan på 1960-talet och fortfarande är i drift i 44 länder runt om i världen. Den pansrade personalbäraren M113 användes i många väpnade konflikter i olika länder i världen.

Det kan dock inte sägas att han har visat sig väl: den amerikanska pansarbilen slogs ut av irakiska soldater under konflikter med Irak, och av palestinierna under konfrontationen med israeliska trupper, som också aktivt använde M113.

Nu används amerikanska pansarfartyg aktivt i Ukraina. Duellen med den ryska BTR-82A visade dock att amerikansk utrustning inte är ett "trollspö" för de ukrainska väpnade styrkorna.

I många situationer visar det sig vara ineffektivt. Dessutom förser USA Ukraina med föråldrade vapen, vilket också har en allmän inverkan på den ukrainska arméns förmåga i en konfrontation med de ryska väpnade styrkorna. Sådana leveranser ska dock inte heller underskattas.


BTR-82A är ett mycket nyare pansarfordon jämfört med M113. Det antogs av den ryska armén 2013. Den pansrade personalbäraren BTR-82 är en moderniserad och mycket grundlig version av BTR-80, en av de mest massiva pansarfordonen från de sovjetiska och ryska arméerna.

När man talar specifikt om BTR-82A är den beväpnad med en 30 mm 2A72-kanon i BPPU-modulen. För närvarande är BTR-82A och BTR-82AM i tjänst med markstyrkorna, luftburna trupper, kustenheterna i den ryska marinen och nationalgardets trupper.

Författare:
99 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 17 september 2022 10:35
    +36
    Jag skulle bli förvånad om det var tvärtom! 12,7 mm maskingevär kontra 30 mm kanon! association one-T-40 mot Panzer-2
    1. Victor_B
      Victor_B 17 september 2022 10:41
      +12
      Citat: serg.shishkov2015
      12,7 mm maskingevär kontra 30 mm kanon!
      Av någon anledning visar videon inte hål från 30 mm skal.
      Överlevde M-113-rustningen?
      Det är konstigt att inte ens bucklorna syns.
      1. Lykases1
        Lykases1 17 september 2022 10:49
        +17
        Det kunde hon inte, i teorin. 30 mm från vissa vinklar och tanken kan skadas.
        1. Shurik70
          Shurik70 17 september 2022 11:56
          +16
          Ingen retureld är synlig. Ja, och vår pansarvagn manövrerar inte utan står lugnt och skjuter, som på en skjutbana.
          Troligtvis stannade M113, en del (eller helt) av besättningen kom ut och sedan fångades de. Eller så skyndade de genast att springa och lämnade utrustningen efter de första skotten.
          Så de sköt på människor, inte på utrustning.
          M113 har aluminiumpansar, skottsäker. 30 mm kommer att bryta igenom, och efter det kommer det att röka mycket från bränt aluminium inuti. Det finns ingen rök i videon. Alltså inte en enda träff i rustningen.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 17 september 2022 14:33
            +12
            Citat: Shurik70
            Troligtvis stannade M113, ......
            Hon ville fortfarande inte stanna: en rulle slets av, larven flög av.
          2. Misha ärlig
            Misha ärlig 17 september 2022 15:22
            -12
            Tack, jag förstod vad pressen från Ryska federationen är värd, liksom pressen från Ukrainas väpnade styrkor. DE är jämställda och de har uppenbarligen en ägare. Och HELA VÅRT LAND ÄR JUVLAR ... Allt är klart, tack ...
            1. Nikolay Dyagelev
              Nikolay Dyagelev 18 september 2022 00:39
              -8
              Jag såg videon där 82ka skjuts tillbaka i juli, och dessa holländska M113:or gick i strid för första gången bara under motattacken i september. De gjorde ett dåligt montage av två videor helt olika i tid och till och med månader i en, och den "inte skarpa" pärlan leds till detta skit.
          3. Kommentaren har tagits bort.
          4. bedragare
            bedragare 18 september 2022 22:31
            -1
            Aluminiuminnehållet i rustningen är en bråkdel av en procent, så är det inte när man blandade aluminium eller magnesiumpulver med kaliumpermanganat som barn hi
            1. Shurik70
              Shurik70 19 september 2022 00:20
              +3
              M113 pansar släppt efter 1986 använder legering 2519-T87
              De är:
              5,3–6,4 % koppar
              0,25% kisel,
              0,30% järn,
              0,10–0,50 % mangan,
              0,05–0,40 % magnesium,
              0,10% zink,
              0,02–0,10 % titan,
              0,05–0,15 % vanadin,
              0,10–0,25 % zirkonium,
              0,40% kemisk förening av kisel med järn
              upp till 0,15 % andra spårämnen
              Allt annat är aluminium
              I tidigare prover av aluminium är mindre, men fortfarande huvuddelen.
              1. bedragare
                bedragare 19 september 2022 17:18
                -1
                hi Jag är ledsen, jag gick och la mig igår kväll. Jag är ingen expert på pansarlegeringar, men det är känt från öppna källor att detta stål inte är homogent, grovt sett - en puff, aluminiumskikten är egentligen nästan 100% Al, men dessa skikt beskrivs som väldigt tunna. I vilket fall som helst förefaller det mig att för aktiv förbränning av aluminium är dess pulverform och hela dess sammansättning nödvändiga för tillgång till den erforderliga mängden syre, som kan tillhandahållas av samma kaliumpermanganat ... jag kan vara fel, men dessa argument kommer fortfarande att tänka på hi
                1. Shurik70
                  Shurik70 19 september 2022 21:01
                  0
                  Citat från bedragaren
                  för aktiv förbränning av aluminium är dess pulverform nödvändig

                  Se filmen "Pentagon Wars" från 1998.
                  Den visar perfekt vad som händer INNE i utrustningen i aluminiumpansar när den genomborras av en kumulativ jet.
                  Allt aluminium som var i stället för hålet avdunstar och brinner. Teknik inomhus.
                  Och röken visar sig vara mycket giftig, den bränner luftvägarna nästan omedelbart.
                  1. bedragare
                    bedragare 19 september 2022 21:02
                    0
                    ________________OK_______________
                  2. bedragare
                    bedragare 19 september 2022 21:19
                    -1
                    Hmm...Alexander, jag skulle inte lita på konstmaterial...regissören har rätt till fiktion. Jag förblir med min egen - den kumulativa strålen bildar en jämförbar rök i föremålets inre utrymme, både i närvaro av homogen rustning och i fallet med en puff.
            2. serg.shishkov2015
              serg.shishkov2015 19 september 2022 06:06
              0
              mina studentkompisar gjorde det inte alls som barn! experimentella kemister!
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 17 september 2022 10:50
        +3
        Hans HJÄLTAR övergav honom bara av rädsla. Men nederlaget syns inte.
        1. Krigare med ett maskingevär
          Krigare med ett maskingevär 17 september 2022 11:17
          +8
          Denna 113 kista på en larv har överlevt sin användbarhet, även om den inte var idealisk ens i sin ungdom ...
          1. Fiskare
            Fiskare 17 september 2022 11:31
            +8
            Jag håller med, Yakov Kedmi sa att de var förbjudna att gå in i M113-zonen av möjliga stridsskador - de brinner som ljus tillsammans med besättningen.
          2. Nikolay Dyagelev
            Nikolay Dyagelev 18 september 2022 00:44
            +2
            Och BTR 80 är bara en infanterists dröm))) BTR 82 - skillnaden är bara i kanonen, om du sätter 113 mm på m30 så är det osannolikt att m113 är värre än vår BAT
      3. Terenin
        Terenin 17 september 2022 11:28
        +21
        Citat från: Victor_B
        Citat: serg.shishkov2015
        12,7 mm maskingevär kontra 30 mm kanon!
        Av någon anledning visar videon inte hål från 30 mm skal.
        Överlevde M-113-rustningen?
        Det är konstigt att inte ens bucklorna syns.

        De sköt inte på henne. De körde bort l/s som reparerade chassit. Man kan se att släggan ligger på rustningen.
        1. Flyer_64
          Flyer_64 17 september 2022 14:24
          +5
          Citat: Terenin
          Citat från: Victor_B
          Citat: serg.shishkov2015
          12,7 mm maskingevär kontra 30 mm kanon!
          Av någon anledning visar videon inte hål från 30 mm skal.
          Överlevde M-113-rustningen?
          Det är konstigt att inte ens bucklorna syns.

          De sköt inte på henne. De körde bort l/s som reparerade chassit. Man kan se att släggan ligger på rustningen.

          Exakt. i 53 sekunder är den vänstra bakre välten utan larv synlig.
      4. hector
        hector 17 september 2022 13:35
        0
        Citat från: Victor_B
        Av någon anledning visar videon inte hål från 30 mm skal.
        Överlevde M-113-rustningen?
        Det är konstigt att inte ens bucklorna syns.

        De slog bara inte, ukrainarna blev rädda. I videon ligger ett hjul i närheten, ukrainarna ägnade sig åt däckmontering, det är farligt att köra på stubben, på ömtålig Nato-utrustning kan du lätt klippa eller bryta av hjulet. le
      5. Alexey Lantukh
        Alexey Lantukh 17 september 2022 23:35
        0
        De sköt inte på henne, eller kanske slog de henne inte. Fångad hel.
    2. Andrey Shpakov
      Andrey Shpakov 17 september 2022 10:53
      +2
      dock blev det en hel del skott..men bilen brann inte ner..den var övergiven
      1. hector
        hector 17 september 2022 13:44
        -2
        Citat: Andrey Shpakov
        dock blev det en hel del skott..men bilen brann inte ner..den var övergiven

        Och det finns inga lik med de sårade heller.
        Slutsats, skjutningen är otillfredsställande. Han kunde trots allt stanna inne, släppa in honom närmare och göra hål med en maskingevär. Dum risk från ryssarnas sida.
        1. Terenin
          Terenin 17 september 2022 15:03
          +4
          Citat från ettore
          Citat: Andrey Shpakov
          dock blev det en hel del skott..men bilen brann inte ner..den var övergiven

          Och det finns inga lik med de sårade heller.
          Slutsats, skjutningen är otillfredsställande. Han kunde trots allt stanna inne, släppa in honom närmare och göra hål med en maskingevär. Dum risk från ryssarnas sida.

          Ja, det är okej att sätta en tvåa. Ett kombinerat sikte för en skytt med ett stabiliserat synfält är installerat på Be-te-re ..., och den skjuter kompetent, kort ...
          Bra gjort, fighter, lyckades inte skada trofén.
          1. hector
            hector 17 september 2022 21:08
            0
            Citat: Terenin
            Bra gjort, fighter, lyckades inte skada trofén.

            Den här trasiga vagnen är inte värd det, speciellt eftersom den inte var i farten, du kan se den på videon. De kunde också springa i ett bakhåll, komma i sidan med en råggranatkastare eller vad som inte var fasad där.
            1. Terenin
              Terenin 18 september 2022 12:23
              +2
              Citat från ettore
              De kunde också springa i ett bakhåll, komma i sidan med en råggranatkastare eller vad som inte var fasad där.

              Och du ser inte specifikt intelligensåtgärden som spelar in videon
              1. hector
                hector 18 september 2022 14:31
                0
                Och intelligens inom en radie av 400 m helt kammade allt? Jag tvivlar mycket på det med tanke på febern på videon. En 100-procentig garanti finns i princip inte, i kriget var många genomborrade av denna slarv. Jag upprepar, en trasig gammal bröstkorg är inte målet att ta sådana risker, de brann på avstånd och fortsatte utan att slösa tid förgäves.
                1. Terenin
                  Terenin 18 september 2022 16:15
                  +2
                  Citat från ettore
                  Jag upprepar, en bruten gammal bröstkorg är inte målet att ta sådana risker,

                  Bröstet kan innehålla olika saker blinkade

                  Citat från ettore
                  brann på avstånd och fortsatte utan att slösa tid förgäves.
                  För gruvor?

                  Citat från ettore
                  Jag tvivlar mycket på det med tanke på febern på videon.
                  Det är ingen feber där. Den vanliga "kroken" och snabbt ben, tills den kom.
                  1. hector
                    hector 18 september 2022 18:24
                    0
                    Citat: Terenin

                    Citat från ettore
                    brann på avstånd och fortsatte utan att slösa tid förgäves.
                    För gruvor?

                    Och hur är det med minor? Där de stod sköt de därifrån och gick ut längs allfartsvägen. Bara flygande mot honom kunde de springa in i en gruva, sapperna kollade inte inflygningarna för hundra pund. Och med tanke på att ukrainarnas larv slets sönder och skridskobanan var avbruten kunde de springa in i en gruva och det blev mer än en.
                    1. Terenin
                      Terenin 18 september 2022 19:27
                      +2
                      Citat från ettore
                      Och här är gruvorna?
                      fram och tillbaka ... Och kan du sätta ihop alla dina tankar?
                      Citat från ettore
                      Och med tanke på att ukrainarnas larv är riven och skridskobanan är avbruten, då de kan springa in i en gruva och det finns ingen.
                      1. hector
                        hector 18 september 2022 19:42
                        0
                        Citat: Terenin
                        Citat från ettore
                        Och hur är det med minor?
                        fram och tillbaka ... Och kan du sätta ihop alla dina tankar?

                        Här är ditt meddelande

                        Citat från ettore
                        brann på avstånd och fortsatte utan att slösa tid förgäves.
                        För gruvor?

                        Ytande och jag frågar, var kom minorna ifrån med sådana handlingar?
                        Och här på fältet med pansarfartyget Khokhlyat, dit ryssarna rusade, kunde det mycket väl finnas minor.
                      2. Terenin
                        Terenin 19 september 2022 10:12
                        +1
                        Citat från ettore
                        minor kan mycket väl vara.

                        Allt kan hända i ett krig. Men i själva verket motiverade denna attack sig själv.
    3. svp67
      svp67 17 september 2022 11:44
      +3
      Citat: serg.shishkov2015
      Jag skulle bli förvånad om det var tvärtom i den här situationen.

      Det finns en mer intressant video av slaget vid BTR-4 "Bucephalus" i Mariupol mot en tank och infanteristridsfordon från RF Armed Forces ...
  2. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 17 september 2022 10:37
    +23
    Allt är bra, men 113:an är madrassöverdragens förflutna, och 82:an är vår nutid. Nu, om 82 Strykers sågade ut en eller två gånger, så ja, en modern bil, annars ...
    Vi kommer att hålla tyst om BMP, eftersom en annan klass fortfarande är ...
  3. yuriy55
    yuriy55 17 september 2022 10:39
    0
    Bara skönheter! Det är inte platsen som gör mannen...
    1. gansales
      gansales 17 september 2022 10:53
      +7
      Citat från: yuriy55
      Bara skönheter! Det är inte platsen som gör mannen...

      Ja, allt är bra! Nu ska gnällare såklart trampa allt och höja schakaler yla hehe De behöver inte lägga sig i wink
      Män mår bra!!!!
  4. Apotekare
    Apotekare 17 september 2022 10:39
    +11
    Vilken trofé som helst är trevlig, M113 så M113 kommer att tjäna våra fighters mer.
    1. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 17 september 2022 11:18
      +7
      Det kommer att göra för att ta bort de sårade från fronten, det viktigaste är att de inte bränner sina egna.
  5. Starpom skrot
    Starpom skrot 17 september 2022 10:40
    +8
    För att vara ärlig förstod jag inte förhållandet från videon - en BTR-82A visas skjutande någonstans, och sedan en övergiven M113. Jag förstår att det här inte är en film som filmas och det är omöjligt att filma allt som händer helt och hållet och från de mest bekväma vinklarna, men sambandet är inte uppenbart från själva videon.
    1. faiver
      faiver 17 september 2022 11:00
      -7
      kan du bevisa att domen? om inte, vad är poängen med att prata prat?
      1. Starpom skrot
        Starpom skrot 17 september 2022 11:26
        +3
        Du, min vän. Var skrev jag att det här är en föreställning? Det finns ingen koppling från videon, och du har kommit på allt annat själv.
        1. faiver
          faiver 17 september 2022 12:37
          -1
          son, jag var inte oförskämd mot dig hi, jag håller med, det stod inte ett ord om beslutet
      2. potterz
        potterz 17 september 2022 11:30
        -2
        Så var är hålen i ov:s bil? Speciellt eftersom bilen är igång.
      3. Sergey028
        Sergey028 17 september 2022 13:04
        0
        Kan du bevisa motsatsen? Fast jag är benägen att tro att det inte är iscensatt. Men det här är det senaste århundradet. Bra gjort förstås, men stolt över en sådan trofé – en sådan sak.
    2. Terenin
      Terenin 17 september 2022 11:20
      +3
      Citat: Starpom Scrap
      för att vara ärlig förstod jag inte förhållandet från videon


      Varför då springa med benen när tekniken fungerar? Definitivt har något dödats i chassit. Resultat i ansiktet.
  6. Från Tomsk
    Från Tomsk 17 september 2022 10:41
    +2
    Denna M113 minns fortfarande Vietnam. antik sak
  7. Konnick
    Konnick 17 september 2022 10:41
    -1
    Så bröt de igenom rustningen eller inte? Finns det en fullständig video...
    1. Nuka
      Nuka 17 september 2022 11:59
      -1
      Citat från Konnick
      Så bröt de igenom rustningen eller inte? Finns det en fullständig video...


      Bradley syr vilken tunna som helst 12,7 ... Eller tror du inte på Kedmi?
  8. AlexFly
    AlexFly 17 september 2022 10:47
    +3
    Vi hittade något att jämföra .. en Browning-fjärt mot en kanon .. den slog ett par gånger och dumpade .. Just det, vem ska stanna i ett läckande tråg?
  9. Ryaruav
    Ryaruav 17 september 2022 10:52
    -14
    m-113 har inte en enda repa, även om det i teorin borde brännas in silen, mosfilm
    1. Div Divych
      Div Divych 17 september 2022 11:02
      +5
      Skridskobanan ligger i närheten, larven verkar vara sönderriven.
      Det ser ut som om bilen inte kunde köra och blev övergiven.
      När fienden skjuter och avancerar, och bilen går sönder, är det ingen mening att stänga av motorn.
      1. lucul
        lucul 17 september 2022 11:14
        -3
        Skridskobanan ligger i närheten, larven verkar vara sönderriven.
        Det ser ut som om bilen inte kunde köra och blev övergiven.

        Vår kanske sköt på harpan för att hämta trofén)))
        1. Div Divych
          Div Divych 17 september 2022 11:25
          0
          En annan sak är mer intressant, om en bepansrad manskapskanon kan riva spåren av fiendens fordon.
          Videon säger inte vad de träffade tekniken från, men du kan starta en RPG för ett sådant resultat.
          1. singel-n
            singel-n 17 september 2022 17:32
            0
            I princip kan det. samma 37mm tyskar Men precis som i videon. När du skjuter i skur, slå ENDAST bakhjulet !!
            Сомневаюсь.
        2. Ryaruav
          Ryaruav 17 september 2022 20:20
          -1
          Vitaly, har vi bara krypskyttar på alla pansarfartyg? och på avstånd syns chassit knappt, främst den övre delen, är du en skytt?
    2. Charik
      Charik 17 september 2022 12:21
      -1
      Ja, och du är med - IA åsna, tvätta dina ögon på morgonen
    3. Ryaruav
      Ryaruav 17 september 2022 19:59
      -2
      inte läskunniga ghouls med minus, jag älskar dig också, ni är HBT-anhängare, grattis, inte ett enda logiskt utformat minus
    4. Ryaruav
      Ryaruav 17 september 2022 20:24
      -2
      alla minusers är excentriker med bokstaven m och ni var och en av er gav ingen förklaring
    5. BastakarapuzikI
      BastakarapuzikI 18 september 2022 00:17
      0
      De sköt förmodligen för att driva bort ekipaget från den framtida trofén.
      Besättningen fixade problemet med chassit.
      Men under eld är det ingen mening.
      I videons ram, en flygande harpa.
      Personerna i kommentarerna skriver att den vänstra släggan syns på rustningen.
  10. voyaka eh
    voyaka eh 17 september 2022 10:54
    +7
    Allt är korrekt.
    M113 - för att transportera infanteri terräng, och inte för strid och dueller.
    Ukrainarna var tvungna att omedelbart stiga av, och M113-föraren
    - kör pansarvagnen tillbaka, ta ut den från under eld.
    1. offert
      offert 17 september 2022 11:04
      +4
      Och bränn den, infanteriet, med en blå låga.
      Men sätt ett plus. Ingen avbröt taktiken för att använda teknik och dess syfte.
    2. lucul
      lucul 17 september 2022 11:04
      +9
      Allt är korrekt.
      M113 - för att transportera infanteri terräng, och inte för strid och dueller.
      Ukrainarna var tvungna att omedelbart stiga av, och M113-föraren
      - kör pansarvagnen tillbaka, ta ut den från under eld.

      Som om vi har en pansarvagn -82A borde gå före stridsvagnarna)))
      Även för leverans av infanteri.
    3. storm
      storm 17 september 2022 11:48
      +5
      Detta är en ny taktik för ukrainskt motoriserat infanteri.
      Avdelningar i pansarfordon, med styrkor upp till ett kompani, undersöker vårt försvar och träffar på svaga punkter och i korsningen av formationer.
      Under Balakleya och Izyum visade sig denna taktik väl, och de fortsätter att använda den.
      Det faktum att utrustningen övergavs gör livet dyrare, och amerikanerna kommer fortfarande att ge ett lyft.
      Vår längs Balakleya under "omgrupperingen" kastade också en hel del saker från pansarfordon, inte ens skadade ...
  11. RRiv
    RRiv 17 september 2022 11:01
    +8
    Vid 113:e flög larven av. 82:an drev APU:an från 113:an.
    1. Terenin
      Terenin 17 september 2022 11:22
      +3
      Citat från RRiv
      Vid 113:e flög larven av. 82:an drev APU:an från 113:an.

      Jag lutar också åt den här versionen. ja
    2. singel-n
      singel-n 18 september 2022 10:18
      0
      Mest troligt var det. Kanske flög den inte av, utan helt enkelt sliten av ålderdom/slitage. Det finns ett rött band där. Mycket lik en bogserband. Besättningen verkade försöka dra i harpan.
  12. Emil
    Emil 17 september 2022 11:07
    -5
    Yankees har inte, och kommer aldrig att ha, adekvat markutrustning att slåss med, med Mexiko eller med Kanada. Och därför kommer Yankee-verksamheten inte att investera i detta ...
  13. motsats28
    motsats28 17 september 2022 11:07
    +2
    Det viktiga är att fordonen BTR-82A och M113 inte är skadade och att besättningen på 82:an är vid liv och inte skadas. En kopia av det legendariska amerikansktillverkade pansarfartyget är inte att skylla på det faktum att den ukrainska besättningen är topografiskt kompetent orienterad på terrängen. En annan trofé för de framryckande styrkorna från LDNR och Ryska federationens väpnade styrkor i form av en M113-bepansrad personalbärare kommer inte att vara överflödig, spåren kommer att dras åt något och på vägen gick jag förmodligen halvplatt. god drycker
  14. iouris
    iouris 17 september 2022 11:09
    0
    Hade fienden inga förluster (M113 räknas inte)?
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 september 2022 11:17
    -6
    Slutligen började Ryska federationens försvarsminister sätta press på informationsfronten, fler sådana videor med framgångsrika attacker från vår armé borde visas!
  16. Allex
    Allex 17 september 2022 11:20
    0
    Det finns också kulor, troligen explosiva i 30 mm
    1. Lara Croft
      Lara Croft 18 september 2022 19:25
      0
      Citat: Allex
      Det finns också kulor, troligen explosiva i 30 mm

      Inte alls. Därför att
      30mm
      kan bara vara skal, inte
      kulor
      Kompis
  17. maxim 1987
    maxim 1987 17 september 2022 11:21
    0
    M-kis motorljud är behagligt (särskilt någon annans) wink
  18. Grigory Remarque
    Grigory Remarque 17 september 2022 11:27
    +1
    Tja, den här 113:an studerades i skolan i NVP på 80-talet. Om Stryker eller Mårten skulle fångas. Men kanske kommer det också att lyckas, de verkar lova att skicka det till icke-bröder.
  19. Vladimir Michailovich
    Vladimir Michailovich 17 september 2022 11:33
    0
    Jag tror att besättningen på M-113 hoppade av när de såg BTR-82. Förutsägbart fanns det inga människor som ville sitta i en aluminiumlåda under eld från 2A42. De gjorde förresten rätt.
  20. Alistair Kroulegg
    Alistair Kroulegg 17 september 2022 11:36
    +1
    Varför lät de besättningen gå? Mycket konstig video
  21. _Ugene_
    _Ugene_ 17 september 2022 11:47
    +2
    inte en enda träff syns på videon, det verkar som att harpan flög av och kastades
  22. Pavel57
    Pavel57 17 september 2022 11:57
    +2
    Hålen i M113 pansar är inte synliga.
    Det vore mer korrekt att jämföra med Bradley.
  23. Glagol1
    Glagol1 17 september 2022 12:00
    0
    12,7 mot 30 mm är en tydlig historia. Det är bra att Wehrmacht inte hade bärbara pansarvärnssystem, eller helt enkelt inte hade tid att använda dem.
  24. eskulap
    eskulap 17 september 2022 12:09
    0
    Det verkade m113 och sköt, sedan slutade bk och pansarvagnen rullade upp, och vid m 113 föll upphängningen isär - rullarna var skeva och larven togs bort, så de övergav
  25. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 17 september 2022 12:14
    -1
    Det ser ut som att de träffar chassit med exakta skott. Och efter att besättningen rusat för att springa, jagade de honom. De bestämde sig för att inte förstöra bilen, utan att ta den som en trofé.
  26. QuietDon2
    QuietDon2 17 september 2022 12:17
    +1
    Det känns som att det här är två olika videor limmade ihop. Man kan se att M113:an övergavs på grund av en minexplosion, harpan flög av och skridskobanan låg ensam. Du kan inte riva av en rulle med en 30 mm kanon.
    1. Charik
      Charik 17 september 2022 12:24
      0
      Jag tror att om 113 skulle ha exploderat på fredagsgruvan, skulle det inte finnas vad de visade
      1. Lara Croft
        Lara Croft 18 september 2022 19:22
        0
        Citat: Charik
        Jag tror att om 113 skulle ha exploderat på fredagsgruvan, skulle det inte finnas vad de visade

        ändå finns det även antifordonsminor och SVU....
    2. Vigore
      Vigore 17 september 2022 13:25
      +3
      Det känns som att det här är två olika videor limmade ihop. Man kan se att M113:an övergavs på grund av en minexplosion, harpan flög av och skridskobanan låg ensam. Du kan inte riva av en rulle med en 30 mm kanon.

      Det stämmer, båda videorna har inget med varandra att göra.
      Jag såg ett fragment med skjutningen av BTR-82 på våren.
      Och den andra är här: https://t.me/milinfolive/90652
      Dra dina egna slutsatser....(VO Du är bäst.... god god god lura )
      1. Vildkatt
        Vildkatt 17 september 2022 19:41
        +1
        Ja, du är jättebra. ser ut som olika historier. Och IMHO, det fanns en PT-gruva - en skridskobana och en larv sköts ner.
  27. JD1979
    JD1979 17 september 2022 13:04
    -1
    En kort återberättelse av artikeln och videon: 2 pensionärer träffades, bestämde sig för att mäta sina stammar, en visade sig vara tjockare men sned pga. han slog aldrig, och hjulet på en annans rullstol gick sönder, men detta hindrade inte pensionären med en krokig bål från att försöka ge en tår genom att skjuta tillbaka genom opet, och bara den andras totala orörlighet fick honom att klämma på rullar till kritan av tegelstenar för att köra upp och ta en närmare titt.
    PS: ibland ger en sådan kombination av inspirerande text och video en känsla av spansk skam ... Det verkar som att båda var för sig inte är dåliga, men tillsammans ...
  28. alex-pmr
    alex-pmr 17 september 2022 13:37
    +3
    Jag tror att det redan är botten. Använd för propaganda en video om att ett modernt ryskt pansarfartyg är emot det "förhistoriska" pansarfartyget M113 ... det finns inga ord ...
  29. Mintpepparkakor
    Mintpepparkakor 17 september 2022 13:45
    +1
    Såg inte duellen. Vanligtvis efter en duell är tekniken i snop, besättningen är i himlen, på en av festerna. Titeln är clickbait.
  30. Kosh
    Kosh 17 september 2022 13:47
    +2
    Detta är fortfarande mer exakt inte M113, utan den holländska YPR-765 i YPR-765PRI-varianten.
  31. Illanatol
    Illanatol 17 september 2022 14:14
    -2
    Citat från: Victor_B
    Citat: serg.shishkov2015
    12,7 mm maskingevär kontra 30 mm kanon!
    Av någon anledning visar videon inte hål från 30 mm skal.
    Överlevde M-113-rustningen?
    Det är konstigt att inte ens bucklorna syns.


    Besättningen överlevde inte. De skiter ens byxor efter de första skotten och flydde.
    "Den var inte i rullen, då satt **** i sittbrunnen ..."
  32. jolle
    jolle 17 september 2022 16:32
    0
    Nåväl, stoltheten går genom taket, vi besegrade slaget under Vietnam-eran .....
  33. Vyacheslav Borichevsky
    Vyacheslav Borichevsky 17 september 2022 16:44
    -2
    Säg tack till Nederländerna för att de inte gjorde en modifiering med en 25 mm pistol! Resultatet skulle uppenbarligen bli annorlunda!
  34. SITTA
    SITTA 17 september 2022 18:36
    0
    Duellen av pansarvagnar föreskrivs av vilka stadgar? Speciellt i ett öppet fält. Båda måste förstöras omedelbart. De är inte avsedda för sådana handlingar. Speciellt den 113:e. Jag såg inte riktigt om vetet skördades eller körde de rätt på brödet så?
  35. Vildkatt
    Vildkatt 17 september 2022 19:39
    +1
    Hmm, har någon lagt märke till spår och träffar på denna YPR-765 pansarvagn (IMHO, detta är inte M113)?
  36. Puperdriver
    Puperdriver 17 september 2022 22:39
    0
    Kanske tittade jag inte noga, men jag såg inte en enda penetration.
  37. Lara Croft
    Lara Croft 18 september 2022 19:18
    0
    Det verkar som att videon visar att M113 inte har en skridskobana (0:41) och larven på babords sida är avriven (0:53), troligen sprang flygmännen in i en gruva och väntade på ARV, och vår märkte dem och antog dem för patrullering av Ukrainas väpnade styrkor, ukrainare och de flydde genom den bakre rampen på M113-pansarfartyget, vilket vår fysiskt inte kunde märka, eftersom. pärla med en "drill" för att möta Ukrainas väpnade styrkor utan att täcka flankerna ....

    Vår kommer nu att behöva spränga denna M113 på plats, ta bort dess vapen och kommunikationer ... annars kommer UAV:n att flyga in ....

    Övergivna pansarvagnar/infanteristridsfordon/pansarfordon med igång motor kunde ses tidigare på Internet under houthiernas attack mot KSA-armén i Jemen, som antingen bränns på plats eller sprängs i luften....
  38. Dedok
    Dedok 21 september 2022 15:34
    0
    Citat från Glagol
    Wehrmacht hade inga bärbara pansarvärnssystem,


    och faust?