Hur väst ser på slutet av NWO

130
Idag vimlar media helt enkelt av material om mobilisering. Västerländska publikationer arbetar hårt med att skingra myten om massprotester. Om flykten av män från Ryssland. Vår press berättar om utskick av de inkallade till NVO-zonen, om köerna till de militära registrerings- och mönstringskontoren. Inget ovanligt. Samma informationskrig i aktion. Samtidigt är sändningen av påfyllning i full gång.

Det är tydligt att i en sådan situation manifesterar sig inte bara positiva utan också negativa egenskaper hos människor. Det finns de som liksom fiskare i Primorye och Sibirien kom till militärregistrerings- och mönstringskontoren utan kallelse. Och det finns de som verkligen springer för att slippa mobiliseringen. Så var det och kommer alltid att vara. Människor är olika. Vi får reda på det senare, efter segern.



Jag var också intresserad av en annan fråga. Hur reagerar de på händelser i toppen av den västerländska, särskilt den amerikanska, politiska eliten.
Hur väst ser på slutet av NWO

Det är tydligt att västvärldens resurser inte är obegränsade. Dessutom kommer militära operationer mycket snart att behöva genomföras under vinterförhållanden. Och detta förändrar situationen i grunden. Väst är inte redo för ett sådant krig. Situationen påminner en del om andra världskriget. Närmare bestämt 1941...

Det är tydligt att förståelsen av att kriget på något sätt måste avslutas på något sätt måste förändra den västerländska politiska elitens inställning till konflikten. För att förstå detta måste du noga läsa vad de mest titulerade och exklusiva journalisterna skriver. I USA finns det ett mycket enkelt kriterium för att välja ut sådana journalister. Det är de som "läses av presidenten".

En av dessa journalister, Thomas Friedman, skrev nyligen ett intressant stycke som heter "Tre sätt att avsluta Putins operation." Friedman är verkligen en högtflygande journalist, en långvarig krönikör för The New York Times, en trefaldig Pulitzerpristagare och en specialist i Mellanöstern. Låt oss se vad den här amerikanska politiska kommentatorn skriver om.

Kriget måste upphöra


Början av materialet är lite chockerande för ryska läsare. Låt mig påminna om att artikeln av Thomas Friedman publicerades den 20 september. Så det handlar om veckan som gått. Och hela den här veckan pratade Friedman med ledande europeiska politiker.

"Kort sagt, för Putin var detta den värsta veckan sedan början av den särskilda operationen, där det inte finns någon visdom, ingen rättvisa, ingen nåd, ingen plan B."

Vad hände förra veckan så hemskt för president Putin? För det första är här, enligt min mening, bristen på förståelse för den ukrainska verkligheten. Ett slags "krig på kartan" i huvudet på författaren. Det värsta var... förlusten av en del av de tidigare befriade territorierna. Enkelt uttryckt samma ukrainska offensiv.

Men ännu mer rädd Vladimir Putin, enligt Friedman, ledarna för Kina och Indien!... Och återigen, uppmärksamhet, detta är skrivet av en av de ledande journalisterna i väst. Jag är inte benägen att tro att en journalist på tillräckligt seriös nivå, som levt ett långt och händelserikt liv, har sjunkit ner i primitiva lögner. Troligtvis är detta en brist på information eller dess ensidighet.

"Och ledarna för Kina och Indien har gjort det ganska klart för Vladimir Putin att de stigande mat- och energipriserna orsakade av hans militära operation skadar deras befolkning på 2,7 miljarder människor."

Jag undrar hur ett ökat utbud av energi och mat, och även med enorma rabatter, kan höja priserna på dessa resurser? Författaren förvränger tydligt och överför situationen i Västeuropa till Asien.

Det var förresten i Friedmans material som jag hittade en förklaring till vår före detta primadonnas agerande. På något sätt trodde man inte särskilt på att hon inte var medveten om vad hon gjorde. Inser och gör det medvetet. Med sina uttalanden, enligt en amerikansk journalist, förstör hon verkligen stämningen hos president Putin:

"Bland annat sa en av de ryska popikonerna till sina 3,4 miljoner följare på Instagram (förbjudna i Ryssland) att den militära konflikten "förvandlar landet till en paria och förvärrar medborgarnas liv."

Och till sist, om det viktigaste. Thomas Friedman är väl medveten om att den kommande vintern kommer att bli tragisk för Ukraina och Europa som helhet. Det kommer att komma tillbaka och förfölja USA också. Uppbrottet i de ekonomiska förbindelserna med Ryssland, vägran att samarbeta inom många sektorer leder till en allvarlig nedgång i levnadsstandarden i väst, och det är ännu inte klart om européerna och amerikanerna kommer att stå emot detta.

”...under samtalen identifierade jag tre möjliga utfall. Vissa var helt nya, andra bekanta, men alla kom med komplexa och oförutsägbara biverkningar.”

Återigen uppmärksamhet. Tre alternativ för utveckling av händelser, men inte ett enda alternativ som överväger möjligheten av Rysslands seger i denna konfrontation.

"Utfall 1. Total seger för Ukraina, vilket kan få Putin att göra något galet, inför utsikten till nederlag och förnedring.

Resultat 2: En smutsig affär som får Putin att uppnå en vapenvila och stoppa sina destruktiva aktiviteter. Men det splittrar västerländska allierade och gör många ukrainare upprörda.

Resultat 3. Mindre smutsig affär. Vi återvänder till där alla var innan Putins operation började. Ukraina kan stå ut med det. Kanske till och med det ryska folket kommer att förlika sig med detta, men först kommer det att vara nödvändigt att störta Putin, eftersom han inte på något sätt kommer att erkänna att detta hans äventyr var helt förgäves.

Jag tror nu att många läsare har kommit till ett slags dvala av tänkande. Som de sa förr i tiden har sinnet gått bortom sinnet. Det verkar vara logiskt, men ... fantastiskt. Ja, och slutsatserna, ur ryssarnas synvinkel, ser ut som någon sorts "harar". De har "dragits i öronen" under mycket lång tid.

Ryssar kan inte tänka logiskt, men... de vet hur man bluffar


Låt oss försöka förstå Friedmans logik. Låt oss analysera alla tre scenarierna punkt för punkt. Men låt mig först och främst uttrycka min åsikt om förändringarna i kärnan i den militära konflikten i Ukraina. Enligt min åsikt har vi varit i krig med väst ganska länge nu. Inte med Ukraina, utan med väst. Vi startade inte detta krig, men vi måste avsluta det.

Det är därför västerländska journalister faktiskt talar om det. De, inklusive Fridman, talar om segern för det globala väst. Jag har full förståelse för den amerikanska journalistens patriotism. Jag förstår hans tro på sitt lands seger, segern för det politiska systemet som finns i detta land. Men jag är ryss, och jag tror också på vår seger.

Så, den första versionen av krigets slut. Rysslands nederlag och tvingar henne att sluta fred på västvärldens villkor. Enligt min mening är denna synpunkt redan föråldrad. Jag skrev att APU:n håller på att ta slut.

De handlingar som ukrainarna positionerar som en offensiv ser mer ut som ett PR-trick än en riktig militär operation. De allierade styrkorna tillåter inte ens lokala segrar och är engagerade i den metodiska förstörelsen av den ukrainska väpnade styrkan.

På vilka grunder argumenten från anhängarna av denna synvinkel? Friedman svarar på detta ganska specifikt. Offensiven från Ukrainas väpnade styrkor kommer att orsaka panik bland de allierade, och de kommer att springa. Intressant nog har en amerikansk journalist åtminstone en gång sett en video från republikanernas divisioner, från den ryska arméns divisioner, från kadyroviternas divisioner, från Wagner PMC. Kommer dessa att köras? Jaja...

”Folk kommer inte att vara tysta, och varje rysk soldat eller rysktalande ukrainare som ställde sig på Putins sida tänker förmodligen: vad ska man göra, stanna eller springa? Vem kommer att skydda mig om fronten bryts? En sådan allians är inte alls skyddad från upplösning. Först går det långsamt och sedan snabbt. Se vad som händer."

Jag tror inte att det är värt att diskutera detta alternativ mer.

Så låt oss gå vidare till en mer realistisk, men även för tillfället fantastisk, version av den smutsiga affären. En variant där makten i Kiev kommer att sopas bort av ukrainarna själva, och en splittring kommer att ske i EU och Nato. Här säger till och med Thomas Friedman själv att ett sådant "utfall är osannolikt, och man bör inte sätta särskilda förhoppningar på det."

Det är tydligt att problemen med gasen i Europa har skapat en hel del ytterligare faror för västerländska politiker, och det är mycket möjligt att några av dem, i ett försök att behålla makten, kommer att böja sig för president Putin och förhandla gasleveranser till sina länder . Detta är också klart för amerikanerna. Ord och hot kommer inte att värma människor och kommer inte att lansera energiintensiv industri.

Amerikanskans resonemang om EU:s och Ukrainas mål är intressant. Han håller praktiskt taget med Putin i hans bedömning av situationen, men drar helt andra slutsatser. Kievs mål är fortfarande lika orealiserbara som de var tidigare. Tillfångatagandet av republikerna, utvisningen av ryssar från Krim, annekteringen av några "ursprungligen ukrainska länder" och annat nonsens. Även i USA skrattar man åt detta.

Men EU:s och Natos mål har förändrats. Alliansen fortsätter att hjälpa Kiev. Men denna hjälp påminner mer och mer om utdelningar till en tiggare så att han inte dör på tröskeln till ett europeiskt hem. I själva verket har europeiska politiker, jag menar inte mikrober från Baltikum, polacker och andra moldaver, som knappast kan klassas som seriösa politiker, länge letat efter sätt att förbättra relationerna med Ryssland.

Europa vill inte att fientligheter ska överföras till dess territorium. Det finns en förståelse för att de europeiska arméerna med alla ambitioner inte kommer att kunna stå emot den ryska. Ja, och överbefolkning i Europa spelar en viktig roll. Stor förlust av befolkning, förstörelse av ekonomin och glidning tillbaka till början av förra seklet...

Därav de europeiska ledarnas beteende. Å ena sidan ger de efter för USA:s påtryckningar, och å andra sidan är de redo att betala för att upprätthålla status quo i sina länder. Det är en ganska normal önskan för vilken patriot som helst i sitt land. Bevara det som ärvt från förfäderna. Och öka om möjligt.

Det enda land för vilket krigets fortsättning och utplaceringen av fientligheter i den europeiska teatern är bra är USA. Försvagningen av Ryssland och förstörelsen av europeiska konkurrenter, vilket är bättre ... Inget nytt, samma alternativ som USA redan har utarbetat under första och andra världskriget.

Tja, behöver president Putin det? Behöver vi fred just nu? Jag ställer ofta denna fråga till mina samtalspartners. Och svaret är ett helt annat. Från Lenins "fred till varje pris" till Zhirinovskys "vi kommer att tvätta våra stövlar i ... havet." Men nästan varje vecka svarar presidenten på denna fråga på samma sätt. Verksamhetens mål måste uppnås!

Behöver jag förklara för någon ställningen för Rysslands president? Jag tror inte att det är nödvändigt. I allmänhet, enligt det andra alternativet för att avsluta CBO, kan jag dra slutsatsen att politiker inte vill "separera flugorna från kotletterna." De ser striderna i Ukraina som bara en del av det globala, samma hybridkrig mellan väst och Ryssland.

Ryssland kommer naturligtvis inte att acceptera en sådan fred. Det här är inte världen. Detta är ytterligare ett uppskjutande av kriget, som väst använder för att återpumpa Ukraina med vapen och trupper. Vi har varit med om det här flera gånger redan.

Men Thomas Friedman anser att det här alternativet är det mest troliga! Närmare bestämt är det här alternativet det enda där president Putin, även om han förlorar på det hela taget, kommer att "rädda ansiktet" och senare berätta för sitt folk att västvärlden gjorde eftergifter och inte behövde använda kärnvapen. vapen.

"Putin verkar sikta på just ett sådant resultat, att döma av beslutet som meddelades på onsdagen att kalla på tusentals reservister."

Tja, det tredje alternativet. Vi återkommer allt till situationen som var den 24 februari. Och president Putin kommer att göra en ny vädjan till folket, där han kommer att säga att vi har förlorat tusentals soldater, hundratals flygplan, tankar och annan teknik. Sanktioner infördes mot oss, och allt var ett misstag... Le inte, skriver en seriös amerikansk journalist om detta!

Och Putins tal är mer en fiktion än en möjlig utveckling av händelser. Här kommer händelserna att utvecklas i ett helt annat scenario. 1945 Bara i stället för tyskarna kommer det att finnas ryssar. Dokumenterat, och vi vet redan hur väst gör det, "Putinregimens" brott, sökandet och rättegången mot "krigsförbrytare" och så vidare.

Det är så västvärlden ser slutet på en speciell militär operation. Jag upprepar och säger att Thomas Friedman inte bara är en journalist, utan en legend inom journalistiken. En person som personligen känner många västerländska politiker. Därför är det han skrivit om inte så mycket hans personliga resonemang, utan nuvarande politikers åsikter. Vilka av dessa åsikter som så småningom kommer att vinna och genomföras vet jag inte.

Istället för att fortsätta


Det var verkligen intressant för mig att läsa det material som idag bildar uppfattningen hos inte bara den västerländska mannen på gatan, utan även västerländska politiker. Men i synnerhet saknar artikeln som övervägs helt det alternativ som majoriteten av ryssarna är säkra på. Vårt segeralternativ.

Är västvärlden så säker på sin styrka och effektivitet i sanktionerna? Eller är han säker på att Ryssland inte kommer att kunna föra ett allvarligt krig, och att befolkningen i vårt land verkligen kommer att störta presidenten och regeringen? Mest troligt är det rädsla. Rädsla och önsketänkande. Det är högst tveksamt att seriösa politiker tror på deliriet av ryska liberaler som har flytt Ryssland.

Jag tittar noga på hur mobiliseringen pågår i Ryssland. För att vara ärlig såg jag inte paniken. Allt rullar på som vanligt. Ja, folk är seriösa. Ja, ångest för sina släktingar och vänner finns. Men det är ingen panik som västerländska medier skriver om. Och det faktum att någon del av "som män" flyr från landet är ganska förutsägbart. Så var det, är och kommer att vara hela tiden. Det finns alltid människor och människor. Männen går. Lämna för att vinna.

Låt mig skriva en kort fortsättning på artikeln för våra läsare.

"Exodus 4. Detta är det värsta scenario som någonsin förutspåtts av den sene Vladimir Zhirinovsky. Det är sant att det inte implementerades fullt ut. Så Ryssland uppnår alla mål som satts upp av presidenten. Ukrainas väpnade styrkor lägger ner sina vapen, nationalister och fascister ställs inför rätta av en militärdomstol. Zelensky är arresterad. En internationell tribunal förbereds. Folkomröstningar hålls i landet om det fortsatta valet av regeringsform.

I Washington och västerländska huvudstäder förstår politikerna att spelet är uppe. Det kollektiva Väst skickar gratulationer till den ryske presidenten och det ryska folket historisk seger över den nationalistiska regimen. Samtidigt, på alla möjliga sätt understryker det faktum att vi på XNUMX-talet vred ihop den tyska fascismens huvud.

Ledarna för västerländska stater kommer till Moskva i massor för ett personligt möte med Rysslands president. Alla låtsas att inget extraordinärt hände. Det fanns inga sanktioner, det fanns inga vapenleveranser, det fanns inga instruktörer etc. Resterna av relationerna mellan länderna håller på att återställas. Det finns utsikter för utvecklingen av ekonomiska relationer...”


Enligt min åsikt kommer detta scenario att genomföras ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

130 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    29 september 2022 05:55
    I Washington och västerländska huvudstäder förstår politikerna att spelet är uppe. Det kollektiva väst sänder gratulationer till den ryske presidenten och det ryska folket till den historiska segern över den nationalistiska regimen. Samtidigt, på alla möjliga sätt understryker det faktum att vi på XNUMX-talet vred ihop den tyska fascismens huvud.

    Ledarna för västerländska stater kommer till Moskva i massor för ett personligt möte med Rysslands president. Alla låtsas att inget extraordinärt hände. Det fanns inga sanktioner, det fanns inga vapenleveranser, det fanns inga instruktörer etc. Resterna av relationerna mellan länderna håller på att återställas. Det finns utsikter för utvecklingen av ekonomiska relationer...”

    Min åsikt: detta alternativ bör inte tillåtas. Väst kan inte tillåtas komma undan med det ännu en gång. Jag tror att vi kommer att vinna, men efter segern är det omöjligt att närma sig fienden igen. Med de som nu hjälper nazismen med all kraft bör samtalet vara från vinnarens position. Internationella domstolen? Bör definitivt ske. Men inte bara för ukrainska nationalister, utan också för dem som försåg dem med vapen. Handelsförbindelser? Inga problem. På våra villkor. Efter att allt förstört i Ukraina kommer att återställas på bekostnad av USA och Nato-länderna. Tidigare NATO, eftersom ett av de viktigaste villkoren borde vara ett fullständigt tillbakadragande av amerikanska trupper från Europa och upplösningen av det nordatlantiska blocket. Och då kan du prata, vi är inte dem, vi är snälla, fast vi inte glömmer någonting.
    1. +15
      29 september 2022 06:08
      Ja, du är optimist! Däremot som författaren. Någon sa att krig är pengar, pengar och pengar. Vår budget är redan i underskott, efter utdelningen och mineralskatten kommer Gazproms vinster att förbli smulor, och mer eller mindre lönsamma företag är föremål för höga skatter. Även höjningen av tarifferna för allmännyttiga tjänster infördes tidigare. Plus, en gasbatong, SP1 sprängdes. Nu kommer partners, Kina och Turkiet att vrida sina händer ännu mer med priser. Moskvabörsen kollapsade till nivån 1998. Nej om det finns ett optimistiskt ekonomiskt scenario, vänligen rätta mig.
      1. +10
        29 september 2022 06:39
        Citat från ASAD
        Ja, du är optimist! Däremot som författaren. Någon sa att krig är pengar, pengar och pengar. Vår budget är redan i underskott, efter utdelningen och mineralskatten kommer Gazproms vinster att förbli smulor, och mer eller mindre lönsamma företag är föremål för höga skatter. Även höjningen av tarifferna för allmännyttiga tjänster infördes tidigare. Plus, en gasbatong, SP1 sprängdes. Nu kommer partners, Kina och Turkiet att vrida sina händer ännu mer med priser. Moskvabörsen kollapsade till nivån 1998. Nej om det finns ett optimistiskt ekonomiskt scenario, vänligen rätta mig.

        Jag förstår inte hur kostnaden för stridsvagnar kan mätas under ett krig .... IMHO, om ett land är under krigslag, då är kostnaden för en stridsvagn lika med kostnaden för grubs för gruvarbetare, metallurger, maskinoperatörer plus de som tillhandahåller. Inte på det här sättet? Men, IMHO, en stridsvagn i krigstid kan inte kosta lika mycket som i fredstid. I fred - pengar, i militären - arbetstimmar. Jag har fel? Förklara.
        1. +15
          29 september 2022 06:43
          När det fanns Sovjetunionen, ja det var det, men nu har varje företag en "ägare" som behöver vinst. Kapitalismen är hans mamma!
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. +30
            29 september 2022 08:02
            Under det stora fosterländska kriget kämpade Hitlers tyska kapitalism mot Stalins sovjetsocialism.
            Socialismen vann med sina fördelar. De krossade Fritz med en stålrulle av sin utrustning, särskilt stridsvagnar och artilleri. Den bakre delen av Sovjetunionen var stark och pålitlig (inte utan deltagande av det "blodiga helvetet"), ingen klagade över bristen på hummer och oförmågan att undervisa sina barn i USA. De stora konstnärerna och talangerna i Ryssland gav pengar till tankkolonner och flygplan.

            Och nu då. Två identiska oligarkiska KAPITALISTISKA (marknads-) system (västerlandet och Ryssland) brottades i en dödlig kamp. Rysslands rika klagar över svårigheterna med hummer och många har genom sanktioner förbjudits att skicka sin avkomma till USA.

            Den ryska scenens prima prima, som har fnissat utomlands, bär offentligt med sig all sorts skit från scenen. Oligarkerna har gått ombord på sina överdådiga yachter till priset av hangarfartyg och räknar nervöst pengarna som gömts utanför kusten. De är rädda till och med att lägga ett finger på dem - kaptenerna för den ryska marknadsekonomin. De har bara förluster och problem från kriget. Det finns ingen baksida.

            1. +7
              29 september 2022 10:16
              Och vad gör de västerländska rika, förbannade kapitalisterna? De som kommer att sälja sin mamma för 300% av vinsten? Klagar de över att miljarder från leveransen av Coca-Cola till Ryssland har försvunnit?
              Eller är de helt olika kapitalister, inte som våra?
              Eller kanske det inte handlar om socialism/kapitalism, utan om en kompetent hantering av alla dessa processer?
              1. +17
                29 september 2022 10:32
                Låt oss vara ärliga, ärligt talat.
                Det kapitalistiska Ryssland fram till 1917 blåste framgångsrikt igenom alla krig. Det är logiskt att anta att om detta system bibehölls 1941 skulle resultatet ha blivit detsamma. Jag tror inte att en sådan ekonomi skulle producera så många flygplan och stridsvagnar. Den ryska flygets stolthet, Sikorsky-flygplanet "Russian Knight" flög 1913 på 4 TYSKA Argus Motoren-motorer.
                Så socialism har mycket att göra med det. Jag pratar inte om tankar.
                Och de kungliga ubåtsmissilbärarna från tsarens fader finns bara i romaner om en alternativ historia.
                1. +8
                  29 september 2022 10:44
                  Låt oss.
                  Det kapitalistiska Rysslands territorium fram till 1917 var större än Sovjetunionen, inklusive Finland, Polen ... Håller du med? Och hur gick det till om alla krig var bortblåsta? Vem skapade ett så stort land?
                  Problemet med Ryssland är att det kontrolleras av en stel makt vertikal hela tiden. En god kung (Ivan 4, Peter 1, Catherine 2, ... Stalin) - Ryssland utvecklas och växer.
                  Bad Tsar (Nikolai 2, Gorbatjov) - Ryssland håller på att kollapsa.
                  Och det handlar inte om socialism/kapitalism.
                  1. -5
                    29 september 2022 13:45
                    Och hur växte tsarryssland territoriellt?
                    En del av marken gick in frivilligt: ​​Georgien, Kazakstan bad om det.
                    Sibirien - inte erövrat, men bemästrat. Vem var där för att slåss? Med Tungus?
                    I krig vann man inte så mycket. Baltiska stater, Finland, en del av Centralasien.
                    Under det senaste århundradet har RI verkligen inte haft stor tur i krig. Krim, rysk-japanska, första världskriget...
                    1. +12
                      29 september 2022 13:59
                      De slogs med tjuktjerna i 150 år tills Catherine köpte dem alla.

                      - inte erövrat, men bemästrat.

                      Det var smarta huvuden!
                      Nu skulle vi ha sådana människor, för att inte erövra, utan för att utveckla Ukraina, Georgien, Kazakstan ...
                      1. 0
                        6 oktober 2022 14:13
                        De behärskade det, för det fanns i stort sett ingen att slåss med. Konflikter med tjuktjerna (som tog ut sina grannar på allvar) leder fortfarande inte till ett fullfjädrat krig. Slag som slaget vid Kulikovo eller Borodino fanns på något sätt inte kvar i historien.
                        Och vi kommer inte att ha tillräckligt med ekonomiska resurser för att "mästra", som du föreslår, de angränsande "förmodat snabba", även om alla oligarker är fördrivna.
                        Alla våra oligarker är bara hälften av Elon Musk eller Bill Gates, tyvärr. Pengar på minimilöner... skrattar
                    2. +3
                      29 september 2022 22:20
                      Krig med det sibiriska khanatet i 30 år. 200 år av krig med den osmanska porten, minst 8 krig med Europa (både enskilda stater och koalitioner). Och ja, jag har precis lärt mig...
                      1. 0
                        6 oktober 2022 14:17
                        Det sibiriska khanatet grundades inte av sibirier, utan av invandrare från Centralasien. Urbefolkningen gick bara över till ryssarnas sida och mycket snabbt.
                        Och vad är det för slags "krig" om starten på denna SVO (ganska lyckad) lades av en relativt liten PMC Yermak.
                        Turkiet och Europa har ingenting med Sibirien att göra.
                  2. Kommentaren har tagits bort.
                  3. Kommentaren har tagits bort.
                2. +1
                  30 september 2022 22:10
                  I huvudsak var det inte många krig mellan de kapitalistiska och socialistiska staterna som sådana - det stora fosterländska kriget var en integrerad del av andra världskriget, där Sovjetunionen var en del av en koalition där resten av deltagarna var ganska kapitalistiska, så det är svårt att lägga till "isms" här. Vinterkriget med Finland kan kallas ett krig mellan ett kapitalistiskt och ett socialistiskt land, men där var förhållandet mellan förluster som inte var till vår fördel, med den initiala överväldigande ojämlikheten i styrkorna, bara till vår fördel att argumenten om socialismens fördelar över kapitalismen i analysen av detta krig uppfattas som en form av hån och arrogans.
            2. +1
              29 september 2022 14:25
              Under det stora fosterländska kriget kämpade Hitlers tyska kapitalism mot Stalins sovjetsocialism.
              Socialismen vann med sina fördelar.


              Tja, detta är en väldigt fri tolkning av historien, på vår sida var de två största ekonomierna i USA och England, ta bort Lend-Lease, alla levererade bilar, fordonssatser, krut, sprängämnen, etc., och det skulle inte finnas någon resurser för att genomföra offensiva operationer. Och Stalin sa själv att utan amerikanska motorer hade vi inte vunnit. Och i Sovjetunionen, även under kriget, försvann inte frågor om kostnader och priser etc..
              1. +2
                29 september 2022 19:08
                Glöm inte, kära du, att dessa ekonomier matade inte bara oss utan Tyskland. Håller utkik vem som tar. Hon tog vårt, ja, då led de, för att hjälpa oss. Åh, gud förbjude, annars, vad tror du?
                1. -2
                  29 september 2022 22:06
                  Tja, ändå anlände den första konvojen från Storbritannien "Dervish" till Sovjetunionen den 31 augusti 1941, det vill säga britterna bestämde sig omedelbart på vems sida de var. Och förmodligen matade Sovjetunionen med största sannolikhet den tyska ekonomin med resurser, även när Storbritannien var i krig med Tyskland i slaget om Storbritannien, försåg Sovjetunionen Hitler med resurser, och 39 kritiserade Molotov britterna för kriget med Hitler:
                  Hitlerismens ideologi, som alla andra ideologiska system, kan erkännas eller förnekas, detta är en fråga om politiska åsikter. Men varje person kommer att förstå att ideologi inte kan förstöras med våld, den kan inte avslutas med krig. Därför är det inte bara meningslöst, utan också brottsligt att föra ett sådant krig som kriget för att förstöra Hitlerismen.
              2. -2
                30 september 2022 12:58
                "... ta bort Lend-Lease, alla medföljande fordon, fordonssatser, krut, sprängämnen etc., och det skulle inte finnas några resurser för att genomföra offensiva operationer."

                Förutom nonsensen från förrädaren Rezun och förfalskaren, jonglören Solonin, är det värt att lyssna på Isaev, hans specialprogram om Lend-Lease, hans roll i den stora segern. Dokument och siffror - inget mer.
                Se och lyssna här:
                https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ

                1. 0
                  30 september 2022 14:25
                  Och Stalin är också en förfalskare när han sa att utan amerikanska motorer hade vi förlorat?
                  1. 0
                    30 september 2022 19:31
                    Enligt en annan version sa Zjukov detta. Så vem som talade och talade överhuvudtaget - en mörk sak.
                    https://warhistory.livejournal.com/74988.html
                    Dessutom, i Zhukovs publicerade memoarer, finns det inget liknande.

                    Förresten, dessa ord tillskrevs Zjukov av en annan författare och fritänkare från historien, Boris Sokolov, som 2016 uteslöts från Free Historical Society för brott mot vetenskaplig etik.

                    Verkligen för vissa: historia är modern politik förvandlad till det förflutna.
              3. 0
                6 oktober 2022 14:22
                Tja, detta är en väldigt fri tolkning av historien, på vår sida var de två största ekonomierna i USA och England, ta bort Lend-Lease, alla levererade bilar, fordonssatser, krut, sprängämnen, etc., och det skulle inte finnas någon resurser för att genomföra offensiva operationer. Och Stalin sa själv att utan amerikanska motorer hade vi inte vunnit.


                De var först och främst på deras sida. Den här gången. USA och England gjorde mycket för att det tredje riket skulle äga rum, de gav Tyskland enormt bistånd (finansiellt, tekniskt etc.) Det är två. Om Sovjetunionen inte hade kunnat genomföra offensiva operationer skulle de "stora ekonomierna" också ha fått ta itu med de negativa konsekvenserna av detta. Det här är tre.
                Stalin gjorde helt enkelt en komplimang till de allierade, han var en bra diplomat.
                En diplomats ord bör inte alltid tas på tro...
            3. +1
              29 september 2022 17:39
              Naturligtvis var människorna i andra världskriget gyllene, utan tvekan. Nu har vi en generation som överlevde landets kollaps, för att sedan gå in i kapitalsystemet med alla dess "charmer". Var kan en helt ideologisk befolkning komma ifrån, och det är så förvånande att inte alla är liberaler. Men ju mer respekt för dem som står vid rodret – de slåss med vad de har, och inte med vad de skulle vilja.
              1. -1
                7 oktober 2022 15:00
                Nu har vi en generation som överlevde landets kollaps, för att sedan gå in i kapitalsystemet med alla dess "charmer".


                Nu har vi i Donbass, som kom som volontärer:
                - deltagare i bulking, med tatueringar i ansiktet;
                - anime människor med öron på hjälmar;
                - kishister;
                - påskjutare;
                - hipsters (med vape och hantverkskaffe förresten)

                Och vi har äldre som varit i tjänst i åtta år, som nu ylar från soffor och erbjuder sig att sluta fred på något sätt.

                Vi lever i fantastiska tider, vad kan jag säga.
        2. +5
          29 september 2022 07:53
          Skriver du till Uralvagonzavod? Jobbar du redan för "grubs"?
          1. +10
            29 september 2022 09:25
            Citat: Foundling
            Skriver du till Uralvagonzavod? Jobbar du redan för "grubs"?

            Nej. Inte med UVZ. Från Jekaterinburg. Tills jag jobbar för "grubs". För grub under andra världskriget. Min mamma och pappa jobbade. Att vara tonåringar. (Jag förtydligar så att det inte blir några frågor, varför inte längst fram. Mamma 1925, pappa född 1928) Och ändå, vad skrev jag för fel?
            1. +4
              29 september 2022 09:47
              För "grubs" är det svårt att tvinga folk att arbeta. Och de ringer ofta meningslöst. Jag brukade rita några bekanta bokstäver korrekt på maskiner, men nu dumpade de dem. Det är moraliskt fel att efterlysa något som man själv inte gör här och nu
              1. +4
                29 september 2022 10:25
                Citat: Foundling
                Jag drogs av några bekanta korrekta bokstäver på maskiner, och nu dumpade de mig.

                Och så ofta händer det ... den som efterlyser något mest av allt eller gör det för att visa, så fort det kommer till riktiga handlingar, blåses de genast bort och åt sidan.
              2. -4
                29 september 2022 12:24
                Det är inte alls svårt att få arbete för grub. Deklarera krigsrätt och avrättning för parasitism. Allt.
                1. +1
                  29 september 2022 12:38
                  Oavsett hur du börjar. tänkte inte på det?
                  1. 0
                    8 oktober 2022 04:12
                    Jag trodde att stubben var klar. Jag är inte annorlunda än andra människor. Det kommer att vara nödvändigt, de kommer att lägga det till maskinen på samma sätt, de kommer inte att fråga min önskan.
                    Vad ville du säga?
                    1. 0
                      8 oktober 2022 08:55
                      Vi kommer att diskutera detta när "de sätter mig i arbete för grub." Att efterlysa något som man inte själv gör här och nu är tomt
            2. 0
              29 september 2022 10:39
              Och de har inga andra argument emot. Lika med sig själva. Det är dags att gå vidare till namnupprop eller försök till kvickhet.
        3. +2
          29 september 2022 10:53
          Och har vi infört krigslagar? Och låt mig påminna dig om att ingen använder termen "krig". Har våra gruvarbetare, metallurger, "maskinister" börjat arbeta enbart för grub?
        4. Kommentaren har tagits bort.
      2. +5
        29 september 2022 07:50
        Inte riktigt så, eller snarare inte riktigt så. Här är ett faktum. Enligt INTE PRO-KREMLIN, utan ganska kompetenta ekonomer, spelar det ingen roll att deras slutsatser uttrycktes av pro-Kremlin ... den ekonomiska recessionen i Ryssland i år kommer bara att vara cirka 3%. Hur så? Handeln med väst har minskat obscent, så att till och med dollarn och euron har fallit, handeln med bilar har kommit till intet. Och så ... Man tror att det främsta hindret för att undvika beroende av oljeintäkter är trångheten på den inhemska marknaden, men med starten av NWO arbetar försvarsindustrin 24/7, restaureringen av Donbass behöver cement, armeringsjärn ..., vilket innebär en ökad efterfrågan på dessa material. När det gäller kapitalisterna du nämnde så fick de höra att det är straffbart att kringgå en försvarsorder. Jämför vad USA var före andra världskriget, och vad det har blivit. Eftersom kriget fortfarande förs på främmande territorium är analogin lämplig.
        1. -3
          29 september 2022 08:17
          Försäljningen av beslag till Europa och Donbass är två enorma skillnader, i det första fallet är det enorma vinster, och i det andra är de på gränsen till kostnaden. 14 miljarder dollar beräknades för restaureringen av Mariupol, uppgifterna här på VO var, varför vet jag inte i dollar Om jag betalade pengar utländskt kapital då ja! Om vi ​​också befriar Nikolaev och Odessa. Jag tror att vår ekonomi blir sämre.
          1. +1
            29 september 2022 08:48
            Få enorma vinster av vem? Rätt företag. Vad kommer hon att göra med dessa vinster, med tanke på att det i Ryssland kommer att vara svårt för henne att spendera vinsten med tanke på den inhemska marknadens trånghet. Det stämmer, det tar dig offshore. Behöver samhället det? Svaret är tydligt. Om kapitalisten får en statlig order om utrustning för att återupprätta Mariupol, kommer han att göra det. Han kommer att betala för metallen, löner för arbetare, skatter. Det finns ingen anledning att oroa sig för att staten inte har tillräckligt med pengar. Sovjetstaten, som hade en budgetunderskott, hade många verktyg för att täcka det. Från priset på vodka, vem förhindrar nationalisering nu?, till utfärdandet av ett statligt lån från befolkningen, försök att inte skriva under!
            1. +7
              29 september 2022 09:12
              Sovjetstaten, som hade en budgetunderskott, hade många verktyg för att täcka det.

              Det handlar inte bara om anpassning. Kapitalismen vet också hur man byter till krigsfot och planekonomi och reglerar finanserna hårt.
              Faktum är att vi inte ens vet hur vår regering fungerar. Vilka är prognoserna? Hur många av dem bestämmer vårt och deras öde? 3 tior från Forbes-listan, 5 tior? Är de enade, finns det grupper, vem är Putin (en bonde eller en drottning), och vem är säkerhetsstyrkorna och de människor som är stationerade där underordnade? Vi vet inte ett skit. Och om deras mål plötsligt inte är 100 år i Ryssland, utan bara tio och var som helst,
              men med deg. Och vad kan du förutsäga här, inte riktigt känna till det här köket.
      3. +1
        29 september 2022 08:14
        Jag förstår inte, vem är du - Abramovich? Behöver du dollar, euro, pund för att betala för en yacht, en fotbollsklubb eller något annat? Du har fortfarande inte förstått att dessa pengar inte behövs i Ryssland: det finns inget att köpa med dem - ett embargo. Följaktligen finns det inget behov av att sälja till Europa och staterna. Ja, vem som dör först, "vi får se." Och vem kommer att vrida händerna på vem också.
        1. 0
          29 september 2022 08:29
          Det finns inga restriktioner för mediciner, frön, valuta behövs för parallellimport, och Kina och Indien föraktar inte dollar. Och Iran är ännu mer så med sanktioner. Och Ryssland, tack och lov, är inte Nordkorea än.
          1. +1
            29 september 2022 14:32
            Och hur mycket västerländsk valuta behövs där? Men det är dags för Ryssland att stoppa leveranserna till USA av anrikat uran för kärnkraftverk (20 % av allt uran för amerikanska kärnkraftverk), samt valsat aluminium, titanprodukter för Boeing, och så vidare, listan är enorm.
      4. +6
        29 september 2022 08:34
        Citat från ASAD
        Moskvabörsen kollapsade till nivån 1998. Nej om det finns ett optimistiskt ekonomiskt scenario, vänligen rätta mig.

        Vad är det för nonsens? Den nuvarande nivån på Moskvabörsen är 1998 gånger högre än nivån XNUMX.
        1. -5
          29 september 2022 08:46
          Jag gjorde ett misstag på morgonen, men ni måste hålla med om att det inte är kväll än. Stora händelser inom en snar framtid.
          1. +4
            29 september 2022 08:53
            Citat från ASAD
            Jag gjorde ett misstag på morgonen, men ni måste hålla med om att det inte är kväll än. Stora händelser inom en snar framtid.

            Ja, en radikal omstrukturering av världsekonomin kommer, och i det här läget är det ingen mening att förutsäga något baserat på index och växelkurser. "The transition of quantity into quality", som de smarta klassikerna hävdade. Och detta kommer inte bara att påverka Ryssland. Snarare Ryssland i mindre utsträckning.
            1. +1
              29 september 2022 09:27
              Jag håller med om att vi har enorma resurser i våra tillgångar, och detta är bättre och mer tillförlitligt än digitalt tryckt penningmängd.
      5. -6
        29 september 2022 10:20
        Citat från ASAD
        Ja, du är optimist! Däremot som författaren. Någon sa att krig är pengar, pengar och pengar. Vår budget är redan i underskott, efter utdelningen och mineralskatten kommer Gazproms vinster att förbli smulor, och mer eller mindre lönsamma företag är föremål för höga skatter. Även höjningen av tarifferna för allmännyttiga tjänster infördes tidigare. Plus, en gasbatong, SP1 sprängdes. Nu kommer partners, Kina och Turkiet att vrida sina händer ännu mer med priser. Moskvabörsen kollapsade till nivån 1998. Nej om det finns ett optimistiskt ekonomiskt scenario, vänligen rätta mig.

        Han är en superoptimist, men du är en superpessimist, vilket inte är bättre.
      6. -3
        29 september 2022 10:26
        Var fick ni sådana uppgifter om budgetunderskottet? I manualer?
        1. 0
          29 september 2022 17:13
          Rysslands budgetunderskott 2022 kommer att uppgå till 0,9 procent av BNP eller 1,3 biljoner rubel


          Under perioden 2023, 2024 och 2025 kommer Ryska federationens budget också att genomföras med ett underskott. Det kommer att uppgå till 2 % av BNP, eller 2,925 1,4 biljoner rubel, 2,193 % av BNP eller 0,7 1,264 biljoner respektive XNUMX % av BNP eller XNUMX XNUMX biljoner.


          https://ria.ru/20220922/byudzhet-1818677897.html
          1. 0
            29 september 2022 17:46
            Någon sorts optimistisk prognos....Det är klart varför, men ändå optimistiskt....
          2. 0
            30 september 2022 10:41
            Åh, blir det senare? Bra argument.
      7. 0
        30 september 2022 18:56
        Detta är Karl XII:s ord, för den som inte minns historien.
        Men till farfar-amatör: du kan ta examen från HVO på Hawaii.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +2
      29 september 2022 10:19
      Citat: Amatörfarfar
      Efter att allt förstört i Ukraina kommer att återställas på bekostnad av USA och Nato-länderna. Tidigare NATO, eftersom ett av de viktigaste villkoren borde vara ett fullständigt tillbakadragande av amerikanska trupper från Europa och upplösningen av det nordatlantiska blocket.

      Du måste leva i den verkliga världen, inte i en fiktiv.
    4. +1
      29 september 2022 10:21
      Väst kommer ut torrt. Precis som under andra världskriget. De har MH17-fodralet hängande i sina förråd. Detta är en pålitlig försäkring. Detta är en pistol vid den ukrainska nazismens tempel. Med en spänd kuk. I det här avseendet kan vi inte spela ut dem, de ger alla alternativ.
    5. +2
      29 september 2022 10:38
      Utan en tredje värld kommer västvärlden inte att uppfylla dina krav. I Ukraina kommer vi att besegra nazisterna i Ukraina, som stöds av väst! Hur ska man, på grundval av segern över Ukroreich, ställa krav till tredjeländer? Nej Ukraina, detta är en böld som hindrar oss från att samarbeta normalt med EU! EU är också intresserad av samarbete! För samarbete leder till allas välmående! Kompis
    6. -1
      29 september 2022 11:43
      Jag är med, men inte optimist, utan snarare en drömmare. Din kommentar är mer fantastisk än Stavers artiklar, av golly.
  2. -5
    29 september 2022 05:56
    Du kan inte vara seriös.
    Du är en drömmare.
    1. +2
      29 september 2022 06:20
      i Friedmans material
      Hans resonemang sugs ur ett finger, eller från något annat varsat
      Jag slogs särskilt av Putins reaktion på uttalandet från en äldre senil - den stackars mannen sover inte, äter inte ... Den respekterade Staver borde inte ha slösat tid på att analysera detta opus. hi
      1. +2
        29 september 2022 09:30
        Citat från farbror Lee
        ... Den respekterade Staver bör inte slösa tid på att analysera detta opus. hi

        Hälsningar Vladimir Vladimirovich! Den senila opusen är bara ett exempel på en betald handling, den var inte komponerad av henne själv, så att det inte skulle finnas något att klaga på. Hur många fler av dessa betalda kommer att komma ut och komma ut hi
        1. +1
          29 september 2022 14:18
          Citat från Reptilian
          gå ut och gå ut

          Och ännu mer krossad!
          Hej Dima! hi
          1. 0
            29 september 2022 15:59
            Citat från farbror Lee
            ... Och ännu mer krossad! ....

            Vid detta tillfälle sa Old Man att många som lämnade 2020 vill återvända. Och han är emot det.
            Om bara vårt folk skulle minnas filosofiska skepp! Och redan här sprang många själva iväg utan att vänta på passager. Och bra.
  3. +8
    29 september 2022 06:07
    Jag läste den här artikeln av Friedman av nyfikenhet ... jag skrattade förstås ... den här journalisten lever i sin egen virtuella värld och skriver samma virtuella vanföreställningar ... han drar inte på titeln ... han gör det inte tillämpa vare sig siffror eller grafer, eller motiveringar för sina slutsatser ... kort sagt, någon anglosaxisk önskelista.
    Jag skulle råda honom att ge sig ut på vägen ett par veckor i zonen för sammandrabbningar mellan våra trupper och Ukrainas väpnade styrkor och dra åtminstone en slutsats om hans håliga skinn ... om han förblir vid liv, förstås.
    1. +2
      29 september 2022 06:25
      Citat: Lech från Android.
      Jag läste den här artikeln av Friedman av nyfikenhet ... jag skrattade förstås ... den här journalisten lever i sin egen virtuella värld och skriver samma virtuella vanföreställningar ... han drar inte på en med titeln ...


      Fråga. Och VARFÖR bråka med sådana fattiga människor? I Ryska federationen finns det tillräckligt med deras "våldsoptimister". De skulle behöva skriva ut två matskedar "Rybar" på morgonen - de skulle bli verklighet.
      1. -2
        29 september 2022 09:54
        Citat från: samarin1969
        Och VARFÖR bråka med sådana fattiga människor?

        Du läste inte början av artikeln noga. Denna "eländiga" journalist är en av de mest respekterade militära (en gång) journalisterna och politiska analytikerna i USA. Han är verkligen läst och vördad av Biden-generationen och lite yngre. Han är förresten född 1953.
  4. -7
    29 september 2022 06:16
    Zhirinovsky förutspådde att vi skulle tvätta våra stövlar i Indiska oceanen, om detta händer kommer Ryssland inte längre att existera. Detta kommer att vara slutet på det romerska imperiet. Varken i vårt land eller i Amerika är det få som läser dessa visionärer, nu gillar folk i allmänhet inte att läsa. De tittar på tv. Grupper av människor vet om krigets slut. Lyssna bara på dem du litar på. Det finns för många botar där ute.
  5. +2
    29 september 2022 06:35
    Vad som helst, och när denna NWO tar slut, kommer det inte att finnas några vinnare i den. Sovjetunionens ryska fiender kommer inte att kunna uppnå sina ursprungliga mål - att ta hela Ukraina, Sovjetunionens ukrainska fiender - kommer att förlora en del av Ukrainas territorium, och Ryska federationen och Ukraina kommer att drabbas av enorma materiella och mänskliga skada. Och Ryska federationen är också ansedd och teknisk.
    1. 0
      29 september 2022 08:26
      USA kommer verkligen inte att förlora förrän ett sken av Warszawapakten dyker upp igen. Ukraina är en förlängning av muren som USA redan har byggt mellan Europa (Tyskland) och Ryssland. Denna separation är deras främsta mål.
  6. +7
    29 september 2022 06:47
    Det finns två alternativ: antingen skriver han mot en avgift, baserat på felaktig information, eller så gör han en stoppning på någons (låt oss inte sticka fingrar åt honom, det här är oanständigt) ordning. Möjligen båda samtidigt.
  7. lex
    +9
    29 september 2022 06:53
    Så, den första versionen av krigets slut. Rysslands nederlag och tvingar henne att sluta fred på västvärldens villkor.
    Nederlag är osannolikt, men att spela oavgjort är fullt möjligt, dessutom från BB och med förmedling av Turkiet och eventuellt Kina är detta alternativ fullt möjligt.
    Enligt min mening är denna synpunkt redan föråldrad. Jag skrev att APU:n håller på att ta slut.

    De har skrivit om detta sedan i våras, men ukrainarna bedriver fortfarande envist motstånd och offensiva operationer. Så vad sägs om utandning är vryatli.

    De handlingar som ukrainarna positionerar som en offensiv ser mer ut som ett PR-trick än en riktig militär operation. De allierade styrkorna tillåter inte ens lokala segrar och är engagerade i den metodiska förstörelsen av den ukrainska väpnade styrkan.
    Det vill säga, enligt författaren, en del av den ockuperade Charkiv-regionen som vår framgångsrikt lämnade, det vill säga de omgrupperade, eller snarare flydde, är detta ett PR-drag av ukrainarna!?
    Intressant nog har en amerikansk journalist åtminstone en gång sett en video från republikanernas divisioner, från den ryska arméns divisioner, från kadyroviternas divisioner, från Wagner PMC. Kommer dessa att köras? Jaja...
    De allierade styrkorna själva kommer definitivt inte att springa! Författaren, trodde du inte att de rent hypotetiskt, på vissa överenskommelser, från ovan kunde ge en order om ytterligare en omgruppering!?

    Europa vill inte att fientligheter ska överföras till dess territorium. Det finns en förståelse för att de europeiska arméerna med alla ambitioner inte kommer att kunna stå emot den ryska. Ja, och överbefolkning i Europa spelar en viktig roll. Stor förlust av befolkning, förstörelse av ekonomin och glidning tillbaka till början av förra seklet...

    Författare Skriver du på allvar att NATO-blocket inte kommer att kunna göra motstånd mot den ryska armén!?
    Vem, vad och hur, ska du bekämpa och viktigast av allt, vem kommer att leda den ryska armén!? Att en limpa är kraftig och allt ligger i aska på en gång?
    Med tanke på att vårt kommando är normalt, kan de inte utföra offensiva operationer, och som omgrupperingen av trupperna i Kharkov-riktningen har visat, är det också kompetent att dra sig tillbaka från sina positioner.
    I åtta månader har de ständigt kämpat i pannan på de befästa områdena i ukrov. Åtta månader från Donetsk kan vi inte driva bort ukrainarna.
    Alliansen fortsätter att hjälpa Kiev. Men denna hjälp påminner mer och mer om utdelningar till en tiggare så att han inte dör på tröskeln till ett europeiskt hem.

    Alliansen hjälper och denna hjälp fungerar och kommer att motverka våra trupper och det är ännu inte klart att Alliansen är utmattad. På vintern kommer det med största sannolikhet att finnas leoparder, flygplan i NATO-stil, modernt luftförsvar samt tusentals soldater utbildade på NATO-baser, de finns redan, men det kommer att finnas ännu fler.
    Andra Moseboken 4.

    Fantasy och mer! Ingen kommer att låta detta resultat hända, om inte vårt militärpolitiska ledarskap kommer ner från molnen och börjar slåss normalt. Även om detta fantastiska alternativ inträffar är det osannolikt att sanktionerna kommer att hävas omedelbart, och ännu mer kommer EU:s och USA:s chefer att gratulera och skaka hand med den högsta. En för stor splittring uppstod mellan Ryska federationen och väst. Så fort politikerna ändrar sig kan uppvärmningen komma.
    1. -2
      29 september 2022 10:42
      Citat från lex
      Alliansen hjälper och den här hjälpen fungerar och kommer att motverka våra trupper och det är ännu inte klart att alliansen har utmattning

      På vintern kommer ekonomin inte att kunna hjälpa Ukraina. Och du missade en punkt till. Efter att EU-industrin och bankerna överför sina tillgångar till USA. Då kan staterna lätt lämna Ukraina, som de en gång lämnade Vietnam och nu senast från Afghanistan.
      1. lex
        +2
        29 september 2022 11:06
        Åh, den här tron ​​på vintern. Men som de säger, låt oss vänta och se. Amerikaner kommer aldrig att lämna dill. De kan lämna i händelse av att Ryska federationen tar all dill, men än så länge finns det inte ens förutsättningar för detta.
        1. 0
          29 september 2022 11:21
          Citat från lex
          Åh, den här tron ​​på vintern. Men som de säger, låt oss vänta och se. Amerikaner kommer aldrig att lämna dill. De kan lämna i händelse av att Ryska federationen tar all dill, men än så länge finns det inte ens förutsättningar för detta.

          Säg aldrig aldrig... och företag i EU har redan börjat flytta till USA...
          1. lex
            0
            29 september 2022 13:02
            Aldrig skrivit med en förklaring.
            Företag har börjat överföra till USA. Vad kan du nämna minst ett med bevis?
            1. +1
              29 september 2022 17:31
              Citat från lex
              Företag har börjat överföra till USA. Vad kan du nämna minst ett med bevis?

              Basf har redan meddelat överföringen av verksamhet till USA: de kommer att bygga fabriker på 25 miljarder grönt.

              Ja, och samma Mercedes och Siemens åt samma håll - var föll du ifrån, detta är ingen nyhet för någon !!!
      2. +3
        29 september 2022 11:29
        Citat: Alexey Sidaikin
        Då kan staterna lätt lämna Ukraina, som de en gång lämnade Vietnam och nu senast från Afghanistan.

        Det vill säga, den listiga planen för seger består enbart i det faktum att fienden kommer att bli uttråkad och lämna på egen hand? Bra plan!
  8. +1
    29 september 2022 06:54
    segern för det politiska systemet som finns i detta land.
    Är Ryssland socialism? le
  9. +5
    29 september 2022 07:26
    Varför ens posta den här artikeln här?
  10. 0
    29 september 2022 07:33
    Alexander, jag läser också den västerländska pressen. Den bygger på två principer: A. Om USA har ett obekvämt problem där de kan förlora så diskuteras det inte B Problemet kan bara diskuteras i ljuset av isolering från verkligheten , om detta inte fungerar, se punkt A. De befinner sig i sin egen parallella värld, där bara de kan använda strategiska kärnkrafter.
    1. 0
      29 september 2022 09:58
      Fienden måste studeras för att förstå
      1. +1
        29 september 2022 10:08
        Vi gör vårt bästa i pensionen. god
  11. +6
    29 september 2022 07:33
    Enligt min åsikt kommer detta scenario att genomföras ...

    Det är fantastiskt. Att döma av de senaste händelserna, inte ens vetenskapliga. Något av deras ande "i en galax långt, långt borta..."
    Snarare kommer det att bli flera kupper i EU på grund av ekonomiska problem. Terrorattacken mot de norra bäckarna hällde också bensin där. Europa står inför en era av överlevnad.
    Och USA... de verkar fortsätta spela till det sista: ukrainska, tyska, tjeckiska, italienska...
  12. -1
    29 september 2022 07:50
    Bland de "uppsatta målen" finns en stark brist på Odessa-regionen, och några andra "småsaker". I princip ska det inte finnas tillgång till havet. Men generellt sett är frågan allvarlig. För att förverkliga åtminstone en del av de drömmar som "västerlandets språkrör" skriver om är den nuvarande situationen helt otillräcklig. Vad exakt planerar de att göra för att tvinga oss till sådana otroliga eftergifter? Dessutom är det nödvändigt att ta hänsyn till de sprängda gasledningarna. Detta gjordes trots allt tydligt för att fästa Europa i väggen. Betyder detta att USA:s tryck på europeiska politiker har uttömt sig och att amerikanerna tappar kontrollen över europeisk politik?
    1. -2
      29 september 2022 10:46
      Citat: michael3
      Betyder detta att USA:s tryck på europeiska politiker har uttömt sig och amerikaner tappar kontrollen över europeisk politik

      Och detta är bara den sista spiken. För industrisektorn har redan börjat överföra tillgångar till USA, och efter dem kommer affärer att följa ... vilket i allmänhet är vad amerikanerna behöver.
  13. 0
    29 september 2022 08:05
    Hur väst ser på slutet av NWO

    Efter sabotaget på JV-gasledningen var det ingen tvekan för Ryssland hur långt västvärlden kunde gå i sina äventyr. Därför kan varken de ryska myndigheterna eller det ryska folket vara intresserade av västvärldens åsikt i några frågor, inklusive slutet på kriget i Ukraina.
    90 % av webbplatsanvändarna håller med om dina:
    Enligt min åsikt kommer detta scenario att genomföras ...

    En fråga har inte lösts helt: vart ska gruppen antiryska medborgare ta vägen efter kapitulationen och arresteringen av Zelensky? Det finns inte hundra tusen eller två hundra, utan mycket mer ...
    1. -13
      29 september 2022 08:43
      Citat från: yuriy55
      vart ska en grupp antiryska medborgare ta vägen efter kapitulationen och arresteringen av Zelensky?


      Radera de gamla hieroglyferna och skriv nya. Låt oss kalla vit vit och svart - svart.

      Allvarligt talat, vi har inte gått in i kriget än. Än så länge ger vi bara hjälp till oberoende republiker. Vårt yttersta mål är att pressa Nato in i sina ursprungliga gränser.
      1. -1
        29 september 2022 08:45
        Tja, inte alla människor. I 30 år har Sovjetunionens fiender, som grep RSFSR, inte lyckats zombifiera majoriteten av det ryska folket för hat mot sovjetperioden.
        1. -6
          29 september 2022 08:59
          Till de trotskistiska kommunisterna som tog makten 1952, under 70 år aldrig lyckats hjärntvätta folket med liberal kapitalism. Bolsjevikerna räddade Ryssland i det civila livet, under andra världskriget, och de kommer att rädda det från Chrusjtjovs slask, från Brezjnevs förnedring och Gorbatjovs skottlossning.
  14. -2
    29 september 2022 08:13
    Som de säger, enligt det fjärde scenariot - "dina ord, ja för Guds öron"
  15. 0
    29 september 2022 08:33
    I USA finns det ett mycket enkelt kriterium för att välja ut sådana journalister. Det är de som "läses av presidenten".

    Har vi inte ett sådant kriterium för journalister, de som läses (bevakas) av presidenten? Jag tror att alla känner dem också, och de häller sådana saker i deras öron att det är helt rätt att bli döv för att inte lyssna på dem ...
  16. +5
    29 september 2022 08:36
    För att vara ärlig och objektiv ser både västvärlden och Ukraina just nu ganska optimistiskt på situationen. Och det finns en anledning. Initiativet gick vidare till Ukrainas väpnade styrkor, mobiliseringen ledde faktiskt till desertering av ett dussin arméer - upp till 300 tusen unga friska män lämnade Ryssland och tiotusentals fler står i kö vid gränserna. Och folk i Ryssland är upprörda över att "majorerna" fick fly: det är tydligt att utländska bilar överges vid den georgiska gränsen och köper en cykel för 100 tusen, inte barn till elektriker och traktorförare. Och det är inte barn till trolleybusschaufförer eller lärare som köper biljetter till Turkiet för hundratusentals rubel. Myndigheterna, utan att förbjuda unga friska mäns avgång omedelbart efter mobiliseringens början, lämnade medvetet och cyniskt kryphål för barn till tjänstemän och "affärsmän". Och hon kanske inte förlåts för detta - när det för "deras" barn finns bra utländska hotell, eller till och med villor, och för främlingar - smutsiga kalla skyttegravar.
    Detta är tydligen beräkningen. Ett sådant slag i ansiktet på folket från myndigheterna kan få stora konsekvenser.
    1. +2
      29 september 2022 08:58
      300 tusen unga friska män har lämnat Ryssland och ytterligare tiotusentals står i kö vid gränserna

      Detta betyder att från 300 till 500 tusen människor (inklusive deras familjer) tror att detta inte är deras krig: främmande territorium; misstagen av vår generalstab, som redan är uppenbara även för barn; pågående obegripliga handelsspel med väst, omöjligt under kriget per definition ...
      Ett sådant slag i ansiktet på folket från myndigheterna kan få stora konsekvenser.

      300 tusen män i arbetsför ålder är mycket för Ryssland. Om de inte återvänder så kan ett slag i ansiktet på makten från dess folk få mycket större konsekvenser.
  17. +4
    29 september 2022 09:01
    Författaren gav ut önsketänkande.
  18. BAI
    +2
    29 september 2022 09:06
    men... de vet hur man bluffar

    Här har han helt rätt. Alla uttalanden från den ryska ledningen om NWO är en bluff. Inte ett enda uttalande har gjorts.
  19. +2
    29 september 2022 09:14
    De handlingar som ukrainarna positionerar som en offensiv ser mer ut som ett PR-trick än en riktig militär operation. De allierade styrkorna tillåter inte ens lokala segrar och är engagerade i den metodiska förstörelsen av den ukrainska väpnade styrkan.


    Då kan du inte läsa PR-artikeln
  20. -3
    29 september 2022 09:17
    Ändå måste amerikanerna och européerna på något sätt komma till sitt förnuft: dessa galningar kan verkligen starta ett kärnvapenkrig utan att förstå dess konsekvenser. Det bästa är kanske att utföra matematisk modellering av anfallen av rysk termonukleär ammunition med maximal avkastning på olika mål. Och publicera sina resultat brett. Till exempel har monoblockstridsspetsen R-36 (Voevoda) en avkastning på 22 (plus/minus 3) megaton. När två sådana stridsspetsar träffar London kommer den "brittiska kvinnan" att sluta skita, för hon kommer inte att vara där. Och det är omöjligt att avvärja slaget: missilerna kommer att starta i Krasnoyarsk-territoriet. "Sarmat" kommer att bli ännu mer kraftfull, så vitt man vet. Nato hotar att blockera de baltiska sunden för ryska fartyg. Det är nödvändigt att simulera hur många och vilken kraft av Poseidonladdningar som kommer att behövas för att förstöra Danmark, södra Sverige och Norge, när de exploderar i sundet och öppnar den bredaste utgången till havet. Jo, staterna förstås. Det fanns information om att enhetskapaciteten för "Status-6" (aka "Poseidon"?) kan nå (40-50) megaton. Det kommer att bli intressant att simulera hur många sådana laddningar, utlagda längs USA:s kust, som kommer att behövas för att ta bort "locket" (300-500 meter tjockt) från fastlandet med deras samtidiga centripetalexplosion. Hur många kommer det att ta för att aktivera Yellowstone. Och så vidare. Kanske kommer Friedman att försvinna. Fast knappast.
  21. 0
    29 september 2022 09:20
    Väst, med USA i spetsen, kommer inte att acceptera vår seger. Världen kommer återigen att delas upp i två läger, Nato och SCO, med de som går med i båda. Och en gråzon, varken här eller där. I mitten finns all gräddan av handel mellan världar.
  22. -2
    29 september 2022 09:23
    Den här Friedman har helt tappat vettet!? Eller han kanske fortfarande
    och en släkting till "vår" Friedman ??? Han verkar vara mer listig, omedelbart dumpad med sin vän Aven i London .... och den här är bara någon slags drömmare !? Låt honom hacka sanningen på sin stora näsa: VI GIR INTE UPP, SEGER BLIR FÖR OSS!!! LÅT OSS KROSSA RESPEKTEN I DESS LÅR!!! Geirope och AI KRANTS! Jag ville säga "KIRDIK" ...
  23. 0
    29 september 2022 09:27
    Slutförandet av SVO idag innebär att kriget skjuts upp. Då kommer ukrainarna att ta emot vapen från väst och attackera oss igen.
  24. +4
    29 september 2022 09:28
    )))
    Det verkar som att avsnittet alhistoria håller på att förvandlas till ett humoristiskt avsnitt. Kort om verkligheten.
    1. Balansen som uppstod under sommaren flyttas nu till den ukrainska sidan. Mot bakgrund av striderna om Bakhmut som har pågått i mer än en vecka, började den ukrainska sidan inte etablera en front längs Oskol i norr och skapade ett hot i riktning mot Svatovo - Starobelsk. Samtidigt fortsätter tröga militära operationer över Dnepr, där den ukrainska sidan objektivt sett befinner sig i mer bekväma förhållanden.
    2. Enligt de patriotiska telegramkanalernas uttalanden har de förbannade amerikanerna läst en annan artikel av D.I. Medvedev om kärnkraftsaska och kollade efter löss - sprängde gasledningar. Hittills (torsdag morgon) - har den ryska sidan inte kommit på något bättre än nästa möte i FN:s säkerhetsråd. Masha bråkar trögt med det gamla polska trollet från Twitter. Och hur mycket kostade dessa rör i tankbrigader?
    3. Ytterligare ett stort paket med vapenleveranser har tillkännagivits. Planerna för det fjärde kvartalet och för 4 skakas.
    4. Den ryska politiska ledningens agerande har gått från galet till desperat. Trots alla ansträngningar från Ukrainas och Natos väpnade styrkor har de på sju månader uppnått ungefär en storleksordning mindre förluster av rysk arbetskraft än Putin på en vecka. Det är vad en stor politiker menar! Hur många 7+K som har fallit för tillfället kommer att bli villkorade 200 (återvänder om några månader), hur många kommer att vara 300 (de kommer aldrig att återvända), och hur många kommer att stå under den nya ROA:s flagga - nu är det omöjligt att gissa.
    5. Av de stora europeiska länderna har regeringarna i Storbritannien och Italien förändrats. Både här och där deklarerar den nye premiärministern ett ovillkorligt stöd för Ukraina.
    6. Det formella blocket av militära allierade i Ryska federationen - CSTO - håller på att falla isär. Kazakstans och Armeniens tillbakadragande diskuteras. Den armenisk-azerbajdzjanska konflikten regleras av amerikanerna direkt, utan Ryska federationens deltagande. Tadzjiker är som vanligt i krig med kirgiserna.
    7. Villkorligt neutrala Kina och Indien gör uttalanden i stil med "det är dags att avsluta". Det enda land som har framträtt som en allierad till Ryska federationen, åtminstone när det gäller vapenförsörjning, är Iran. Enligt semi-officiella uppgifter har detta listiga drag ofrysta israeliska förnödenheter till Ukraina - hittills har Israel iakttagit strikt neutralitet.

    Och mot denna bakgrund, förväntar sig författaren att Biden ska ge Ryska federationen New Jersey slagskeppet och underteckna en kapitulation på det? Jaja.
    1. -3
      29 september 2022 09:56
      Citat: Neger
      Och hur mycket kostade dessa rör i tankbrigader?


      Spelar ingen roll. Kostnaderna för att bygga dem har länge tjänats in genom att sälja kolväten till högre priser på de asiatiska marknaderna.
      Och skadan är mer för européerna. Det kommer att bli ännu kallare.

      Trots alla ansträngningar från Ukrainas och NATO:s väpnade styrkor har de på sju månader uppnått ungefär en storleksordning mindre förluster av rysk arbetskraft än Putin på en vecka. Det är vad en stor politiker menar! Hur många 7+K som har fallit för tillfället kommer att bli villkorade 200 (återvänder om några månader), hur många kommer att vara 300 (de kommer aldrig att återvända) och hur många kommer att stå under flaggan för den nya ROA - nu är det omöjligt att gissa.


      Om den "nya ROA" - log specifikt. "Nej min son, det här är fantastiskt!"
      Eventuella förluster kompenseras mer än av ökningen av befolkningen i Ryska federationen med flera miljoner medborgare.

      Av de stora europeiska länderna har regeringarna i Storbritannien och Italien förändrats. Både här och där deklarerar den nye premiärministern ett ovillkorligt stöd för Ukraina.


      Förde de förra en annan politik? Johnson, till exempel. Ingenting alls. skrattar
      1. +1
        29 september 2022 10:10
        Citat från Illanatol
        Förde de förra en annan politik?

        Den samma. Det kommer nyheter om leveranserna från dessa länder ökar – det finns många möjligheter både där och där. En av huvudfantasierna i manivärlden är dock att européerna, störda av kylan, kommer att välja nya (eller gamla) dokumentförstörare som kommer att springa för att ställa upp. De nya politikerna gör dock precis tvärtom.
        Citat från Illanatol
        Eventuella förluster kompenseras mer än av ökningen av befolkningen i Ryska federationen med flera miljoner medborgare.

        Förlusterna av människor, mestadels utbildade och icke-fattiga, kompenseras av utseendet på Ryska federationens territorium, är det dåligt eller dåligt, stridszonen och fiendens armé? Bra skämt.
        Citat från Illanatol
        Och skadan är mer för européerna. Det kommer att bli ännu kallare.

        Det här är inga europeiska rör, förstår du. En speciell anekdot - två rör förblev i drift. En genom Ukraina, den andra genom Polen.
        När det gäller vem som återerövrade vad, av någon anledning är lite känt att Gazprom har lite att göra med karnevalen på spotmarknaderna. Det har långsiktiga priser, särskilt med Kina.
        1. -1
          29 september 2022 13:58
          Det finns ett ordspråk: "Han ljuger när han andas." "... leveranserna från dessa länder kommer att öka - det finns många möjligheter både där och där." Det gör de inte, de har inga möjligheter: produktionen är inte utplacerad. Som president Gaddafis krig med Libyen visade var mobbarna (Italien, Frankrike, England) tvungna att ringa på hjälp från USA, eftersom mobbarna fick slut på ammunition. "Förlusten av människor, mestadels utbildade och icke-fattiga ...", detta är inte en förlust, utan att bli av med "världsmedborgarna", folket i "tumbleweed", "femte kolumnen" slutligen.
          1. +2
            29 september 2022 15:08
            Citat: SavranP
            "Förlusten av människor, mestadels utbildade och icke-fattiga ...", detta är inte en förlust, utan att bli av med "världsmedborgarna", folket i "tumbleweed", "femte kolumnen" slutligen.

            )))
            Du kommer att bli mycket förvånad, men ett bra land skiljer sig från ett dåligt genom att människor försöker ta sig dit, och inte vice versa. Och utan deltagande av den militär-civila administrationen.
            Citat: SavranP
            eftersom mobbarna fick slut på ammunition

            Pratar du om franska problem med precisionsbomber? Du förstår, de används ännu inte i demilitariseringsprocessen.
            Citat: SavranP
            kommer att vara, de har inga möjligheter: produktionen är inte utplacerad

            Det finns inget behov av detta.

            Anta att den vackra signora Meloni kommer in på kontoret i mitten av oktober och, för att återgå till fascismen, lämnar över allt onödigt skräp till bröderna Bandera på en gång. Nämligen.
            Luftförsvar av närzonen Skygard - 24 system (för avveckling).

            Långdistansluftvärn SAMP / T - ett batteri från reserven (4 komplex). När den placeras i Ivano-Frankivsk-regionen kommer den att stänga hela Bandera West. Frivilliga fascister kan behövas, men enligt NVO:s nuvarande verklighet är det osannolikt att fångenskapen hotar dem.
            Tankar: M60 sena modifieringar 300 stycken, Ariente 60 stycken (alla i lager)
            Tunga pansarfordon: Centauro, 260 stycken (ska ersättas av Centauro2)
            SAU M109 - 300 stycken (i lager).
            BMP M113 - cirka 500 enheter (i lager).
            BTR Puma 6x6 - ca 300 stycken (i lager).
            155mm art FH70 - ca 160 stycken.

            Och det här är ett Italien som sällan kommer ihåg i samband med stormakter. Så vad pratar du om produktion?
            1. -1
              29 september 2022 17:42
              Citat: Neger
              Tankar: M60 sena modifieringar 300 stycken, Ariente 60 stycken (alla i lager)
              Tunga pansarfordon: Centauro, 260 stycken (ska ersättas av Centauro2)
              SAU M109 - 300 stycken (i lager).
              BMP M113 - cirka 500 enheter (i lager).
              BTR Puma 6x6 - ca 300 stycken (i lager).
              155mm art FH70 - ca 160 stycken.

              Speciellt M60 ... ndas ... och mycket av detta kommer att gå, skjuta, och de kommer att ha tillräckligt med skal, bensin och diesel ...
              Vi har också en hel del saker i förråd, så vad?
        2. -2
          29 september 2022 13:59
          De nya politikerna gör dock precis tvärtom.


          Och avsluta som de gamla. På påven med en spade.

          Förlusterna av människor, mestadels utbildade och icke-fattiga, kompenseras av utseendet på Ryska federationens territorium, är det dåligt eller dåligt, stridszonen och fiendens armé?


          Vad pratar vi om? Om de som springer över backen som råttor? Passerande kofot i ryggen.
          Det här är vår armé på Ukrainas territorium och kommer att förbli så.

          Det här är inga europeiska rör, förstår du. En speciell anekdot - två rör förblev i drift. En genom Ukraina, den andra genom Polen.
          När det gäller vem som återerövrade vad, av någon anledning är lite känt att Gazprom har lite att göra med karnevalen på spotmarknaderna. Det har långsiktiga priser, särskilt med Kina.


          Egentligen, delvis europeisk också, tyskarna investerade också.
          Långtidskontrakt utesluter inte goda vinster. Ja, och handlar med kolväten och kol (allt hänger ihop), inte bara Gazprom.
          Och leveranser genom de återstående rören ... vem ger de vinst till? Fallet är inte den "förbannade angriparen"? Särskild anekdot. tunga
  25. -4
    29 september 2022 09:30
    För att uppnå NWO:s alla mål måste vi erkänna att det inte är lätt, till och med väldigt svårt. Å ena sidan finns det några objektiva fakta i Thomas Friedmans analys, å andra sidan byggde han dessa scenarier i slutet av konflikten tidigt, eftersom Ryska federationen vidtog ännu hårdare, starkare åtgärder. Men för tillfället är situationen sådan att vi kan dra slutsatsen att det kommer att bli väldigt svårt. Det är därför:
    – Alla vet att det här är ett krig mellan Ryska federationen och Nato, så Ryska federationen kan inte genomföra det på ett begränsat sätt, vill säga. NWO. Och hur det borde vara, generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor borde veta detta. Och du kan inte dra ut på det;
    - Jämför partiernas resurser: NATO-bloggen har mer än 1000 70 miljarder dollar, Ryska federationen har cirka XNUMX miljarder;
    - Vinterns och energikrisens inflytande på den allmänna situationen vid fronten till förmån för Ryska federationens väpnade styrkor kommer hypotetiskt att vara, men hur mycket är ännu inte känt;
    - Hjälp och stöd från vänliga länder:
    För inte så länge sedan, vid SCO, erkände president Putin för första gången Kinas oro över krigslagar i Ukraina. Och Indien från och med oktober kommer helt att sluta köpa olja från Ryssland;
    Bland CSTO-länderna uttrycker inget av dem stöd för NWO;
    – Efter de känsliga nederlagen för RF Armed Forces i Charkiv-riktningen och just nu i Liman-riktningen förbättrades inte stämningen hos de mobiliserade, och enligt pressen, under de sista dagarna efter tillkännagivandet av partiell mobilisering, endast ca. 100.000 XNUMX människor korsade gränsen till Kazakstan.
    Det verkar som om vi ser allt detta, desto mer är Ryska federationens ledning mer synlig, och kanske istället för "allt är enligt plan", "vi har inte bråttom", "vi har inte börjat på allvar ännu ", och en ständig reträtt med återkomsten av de besatta positionerna kommer äntligen att genomföras effektiva metoder som kommer att ge resultat här och nu.
  26. -2
    29 september 2022 09:46
    Enligt min åsikt kommer detta scenario att genomföras ...


    Man kan hoppas, man kan inte räkna med något sådant!
  27. -1
    29 september 2022 09:47
    Det som intresserar mig minst av allt är logiken eller bristen på den hos Friedman!
  28. +3
    29 september 2022 10:17
    Enligt min åsikt kontrollerar författaren antingen inte situationen eller skulpterar helt enkelt en puckelrygg ... vad är vår seger? vilka är våra villkor ... hur Ukrainas väpnade styrkor tog slut, det kommer för en sekund . .. vilken typ av seger kommer männen gå för, som har fått besked i ett halvår, det kommer inte att bli någon mobilisering ... de ljög uppenbart för ... vilka resurser håller väst på att ta slut? Vad pratar du om ? våra resurser tar slut ... och det är inte klart hur man ska ta sig ur den här situationen alls ... vad vill du säga till BNP om du visste att om ett halvår skulle det vara så här, skulle han starta något? Ja, aldrig i hans liv ... vi stora chocker väntar, det är vad vi kan prata om med tillförsikt
  29. +4
    29 september 2022 10:20
    Här håller jag inte med. Friedman har länge setts sprida förfalskningar. Han var en av dem som argumenterade med skum för att Ryssland 2014 använde kärnvapen i Ukraina. Dessutom hänvisade han till Ukrainas försvarsminister Heletey och SBU. Ja, och någon sorts kärnkraftsexperter. Sedan, när det visade sig att det var en bluff, höll han käften i ett par månader.Han hade också en assistent, Shekenberg. Han förgiftade i allmänhet sådana historier
  30. +3
    29 september 2022 10:20
    Av artikeln att döma planerar författaren att stanna vid Engelska kanalen eller i Wales. Mer exakt har han inte bestämt sig ännu. Det skulle vara bättre att beskriva exakt hur han vill göra vad han anser vara en avslutad affär.
  31. 0
    29 september 2022 10:26
    Scenario 4 är det mest troliga. Och detta förstår man i väst och USA. Först nu vill ukrainarna inte acceptera detta och kommer att kämpa in i det sista
  32. +2
    29 september 2022 10:51
    Författaren är verkligen en stor optimist.
    Personligen ser jag situationen något annorlunda.
    CBO har misslyckats totalt, och det är svårt att förneka. Efter att ha drabbats av enorma, först och främst, rykteförluster, försöker ledarskapet rädda ansiktet. Det är folkomröstningar och mobilisering.
    Och Ukraina har redan uppfyllt minimiprogrammet, till och med överskridit det. De sa direkt att deras mål var att låta Ryssland fastna i konflikten. Dessutom drömde de inte ens om att de skulle kunna gå till motoffensiven.
    Och situationen på fronterna, milt uttryckt, är svår och inte till förmån för Ryssland.
  33. +2
    29 september 2022 11:18
    Västvärldens resurser är inte obegränsade, men tillräckliga.
  34. -1
    29 september 2022 11:30
    Enligt min åsikt är detta exakt det scenario som kommer att genomföras..

    Vintern kommer att visa sig. Än så länge planerar amers att slåss så länge som möjligt. Ukrainare, balter, polacker, rumäner, tills de tar slut. Om de lyckas beror på om deras europeiska marionettpolitiker kan stanna vid makten (överleva vintern).
    De har redan uppnått sina mål - pengar och produktion lämnar Europa för USA, och deras hundar är fortfarande i koppel, och inget av detta kommer att förändras i Europa om inte något extraordinärt händer - till exempel, vårt beslutar att befria Europa från det amerikanska ok. Det är bara det att hela styrelsestrukturen i Europa är så djupt greppad av amers att de kommer att kunna motstå befolkningens protester med händerna på befolkningen själv (dvs. polisen och militären), och ta bort särskilt aktiva som de gör nu i Ukraina. Och bara en extern kraft, som det var i Afghanistan, kommer att kunna riva dem, jag tror inte på detta i den europeiska befolkningen.
  35. -4
    29 september 2022 11:41
    Det här spelet är mycket högre än du föreställer dig. Detta är Rysslands förberedelse för ett framtida krig med Kina, mycket likt början av andra världskriget.
    Till en början drevs vi mot ett närmande till Kina, och nu är mobiliseringen av den ryska industrin på krigsfot i full gång på Ukrainas övningsfält, liksom i Spanien är nya drag av det framtida kriget tydligt synliga. Krigare är högteknologiska där det inte kommer att finnas något behov av enorma trupper där varje soldat, som en riddare från medeltiden, är utrustad med den senaste tekniken. Mestadels vuxna över 30 faller under mobiliseringen, de som vet vad de vill och deras värde. I början av kriget med Kina kommer vi redan att vara gamla män (med militärens mått mätt) som redan kommer att vara 50 och vi kommer i huvudsak att vara den barlast som jag nu dumpar i NWO. Vår vänskap med Kina påminner om Sovjetunionens vänskap med Tyskland på 20-talet. Det kinesiska kommunistpartiet blir mer och mer likt NSDAP. Kina känner till sin svaghet, precis som Sovjetunionen är det inte ett monoetniskt land sammansatt som ett lapptäcke av ständiga motsättningar, så fort de känner centrumets svaghet, kommer en gräl av alla mot alla omedelbart att börja. Därför sker nu en förstörelse av små etniska grupper i omskolningsläger och det konstgjorda skapandet av en mononation, som i Tyskland på 30-talet. Att Europa, att Ryssland är i händerna på globalister (satanister) är ett förbrukningsmaterial i det högsta målet att styra världen. Jag kommer inte att bli förvånad om Indien, som nu på konstgjord väg bygger en mononation genom att förtrycka nationella minoriteter och glida in i en öppet fascistisk regim, blir Kinas allierade i det nya globala kriget för att omfördela världen. Som (profetian) profeten Muhammed (Allahs frid och välsignelser över honom) sa, två arméer kommer från öster, två folk före Harmagedon och ingen kommer att kunna motstå dem efter Jesu (Är) andra ankomst. son till Maria (Maryam) efter segern över Antikrist (dajjal) kommer han att leda en armé av muslimer och kristna mot dem i en stor strid. Konstigt nog säger Koranen att Yajuj och Majuj stammarna kommer att komma bakom bergen om man tittar på Indien och Kina, de är alla omgivna av en kedja av berg och kullar från resten av Eurasien. Juden är också fast i nationalismens rassegregation i Israel och försöket att bygga ett andra tempel på tempelberget återspeglar märkligt profetiorna i andra skrifter. PS Nazismen är satanisternas vapen för att förslava människor och underkasta dem deras vilja. Det är inte för inte som profeten Muhammed (Allahs frid och välsignelser vare med honom) i sin avskedspredikan sa att ingen nation, ingen person kan vara högre än en annan i position genom förstfödslorätt i den eller en annan nation, ras eller familj eller hudfärg, vi är alla lika inför vår Herre och tillhör honom.
  36. -2
    29 september 2022 12:00
    Enligt min åsikt kommer detta scenario att genomföras ...

    Å nej. Om detta alternativ implementeras den här gången kommer vi inte att sluta.
    Upplösningen av Nato är en sådan bagatell, det är inte ens för att inleda förhandlingar, utan för att gå med på att prata i telefon. När allt kommer omkring, sade BNP syftet med allt detta säkerhet säkerheten för människor i DPR och säkerheten i Ryssland (som nu de jure är samma sak).
    Bara av någon anledning, när folk pratar om mål, förstår de inte att mål kommer i olika planer (ordningar) och tror att myndigheterna är förvirrade i mål, men det är inte så.

    Mål för den första ordningen att konsekvent befria LPR:s och DPR:s territorier, skapa Novorossia som en del av Ryska federationen, omintetgöra Ukrainas militära potential, plantera i Kiev en regering som inte kommer att försöka slåss i Ryssland (detta betyder inte lojala mot Ryska federationen)

    Målet med den andra ordningen är att säkerställa den fysiska säkerheten för befolkningen i Novorossia, den rysktalande befolkningen på Sovjetunionens territorium och att säkerställa Ryska federationens strategiska säkerhet. Strategiskt innebär detta att oavsett vad väst gör inom ekonomin, diplomatin, militära sfären, så utgör det inte något hot mot den ryska statens existens. Och detta är i perspektivet 2-20 år.

    Målet med den 3:e ordningen är att förändra världsordningen USA är ingen hegemon, Europa är på Afrikas nivå, Kina och Ryssland delar bollen utan konflikt

    Målet med den 4:e ordningen (och det visas bara på denna nivå) är att ändra värdestrukturen för vår del av bollen. Och vad det kommer att finnas för värderingarna tror jag nu ingen vet. ABSOLUT inte utesluta att det kommer att finnas ett andra tillvägagångssätt för att bygga kommunism (diamat förutspår detta) på en helt ny nivå av samhällsutveckling. Men detta, som vi alla förstår, kommer att göras av en annan Supreme.
  37. +2
    29 september 2022 12:23
    Scenario 4 är uteslutet. Vi kommer helt enkelt inte att få det, även om det löser sig. Nato-truppernas inträde i 404:e, presentationen av ett kärnvapenultimatum, och så vidare. Väst kan inte förlora, för dem kommer det bara att vara en katastrof. Jag tror att det enda alternativet som kan leda till fred är det koreanska scenariot. En sorts "38-parallell på ukrainska." Den stora frågan är var det kommer att äga rum, men tydligen är detta ungefär dagens frontlinje. FN-truppernas inträde i buffertzonen, demilitariseringen av zonen, ingåendet av ett avtal om vapenvila och fördrivning av personer. Bevarande av konflikten i decennier. Någon kommer att säga att detta inte är det bästa alternativet, jag håller med, men det här alternativet har två viktiga faktorer: Den första är bättre än att bränna alla i en atombrand, och den andra är ungefär som oavgjort. Väst kommer att säga - titta, vi stoppade Ryssland, men vi kommer att säga att vi befriade Donbass och Azovhavet, räddade många miljoner landsmän, Azovhavet är nu inåt landet, och så vidare. Naturligtvis, som alltid händer med oavgjort, kommer det att finnas många missnöjda på båda sidor, men ... det här är inte det sämsta alternativet.
  38. 0
    29 september 2022 12:50
    Vår person. Det är dags att införa separata titlar och utmärkelser för soffexperter.
  39. +2
    29 september 2022 12:57
    Det är förgäves att hoppas att scenario 4 kommer att genomföras.
    Detta är inte Kreml - igår lova en sak, gör något helt annat och inga tal som "gula västar" för dig

    Detta är en förlust av ansikte från uppdelningen av avtal. Respekten kommer att upphöra.
    Ingen åkte till Iran till exempel. Till Kina. Till Korea.
    Gaslogistik kommer att etableras. Utan oss. Resten av spelarna kommer att vara nöjda.
    Titan, uran, nickel - kommer att produceras. Det blir en starkare övergång till grön energi. Och beväpna Europa. Tillsammans med provokatörer.

    Och vi kommer fortfarande att ha alla samma "effektiva chefer" med välmatade och välvårdade ansikten ... som Kina försöker att inte göra affärer med ....
    Du känner dem redan vid namn...
  40. -2
    29 september 2022 13:27
    Så jag tror att uppdelningen av Ukraina är det bästa alternativet. Ryssland tar bort industri- och kustzonerna med den mest "ryska" delen av befolkningen. Varför ska hon vara barnvakt till den "onda Bandera"? Det omedelbara militära hotet avlägsnas under en längre tid. Europa får de landområden som man har siktat på länge, samtidigt som det behåller sitt "ansikte". Och för detta erkänner han Rysslands rätt till de ockuperade delarna av Ukraina. Så har alltid varit fallet, och kommer att fortsätta att vara så.
  41. -2
    29 september 2022 13:49
    Citat från dauria
    Det handlar inte bara om anpassning. Kapitalismen vet också hur man byter till krigsfot och planekonomi och reglerar finanserna hårt.


    Var var det? I tredje riket? Eller i USA sedan F. Roosevelt?
    Men efter Reagan och Thatcher, efter globaliseringens storhetstid och offshore, är allt något annorlunda.
    Ja, och det finns inte längre kapitalism i västvärlden, som den framställs. Postkapitalism däremot.
  42. 0
    29 september 2022 14:00
    Det mest intressanta är att de lägger upp videor med "flyktiga dragslingrar" - så du tittar och tänker: "Var ska de ringa dig, kära?"
    På jobbet skickades två IT-specialister till Turkiet. De kan inte språk, de är svaga i hälsa.
    De kunde inte vänta på Garantens beslut – att IT-specialister inte skulle vara inblandade.
    Ändå är det värsta paniken.
  43. +2
    29 september 2022 14:20
    Hur ser västvärlden på slutet av NWO?
    Som slutet på Vietnamkriget.

    Väst är i krig med Ryska federationen inte mer än att unionen och Kina kämpade med USA, helt och hållet tog över Viet Cong och DRV och gav dem först skräp från andra världskriget, och sedan fler och mer moderna vapen och instruktörer.
    Nafig de behöver inte ett kärnvapenkrig. De reglerar ukrainarnas avancemang och våra truppers avancemang genom att ändra intensiteten och kvaliteten på leveranser av utrustning till ukrainare.
    Deras uppgift är att köra oss in i en blodig återvändsgränd, och hittills har de lyckats hantera det.
  44. +1
    29 september 2022 14:24
    Som Mikhalkovs karaktär brukade säga i ögonbindel - du kommer att hitta en grop med g "ut ur det blå och drunkna i den. Det här handlar om vårt geniala ledarskap. Först sprang FSB och Grushniks igenom. Sedan alla militärer och säkerhetsstyrkor. ränder. Och till sist bestämde de sig för att förstöra miljoner ryssar. Brottslig försummelse och patologiskt hat mot det egna folket, och först och främst mot ryssarna, leder till dåliga tankar.
  45. +1
    29 september 2022 14:34
    Citat från ASAD
    När det fanns Sovjetunionen, ja det var det, men nu har varje företag en "ägare" som behöver vinst. Kapitalismen är hans mamma!

    Och dessa "ägare" kommer att börja sabotage, eftersom det startade i slutet av 80-talet av sovjetiska chefer, som därmed förstörde Sovjetunionen. Det är den som är den farligaste fienden i vår rygg!
  46. -2
    29 september 2022 14:36
    Det råder ingen tvekan om Rysslands teoretiska seger, men jag är inte särskilt säker på kompradoreliten i vårt land, det finns en tunn plats, den kan gå sönder där.
  47. 0
    29 september 2022 14:45
    Citat från DeGreen.
    Här håller jag inte med. Friedman har länge setts sprida förfalskningar. Han var en av dem som argumenterade med skum för att Ryssland 2014 använde kärnvapen i Ukraina. Dessutom hänvisade han till Ukrainas försvarsminister Heletey och SBU. Ja, och någon sorts kärnkraftsexperter. Sedan, när det visade sig att det var en bluff, höll han käften i ett par månader.Han hade också en assistent, Shekenberg. Han förgiftade i allmänhet sådana historier

    Så efter att ha läst avhandlingarna i denna tidning såg jag ingen analys, bara segerrika slagord och ideologiska klichéer. Typisk amerikansk propagandist.
  48. AB
    0
    29 september 2022 15:57
    Folkomröstningar hålls i landet om det fortsatta valet av regeringsform.
    I vilket land? I Ryssland, i USA, i Storbritannien eller Ukraina?
    Exodus 4. Från "In Washington" och framåt är allt icke-science fiction...
  49. -1
    29 september 2022 16:30
    Och vad är prognosen för "utfallet" och i vilka termer - ger författaren själv?
    Och viktigast av allt, vilket ansvar tar han för sin prognos?
    Det är tydligt att den västerländska journalisten är dum, att kungen brukar vara ljus och Don Reba är alltid på alerten. Alla har redan lärt sig detta - bara trettio år har gått, de har nästan lärt sig det..
    Och om specifikt - i datum, siffror, ansikten ...
    Ja
  50. +1
    29 september 2022 19:24
    Thomas Friedman är smartast i den äldre gruppen på dagis. :))

    De läser alla Anna Karenina, Brott och straff och inbillar sig att de förstår vår mentalitet.

    Jag är i allmänhet tyst om en logisk uppfattning ...- Putin är den tack vare Ukraina inte förlorade statsskapet för 20 år sedan.
    Hans försiktiga inställning till frågor gjorde det möjligt för Ukraina att komma till besinning och det verkar inte uppskattas.

    Många andra skulle ha agerat grovare...

    Bohemisk skådespeleri och musikalisk elit är ingen "ikon" för oss - ingen av dem!
  51. 0
    29 september 2022 22:16
    Med ett sådant scenario kan du bara skriva handlingar för TV-serier i Ryssland1.
    En helt orealistisk händelseutveckling. I alla Skabeevs och Simonyans anda.
    Förstå bara att Ukraina nu är en kopia av det tredje riket. En absolut zombiepopulation. Vilket absolut inte kommer att ge upp.
    Tills vi erövrar hela Ukraina kommer kriget med det inte att ta slut. Vad härnäst?
    Och då kommer vi att ha en obegriplig pseudostat i närheten, bebodd av människor som hatar Ryssland. Och västerländska politiker kommer att göra allt för att vi ska få så många problem som möjligt.
    Och vi behöver fortfarande vinna kriget och uppnå några mål! Hur kan vi göra detta när vi ger upp territorier och tar hem nazisterna?
  52. Kommentaren har tagits bort.
  53. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"