Militär granskning

Ukraina som en testplats för utländska vapen

13
Ukraina som en testplats för utländska vapen
Czech vapenöverlämnades till Ukraina i februari-mars. Foto från Tjeckiens försvarsministerium



Utländska stater, som inte riktigt döljer det, använder Ukraina som en testplats för att testa sina vapen och utrustning. Ett antal utländska modeller, både redan kända och helt nya, kunde genomgå ytterligare tester under fientlighetsförhållandena mot en tekniskt avancerad fiende. I sin tur uppmuntrar Kievregimen dem att fortsätta denna praxis - och att överföra nya prover till den.

Förfrågningar och förslag


Som svar på många förfrågningar från Kievregimen förser utländska partner den med olika vapen och utrustning. En betydande del av sådant bistånd utgörs av föråldrade prover av sovjetiska och NATO-standarder, inkl. länge ur tjänst. Ändå överfördes också den moderna utvecklingen aktivt.

Alla dessa leveranser har minimal inverkan på den övergripande situationen, och Kiev försöker tigga om nya och mer effektiva vapen. I synnerhet har de sedan en tid tillbaka försökt vända sig inte till utländska myndigheter, utan direkt till vapentillverkare. De erbjuds att använda Ukraina som en testplats för nya och lovande prover.

Det bör noteras att sådana "tester" har genomförts under lång tid och började före inbjudningarna från de ukrainska myndigheterna. Under de senaste månaderna har Kiev upprepade gånger försetts med moderna vapen av ett antal klasser. Några av dem används för första gången i en verklig väpnad konflikt. Andra har redan använts på slagfältet, men har ännu inte stött på en välutrustad och tränad fiende.

Samtidigt levereras inte bara välkända prover som är i tjänst med främmande stater till Ukraina. Det är känt om överföring av experimentell utrustning för att utföra ursprungliga militära tester innan de tas i bruk. Dessutom är vissa produkter utformade specifikt för Kievregimen.


Den första satsen NLAW-granatkastare, januari 2022. Foto av Ukrainas försvarsministerium

Första gången i strid


Ett intressant faktum är att det i alla biståndspaket bara fanns ett fåtal riktigt nya prover som inte tidigare använts på slagfältet. Antalet specialdesignade produkter, trots alla löften från det senaste förflutna, är också litet.

Den första riktiga nyheten var Phoenix Ghost svävande ammunition utvecklad av Aevex Aerospace. Det rapporteras att det skapades med hänsyn till Kiev-regimens önskemål och på grundval av befintlig utveckling. Det senare gjorde det möjligt att slutföra projektet på kortast möjliga tid och i slutet av våren levererades de färdiga UAV:erna till kunden. Det rapporterades om leveransen av ett parti på 120 enheter. Om produktionen fortsatte efter detta är okänt.

I framtiden uppträdde bevis på användningen av sådana vapen upprepade gånger, och Phoenix Ghost kunde långt ifrån alltid lösa uppgiften. En betydande del av sådana produkter sköts ner när de närmade sig målet eller undertrycktes med hjälp av elektronisk krigföring.

För några dagar sedan blev det känt om uppkomsten i Ukraina av ett annat obemannat system, denna gång ett marint system. Ett okänt främmande land överlämnade till Kievregimen en obemannad båt (eller båtar), förmodligen konstruerad för spaning och/eller sabotage. Typen av detta föremål är okänd; båtar av denna typ har inte tidigare förekommit i öppna publikationer. Leveransen av denna utrustning rapporterades inte heller.

Hittills är endast ett fall av att använda en sådan teknik känt, och misslyckats. Båten, som utförde en viss uppgift, hamnade på stranden, där den upptäcktes. Uppenbarligen kommer denna episod att påverka försvaret av vattenområden och hamnar.


Lanseringen av Switchblade 300 UAV. Foto av det amerikanska försvarsdepartementet

Ukraina fick ett antal utländska anti-UAV-system. I synnerhet gav USA henne ett antal BLADE-produkter (Ballistic Low Altitude Drone Engagement). Detta komplex utvecklades på begäran av Pentagon och har genomgått fälttester sedan 2019. Nu i Ukraina har ursprungliga militära tester börjat i en verklig situation.

I slutet av året väntas leveransen av det norsk-amerikanska luftvärnssystemet NASAMS. Detta är inte den senaste utvecklingen, och den har varit i bruk med olika länder under lång tid. Komplex av denna typ har dock aldrig deltagit i fientligheter. Följaktligen kommer överföringen av sådan utrustning till Ukraina att tillåta oss att se och bestämma den verkliga förmågan hos ett sådant luftförsvarssystem.

För att förtydliga egenskaperna


Huvuddelen av moderna utländska vapen var moderna modeller skapade för relativt länge sedan och användes i andra konflikter. Men arten av dessa fientligheter gjorde det inte möjligt att testa sådana vapen fullt ut. Nu finns det en möjlighet att testa den i strider mot en utvecklad och utrustad fiende.

Utländska stater överförde olika pansarvärnsvapen till Ukraina i stora mängder. Den amerikanska FGM-148 Javelin ATGM fick specialreklam. Den har använts i andra konflikter tidigare och sägs ha presterat bra. I Ukraina har sådana vapen återigen fått stor användning, men visade blygsamma resultat. Dessutom har allvarliga operativa problem identifierats.

Därefter annonserades överföringen av moderna amerikanska M777-haubitser allmänt. Senare lades korrigerade skal till dem. Sådana artillerisystem har hög prestanda och kan vara användbara om de används på rätt sätt. Men Kievregimen använder dem för att beskjuta städer och civila föremål. Dessutom har den ryska armén etablerat en kamp mot batterier och slår regelbundet ut ukrainska haubitser.


Självgående kanoner PzH 2000 från landstyrkorna i Nederländerna. Foto av Nederländernas försvarsministerium

En liknande situation observeras med raketartilleri. Flera dussin M270 och M142 MLRS, såväl som korrigerad ammunition med utökat räckvidd, överlämnades till Kiev. Fördelarna med sådana vapen används återigen för att attackera civila föremål och infrastruktur. Detta visar den begränsade potentialen hos MLRS i vissa situationer. Till exempel bombarderar M142 regelbundet Antonovsky-bron i Cherson, men hittills har de inte kunnat förstöra den.

Tyskland och Nederländerna tilldelade ett antal självgående haubitsar PzH 2000. Dessa produkter bekräftade några av de beräknade egenskaperna, men stod inför nya problem. På grund av intensiv drift producerar utrustningen en resurs snabbare, både som helhet och enskilda enheter. Tidigare behövde inte PzH 2000 fungera så här, och detta problem visade sig inte.

UAV av olika slag överförs aktivt till Ukraina, inkl. chockdestination. I synnerhet har flera hundra av Switchblade-seriens svävande ammunition levererats. De försöker använda dem med varierande framgång i olika sektorer av fronten. Dessutom, precis som andra vapen, används dessa UAV:er mot infrastruktur och civila föremål.

Mål och mål


Utländska partner förser Ukraina med vapen och utrustning av flera skäl. Först och främst strävar de efter sina politiska mål och försöker hindra Ryssland från att fullgöra sina uppgifter. Dessutom finns det ett ekonomiskt intresse: betydande medel avsätts för bistånd, som kan användas för vinst.

I denna situation finns det också faktorer som är direkt relaterade till vapen och utrustning. Således är utländska arméer och tillverkare intresserade av att demonstrera sina produkter i en verklig konflikt. Det antas att sådan reklam kommer att intressera potentiella kunder och bidra till att få nya kontrakt.


Howitzer M777 och dess traktor en sekund före nederlaget. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Dessutom ses Ukraina som en testplats för ytterligare vapenprovning. Till skillnad från de senaste decenniernas lokala konflikter är fienden denna gång en fullfjädrad armé, utvecklad, tränad och välutrustad. Utländska experter använder Kiev-regimens händer för att kontrollera Javelin anti-tank-system i strid med moderna ryska tankar, bestämma förmågan hos M142-granater att bryta igenom luftförsvar, etc.

Uppenbarligen samlar specialister från utländska militära avdelningar och tillverkningsföretag alla sådana uppgifter och gör en grundlig analys. Enligt dess resultat kommer vissa moderniseringar av vapen att genomföras, som syftar till att förbättra deras egenskaper, tillförlitlighet och effektivitet.

I vissa fall talar vi inte om ett nytt teststeg, utan om den första fullfjädrade verifieringen av en lovande produkt. I det här fallet kommer resultaten av stridsanvändning att beaktas vid felsökningsstadiet. Följaktligen, efter det, är ett nytt skede av kontroller på slagfältet möjligt. Till exempel kan Phoenix Ghost UAV nu genomgå sådan förfining. Den första satsen på 100-120 enheter. visade sina för- och nackdelar, och nu förbättras projektet så att följande produkter blir mer effektiva.

Polygonland


Således använder utländska partners verkligen Ukraina som en testplats för att testa sina vapen, utrustning, annan materiel, kontrollslingor, taktik, etc. Samtidigt började sådana tester långt före motsvarande inbjudningar från Kiev-regimen. Uppenbarligen har de under de senaste månaderna gjort det möjligt att samla in mycket viktig information, som nu studeras av specialiserade organisationer och kommer att påverka den fortsatta utvecklingen av Natos vapen och arméer.

USA och dess partners har redan meddelat överföringen av nya modeller av utrustning och vapen till Ukraina, som återigen kommer att testas i strid. Utländska länder kommer återigen att samla in värdefull information och använda den till sin egen fördel. Och de ukrainska formationerna kommer återigen att få rollen som testare, som kommer att utsättas för en mängd olika risker för någon annans skull.
Författare:
13 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. för
    för 27 september 2022 05:32
    0
    Men hur driver västvärlden allt skräp, och vårt kör i nya vapen?
    Här har vi Geranium 2, ukrainare har Salo 3 och Gorilka 5 och Hopak 7.
    1. ASAD
      ASAD 27 september 2022 05:54
      +2
      Jag känner inte igen författaren, jag skrev i ett halvår om absolut värdelöst skräp som levererats till Ukraina, och sedan igen, och en testplats för nya produkter.
    2. alex neym_2
      alex neym_2 27 september 2022 05:54
      +2
      Det finns inget behov av att fniss, även om det mestadels är skräp, det är äckligt - det skjuter, och detta orsakar mycket problem för både militären och Utilsyry ...
      1. Lykases1
        Lykases1 27 september 2022 06:23
        +3
        Kära ASAD har rätt. Denna författare utmärktes av artiklar där han sa att de medföljande vapnen inte utgjorde något hot. Tydligen fick han inte veta att föråldrade vapen också dödar människor. Nu har författaren sett ljuset och sett nyheterna.
      2. ASAD
        ASAD 27 september 2022 06:27
        +1
        Vad ,, ernichie ,, med det faktum att vilket vapen som helst utgör ett hot mot våra krig, skrev de hela tiden i kommentarerna.
      3. Tatar 174
        Tatar 174 27 september 2022 06:30
        0
        Det verkar som att båda sidor testar nya vapen och vapensystem, och det är logiskt. Var annars kan man testa dem förutom i verkliga stridsförhållanden. I Syrien testade vi till exempel Armata.
        1. BigMaxMack
          BigMaxMack 27 september 2022 09:13
          0
          Tyvärr, specialversioner av t-62 fästes på Syrien, eftersom fienden där inte var särskilt utvecklad. Men om armata i Syrien, kan du utveckla det?
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 28 september 2022 08:55
          0
          Citat: Tatar 174
          I Syrien testade vi till exempel Armata.

          Jag slår vad om att det verkligen hände! Testa i Syrien "på partisaner" (!), Med risk för att förlora utrustning på en landmina eller till följd av ett banalt haveri? Vad ger detta designers? begära
  2. Pessimist 22
    Pessimist 22 27 september 2022 06:03
    -4
    Så fort Ukraina är besegrat eller Ryska federationens väpnade styrkor är nära detta kommer Polen och de baltiska staterna att skickas till oss.
  3. Vildkatt
    Vildkatt 27 september 2022 08:52
    +2
    Det bör noteras att sådana fenomen som "ge vapen för reklam", "inte ge vapen så att det inte finns någon dålig reklam", "används som en testplats" bara existerar i medvetandet hos vissa karaktärer som inte förstår någonting både i reklam och förmodligen i vapen... begära
  4. Max1995
    Max1995 27 september 2022 10:33
    0
    Det är logiskt och välkänt.
    Kör in nya föremål, fixera skräp.
    De gamla är mycket lättare att installera. Och nya saker testades av alla och alltid. Vi är i Syrien, de finns där.
    Och nu är en sådan gåva möjligheten att smälta och testa i förhållandena för en modern armé, och inte löpande skägg.

    Ingen kommer att vägra. Vi har också redan testat Dolken där, och Terminators, och SU 57, och mycket mer ...
  5. zenion
    zenion 27 september 2022 15:26
    0
    Vem fick pengarna för skapandet av soptippen, vem tjänar på det?!
  6. smaug78
    smaug78 27 september 2022 17:25
    0
    Ryabov ändrade sitt cheer-mönster eller kom förslaget äntligen fram?