Militär granskning

"Dal, underbar dal." Kirgizistan och Tadzjikistan – konfliktens och möjligheternas natur

31
"Dal, underbar dal." Kirgizistan och Tadzjikistan – konfliktens och möjligheternas natur

SCO-toppmötet samlade inte bara det maximala antalet deltagare, utan blev kanske också en av ledarna när det gäller mättnad med olika problem och sammandrabbningar. Förutom den iranska protesten och händelserna i Karabach utspelade sig ett virtuellt krig i miniatyr i sydost mellan de två CSTO-allierade, Kirgizistan och Tadzjikistan, över gränserna till den fruktbara och samtidigt ödesdigra Ferghanadalen.


Gisslan av gamla planer


Till viss del har vi redan blivit gisslan av några "globala system" - vi försöker se tecken på en gemensam plan i allt och drar in varje händelse, om än ofrivilligt, i dess (plan)ram. Så här, när händelser bokstavligen gick i en kedja, den ena efter den andra, är det första du vill se en utländsk hand, och kanske tentakler. Handen var naturligtvis närvarande i regionen och är närvarande, men faktum är att han, enligt en lång tradition av ägaren av just denna hand, inte tänder konflikter med den - deltagarna i händelserna själva spränger situationen, men ägaren lärde sig verkligen mästerligt att fylla på bensin i elden och inte låta den slockna.

Därför kan Ryssland inte tappa Ferghanadalen ur sikte, trots all dess avlägset läge. Även trots att all uppmärksamhet idag är inriktad på frågorna om mobilisering och militära operationer i Ukraina.

Ferganadalen är för det första en territoriell knut där tre staters gränser sammanstrålar: Uzbekistan, Tadzjikistan och Kirgizistan, och gränserna där är sådana att författaren inte minns prejudikat inom politisk geografi. Själva dalen är till övervägande del Uzbekistans territorium (Fergana-regionen, Namangan, Andijan), huvuddelen av Pamir-Alay som gränsar till det är Kirgizistan (Batkent-regionen, Osh-regionen), och Tadzjikistan är inkilad i den från väster och norr- västra (Sogd-regionen .). Wedging är milt uttryckt: inne i Batken-regionen i Kirgizistan finns flera isolerade enklaver i Tadzjikistan, varav den största är Vorukh. Det visar sig att Tadzjikistans territorium, som det var, flyter runt Batkent-regionen från söder, väster och norr, med även interna inneslutningar, medan det mesta av gränsen är officiellt villkorad och inte fastställd av slutdokumenten

För det andra är den mest bördiga delen av dalen bakom Uzbekistan och lite bakom Tadzjikistan, men det huvudsakliga flödet av floder, inklusive floden. Syr Darya, de viktigaste glaciärerna och bergssjöarna kontrolleras av Kirgizistan. Ett nätverk av den stora Ferghana-kanalen sträcker sig över dalen med vattenkraftsanläggningar och en kaskad av vattenkraftverk, som matar alla tre republikerna samtidigt. Men avloppet går inte bara till detta hydraulsystem.

På våren, när bergssjöar öppnar sig och glaciärer börjar smälta, svämmar floder över enligt principen "som Gud sände", exakt enligt samma princip tar grannar vatten, och i avsaknad av en fast gräns. Till stor del av denna vardagliga anledning inträffar huvuddelen av konflikterna på gränsen mellan Tadzjikistan och Kirgizistan just under perioden mars-april. Så var det i år, så var det förra året och så vidare.

För det tredje är denna nod en av de mest tätbefolkade i Centralasien, en slags analog till den bördiga halvmånen i Mellanöstern. Den totala befolkningen närmar sig 10 miljoner människor, vilket är mycket, till och med ett kritiskt stort antal för ett så allmänt litet territorium: 22-25 tusen kvadratmeter. km.

För det fjärde vägnätet. Tills helt nyligen, för att komma till Fergana-regionen, var man tvungen att resa från Tasjkent genom Sughd-regionen i Tadzjikistan längs Syrdarya-floden. För bara några år sedan var en 19 km lång tunnel längs körfältet i full drift. Kamchik från Angren-Pap-sektionen, som förenade Tasjkent och Ferghanadalen inom samma gräns. Den här webbplatsen har blivit ett av de mest kostsamma projekten i regionen (1,63 miljarder USD) och byggdes med kinesiska investeringar från den kinesiska CR-gruppen.

Om du reser från södra Kirgizistan till nordväst, så får du en mycket intressant rutt där du korsar gränsen till Tadzjikistan fyra gånger och gränsen till Uzbekistan två gånger. För att resa från en del av Kirgizistan till en annan, på grund av den bergiga terrängen, måste du oundvikligen korsa samma tadzjikiska territoriella enklaver. Det finns kortare vägar, men mycket roligare, det finns mer autentiska och svårare, men den allmänna situationen är ungefär klar - det är till och med tekniskt svårt och obekvämt, och ofta helt enkelt farligt.

På det hela taget, med tanke på att halva gränsen i detta område inte är avgränsad, historia med gränskontroll får en sådan specifik orientalisk smak.

Förresten, för det femte, om smaken.

Faktum är att detta område är en traditionell leverantör av grönska, och, viktigare, tidigt. Det är därifrån som de första balarna anländer till Moskva och går till marknaderna. Dess kostnad när du närmar dig kapitalet ökar inte ibland - i storleksordningar. Förutom grönska mognar andra tidiga grödor där, vilket gör att du kan ta bort en extra marginal. För dessa kanaler är parterna ofta redo att slåss inte för livet, utan för döden. Författaren kommer medvetet inte att namnge prislapparna, inte ens ton (de bär det inte så), utan en bal med sådant "grönt guld", så att läsaren inte blir besviken på livet när han går till butiken.

För det sjätte, där grönsaker som persilja, dill och annan koriander växer rikligt, växer andra väldoftande oljiga växter där. Det är inte för inte som sången säger: "Dal, underbara dal, du har skickats från himlen av sorg och sorg." Naturen är vanligtvis, om den är generös, så generös mot allt på en gång. Och det här är en separat och mycket svår fråga.

När våra statsvetare försöker förklara allt för oss genom USA:s eller Storbritanniens intriger, och kanske alla tillsammans, och till och med mot CSTO specifikt, bör det tas med i beräkningen att i en sådan mängd motsägelser är det inte till och med nödvändigt för att arrangera några speciella intriger, inga politiska minor att lägga och undergräva: där är allt, oavsett vad du tar dig an, en sammanhängande krutdurk.

Idealisk plats av intresse


Samtidigt är detta helt enkelt en idealisk punkt för sammanvävning av de tre ländernas intressen och en utmärkt hävstångseffekt om regionen behöver svänga balansen i en eller annan riktning. Dessutom finns det också den sjunde punkten med lokala särdrag - generisk ekonomisk geografi. För Kirgizistan är detta en uppdelning i nord-sydlig (Osh och Batkent är söder), för Tadzjikistan är dessa fyra "poler": Garm, Kulyab, Khujand (samma Sughd-region, vars gräns bröt ut) och Pamir.

Den här gången skakade området runt den tadzjikiska enklaven Vorukh, som nämndes strax ovan, igen. Klockan sju på morgonen den 14 september, enligt den kirgiziska sidan, medan de patrullerade det "omarkerade området" (och det är lite mindre omärkt än alla andra) i området för Kekh-Bulak- Boshi gränsövergångar, de lägger märke till tadzjikiska gränsvakter som påstås börja ockupera stridspositioner och sedan öppna eld mot dem från handeldvapen armar, börjar de skjuta tillbaka. Dushanbe försvarar naturligtvis den motsatta versionen. Vidare - den kirgiziska sidan använder lika mycket som ett mortelbatteri och täcker skyttarna. Senare börjar sidorna blockera vägarna med spillror och sand.

Under dagen täcker sådana skärmytslingar hela sektorn av Isfaninsky-distriktet i Tadzjikistan och Batkensky Kirgizistan. Gränsutposterna kommer under eld först, sedan Batken och Isfana egentliga. Under tre dagar träffades helikoptrar och UAV, vapen och MLRS från båda sidor, ända fram till Uragan-systemen. Sedan började folk lämna bosättningarna, eftersom det som hände var klart större än de tidigare sammandrabbningarna. Flyktingar flyttar gradvis in i inlandet.

En vapenvila förklarades tre gånger och bröts tre gånger, tills parterna stannade för FN:s generalförsamlings möte. Men vid sidan av FN:s generalförsamling utbytte ländernas ledare anklagelser.

Resultatet av "operationen" på båda sidor är över hundra dödade, trehundra skadade och 140 tusen "fördrivna personer". Det här är så mycket att det fick folk att minnas det tidiga 90-talet.

Under den senaste veckan har författaren räknat tio material i rysk press med versionen om det "afghanska spåret" av striderna och "Dushanbes flirta med den afghanska oppositionen", och tre material av motsatt riktning, där Bishkek agerade som källan till provokationen, som nästan omedelbart använde murbruk, som om man förberedde sig för en sådan händelseutveckling i förväg. Jag skulle dock vilja uppmärksamma det faktum att förekomsten av mortlar vid en utpost i ett bergsområde knappast bör tas som en sensation, de användes av båda sidor, och det är inte särskilt logiskt att använda afghanska avdelningar för sådana en operation - stolpen är inte densamma.

Det är tekniskt möjligt att involvera etniska tadzjiker som flytt från talibanerna (förbjudna i Ryska federationen) i sammandrabbningen, men de är samma islamister som alla andra. För att använda sina hemodlade "Vovchiks" (Wahhabis), återigen är polen (Khojent) inte densamma, särskilt eftersom detta fenomen idag inte längre är nationellt, utan internationellt, och det finns tillräckligt med sådana "Vovchiks" från den motsatta sidan. Att involvera talibanerna själva i denna konflikt är en urabsurditet.

En annan sak är att användningen av "afghanska islamister"-faktorn av båda sidor är ett av sätten att tillskriva provokationer till en tredje part i praktiska syften att avsluta den heta fasen. Men för en analytiker kan betoningen på just denna faktor tvärtom spela en negativ roll, leda analysen av situationen bort från specifika orsaker och förutsättningar, och tillskriva allt till vissa "islamister". Det vill säga för parterna i konflikten är den här tesen snarare en välsignelse, men för analys är den ett avsteg åt sidan.

Bakom betoningen på de mystiska islamisterna förloras situationens säregna unika - båda sidor slutade slåss praktiskt taget på egen hand! CSTO, till skillnad från förra året (april och striderna i samma område), spelade ingen roll här alls, USA och Kina hann inte reagera, Iran var mer upptagen med sina egna protester, Turkiet begränsade sig Kazakstan handlade på samma sätt till ett pliktuttalande, och förstod uppenbarligen inte vilka mekanismer som skulle tillämpas här.

Som ett resultat stoppade parterna sig själva. Och detta oberoende stopp indikerar bara att vi inte bevittnar en ny handling av Storbritanniens "Great Game", USA:s intriger och tredje parts styrkor i allmänhet, utan själva aspekten av politiken som alla mentalt är avvänjda från - en objektiv kombination av faktorer och omständigheter (historiska, geografiska, ekonomiska och etniska).

På långt håll ses allt ofta inom ramen för den globala politiken, och i dag talas det om att, de säger, dessa strider påstås visat onyttigheten i CSTO-formatet. Men å andra sidan är CSTO en organisation som hjälper parterna att skydda gränserna, men tänk om det inte finns några fysiska gränser? Det finns inget dokument som är fastställt och ratificerat av parterna, där det är möjligt att placera en permanent gränsstation.

Ligger sådana frågor generellt inom CSTO:s befogenheter? Nej, det här är en fråga om respektive länders utrikesministerier och av ett annat format. Inte försvar, utan diplomati. För oss presenteras hela denna situation på ett sådant sätt som att "CSTOn inte fungerar", och det visar sig att diplomatin verkar vara sekundär här. Och hon är verkligen den första!

En icke-fungerande CSTO är ett problem, och en överenskommelse om gränsen och driften av vatten och vägar är ett annat. Och här är uttalandet från Kirgizistan att det kommer att påbörja proceduren för "extraktion" från CSTO i Tadzjikistan, ser bara provocerande ut, och vissa inhemska författare upprepar det och föreslår att man ska börja dra tillbaka det 201:a bashemmet, eftersom E. Rahmon "flirtar med islamisterna. Det går att sluta sig till något, men är det verkligen allt vi kan erbjuda i regionen som en seriös partner, är det möjligt att bygga sådana steg på en så skakig analytisk bas?

Medlare


Samtidigt kan denna provokativitet hos Kirgizistan i Ryssland, om så önskas och målsättningen "vacker i öster", förvandlas till en gemensam fördel, eftersom det är uppenbart att en sådan konflikt endast kräver extern moderation och extern skiljedom för partier. Och vem kan bli en adekvat skiljedomare - USA, Turkiet, Kina? Det är grejen, nej.

Problemen med denna "Pamir Knot" bygger på de beslut som fattades under perioden 1979-1989. på nivån för den centrala ledningen i Sovjetunionen som svar på upprepade väpnade sammandrabbningar mellan tadzjiker och kirgiser. Antalet reglerande dokument och detaljer om överföring av mark från en republik till en annan, inklusive brottmål, är sådant att inte en enda mellanhand utifrån helt enkelt "behärskar" detta ämne i princip. Det är möjligt att tända en sådan konflikt och upprätthålla passionernas intensitet utifrån, men det går inte att lösa åtminstone ungefär och få politisk tyngd i regionen.

Uzbekistan kommer inte heller att kunna spela rollen som en skiljedomare, eftersom det självt är en tredje part. För Kazakstan är detta i det här skedet, före politiska reformer, en alltför svår utmaning.

Att amerikanerna är väl medvetna om betydelsen av Ferghanadalen och dess problem för Centralasien, liksom att deras roll som skiljedomare endast kan vara tillfällig och nominell, har varit känt sedan länge. Precis som de är väl medvetna om finns det inte den nationella karaktären, utan internationalismen i "Vovchikernas" ideologi.

"...Precis som stamzonen kommer den framtida Ferghanadalen att vara ett betydande ostyrt territorium som kommer att fungera som en fristad, inkubator och språngbräda för väpnade extremistgrupper och militanter. IMU och andra extremistiska miliser kommer att använda denna fristad, såväl som deras nya bakre områden i Afghanistan, för att bygga upp trycket från islamistiska upprorsmän på de sekulära regeringarna i Centralasien.”
(Överste T. Donelly, USA, 2012.).

Men om Fergana är en idealisk hävstång för att destabilisera situationen, så bör det tas med i beräkningen att det också är en idealisk stabiliseringsmekanism - om din politik har slagit rot här och påverkar varje sidas intressen, försök att djupt destabilisera Central Asien kommer att sluta utan framgång. Om du bygger tio internationella organisationer, håller forum, gör investeringar i regionen, men inte tar itu med just den här noden, kommer din geopolitiska motståndare alltid att kunna omintetgöra dina ansträngningar genom att lägga till fotogen, nu på ett ställe, sedan på ett annat, sedan i en tredje. För författaren är det ett absolut mysterium varför Kreml gick och går exakt på den andra vägen, trots allt är det helt enkelt ekonomiskt irrationellt.

För en extern moderator är denna regionala nod en allvarlig professionell utmaning på grund av djupet av motsägelser, men å andra sidan underlättas hans uppgift, som moderator, av det faktum att tre grannfolk, rent ut sagt, "älskar" inte varandra särskilt mycket, som man säger... Det är meningslöst att leta efter rötterna till denna antipati, och ännu mer att besegra den. Sovjetunionen lyckades inte med detta, och dagens spelare kommer inte heller att lyckas, men det är möjligt och nödvändigt att formulera ett verkligt integrerat koncept för interaktion och prova samarbetsmodeller.

Med andra ord, allt beror på skicklighetsnivån hos moderatorn och den externa skiljedomaren - den svage kommer att slitas isär i detta interetniska prat, och den starka kommer att knyta parterna till en trippelknut. Spelaren som kan ansluta kommer faktiskt att kontrollera Centralasien, och man skulle vilja hoppas att Moskva ändå kommer att hitta ambitiösa specialister för denna uppgift i djupet av sina avdelningar. Annars kommer vi att lyssna på berättelser om "icke-fungerande CSTO" och dess analoger i flera år.
Författare:
31 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. alexey sidaikin
    alexey sidaikin 29 september 2022 16:17
    0
    Ferganadalen var ständigt eftertraktad även av Kina, hur många gånger den försökte erövra den. Platsen är så synd.
  2. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 29 september 2022 17:01
    +1
    Under inga omständigheter får inflytandet på denna region försvagas. Orsaken till meningsskiljaktigheter uppstår endast av en anledning. Alla dessa länder är ekonomiskt förbundna med stora partners, men är svagt förbundna med varandra. Om de hade nära band så skulle deras inställning till det ryska språket förändras, de talar trots allt olika språk. Och vår inföding skulle vara vanlig. Och inom Ryssland är det nödvändigt för republikerna att agera enligt samma schema.
    1. nikolaevskiy78
      29 september 2022 17:56
      +2
      Att påverka denna nod är nyckeln till regionen som helhet. En unik plats och specialister, det kräver exceptionella kvalifikationer.
      1. gamla michael
        gamla michael 30 september 2022 22:10
        0
        Michael!
        Tack så mycket för ännu ett mycket omtänksamt och omtänksamt inlägg.
        Med vänliga hälsningar,
        hi
        1. nikolaevskiy78
          30 september 2022 22:14
          +2
          Tack för betyget!
          Det var ett nöje att arbeta för användbar läsning)
  3. AlexFly
    AlexFly 29 september 2022 17:25
    0
    Vid tiden för förbundet förblev dessa frågor sekundära, allt var begränsat till en huligan och en polisstation, nu kommer suveräna folk att slita varandras halsar för en felaktigt neddriven påle i marken.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 30 september 2022 12:04
      0
      Citat från AlexFly
      Vid tiden för förbundet förblev dessa frågor sekundära, allt var begränsat till en huligan och en polisstation,

      Under Sovjetunionens dagar i Ferghanadalen var det värt att lossa på nötterna lite – och tiotusen poliser och vovaner måste omedelbart förflyttas.


      Och detta är bara i linje med inrikesministeriet, de luftburna styrkorna inte medräknade.
      1. AlexFly
        AlexFly 30 september 2022 15:15
        0
        Detta var redan efter unionens faktiska kollaps 91. När EBN började skaka om landet började det överallt – småstadsledarna ville ha mer makt, den kortaste vägen genom nationalisterna.. Och i slutet av 80-talet fanns det fortfarande en nishtyak.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 2 oktober 2022 00:57
          0
          Citat från AlexFly
          Detta var redan efter unionens faktiska kollaps 91.

          Ferghana pogroms - det här är maj-juni 1989. Sovjetunionen levde fortfarande.
  4. amatör
    amatör 29 september 2022 18:25
    0
    Tills helt nyligen, för att komma till Fergana-regionen, var man tvungen att resa från Tasjkent genom Sughd-regionen i Tadzjikistan längs Syrdarya-floden. För bara några år sedan var en 19 km lång tunnel längs körfältet i full drift. Kamchik från Angren-Pap-sektionen, som förenade Tasjkent och Ferghanadalen inom samma gräns. Den här webbplatsen har blivit ett av de mest kostsamma projekten i regionen (1,63 miljarder USD) och byggdes med kinesiska investeringar från den kinesiska CR-gruppen.

    Fullständigt och absolut nonsens. Författaren läste till och med Wikipedia. Sedan urminnes tider har det funnits en väg från Tasjkent-regionen till Ferghanadalen genom Kamchikpasset, som helt passerar genom Uzbekistans territorium. För att inte gå genom bergen fanns det en väg längs bädden av Syr Darya genom Toy-tepa (UzSSR) - Leninabad (Tajik SSR) - Kokand (UzSSR). Det fanns också en järnväg. Denna väg stängdes faktiskt efter 1991.
    Efter Sovjetunionens kollaps i mitten av 90-talet. en biltunnel byggdes genom Kamchikpasset, bestående av två sektioner 1500 och 450 meter långa, genom vilka trafiken fördes till dalen på väg.
    Och 2016 öppnades JÄRNVÄGStunneln.
    1. nikolaevskiy78
      29 september 2022 18:38
      +2
      Artikeln har ett helt stycke om byggandet av tunneln. Och ja, jag läser inte Wikipedia så mycket.
  5. tank jacka
    tank jacka 29 september 2022 18:30
    +1
    Engelskan dog ... men fortsätter att skita ...
    -----
    Förutom inlägget Framtidens bild. Situationen med explosionerna på de tre grenarna av Nord Stream kan betraktas som följer. Först arrangerar britterna en provokation på gasledningar som går till Europa längs Östersjöns botten på uppdrag av en viss europeisk makt, vars roll Polen passar perfekt efter posten som Radoslaw Sikorsky med tacksamhet till USA för att ha undergrävt, och sedan slår de till på ett av de europeiska kärnkraftverken, redan påstås för Rysslands räkning (det är förgäves att joderade tabletter distribueras i Europa och på europeiska NATO-baser), som, säger de, reagerade på detta sätt på strejken på grenarna av Nord Stream. EU och Ryssland ökar kraftigt graden av upptrappning av relationerna fram till glidningen in i tredje världskriget, och anglosaxarna tittar på detta med ett leende igen vid sidan av, varefter de åter ansluter sig till vinnaren.

    Anglosaxarna använde detta scenario upprepade gånger - antingen för att släppa lös första världskriget, eller under den senaste provokationen på gränsen mellan Tadzjikistan och Kirgizistan - ett slag på ena sidan, sedan på den andra, retirera, och de börjar slåss sinsemellan . Samtidigt övertygade motståndarna att de inte öppnade eld först. Naturligtvis öppnade de inte den, för de var rakade. Så London, bara London.
    (С)TK Framtidens bild
    1. nikolaevskiy78
      29 september 2022 18:44
      +1
      "Image of the Future" är en ganska specifik TG-kanal. Än så länge är situationen sådan att parterna på plats klarar sig utan "engelska kvinnan" på egen hand. Och de slåss och gör upp. Men efter en sådan här röra som hänt nu, här kan våra goda "partners" göra mycket dåliga saker i färska fotspår. Det är klart att man inte kan försäkra sig från detta med ett par steg, ja, det finns fortfarande olika internationella format än så länge, för att åtminstone minska antalet provokationer om de börjar gunga pråmen utifrån.
      1. tank jacka
        tank jacka 29 september 2022 19:09
        +1
        Specifikt, säger du ... Kan du utveckla det?
        Och nu pratar du om "global politik" i din artikel, men vad är det? Berätta mer, annars finns det inte en enda bok om detta, var är ministeriet för global politik? känna Här finns inrikesdepartementet - inrikespolitik, UD - utrikespolitik, men var är den internationella humanitära rätten?
        1. nikolaevskiy78
          29 september 2022 19:27
          +2
          Ett exempel är Kissingers berömda verk Diplomacy. Det här är amerikanskt patos, ja. Det är svårt att läsa denna panegyrik till amerikanismen, men det finns nyttiga korn där och det finns många av dem. Inklusive en beskrivning av USA:s övergång från utrikespolitik till geopolitik.

          I en av artiklarna om resultaten av SCO finns en sådan paragraf

          "Därför ser vi att SCO-medlemmarna i en viss riktning verkligen integrerat har närmat sig att lösa problem med stöd av "moderaterna" i Kabul, drar Pakistan i denna riktning och bildar ett projekt där nästan hela regionen är involverad. Sådan integritet är själva egenskapen som skiljer regionala politiska och ekonomiska organisationsformer från geopolitik"

          Därför finns det inget behov av att göra en analog av UD, utan det är nödvändigt att arbeta med metoden och målsättningen. Geopolitik särskiljs också från utrikespolitik genom koalition. Arbeta med systemet med fack och allianser. Samma USA ser mycket vaksamt på att någon inte flydde från alliansen med dem))
          1. tank jacka
            tank jacka 29 september 2022 21:46
            +1
            Geopolitik-Brzezinski.
            Kissinger sa i sin tur på Brzezinskis födelsedagsfest...
            ***
            "Vänta, Henry, du går inte på grund av vad jag säger, eller hur?" Brzezinski avbröt sitt tal.

            "Jag har väntat på det här ögonblicket i 30 år", svarade Henry Kissinger med tysk accent och gick mot dörren.
            1. nikolaevskiy78
              29 september 2022 22:50
              +2
              Brzezinski är en välkänd teoretisk bugbear. Alla dessa schackbräden är PR. Det kan inte baseras på en verklig modell, dessutom förhindrar det att ens bara reflektera över det förflutna. Detta är inte geopolitik, detta är en simulacrum av geopolitik. Eftersom den nuvarande förståelsen av geopolitik är långt ifrån att leka kring hjärtan, livsrum. Metoder för effektiv parasitism på planeten jorden har blivit ganska komplicerade)))
        2. nikolaevskiy78
          29 september 2022 19:33
          +1
          Vad sägs om bild. Enligt min rent personliga uppfattning är detta en av "projekt" TG-kanalerna, projektorienterad i den meningen att den har till uppgift att bilda en informationsagenda. Jag säger inte att det är "dåligt"/"bra", vare sig jag håller med eller inte. Men jag behandlar informationen där just som en del av en hanterad informationsagenda. Jag kan ha fel, men det är min åsikt.)
      2. Serg65
        Serg65 30 september 2022 11:38
        +3
        Citat: nikolaevskiy78
        efter en sådan röra som hände nu

        Och här sticker öronen ut, och sticker ut väldigt starkt!
  6. michael 3
    michael 3 30 september 2022 07:21
    +2
    Att tänka på alla dessa krångligheter är roligt, men absolut meningslöst. Vid en tidpunkt annekterade Ryssland dessa territorier till sig självt främst för att den ryska lagen stoppade ändlösa klankrig och skapade ordning i de plågade länderna. De olyckliga invånarna accepterade Ryssland med glädje, eftersom de själva var kategoriskt oförmögna att bilda stabila statsbildningar. Pengarnas makt och våldets makt har alltid förstört allt, och människor har dödats, dödats, dödats....
    Du behöver inte leta efter "kraft" där. Det är nödvändigt att komma dit igen, och jämnt skriva ut lyuli till alla som är politiskt och ekonomiskt märkbara där. Skjut gärna kallblodigt de som gör motstånd. Detta är det ENDA sättet att få imr dit, och få verkligt stöd från befolkningen där.
    Så fort händerna når...
    1. Serg65
      Serg65 30 september 2022 11:42
      +3
      Citat: michael3
      . Vid en tidpunkt annekterade Ryssland dessa territorier till sig självt främst för att den ryska lagen stoppade ändlösa klankrig och skapade ordning i de plågade länderna. De olyckliga invånarna accepterade Ryssland med glädje, eftersom de själva var kategoriskt oförmögna att bilda stabila statsbildningar.

      vad Så här är den, en kort historia om Turkestan! skrattar
      1. michael 3
        michael 3 30 september 2022 14:53
        +1
        Inte bara). Kaukasus också. Alla dessa killars historia borde beskrivas på detta sätt. De försökte. Men staten börjar när människorna som bildar den, dess drivkraft, begränsar sin egen makt genom lagar och förordningar. Det vill säga att de ödmjukar sina önskningar och ambitioner inför något som är större än dem själva.
        Det var i detta ögonblick som beslagtagandet av ett visst territorium av ett gäng banditer förvandlas till konstruktionen av en stat. Folken i Turkestan och Kaukasus med Transkaukasien klarade inte detta test. Och de accepterade vår lag, eftersom de inte drog sin egen. Vilken typ av khan, bai, någon annan bandyugan skrev, talade och tog tag i, vem anser vad hans eget, allt detta spelar ingen roll alls, i allmänhet, helt.
        Hela rörelsen nu, som snabbt häller blod, är att dessa killar är fullt medvetna om att de aldrig kommer att bygga någon stat. Och de försöker ta tag i något innan det BÖRJAR. Vem som ska ta dem, vi eller kineserna, det spelar ingen roll för dem. De kan fortfarande inte göra det på egen hand.
        1. gamla michael
          gamla michael 30 september 2022 22:33
          0
          Hej Michael!
          Jag läser alltid dina kommentarer med intresse, men gick inte med i diskussionen av en enkel anledning: skriv "Jag håller absolut med dig!" — ser ut som idiotins apoteos.
          Men dessa två inlägg av er idag, enligt min mening, förtjänar "100500 plus", för det här är vad som kallas analytics.
          Med vänliga hälsningar,
          hi
          1. michael 3
            michael 3 1 oktober 2022 08:30
            0
            Tack, namne) Faktum är att denna talang av mig - förmågan att analysera spridda data och sedan tydligt sönderdela vad som händer och hur, ger inte mycket glädje för ägaren. Det är en usel känsla när man förstår vad som händer, men i alla dessa enorma rörelser ser man bara det oundvikliga. Mest av allt, oundvikligheten av global dumhet och idioti, som historiens drivkrafter, levererar.
            Jag är glad att mina slutsatser ger någon tillfredsställelse.
        2. Serg65
          Serg65 5 oktober 2022 08:10
          +2
          Citat: michael3
          Alla dessa killars historia borde beskrivas på detta sätt.

          De där. det fanns tre stater, de levde utan att sörja, och så kom en europé i form av en rysk soldat och sa.. Väst är svalare än Asien, så nu är allt mitt, du har ingenting i livet, från varje träd mina fikon , dra vindruvor hit ... nu är jag din gudfar för livet!
          Mikhail, då har jag en fråga till dig ... vad fan överlämnade dessa Asien och Kaukasus till Ryssland? För att bevisa för de infödda att den ryska statens livsstil är coolare än deras sätt att leva??? Och på grund av dessa uppvisningar kastades ett gäng resurser och ryska soldaters liv dit?
          vad Coolt, verkligen prästernas kungar rasade av fett!
          1. michael 3
            michael 3 6 oktober 2022 14:59
            0
            Den ryska soldaten sa inte det. Han sa – sätt dig ner, rök, tänk på hur du ska fortsätta leva. Och han hade följande i åtanke - marken kan bara tillhöra dem som har möjlighet att skydda den. Denna passion är både intolerant och väldigt i strid med dagens snöflingors psykologi, men det är ett faktum. Det kan inte finnas några stater bland folk som inte kan försvara sitt land.
            Och ja, allt här tillhör dem som kan erövra och hålla detta land. Tydligen har ni stulit, rånat, varit lata och gjort för mycket av er själva. Och medan du gjorde detta, var dina krafter borta. Den ena, den riktiga, det i odlad mark, stora fabriker och små hantverk, och viktigast av allt i människor som, unga som gamla, är redo att försvara sin stat.
            För det första behövde faderkungarna buffertområden. Åtminstone som en strategisk bakgrund. Och kungarna visste också att den ryska lagen, etablerad på vilket land som helst, leder till deras tillväxt och utveckling. Det vill säga till en explosiv tillväxt i skatteuppbörden. Det finns en sådan biologisk princip. En ökning av antalet rovdjur kan endast uppnås genom att skydda växtätare) Och så vidare ...
            1. Serg65
              Serg65 7 oktober 2022 08:46
              +2
              Jag är jätteledsen, men av allt du skrev så förstod jag bara en sak, du känner inga asiater alls!
              Citat: michael3
              Det kan inte finnas några stater bland folk som inte kan försvara sitt land.

              Historien om sådana stater som Frankrike, Tyskland, Österrike, Finland, Nederländerna, Belgien, Danmark motsäger din tes, dessa stater kunde inte försvara sitt land för 83 år sedan, men detta hindrade dem inte från att bli stater igen!
              1. michael 3
                michael 3 7 oktober 2022 14:47
                0
                Mdya, om din förståelse ...)) De europeiska folken du räknade upp var mycket kapabla att försvara sina stater. Inte på slagfältet, ja. Men de kunde ändå. Många har offrats, mycket har getts bort, men mycket har vunnits.
                På den tiden hade de inte bara en viss styrka, utan också ett stort sinne, vilket gjorde att de kunde bli användbara segrare just i form av relativt självständiga stater.
                Sinnet är det allvarligaste vapnet, och dessa människor vet hur man använder det)
                1. Serg65
                  Serg65 10 oktober 2022 10:25
                  +2
                  Citat: michael3
                  Europeiska folk var mycket kapabla att försvara sina stater. Inte på slagfältet, ja. Men de kunde ändå.

                  På samma sätt lyckades Emiratet Bukhara försvara sin stat inom ramen för det ryska imperiet!
                  Citat: michael3
                  Sinnet är det allvarligaste vapnet, och dessa människor vet hur man använder det)

                  Vilket jag har tvivlat mycket på den senaste tiden.
                  1. michael 3
                    michael 3 10 oktober 2022 14:10
                    0
                    Nej, Emiratet Bukhara misslyckades. Allt som hände där hände långt senare. Anledning i dessa stater var då. Och sinnet, och inte så liten kraft. Men sinnets peak är en ombytlig sak) "Det är inte så att jag inte har nått de lysande topparna av kompetens. Jag kan bara inte hålla rätt höjd")
  7. Kamrat Kim
    Kamrat Kim 1 oktober 2022 00:20
    0
    Citat: nikolaevskiy78
    Inverkan på denna nod

    Du kan påverka genom miljontals uzbeker och tadzjiker som bara bosatte sig i Moskva och Moskva-regionen.