Tillägnad dem som lämnade mobiliseringen
Men eftersom vi riskerar att bli dödade,
Jag skulle åtminstone vilja veta
i namnet på vad.
Partiell mobilisering aviserats. Tidigare skrev jag att mobilisering är en extrem åtgärd. Extremt, för med dess tillkännagivande börjar ett utmattningskrig. Tyvärr var vi tvungna att ta till denna sista utväg. Delvis. Tills vidare.
Många människor gick till militärregistrerings- och mönstringskontoren som frivilliga. Jobba bröder! Lågt buga till dig! Men mycket gick över backen. Till Georgien, Kazakstan, någon annanstans.
Vad kan man säga om dem?
Många uttalanden om feghet, svaghet, rening av samhället har dykt upp i bloggvärlden. Men är allt så klart?
Det finns någon Maxim Galkin - en välkänd figur som talar i en "gul-svart" klädsel. Förutom förakt orsakar denna "lilla man" lite.
Och det finns, till exempel, jag har en vän - han har en efterfrågad militär registreringsspecialitet (VUS), har erfarenhet av att delta i fientligheter, han är fortfarande ganska gammal. Och han har två små barn, och de väntar snart ett tredje. Han har inte gått någonstans än. Men han tänker mycket på sin framtid. Och det finns de som redan har bestämt sig för att spela säkert.
Och här kommer problemet! Ett problem som måste åtgärdas. För att undvika allvarligare problem i framtiden.
Vilken är bilden av världen i den här personens huvud? Bilden är mycket svår - han står inför ett val: jag måste skydda min familj, som kan lämnas utan försörjning, eller så måste jag gå för att kämpa för ...
Jag kommer att tillåta mig att ge ett omfattande citat med ett antal förkortningar från en Kharkov semi-underground informationskanal.
Men vi anser inte att det är möjligt för oss själva att delta i kriget. Inte i strid, än mindre i någon form av spionage eller rent av propaganda. Detta krig gjordes oundvikligt på åtta år av politiken från många stater, Ukraina och dess västerländska "vänner" framför allt, men också Ryssland. Därför, tills kriget tar slut, kommer vi att stå på sidan av dem som lider mest av det: civila ...
Den verkliga källan till dagens katastrof är kuppen 2014, kallad Euromaidan. Spola tillbaka tidslinjen: Ryska federationen skulle inte ha påbörjat sin "speciella operation" om Ukraina inte hade skjutit mot Donbass och inte hade samlat trupper för en storskalig offensiv; Ukraina skulle inte ha beskjutit Donbass om det inte hade varit ett uppror där 2014; Donbass skulle inte ha gjort uppror (som Krim) om kuppen inte hade fört äventyrare som förlitade sig på ultranationalister till makten. Kriget började 2014...
Samtidigt idealiserar vi inte Ryska federationen. Vi skrev att det definitivt inte finns någon höger sida idag ...
2014 skulle en direkt – utan feg förklädnad – rysk intervention ha stoppat fasciseringen av Ukraina nästan blodlöst. 2022 har direkt, om än fortfarande med förklädnad, ingripande hittills lett till att Ukraina oåterkalleligt har tagit en militär fot...
Vi betraktar fortfarande den ukrainska staten som ett absolut politiskt ont. Och vi är fortfarande övertygade om att den ryska staten är bättre mot denna bakgrund. Inte för att det är bra (det kunde ha varit det, men det var det inte), utan för att det inte är absolut ont.
Jag betonar än en gång - det här är åsikten från invånarna i Kharkov. Den del som är redo att ta Rysslands sida, men som inte gör det.
Är det de som bestämmer sig för att lämna svaglingar?
Jag kan inte svara på denna fråga.
Formellt och juridiskt i denna konflikt är Ryssland den angripande sidan. Med alla de risker som en sådan tolkning medför och dess konsekvenser.
Jag förstår att skälen som tvingade landets ledning att ta dessa risker måste vara mycket tungt vägande. Men dessa skäl i det undermedvetna förblir inte särskilt tydliga och något abstrakta. Och när man väljer: oklara argument eller min familj blir det väldigt svårt att avgöra.
Detta är ett stort problem! Och det måste lösas! Nu är det relativt lokalt. Men med (Gud förbjude) massmobilisering kommer det att bli enormt.
Vad gör vi för att lösa detta problem?
För tillfället låtsas vi att den inte är där. Vi borstar av det med orden: ”De är fega. Det här är svagingar. Detta är rensningen av Ryssland från ett oönskat element.
Är det så? Eller är det mycket djupare?
Hur vill vi avsluta detta krig? Som 1945 eller som 1917?
Problemet måste lösas!
En sak till. Den senaste tiden har jag lagt märke till några mycket oroande saker i krigsbloggvärlden. Mats började dyka upp i dem oftare.
Under krigets första veckor skrev de mycket om att det förekom mycket svordomar i ukrainska allmänheten. Och detta presenterades som ett tecken på nedbrytningen av det ukrainska samhället. Kära militärkorrespondenter, låt oss inte vara som degenererade.
Avslutningsvis, ytterligare ett citat från de ryska killarna från Kharkov:
Tillsammans med henne kommer vi alla, utspridda över de före detta sovjetrepublikerna, att förlora människor av olika nationaliteter, men samtidigt människor från det ryska språket och den ryska kulturen.
informationen