Militär granskning

Ukrainas ambassadör i USA tillbakavisade Washingtons förbud mot att använda västerländska vapen för attacker på ryskt territorium

21
Ukrainas ambassadör i USA tillbakavisade Washingtons förbud mot att använda västerländska vapen för attacker på ryskt territorium

Förenta staterna förbjöd inte Ukraina att använda det som satts av västländer vapen på Rysslands territorium är den enda begränsningen MLRS HIMARS. Detta uppgav Ukrainas ambassadör i Washington Oksana Markarova.


Företrädaren för Kiev i USA, som svarade på frågor från ukrainska journalister, sa att amerikanerna inte på något sätt begränsat den ukrainska militären i anfall på ryskt territorium, vilket tillåter användningen av alla typer av vapen från väst, förutom HIMARS MLRS. Samtidigt anser Washington att Krim är ett "ursprungligen ukrainskt" territorium, så inga förbud gäller för attacker på halvön, inklusive flera raketuppskjutare.

Tidigare gjorde Ukrainas försvarsminister Oleksiy Reznikov samma uttalande. Enligt honom åtog sig Kiev att inte slå till mot Rysslands territorium, men detta förbud gäller inte de "tillfälligt ockuperade" områdena.

Vi har ett avtal om att vi inte kommer att använda vapen som överförts till oss av USA och partners på Ryska federationens territorium. Men om vi idag talar om avockupationen av de tillfälligt ockuperade områdena i Ukraina, där fienden är belägen, så har vi därför inga sådana begränsningar.

han sa.

Därmed kan man konstatera att de nya regionerna i Ryssland kommer att uppfattas av Ukraina som "tillfälligt ockuperade" områden och strejker mot dem kommer inte att upphöra. Dessutom kommer alla typer av vapen som är tillgängliga för Ukrainas väpnade styrkor att användas. Zelenskijregimen erkänner inte inträdet av nya territorier i Ryssland, Kiev kräver redan leverans av nya partier vapen från sina västerländska sponsorer, kläcker planer för en fullständig "avockupation" och når 1991 års gränser.
21 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 30 september 2022 07:21
    +12
    Så bara en sak återstår: att riva detta territoriella missförstånd, tillsammans med ukrainare
    1. Fedor Sokolov
      Fedor Sokolov 30 september 2022 07:45
      +5
      Det är nödvändigt att driva in de aggressiva ukrainarna i de västra regionerna och skapa något som liknar en cordon sanitaire i form av regionerna Zhytomyr och Vinnitsa.
      1. vem är tama
        vem är tama 30 september 2022 07:54
        +13
        Citat: Fedor Sokolov
        Det är nödvändigt att driva in de aggressiva ukrainarna i de västra regionerna och skapa något som liknar en cordon sanitaire i form av regionerna Zhytomyr och Vinnitsa.

        Det är nödvändigt att riva denna icke-stat helt, annars kommer allt att fortsätta ytterligare, de kommer inte att lugna ner sig förrän de vilar arg
      2. Zamira
        Zamira 30 september 2022 13:27
        +2
        Citat: Fedor Sokolov
        Det är nödvändigt att driva in de aggressiva ukrainarna i de västra regionerna och skapa något som liknar en cordon sanitaire i form av regionerna Zhytomyr och Vinnitsa.

        Nej nej. Detta är ett halvmått och ett mycket farligt halvmått. Det måste rivas helt. Annars får vi ett krig i årtionden.
    2. Zamira
      Zamira 30 september 2022 13:24
      0
      Citat från: dmi.pris
      Så bara en sak återstår: att riva detta territoriella missförstånd, tillsammans med ukrainare

      Exakt!!! Och ingenting annat!
  2. tralflot1832
    tralflot1832 30 september 2022 07:23
    +1
    USA tog avstånd från problemet genom att helt enkelt inte erkänna folkomröstningen. Och de fortsätter att leva i sin egen värld som är bekväm för dem. Ja, vi kommer äntligen att sparka ut denna shobla från Kiev för att återställa dem till verkligheten. Kina är i hemlighet inte emot Belgrad.
  3. silverwolf88
    silverwolf88 30 september 2022 07:37
    +1
    bra svar ... för att legitimera målet i främmande territorier i samband med leverans av vapen och förberedelse av olika typer av väpnade styrkor
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 30 september 2022 07:41
    0
    Vilket är att vänta och det värsta är att vi inte kan göra något åt ​​det. Efter att ha befriat hela Donbass, Cherson-regionen och Zaporozhye har Ryssland inga garantier för att Kievregimens aggressiva militära aktioner med stöd av Nato kommer att upphöra i dessa lidande länder.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 30 september 2022 08:19
      0
      Citat: Fedor Sokolov
      Vilket är att vänta, och det värsta är att vi inte kan göra något åt ​​det.

      Låt oss se. Som tidigare nämnts av de stora killarna, om det blir strejker, kommer den militära operationen att ändra formatet från NWO till CTO, vilket ger andra sätt att genomföra b/aktioner när det gäller att bestämma prioriterade mål för repressalier. Så vi kommer att se vad som kommer att förändras efter dekretet om godkännande av dessa territorier till Ryssland. Vi får nog det idag.
      Citat: Fedor Sokolov
      Ryssland har inga garantier för att Kievregimens aggressiva militära aktioner, med stöd av Nato, kommer att upphöra i dessa lidande länder.
      Det finns inga garantier, men det finns möjligheter som stöds av argument, det viktigaste är att inte vara blyg för att tillämpa dem.
  5. Belousov_Kuzma_Egorovich
    Belousov_Kuzma_Egorovich 30 september 2022 07:41
    -2
    Anledningen till att man började använda taktiska kärnvapen på ukrainsk infrastruktur: kraftverk, broar, järnvägsknutpunkter. Utan elektricitet och utan järnvägskommunikation kommer européerna inte att kunna leverera vapen till Ukraina. Eller är ukrainsk infrastruktur mer värdefull för Putin än livet för tusentals ryska soldater? Åh ja, han talar ständigt om "det broderliga ukrainska folket, som inte borde lida för de ukrainska myndigheternas agerande."
    1. VORON538
      VORON538 30 september 2022 07:59
      +2
      För att förstöra infrastrukturen är användningen av taktiska kärnvapen inte nödvändig, det är också möjligt att inaktivera föremål med konventionella vapen. Men det finns en förutsättning: Kremls önskan behövs. Men detta är inte alltid fallet. .Trots det faktum att civila kvarstår där, som "försvararna" hotar att "befria" just nu.
      1. ampere
        ampere 30 september 2022 10:06
        -1
        Myamlya och minderåriga i armén - en anledning till förlöjligande. lol Det gamla gardet från Sovjetunionen, som annars är i sig själv, till alla kommandoposter. Mämle blommar efter segern älskar och gå i pension soldat
  6. sergo1914
    sergo1914 30 september 2022 07:42
    +5
    Är det tillåtet? En suverän stat indikerar för en annan suverän stat vilka typer av vapen den kan använda mot en tredje suverän stat.
    1. Belousov_Kuzma_Egorovich
      Belousov_Kuzma_Egorovich 30 september 2022 07:48
      0
      Citat från: sergo1914
      Är det tillåtet? En suverän stat indikerar för en annan suverän stat vilka typer av vapen den kan använda mot en tredje suverän stat.

      Anglosaxare kan göra vad som helst. Regel 1: USA och Storbritannien har alltid rätt. Regel 2: Om USA eller Storbritannien har fel, se regel 1.
  7. Uprun
    Uprun 30 september 2022 08:04
    +1
    Den här tecknade filmen kommer att bli ett par månader gammal .... Har något förändrats?
  8. fidget
    fidget 30 september 2022 08:16
    +6
    Och strejker på Rysslands territorium, som inte är "tillfälligt ockuperat" är möjligt? Eller räknas det inte? Det är nödvändigt att avsluta detta Outskirts med all din kraft och inte med humanitära metoder. Ja, vi är i krig med Natos styrkor, så den här träningsplatsen måste slås i bitar. Du kan inte ge upp.
  9. tekniken med
    tekniken med 30 september 2022 08:30
    +1
    Hur knähunden släppte loss ... Nåja, ingenting, ingenting, jag får se hur du sjunger om ett par månader..
  10. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 30 september 2022 09:14
    +3
    Ukraina undertecknade återigen offentligt på officiell nivå - att hon är en livegen tjej i USA. Vi fick göra det här... vi fick inte göra det här...
    En representant för en verkligt suverän stat skulle aldrig svara så. Varje tjänsteman som representerar åtminstone ett minimalt oberoende land skulle säga att "vi behöver inte någons tillstånd för de handlingar som vi anser nödvändiga för att skydda vårt lands intressen och skydda våra territorier i krigstid"
  11. rotmistr60
    rotmistr60 30 september 2022 11:06
    +2
    Officiellt kan amerikanerna säga (rekommendera) vad de vill och till och med "fredligt", men i verkligheten vet den ukrainska sidan mycket väl att de har fått "carte blanche". Vem som vägleder den amerikanska MLRS, vem som ger koordinaterna till besättningarna på amerikanska och andra haubitser, är nog inte värt att förklara. De kommer tyst att ge en taktisk kärnladdning, så ukrainarna kommer gärna att avfyra den vid den angivna punkten, inklusive deras kontrollerade territorium. Det är inte för inte som de för andra veckan drar en sång om Rysslands möjliga användning av taktiska kärnvapen.
  12. _helt enkelt
    _helt enkelt 30 september 2022 13:40
    0
    I närheten är det farligt att ha en sådan fulhet som Ukraina. Ett existentiellt hot mot Kherson, Zaparozhye och LDNR... Men USA:s (NATO) aktiviteter är redan casus belli.
  13. Tidigare soldat
    Tidigare soldat 30 september 2022 22:42
    0
    Citat från: sergo1914
    Är det tillåtet? En suverän stat indikerar för en annan suverän stat vilka typer av vapen den kan använda mot en tredje suverän stat.

    Jo visst kan man det. Om du är en ekonomiskt eller åtminstone militärt stark stat ..